(13.20 hodin)
Poslanec Martin Kocourek: Návrh 3.18.3 je totožný s návrhem 3.8, to znamená, že je podle mého názoru nehlasovatelný.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Pan poslanec Sobotka kývá.
Poslanec Martin Kocourek: Totéž by platilo pro bod 3.18.4, protože je totožný s bodem 3.8. (Předsedající: Ano, pokračujte.) A pokud kolega Havlíček bude souhlasit, tak od bodu 3.18.5 až po bod 3.22 jsou ty návrhy také nehlasovatelné, protože nebyly již schváleny a byly navíc staženy ve druhém čtení.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Ano, děkuji, pane zpravodaji. Můžete pokračovat.
Poslanec Martin Kocourek: Bod 3.20.3, poslanec Pilip na straně 21. Předkladatel nedoporučuje, zpravodaj nedoporučuje.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Zahajuji hlasování pořadové číslo 314 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 314 tento návrh nebyl přijat, když se pro něj z přítomných 175 vyslovilo 36 a 136 bylo proti.
Poslanec Martin Kocourek: Prosím sněmovnu, zda bych mohl konstatovat, že jsme zakončili blok 3 - neziskové organizace. Můžeme přistoupit k bloku 4 - tzv. připojení domácích počítačů na internet. Pokud mohu uvést tuto problematiku, znovu bych se pokusil zracionalizovat hlasování. Máme zde návrh kolegy Mlynáře, kolegy Tlustého, kolegy Sobotky a kolegy Macháčka. Kolega Macháček upravuje návrh kolegy Tlustého. Doporučuji tento postup: hlasovat o pozměňovacím návrhu kolegy Macháčka k návrhu kolegy Tlustého a poté v orientačním hlasování, neboť se znovu jedná o jisté částky, rozhodnout mezi kolegy Mlynářem, Tlustým a Sobotkou, o kterých bychom hlasovali v blocích.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Ano, pane zpravodaji, uděláme to tak. Nejprve pozměňovací návrh pana poslance Macháčka.
Poslanec Martin Kocourek: Ten je pod bodem 4.3. Předkladatel nedoporučuje, zpravodaj nedoporučuje.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Zahajuji hlasování pořadové číslo 315 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 315 tento návrh nebyl přijat, když se pro něj z přítomných 175 vyslovilo 50 a 105 bylo proti.
Nyní máme tři návrhy - pana poslance Mlynáře, pana poslance Sobotky a pana poslance Tlustého, mezi kterými budeme nejprve rozhodovat orientačním hlasováním.
Poslanec Martin Kocourek: Zkusím, paní předsedající, opravit pořadí - kolega Mlynář, Tlustý, Sobotka.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Zahajuji hlasování pořadové číslo 316 a ptám se, kdo podporuje variantu pana poslance Mlynáře.
Varianta pana poslance Mlynáře získala v hlasování pořadové číslo 316 31 hlasů.
Poslanec Martin Kocourek: Nyní prosím ještě u kolegy Mlynáře máme variantu pod bodem 4. D2, kde se mění částka, takže orientačně hlasovat i o kolegovi Mlynářovi. Varianta B.
Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Zahajuji hlasování pořadové číslo 317. Ptám se, kdo podporuje variantu Mlynář B.
Tato varianta získala v hlasování pořadové číslo 317 30 hlasů.
U varianty pana poslance Tlustého jsou nějaké varianty, pane zpravodaji? Ne, jedná se pouze o jednu variantu.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 318 a ptám se, kdo podporuje variantu pana poslance Tlustého.
Varianta pana poslance Tlustého získala v hlasování pořadové číslo 318 59 hlasů.
Varianta pana poslance Sobotky má jednu nebo více variant, pane zpravodaji? Opět jednu.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 319 a ptám se, kdo podporuje variantu pana poslance Sobotky.
Konstatuji, že varianta pana poslance Sobotky získala v hlasování pořadové číslo 319 104 hlasů.
Budeme tedy hlasovat v pořadí Sobotka, Tlustý, Mlynář 1, Mlynář 2.
Takže varianta pana poslance Sobotky. Prosím o stanoviska. Předkladatel neutrální, zpravodaj nedoporučuje.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 320 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 320 tento návrh nebyl přijat, když se pro něj z přítomných 175 vyslovilo 50 a 107 bylo proti.
Nyní budeme hlasovat o variantě pana poslance Tlustého. Prosím stanoviska. Předkladatel negativní, zpravodaj neutrální.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 321 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 321 tento návrh nebyl přijat, když se pro něj z přítomných 175 pro vyslovilo 47 a 101 bylo proti.
Nyní tedy budeme hlasovat o variantě 1 pana poslance Mlynáře. Zahajuji hlasování… Omlouvám se, nepožádala jsem o stanoviska. Prohlašuji toto hlasování za zmatečné. Prosím o stanoviska. Předkladatel negativní, zpravodaj nedoporučuje.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 323 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 323 tento návrh nebyl přijat, když se pro něj z přítomných 173 vyslovilo 37 a 115 bylo proti.
Varianta Mlynář 2. Prosím o stanoviska. Předkladatel negativní, zpravodaj rovněž nedoporučuje.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 324 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 324 tento návrh nebyl přijat, když se pro něj z přítomných 175 vyslovilo 41 a 110 bylo proti.
Poslanec Martin Kocourek: Pokud sněmovna nebude protestovat, ukončili jsme blok 4 - připojení na internet. Přejdeme k bloku 5 na straně 27 - snížení daně z příjmu právnických osob. Zde máme jeden návrh, který vychází z bývalého tisku 671 kolegy Pilipa a dalších pod bodem 5.1 a dále. Chtěl bych ještě upozornit, že jsou zde uvedeny dvě varianty, tzn. budeme nejdříve hlasovat o variantě A, která říká, že se toto ustanovení použije pro zdaňovací období roku 2001, poté o variantě B, zdaňovací období 2003. Varianta 1 - kolega Pilip. Stanovisko předkladatele negativní, zpravodaje neutrální.
***