(14.20 hodin)
(pokračuje Svobodová)
Proč to nemůže být pro mne uklidněním? Protože o nerespektování tohoto zákona vypovídá už minulých téměř deset let, kdy pro přímou práci s dětmi v podstatě byla využívána nejdříve 4 % a nyní zhruba 10 % tohoto majetku.
Vážené kolegyně, kolegové, dovolte, abych tedy na závěr řekla, že ačkoli návrh zákona o zrušení Fondu dětí a mládeže ve znění Senátu posouvá některé termíny tak, aby problematika mohla být kvalitněji řešena, přesto svou podstatou je nesystémový, podobně jako návrh schválený Poslaneckou sněmovnou, neboť navrhuje zrušit Fond dětí a mládeže již nyní a řešit odděleně otázku majetku bývalého SSM, který má sloužit dětem a mládeži, tedy bez jakékoli návaznosti na celkovou problematiku systému práce s mládeží. Opět se tedy odvolávám na to, že není v souladu s připravovaným zákonem o mládeži.
Z tohoto důvodu poslanecký klub KSČM nepodpoří ani návrh zákona o zrušení Fondu dětí a mládeže ve znění Senátu. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji paní kolegyni. Kdo se hlásí další do rozpravy? Pan kolega Brousek.
Poslanec Václav Brousek: Vážený pane předsedající, vážená vládo, dámy a pánové, mě zaujal v informaci pro poslance Parlamentu České republiky o pozměňovacích návrzích Senátu k návrhu zákona, kterým se ruší Fond dětí a mládeže, bod 4. Cituji: "Byl vypuštěn předchozí souhlas Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy s převody majetku, neboť šlo o takové vážné omezení vlastnického práva, které by mohlo být za hranicí ústavnosti."
Když se tady diskutovalo o majetku, který spravuje Fond dětí a mládeže, tak byly vyslovovány velké obavy o to, jak se dál bude s tímto majetkem nakládat. Proto také jsme jako sněmovna zvolili účinnost, okamžité vyhlášení, a proto také jsme zakázali s tímto majetkem nakládat. Senát toto vrací zpátky a nechá s tím majetkem opět nakládat Fond dětí a mládeže.
Byl bych velmi rád, kdyby při svém rozhodování jste si všichni toto uvědomili. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji. Další přihlášku nevidím. Rozpravu tedy končím.
Chci se zeptat zástupce navrhovatele, resp. zpravodajů, zda mají v úmyslu vystoupit. Ani pan ministr, ani pan senátor ne. Přistoupíme tedy k hlasování. Připomínám, že budeme hlasovat podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
Slovo má předseda poslaneckého klubu KDU-ČSL.
Poslanec Jan Kasal: Vážený pane místopředsedo, prosím, aby se začalo hlasovat ve 14 hodin 26 minut.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Žádáte o přestávku, pane kolego?
Poslanec Jan Kasal: Žádám o to, aby se začalo hlasovat ve 14.26 hodin. Chcete-li tomu říci přestávka na schůzku klubů, tak to bude kamufláž.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Kdybych měl přistupovat k vaší žádosti tak, jak bych měl k ní přistupovat, tak bych o ní měl nechat hlasovat. Připadalo by mně to absurdní - hlasovat o tom, kdy se má hlasovat. Z tohoto důvodu vyhlašuji přestávku do 14 hodin 26 minut.
(Jednání přerušeno ve 14.24 do 14.26 hodin.)
Místopředseda PSP Ivan Langer: Vážené kolegyně a kolegové, je čas 14 hodin 26 minut, tedy čas, který znamená, že budeme přistupovat k hlasování o návrhu usnesení, které vám v tuto chvíli přednesu, jen co se ke mně otočíte čelem.
Návrh usnesení zní:
"Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona o zrušení Fondu dětí a mládeže podle sněmovního tisku 526/4, ve znění schváleném Senátem podle sněmovního tisku 526/5."
Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 57. Ptám se, kdo je pro návrh usnesení, nechť stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
Z přítomných 172 pro návrh 91, proti 74. Návrh byl přijat. Konstatuji, že jsme návrh zákona ve znění schváleném Senátem přijali.
Děkuji panu ministrovi, děkuji panu senátorovi. Tím jsme se vypořádali s bodem č. 12 schváleného pořadu schůze.
Dalším bodem je bod
13.
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 1/1991 Sb., o zaměstnanosti,
ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 563/3/ - vrácený Senátem
Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy. Jeho usnesení jsme obdrželi jako sněmovní tisk 563/4.
Prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyslovil buď poslanec Tomáš Kladívko, či některý z dalších poslanců, kteří jsou navrhovateli tohoto návrhu zákona. Pan poslanec Cyril Svoboda. Prosím.
Poslanec Cyril Svoboda: Vážený pane místopředsedo, vážená vládo, za předkladatele se připojuji k tomu, abychom podpořili senátní verzi. Senátní verze řeší jeden z problémů, který by mohl nastat. Myslíme si, že tak, jak byl projednán a schválen tento návrh v Senátu, je optimální řešení. Za předkladatele tedy podporujeme tuto verzi.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Moje otázka směřuje ke zpravodajce výboru pro sociální politiku a zdravotnictví paní kolegyni Müllerové. Ptám se, zda se chce vyjádřit. Není tomu tak. Otevírám rozpravu. Nemám do ní žádnou přihlášku. Žádnou přihlášku také nevidím, takže rozpravu končím.
***