Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1998 – 2002

(17.50 hodin)

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji. Předložený návrh jsme v prvním čtení přikázali k projednání zemědělskému výboru, jehož usnesení bylo rozdáno jako sněmovní tisk 577/2. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru poslanec Václav Grüner.

Poslanec Václav Grüner: Vážený pane místopředsedo, vážená vládo, dámy a pánové, mé zpravodajské vyjádření k návrhu zákona o skladních zemědělských listech a zemědělských veřejných skladech v prvém čtení bylo kladné. Schválením tohoto návrhu zákona se zvýší finanční zdroje pro zemědělce zhruba o 2 miliardy korun, což je při dnešní neochotě bank poskytovat zemědělské prvovýrobě úvěry pomocí značně významnou. Jsem osobně velmi rád, že sněmovna přistoupila ke zkrácení lhůty k projednání tohoto návrhu a zákon bude tedy projednáván ve druhém a třetím čtení již na tomto plénu. Budeme tak moci vyhovět Agrární komoře a tím i zemědělcům, aby účinnost tohoto zákona nastala v co nejkratším termínu a aby skladní zemědělské listy a zemědělské veřejné sklady bylo možno využívat již po žních v tomto roce.

Myslím, že tím bylo z mé strany k tomuto zákonu řečeno vše, a proto seznámím Poslaneckou sněmovnu pouze se zněním usnesení zemědělského výboru:

Zemědělský výbor projednal návrh poslanců Tomáše Teplíka a dalších na vydání zákona o zemědělských skladních listech a zemědělských veřejných skladech a o změně některých souvisejících zákonů na své 31. schůzi dne 15. června t. r. Byl rozdán ve sněmovním tisku 577/2.

Zemědělský výbor Poslanecké sněmovny po úvodním slově poslance Tomáše Teplíka a zpravodajské zprávě poslance Václava Grünera a po rozpravě doporučuje Poslanecké sněmovně návrh poslanců Tomáše Teplíka a dalších na vydání zákona o zemědělských skladních listech a zemědělských veřejných skladech a o změně některých souvisejících zákonů schválit ve znění přijatých pozměňovacích návrhů.

Děkuji.

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane poslanče. Otevírám obecnou rozpravu do které mám v tuto chvíli jedinou písemnou přihlášku, a to poslance Eduarda Vávry. Prosím.

Poslanec Eduard Vávra: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, nebudu mít dlouhou obecnou rozpravu, jelikož se zákonem o zemědělských skladních listech a zemědělských veřejných skladech souhlasím, ale mám jenom problém, a to s diskriminačním přístupem osob ke zřizování veřejných zemědělských skladů. V návrhu jsou jako provozovatelé navrženi jen právnické osoby a tím jsou znevýhodněny osoby fyzické, takže v podrobné rozpravě návrhu pozměňovací návrhy, které umožní provozovat veřejné zemědělské sklady i osobám fyzickým.

Dále bych chtěl požádat předkladatele zákona, aby před třetím čtením byl všem poslancům dodán návrh vyhlášky, která bude určovat druh uskladňovaného zboží, na který je možno vystavit zemědělský skladní list, a která určuje minimální množství skladovaného zboží při vrácení původního zemědělského skladního listu před vystavením více nových zemědělských skladních listů na žádost majitele původního zemědělského skladního listu. Tato vyhláška bude zároveň stanovovat podmínky jakosti uskladňovaného zboží. Doufám, že návrh vyhlášky byl konzultován s Ministerstvem zemědělství a Bankovní asociací.

Děkuji.

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane kolego. Pan poslanec Teplík.

Poslanec Tomáš Teplík: Vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, jenom velice krátce bych reagoval na svého předřečníka. Sice nemám věcně s jeho návrhem žádný problém. Co se týká oné požadované vyhlášky, ta je už připravena, takže v nejbližších hodinách ji dostanete na své lavice.

Co se týká onoho diskriminačního přístupu, já bych se velmi výrazně ohradil proti slovu "diskriminační". Já s tím věcný problém nemám, i když neznám na našem území jedinou fyzickou osobu, která by provozovala silo, ale upřímně řečeno - proč ne? Ale slovo "diskriminační" si myslím, že sem nepatří. Protože náš přístup byl zvolen přesně tak analogicky, jak je to v bankovnictví, v pojišťovnictví, u investičních společností a fondů. Čili slovo "diskriminační" do této debaty nepatří.

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane poslanče, prosím o další přihlášky do obecné rozpravy. Žádné nevidím, obecnou rozpravu končím. Otevírám podrobnou rozpravu, slovo uděluji opět panu poslanci Vávrovi.

Poslanec Eduard Vávra: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, jak jsem již v obecné rozpravě řekl, budu mít několik pozměňovacích návrhů.

Za prvé v § 1 písm. a) vypustit slovo "vybraným".

Za druhé v § 2 odst. 2 doplnit za slovo "právnická" "nebo fyzická".

V § 4 odst.4 písm. b): začátek věty zní "jméno, obchodní jméno, bydliště nebo sídlo" a pokračovat dále.

V § 7 odst. 5 doplnit na konec věty: "a zapsat den a rok jeho znehodnocení do skladní knihy s podpisem provozovatele nebo osoby jím zmocněné."

V § 8 odst. 3 zrušit druhou větu.

V 11 odst. 3 v první větě před slovo "informovat" doplnit slovo "písemně".

V § 11 odst. 6 slovo "postihu" nahradit slovy "vymáhat rozdíl mezi výnosem z prodeje a výší zajištěné pohledávky".

V § 11 odst. 7 ve druhé větě doplnit před slova "obchodní jméno" slovo "jméno".

V § 15 odst 1 písm. a): "vlastní kapitál ve výši l milionu Kč nebo bankovní garanci ve stejné výši".

§ 15 odst. 2 písm. a): "ověřený živnostenský list, výpis z obchodního rejstříku žadatele, obojí ne starší tří měsíců…" a pokračovat dále

V § 15 odst. 2 písm. g) se zrušuje.

V § 15 odst. 4 písm. d) se zrušuje.

§16 odst. 5 písm. a) zní: "jméno, obchodní jméno, bydliště nebo sídlo a identifikační číslo provozovatele…." a pokračovat dále

§ 16 odst. 6 písm. d) ukončit větu slovem "nápravě".

V § 17 odst. 6 se před slovy "o prostorech" doplňuje slovo "viditelně".

V § 18 odst. 2 se za slovo "uveřejnit" doplňuje slovo "viditelně".

§ 26 odst. 1 písm. b) se zrušuje.

V § 28 odst 1 písm. g) se číslovka 10 nahrazuje číslovkou 5; v písm. h) se číslovka 10 nahrazuje číslovkou 5; v písm. i) se číslovka 30 nahrazuje číslovkou 20; písm. j) se zrušuje.

V § 29 odst. 3 za slovo "vstupu" vložit slova "orgánům státního dozoru na výzvu".

§ 21 odst. 4 se zrušuje.

Děkuji.

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji pane poslanče. Kdo se další hlásí do podrobné rozpravy? Nikdo. Podrobnou rozpravu končím. Končím druhé čtení tohoto návrhu. Děkuji panu navrhovateli, panu zpravodaji.

Dalším bodem je bod

pokračování přerušeného jednání z 25. schůze. Prosím, aby na úvod projednávání tohoto bodu vystoupila zpravodajka výboru pro sociální politiku a zdravotnictví paní kolegyně Ludmila Müllerová.

Poslankyně Ludmila Müllerová: Vážený pane předsedající, vážená vládo, kolegyně a kolegové, dovolte mi abych vás již poněkolikáté, myslím potřetí nebo počtvrté, provedla tiskem 552, tzn. Úmluvou o trojstranných poradách na podporu provádění mezinárodních pracovních norem. O této úmluvě jsme naposledy jednali a dokonce i hlasovali dne 30. 6 roku 2000, tedy nedávno.

***