(15.40 hodin)
Poslanec Ladislav Skopal: Já bych chtěl ještě připomenout, že pan poslanec Patočka navrhl ještě vrácení výboru k novému projednání.
Místopředseda PSP František Brožík: Takže padl-li třetí návrh - vrácení výboru k novému projednání - já jsem ho tedy nezaregistroval. Já se přiznám. Pan poslanec Patočka.
Poslanec Jiří Patočka: Já to jen zopakuji. Navrhl jsem vrátit výboru k novému projednání do doby společného projednání s připravovaným vládním návrhem vodního zákona.
Místopředseda PSP František Brožík: To nejde, pane poslanče, protože vrátíme-li zpět výboru k projednání, běží dál - sice nové, ale běží lhůty k projednávání ve druhém čtení ve výborech.
Poslanec Jiří Patočka: Pak svůj návrh beru - protinávrh na odročení.
Místopředseda PSP František Brožík: Dobře, takže já vás všechny odhlásím. Požádám vás o novou registraci.
Nejprve budeme hlasovat podle § 63 odst. 1, tzn. návrh na odročení projednávaného návrhu zákona do doby projednání vodního zákona.
Zahajuji hlasování a táži se, kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 295 z přítomných 186 poslanců pro 68, proti 112. Návrh nebyl přijat.
Budeme hlasovat o druhém návrhu, a to je návrh na zamítnutí.
Zahajuji hlasování a táži se kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 296 z přítomných 187 poslanců, pro 61, proti 121. Návrh nebyl přijat.
Zahajuji podrobnou rozpravu, do které se přihlásili poslanci - pan poslanec Josef Mandík a pan poslanec Miroslav Ouzký písemně. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Josef Mandík: Vážený pane předsedající, vážená vládo, dámy a pánové. Tak jak jsem v obecné rozpravě signalizoval, předložím pozměňovací návrhy. Nejprve bych chtěl předložit pozměňovací návrh k usnesení zemědělského výboru č. 107, tisk 587/1.
Za prvé - vypustit pozměňovací návrh v § 2 - orgány Správ povodí.
Za druhé - technické upřesnění u pozměňovacího návrhu u § 4 odst. 4. Název pozměňovacího návrhu zní: § 4, nový odst. 4 a další přečíslovat.
Pozměňovací návrhy k předloze zákona.
Za prvé - navrhuji změnit název zákona na zákon o Povodí (-ch???). Bude-li návrh přijat, promítnu tuto změnu do celého zákona.
Za druhé - § 2 včetně názvu vypustit a ostatní přečíslovat. Zde bych chtěl konstatovat, že je to podmíněné hlasování. Lze o tomto pozměňovacím návrhu hlasovat, bude-li přijat pozměňovací návrh č. 1 usnesení zemědělského výboru.
Za třetí - zde bych předložil variantní řešení. Takže:
a) § 4 odst. 3 vypustit a další přečíslovat.
Nebude-li návrh přijat, tak navrhuji:
b) Určeným majetkem u jednotlivých Správ povodí jsou pozemky koryt vodních toků a stavby včetně vodohospodářských děl a další majetek, který v zakládací listině státního podniku vymezí zakladatel a k nimž jim vzniklo právo hospodaření podle § 3 tohoto zákona
Za čtvrté - zde bude taktéž variantní řešení - § 4 nové znění stávajícího odstavce 4, bude-li přijat pozměňovací návrh z usnesení zemědělského výboru, tak se bude jednat o § 5:
a) Kapitálové fondy se k datu účinnosti tohoto zákona převedou do základního jmění a ostatní vytvořené fondy u jednotlivých Povodí, a. s., zůstávají zachovány. Minimální výše ponechaných fondů jednotlivých Správ povodí se rovná výši těchto fondů příslušné akciové společnosti ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona.
Nebude-li návrh přijat, tak navrhuji:
b) Minimální výše rezervního a investičního fondu, fondu rozvoje a odměn se rovná výši těchto fondů příslušné akciové společnosti ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona.
Za páté - § 5 odst. 4 vypustit. Je to zase podmíněné hlasování, lze o tomto pozměňovacím návrhu hlasovat, jen bude-li přijat pozměňovací návrh k § 4, nový odst. 4, zemědělského výboru.
Děkuji.
Místopředseda PSP František Brožík: Děkuji, pane poslanče. Nyní bude hovořit pan poslanec Miroslav Ouzký a připraví se pan poslanec Jiří Patočka.
Poslanec Miroslav Ouzký: Děkuji, pane předsedající. Já jsem nestačil sledovat předřečníka. Možná, že alespoň v jednom bodě - to je velká chyba, ano - alespoň v jednom bodě se budeme krýt. Bude na sněmovně, aby ve finále rozhodla.
Já navrhuji změnit název zákona na zákon o Povodích.
V § 1 změnit odst. 2 a 3 takto: odst. 2 by zněl: Dnem účinnosti tohoto zákona vzniká
- Povodí Labe, státní podnik se sídlem v Hradci Králové, ul. Víta Nejedlého 951,
- Povodí Moravy, státní podnik se sídlem v Brně, Dřevařská 11,
- Povodí Odry, státní podnik se sídlem v Ostravě 1, Valentská 49,
- Povodí Ohře, státní podnik se sídlem v Chomutově, Bezručova 4219,
- Povodí Vltavy, státní podnik v Praze 5, Holečkova 8
a dále jen: "Povodí".
Odstavec 3. Postavení, právní poměry, činnost, sloučení, splynutí a rozdělení Povodí se ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona řídí ustanovením zákona o státním podniku, pokud tento zákon nestanoví jinak. Tam pouze technicky je změna v tom "přiměřeně".
(pokračuje Ouzký)
V § 1 se doplní odst. 5 ve znění: (5) Povodí nejsou podnikem podle zvláštních předpisů.
§ 2 - navrhuji název a text vypustit.
V § 3 - označit ho jako § 2. Dosavadní text označit jako odstavec 1 a doplnit o odstavec 2 s tímto textem: (2) Za věci ve vlastnictví akciových společností uvedených v § 1 odst. 2 se považují i nemovité věci zapsané v katastru nemovitostí jako jejich vlastnictví.
§ 4 označit jako § 3 a změnit odstavec 3 takto: (3) Určeným majetkem u jednotlivých Povodí jsou pozemky koryt vodních toků a vodohospodářská díla, k nimž jim vzniklo právo hospodaření podle § 2 tohoto zákona. V odstavci 4 nahradit tečku čárkou a doplnit textem: do kterého se převede zůstatek sociálního fondu.
§ 5 označit jako § 4 a doplnit odstavec 5 ve znění: (5) Kapitálové fondy se k datu účinnosti tohoto zákona převedou do základního jmění a ostatní fondy zůstávají v platnosti.
Text § 6 - § 11 včetně názvu vypustit a nahradit § 5 a 6 v tomto znění:
§ 5 - Společná, přechodná a závěrečná ustanovení.
***