(17.30 hodin)

(pokračuje Gross)

Toto byl zhruba duch dopisu, který byl primátorovi adresován. Předpokládám a mám informace od náměstka primátora hlavního města Prahy, že o tomto bude rada zastupitelstva hlavního města jednat na svém zasedání, které bude následovat. Mám pocit, že to je snad příští týden, ale nejsem si tím úplně jistý. Doufám, že i na základě těchto informací rada zastupitelstva hlavního města Prahy změní svůj názor, protože skutečně při vážení pozitiv a negativ pozitiva převládají.

Uvedu jeden zásadní argument, proč si myslíme, že by bylo dobré dospět do situace, že rozhodnutí bude záporné. Argument je takový, že předpokládáme, že v Praze se bude pohybovat - a tady se odhady různí - 20, 30 možná i více tisíc účastníků protestního shromáždění, protestních akcí. Tito lidé prostě někde musí spát, někde musí trávit svůj čas, a pokud nebudou mít alespoň symbolické místo, kde se budou soustřeďovat, dostaneme se do pozice, že ty tisíce lidí budou spát někde na Petříně, budou spát někde v Šáreckém údolí. Ti otrlejší budou spát na Václavském náměstí bez příslušného hygienického zázemí. Všichni si dovedeme asi představit, jaké komplikace přinese takovýto přístup běžným Pražanům, a to po celém území hlavního města Prahy. Takových argumentů by se našlo ještě více. To je k první otázce.

Co se týče komunikačního systému Paegas Matra, k 1. 7. byl stanoven termín pro spuštění zkušebního provozu na území hlavního města Prahy a části Středočeského kraje. Průběžně sbírám informace a kontroluji, zda jsou plněny termíny. K dnešnímu dni nemám informace o tom, že by tento termín měl být ohrožen. Předpokládám tedy, že 1. 7. bude komunikační systém Matra v Praze a v části Středočeského kraje spuštěn. V pátek příštího týdne proběhne další kontrolní den ministra vnitra. Pokud budou nějaké technické problémy, budou více spojeny s tím, že jeden, dva, možná i tři z komunikačních bodů se mohou dostat do určitých problémů. Pro informaci - jsme v určitém problému s jedním z tuším 22 komunikačních bodů, kde ještě není dořešena otázka nájmu, protože se komunikační bod staví, resp. montuje na objekt, který je privátní. Tento privátní subjekt si klade poměrně značné finanční nároky, podle našeho názoru přemrštěné, takže tam dobíhá určité jednání. I přes absenci dořešení těchto několika komunikačních uzlových bodů by systém vcelku měl fungovat. Nemám informaci o tom, že by k 1. 7. měl být termín ohrožen.

Co se týče výcviku policistů, jsme na tom tak, že probíhá každý den od 8 hodin celodenní zaměstnání policistů Správy hlavního města Prahy a některých centrálních služeb Policie České republiky, jako je ochranná služba a jako jsou některé jiné služby, kde se policisté seznamují s tímto komunikačním systémem. Pravda je, že nemohu být příliš spokojený ani ne tak s úrovní, jako s výsledky těchto školení, protože jsou tři základní druhy vysílaček, které budou mít policisté. Byly problémy v softwaru vysílaček, které byly ve školicím středisku k dispozici. Došlo k jejich výměně, ale došlo tam k určitému časovému skluzu. Nicméně proškolení příslušníků policie Správy hlavního města Prahy a některých specializovaných centrálních služeb probíhá a bude v nejbližší době dokončeno tak, aby bylo alespoň základní seznámení. Samozřejmě policisté se s vysílačkami seznámí v okamžiku, kdy je budou mít plně k dispozici. Budou mít k dispozici i manuál v češtině, aby se mohli seznámit se všemi funkcemi. Znovu opakuji, že záleží na tom, se kterým z těchto tří druhů budou pracovat. Jeden je naprosto jednoduchý, druhý o něco složitější a třetí znamená opravdu poměrně velké nároky na zvládnutí moderní technologie.

Co se týče pokrytí komunikace v metru, letišti a dalších komunikačních uzlů, metro bude pokryto ne z prostředků vládních, tak jak bylo určeno usnesením vlády prostřednictvím oněch garancí, ale bude pokryto z prostředků Ministerstva vnitra, protože ve smlouvách, které byly uzavírány před mnoha lety, byly chyby a metro je jedna z chyb, která byla tehdy způsobena. Nicméně je to strategická záležitost a je naší prioritou toto pokrýt. Podařilo se nalézt způsob financování 39,9 mil. korun, které by měly pokrýt komunikační systém v metru s tím, že termín pro spuštění komunikačního systému v metru nebude k 1. 7., ale pokud se nepletu, bude k 15. 8. t. r., tak aby v době zasedání Mezinárodního měnového fondu již byl plně funkční.

Co se týče letiště, tam se dobudovává a termín spuštění by měl být dříve než metra. Máme problémy ještě v dalších oblastech, jako je nádraží Masarykovo a nádraží Smíchov. Tam se také pokračuje tak, aby v prvních týdnech provozu se pokročilo. Byl problém i v samotném centru Kongresového paláce, kde také komunikační systém nefungoval. Postavily se tam zesilovače a problém by tam měl být odstraněn.

Poslední otázka - ubytování pro posilující policisty. Předpokládáme, že tento problém bude definitivně dořešen v horizontu jednoho měsíce. Je teď několik alternativ. Máme vyřešeno v tuto chvíli ubytování zhruba pro 3 000 policistů, možná už přes 3 000 z 5 000 posilujících policistů. Necelé dva tisíce se budou řešit, jak již jsem řekl, v následujících týdnech s tím, že je několik alternativ. V tuto chvíli jsme spíš v situaci, kdy si můžeme vybírat, ale nechci to zakřiknout.

Děkuji.

 

Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji pane ministře za odpovědi. Jednání Mezinárodního měnového fondu je natolik významné, že můžete čekat z mé strany ještě další interpelace, pokud jde o zabezpečení této akce v Praze. V každém případě děkuji za odpovědi.

V tuto chvíli mám pro vás informaci, že pan poslanec Zdeněk Kořistka svou interpelaci na ministra průmyslu a obchodu Miroslava Grégra stáhl.

Proto je další interpelující paní kolegyně Alena Páralová a interpelovaným ministrem ministr práce a sociálních věcí Vladimír Špidla, a to ve věci uplatňování § 64 zákona č. 155/1995 Sb. Prosím, paní poslankyně.

 

Poslankyně Alena Páralová: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážený pane ministře, kolegyně, kolegové, má interpelace se týká lidí, kteří pobírají důchod, a na jejich žádost je jim tento důchod poukazován na účet. Manželé důchodci mají většinou společný sporožirový účet na jméno jednoho z nich u České spořitelny. Důchodci, jejichž důchod je posílán na jejich přání na účet manžela či manželky, obdrželi začátkem května dopis. Jedná se o společný dopis vrchního ředitele divize České spořitelny a ředitelky odboru České správy sociálního zabezpečení.

Dopis se odvolává na § 64 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, a vybízí adresáty k založení nového, vlastního účtu s tím, že pokud tak neučiní, budou dostávat důchod v hotovosti přes poštu v místě trvalého bydliště. Přitom existují dva různé právní výklady.

Pokládám takové chování přinejmenším za neslušné. Je to typická ukázka arogance moci.

Všechny argumenty, které Česká správa sociálního zabezpečení uvádí na obhajobu svého chování, jsou velice snadno vyvratitelné.

Pokud zákon neumožňuje manželům, aby si mohli nechat posílat důchody na společný účet, a přitom jim umožňuje, aby měli ke svým účtům vzájemné dispoziční právo, pak je třeba takový zákon změnit. Znění § 64 je v zákoně beze změny v platnosti od 1. ledna 1996. Od roku 1996 tedy nebyl zákon dodržován? Nebo se úřední šiml cítí pod křídly socialistické vlády lépe, a tím pádem lépe řehtá?

***




Přihlásit/registrovat se do ISP