Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1998 – 2002

(Jednání pokračovalo ve 14.12 hodin.)

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, polední přestávka skončila, dostavte se prosím do sněmovny, budeme pokračovat v našem jednání. V tuto chvíli žádám předsedu volební komise pana poslance Jana Vidíma, aby nás seznámil s výsledkem prvního kola druhé volby členů Rady České televize.

Poslanec Jan Vidím: Vážená paní předsedající dámy a pánové, dovolte, abych vás seznámil s výsledky prvého kola druhé volby členů Rady České televize. Bylo vydáno 168 hlasovacích lístků, odevzdáno pak bylo 168 platných i neplatných hlasovacích lístků. Pro navržené kandidáty byly hlasy odevzdány takto: pan Jiří Kratochvíl obdržel 103 hlasy, pan Ladislav Müller 21 hlas, pan Josef Petrů 56 hlasů, paní Darja Pinkavová 11 hlasů, pan Josef Středula 2 hlasy, pan Pavel Vašák 81 hlas. Konstatuji, že v prvém kole byl zvolen členem Rady České televize pan Jiří Kratochvíl, do druhého kola pak postupují pánové Pavel Vašák a Josef Petrů.

Požádal bych Poslaneckou sněmovnu, aby druhé kolo druhé volby proběhlo jako prvý bod úterního jednání Poslanecké sněmovny současně s projednáváním bodu 134, což je volba členů správní rady zástupců pojištěnců Ústřední pojišťovny VZP. Děkuji vám.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji předsedovi volební komise. Nyní budeme projednávat

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal místopředseda vlády a ministr financí Pavel Mertlík a zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Martin Kocourek. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 532/2. Otevírám rozpravu a ptám se, zda se do ní někdo hlásí. Pan poslanec Kocourek má slovo.

Poslanec Martin Kocourek: Vážená paní předsedající, vážené kolegyně a kolegové, dovolte, abych vznesl jako zpravodaj procedurální návrh, a to podle § 95 odst. 2 jednacího řádu návrh na opakování druhého čtení. Jako zdůvodnění bych chtěl uvést, že tento návrh je podmnožinou zákona o cenných papírech, a proto nemá cenu projednávat v předstihu tuto podmnožinu zákona o cenných papírech před projednáním zákona o cenných papírech, který jsme vrátili zpátky do projednávání výboru, a proto je nutné tento zákon podržet ve druhém čtení, aby případně reagoval na některé změny, které budou navrženy v zákoně o cenných papírech. Proto dávám tento procedurální návrh na opakování druhého čtení.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Ano. Já vás pro jistotu všechny odhlašuji. Prosím o novou registraci.

O tomto návrhu rozhodneme v hlasování pořadové číslo 444, které zahajuji a ptám se, kdo je pro tento procedurální návrh pana poslance Kocourka. Kdo je proti tomuto návrhu?

Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 444 tento návrh byl přijat, když se pro něj z přítomných 112 vyslovilo 108 a nikdo nebyl proti.

Dalším bodem je

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal místopředseda vlády a ministr financí Pavel Mertlík a zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Vlastimil Tlustý.

Otevírám rozpravu a ptám se, zda se do ní někdo hlásí. Pan poslanec Tlustý má slovo.

Poslanec Vlastimil Tlustý: Vážená paní místopředsedkyně, vážená vládo, dámy a pánové, dovolte mi přednést legislativně technické úpravy v rámci rozpravy ve třetím čtení. Jsou to všechno úpravy, které nezasahují věcně do textu zákona a splňují tedy dle mého názoru charakter legislativně technických úprav.

První z nich: v návětí článku I je třeba doplnit "zákona č. 70/2000 Sb.". Druhý návrh: vzhledem ke změně poznámky č. 1 na poznámku č. 1a v bodě 1 je třeba vypustit bod 4 vládního návrhu. Třetí návrh: v bodě 39 je třeba upravit text poznámky takto: Poznámka 10 Zákon č. 59/1992 Sb., o cenných papírech, ve znění pozdějších předpisů. A konečně čtvrtá legislativně technická úprava: v bodě 56 v poznámce pod čarou č. 12 se doplňuje zákon č. 15/1998 Sb.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Hlásí se dále někdo do rozpravy? Není tomu tak, rozpravu končím a ptám se pana ministra, zda si přeje přednést závěrečné slovo.

Místopředseda vlády a ministr financí ČR Pavel Mertlík: Vážená paní předsedající, dámy a pánové, návrhy, které máte před sebou v tisku, který vyšel z rozpočtového výboru, jsou ve své většině technické povahy a budu se k nim vyjadřovat při hlasování o jednotlivých bodech. Dovolil bych si teď vyjádřit se pouze k jednomu z nich, který myslím, že je svým způsobem významný v tom smyslu, že stojí za to se o něm tady zmínit. Je to bod č. 3, který rozhoduje o tom, zda bude mít silnější postavení Komise pro cenné papíry vůči burze cenných papírů, nebo ve věci vnitřního chodu komise, burzy cenných papírů burza sama. Návrh rozpočtového výboru posiluje postavení burzy. Já osobně se domnívám, že je rozumnější zachovat spíše původní vládní návrh, který posiluje postavení Komise cenných papírů. Je to věc, která není snad tak meritorní sama o sobě, jde o to, že tímto rozhodováním budeme řešit určitý spor mezi nimi, tak abyste o tom věděli.

Děkuji vám za pozornost.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji panu ministru Mertlíkovi a prosím pana zpravodaje Tlustého, aby přednesl případné závěrečné slovo a poté přednesl proceduru, jakou budeme hlasovat.

Poslanec Vlastimil Tlustý: Děkuji. Závěrečného slova se zříkám a navrhnu proceduru hlasování. Za prvé: buď musíme hlasováním přijmout legislativně technické úpravy, nebo - nebude-li námitek - akceptovat je bez hlasování. Za druhé: hlasovat o pozměňovacím návrhu Martina Kocourka na str. 3 pod písm. B, který, jak se zde praví, je pozměňovacím návrhem k bodu 1 usnesení rozpočtového výboru, a poté hlasovat o usnesení rozpočtového výboru, a to tak, že tam, kde je požadováno individuální hlasování, hlasovat individuálně a o zbylých pozměňovacích návrzích z usnesení rozpočtového výboru hlasovat najednou.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Ano, pane poslanče, myslím, že se jedná o průzračnou proceduru, se kterou nemusí být problém. Pan poslanec Sobotka má slovo.

Poslanec Bohuslav Sobotka: Já bych chtěl požádat o individuální hlasování v bodu A, to jsou pozměňovací návrhy obsažené v usnesení rozpočtového výboru, a požádal bych, abychom individuálně hlasovali o bodu 3, 7, 8 a o bodu 10. Předpokládám, že o bodu 1 budeme individuálně hlasovat, protože je vůči němu vznesen pozměňující návrh kolegy Kocourka. Děkuji.

***