(10.50 hodin)
(pokračuje Langer)
Dalším bodem je
94.
Vládní návrh zákona o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb.,
o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích
/sněmovní tisk 549/ - třetí čtení
Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku č. 549/2. Otevírám rozpravu, do které nemám žádnou přihlášku. Rozpravu tedy končím. Dávám možnost vystoupit se závěrečným slovem nejprve panu ministrovi.
Ministr průmyslu a obchodu ČR Miroslav Grégr: Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dámy a pánové, domnívám se, že vše podstatné k odůvodnění vládního návrhu zákona o průmyslových vzorech jsem již řekl při projednávání v prvním a druhém čtení.
Dosavadní průběh projednávání tohoto vládního návrhu zákona Poslaneckou sněmovnou ukazuje, že jste se ztotožnili s předkladatelem v připravovaném způsobu ochranu designu a s rozsahem práv a povinností, které z poskytnuté ochrany plynou nejen vlastníku průmyslového vzoru, ale i všem třetím osobám.
Jsem rád, že pozměňovací návrhy, které byly předloženy k vládnímu návrhu zákona o průmyslových vzorech, tento návrh upřesňují a vhodně doplňují, neboť za těchto okolností se s tím nejen ztotožňuji, ale tyto změny dokonce vítám.
Věřím, že Poslanecká sněmovna při dnešním hlasování schválí návrh zákona o ochraně průmyslových vzorů a posune jej tak do dalšího legislativního procesu. Děkuji vám i za péči, kterou jste tomuto návrhu věnovali.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane ministře. Slovo má zpravodaj.
Poslanec Tomáš Teplík: Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, když jsme s panem ministrem usedali za stolek předkladatelů, dohadovali jsme se, zda bychom se nezkusili chytit pod krkem, abychom alespoň trochu zpestřili tuto fádní atmosféru. Nakonec jsme od tohoto záměru ustoupili. Znamená to, že má zpravodajská zpráva bude velmi krátká a stručná.
Ve druhém čtení v Poslanecké sněmovně žádný pozměňovací návrh k tomuto návrhu zákona nezazněl. Znamená to, že jsou na stole pouze pozměňovací návrhy přijaté jako usnesení hospodářského výboru, a to pod tiskem 549/2. Vzhledem k tomu, že tyto tři pozměňovací návrhy mají ve své podstatě povahu legislativně technickou, navrhuji nejprve hlasování o těchto třech návrzích společně a potom hlasovat o návrhu zákona jako o celku, případně hlasovat ve znění přijatých pozměňovacích návrhů.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji panu zpravodaji. Je námitka proti společnému hlasování? Hlásí se kolega Výborný. Má slovo.
Poslanec Miloslav Výborný: Dámy a pánové, je námitka. Ačkoli pan ministr a zpravodaj vyjádřili souhlas se všemi třemi pozměňovacími návrhy, jsem hluboce přesvědčen o tom, že druhý návrh by měl být podroben rychlé revizi a v rámci třetího čtení upraven. Co to je Evropské společenství? To není. Je tam věcná chyba. Navrhuji, aby se hlasovalo zvlášť o všech třech návrzích.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Máme Evropské společenství uhlí a oceli, pokud se nepletu. Ještě se hlásí pan kolega Kalousek.
Poslanec Miroslav Kalousek: Po rychlé konzultaci s předsedou výboru pro evropskou integraci si dovolím navrhnout jako legislativně technickou změnu v odst. 2 text nahradit "v Evropském společenství".
Místopředseda PSP Ivan Langer: Pane kolego, šetřte si ještě energii, abyste nemusel svůj návrh opakovat dvakrát. Uzavřel jsem rozpravu v rámci třetího čtení, nejprve ji musím otevřít. Potom budete mít možnost svou legislativně technickou úpravu přednést.
Musím nechat odhlasovat otevření rozpravy, které v tuto chvíli navrhuji.
Zahajuji hlasování 149. Kdo je pro, abychom znovu otevřeli rozpravu v rámci třetího čtení tohoto zákona?
Prosím, abychom nepodceňovali rozpravu ve třetím čtení, když je řádně vedena.
Z přítomných 185 pro 149, proti jeden. Rozprava byla znovu otevřena.
Slovo má pan kolega Kalousek.
Poslanec Miroslav Kalousek: Děkuji, promiňte procedurální lapsus. Po urychlené konzultaci s předsedou výboru pro evropskou integraci si dovoluji navrhnout změnu, jejíž charakter prosím, aby byl chápán jako legislativně technický, a sice k pozměňovacímu návrhu, bod 2, text "Evropského společenství" nahradit "v Evropských společenstvích".
Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji. Ještě se hlásí pan kolega Výborný.
Poslanec Miloslav Výborný: Za této situace nenavrhuji oddělené hlasování.
Místopředseda PSP Ivan Langer: V každém případě budeme muset hlasovat dvakrát. Kdo se další hlásí do rozpravy ve třetím čtení? Nikdo. Rozpravu končím. Čekají nás dvě hlasování, nejprve o legislativně technické úpravě přednesené panem kolegou Kalouskem, potom jedno hlasování o všech třech bodech, které jsou uvedeny ve sněmovním tisku 549/2.
Poslanec Tomáš Teplík: Pan místopředseda má pravdu, projednávání není tak fádní. Nejprve nás čeká hlasování o legislativně technickém návrhu, který zde přednesl pan kolega Kalousek. Předpokládám, že doporučuje také pan ministr, já také.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 150. Kdo je pro? Kdo je proti?
Ze 186 přítomných pro 161, proti 3. Návrh byl přijat.
Nyní bude hlasování o bodech 1, 2 a 3 dohromady.
Poslanec Tomáš Teplík: V tuto chvíli nás čeká hlasování o všech třech bodech dohromady ve znění právě přijatého pozměňovacího návrhu. Pan ministr doporučuje, zpravodaj rovněž doporučuje.
Místopředseda PSP Ivan Langer: Zahájil jsem hlasování číslo 151. Kdo je pro? Kdo je proti?
Ze 186 přítomných pro 171, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Přistoupíme k hlasování o celém návrhu zákona. Přednesu návrh usnesení:
"Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o ochraně průmyslových vzorů a o znění zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, podle sněmovního tisku 549, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."
Zahájil jsme hlasování číslo 152. Kdo je pro? Kdo je proti?
Z přítomných 186 pro návrh 172, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas. Děkuji panu zpravodaji i panu ministrovi.
Dalším bodem je
117.
Vládní návrh zákona o ochraně biotechnologických vynálezů a o změně zákona
č. 132/1989 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a plemenům zvířat,
ve znění zákona č. 93/1996 Sb.
/sněmovní tisk 550/ - třetí čtení
Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 550/3. Otevírám rozpravu, do které nemám žádnou přihlášku. Nikdo se také do rozpravy nehlásí, rozpravu končím. Dávám slovo panu ministru průmyslu Grégrovi.
Ministr průmyslu a obchodu ČR Miroslav Grégr: Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dámy a pánové, průběh projednávání vládního návrhu zákona o ochraně biotechnologických vynálezů je příkladem legislativního procesu, v němž jak předkladatel, tak zákonodárný sbor dospěly ke konsensu ohledně budoucí právní úpravy.
Jakkoli se problematika biotechnologických vynálezů může některým pozorovatelům jevit jako okrajová, jste to právě vy, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, kteří přijetím předložené právní úpravy umožníte ochranu takovýchto řešení, která v současnosti představují nebo mohou představovat rozvoj vědy a techniky ovlivňující celý náš život.
Jak jsem již řekl ve druhém čtení, které v této sněmovně probíhalo před týdnem, jsem ztotožněn s pozměňovacími návrhy, které v předloze zpracoval garanční hospodářský výbor.
***