(11.40 hodin)
(pokračuje Kühnl)
Tato zastavená privatizace mě přivádí k poslednímu bodu, k východisku, které vláda ve své analýze naznačuje, kdy vláda říká, že je potřeba zastavit proces prorůstání ekonomicko-politických mafií. Právě zastavení privatizace - přímo vyhlášení, že privatizace se víceméně nebude konat, neboť časové limity, které jsou tam naznačeny, dávno přesahují životnost této vlády - samo o sobě jistě přímo nevedlo k posílení procesu prorůstání ekonomicko-politických mafií. Vedlo ale okamžitě k prorůstání nikoliv mafií, ale poslaneckého klubu ČSSD do ekonomických struktur. A já si myslím, že zastavená privatizace je živnou půdou toho, co právě má být zablokováno, to je prorůstání ekonomicko-politických mafií. Musím také říci, že z tohoto hlediska jistě nebylo zadarmo ani smluvní vyřazení jediné ústavní sankce vůči vládě, to je vyslovení nedůvěry.
Ale k této věci, k onomu prorůstání ekonomicko-politických mafií přispívá i jiná věc, o které tu zatím byla řeč jen velice okrajově, a to je fiasko tzv. akce čisté ruce. Nemohu říci, že by zde vláda přímo působila ve prospěch prorůstání ekonomicko-politických mafií, ale vláda tím, že vyvolala falešná očekávání, která byla následována naprosto nulovým výsledkem, prorůstání ekonomicko-politických mafií nechtěně, ale zato velmi silně podpořila.
A protože tedy, dámy a pánové, vláda ve své účelové analýze nepředložila žádná uchopitelná východiska a protože v praxi postupuje i proti těm neuchopitelným, která alespoň naznačuje, dovoluji si předložit následující návrh usnesení Poslanecké sněmovny:
"Poslanecká sněmovna se seznámila se Zprávou o stavu České republiky a
1. konstatuje, že zpráva není východiskem k nápravě chyb dosavadního průběhu transformace a má spíše charakter stranické propagandy,
2. konstatuje, že vláda dosud nepředložila slibované návrhy, které by směřovaly k upevnění právního řádu a zvýšení konkurenceschopnosti českých podniků. Zastavení privatizace, kromě bank, vede navíc k dalšímu prorůstání ekonomicko-politických mafií. Přitom řešení právě těchto tří problémů označuje vláda za prioritní,
3. vyzývá vládu, aby svou další nečinností nepřispívala k prohlubování problémů České republiky."
(Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Děkuji předsedovi poslaneckého klubu Unie svobody Karlu Kühnlovi. Nyní registruji faktickou přihlášku pana poslance Kalouska. Žádám ho, aby přistoupil k řečništi a ujal se slova. Hovoří pan poslanec Kalousek.
Poslanec Miroslav Kalousek: Děkuji za slovo. Kolegyně a kolegové, já jsem úmyslně setrvával s předložením svého procedurálního návrhu do okamžiku, kdy vystoupí zástupci všech politických klubů k projednávanému tématu.
Vzhledem k průběhu diskuse a vzhledem k tomu, že program naší schůze je nabitý dosud neprojednanými předlohami, které - jak věřím - většinou budou východiskem k řešení současné situace, si dovoluji předložit procedurální návrh, aby Poslanecká sněmovna přerušila diskusi k tomuto bodu a zařadila jej jako poslední bod 13. schůze. Činím tak v důvěře, že možná poslední bod 13. schůze bude vhodným prostředím i pro další procedurální návrh, abychom ukončili tuto debatu, kterou nepokládám za plodnou. Jsem přesvědčen, že ani demokratická vláda, ani demokratická opozice nepředpokládaly, že tento bod se stane prostředím pro exhibici komunistické ideologie. Děkuji za pozornost. (Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Kolegyně a kolegové, slyšeli jsme procedurální návrh pana poslance Kalouska. Nezbývá mi nic jiného, nežli o něm nechat hlasovat. Jelikož to bylo přece jen poněkud nečekané, počkám malou chvíli, než do sálu dorazí ti, kteří budou chtít hlasovat. Odhlašuji vás.
V hlasování pořadové číslo 120 rozhodneme o návrhu pana poslance Kalouska na přerušení projednávání tohoto bodu a jeho přesunutí jako posledního bodu této schůze Poslanecké sněmovny.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 120 a ptám se, kdo je pro tento návrh. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti tomuto návrhu?
Hlasování končí. Z přítomných 150 poslanců a poslankyň hlasovalo pro 81, proti 47. Tento návrh byl přijat.
Konstatuji, že jsme tímto hlasováním přerušili projednávání tohoto bodu a zároveň zařadili jeho doprojednání jako poslední bodu této schůze Poslanecké sněmovny.
Kolegyně a kolegové, po tomto nečekaném rozhodnutí nám nezbývá, než postoupit k dalšímu bodu, kterým je
32.
Komplexní zhodnocení povodňové katastrofy v červenci 1997
a návrh systému zabezpečení obnovy území postižených povodněmi,
případně dalšími přírodními katastrofami
/sněmovní tisk 87/
Prosím, aby předložený materiál uvedl ministr životního prostředí ČR pan Miloš Kužvart, a vás ostatní žádám o to, abyste se ztišili, aby Poslanecká sněmovna mohla dále nerušeně pracovat a plnit to, k čemu je určena. Prosím kolegy, kteří se v tuto chvíli shlukují jak vlevo, tak vpravo, aby tak činili mimo jednací sál, aby mohli pracovat ti, kteří pracovat chtějí.
Máte slovo, pane ministře.
Ministr životního prostředí ČR Miloš Kužvart: Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, předkládaný materiál by měl být svým hodnocením, závěry a doporučeními symbolickou tečkou za mimořádnou povodňovou katastrofou, která postihla naše území v červenci 1997. (Ministr vyčkává, v sále je neustále velký hluk.)
Místopředseda PSP Stanislav Gross: Pane ministře, omlouvám se vám za sebe i za celou sněmovnu. Ještě jednou vyzývám ty, kdo hlučí a ruší jak řečníka, tak ty, kteří chtějí poslouchat, aby tak nečinili, a pokud tak činit chtějí, aby tak konali za dveřmi tohoto jednacího sálu. (Hluk v sále trvá.)
Pane ministře, obávám se, že další snížení hladiny hluku v tomto jednacím sále, která možná je za hygienickými normami, se mi již nepodaří docílit. Můžete, prosím, pokračovat.
Ministr životního prostředí ČR Miloš Kužvart: Děkuji. Vážený pane předsedající, jsem téhož názoru. Budu tedy pokračovat ve velmi stručném úvodním slovu.
Tato symbolická tečka by měla být především v oblasti komplexního zhodnocení extrémnosti této události, povodní v roce 1997. To potvrdily i výsledky vládou zadaného projektu vyhodnocení povodňové situace v červenci 1997, které byly v komprimované podobě publikovány a několik výtisků bylo zasláno předsedovi sněmovny.
Povodňovou problematiku však nelze definitivně uzavřít. O tom nás přesvědčila nejen loňská červencová povodeň ve východních Čechách, ale především provedené zhodnocení stavu existujícího systému povodňové ochrany a nutnost založit systém zabezpečení obnovy v územích postižených povodněmi nebo jinými přírodními katastrofami.
Většina problémů je v materiálu pojmenována, jsou navržena možná řešení, a je nyní potřebné v postupných krocích tato řešení naplňovat. Obdobný přístup byl zvolen i v SRN po povodních v letech 1993 a 1995, kdy potřebná preventivní opatření byla formulována v akčním programu.
***