I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem premiérovi vlády Slovenskej republiky Mikulášovi Dzurindovi za jeho vystúpenie v Národnej rade Slovenskej republiky.
Vážení páni poslanci, faktické poznámky k vystúpeniu premiéra vlády mám poznačené po osemnásť. Prečítam poradie a potom budeme musieť dať ďalšiu možnosť prihlásiť sa. Pán poslanec Cabaj, Tóthová, Delinga, Šepták, Aibeková, Drobný, Jarjabek Husár, Húska, Benčat, Jasovský, Podhradská, Kalman, Švantner, Števček, Hofbauer, Baco, Kanis, Kačic ako devätnásť, dvadsať pani poslankyňa Keltošová. Budeme musieť dať všetkých preč a znova začať, pokiaľ je možné prihlásiť sa alebo ochota, len dvadsať, len dvadsať poslancov pojme táto tabuľa. Takže prosím, keby sme vymazali tabuľu celú, posuňme, prosím vás, tú tabuľu. Pán poslanec Andrassy ako dvadsiaty prvý. Konštatujem, že pán poslanec Andrassy je posledným poslancom, ktorý sa hlásil do faktickej poznámky. Končím možnosť prihlásiť sa s ďalšími faktickými poznámkami k vystúpeniu pána premiéra Dzurindu.
Prosím, ako prvý pán poslanec Cabaj, po ňom pani poslankyňa Tóthová.
T. Cabaj, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda, aké vystúpenie, taký potlesk. Ale nechcem byť demagogický, pretože odrecitovali ste nám to, čo ste si už vo vláde napísali, lenže nebolo to ani na Hviezdoslavov Kubín, ani na niečo podobné, takže škoda. Možné aj preto vás počúvalo iba desať poslancov z vládnej koalície z toto titaniku zvaného SDK. Mali ste tu päť členov vlády keď ste vystupovali, tak to tiež svedčí o tom, aká situácia je vôbec v tejto vláde. Len vám chcem povedať niekoľko poznámok k tomu, keď ste hovorili, koľko zákonov treba ešte prijať, akým spôsobom budeme pracovať, vyjadrovali ste sa cez médiá, že keď bude treba zvolať aj mimoriadnu schôdzu Národnej rady, pán predseda, neunúvajte sa, veď tí vaši poslanci nevedia zabezpečiť ani riadnu schôdzu Národnej rady. Dnes napríklad, keď ste chceli zatvoriť ústa opozície a obmedziť rozpravu, vás bolo iba 75 poslancov, a to ani taký pinzetový ekonóm, ako ste vy, nemôže povedať, že je to väčšina v parlamente. Vláda môže vládnuť v parlamente vtedy, keď má podporu väčšiny poslancov, ale celý týždeň, tak ako rokujeme, jednoducho tá väčšina tu nie je a hovoriť o nejakej obštrukcii, no pardon. Ak si to neviete zabezpečiť vo vládnej koalícii, kde sa to uchádzate. Hovoríte o podpore, akú máte podporu v zahraničí, ako hodnotia výsledky, ako sú rozhodcovia v tých ekonomických úspechoch , že máme rozdielne videnie. Samozrejme, rozdielne videnie je, či je to z bavoráku alebo z nadštandardného služobného bytu, alebo z pohľadu tých 15 % chudobných občanov Slovenskej republiky, alebo vyše 20 % nezamestnaných. Každý má iné videnie. A ak využil náš poslanecký klub tú právomoc a predložil návrh na vyslovenie nedôvery tejto vláde, je to možnosť, aby poslanci tohto parlamentu zložili reparát a povedali, že nechceme byť spolupáchatelia pri tejto vláde. Pretože ak takýmto spôsob budete túto vládu držať, budete sa musieť zodpovedať aj svojim občanom a, samozrejme, občania budú hodnotiť, nie inštitúcie.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Tóthová, po nej pán poslanec Delinga.
K. Tóthová, poslankyňa: S nesmiernou ľútosťou, že odišiel pán predseda vlády, mu chcem povedať, že väčší chaos, ako táto vláda urobila spoločnosti, už netreba a táto mimoriadna schôdza vôbec ten chaos nezväčšuje. K dvom rozdielnym videniam. No, pán predseda vlády, je pech, že vaše videnie väčšina obyvateľstva nezdieľa a väčšina obyvateľstva zdieľa videnie opozície. A to nie je naša vina, ale je to podpora toho, že to, čo uviedol pán poslanec Kozlík je pravda a reálne to vidia aj občania. Ďalej by som chcela niekoľko poznámok k tomu fantastickému imidžu, ktorý má táto vláda. No ak takéto krasorečnenia idú do zahraničia, samozrejme, že ten imidž sa vylepší, ale minulý rok už Svetová banka dala signály o slovenskej ekonomike, nedávno Medzinárodný menový fond a už sa zahraničiu otvárajú oči, že vlastne niečo iné sa hovorí a niečo iné je realita a chorobou pána predsedu vlády je, že on realitu neuvádza. Napríklad minulá hodina otázok a odpovedí bola odpoveď pre mňa, že vláda Mečiara odovzdala len 258 legislatívnych návrhov. Aj o tomto hovoril vo svojom vystúpení predseda, aká je aktivita tejto vlády. Nie je to pravda, ja som si vytiahla prehľad zákonov prijatých za prvé volebné obdobie a je to 317 zákonov plus 4 ústavné zákony. Neviem, kto dáva tieto skreslené informácie predsedovi, ale je to až povážlivé, ako a koľko skreslených informácií on v parlamente uvádza.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Pán poslanec Delinga má slovo.
P. Delinga, poslanec: Ďakujem za udelenie slova. Pán predseda vlády začal tak, ako začala celá vláda vládnuť na začiatku volebného obdobia. Vnútila tomuto parlamentu a celému vládnutiu za štyri roky tú metódu, ktorú mala sebe vlastnú, metódu demagógie, metódu čiernych kníh, metódu neustáleho očierňovania vládnutia za roky 1994 - 1998, a toto neustále robí. To znamená, pán predseda vlády Dzurinda, že je to vaša metóda, my sme vám ako bumerang vrátili vašu metódu, ktorou ste nacvičili tento parlament a toto obyvateľstvo. Prečo to nemôžete počúvať? Veď je to, čo ste chceli. Vy ste na tom rok zmeškali vaše vládnutie, že ste nič iné nerobili, len minister po ministrovi tu v Národnej rade čítali knihy. To chcete robiť aj dnes, aj dnes chcete čítať minister po ministrovi to, čo robila minulá vláda. Veď kto vám bránil tomu, aby ste tie zákony v Národnej rade neprijali za tie doterajšie tri a pol roka alebo viacej. Kto vám bráni tomu, aby ste neznížili nezamestnanosť, kto vám bráni tomu, aby ste postavili viacej bytov, kto vám bránil tomu, aby schodok zahraničného nebol 100 miliárd, no nikto, opozícia vám v tom nebránila, takže neustále ste sa tu vystavovali, že je ešte dostatok času, dostatok priestoru do volieb. Ale ten čas sa strašne skracuje. A myslím si, že to, že vy sa tu odvolávate na tých 8 % obyvateľov, ktorých máte za sebou, že to je väčšina na Slovensku, to je ešte väčšia demagógia ako to, že je Slovensko tých 8 %. To je superdemagógia, pán predseda vlády.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Šepták má slovo.
R. Šepták, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Myslím si, že pánovi premiérovi, neprítomnému premiérovi tu v sále sa dá odkázať jedno dôležité, že z rečí sa ešte nikdy nikto nenajedol a práve preto aj celé vystúpenie, ktoré tu z jeho podania bolo povedané, na mňa zapôsobilo len ako reči, cez ktoré sa pán premiér díva úplne inými očami na veľmi povzbudzujúce čísla. Ako bolo povedané, každý z nás si môže tie čísla prispôsobiť k tomu, ako sa mu vidia, ale realita je tá, že skoro 80 % má veľmi problémy so žitím, má veľmi veľké problémy, aby uživilo svoju rodinu. 20 % ľudí máme nezamestnaných, a to je realita, ktorá je na Slovensku. Nehovorím, že len v týchto štyroch rokoch, ale vy vládna koalícia, ktorá mala ústavnú väčšinu, mala všetky možnosti a všetky páky, nemusela čakať na opozíciu, kedy mohla všetko upraviť tak, aby život na Slovensku bol lepší. Naopak, namiesto toho sa ten život zhoršil a radikálne sa zhoršil. Ďakujem.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Aibeková.
M. Aibeková, poslankyňa: Ďakujem pekne, škoda, že pán predseda odišiel, pretože to je naozaj je to typické vystúpenie. Pouráža, ale potom nie je schopný si ani vypočuť názory opozičných politikov. Zrejme si nevšimol pán premiér, že návrh je na odvolanie súčasnej vlády, a nie na riešenie minulej vlády. Pretože on každé svoje vystúpenie končí a začína tým, čo urobila minulá vláda. Ja sa pýtam, čo urobila táto vláda. Pán premiér nemá ani toľko odvahy, aby sa prihlásil k svojim sľubom a 100-percentnom zvýšení platov. Naopak, má tu, s prepáčením, drzosť, že sa chváli, ako sa životná úroveň občanov neustále zvyšuje. Zrejme nečíta ani štatistiky, pretože reálne mzdy počas troch rokov neustále klesali a dnes nedosahujú ani úroveň spred roku 1989. Iba v poslednom polroku stúpli reálne mzdy o 0,6 %, ale toto percento rozhodne nepokrýva pokles za tri roky. Pán premiér sa chváli, ako chodí medzi ľudí, no zrejme potom nechodí na vládu a nevedie kabinet vlády k tomu, aby pripravoval kvalifikované materiály, a nechodí ani do parlamentu, preto by vedel, že nie našou vinou nie je prijatých 40 dôležitých zákonov, ale že členovia jeho vlády tieto zákony nepredložili do parlamentu, že vládna koalícia organizuje prácu v parlamente, takže zbytočne nám vytýka veci, za ktoré nemôžeme my, ale za ktoré nesie plnú zodpovednosť on ako premiér vlády. A ja veľmi ľutujem, že jeho prejav nebol v priamom prenose, pretože z 8 % dôvery, ktorú má, by mu minimálne 2 - 3 % znovu klesli, pretože naozaj neustále sa vracať k roku 1994, keď máme rok 2002 a keď končí táto vláda svoju činnosť a nemôže sa pre občanov tohto štátu ničím pozitívnym prezentovať...
(Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Drobný má slovo.
M. Drobný, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán premiér, aj keď tu nie ste prítomný, snáď dakde v kútiku počúvate, čo poviem. Ja mám legitímne právo tu mlátiť vymlátenú slamu, a ako sa to nazýva v americkej angličtine filibustering použiť, ale my tu vymlátenú slamu nemlátime. My hovoríme fakty. Vstúpili sme 14. decembra 2001 do OECD a fulbraitoví štipendisti zo Spojených štátov nám povedali, páni, vy ste nahí. Dva mesiace tu pracujú, vy ste nahí. My držíme jednu ruku na kľučke do NATO, druhú do Európskej únie, sme nahí a nemáme si čím prikryť prirodzenie. Páni, to je trápna situácia. Prednášajú v posluchárňach, ktoré nie sú maľované osem rokov. Prednášajú v posluchárňach, v ktorých sú opadané tabule, ktoré na výučbu používal už Komenský, a to je ten debakel, ktorý tu chceme povedať. Chceme tomu vášmu aj nášmu elektoriátu, voličom povedať, páni, tu sa niečo deje, čo sa nepovažuje za prirodzený vývoj, ale je to debakel finančný, monetárny, materiálny, a my na to chceme upozorniť, predsa parlament je názov od parlare. Tu sa používa ako pracovný nástroj reč a obsahovo jazyk, a tým chceme vyjadriť svoju nespokojnosť, a tým kryjeme nielen svoje voličstvo, ale aj voličstvo vaše. Veď 80 % ľudí je nespokojných. Teda chceme povedať a nechceme mlátiť vymlátenú slamu, že je tu obrovská kríza, ktorú možno nazvať finančnou krízou a hroziacou monetárnou krízou, vy to zľahčujete. Ak sa nám to potom prevalí ako v Argentíne, potom bude neskoro, páni. Upozorňujeme vás dopredu. Upozorňujeme preventívne, profylakticky, buďte nám za to vďační, my nemlátime prázdnu slamu. My hovoríme fakty. Ja ich ešte poviem naozaj vo vystúpení. Preto by som bol rád, keby ste nás neznevažovali tým, že zbytočne márnime čas. Nemárnime čas, to je naše poslanie, legitímne stanovené poslanie opozície. (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Jarjabek.
D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ťažko reagovať na slová pána premiéra, keďže tu nenervózny a absolútne pokojný pán premiér nie je, ale o istých veciach, o ktorých hovoril a z hľadiska ktorých hovoril pán premiér, sa naozaj hovoriť dá. Ja totižto nebudem hovoriť o ekonomickej situácii, o tom, v akom stave sú rôzne rezorty. Ja vyčítam pánovi premiérovi a jeho straníckym kolegom ničo úplne iné. Pán premiér a jeho stranícki kolegovia zaviedli v tomto štáte nový pojem, a to je politický rasizmus. Politický rasizmus vo svojom najškaredšom hnusovstve, v akom si ho len vieme predstaviť, a to je to, čo touto krajinou v súčasnosti skutočne kýve niekoľko rokov. To je to, na čo občania Slovenskej republiky doteraz neboli zvyknutí - politický rasizmus. Uvedomte si to - politický rasizmus. A tento rasizmus pán premiér a jemu podobní šíria doma a hlavne v zahraničí. A z toho, z toho vážený pán premiér, sa vyviníte veľmi ťažko. Ďakujem za pozornosť.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Husár má slovo.
S. Husár, poslanec: Ja si, vážené kolegyne, kolegovia, dovolím iba dve krátke skôr odporúčania alebo upozornenia pánovi premiérovi a priateľské rady. K jeho obľúbenej fráze, že držíme kľučky od dvoch dverí naraz, asi toto. Vážený pán premiér, kto drží naraz kľučky od dvoch dverí a urobí prvý krok dopredu, musí nevyhnutne praštiť hlavou do zárubní. Pán premiér, prosím vás neurobte to, aby v tomto rozhodujúcom čase na Slovensku nezavládlo bezvládie a chaos.
A druhá poznámočka a priateľská rada. Približne pred dvoma rokmi som tu tiež vystúpil a ukončil svoje vystúpenie vetou, ktorú použil pán premiér pred chvíľou. Chcem skončiť tým, čím som začal. Za túto vetu mi darovala Televízia Markíza zrnko hlúposti, takže, pán premiér, chcem poradiť, že máte takisto nárok a nedajte si ho vziať. (Smiech, potlesk.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Húska má slovo.
A. M. Húska, poslanec: Ďakujem. Považujem spôsob vystupovania pána premiéra ako bezočivú formu lží, ako drzú lož, pretože teraz nejde o nič iné, ale o celkom holé fakty. Hovorí, akým spôsobom sa približujeme k Európe. Tak, priatelia, podľa údajov Európskej komisie sme v roku 1998 sa pohybovali zhruba na 50,6 výkonnosti Európskej únie. Teraz sa pohybujeme na 46 %. Také je naše približovanie. Takým spôsobom približujete nás výkonnosti Európy. Všetko ostatné je púha bezočivá lož a, samozrejme, "gauneriáda" krajného spôsobu, pretože vy napríklad pri privatizácii hovoríte, čo všetko sme urobili, ale my vás upozorňujeme, že ak zarátame aj malú a kupónovú reprivatizáciu, vy privatizujete vyše 250 %. A jeden malý príklad. Znova. Slovenskú sporiteľňu ste predali tak nádherne, že po 35 miliardách oddlženia prenesením na štát ste ju predali za 17 miliárd, pritom len takzvaný úložkový potenciál tejto sporiteľne je vyše stomiliardový. Urobili ste jeden hanebný predaj za menej ako za predaj na nejakom bazáre. To je vlastne váš spôsob a vaša metóda. Vy si nemyslíte, že toto nebude sledované a že z toho nebudú konzekvencie, dokonca aj volebné konzekvencie. A predpokladám, že aj iné. (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Benčat.
J. Benčat, poslanec: Ďakujem za slovo. Vážený pán neprítomný premiér, neprekvapili ste ma znovu. A váš spôsob, ako ste začali znášku lží na nás, je štandardný, ako to povedali moji predrečníci. Žiaľbohu, ale ste si pomýlili dátum. Už prebehlo tri a pol roka a my sa tu neschádzame preto, aby sme hodnotili vládu Vladimíra Mečiara, ale preto, aby sme hodnotili vašu vládu. A argumenty, ktoré sú uvedené v našom odôvodnení, sú pravdivé. Pod to sme sa podpísali všetci. A aby teda bola trošku aj reč z iného kúta ako zo Slovenska, ja si dovolím zacitovať Medzinárodný menový fond pred dvoma týždňami, čo vám vytýka, a možnože sa zhodneme na tom, že máme hodne pravdy, ak nie úplnú pravdu. Vytýka vám pomalé riešenie vážnych úloh vlády, hlavne naliehavé problémy slovenskej ekonomiky. Vytýka vám, že sa spomaľuje realizácia reforiem pred voľbami. Vytýka vám vývoj fiškálneho deficitu, vývoj bežného účtu. Vytýka vám formu Zákonníka práce, ako ste ho prijali, čím sa vlastne zvyšuje nepružnosť trhu práce. Vytýka vám výšku podpory, ktorá znižuje vôľu ľudí hľadať zamestnanie. Vytýka vám nedostatočné stimuly pre investorov. Rýchlo rastú mzdy vo verejnom sektore, zadlženosť zdravotníctva a tak ďalej a tak ďalej. Aký je rozdiel medzi našimi argumentmi a argumentmi Medzinárodného menového fondu. Ja si myslím, že sme sa tu veľmi dobre zhodli.
A ešte jednu poznámku, pán premiér, keď chodíte do toho Bruselu. Prosím vás pekne, keď sa vyjadrujete o opozícii ako o teroristickej organizácii, tak to si vyprosujeme na tomto mieste, aby ste sa takto vyjadrovali, že "vládu zostavia strany, ktoré nie sú teroristické organizácie". Ďakujem za slovo. (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Jasovský má slovo.
J. Jasovský, poslanec: Áno, ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. Pán predseda vlády ešte len začal svoje vystúpenie a už hovoril o tom, že budeme mať lacné vystúpenia, že budeme mať demagógiu, budeme používať, hovoril o tom, že je surové konštatovanie opozície, ale potom sa to snaží zjemniť tým, že povie , že je to legitímne právo opozície. Naozaj je to legitímne právo a nebol by som rád, keby pán predseda vlády hneď v úvode spochybňoval vystúpenia členov opozície.
Pán predseda vlády, ako ste sa správali vy, pokiaľ ste fungovali ako opozícia. Ja si pamätám vystupovanie vás ako opozície v tomto parlamente a my sme zatiaľ nikomu žuvačku do pohára nehádzali a nestávali sme sa potom takzvaným alebo akože ministrom kultúry. Ak hovoríte o tom, že 60 % občanov podporuje vstup do NATO, opýtam sa, koľko percent je v tom našich priaznivcov? Ako by vyzerala podpora občanov Slovenskej republiky, keby naši voliči a naši priaznivci nepodporovali vstup do NATO.
Pán predseda vlády, koľko názorov opozície ste si vypočuli v tomto volebnom období a, nebodaj, koľko návrhov opozície ste prijali do oficiálnych dokumentov, či to bol zákon o rozpočte alebo zákon o rozpočtoch, alebo pripomienky členov tejto opozície do zákonov, ktoré boli prijímané v tomto parlamente. Tak to aj vyzerá. Novelizujeme už novelizované zákony, ktoré tento parlament schvaľoval a potom je, samozrejme, sklz vôbec v prijímaní zákonov ako takých.
Pán predseda vlády, sme klubom, ktorý združuje asi najväčší počet odborníkov v tomto parlamente a ja vás tiež ubezpečujem, pán predseda vlády, že združujeme každý z nás ako predseda profesijného klubu ďalšie množstvá odborníkov a vieme, o čom hovoríme v tomto parlamente a tiež vás ubezpečujem, aby som použil vašu rétoriku, že dnes nebudeme používať demagógiu, ale ja napríklad pri svojom vystúpení budem používať váš oficiálny vládny dokument. (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Podhradská.
M. Podhradská, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán premiér, tvrdili ste, že tento návrh na odvolanie vlády dávame preto, lebo sme nervózni a nervózni sme preto, lebo sa vám začína dariť a vaša práca začína prinášať ovocie. Ako sa vám darí, to jasne dokumentujú dva názory, ktoré zacitujem: "Misia Medzinárodného menového fondu varuje pred negatívnym vývojom na Slovensku a prehlbujúcou sa nerovnováhou slovenskej ekonomiky, čo môže vyústiť do znehodnotenia koruny a prerásť do menovej krízy so všetkými negatívnymi dôsledkami. Vaši kamaráti z M.E.S.A. 10 tvrdia, že deficit zahraničného obchodu presiahol hrozivých 10 % HDP a priamych zahraničných investícií na jeho vykrývanie je málo, príjmy z SPP vydržia približne do jesene budúceho roka a potom sa k slovu podľa - znovu opakujem - ekonómov, vašich kamarátov z M.E.S.A. 10 dostanú krátkodobé zdroje, čo by podľa nich bola predzvesť útoku na menu a vlastne začiatok zrútenia sa meny - teda Argentína, pán premiér.
A už na záver len jednu drobnú perličku. Napoleon sa okrem iného preslávil aj tým, že do rozhodujúcich bitiek nosil červenú košeľu, aby nebolo vidieť pri prípadnom zranení krv, ale keď sa postavila proti nemu miliónová anglická armáda, tak sa rozhodol pre hnedé nohavice. Prečo, to zrejme všetci chápete. Pán premiér, ak je niekto nervózny, ste to vy. Voľby sa blížia a myslím si, že by bolo dobré, keby ste si začali chystať hnedé nohavice. (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Kalman.
J. Kalman, poslanec: Vážený pán predseda nesuverénnej Slovenskej republiky. Hovorili ste o tom, že vnášame chaos tým, že chceme riešiť problémy a poukazovať na problémy. Ubezpečujem vás vážený pán predseda nesuverénnej Slovenskej republiky, že taký chaos v Slovenskej republike ešte nikdy nebol, ako je za vašej vlády. Hovoríte o tom, že tým naším rokovaním sme vlastne premárnili čas alebo márnime čas. Vážený pán predseda, tri roky vašej vlády je premárneným časom pre Slovensko, pretože ste nedokázali pozdvihnúť jednu oblasť spoločenského života Slovenska vo vzťahu k pozitívnym veciam. A že to je pravda, dokumentuje posledný výskum verejnej mienky, keď 79 % občanov Slovenskej republiky je nespokojných s vládou. Vy ste sa vlastne tým spôsobom stali menšinovou vládou, pretože vám dôveruje niečo viac ako 20 %. V každej demokratickej spoločnosti by takýmto spôsobom vláda zvažovala svoje ďalšie bytie vo vláde a v drvivých väčšinách by sa rozhodli pre podanie demisie. Teda vy by ste sa mali sami rozhodnúť, že na základe toho, o čom vy hovoríte, že slúžite ľuďom, že títo vám nedôveruje a vlastne vás vyzývajú, aby ste túto skutočnosť sami urobili. Povedali ste, že máte dostatok síl na to, aby ste si priznali niektoré chyby, ale že ešte aj ďalšie sily na to, aby ste niektoré sľuby do konca funkčného obdobia splnili. Pán predseda, budem úprimný, obdivujem, že si dokážete nájsť čas a máte aj silu, aby ste prebehli maratón, ale myslím si, že vás veľmi odčerpal od toho, aby ste tie sily vložili do ekonomiky a sociálneho rozvoja našej spoločnosti a obávam sa, že aj tie sily, ktoré máte a získali ste tréningom, vám už nepostačia na to, aby ste problémy, ktoré ste chceli riešiť alebo sľuby, ktoré ste dali, splnili. (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Švantner.
D. Švantner, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Pán premiér, mne nedá, aby som nezareagoval na tú vašu poznámku, kde hovoríte o rastúcej dôvere zahraničia k privatizácii. Ja si myslím, že akákoľvek vláda, ktorá by privatizovala, tak ako sa privatizuje teraz, by mala rastúcu dôveru k tejto privatizácii. Tu by som chcel povedať, že možno práve toto bola chyba minulej vlády, že nezačala s privatizáciou SPP, Transpetrolu, elektrární a podobných, naozaj strategických firiem, lebo keď by to bola spravila minulá vláda, tak si myslím, že by bola ešte aj teraz tu a zahraničie by ju veľmi chválilo. Ďalej chcem povedať ďalšiu vec. Čo sa týka privatizácie, ktorá bola v minulom období a ktorá je teraz. Viete, pán premiér, je strašne veľký rozdiel privatizovať strojárske podniky, ktoré potrebujú vstupy a potrebujú odbyt. Je veľmi jednoduché privatizovať SPP, Transpetrol, elektrárne, kde vlastne odovzdávame tomu investorovi, ktorý to kupuje, aj trh, čiže nie je žiaden problém s takouto firmou. Je ale obrovský rozdiel zobrať zodpovednosť za strojársku firmu, za niekoľko tisíc ľudí, ktorí v tejto firme robia a zohnať pre nich robotu a vyplatiť načas výplaty a načas vyplatiť takisto odvody, ktoré všetky tieto firmy musia, samozrejme, realizovať. Čiže treba si to uvedomiť a aj podľa toho hodnotiť úspešnosť privatizácie minulej vlády a tejto vlády. Ďakujem za pozornosť.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Števček.
P. Števček, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predseda vlády. Pravdepodobne nepatrím medzi pomstivých alebo pomstychtivých ľudí. Nedá mi však v tejto súvislosti nepripomenúť vám aj ostatným, ako som si "zlizol" za celé HZDS na jednej z prvých schôdzí tohto parlamentu, keď ste cezo mňa osočili hnutie, že má také a onaké paprče. Zmýlili ste si adresu. Aj teraz po vyše troch rokoch mám dostatok morálneho práva povedať vám, že to robíte absolútne zle. Keď ste preberali vládu, táto republika ešte fungovala. A ešte aj teraz, keď už bilancujete, obraciate sa na minulú vládu. Bolo by vari múdrejšie spytovať sa, čo vlastne odovzdávate budúcej vláde. Na základe čoho a komu bude vládnuť. Lebo táto republika sa veľmi podobá na jeden obchod s miešaným tovarom v totálnom výpredaji. Ak ste sa nechceli rozširovať o kultúre, dovoľte mi pristaviť sa aj pri tom. Povedal som už raz v tejto snemovni, že vaša vláda je najnekultúrnejšia. Opakujem, je. Lebo aj analýzu, ktorú ste nám predložili, možno napadnúť z každého bodu a v každom riadku. Zaujímavé je, že nemáme doteraz napríklad zákon o Slovenskej televízii, o rozhlase, ani nový zákon o tlači, ale s bohorovnosťou sa tu píše, že vláda však svoju úlohu splnila. Ako, preboha? (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Hofbauer.
R. Hofbauer, poslanec: Neviem, kto vám písal vaše vystúpenie a kto vám dával na to podklady, pán Dzurinda, odhadujem, že Inštitút pre verejné otázky a možno Vladimír Iľjič Mesežnikov, ale tá argumentácia, ktorú ste tu uvádzali, to nie je argumentácia pre kvalifikovaných ľudí, ale to je pre hlupákov, dovoľte. Takže ja by som vám len rád pripomenul, že múdry gazda ovcu strihá, sprostý gazda ju zabije a oderie z kože. Táto vláda postupuje tým druhým spôsobom. Vy ste rozpredali všetko, čo sa tu rozpredať dalo, čo bolo ziskové a jediné, čo ste dosiahli, táto vláda, a každý z vás, ktorý pritom bol, že na území Slovenska vznikli zahraničné monopoly. Zahraničné monopoly, ktoré ovládajú celé samostatné segmenty a ktoré ovládajú aj tento štát. Všetky banky boli predané tak, že nedobytné úvery zostali na Slovensku, očistené banky boli predané za výpredajovú cenu. Strategické podniky boli predané 100-percentným rozsahom do cudzích rúk. Vy sa neoháňajte, že plynárenstvo sa predalo za 49 %. Viete, aká je spoločenská zmluva. Tam má zahraničné konzorcium 100-percentné právo rozhodovania o čomkoľvek. Slovenský podielnik tam môže nanajvýš prísť vypiť kávu. Erste bank sa zmocnila Slovenskej sporiteľne, Alianz poisťovníctva v rozsahu 80 %, UPC si robí na území Slovenska s káblovou televíziou, čo chce. Vy ste dostali tento štát do stavu, ako sa dostala Argentína po vláde prezidenta Menema a ministra financií Kabala s takým dôsledkom, aký má teraz Argentína. Dovoľte mi ešte pripomenúť analýzy Svetovej banky, o ktorých ste sa nezmienili. Svetová banka Slovensku na najbližších desať rokov predpovedá úpadok a zbedačenie, predpovedá pre budúcnosť chudobu a pokles populácie. Toto sú fakty Svetovej banky, to nie sú historky, ktoré si vymyslela M.E.S.A 10 alebo Inštitút pre verejné otázky. (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Baco.
P. Baco, poslanec: Pán premiér, vážená vláda. Počuli sme z úst pána premiéra, že vláda robí principiálne správnu politiku. Ďalej sme počuli, že toto je to, čo občania Slovenskej republiky potrebujú. A že my opozícia tu hovoríme samé klamstvá a demagógiu. Pán premiér, na Slovensku sa hovorí, že samochvála smrdí a ja by som si to dovolil vydokladovať, že to, čo vy hovoríte, že tu zastupujete slovenských občanov, že vôbec nie je pravda. Chcel by som opraviť, pán kolega Kalman nech mi odpustí, jeho údaje, ktoré má zo slovenskej agentúry, ja tu mám údaje, ktoré dnes vystavila TASR na internete o 13.23 hodine a čítam: "Vláde Slovenskej republiky dôveruje 12 % slovenských občanov." 12 %, pán premiér. Akým právom vy hovoríte, že to, čo vy robíte, že to si prajú občania Slovenskej republiky. V mene tých 12 % vám osobne dôveruje 7 %, to vy dobre tak isto viete, a aby neboli pochybnosti pán premiér, pretože vy neveríte Slovákom a slovenským parametrom, autorom tohto výskumu alebo tejto správy je spoločnosť Reader´s Digest a boli zverejnené tieto výsledky včera. Takže pán premiér, reálna situácia je takáto. Konkrétne najväčšia dôveryhodnosť iba 1 % občanov Slovenskej republiky verí sociálnej starostlivosti a vašej politike zamestnanosti, len 2 % veria vašej politike zdravotníctva a školstva a 3 % dôchodkovému zabezpečeniu.
Pán premiér, to sú reálie zahraničných renomovaných inštitúcií, ktoré prezentujú... (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Kanis tu nie je. Je tu? Nie. Pán poslanec Kačic.
P. Kačic, poslanec: Pán Dzurinda, cigániť sa dá štyri roky, ale nie celý život. Vláde nedôveruje 85 % občanov Slovenskej republiky. Opäť ste cigánili, armáda má dnes 49,7-percentnú popularitu. Máte zlých poradcov, ktorí vám to hovoria. Toľko chodíte asi medzi ľudí, že ani neviete, že vaši poslanci neodsúhlasili program schôdze, kde vy ako vláda ste dávali návrh. Mám tu pred sebou zmluvu s občanmi, kde je podpísaný Mikuláš Dzurinda, líder Slovenskej demokratickej koalície. Dovoľte mi pár bodov, aby sme sa spamätali, o čom vôbec hovoríme. Po prvé, zabezpečiť zvýšenie priemerného platu v národnom hospodárstve na dvojnásobok súčasného stavu, postaviť ročne 14-tisíc bytov, vytvoriť 150-tisíc pracovných príležitostí, a tak znížiť nezamestnanosť pod 10 %, zabezpečiť zvýšenie dôchodkov v priemere na 50 % z priemernej hrubej mzdy, významne znížiť dane a odvody malým a stredným podnikateľom a tak ďalej a tak ďalej. Zastaviť ohrozovanie života a zdravia občanov zvýšením finančných prostriedkov pre zdravotníctvo. Choďte sa pozrieť na onkológiu do Košíc, ak nemáte chemoterapeutické prípravky, tak zomriete. Na Slovensku si nemôže dovoliť človek, aby bol chorý. A na záver mi dovoľte, aby som vám pripomenul jedno vaše stretnutie s už nebohým Jaroslavom Filipom, ktorého ste pozvali na pivo a na klobásku do krčmy, kde ste chodili predtým ešte, ako ste sa stali predsedom a kde vám Jaroslav Filip povedal jednu vec: "Miki, keď už sa vozíš po Slovensku na tom bavoráku, choď trošku pomalšie, otvor si okno a počúvaj ľudí čo hovoria." A ešte nám povedzte, ako vás na východnom Slovensku dedo hnal s palicou.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Keltošová má slovo.
O. Keltošová, poslankyňa: Ďakujem za slovo. Pán predseda Dzurinda, ja som sa snažila pozorne počúvať vaše vystúpenie a prečítala som si aj zdôvodnenie vlády, ktorým, samozrejme, zamieta návrh poslancov za opozíciu, ale nedá mi, aby som sa predsa len nevrátila v takej všeobecnej úvahe k tomu, ako ste sa vy vlastne stali premiérom. Som v politike od roku 1989 a nepamätám si, že by v štandardnej demokratickej krajine predseda vlády si počas volebného obdobia založil vlastnú politickú stranu, nepamätám si taký príklad ani z okolitých susedných štátov, transformovaných postkomunistických, a tým zneistil svojich vlastných koaličných partnerov. Viete toto všetko, o čom tu hovoríme, je pravda, to sú len čiastkové problémy, to sú vlastne výsledky toho, čo vy ste zasiali. Vy ste boli predsa hovorcom a lídrom SDK, vy ste nedodržali dané slovo svojim koaličným partnerom, tým ste ich zneistili. Vy ste dali negatívny príklad ostatným stranám, ktoré sa začali deliť, drobiť na menšie a menšie frakcie. Ste veľmi zlý vo vašich politických odhadoch, slabý ste ako manažér tejto vlády, pretože vy ste si sám podpílili konár, sám pod sebou, založením SDKÚ, nedodržaním sľubov voči SDK. S tým potom, samozrejme, idú všetky následky ruka v ruke. Koaličná rada sa nevie dohodnúť na banálnych, triviálnych záležitostiach, ktoré, keby ste mali prirodzenú autoritu, ako že ju nemáte, keby ste mali dôveru vašich koaličných partnerov, ako že ju už nemáte, jednoducho by ste presadili šmahom ruky. Výsledky vidíme, to nie je len to, čo sa teraz v novinách naposledy objavilo, že voľba ombudsmana, to je aj vymenovanie napríklad riaditeľa alebo prednostu Úradu pre štátnu správu. Všetky tieto kauzy a kauzičky ste si zapríčinili vy. Myslím si, že už ich bolo dosť a že už stačilo skutočne takéhoto premiérovania. Ste slabý premiér, ste slabý manažér, odstúpte.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Andrassy.
Ľ. Andrassy, poslanec: Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Chcem pozitívne hodnotiť tie časti aj vystúpenia predsedu vlády, ale aj v samotnom stanovisku vlády k návrhu HZDS na odvolanie vlády Slovenskej republiky, že sa poukazuje nielen na pozitíva, ale že si otvorene táto vláda, táto vládna koalícia priznáva, že mnohé veci, ktoré sme chceli dosiahnuť, ktoré sme chceli naplniť, sa nepodarili, na druhej strane ale si myslím, že prvý jarný deň na Slovensku a v tomto parlamente je začiatkom tancov Hnutia za demokratické Slovensko, povinných tancov HZDS v predvolebnej kampani pred nadchádzajúcimi parlamentnými voľbami. Aj stanovisko, ktoré oni predložili do parlamentu je čierno-bieleho videnia, je postavené na polopravdách, mnohokrát nepravdách, môžem poukázať na príklad v školstve, kde zavádzajú nielen tým, že sa nezvýšili výdavky na školstvo, pretože táto koalícia dáva o 8 miliárd korún na základné a stredné školy viac, ako dávala predchádzajúca vláda. Po prvýkrát v histórii Slovenska táto vláda dala 600 miliónov na internetizáciu základných a stredných škôl, po prvýkrát od roku 1989 sa pokračovalo v dostavbe škôl, ktoré boli začaté vo výstavbe ešte pred rokom 1989. HZDS hovorí, že to so Slovenskom myslí dobre, ale opäť to ostáva len v slovnej polohe, pretože som presvedčený o tom, že ani dnes samotní poslanci HZDS si nemyslia, že tento ich návrh prejde, asi sa všetci modlia, aby to tak aj nebolo, a ja verím, že to tak nebude, lebo ani SDĽ za to nezahlasuje, pretože tie návrhy, ktoré oni dávajú, destabilizujú politickú scénu, sú v rozpore s tým, čo ustavične posledné týždne hovoria, že chcú aby Slovensko bolo priblížené k Európskej únii, k Severoatlantickej aliancii, ale tento krok je pravým opakom, teda v tomto s vami predseda vlády úplne súhlasím.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Všetci, ktorí boli prihlásení, vystúpili. Reagovať na faktické poznámky bude premiér vlády Slovenskej republiky. Prosím, počúvajme. (Ruch v sále.)
M. Dzurinda, predseda vlády Slovenskej republiky: Ja som si už myslel, že sa zablýskalo na nové časy. (Rekcie z pléna.) Panie poslankyne, páni poslanci, chcel by som veľmi stručne reagovať, samozrejme, nie na to, čo som azda aj očakával, a to boli invektívy niektorých z vás. U pani Podhradskej ma to, samozrejme, neprekvapuje, ale trošku sa čudujem pani poslankyni Keltošovej aj pánu poslancovi Kalmanovi, viete taký pocit som mal, keď som vás počúval, že útokmi na moje preferencie, na moje slabosti skôr dávate zo seba to, čo vás trápi a možno vás trápi najviac poznanie, že stále je zreteľnejšie, že HZDS sa stáva osamoteným nielen na medzinárodnej politickej scéne, ale aj na Slovensku. Nečudujem sa, ak by toto bolo na pozadí týchto vašich výlevov. A ešte jednej veci sa čudujem, a síce takýmto výrokom pána Števčeka, že táto republika ešte fungovala, pán Števček, však to nemyslíte, to nemôžete myslieť vážne, keď pán Maxon si požičiaval za 28 % ako minister financií, keď mena devalvovala, keď sme sa dostávali úplne do izolácie, veď krajiny, s ktorými sme sa porovnávali, Česi, Poliaci, Maďari, tých volali aj do OECD, aj do Severoatlantickej aliancie a my sme sa dostávali do totálnej izolácie, čo to hovoríte. Pán Baco, to nie je samochvála, to je hlboké nedorozumenie, ja citujem z oficiálnych dokumentov Európskej únie, nezávislých inštitúcií, ktorí nerobia rozdiely podľa toho, kto je s akej politickej strany, ale čo dokazuje, akú politiku v reáli robí, aj vaše nervózne reakcie, podráždené neraz vulgárne, ma presvedčili, že vám nejde vôbec o meritum veci, chcete sa len predvolebne predvádzať a chcete len deštruovať, robiť v zásade politiku, ktorú, žiaľ, tu zažívam už vyše tri roky, nech to netrvá už dlho. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán premiér mal vyjadrenie (ruch v sále), vyjadrenie na svoje poznámky, je to chyba techniky, pokiaľ nepustila čas, páni poslanci, v rozprave ďalej vystúpi pán poslanec Maxon. Nemal viac ako dve minuty, pán poslanec Maxon, prosím, keby ste vystúpili v rozprave. Prosím, pán poslanec Maxon má slovo, myslím si, že všetci chápeme, o čo ide.
M. Maxon, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený predseda vlády Slovenskej republiky, vážení členovia vlády. Celkom na úvod mi dovoľte, pán Andrassy, aby som vám povedal, že nerobte si starosti o naše valčíky, o naše polky, o naše čardáše, robte si starosti s tým, že vy už ste dotancovali. (Potlesk.) A celkom na úvod ešte chcem povedať, že pán predseda vlády, budem naozaj pokojný, i keď všetko to, čo sa tu dnes na Slovensku deje, poslanca, ktorý zložil poslanecký sľub v súlade s ústavou, nenasvedčuje tomu, aby sme mohli byť pokojní. Ja som si, samozrejme, veľmi dôkladne preštudoval vaše stanovisko k návrhu na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky, pripravil som si aj v rámci časových možností materiál k tomuto stanovisku. Musím sa však priznať, že pán predseda vlády má nesklamal a pripravil som si pred niekoľkými dňami obsahovo trochu iné vystúpenie, a to vystúpenie sa možno dotkne niektorých ekonomických parametrov, ale predovšetkým bude o kultúre vládnutia. Poslanecký klub Hnutia za demokratické Slovensko-Ľudová strana v súlade s legitímnym právom opozície v zmysle článku 88 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky v spojitosti s § 109 ods. 1 a 2 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku predložil návrh na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky.
Vážený pán predseda vlády, podľa šiestej hlavy Ústavy Slovenskej republiky článku 112 členovia vlády skladajú do rúk prezidenta sľub. Tento sľub ste zložili i vy pán Dzurinda, dovoľte mi pripomenúť jeho text: "Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike, svoje povinnosti budem plniť v záujme občanov." Pýtam sa vás pán predseda vlády Dzurinda, ako si plníte svoje povinnosti voči armáde 550- tisíc nezamestnaných, ktorým ste v roku 1998 sľubovali prácu. Žiadam vás pán predseda vlády, aby ste vysvetlili plnenie vášho ústavného sľubu 630-tisícom občanov Slovenskej republiky, ktorí žijú vďaka vašej hospodárskej a sociálnej politike v stave hmotnej núdze. Váš ústavný sľub plniť si svoje povinnosti v záujme občanov sa, žiaľ, asi netýka našich chorých spoluobčanov, ktorým slovenské zdravotníctvo vďaka vašej politike nemôže prinavrátiť to najcennejšie - ich zdravie. Vláda, na čele ktorej stojíte, má Ústavou Slovenskej republiky stanovené exaktne svoje práva a povinnosti. Ústava svojím textom má však i širší obsah, ktorý ste, žiaľ, do dnešného dňa nepochopili alebo, a to je ešte horšie, úmyselne ho ignorujete. Sľubovali ste kultúrne vládnutie. Kultúrne vládnutie je založené na rešpektovaní a uctievaní základných hodnôt. Politika všeobecne a vládna politika musí slúžiť ľuďom. Odpočet plnenia vášho programového vyhlásenia vlády, vašej vlády, ktorý je súčasťou nášho návrhu na vyslovenie nedôvery, je dôkazom, že vo vašej základnej povinnosti slúžiť občanom ste zlyhali. Aká je to služba, ak 60 % rodín, ako to už povedal môj kolega Sergej Kozlík, žije od výplaty k výplate. Aká je to služba, keď 325-tisíc občanov našej krajiny poberá dávky sociálnej pomoci, pretože ich príjem nedosahuje životné minimum. Pán predseda, vy si veľmi často mýlite, pán neprítomný predseda vlády, vy si veľmi často mýlite, že sľúbené je i splnené.
Pán predseda, štatistické výsledky v cene práce počas vášho vládnutia však veľmi exaktne preukazujú, aký je rozdiel medzi sľúbeným a skutočným. Vaša služba občanom má výsledok, že namiesto 100-percentného zvýšenia platov majú ľudia reálne v peňaženke o 6 % menej ako v roku 1998. Podľa mňa druhou podmienkou kultúrneho vládnutia založeného na všeobecne rešpektovaných hodnotách je politika orientovaná na všeobecné spoločenské blaho. Akého blaha sa dočkali tisíce stavbárov bez práce, čo čaká strojárov, ktorí v týchto dňoch prichádzajú o prácu. O akom blahu môže hovoriť slovenský poľnohospodár a roľník pri vašej agrárnej politike, ako ste sa postarali o učiteľov, lekárov. Len text na papieri vášho programového vyhlásenia vlial v roku 1998 týmto ľuďom nádej a optimizmus, dnes po bezmála štyroch rokoch ich často krát drží nad vodou len pud sebazáchovy prežiť. Podľa mňa treťou podmienkou kultúry vládnutia musí byť schopnosť niesť za svoje rozhodnutia nielen ústavnú, ale i ľudskú zodpovednosť. Je jednoducho neakceptovateľné, aby ste za nesplnené sľuby a záväzky bezmála po štyroch rokoch vaše zlyhanie ospravedlňovali výhovorkami na predchádzajúcu vládu. Ak sa budúca vláda, ktorá vzíde z jesenných parlamentných volieb, rozhodne od prvého dňa vládnutia až do konca funkčného obdobia vyhovárať práve na vašu súčasnú vládu, a bude mať na to dostatok dôvodov, aká perspektíva čaká Slovensko, aká perspektíva potom stojí pred občanmi tejto krajiny. Pýtam sa vás pán neprítomný predseda vlády a vás ostatných členov vlády tu na pôde tu najvyššieho zákonodarného zboru. Ste pripravení niesť zodpovednosť za budúci vývoj vo Východoslovenských železiarniach. Kto z vás sa bude zodpovedať za veľmi pravdepodobnú devalváciu slovenskej koruny v krátkej budúcnosti. Ako ste vážení páni realizovali hospodársku a proexportnú politiku, keď deficit obchodnej bilancie v roku 2001 prevýšil hranicu sto miliárd. Medzinárodný menový fond vás vyzýva k obozretnej makroekonomickej politike v tomto období a významnú reštrikciu rozpočtových výdavkov v porovnaní so schváleným rozpočtom. Medzinárodný menový fond súčasne konštatuje, že ak by bol zachovaný súčasný vývoj a smerovanie v rozpočtovej oblasti, schodok verejných financií prevýši 5 % a nedosiahne sľubovanú úroveň 3,5 % z hrubého domáceho produktu. V správe misie Medzinárodného menového fondu sa uvádza, že Slovensko čelí zložitej situácii. Dámy a páni, to všetko v poslednom roku vládnutia vlády, ktorá sa doposiaľ označuje ako proreformná bez reformných výsledkov. O... páni kolegovia, keby ste aspoň v prvej lavici keby ste sa, ak sa nezhodnete názorovo, aspoň v prvej lavici trošku tichšie diskutovali, ďakujem pekne. ... o kultúrnych hodnotách, hovorím o kultúre vládnutia, dá sa to aplikovať aj na kultúru správania, o kultúrnych hodnotách vládnutia sa hovorí i v prvej vete Ústavy Slovenskej republiky. Citujem: "Slovenská republika je zvrchovaný demokratický a právny štát." Pán neprítomný predseda vlády, v tejto prvej vete ústavy sa za názvom Slovenská republika používa pojem zvrchovaný. Aká je to vláda, aký ministerský predseda, ktorý pripustí, aby po takmer desiatich rokoch samostatnosti nad Slovenskom visela reálna hrozba uplatňovania jurisdikcie iného štátu. Zvyknete sa veľmi intenzívne chváliť zahraničnými úspechmi vášho kabinetu, nuž dovoľte mi, aby som vám pripomenul, že výsledok v tejto oblasti považujú Slováci za váš veľký neúspech ohrozujúci našu emancipačnú podstatu, a to je zvrchovanosť.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, princípy uctievania hodnôt pri realizácii kultúrnej politiky, ktorú nám sľuboval predseda vlády Mikuláš Dzurinda, má však i ďalšie smutné a čierne stránky. Predseda vlády, a nakoniec dnes to veľmi exaktne potvrdil, sa rozhodol pre tvrdú konfrontačnú politiku. Je úplne zrejmé, že Slovensko nielenže takúto politiku nechce, ale práve ten, kto ju realizuje, sľuboval opak. Ak už však má byť politika tvrdá i konfrontačná, nesmie a nemôže prekročiť hranice etiky a morálky. Kedy sa pán predseda vlády ospravedlníte mnohým občanom tejto krajiny za špinavé paprče. Kedy sa ospravedlníte za urážky a obvinenia, ktoré ste nikomu do dnešného dňa nedokázali. Som presvedčený, že väčšina tých, ku ktorým vaše urážky a arogantnosť smerovali, o vaše ospravedlnenie ani nestoja. O vaše ospravedlnenie nestoja ani ženy z Pratexu, ktorým ste odkázali, že vy ste si vaše kreslo ministerského predsedu vybicyklovali. Tieto ženy nestoja o vaše ospravedlnenie, tieto ženy vás len v ťažkej, zložitej životnej situácii chceli požiadať o pomoc, ktorú ste im ako ústavný činiteľ boli povinný poskytnúť.
Spoločným úsilím Slovenska je kráčať pevne do integrovanej Európy. Berte, prosím, na vedomie pán predseda vlády Dzurinda, že akokoľvek tvrdá je európska politika, vulgárnosť, hrubosť a tupé urážky nie sú v repertoári dialógu európskych politikov. Kultúra slov a kultúrnosť na Slovensku určite prevyšuje mnohé krajiny Európy. Dovoľte mi položiť rečnícku otázku, prečo práve predseda vlády reprezentuje opak?
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Kultúrne vládnutie znamená poriadok. Poriadok znamená kvalitné fungovanie inštitúcií, ktoré sú štátom za týmto účelom zriadené. Za fungovanie väčšiny inštitúcií zodpovedá vláda, na čele ktorej stojí predseda. Podľa šiestej hlavy druhý oddiel článku 114 Ústavy Slovenskej republiky je vláda za výkon svojej funkcie zodpovedná Národnej rade Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky podľa toho istého článku ústavy môže vláde kedykoľvek vysloviť nedôveru. Pýtam sa vás páni poslanci, nemali by sme si byť vedomí, že je to nielen naše ústavné právo, ale i povinnosť. Povinnosť vtedy, keď je množstvo dôkazov svedčiacich o neschopnosti riadne viesť túto krajinu. Predseda vlády je na televíznych obrazovkách nespokojný so svojím ministrom. Žiaľ, však už po niekoľkýkrát neschopný urobiť nápravu. Vy sami viete, ako nekvalitne pracuje vládna legislatíva. Ak by za vlády predchádzajúcej podpredseda vlády pre legislatívu dosahoval takéto katastrofálne výsledky, tak nemôže vycestovať do Košíc, nieto na olympijské hry. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny v kľúčovom zákone pracovného práva vyrobí toľko zmätkov, že ešte pred jeho účinnosťou musíme reparovať aspoň tie kľúčové. Predsedovi vlády pravdepodobne nevadí chaos okolo majetkových priznaní, zrejme asi finančné straty s tým súvisiace. Ako funguje Úrad pre finančný trh. Prečo bol pred dvoma rokmi zriadený Úrad pre štátnu pomoc, ak ho o chvíľu máme rušiť. Slovenská konsolidačná prelieva miliardy a daňovým poplatníkom vystavuje budúci účet, len predseda vlády sa tvári, že na Slovensku je poriadok. Opak je pravdou. Inštitúcie, ktoré všetci spoločne platíme, neslúžia občanom tejto krajiny, ale vybranej elite, na čele ktorej stojí predseda vlády. Môj poslanecký kolega Peter Baco už uviedol prieskum, ktorý na Slovensku uskutočnila spoločnosť Reader´s Digest, nemal však dostatok času, aby upozornil ešte na ďalšie dôležité údaje z tohto prieskumu. Už uviedol, že vláde Slovenskej republiky dôveruje 12 % slovenských občanov. Dovoľte mi, aby som ho doplnil, že 85 % jej dôveruje málo alebo nedôveruje. Predsedovi vlády Slovenskej republiky Mikulášovi Dzurindovi nevadí, že v oblastiach vládnej politiky, v takých oblastiach, ako je sociálna starostlivosť, dôveruje 1 % občanov. Predsedovi vlády Mikulášovi Dzurindovi nevadí, že o 1 % vyššiu dôveru má školstvo. O 1 % vyššiu dôveru, teda 3 % má dôchodkové zabezpečenie. Zo všetkých inštitúcií, na ktoré má dosah vládna jurisdikcia alebo priamo ich riadi, má najvyššiu dôveryhodnosť, a to 5 % oblasť životného prostredia. To nie je demagógia, to je dnes 23. marca o 13.23 hodine zverejnený prieskum agentúry, ktorej meno som už povedal. Na Slovensku naozaj všetko funguje, ale celkom podľa iných predstáv, ako si prajú občania Slovenskej republiky. Nikoho z vlády a nakoniec, dámy a páni, ani nikoho z vás v parlamente netrápi, že Všeobecná zdravotná poisťovňa, jedna z posledných poisťovní, ktorá vždy podržala tým pilier zdravotného zabezpečenia, čelí vážnemu riziku, že bude daná do konkurzu. Všetci sa tvárime, že v tejto krajine funguje vláda, že fungujú verejnoprávne inštitúcie, najväčšia zdravotná poisťovňa na Slovensku, Všeobecná zdravotná poisťovňa, v týchto dňoch čelí riziku, že bude na ňu uvalený konkurz. Nuž a aby som dokumentoval celkom exaktne, že inštitúcie na Slovensku nefungujú alebo ako fungujú vzhľadom na to, že vládna koalícia opäť nemala 76 hlasov na to, aby nám skrátili možnosť rozpravy, nuž dovoľte mi uviesť celkom jasne a zrozumiteľne, ako sa dá na Slovensku tunelovať cez tunely. Tesne pred Vianocami bol opäť veľký kontrolný deň na Branisku. Bola to veľká sláva. Prisľúbili sa ďalšie peniaze, prisľúbila sa ďalšia miliarda na jeho dostavbu, no a ľudia, ktorí na tejto stavbe pracujú, ľudia, ktorí sú vecne zainteresovaní, konštatujú - opäť bude z čoho brať, kradnúť, respektíve tunelovať. Dovoľte mi, aby som citoval článok zainteresovanej osoby k tejto problematike, pardon list. Nakoniec bol adresovaný všetkým poslancom. Poslanci ho majú viac ako týždeň a nikoho to netrápi, čo sa na Branisku deje. Prečítanie článku z obstarávania mali u cestárov dobrý biznis v Pravde z 15. januára 2002, o systéme verejného obstarávania na Slovenskej správe ciest ma iba utvrdilo v presvedčení, že spomínané praktiky v tejto inštitúcii sú bežné. Vždy to ale nie sú iba státisíce, ktoré idú na súkromné bankové kontá. Cez Slovenskú správu ciest sa strácajú desiatky miliónov. Veď posúďte sami. Tak ako už bolo naznačené v publicistickej relácii Porucha na STV dňa 22. januára začiatkom roku 2000, sa začnú práce na technologickom vybavení tunela Branisko. Začnú sa práce, ktoré najmä z dôvodu personálnej mizérie pôjdu tak úplne mimo investora Slovenská správa ciest. A tá sa tomu nielenže nebráni, ale tento stav sama iniciovala. Snahou je, aby čo možno najmenej ľudí bolo na tunely v tuneli Branisko zainteresovaných. Je to ale pochopiteľné. V polovici roku 2001, keď vrcholili problémy so spracúvaním projektovej dokumentácie a následne so zabezpečením technologického vybavenia tunela, sa z ničoho nič na scéne objavila firma ERGA SWIS GMBH. Firma, ktorej prezidentom a jediným zamestnancom je istý pán Godan. Spoločníkmi sú členovia jeho rodiny. No a apropo, ten istý pán Godan, ktorý sa už viac ako štyri roky cez Slovenskú správu ciest priživuje nielen na tuneli Branisko a vyťahuje z našich peňaženiek nie milióny, ale desiatky miliónov. Účelovo založená firma ERGA SWIS GMBH spolu s ďalšími slovensko-švajčiarskymi firmami okamžite získala zákazku za viac ako 100 miliónov korún, ako konzultant Slovenskej správy ciest a spracovateľ projektovej dokumentácie technologického vybavenia tunela Branisko. Pôvodný generálny dodávateľ technológií ZPA Krížov, akciová spoločnosť, Prešov, ale ostáva na scéne. Musí, pretože to nemá kto spraviť, ZPA Krížov však zostáva na scéne len v rámci toho, čo mu už spomínaná horeuvedená firma poskytne. Vy, ktorí ste sa trošku tejto problematike venovali, teraz už nebudem citovať list, tak viete, že zákazku na týchto prácach mala aj Žilinská univerzita. Tí, ktorí ste sa tejto problematike venovali, veľmi dobre viete, že ako ZPA Krížov, tak aj Žilinská univerzita ku spokojnosti investora si plnili všetky povinnosti. Nuž len niekoho múdreho, tomu, kto má tunely stavať, a nie tunelovať, napadlo, že je tam potrebné zakomponovať ešte ďalšiu švajčiarsku firmu. Predseda vlády hovorí, že na Slovensku je všetko v poriadku, nuž minimálne si to nemyslí pisateľ tohto listu, ktorý v závere uvádza. "Nedajme šancu zvíťaziť úzkej skupine skorumpovaných osôb presadzujúcich súkromné záujmy na úkor našich spoločných."
Programové vyhlásenie vlády Slovenskej republiky z novembra 1998 sa postupne stáva zoznamom nesplnených sľubov, k plneniu ktorých ste touto Národnou radou dostali nielen mandát, ale i záväzok a povinnosť plniť ho. Zmluva s občanmi, ktorú ste uzatvorili ako predseda dnes už neexistujúcej strany, neplatí. Neplatí pre vašu osobnú neschopnosť zodpovedne plniť to, k čomu ste sa zaviazali. Neplatí však i preto, že váš zmluvný partner, občan poučený trpkou skúsenosťou, vám dal výpoveď. Významná časť občanov Slovenskej republiky je sklamaná. Rozhodujúca časť občanov Slovenskej republiky je však presvedčená, že váš spôsob vládnutia Slovensku a jej občanom škodí. Poslanecký klub Hnutia za demokratické Slovensko-Ľudová strana návrhom na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky si plní svoju základnú povinnosť v súlade s poslaneckým klubom, pardon, v súlade s poslaneckým sľubom. Každý z nás v tejto snemovni v súlade s Ústavou Slovenskej republiky sľúbil na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike a zaviazal sa svoje povinnosti si plniť v záujme jej občanov.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, nami predložený návrh na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky je v záujme našich občanov. Poslanecký klub Hnutia za demokratické Slovensko-Ľudová strana vás preto žiada o podporu nášho návrhu. Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)