I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem pánu ministrovi za odôvodnenie vládneho návrhu zákona. Prosím ho, aby zaujal svoje miesto pre navrhovateľov. Dávam slovo určenému spravodajcovi z výboru pre vzdelanie, vedu, mládež a šport poslancovi Petrovi Osuskému. Zároveň ho prosím, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto vládnom návrhu zákona, aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru. Prosím.

P. Osuský, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, dovolím si vám predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona o Slovenskej akadémii vied, tlač 1244, vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, mládež a šport ako gestorský výbor podáva Národnej rade podľa § 79 ods. 1 zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní uvedeného návrhu zákona. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1781 z 12. decembra 2001 rozhodla, že prerokuje uvedený vládny návrh zákona o Slovenskej akadémii vied, tlač 1244, v druhom čítaní a pridelila ho na prerokovanie týmto výborom Národnej rady: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady pre financie, rozpočet a menu a Výboru Národnej rady pre vzdelanie, vedu, mládež a šport. Zároveň za gestorský výbor Národná rada určila Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, mládež a šport a lehotu prerokovania vo výboroch do 22. januára a v gestorskom výbore do 24. januára 2002. Uvedené výbory prerokovali predmetný návrh zákona v určených lehotách. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali. Gestorský výbor konštatuje, že do začatia rokovania o návrhu zákona nedostal nijaké stanoviská od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku. K predmetnému návrhu zákona určené výbory Národnej rady v prijatých uzneseniach zhodne odporúčajú Národnej rade vládny návrh zákona o Slovenskej akadémii vied schváliť so zmenami a doplnkami. Zmeny a doplnky potom nasledujú v tlači 1244. Nebudem ich v ďalšom čítať a chcem len na záver povedať, že o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch gestorský výbor odporúča hlasovať tak, že sa bude hlasovať spoločne o bodoch 1 až 19 a tieto schváliť.

Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona o Slovenskej akadémii vied uvedený pod bodom 3 tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona podľa § 79 a tak ďalej odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona o Slovenskej akadémii vied v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe schváliť. Predmetná spoločná správa výborov Národnej rady o vládnom návrhu zákona o Slovenskej akadémii vied 1244a) bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelanie, vedu, mládež a šport, ktorý bol gestorským výborom, uznesením č. 348 z 29. januára 2002. Ďakujem.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán spravodajca. Prosím, aby ste zaujali svoje miesto pre spravodajcov.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť ústne vzhľadom na to, že písomne nie je prihlásený nikto. Pán poslanec Ivan Gašparovič, ďalej nikto viac. Uzatváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne a dávam slovo jedinému poslancovi, ktorý sa prihlásil do rozpravy, poslancovi Ivanovi Gašparovičovi.

I. Gašparovič, poslanec: Ďakujem, pán podpredseda. Kolegyne, kolegovia, zákon, ktorý budeme prerokúvať, zákon o Slovenskej akadémii vied, možno je trošku tak, by som povedal, v tieni zákonov, ktoré sme dnes začali prerokúvať Je to ale zle, pretože Akadémia vied je veľmi významným článkom pri budovaní demokratickej, vzdelanej a pokrokovej spoločnosti. Slovenská akadémia vied má veľmi dlhodobú tradíciu, a preto si zaslúži našu pozornosť a myslím, že si zaslúži, aby sme sa zaoberali aj niektorými názormi, ktoré sa do zákona nedostali, respektíve boli v zákone, ale zo zákona boli neskôr vypustené. Slovenská akadémia vied má svoju históriu od roku 1886 a vznikla na území Slovenska v Bratislave v sneme, kde vlastne týmto chcem povedať, že je to história naša, slovenská, nie je to história niekoho iného, pretože na túto akadémiu, ktorá neskôr bola preložená do Budapešti, dnes si dávajú také výsostné právo naši susedia v Maďarskej republike. Niekedy odovzdávame naše záslužné historické veci práve im, preto chcem zdôrazniť, že je to pre nás zaujímavý zákon a zákon, ktorým by sme mali posilniť postavenie Akadémie vied. Z tohto titulu nebudem dlho rozprávať, len chcem povedať, že Slovenská akadémia vied si zaslúži, aby mala samostatnú kapitolou, samostatnú rozpočtovú kapitolu, aby bola jej správcom, chcem povedať, že samostatnú kapitolu pre Akadémiu je potrebné aj zosúladiť s líniou decentralizácie. Navyše Slovenská akadémia vied sa už pred časom ako jedna z niekoľkých organizácií zapojila do projektu overovanie nového spôsobu rozpočtovania, teda programového rozpočtovania od roku 2002. Mohol by som povedať niekoľko dôvodov. Akadémia predložila 14 týchto dôvodov, prečo toto financovanie je potrebné takto zabezpečiť. Nebudem vás unavovať, ale žiadam len o podporu, a ak pán spravodajca náhodou v spoločnej správe by opomenul, tak ja navrhujem, aby sme v § 5 zapracovali nový odsek, tento má odsek jeden, čiže boli by dva odseky. Prvý odsek by bol: Akadémia je správcom rozpočtovej kapitoly štátneho rozpočtu a ten prvý odsek by bol tak ako je, Akadémia hospodári s rozpočtami a tak ďalej a tak ďalej. Toto je jediný môj pozmeňujúci návrh, ktorý myslím si, že má pán spravodajca. Takže ja som ho dal len ako poistku, ak by nebol, aby sa potom hlasovalo o mojom. Ďakujem pekne.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem, pán poslanec. Jedna faktická poznámka pána poslanca Húsku, Kresáka. Takže končím možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou.

Pán poslanec Húska.

A. M. Húska, poslanec: Ďakujem. Chcem podporiť stanovisko pána poslanca Gašparoviča. Naozaj veda je vlastne najvyššie organizovaná forma ľudskej inteligencie a myslím si, že všade na svete, kde dostúpila dostatočná intenzita jej pôsobenia, tak vždy mala aj celospoločenskú formu organizovania, a väčšinou vo forme Akadémie ako jednej z najosvedčenejších foriem organizovania vedy. Treba nám uchrániť túto inštitúciu a previesť ju aj tým časom, ktorý je veľmi nepríjemný. Rád by som poznamenať, že pán minister ešte v opozičnej role veľa kritizoval. Musím povedať, že sa, bohužiaľ, zmenil na správcu konkurznej podstaty toho rezortu, ktorý riadil. Musíme urobiť všetko pre to, aby sme vedecké inštitúcie typu Akadémie vied udržali v chode. Ďakujem.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Pán poslanec Kresák.

P. Kresák, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Nadväzujúc na pozmeňujúci návrh, ktorý dal pán kolega Gašparovič, chcem iba upozorniť, že asi by bolo správne a zároveň, ak je to možné, preto teda prosím, ako aj procedurálny návrh, aby sme o bode 9 hlasovali osobitne, pretože ten bod 9, tak ako je formulovaný, súvisí s tým, čo teraz navrhol pán kolega Gašparovič, takže podľa môjho názoru bude to potrebné vyňať na osobitné hlasovanie. Ďakujem.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Páni poslanci, vystúpili všetci poslanci, ktorí boli prihlásení.

Pán poslanec Gašparovič, chcete sa vyjadriť? Nie? Nie. Treba sa prihlásiť, pokiaľ sa... Treba sa prihlásiť.

I. Gašparovič, poslanec: Pán podpredseda, ďakujem za slovo. Ja si myslím, že ak pán spravodajca predniesol návrhy spoločnej správy spoločne o nich hlasovať, ja s tým súhlasím.

Áno, prihlásil sa , neprihlásil sa pán poslanec Gašparovič, bol by som sa ho opýtal presne to isté, čo povedal, takže z toho dôvodu som sa opýtal, aby sme predišli pri hlasovaniach istým chybám.

Páni poslanci, panie poslankyne, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú. Pýtam sa, pán minister, či chcete zaujať stanovisko? Áno, prosím.

M. Ftáčnik, minister školstva SR: Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, ja sa len vyjadrím k návrhu pána poslanca, že ak prejde spoločná správa, aj bod 9, potom návrh pána poslanca sa stane bezpredmetným, pretože to, čo chce dosiahnuť, je obsiahnuté v bode 9 spoločnej správy. Vecne som sa k tomu vyjadril v úvodnom slove, že návrh a zámer podporujem, tak ako ho podporuje väčšina výborov Národnej rady Slovenskej republiky. Len toľko. Ďakujem pekne.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán spravodajca, chce sa vyjadriť? K rozprave myslím.

Nech sa páči.

P. Osuský, poslanec: Ďakujem pekne. Ja by som sa chcel vyjadriť na margo toho, či sa tento zákon prerokúva v tieni. Musím povedať, že sa prerokúva preto pokojne a zdanlivo v tieni, lebo s ním tí, ktorí podľa neho budú žiť, teda pracovníci Slovenskej akadémie vied, môžu byť očividne spokojní a ja, aj keď som z vysokej školy, im to zo srdca želám. Nie je to teda tieň, ale je to návrh zákona, ktorý uspokojuje tých, pre ktorých bude zákonom.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Páni poslanci, žiadam vás, aby ste sa dostavili do rokovacej sály, budeme hlasovať. Už mal záverečné slovo pán minister. Pán spravodajca, prosím, aby ste pristúpili k mikrofónu a uvádzali hlasovanie. Keby ste chvíľočku počkali ešte. Páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej sály na hlasovanie o predmetnom zákone vlády, ktorý prerokúvame. Ešte raz vás žiadam, aby ste prišli do rokovacej sály na hlasovanie.

Pán poslanec, pán spoločný spravodajca, máte slovo.

P. Osuský, poslanec: Ďakujem pekne. Vzhľadom na to, že v rozprave nebol predložený nijaký pozmeňujúci návrh podporený 15 podpismi, návrh cteného kolegu Kresáka nezaznel v rozprave a spoločná správa odporúča, aby sa hlasovalo spoločne o bodoch 1 až 19 a tieto, aby boli schválené, môžeme prikročiť k hlasovaniu.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej sály na hlasovanie o zákone. Prosím, budeme hlasovať o predloženom návrhu pána spoločného spravodajcu. Hlasujte, prosím. S odporučením, pán spoločný spravodajca...

P. Osuský, poslanec: Schváliť.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Schváliť. Hlasujte. Hlasujte. Hlasujeme.

(Hlasovanie.) Prítomných je 71 poslancov.

Konštatujem, že nie je to dostatočný počet, vyhlasujem 15-minút prestávku.

(Prerušenie rokovania o 17.54 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 18.13 hodine.)

I. Presperín, podpredseda NR SR: Páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej sály na odhlasovanie predmetného zákona. Páni poslanci, prosím, aby ste prišli do rokovacej sály. Žiadam vás páni poslanci, aby ste prišli do rokovacej sály, budeme hlasovať o návrhu zákona. Páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej sály. Páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej sály, budeme hlasovať o prerokúvanom návrhu zákona vlády, prosím vás, aby ste prišli k rokovacím stolom. Páni poslanci, ešte raz vás žiadam, aby ste sa dostavili na hlasovanie.

Prosím, pán spravodajca, aby ste uviedli hlasovanie.

Nech sa páči.

P. Osuský, poslanec: Dovoľujem si navrhnúť ctenej snemovni, aby sme o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch hlasovali o bodoch 1 až 19 spoločne a tieto schválili.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Hlasujte o predloženom návrhu. Hlasujeme s odporučením gestorského výboru schváliť ho. (Hlasovanie.) Prítomných je 86 poslancov, za 84, proti nikto, nikto sa nezdržal, nehlasovali 2.

Tieto návrhy boli schválené.

Prosím ďalej.

P. Osuský, poslanec: Vzhľadom na to, že v uznesení č. 348 Výboru Národnej rady pre vzdelanie, vedu, mládež a šport mám ako spoločný spravodajca výborov poverenie, aby som postupoval podľa § 84 ods. 1 a 2, to je so skrátenou lehotou a aby sa prikročilo k tretiemu čítaniu ihneď.

I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím, budeme hlasovať o treťom čítaní tohto návrhu zákona. Hlasujte. Hlasujte, prosím. (Hlasovanie.) Prítomných je 87 poslancov, za 86, proti nikto, zdržali sa 0, nehlasoval 1.

Tento návrh sme schválili.

Pristúpime k tretiemu čítaniu o vládnom návrhu zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či niekto z poslancov chce podať návrhy podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku. Konštatujem, že nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne návrhy, podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona ako o celku. Prosím, keby ste sa prezentovali a hlasovali. Hlasujeme o vládnom návrhu zákona ako o celku. Hlasujte. (Hlasovanie.) Prítomných je 89 poslancov, za 89, nikto proti, nikto sa nezdržal, hlasovali všetci. (Potlesk.)

Vážení páni poslanci, vážené panie poslankyne, po všeobecnej dohode prerušujem rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky. Zajtra o 9.00 hodine budeme pokračovať v rokovaní. Ďakujem.

Prajem vám príjemný večer.