Trinásty deň rokovania
54. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky
19. februára 2002 o 13.13 hodine
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej miestnosti, budeme pokračovať v 54. schôdzi Národnej rady.
Panie poslankyne, páni poslanci, otváram trinásty rokovací deň 54. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. O ospravedlnenie svojej neúčasti na dnešnom rokovacom dni písomne požiadali títo poslanci: pán poslanec Július Brocka, Bartolomej Bak, Milan Cagala, Miroslav Maxon, Jozef Prokeš. Na zahraničnej služobnej ceste je poslanec Národnej rady Slovenskej republiky František Šebej.
Nech sa páči, procedurálne návrhy.
Pani poslankyňa Malíková, nech sa páči.
A. Malíková, poslankyňa: Ďakujem za slovo, pán predseda. Dovoľte mi, aby som vás oboznámila so stanoviskom poslancov Slovenskej národnej strany k faktu, že podpredseda Národnej rady pán Béla Bugár, je držiteľom preukazu zahraničného Maďara. Chcela by som sa na vás obrátiť so žiadosťou v mene našich poslancov, aby ste ho nepoverovali vedením schôdze, pretože ho odmietame rešpektovať ako podpredsedu Národnej rady až do času, keď rozhodne na základe nášho podania mandátového a imunitného výboru. Mandátovému a imunitnému výboru sme doručili podnet, v ktorom žiadame, aby bolo voči nemu vedené disciplinárne konanie a aby Národná rada prijala uznesenie o jeho odvolaní z funkcie podpredsedu a pozbavenie alebo o žiadosti Národnej rady, aby sa vzdal mandátu poslanca. Myslíme si, že je to významný fakt, že ústavný činiteľ a jeden z najvyšších nerešpektuje Ústavu Slovenskej republiky, zákony Slovenskej republiky a stotožňuje sa s inou mocnosťou, ktorá zasahuje svojou legislatívou na naše územie. Takže považovala som za potrebné oboznámiť vás pán predseda, ako aj...
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej pán poslanec Kotian, nech sa páči, procedurálny návrh.
M. Kotian, poslanec: Pán predseda, ja som vás už raz žiadal, aby ste spravili nápravu, čo sa týka prezenčných listín, aby ste neuvádzali poslancov Slovenskej národnej strany ako nezávislých poslancov. My sme podali žiadosť na schválenie poslaneckého klubu v rámci rokovacieho poriadku a spĺňali sme všetky podmienky. My sme do tejto Národnej rady politický hyenizmus nezaviedli. Preto vás žiadam, aby poslanci Slovenskej národnej strany mali samostatnú kandidátku, aby neboli uvádzaní na kandidátke ako nezávislí.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezenčnú listinu...
M. Kotian, poslanec: Prezenčnú listinu. Pardon.
J. Migaš, predseda NR SR: Ďalej pán poslanec Muránsky.
P. Muránsky, poslanec: Pán predseda, v mene poslaneckých klubov SDK, SDĽ, SOP - LDÚ - SZS a KDH navrhujem do programu 54. schôdze zaradiť za bod voľbu verejného ochrancu práv bod Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a to s tým, že ihneď po vyslovení súhlasu Národnej rady s návrhom vlády na toto skrátené legislatívne konanie pristúpime k prvému čítaniu.
J. Migaš, predseda NR SR: Pán poslanec Jarjabek, nech sa páči, procedurálny.
D. Jarjabek, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán predsedajúci a pán predseda, dovoľte mi, aby som vás informoval o poslaneckom prieskume v Slovenskej televízii. Dovoľte mi, aby som vás informoval aj o tom, že Slovenská televízia zmarila poslanecký prieskum štyroch poslancov v Slovenskej televízii, dvom opozičným poslancom a dvom koaličným poslancom. Títo sa obrátia o stanovisko na ústavnoprávny výbor, samozrejme, listom na vás, aby ste túto situáciu vyriešili. Podľa môjho názoru bol takýmto spôsobom spochybnený mandát poslanca Národnej rady Slovenskej republiky, bola mu znemožnená kontrolná činnosť vo verejnoprávnej inštitúcii, na ktorú má právo v prvom rade občan Slovenskej republiky, ktorý tento mandát poslancovi vo voľbách odovzdal. Ďakujem za pozornosť.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, krátke stanoviská. Najprv pokiaľ ide o pani poslankyňu Malíkovú, pán predseda je zvolený Národnou radou ako predseda Národnej rady a z toho mu vyplývajú všetky povinnosti. Ak poslanci podajú návrh v súlade s § 26 zákona o rokovacom poriadku, tento návrh ja podám príslušnému výboru na prerokovanie a bude o tom rokovať Národná rada, čiže aj pri tomto vašom stanovisku alebo návrhu budem postupovať v súlade s rokovacím poriadkom. Žiadny písomný návrh zatiaľ mne nebol podaný, ak ho dostanem, pridelím ho príslušnému výboru a Národná rada sa tým bude zaoberať. To je § 26 zákona o rokovacom poriadku.
Pán poslanec Kotian, ja vám už druhýkrát opakujem, ak budete ôsmi, ktorí chcete založiť klub SNS, bude predložený návrh do Národnej rady, Národná rada o tom hlasovaním rozhodne tak ako v prípade klubu SOP - LDÚ - Strana zelených, tak ako v prípade KDH alebo Pravá SNS. Nie ste ôsmi, čiže Národná rada alebo takýto návrh nie je jednoducho podložený rokovacím poriadkom a ja nemôžem na základe toho svojvoľne upravovať či už prezenčnú listinu alebo iné dokumenty, nemôžem, pretože nespĺňate požiadavku a Národná rada o tom nerozhodla hlasovaním, čiže znova opakujem len v súlade s rokovacím poriadkom budú aj patričné dokumenty, ktoré sú spojené s rokovaním Národnej rady vyhotovené. Teraz dávam hlasovať o návrhu, ktorý predniesol pán poslanec Muránsky s tým, že najprv odhlasujeme návrhy zákonov, ktoré sme prijali v piatok, potom by sme uskutočnili voľbu ombudsmana a pán poslanec Muránsky navrhol potom, aby sa rokovalo o vládnom návrhu zákona na skrátené legislatívne konanie o Súdnej rade.
Panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa, budeme hlasovať o tomto procedurálnom návrhu pána poslanca Muránskeho. Hlasujeme o zaradení Súdnej rady na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 65 poslancov, za 53, proti 5, zdržali sa 4, nehlasovali 3.
Konštatujem, že je málo prítomných poslancov.
Prejdeme k ďalšiemu bodu a o tomto procedurálnom návrhu dám hlasovať neskôr, pán poslanec.
Pán poslanec Jarjabek, ja sa s touto otázkou budem zaoberať na základe aj toho podania, ktoré urobíte a potom, samozrejme, to prerokujeme v príslušnom výbore a ja na svojej úrovni.
Panie poslankyne, páni poslanci, pred tým, ako prejdeme k hlasovaniu o návrhoch zákonov, ktoré boli prerokované minulý týždeň, chcem vám oznámiť, že tento týždeň je posledným týždňom rokovania 54. schôdze s tým, že schôdzu by sme skončili v piatok 22. februára 2002. Do tohto dňa neprerokované body programu schôdze sa zaradia do návrhu programu schôdze Národnej rady so začiatkom od 12. marca 2002. O návrhu uznesenia k určeniu dňa skončenia 54. schôdze Národnej rady budeme hlasovať neskôr. Ja vás len informujem o tom, že takto budeme postupovať.
Teraz, panie poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o, ako som už oznámil, o návrhoch zákonov, ktoré sme prerokovali a nehlasovali o nich. Pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia k návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o štatúte Rady colnej únie Slovenskej republiky a Českej republiky a o štatúte Stáleho sekretariátu Rady colnej únie a Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o úhrade výdavkov spojených s činnosťou colnej únie (tlač 1148). Budeme hlasovať o tlači 1148, spoločným spravodajcom je pán poslanec Bartoš.
Nech sa páči, pán poslanec, uveďte hlasovanie k tomuto bodu.
S. Bartoš, poslanec: Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, Výbor Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie ako gestorský výbor navrhuje Národnej rade prijať uznesenie v znení: Národná rada Slovenskej republiky podľa čl. 86 písm. d) Ústavy Slovenskej republiky vyslovuje súhlas so Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o štatúte Rady colnej únie Slovenskej republiky a Českej republiky a štatúte Stáleho sekretariátu Rady colnej únie a Zmluvou medzi Slovenskou republikou a Českou republikou o úhrade výdavkov spojených činnosťou colnej únie.
Dajte hlasovať, prosím.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh uznesenia, ktoré predniesol pán poslanec Bartoš. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o uznesení k tlači 1148.
Panie poslankyne, páni poslanci, k tejto zmluve je potrebných 76 hlasov za. Ešte raz opakujem, je potrebných 66 hlasov za, aby sme schválili toto uznesenie.
(Hlasovanie.) Prítomných je 121 poslancov, za 116, proti nikto, zdržali sa 2, nehlasovali 3.
Konštatujem, že sme navrhované uznesenie schválili.
Ďalej nasleduje hlasovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1223. Spravodajcom je pán poslanec Muránsky.
Nech sa páči.
P. Muránsky, poslanec: Pán predsedajúci, v rozprave neodzneli pozmeňujúce návrhy, a preto navrhujem hlasovať podľa odporúčania gestorského výboru o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, a to nasledovne: spoločne k bodom spoločnej správy 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 a 50 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, hlasujeme o uvedených bodoch. Gestorský výbor odporúča tieto body schváliť. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za 124, proti nikto, nikto sa nezdržal, nehlasovali 3.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej.
P. Muránsky, poslanec: Potom spoločne k bodom 24, 25, 33 a 49 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy, o tých bodoch, ktoré gestorský výbor odporúča neschváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 128 poslancov, za 5, proti 99, zdržalo sa 21, nehlasovali 3.
Tieto pozmeňujúce návrhy zo spoločnej správy sme neschválili.
Nech sa páči, pán spravodajca.
P. Muránsky, poslanec: Tým sme vyčerpali všetky pozmeňujúce návrhy, môžete dať postúpiť zákon do tretieho čítania, dať hlasovať.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu spravodajcu, aby sme uvedený zákon prerokovali v treťom čítaní. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 131 poslancov, za 122, proti nikto, zdržali sa 6, nehlasovali 3.
Pristúpime teda k tretiemu čítaniu o tomto vládnom návrhu zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či niekto z poslancov chce podať návrhy v súlade s § 85 zákona o rokovacom poriadku. Nie je to tak, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne návrhy, podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona ako o celku. Prezentujme sa a hlasujme o uvedenom návrhu zákona ako o celku. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 137 poslancov, za 128, proti 1, zdržali sa 5, nehlasovali 3.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Pokračujeme hlasovaním v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o používaní genetických technológií a o geneticky modifikovaných organizmoch, tlač 1245. Spravodajkyňou je pani poslankyňa Angelovičová.
Nech sa páči, pani poslankyňa, pristúpme k hlasovaniu. Uveďte hlasovanie.
M. Angelovičová, poslankyňa: Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda, dajte hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch uvedených v spoločnej správe s odporúčaním gestorského výboru hlasovať nasledovne: spoločne o bodoch 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43. Podľa § 83 ods. 2 rokovacieho poriadku upozorňujem ctenú Národnú radu, že body 36, 40, 42 súvisia s pozmeňujúcim návrhom pána poslanca Baca, ktorý vyňal tieto body na osobitné hlasovanie.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, tak najprv budeme hlasovať spoločne o uvedených bodoch zo spoločnej správy. Prezentujeme sa, ako ich uviedla pani poslankyňa, a potom budeme hlasovať osobitne o ďalších bodoch. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 132 poslancov, za 129, proti 0, nikto sa nezdržal, nehlasovali 3.
Tieto pozmeňujúce návrhy sme schválili.
Teraz tie, ktoré sú vyňaté na osobitné hlasovanie.
M. Angelovičová, poslankyňa: Samostatne o bodoch v spoločnej správe 2 a 10, ale podľa § 83 ods. 2 upozorňujem ctenú Národnú radu, že bod 2 súvisí s pozmeňujúcim návrhom pána poslanca Baca, ktorý odporúča tento bod vyňať na osobitné hlasovanie. Gestorský výbor odporúča body 2 a 10 neschváliť.
J. Migaš, predseda NR SR: Pani poslankyňa, ak žiada jeden z poslancov, aby sa o určitom bode hlasovalo osobitne, v danom prípade ide o bod 2, čiže budeme hlasovať o bode 2 osobitne s tým, že vy ste povedali pozíciu gestorského výboru. Odporúča ho neschváliť. Čiže zopakujem. Hlasujeme o bode č. 2 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o bode č. 2 samostatne s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho.
(Hlasovanie.) Prítomných je 134 poslancov, za 35, proti 69, zdržalo sa 25, nehlasovali 5.
Konštatujem, že tento pozmeňujúci návrh sme neschválili.
Teraz ďalší.
Čiže budeme ďalej hlasovať o bode č. 10s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho. Hlasujeme samostatne o bode č. 10 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ho. Hlasujeme o bode č. 10. Gestorský výbor odporúča tento bod neschváliť.
(Hlasovanie.) Prítomných je 134 poslancov, za 6, proti 104, zdržalo sa 20, nehlasovali 4.
Bod č. 10 sme neschválili.
Ďalšie body zo spoločnej správy.
M. Angelovičová, poslankyňa: O bode 9, 13 a 46 v spoločnej správe gestorský výbor neprijal stanovisko. Pri bode 46 podľa § 83 ods. 2 upozorňujem ctenú Národnú radu, že bol 46 súvisí s pozmeňujúcim návrhom pána poslanca Baca, ktorý vyňal tento bod na osobitné hlasovanie.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, hlasujme teraz o bode č. 9. Bola požiadavka poslanca na samostatné hlasovanie, čiže hlasujeme o bode č. 9. Hlasujeme o bode č. 9.
(Hlasovanie.) Prítomných je 130 poslancov, za 85, proti 13, zdržalo sa 29, nehlasovali 3.
Tento pozmeňujúci návrh sme schválili.
Ďalší.
M. Angelovičová, poslankyňa: Bod 13 - gestorský výbor neprijal stanovisko.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o bode č. 13. Hlasujeme o bode č. 13. Hlasujeme o bode č. 13.
(Hlasovanie.) Prítomných je 133 poslancov, za 102, proti 11, zdržalo sa 16, nehlasovali 4.
Tento pozmeňujúci návrh sme schválili.
Ďalší.
M. Angelovičová, poslankyňa: Zo spoločnej správy sme hlasovali o každom bode okrem bodov 36, 40, 42, ktoré pán poslanec Baco vyňal na osobitné hlasovanie. Môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave prednesené poslancami.
J. Migaš, predseda NR SR: Tak najprv musíme dokončiť hlasovanie o všetkých bodoch zo spoločnej správy. O nich môžeme hlasovať spoločne a osobitne, čiže sú to body zo spoločnej správy, ale pán poslanec žiada hlasovať osobitne, čiže budeme osobitne. Čiže tie body, ktoré ste uviedli, teraz uveďte po jednom a budeme o nich hlasovať. Dobre? Hlasujeme. No, áno, áno.
M. Angelovičová, poslankyňa: Ešte sa vrátime k tomu prvému bodu v spoločnej správe, kde pán poslanec Baco vyňal na osobitné hlasovanie body 36, 40, 42 s odporúčaním neschváliť ich.
J. Migaš, predseda NR SR: No ešte sme nehlasovali o bode 46.
Pani poslankyňa Sabolová, nech sa páči. Zapnite mikrofón pani poslankyni Sabolovej.
M. Sabolová, poslankyňa: Keďže tu nie je pán poslanec Baco, pán poslanec Baco navrhoval o bodoch 36, 40, 42 hlasovať spoločne, pretože sa týkajú toho istého textu a gestorský výbor ich odporúča schváliť. On ich síce neodporúča, ale gestorský výbor ich odporúča schváliť. A bod 46 na samostatné hlasovanie, ktorý pán Baco odporúčal neschváliť, ale výbor nezaujal stanovisko a bola by som rada, keby ste podľa procedúry postupovali, pani poslankyňa.
J. Migaš, predseda NR SR: Dobre, takže...
M. Angelovičová, poslankyňa: Postupujem podľa procedúry.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o bodoch 36, 40, 42 spoločne. Gestorský výbor odporúča tieto body schváliť. Čiže hlasujeme a potom budeme hlasovať ešte o bode 46. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o bodoch 36, 40, 42 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich. Hlasujeme o bodoch 36, 40, 42 s odporúčaním gestorského výboru schváliť. ich
(Hlasovanie.) Prítomných je 131 poslancov, za návrh 70, proti 44, zdržalo sa 14, nehlasovali 3.
Tieto tri pozmeňujúce návrhy sme schválili.
Teraz bod č. 46.
M. Angelovičová, poslankyňa: Bod 46.
J. Migaš, predseda NR SR: Výbor nezaujal stanovisko, čiže hlasujeme o bode č. 46. Hlasujeme o bode č. 46.
(Hlasovanie.) Prítomných je 130 poslancov, za návrh 7, proti 53, zdržalo sa 66, nehlasovali 4.
Konštatujem, že tento bod sme neschválili.
To sú všetky body zo spoločnej správy, áno? Všetky.
Teraz môžeme pristúpiť k pozmeňujúcim návrhom z rozpravy, ak boli.
M. Angelovičová, poslankyňa: Pozmeňujúce návrhy, ktoré predložil pán poslanec Baco, máte ich pred sebou. Na strane prvej sú bezpredmetné, pretože sme o nich hlasovali v spoločnej správe. Na strane dva prvý bod v § 2 ods. 1 vypustiť slová deriváty, metabolity, prvý bod pozmeňujúceho návrhu.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Baca, ktoré predniesol v rozprave.
Pani poslankyňa, uveďte pozmeňujúce návrhy, tak ako boli uvedené.
Budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch pána poslanca Baca. Bod 1. Prvý pozmeňujúci návrh bod 2.
M. Angelovičová, poslankyňa: Odporúča schváliť s tým, že doplniť alebo na uvádzanie na trh.
J. Migaš, predseda NR SR: Čiže hlasujeme o bode 1, o prvom pozmeňujúcom návrhu o bode 2. Hlasujeme. Tam netreba uvádzať stanovisko, to je pozmeňujúce návrh z rozpravy. Hlasujeme o bode č. 2. Na prvej strane hore.
(Hlasovanie). Prítomných je 133 poslancov, za návrh 115, proti nikto, zdržalo sa 11, nehlasovali 7.
Konštatujem, že tento pozmeňujúci návrh pána poslanca sme schválili.
Pod bodom 2 a pod bodom 3 je hlasovanie bezpredmetné, pretože sme hlasovali o týchto bodoch v rámci spoločnej správy. Teraz poďme na...
M. Angelovičová, poslankyňa: Na strane dva bod 1.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o bode č. 1 na strane dva pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Baca. Hlasujeme. Hlasujeme o bode č. 1 - § 2 ods. 1.
(Hlasovanie). Prítomných je 125 poslancov, za návrh 107, proti nikto, zdržali sa 11, nehlasovali 7.
Body č. 1 sme schválili.
Teraz bod č. 2.
M. Angelovičová, poslankyňa: Na strane dva.
J. Migaš, predseda NR SR: Na strane dva, ide o § 15 ods. 4. Hlasujeme o bode č. 2.
(Hlasovanie). Prítomných je 123 poslancov, za návrh 112, proti nikto, zdržali sa 4, nehlasovali 7.
Pozmeňujúci návrh pod bodom č. 2 zo strany dva sme schválili.
Ďalej, pani poslankyňa.
M. Angelovičová, poslankyňa: Bod 3 na strane dva.
J. Migaš, predseda NR SR: Budeme hlasovať o bode č. 3 na strane dva. Hlasujeme. Hlasujeme o bode č. 3.
(Hlasovanie). Prítomných je 132 poslancov, za návrh 123, proti nikto, zdržali sa 4, nehlasovali 5.
Konštatujem, že bod č. 3 sme schválili.
Ďalší bod.
M. Angelovičová, poslankyňa: Nasleduje bod č. na strane dva.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o bode č. 4 na strane dva. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie). Prítomných je 131 poslancov, za návrh 125, proti nikto, zdržali sa 2, nehlasovali 4.
Aj tento pozmeňujúci návrh sme schválili.
To je všetko, že.
M. Angelovičová, poslankyňa: To sú všetky pozmeňujúce návrhy, ktoré predniesol pán poslanec Baco, ďalej pani poslankyňa Sabolová odporučila návrh na uznesenie Národnej rady. Máte ho pred sebou.
J. Migaš, predseda NR SR: Až potom, ak schválime zákon. Dobre?
M. Angelovičová, poslankyňa: Z diskusie vyplynuli tieto pozmeňujúce návrhy a jedno uznesenie.
J. Migaš, predseda NR SR: Dobre, čiže, môžeme pristúpiť, pani poslankyňa, k tretiemu čítaniu?
M. Angelovičová, poslankyňa: Áno, mám poverenie, aby som predložila návrh zákona na prerokovanie.
J. Migaš, predseda NR SR: Dávam o tomto návrhu spravodajkyni hlasovať, aby sme prešli do tretieho čítania.
Hlasujme.
(Hlasovanie). Prítomných je 130 poslancov, za návrh127, proti nikto, nikto sa nezdržal, nehlasovali 3.
Pristúpime teda k tretiemu čítaniu o tomto vládnom návrhu zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či niekto má pozmeňujúce návrhy v súlade s § 85 zákona o rokovacom poriadku? Nie je to tak, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne návrhy, podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona ako o celku. Prezentujme sa a hlasujeme. Hlasujeme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie). Prítomných je 132 poslancov, za 127, proti nikto, zdržali sa 2, nehlasovali 3.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o používaní genetických technológií a geneticky modifikovaných organizmov.
Ďakujem, pani spravodajkyňa.
Teraz ešte uznesenie. Nech sa páči, uznesenie.
M. Angelovičová, poslankyňa: Pani poslankyňa Sabolová odporučila prijať uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, máte ho pred sebou.
Pán predseda, dajte hlasovať o tomto uznesení.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu uznesenia, ktoré predniesla v rozprave pani poslankyňa Sabolová. Hlasujeme.
(Hlasovanie). Prítomných je 128 poslancov, za návrh 110, proti 3, zdržalo sa 13, nehlasovali 2.
Uvedené uznesenie sme schválili.
Ďakujem, pani poslankyňa.
Panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som na tribúne Národnej rady Slovenskej republiky privítal ministra životného prostredia Českej republiky pána Miloša Kužvarta. Pán minister, vitajte. (Potlesk).
Pristúpime k hlasovaniu v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o ochrane vôd a o nakladaní s vodami a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1255.
Spravodajcom je pán poslanec Ambróš.
Nech sa páči, pán spravodajca, uveďte hlasovanie.
L. Ambróš, poslanec: Ďakujem, pán predseda. Vzhľadom na to, že z rozpravy nevyplynuli žiadne pozmeňujúce návrhy, dovoľte mi, aby som odporúčal dať hlasovať nasledovne. Spoločne k bodom spoločnej správy 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 86, 87, 88, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 121, 122 a 123 s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Nech sa páči, dajte hlasovať.
J. Migaš, predseda NR SR: Prezentujme sa a hlasujme o uvedených bodoch zo spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča tieto body schváliť.
Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich. Hlasujeme.
(Hlasovanie). Prítomných je 125 poslancov, za návrh 121, proti nikto, zdržali sa 2, nehlasovali 2.
Tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Ďalej, pán spravodajca.
L. Ambróš, poslanec: Ďalej navrhujem hlasovať spoločne o bodoch 2, 19, 45, 47, 58, 71, 84, 85, 89, 99, 119, 120 s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich. Hlasujeme o bodoch zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich. (Hlasovanie). Prítomných je 122 poslancov, za návrh 8, proti 102, zdržalo sa 12, všetci hlasovali.
Tieto pozmeňujúce návrh sme neschválili.
Ďalej.
L. Ambróš, poslanec: To boli všetky pozmeňujúce návrhy.
Pán predseda, mám odporúčanie gestorského výboru postúpiť návrh zákona do tretieho čítania.
J. Migaš, predseda NR SR: Hlasujeme o návrhu spravodajcu, aby sme uvedený zákon prerokovali v treťom čítaní. Hlasujeme.
(Hlasovanie). Prítomných je 125 poslancov, za návrh 123, proti nikto, zdržali sa 2, všetci hlasovali.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o tomto vládnom návrhu zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či má niekto návrhy v rámci tretieho čítania v súlade s § 85. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne návrhy, podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona ako o celku. Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 127 poslancov, za návrh 121, proti 1, zdržali sa 2, nehlasovali 3.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o ochrane vôd a nakladaní s vodami a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
(Potlesk.)
Nasleduje hlasovanie o návrhu uznesenia k Správe o výsledkoch mimoriadneho zasadnutia Valného zhromaždenia OSN, Habitat Istanbul+5 k celkovému prehľadu a vyhodnoteniu implementácie Agendy Habitat 6.- 8. júna 2001 v New Yorku, tlač 1265.
Nech sa páči. Spravodajcom je pán poslanec Vrždák. Pán poslanec Vrždák, nech sa páči.
P. Vrždák, poslanec: Ďakujem. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k správe o výsledkoch mimoriadneho zasadnutia Valného zhromaždenia OSN Habitat Istanbul+5 k celkovému prehľadu a vyhodnoteniu implementácie Agendy Habitat 6. - 8. 6. 2001 v New Yorku v súlade s § 88 ods. 2 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. odporúča Národnej rade Slovenskej republiky Správu o výsledkoch mimoriadneho zasadnutia Valného zhromaždenia OSN Habitat Istanbul+5 k celkovému prehľadu a vyhodnoteniu implementácie Agendy Habitat 6. - 8. 6. 2001 v New Yorku zobrať na vedomie.
Pán predseda, môžete dať hlasovať.
J. Migaš: Hlasujeme o návrhu, ako ho uviedol pán spravodajca. Hlasujeme. Hlasujeme, aby sme uvedenú správu zobrali na vedomie.
(Hlasovanie.) Prítomných je 119 poslancov, za návrh 115, proti 1, zdržali sa 2, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme prijali uznesenie Národnej rady k správe o výsledkoch mimoriadneho zasadnutia Valného zhromaždenia OSN Habitat Istanbul+5 k celkovému prehľadu o vyhodnotení implementácie Agendy Habitat v New Yorku.
Panie poslankyne, páni poslanci. Ďakujeme aj ministrovi za aktívne pôsobenie pri hlasovaní.
Podľa schváleného programu 54. schôdze Národnej rady pristúpime k bodu
návrh na voľbu verejného ochrancu práv.
Verejného ochrancu práv podľa čl. 151a ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky volí Národná rada Slovenskej republiky na obdobie piatich rokov z kandidátov, ktorých jej navrhne najmenej 15 poslancov Národnej rady.
Nech sa páči, procedurálny návrh, pán poslanec Mikloško. Nech sa páči.
F. Mikloško, poslanec: Pán predseda, ja len pripomínam, že pri tom hlasovaní nebolo dosť ľudí, aby ste zopakovali hlasovanie. Aby ste boli taký dobrý.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Muránskeho. Hlasujeme. Nebolo dostatok poslancov. Hlasujeme o návrhu pána poslanca Muránskeho o zaradení vládneho návrhu zákona na skrátené konanie o Súdnej rade. Procedurálny návrh predniesol pán poslanec Muránsky.
(Hlasovanie.) Prítomných je 68 poslancov. Málo.
Budeme pokračovať. Čiže zopakujem, verejného ochrancu práv podľa čl. 151 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky volí Národná rada Slovenskej republiky na obdobie piatich rokov z kandidátov, ktorých jej navrhne najmenej 15 poslancov Národnej rady v určenej lehote, t. j. do 8. februára 2002 bolo podaných 5 návrhov kandidátov na verejného ochrancu práv, ktoré ste dostali ako tlač 1368.
Riadiť sa budeme volebným poriadkom na voľbu a odvolanie verejného ochrancu práv, ktorý Národná rada schválila 29. januára 2002 uznesením č. 1843. Oznamujem, že do tejto chvíle poslanci - navrhovatelia svoje návrhy na kandidátov nevzali späť.
Zároveň vám chcem oznámiť, že jeden z navrhnutých kandidátov - pán Ján Hrubala svoj súhlas s kandidatúrou zobral späť. Čiže zopakujem. Pán Ján Hrubala, pán Ján Hrubala tesne pred začatím 54. schôdze pred 13.00 hodinou mi oznámil listom, že berie svoju kandidatúru späť. Čiže budeme voliť zo štyroch kandidátov.
Teraz prosím predsedu Výboru Národnej rady pre ľudské práva a národnosti poslanca Lászloa Nagya, aby informoval o výsledku prerokovania návrhu vo výbore a o jeho stanovisku.
Pre poriadok vám prečítam list pána Hrubalu.
Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky. Týmto podaním v zmysle čl. 9 ods. 1 volebného poriadku na voľbu a odvolanie verejného ochrancu práv sťahujem svoj súhlas s kandidatúrou na verejného ochrancu práv pre voľby na základe rozhodnutia predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 1425. Podpis doktor Ján Hrubala.
Nech sa páči, teraz spravodajca, máte slovo.
L. Nagy, poslanec: Vážený pán predseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte mi z poverenia Výboru Národnej rady pre ľudské práva a národnosti oboznámiť vás so stanoviskom výboru k plneniu podmienok navrhovaných kandidátov na verejného ochrancu práv.
Podľa § 4 ods. 3 zákona č. 564/2001 Z. z. o verejnom ochrancovi práv Národná rada pred hlasovaním o návrhu na voľbu verejného ochrancu práv overí, či navrhovaní kandidáti spĺňajú podmienky uvedené v ods. 2 § 4 citovaného zákona. Dodávam, že splnenie podmienky uvedenej v ods. 1 toho istého paragrafu, t. j. podanie návrhu najmenej 15 poslancami v zmysle čl. 3 ods. 1 volebného poriadku na voľbu a odvolávanie verejného ochrancu práv overil predseda Národnej rady.
Predseda Národnej rady konštatoval, že túto základnú podmienku splnilo päť návrhov na voľbu verejného ochrancu práv a na základe tohto konštatovania svojím rozhodnutím č. 1513 z 8. februára 2002 postúpil Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnosti predmetné návrhy na prerokovanie a zaujatie stanoviska. Ide o návrhy, ktoré sú obsiahnuté v tlači 1368.
Výbor na svojej 74. schôdzi dňa 14. februára 2002 za prítomnosti zástupcov navrhovateľov a kandidátov prerokoval všetkých päť návrhov a dospel k stanovisku, že návrhy na voľbu obsiahnuté v tlači 1368 obsahujú ustanovené podmienky a požadované údaje podľa čl. 3 a 4 volebného poriadku na voľbu a odvolávanie verejného ochrancu práv. Na základe tohto zistenia vo svojom uznesení č. 324 konštatoval, že všetci kandidáti - Edit Bauer, Jana Dubovcová, Ján Hrubala, Igor Lenský a Dušan Nikodým spĺňajú zákonné podmienky na voľbu verejného ochrancu práv.
Vážený pán predseda, prosím, aby ste v zmysle § 4 ods. 3 zákona č. 564/2001 Z. z. o verejnom ochrancovi práv otvorili rozpravu na overenie splnenia podmienok na voľbu verejného ochrancu práv.
Výbor Národnej rady pre ľudské práva a národnosti odporúča Národnej rade overiť, či všetci kandidáti tieto podmienky spĺňajú. Zároveň odporúča Národnej rade v súlade s § 36 ods. 8 rokovacieho poriadku zvoliť verejného ochrancu práv z navrhnutých kandidátov v tajnom hlasovaní.
Prosím, pán predseda, otvorte rozpravu.
J. Migaš, predseda NR SR: Panie poslankyne, páni poslanci, otváram rozpravu o tomto bode programu. Písomne sa neprihlásil nikto. Pýtam sa, kto sa do rozpravy hlási ústne. Otvoril som rozpravu k ombudsmanovi. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Panie poslankyne, páni poslanci, teraz musíme odhlasovať návrh uznesenia, ktorým Národná rada Slovenskej republiky na základe stanoviska návrhu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnosti podľa § 4 ods. 3 zákona č. 564/2001 Z. z. o verejnom ochrancovi práv overuje, že všetci navrhnutí kandidáti na verejného ochrancu práv spĺňajú podmienky uvedené v § 4 ods. 2 citovaného zákona. Toto musí Národná rada najprv odhlasovať a až potom môžeme pristúpiť k samotnej tajnej voľbe.
Takže žiadam poslancov, aby prišli do rokovacej miestnosti, pretože pred tajným hlasovaním musíme schváliť uznesenie Národnej rady.
Panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o uznesení, ktoré predniesol spravodajca. Ja som ho zopakoval. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 100 poslancov, za návrh 94, proti nikto, zdržal sa 1, nehlasovali 5.
Konštatujem, že Národná rada overila, že všetci navrhnutí kandidáti na verejného ochrancu práv spĺňajú ustanovené podmienky.
Panie poslankyne, páni poslanci, ja som v úvode schôdze oznámil, že rokovať budeme do konca týždňa, pokiaľ ide o 54. schôdzu, a body, ktoré neprerokujeme, by sme potom prerokovali na ďalšej schôdzi.
Čiže pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia k určeniu dňa skončenia 54. schôdze Národnej rady, ktorým Národná rada Slovenskej republiky podľa § 24 ods. 8 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov určuje deň skončenia 54. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky na piatok 22. februára o 12.00 hodine s tým, že do tohto dňa neprerokované body programu uvedenej schôdze sa zaradia do návrhu programu schôdze Národnej rady so začiatkom od 12. marca 2002.
Prezentujme sa a hlasujme o uvedenom uznesení. Hlasujeme. Hlasujeme, aby sme rokovanie 54. schôdze ukončili v piatok o 12.00 hodine s tým, že neprerokované body budú presunuté na rokovanie ďalšej schôdze Národnej rady. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 108 poslancov, za návrh 105, proti 2, zdržal sa 1, všetci hlasovali.
Konštatujem, že Národná rada určila deň skončenia 54. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Panie poslankyne, páni poslanci, chcem vysvetliť tajnú voľbu pri voľbe ombudsmana. Podľa čl. 10 ods. 2 volebného poriadku Národná rada verejného ochrancu práv volí tak, ako uviedol spravodajca v tajnom hlasovaní. Postupovať budeme podľa volebného poriadku. Vo volebnej miestnosti vám bude odovzdaný hlasovací lístok na voľbu verejného ochrancu práv. Kandidáti sú uvedení v abecednom poradí. Chcem pripomenúť, že svoju voľbu vyjadríte tak, že na hlasovacom lístku pri každom mene a priezvisku kandidáta zakrúžkujete tú alternatívu, za ktorú hlasujete, t. j. slová za, proti, zdržiavam sa hlasovania. Platný je ten hlasovací lístok, na ktorom je zakrúžkovaná alternatíva voľby. Alternatíva za môže byť zakrúžkovaná najviac u jedného kandidáta. Hlasovací lístok je neplatný, ak poslanec pri niektorom mene a priezvisku nevyjadrí svoju voľbu zakrúžkovaním alebo ak alternatívu za uvedie pri viacerých kandidátoch. Hlasovací lístok je neplatný aj vtedy, ak je menený alebo doplňovaný.
Prosím overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie a dohliadli na priebeh voľby. Súčasne ich žiadam, aby hlasovali ako prví. Pristúpime k tajnému hlasovaniu.
Nech sa páči.
(Akt tajného hlasovania.)
(Prerušenie rokovania o 13.42 hodine.)
(Pokračovanie rokovania o 14.35 hodine.)