I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Končím možnosť uplatnenia faktických poznámok, posledný pán poslanec Moric.
Pani poslankyňa Aibeková. Nie, už nie. (Ruch v sále.)
M. Aibeková, poslankyňa: Ďakujem pekne za slovo. Tak parlamentná fraška pokračuje ďalej a je pikantné, že práve tieto návrhy podávate vy pán poslanec, ktorý ste tu ešte pred pár dňami porovnávali rozpočet s predajnou ženou. Takže toto sa vám skutočne výnimočne podarilo, že práve vy, taký razantný kritik rozpočtu zrazu tu delíte tu tisícku, tam miliónik, tam desaťtisíc, tam stotisíc. Zrejme sa takto chcete odvďačiť svojim bývalým voličom, ale chcem sa vás spýtať, tie milióny, ktoré ste si takto rozdelili, to sú len milióny pre SOP a Stranu zelených alebo ste, nebodaj, niečo prihodili ešte aj LDÚ, ktoré odišlo, a tým vašim nezávislým poslancom. Myslím si, že tým ste asi nič nedali. A pán poslanec, keď vám natoľko záleží na ženách, tak riešte problém týraných žien komplexne, dajte návrh na sprísnenie tých, ktorí sa takto správajú k ženám, rodinám, deťom a ďalším. Taký návrh som od vás nepočula a zrazu chcete prihodiť nejakú sumu pre centrum v Rimavskej Sobote. A čo ostatné ženy po celom Slovensku, ktoré nemajú takéto zariadenia. Prečo ste neprišli s nejakým komplexným návrhom a tieto rozdrobené peniažky ste nedali radšej do vybudovania takéhoto centra, jedného na strednom Slovensku, jedného na západnom. Od vás je toto pán poslanec naozaj farizejstvo. Farizejstvo hrubého zrna, pretože buď buďte červený, alebo buďte zelený, ale nie taký červenkavo zelený. Najprv znosíte rozpočet pod zem a potom si uchmatnete to, čo vám pani ministerka podhodila. Keď sa tá suma spočíta, tak to presne vychádza na tých 12 miliónov, o ktorých tu hovoril pán poslanec Baco. A čím dlhšie pokračujete, tým viac ukazujete, ako sa tu manipuluje s rozpočtom.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Šepták.
R. Šepták, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V ruke držím poštu, ktorá pravdepodobne došla každému poslancovi, kde sa na nás obracajú požiarnici, školy, jednotlivé organizácie tak, ako to tu bolo povedané už pánom poslancom z maďarskej koalície, že on dával na jednotlivé organizácie. Som neuveriteľne prekvapený a neviem, čo čakáte od tohto, hlavne vy pani ministerka, ktorá tak promptne hovorí, že napríklad pri daniach treba komplexne riešiť túto problematiku. Neviem akým spôsobom si myslíte, že jednou miliardou, ktorá už pomaličky sa stáva byť nafukovacou miliardou, chcete riešiť problémy celého Slovenska, respektíve problémy jednotlivých poslancov. Inak musím uznať, že musela to byť veľmi veľká námaha zozbierať všetky také podnety, ktoré sú tu prednášané jeden po druhom, všetka česť teda pánovi Mesiarikovi, ktorý všetky tieto peniaze, ktoré dostal jeho poslanecký klub, investoval do sociálnej sféry, ktorá je veľmi v žalostnom stave, ale aj tak je to len kvapka v mori, ktorá nejakým významným spôsobom nepomôže, pretože ak chceme niečo riešiť, tak to musíme riešiť úplne iným spôsobom. Nie takýmito tisícami a stotisícami, že niekde zalepíme malú dierku takouto záplatou, kde už vedľa sa nám vytvorí ďalšia dierka, ktorá jednoducho už nebude mať byť čím zaplátaná. A toto ja kritizujem, že tento spôsob v tomto parlamente ešte nebol a toto bude, dá sa povedať, veľká hanba tejto koalície. Ďakujem.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Benčat.
J. Benčat, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, pani ministerka, vážené kolegyne, kolegovia, šou pokračuje, samozrejme, a pokračuje v tých číslach, ako tu boli povedané. Samozrejme, že súhlasím so všetkými týmito požiadavkami a tými návrhmi, ktoré tu boli predložené, veď to je v poriadku, keď sa zaplátajú diery, ale veď ozaj tých dier je hodne. Ja sa znovu pýtam, kde je tá miliarda oddlženia školstva, ktorá mala byť do spustenia VÚC, kde sú tie peniaze, prečo sa nenašli? Uvedomujete si, čo sa bude diať od 1. januára v základnom a strednom školstve vo vyšších územných celkoch a obciach? To nikoho nezaujíma a zaujíma niekoho, že niekde tečie nejaká strecha alebo niekomu nejde vodovod? Aj to treba, samozrejme, ale prečo koaliční poslanci sa dali kúpiť ako lacní Jožkovia, preboha, veď za pár korún ste ochotní predať obrovské alebo ignorovať obrovské nedostatky rozpočtu, ktoré sa tu vyskytujú. To je predsa pod vašu úroveň. Ak takto chcete v budúcnosti vyhrávať voľby, tak, prosím, teším sa na to, aké budete mať preferencie a aké budete mať výsledky v ďalších voľbách. Ďakujem.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Posledný pán poslanec Moric.
V. Moric, poslanec: Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Chcel by som povedať, že pri štátnom rozpočte sa veľmi ťažko posudzuje úmysel, aký by mal byť štátny rozpočet.. V každom prípade každý poslanec môže mať na štátny rozpočet, mal by mať, svoj názor. Ale to, čo bolo predvedené pred chvíľou, tak chvíľu som to počúval, najskôr som si myslel, že je to dobrodružstvo, nejaká londonovka, napríklad Kráľovstvo divočiny. Potom to chvíľu začalo byť tragédia, niečo ako Otelo, ale nakoniec sa to, bohužiaľ, skončilo fraškou, úplne spievanou fraškou, niečo ako Predaná nevesta. Ja sa čudujem pánovi poslancovi Mesiarikovi, ktorý naozaj nevedel rozpočtu prísť na meno, spievaná fraška, opera, nechcem povedať, že k čomu prirovnal pán poslanec Mesiarik tento štátny rozpočet, ale naozaj to, čo predviedol, tak to nemusel robiť, lebo to je hanba. Už som bol pri rozpočte, myslím si, že toto je dvanásty rozpočet, pri ktorom som ako poslanec. Ale nikdy sa z rozpočtu nerobila fraška, ak chcete to trochu tvrdšie, tak "sranda", ale toto je naozaj, toto nie je ani komunizmus, ani socializmus, toto je "srandizmus", čo sa tu teraz predvádza, a už vôbec nie kapitalizmus. Ďakujem.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Mesiarik bude reagovať.
M. Mesiarik, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja nemôžem súhlasiť s takými názormi alebo vôbec otázkami, ktoré tu kladiete, že komu ste to pridelili, či aj takým alebo onakým poslancom. Všetky návrhy, ktoré som predniesol, idú k občanom, riešia skutočne sociálnu situáciu, kritickú v niektorých veciach. To nejde ani mne, ani poslancom zelených, ani LDU. Takže ak to tak chápete, prosím, aby ste si názor opravili. A pokiaľ ide o individuálne návrhy, ja nie som poslancom "mazákom", som tu len tretí rok, ale pamätám sa, že aj z vašej strany, a ja to hodnotím dobre, boli čiastkové návrhy - Detský domov Necpaly a ďalšie niektoré čiastkové návrhy, ktoré bolo treba riešiť, a to nielen v tomto období, ale aj v minulosti a vždy som bol na vašej strane a bol som rád aj za to hrozienko. Nebudem zbytočne ďalej reagovať, pretože vaše vystúpenia sú všeobecné a, prosím, každý má na to názor, nebudem vám to vyvracať. Len môj názor na štátny rozpočet ja nemením, nechcem to porovnávanie opakovať, nemením, ten môj názor je taký, aký je, ale som rád, že aspoň takéto návrhy môžu občanovi pomôcť, pokiaľ to, samozrejme, bude v parlamente schválené.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Bajan, po ňom pán poslanec Brocka.
V. Bajan, poslanec: Ďakujem pekne, pán podpredseda. Vážené kolegyne, kolegovia, voľne nadviažem na mojich predrečníkov a budem pokračovať. Z rezervy štátneho rozpočtu prvý pozmeňujúci návrh. Na rok 2002 v uvedenej prílohe 6 vyčleniť čiastku 8 miliónov korún. O túto čiastku navýšiť kapitolu Ministerstva hospodárstva a účelovo viazať pre Program rozvoja cestovného ruchu pre obec Šarbov. Druhý pozmeňujúci návrh. Z rezervy štátneho rozpočtu na rok 2002 v uvedenej prílohe 6 navýšiť v kapitole Krajský úrad Prešov v časti bežné výdavky v sume 3 841 000 korún a účelovo viazať pre Divadlo Alexandra Duchnoviča v Prešove. Tretí pozmeňujúci návrh. Zvýšiť výdavky v rozpočtovej kapitole Ministerstva zdravotníctva v oblasti kapitálových výdavkov a účelovo viazať sumu 4 milióny na prístrojové dovybavenie Nemocnice s poliklinikou Partizánske. Ďalej zvýšiť výdavky ministerstva kultúry v oblasti kapitálových výdavkov o sumu 6 mil. korún a účelovo viazať na dobudovanie Saleziánskeho centra v Novej Dubnici. 5 mil. korún a rekonštrukciu sakrálnych stavieb Správa rímskokatolíckeho farského úradu Staré Hory milión korún. Ďalší pozmeňujúci návrh. Zvýšiť výdavky kapitoly Ministerstva školstva Slovenskej republiky v oblasti bežných výdavkov a účelovo viazať pre potreby Katolíckej univerzity v Ružomberku vo výške milión korún. Zvýšiť výdavky kapitoly Ministerstva zdravotníctva v oblasti bežných výdavkov a účelovo viazať sumu 2 mil. korún pre potreby dofinancovania cirkevných stredných zdravotníckych škôl. V kapitole Krajský úrad Trenčín navýšiť a účelovo viazať bežné výdavky vo výške milión korún pre potreby Gymnázia sv. Don Bosca v Novej Dubnici. Po deviate. V kapitole Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky položka príjmy celkom suma 90 330 000 znížiť o 5 770 000 o príjmy SPAM na sumu 84 560 a o túto sumu znížiť príjmy celej kapitoly. Desiaty pozmeňujúci návrh. V kapitole Ministerstva životného prostredia navýšiť výdavky o 9, 8 mil. korún a účelovo viazať na dobudovanie infraštruktúry obce Breza, program na podporu realizácie environmentálnych opatrení. Po jedenáste. V kapitole Krajský úrad Prešov navýšiť kapitálové výdavky o sumu 8 miliónov a účelovo viazať pre potreby Tretej základnej školy Stropkov. Po dvanáste. V kapitole Ministerstva zdravotníctva navýšiť kapitálové výdavky o sumu 8 miliónov a účelovo viazať pre potreby Nemocnice s poliklinikou Ilava. V kapitole Ministerstva školstva navýšiť kapitálové výdavky o sumu 5 mil. korún a túto sumu viazať pre potreby Trnavskej univerzity Fakulty humanistiky. Po štrnáste. V kapitole Ministerstva zdravotníctva navýšiť časť bežné výdavky o sumu 5 mil. korún a túto sumu viazať pre potreby vybudovania Stanice záchrannej služby Nemocnica s poliklinikou Považská Bystrica. V kapitole Krajský úrad Košice navýšiť výdavky v časti kapitálové výdavky o sumu 1,7 mil. a účelovo viazať sumu 300 tisíc na rekonštrukciu kotolne Základná škola Rakovec nad Ondavou, 1,4 mil. pre potreby rekonštrukcie kotolne v Dome sociálnych služieb pre mentálne postihnuté deti Michalovce.
V kapitole ministerstva životného prostredia navýšiť a účelovo viazať sumu 5 miliónov korún na dobudovanie kanalizácie v obci Zalužice program na podporu realizácie environmentálnych opatrení. Sedemnásty pozmeňujúci návrh. V kapitole Ministerstva zdravotníctva v časti kapitálové výdavky navýšiť sumu 3,7 mil. a účelovo viazať na nákup prístrojov pre Nemocnicu s poliklinikou Michalovce. V kapitole Ministerstva zdravotníctva v časti kapitálové výdavky navýšiť sumu 8 miliónov a účelovo viazať na prístrojové dobudovanie chirurgického pavilónu Nemocnice s poliklinikou Liptovský Mikuláš. V kapitole Ministerstva zdravotníctva zvýšiť v časti kapitálové výdavky sumu 9 miliónov a účelovo viazať pre Nemocnicu s poliklinikou Brezno. V kapitole Ministerstva zdravotníctva zvýšiť v časti kapitálové výdavky sumu 9 miliónov a účelovo viazať na prístrojové dobudovanie Nemocnica s poliklinikou Trstená. V kapitole Ministerstva kultúry zvýšiť v časti bežné výdavky sumu 52 miliónov a účelovo viazať na programy Medzinárodný filmový festival Art Film v sume 5 miliónov, Medzinárodná filmový festival Bratislava 5 miliónov, nakrútenie koprodukčného filmu Jánošík 20 miliónov, stabilizácia zamestnancov SND 20 miliónov a v časti MK, to znamená mimoriadne kultúrne aktivity 2 milióny korún. V kapitole Ministerstva zdravotníctva zvýšiť výdavky v časti kapitálové výdavky o sumu 9 miliónov a účelovo viazať na nákup prístrojovej techniky Nemocnica s poliklinikou Topoľčany. V kapitole Ministerstva životného prostredia zvýšiť kapitálové výdavky o sumu 2 milióny a túto sumu účelovo viazať na dobudovanie kanalizácie v obci Pažiť. Zvýšiť výdavky rozpočtovej kapitoly Krajský úrad Trenčín v oblasti kapitálových výdavkov o sumu 3 milióny a účelovo viazať pre Obchodnú akadémiu Partizánske. Viazať v kapitole VPS v časti 0412 riešenie ďalších dopadov nových zákonných úprav sumu 24 miliónov na odškodnenie žijúcich právoplatne odsúdených občanov v rokoch 1948 - 1989.
Mám tu ešte tri pozmeňujúce návrhy, ak kolegyne a kolegovia vydržia. Jeden je pomerne rozsiahly, týka sa zdravotníctva. V časti VI rozpočet Fondu národného majetku Slovenskej republiky v tabuľke strana 35, je to posledná kniha rozpočtu, rozpočet Fondu národného majetku Slovenskej republiky na rok 2002 v bode 2 v siedmom riadku č. 502/01 a č. 790/01 ministerstvo zdravotníctva sa suma 3 685 miliónov zvyšuje o sumu 2,5 miliardy na sumu 6,185 miliardy zo zdrojov schválených uznesením vlády Slovenskej republiky č. 502 zo dňa 6. 6. 2001, ide o odlženie a dofinancovanie časti zdravotníckych zariadení. Ďalej v kapitole ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny sa suma 904 miliónov znižuje o 300 miliónov na sumu 604 miliónov s účelovým určením na nástroje na aktívnu politiku zamestnanosti a pokladá sa, respektíve v kapitole Veobecná pokladničná správa v oddiele 09 vzdelanie, doplňuje sa položka 09.8.0724002 investície do športových zariadení v sume 300 mil. korún, celková suma tohto oddielu sa zvyšuje zo sumy 245,5 mil. korún na sumu 545,5 mil. korún.
Posledný pozmeňujúci návrh. Ide o určitú alternatívu návrhu, ktorú dal kolega Finďo, a to, že sa zvýši z VPP o nie z 300 miliónov, ale na 504 miliónov. Ak ste ho pozorne sledovali, viete asi, o čo ide. Ja sa pokúsim prečítať celý pozmeňujúci návrh. V § 6 sa slová "vo výške 14 % z vymeriavacieho základu 2 700 Sk" nahrádzajú slovami "vo výške 14 % z 59 % vymeriavacieho základu 5 000 korún. Druhý pozmeňujúci návrh. V § 7 písm. a) sa číslica "45" nahrádza číslicou "10". V § 8 sa slová "vo výške 14 % z vymeriavacieho základu 2 700" nahrádza slovami "vo výške 14 % zo 70,7 % vymeriavacieho základu 5 000 korún". Po štvrté v časti A bežné výdavky. Bežné transfery z tohto štátom platené poistné príloha č. 1 k zákonu sa číslica "2266791" nahrádza číslicou "23369791", čiže zvýšiť štátom platené poistné asi o 704 mil. korún. V časti A bežné výdavky, bežné transfery, z toho dotácie právnickým osobám a fyzickým osobám, podnikateľom sa číslica "12295806" nahrádza číslicou "11791806".
V kapitole Ministerstva zdravotníctva SR stĺpec 640 bežné transfery prílohy č. 3 sa číslica "15298419" nahrádza číslicou "16757985".
Siedmy pozmeňujúci návrh v rámci tohto balíka je: V kapitole Ministerstva práce, sociálnych vecí v stĺpci 640 bežné transfery sa číslica "24610478" nahrádza číslicou "23359109". Ďalej súčasťou toho návrhu je, aby v druhom bode účelové prostriedky zapracované v kapitole Ministerstvo zdravotníctva sa z číslice "14961549" nahradila, aby sa táto číslica nahradila číslicou "16421118".
V druhom bode účelové prostriedky zapracované v kapitole Ministerstvo práce, sociálnych vecí odporúča sa, aby číslica "904 000" nahradila číslicou "400 000". Ide o tých avizovaných 504 mil. korún. Uvedenými opatreniami sa dostane zvýšenie prostriedkov zdravotného poistenia platené štátom a Národným úradom práce o 1,6 mld. Sk.
Chcel by som povedať, že ti bola reakcia aj na požiarnikov. Chcem povedať, že návrh, ktorý predložil kolega Vavrík, samozrejme, bude náš klub podporovať. Iste ste si všimli, že drvivá väčšina týchto pozmeňujúcich návrhov išla predovšetkým do oblasti zdravotníctva a sociálnych vecí a kultúry.
Ďakujem pekne za pozornosť s tým, že predpokladám, že nájdeme pochopenie pre niektoré z týchto pozmeňujúcich návrhov a klub SDK podporí návrh štátneho rozpočtu. (Hlasy v sále.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Posledná s faktickou poznámkou pani poslankyňa Aibeková. Končím možnosť prihlásiť sa ďalej. Ďalej pán poslanec Tatár. Pani poslankyňa Aibeková je posledná.
Prosím.
P. Tatár, poslanec: Ďakujem pekne za slovo. Chcem povedať, že tieto vystúpenia reprezentantov klubov majú jednu vec spoločnú, všetci žiadajú schodky, deficit, proste budúci dlh štátneho rozpočtu. Vrátim sa kvôli tomu ešte aj k vystúpeniu, ktorým začal pán Kozlík, keď sa vyhrážal, že už na budúci rok bude predkladať on alebo niekto z jeho kolegov rozpočet, musím ísť do minulosti a povedať, že všetky ich návrhy boli antiekonomické a sľuby boli založené na dlhu a investičné alebo rozvojové impulzy, ktoré on spomína, to ekonómom musí zježiť vlasy na hlave a upozorňujem, a teda nielen pána Kozlíka, že John Mayatkenes už zomrel a s ním aj teória o oživení pomocou spotreby, ktorá sa vždy utopila v inflácii a zvlášť pre malú ekonomiku Slovenska, ktorá je otvorená. Toto jednoducho je zhubné. Ale, bohužiaľ, aj to, čo robila Mečiarova vláda, že robila deficit, sa presťahovalo do Dzurindovej vlády a hovorím, opakujem, štvrtýkrát sa nevyužila príležitosť a verejná podpora na zásadné zmeny, reštrukturalizáciu a ukončenie deficitného financovania. My jednoducho to budeme opakovať neustále, pretože to je jediná možná budúcnosť pre verejné financie. Chcem povedať, že všetky čiastkové návrhy sú dobré, ale keď sa niekde dá, upozorňujem, že všade inde potom bude chýbať, a keď sa tu hovorí o tom, ako sa kupčí s miliónmi pre jednotlivé poslanecké kluby, tak špeciálne SDKÚ prišla aj s tým, že by malo byť viac alebo menej žien v politike. Ja hovorím, že to dopadne podobne, že tu pri reformách nejde o počet žien, ale o počet zbabelcov. To je pre vás zbabelcov, ktorí nie sú schopní urobiť reformy a ja si myslím...
I. Presperín, podpredseda NR SR: Vypli ste sa, pán poslanec.
P. Tatár, poslanec: ... teda si myslím, že toto je hlavný problém a kým neurobíme štrukturálne reformy, tak o žiadnych takýchto návrhoch dlhodobo nemôžeme diskutovať, že by stabilizovali rozpočet. Všade chýbajú peniaze. (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Brňák.
P. Brňák, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Keď predseda parlamentu pán Migaš, oboznamoval tento parlament, že po skončení rozpravy vystúpi v mene poslaneckých klubov jeden zástupca v rozsahu dvanástich minút, všetci sme očakávali, že tieto vystúpenia, vlastne záverečné vystúpenia pred hlasovaním o štátnom rozpočte budú zásadné a principiálne vystúpenia jednotlivých politických strán k samotnému štátnemu rozpočtu. Bohužiaľ, ukazuje sa, že skutočne už v tom čase bolo asi všetko jasné, akým spôsobom sa bude handrkovať na záver a podotýkam, po skončení rozpravy, pán predsedajúci, čiže v podstate ak bola skončená rozprava, nebola, ako ukazuje pán spravodajca, takže beriem späť, ale ak by bola skončená, že bolo by to maximálne nemiestne. Chcem povedať, že vlastne tento spôsob, ako sa bude teraz rokovať o spornej miliarde Sk, je korupciou zo strany vlády Slovenskej republiky voči poslancom vládnej koalície. Veľa sa dnes hovorí o korupcii, o koreňoch korupcie, ale treba povedať, že toto je exemplárny príklad politickej korupcie zo strany predstaviteľov vlády voči poslancom vládnej koalície. Ja by som prijal asi taký postup, že pani ministerka mala vystúpiť a mala povedať, že vzhľadom na bezprostredný národnoštátny záujem Slovenskej republiky, ako ho deklaruje vláda, ktorým je vstup do NATO, vstup do Európskej únie, máme priority iného charakteru a iného významu, ak od tohto sa má odvíjať všetko ostatné. Zvýšenie financií pre obranu, pre Národný bezpečnostný úrad, ďalej na reformu súdnictva, na potvrdenie a zvýšenie príjmov pre verejného ochrancu práv, to sú veci, ktoré sú vyčítané z týchto inštitúcií. Tam pani ministerka a vláda mlčí a rozdáva z deravého mešca mince jednotlivým poslancom vládnej koalície. (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Jasovský.
J. Jasovský, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. Je radosť počúvať pánov poslancov, ako nevedia čítať pozmeňujúce návrhy, ktoré si vraj pripravili sami. Neviem, kto mi ich pripravil, ale tu je skutočne trápne počúvať to koktanie za rečníckym pultom. Aspoň ste si to mohli trošku prečítať predtým. Ale poprosil by som, keby mi povedali páni poslanci vládnej koalície, aký bol kľúč pre výber týchto akcií. Sú to voľby z roku 1998 alebo súčasne prebiehajúce voľby? Aký je, prosím, kľúč pre odmeňovanie tamtých pár korunami, tu do dedinky, tam kdesi do dedinky, zrazu dedinka Breza v okrese Dolný Kubín, ďalšia počúvam tam, veď to je trošku na smiech. Ja som si povedal, že nebudem predkladať pozmeňujúce návrhy k tomuto rozpočtu. Nemali sme možnosť hovoriť pred kamerami, pretože ste sa báli vládna koalícia, aby sme mohli povedať národu to, čo si naozaj myslíme o tomto rozpočte. Ale vlani mi chýbal jeden hlas pre to, aby mohla fungovať diaľnica v smere na Banskú Bystricu a dnes sa dojemne predbiehajú páni poslanci, ukazujú sa v Búči a rozprávajú sa o tom, ako idú stavať akciu a pán minister dal veľkodušne až 5 miliónov korún na akciu, ktorá za nás bola pripravená v objeme 500 miliónov. Pri dnešnej devalvácii koruny to stojí 750 miliónov korún. Týmto tempom by sa Búča-Kováčová stavala asi 150 rokov. Ďakujem pekne, tu už možno asi ani cesty nebudú.
Ale chcem povedať jedno, ja som tiež dal pozmeňujúce návrhy. Dal som pozmeňujúci návrh na kostolík v Zolnej, kde sú fresky z 13. storočia. Dal som na Pustý Hrad, čo je hrad najstarší a najväčší v strednej Európe, dal som na horskú službu, ktorá nemá dnes ani na sánky. A ja sa pýtam, vážení páni poslanci, či aj moje pozmeňujúce návrhy prejdú alebo neprešli koaličnou radou, a preto neprejdú. Ale ja vám oznamujem, páni koaliční poslanci, že nepredám svoju česť za päť korún, tak ako ju predávate vy tu dnes v tejto fraške, ktorú tu robíte dnes v Národnej rade, môžete sa hanbiť, páni poslanci. Kúpili si vás za päť korún, aby ste podporili rozpočet, ktorý je trápny a stojí naozaj na vode.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Šepták.
R. Šepták, poslanec: Ďakujem za slovo. Chcel by som povedať pánovi poslancovi Bajanovi, že skutočne ten výber je zaujímavý a ja by som sa chcel spýtať, ako môj predrečník, akým spôsobom to bolo vyberané, či to bolo vyberané cez mítingy na voľby predsedov do vyšších územných celkov alebo akým spôsobom konkrétnejším, ale možno je to úplne jedno. Každopádne, dohodli ste sa, predniesli ste to tu, ale pokiaľ sa dívam po sále, vidím tu predsedu Najvyššieho súdu Harabina, ktorý chce vystúpiť s pozmeňujúcimi návrhmi, ktorý chce vystúpiť k rozpočtu a chce povedať k súdnictvu. Vidím tu podpredsedu ZMOS-u pána Mušku. Dúfam, že aj jeho ste sa spýtali, aký názor má ZMOS, od ktorého tak ako aj vy som dostal list, kde veľmi kritizujú tento štátny rozpočet a tak ďalej a tak ďalej. Myslím si, že nezachránite týmito jednotlivými čiastkovými pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré majú doniesť pár tisíc do jednotlivých dedín, tento slávny rozpočet. Alebo možno, ak teda dosiahnete tú miliardu alebo nejaké tie sto milióny zo zdraženia cigariet, z ktorých pravdepodobne tieto peniaze pôjdu, tak možno áno, ale myslím si, že aj za to sa vám národ poďakuje. Ďakujem.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Pán poslanec Slafkovský.
A. Slafkovský, poslanec: Vážený pán predsedajúci, vážená pani ministeka, ja by som chcel len pár slovami povedať, že na túto iniciatívu sa dá dívať z dvoch strán. Samozrejme, z jednej strany sa dá na ňu útočiť, z druhej strany je potrebné ju obhajovať. A ja si myslím, že obhajovať ju treba aj z takého pohľadu, že poslanecká iniciatíva, ktorá prináša rôzne pozmeňujúce návrhy, je iniciatívou, ktorá prichádza od ľudí, ktorí žijú medzi občanmi, a prichádza zdola, že je to, svojím spôsobom určitý regionálny a celoslovenský pohľad na problematiku, ktorý je určite iný, ako je pohľad ministra a ministerských úradníkov. V minulosti k pozmeňujúcim návrhom alebo k investíciám dalo dostať len cez osobný kontakt na ministerstve. Ja teda aj vzhľadom na to, že som tu po prvýkrát pri schvaľovaní rozpočtu, túto iniciatívu vítam a, samozrejme, že sa to opozičným kolegom nebude páčiť, ale je to spôsob, ako dostať peniaze do konkrétnych problematických miest priamo k občanom cestou cez ich poslancov. Nie je to cesta korupcie súkromným spôsobom. Ďakujem.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pani poslankyňa Aibeková.
M. Aibeková, poslankyňa: Ďakujem pekne. Po takej perle ducha, ako odznela v predchádzajúcom vystúpení, sa mi ťažko reaguje. Ale chcem poukázať na jedno. Vážení páni poslanci, ktorí prednášate tieto návrhy, už neviem, ako ich nazvať, veľmi je zaujímavé, že minulý týždeň, keď neboli v parlamente kamery, pretože vraj beží kampaň do VÚC a nemôžu byť, tak vtedy ste tu neboli, vtedy ste tieto návrhy neprednášali. Nejavili ste záujem o rokovanie o rozpočte a konkrétne zo strany klubu SDKÚ tu bolo najmenej poslancov. Zrazu sú tu kamery a vy sa predvádzate, aké úžasné návrhy dávate. Pán poslanec, mňa jedno mrzí, že ste tu v parlamente tiež už desať rokov a očakávala som od kohokoľvek, napríklad od predsedu vášho klubu, že sa podujme na takúto frašku, ale nie od vás. Nie od teba, Vlado, po prvýkrát tykám niekomu v parlamente, ale my sme spolu sedeli a boli sme spolu aj koaliční, aj opoziční poslanci a musíš mi dať za pravdu, že nikdy sme sa neznížili k takejto fraške ako teraz. Ale jedno ti poviem, Vlado, že darmo dávaš návrhy pre zdravotníctvo. Ja som nikdy nemala problém dobré veci v zdravotníctve podporiť, či som bola v opozícii alebo v koalícii, a urobím tak aj teraz. Ale vášmu pánovi ministrovi už nepomôže ani balík zlatých tehličiek, ani celý rozpočet, keby bol daný, tak ako ho pripravujete do zdravotníctva, takú škodu, ako narobil on, nezakryjete týmito rozdávaniami do tých zdravotníckych zariadení, kde máte svojich riaditeľov, pretože či pán minister Šagát alebo pán Roman Kováč sa postarali o to, aby po nástupe vlády boli vymenení všetci riaditelia bez ohľadu na to, aké mali ekonomické výsledky. A dnes sa pozrite, aké je hospodárenie v zdravotníctve pod týmito riaditeľmi. (Zaznel zvuk časomiery.)
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Pán poslanec Bajan môže reagovať. Ale áno, pani poslankyňa Aibeková bola posledná. (Hlasy v sále.) Nie, nie, páni poslanci, ja som povedal, jasne, mám pravdu.
Nech sa páči, nech sa páči.
V. Bajan, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Budem pokračovať. Ja nebudem reagovať na určité invektívy, ale fakt je, že aj týmito návrhmi osobne ja vnímam evidentnú podporu prenosu financií do regiónov. Drvivá časť týchto peňazí ide na organizácie, ktoré idú v postupujúcej reformy verejnej správy do zriaďovateľských funkcií samosprávnych orgánov obcí, miest i vyšších územných celkov a je to niekoľko sto miliónov, ak ste počúvali. Takže nekritizujme zas všetko len preto, že sme zvolili práve tento spôsob. Samozrejme, jedna z týchto pripomienok bola, či podporíme jej návrhy niektorých kolegov. Ja môžem len naozaj za seba sľúbiť, že podobný návrh, aký sme dali my, dal aj kolega Jasovský tohto typu a určite tento návrh podporím. Tam nevidím žiaden problém. Myslím si, že zbytočne sa budeme obviňovať z toho, lebo oného pohľadu, ale ten môj optimizmus, taký relatívny optimizmus, že vôbec budú peniaze na úhradu týchto niektorých návrhov, pramení aj z toho, že som presvedčený, že ministerstvo financií zaberie predovšetkým v lepšom výbere spotrebných daní aj za alkohol, kde je výpadok 7 miliárd a predpokladám, že aj z týchto vecí by mohla byť časť z týchto výdavkov sanovaných. Takže nepozerajme sa na to vylúčene. Myslím si, že je to na spoločný problém. Myslím si koaličný spoločný problém, ako nájsť peniaze na úhrady týchto mimoriadnych výdavkov, o ktorých sme hovorili. Uvedomujem si, že nedá sa prikryť všetko, ale k tomu ani nemám ambície, aby som bol megaloman, alebo polyhistor a navrhoval do každej dediny niečo, to jednoducho moji kolegovia ma poverili z regiónov, čo vyzbierali, a preto som to predniesol. Berme to takto. Ďakujem pekne.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. V rozprave ďalej vystúpi pán poslanec Brocka.
Nech sa páči.
J. Brocka, poslanec: Vážený pán podpredseda, dámy a páni. Výsledkom týždňovej rozpravy o návrhu štátneho rozpočtu je návrh na zvýšenie deficitu štátneho rozpočtu takmer o 10 mld. korún. To som nepostrehol, že by kolegov z opozície znepokojovalo. Kolegov z opozície ale znepokojuje to, že sa tu črtá istý kompromis alebo dohoda, že...
I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím čas, keby ste zapli pánu poslancovi.
J. Brocka, poslanec: ... návrh štátneho rozpočtu alebo návrh tohto schodku štátneho rozpočtu sa zásadne nemení a že sa nám podarí udržať schodok verejných financií na úrovni 3, 5 % hrubého domáceho produktu. Čo je na tom zlé, pán kolega Jasovský. Čo je na tom zlé. Ja si myslím, že je to oveľa zodpovednejší a konštruktívnejší prístup, ako keby sme súhlasili s prehĺbením deficitu o ďalších 10 mld. korún. Pán kolega Jasovský, ani mne neprešli mnohé návrhy vo výbore a zmieril som sa s tým. Ale o tom kupčení za päť korún vám musím povedať, že mňa nikto nekupoval, ale keď vy o tom hovoríte, asi máte svoju skúsenosť a držíte sa zásady, podľa seba súdim teba.
Ale ak dovolíte k štátnemu rozpočtu. Musel som povedať toto úvodné slovo, lebo opozícia sa pri hodnotení návrhu štátneho rozpočtu správa až nekriticky kriticky. Ale ak dovolíte k návrhu štátneho rozpočtu. Štátny rozpočet je základným nástrojom hospodárskej politiky vlády. Túto môže vláda ovplyvňovať cez nastavené parametre tak príjmov, ako výdavkov štátneho rozpočtu. A ak ste si ho, štátny rozpočet, dobre preštudovali, tak sú tam prostriedky cez podporu a financovanie školstva či základného, stredného a vysokého, cez projekty INFOVEK a ďalšie programy výskumu a vývoja cez podporu vzdelávania. Sú tam prostriedky na podporu zamestnanosti a podnikania. Nielen cez podporu reštrukturalizácie podnikov alebo priemyselných parkov, je tam podpora bývania a občianskej vybavenosti nielen cez Štátny fond rozvoja bývania alebo cez štátnu prémiu v stavebnom sporení, ale aj cez podporu v rámci programov rozvoja podpory infraštruktúry v rámci bytovej výstavby. Je tam podpora aj dopravnej infraštruktúry cez výstavbu diaľnic, rekonštrukciu cestnej siete, premostenie Dunaja v Bratislave, takmer piatimi miliardami je tam vytvorený priestor na čerpanie prostriedkov aj z fondov Európskej únie. Samozrejme, je tam množstvo priorít rezortných. Ja nebudem pokračovať a nebudem opakovať to, čo hovorila predkladateľka pani ministerka, ja by som v jadre svojho vystúpenia predniesol pozmeňujúci návrh poslaneckého klubu Kresťanskodemokratického hnutia a jeden návrh skupiny poslancov. Ten prvý klubu KDH je nasledovný. Navrhujeme navýšiť kapitolu ministerstva životného prostredia na program environmentálnych opatrení o 42,75 mil. korún, kapitolu Ministerstva kultúry o 22,041 mil. korún, kapitolu Rezervy vlády o 17,6 mil. korún, kapitolu Ministerstva zdravotníctva o 6 mil. korún, kapitolu Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny o 0,2 mil. korún, kapitolu Ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja o 2 mil. korún, kapitolu Krajského úradu Žilina o 3,5 mil. korún a kapitolu Krajského úradu Prešov o 1,2 mil. korún. Použitie zvýšených prostriedkov v jednotlivých kapitolách je v prílohe č. 1 tohto pozmeňujúceho návrhu, ktoré budete mať na svojich stoloch. Ja len pre informáciu kolegov zhrniem, že sú to výlučne alebo takmer prostriedky určené na dokončenie alebo rozostavaných stavieb v obciach, najmä menej rozvinutých na strednom a východnom Slovensku, či už pri infraštruktúrnych projektoch, pri dobudovaní kanalizácie alebo vodovodov, alebo podpora dokončenia projektov škôl či základných alebo stredných, alebo podpora kultúrnych pamiatok pri rekonštrukciách, alebo reštaurovaní kultúrnych pamiatok. Ďalej napríklad aj do zdravotníctva príspevok na vybavenie izby intenzívnej starostlivosti úrazovej chirurgie v nemocnici Luisa Pastera v Košiciach. Samozrejme, nechýbajú aj príspevky občianskym združeniam, Matici slovenskej 1,5 mil. korún, Spolku slovenských spisovateľov a v neposlednom rade aj Slovenskému zväzu telesne postihnutých. Dámy a páni, ja si myslím, že to je postup, ktorý sme doteraz uplatňovali vždy pri prerokúvaní zákona o štátnom rozpočte. Takéto návrhy sme predkladali alebo predložili vo výbore, alebo ich predkladáme v pléne. Tento návrh predkladáme ako klub poslancov Kresťanskodemokratického hnutia.
Môj druhý pozmeňujúci návrh, ktorý predkladám za skupinu poslancov, je ani nie o navyšovaní, ale je o inom rozdelení prostriedkov štátneho rozpočtu určených pre zariadenia sociálnych služieb. Pripomeniem, že minulý rok sa nám podarilo v zákone o štátnom rozpočte garantovať neštátnym subjektom, hradiť zo štátneho rozpočtu 50 % zo sumy, ktorá prevyšuje tú sumu, ktorú platia tí, ktorí sú umiestnení v zariadeniach sociálnej starostlivosti. Čiže v porovnaní so štátnymi zariadeniami sme im garantovali tento príspevok vo výške 50 %. Keďže ale v návrhu štátneho rozpočtu na tento rok sa tá suma, ktorú sme minulý rok schválili, nezachováva na tej úrovni, ale, naopak, znižuje, navrhujeme, aby sa táto suma vyčlenila na tej istej úrovni ako minulý rok. To znamená v kapitole Krajského úradu v Bratislave príspevok neštátnym subjektom sumu 28,8 milióna nahradiť sumou 33,81 milióna, kapitola Krajského úradu v Trnave suma 20 miliónov na 31 miliónov, Krajský úrad v Trenčíne suma 15 miliónov na 21,7 milióna, Krajský úrad v Nitre z 33,49 milióna na 51,42 milióna, Krajský úrad Žilina zo 14,306 zvýšiť alebo nahradiť sumou 24 miliónov, Krajský úrad Banská Bystrica z 21 miliónov na 32 miliónov, Krajský úrad Prešov zo 49,25 na 69,25 milióna a na Krajský úrad v Košiciach z 30 na 40 miliónov. Len opakujem, že nejde o zvýšenie sociálnych výdavkov krajských úradov, ale ide iba o iné prerozdelenie medzi štátne a neštátne zariadenia. Zachovanie rovnakej výšky účelovo viazaných prostriedkov pre neštátne subjekty, ktoré poskytujú sociálne služby podľa zákona č. 195/1997 Z. z. o sociálnych službách, o sociálnej pomoci, je dôležitý aj pre bezproblémový prechod tejto kompetencie z krajského úradu na samosprávu vyššieho územného celku.
Dámy a páni, na záver chcem povedať len jednu vetu, že klub KDH návrh zákona o štátnom rozpočte na rok 2002 s tými pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré zásadne nemenia jeho štruktúru, podporí. Ďakujem vám za podporu.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. S faktickými poznámkami traja páni poslanci. Končím možnosť ďalších faktických poznámok. Posledný pán poslanec Šepták. Prvý pán poslanec Cuper.
J. Cuper, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci, že sa vám uráčilo mi dať slovo, pretože som mal na neho právo aj podľa božích, aj podľa svetských zákonov, ale by ste mi ho upreli. Ale to nevadí, upierate nám všetko, aj právo na existenciu, ale my si ho vybojujeme, lebo vieme, že vedieme vojnu za čestnú a spravodlivú vec tohto národa, pán predsedajúci. Chcem povedať pánovi Brockovi, že my nemusíme byť nejako bohvie ako kritický ani si nič vymýšľať. Pán Brocka, chcem vám povedať, že toto je jeden klasický príklad ako znova premrhať jednu miliardu korún. Tak ako ste ju premrhali na verejnoprospešné práce a ako ste ju premrhali tiež na výstavbu nejakého Mostu Márie Valérie, po ktorom sa teraz producírujú Maďari do Ostrihomu, zo Slovenska a späť. A takisto, ako ich chcete premrhať na výstavbu ďalších týchto priechodov do Maďarska, ako keby sme inde peniaze nemali dávať. Ale, pán Brocka, poviem vám otvorene, že chodím takmer každý týždeň dvakrát do Bystrice a vidím už štyri roky rozostavaný úsek obchvatov okolo Novej Bane, do ktorého sú vložené mnohé stovky miliónov korún, a zabudli ste aj tento rok dať na výstavbu mosta, ktorý by túto dokončenú cestu previedol a spojil ju s existujúcou do Nitry pri Hronskom Beňadiku. Takto premrhávate verejné financie bohapustým spôsobom, absolútne nezmyselným, nie aby ste nimi zlepšovali existenčné pomery ľudí, Slovákov na východe, kde je neuveriteľná bieda, aby ste ich priblížili k ostatnému svetu diaľničnou dobrou cestnou sieťou. Takže toto je vaša bieda, ktorú ľudia vidia, neschopnosť robiť priority. Ďakujem.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Pani poslankyňa Kolláriková.
M. Kolláriková, poslankyňa: Ďakujem. Vážené kolegyne, kolegovia. To, čo sa tu teraz predvádza, to už skutočne nevyzerá ako prerokúvanie štátneho rozpočtu pre rok 2002. Je to dokonalá predvolebná kortešačka, ktorá mi pripomína Kalinčiakovu Reštavráciu. Niekto nahodí, niekto prihodí a niekto na tom získa. Na to, aby kolegovia z koalície podporili štátny rozpočet, jednoducho pani ministerka im ponúkla 1 miliardu, a tak teda páni poslanci z koalície dávajú pripomienky, navyšujú štátny rozpočet. Ja sa pýtam, ako bude vyzerať tento štátny rozpočet, keď sa k nemu takto staviame. Vážení, štátny rozpočet pre rok 2002, to je príliš vážna vec, aby sa s ňou takto handlovalo. Ja si myslím, že tento ročný alebo tento rok, ako pristupujeme k štátnemu rozpočtu, sa zapíše asi do histórie, pretože takto sa ešte nekortešovalo. Ďakujem.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Šepták.
R. Šepták, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Samozrejme, pán Brocka, dá sa polemizovať o tom, či tieto vaše návrhy, nemyslím teraz konkrétne vaše, ale všetkých koaličných klubov, ktoré tu boli pred chvíľou prednesené, navyšujú schodok alebo nenavyšujú. Zatiaľ môžem povedať, že navyšujú, pretože tá miliarda alebo zhruba miliarda, o ktorej sa tu neustále hovorí, ešte stále nie je jasne definovaná. Pravdepodobne bude definovaná až schválením zákona, ktorý je v skrátenom legislatívnom konaní o tom, že táto vládna koalícia sa bude prispôsobovať a zdražie cigarety. Takže potom asi pravdepodobne už nepôjde o schodok, zatiaľ sa asi schodok ide. Samozrejme, že tieto vaše návrhy museli byť veľmi ťažko vydokladované a pravdepodobne aj definované a každý jeden poslanec vládnej koalície asi zohral veľmi významnú úlohu, aby práve ten jeho pozmeňujúci návrh sa dostal do takéhoto chronologického výpočtu jednotlivých pozmeňujúcich návrhov vládnej koalície, a preto to bol asi heroický výkon, na ktorý ste sa museli pripraviť. Je zaujímavé, že je to ešte v možnej predvolebnej kampani, pretože je tu Slovenská televízia a bude to vysielané. A chcel by som preto poprosiť, pán predsedajúci, spravidla sa rieši problém v tejto Národnej rade optickým súhlasom. Keby sa ste opticky spýtali Národnej rady na súhlas, aby dovolili predsedovi Najvyššieho súdu vystúpiť ešte k rozpočtu. Ďakujem vám veľmi pekne.