K. Tóthová, poslankyňa: Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, dozaista ste si povšimli, že sú tu dva legislatívne návrhy o bezpečnostných službách. Jeden je od skupiny poslancov, pán poslanec Hofbauer, Oberhauser a Tóthová, a keďže sa to týka toho istého zákona, ktorý teraz žiadal pán poslanec Vavrík presunúť, prosím, aby aj tento druhý legislatívny návrh bol presunutý, aby oba návrhy boli naraz prerokúvané. Nie je predsa rozumné, keď sú dva legislatívne návrhy k tomu istému zákonu, aby jeden bol predradený, pretože v pôvodnom programe boli za sebou. Tak ak sa predraďuje, vyhovelo sa pánu poslancovi Vavríkovi, vyhovte aj mne.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Páni poslanci, dávam hlasovať o tomto procedurálnom návrhu. (Hluk v sále.) Prosím, pani poslankyňa, keby ste presne uviedli číslo tlače aj bod programu, pod ktorým je zaradený tento bod v rámci programu, ktorý bol schválený.
K. Tóthová, poslankyňa: Vážený pán predsedajúci, bol rozdaný nový program, bolo prečíslovanie, momentálne rýchlo vám neviem povedať číslo. Môžeme sa dohodnúť, ja to nájdem a budeme hlasovať o chvíľočku.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pani profesorka, nech sa páči, potom podajte nový procedurálny návrh...
K. Tóthová, poslankyňa: Áno, dobre, ďakujem.
I. Presperín, podpredseda NR SR: ... ktorý bude spresnený a ktorý bude... (Ruch v sále.) Prosím ďalej. Nikto. Prosím, keby sme rešpektovali, že dohlasujeme a potom budeme dávať procedurálny návrh. Dobre? Dohlasujeme teraz dva zákony, ktoré boli ohlásené.
Teraz budeme pokračovať v rokovaní o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Obchodný zákonník a o zmene a doplnení zákona č. 600/1992 Zb. o cenných papieroch v znení neskorších predpisov (tlač 989).
Prosím pána ministra spravodlivosti Čarnogurského, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, a spoločného spravodajcu výborov pána poslanca Brňáka, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov výborov.
Pán poslanec Orosz podal v mene skupiny poslancov v súlade s ustanovením § 85 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku návrh na opakovanie druhého čítania o tomto vládnom návrhu zákona a zároveň návrh, aby tento zákon bol prerokovaný opakovane len na schôdzi Národnej rady. Prosím, dávam hlasovať o týchto návrh pána poslanca Orosza. Prosím, hlasujte. Hlasujte, prosím.
(Hlasovanie.) Prítomných je 93 poslancov, za 86, proti nikto, zdržali sa 3, nehlasovali 4.
Konštatujem, že návrh na opakovanie druhého čítania sme schválili, takisto sme schválili prerokovanie opakovania len na schôdzi Národnej rady.
Pristúpime k opakovanému druhému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Obchodný zákonník a o zmene a doplnení zákona č. 600/1992 Zb. o cenných papieroch v znení neskorších predpisov (tlač 989).
Otváram rozpravu a pýtam sa, kto sa chce prihlásiť do rozpravy. Pán poslanec Orosz. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne a dávam slovo pánu poslancovi Oroszovi.
L. Orosz, poslanec: Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážený pán minister, vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi, aby som v rámci opakovaného druhého čítania o novele Obchodného zákonníka predložil tri skupiny pozmeňujúcich návrhov.
Tá prvá skupina sa týka legislatívnotechnických a jazykových opráv v celom texte zákona. Ten pozmeňujúci návrh ste dostali ešte pred letnými prázdninami, je tam celý text novely s tým, že obyčajným plnotučným písmom sú tam vyznačené zapracované pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sme schválili v rámci riadneho druhého čítania, a legislatívnotechnické a jazykové opravy, opravy jazykových a legislatívnotechnických chýb sú vyznačené kurzívou plnotučným písmom.
Žiaľ, musím konštatovať, že pri prepise tohto návrhu došlo k dvom prepisovým chybám, a to na strane 59, resp. 60. Tá prvá sa týka textu § 182 písm. e), kde slová na "splatenie emisného kurzu akcií, ak spoločnosť v rozpore s týmto zákonom upísala akcie vytvárajúce jej základné imania (§ 161)", nemá byť v texte písmena e), ale len v texte písmena f). Je to zjavná prepisová chyba. Takisto potom v § 182 ods. 2 je text "podľa ods. 2", tam má byť text "podľa ods. 1". Poprosil by som, keby ste potom zobrali na vedomie tieto technické chyby, ktoré boli vykonané pri prepise.
Druhá skupina pozmeňujúcich návrhov, sú to dva pozmeňujúce návrhy, ktoré sa týkajú vypustenia článku II z tohto návrhu zákona. Článok II predstavoval novelu zákona o cenných papieroch, to sa prejavovalo aj v nadpise tohto zákona, ktorý prerokúvame. Keďže medzičasom bol predložený do legislatívneho procesu vládny návrh zákona o cenných papieroch a investičných službách, je to tlač 1133, ktorý má nadobudnúť účinnosť 1. 1. 2002, je vhodnejšie, aby sme to, čo sa nachádza dnes v tlači 989, premietli v legislatívnom procese do tlače 1133, a tým sa zabezpečí, aby zákon o cenných papieroch bol novelizovaný len jedenkrát v určitom časovom úseku. To je druhá skupina pozmeňujúcich návrhov.
Tretia skupina pozmeňujúcich návrhov smeruje k väzbe medzi § 68 a § 68a. Ide o štyri pozmeňujúce návrhy, ktoré prečítam.
V čl. I bod 41 sa v § 68 ods. 6 písm. c) vypúšťajú slová "alebo sa založením, splynutím alebo zlúčením spoločnosti poruší zákon".
Druhý bod. V čl. I bod 42 sa v § 68a ods. 2 slová "o neplatnosti spoločnosti môže rozhodnúť len súd, a to aj bez návrhu, ak" sa nahrádzajú slovami "súd môže rozhodnúť o neplatnosti spoločnosti a jej vstupe do likvidácie, len ak".
Po tretie. V čl. I bod 42 sa v § 68a vypúšťa ods. 3 a pôvodný ods. 4 sa označuje ako ods. 3.
Po štvrté. V čl. IV sa za slová "dňom vyhlásenia" vkladá čiarka a slová "okrem § 68, ktorý nadobudne účinnosť dňom vyhlásenia".
Odôvodnenie je obsiahnuté v tom písomnom návrhu. Zdôrazňujem, že ide o zvýraznenie väzby medzi § 68, ktorý hovorí o zániku spoločnosti, a § 68a, ktorý hovorí o neplatnosti spoločnosti. To je všetko, ďakujem pekne za pozornosť.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem pánu poslancovi Oroszovi za jeho vystúpenie v rozprave. Bol jediný, ktorý bol prihlásený do rozpravy. Faktické poznámky k jeho vystúpeniu nie sú žiadne.
Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa pána ministra, či sa chce vyjadriť. Nech sa páči, pán minister, máte slovo.
J. Čarnogurský, minister spravodlivosti SR: Áno, navrhujem schváliť tieto pozmeňujúce návrhy, pretože sú dobré.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Pán spoločný spravodajca požiadal taktiež o slovo.
P. Brňák, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Neodpustím si jednu poznámku v súvislosti s celým blokom pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Chcem povedať, že ak by sa pristúpilo k týmto prácam v súvislosti s novelou Obchodného zákonníka dôsledne, cieľavedome a systémovo, že by sme si mohli odpustiť tento, by som povedal, dosť vážny zásah, vážny z hľadiska rozsahu. A vlastne sme skomplikovali celú situáciu tak, že o návrhu zákona, ktorý mal byť podľa môjho názoru už dnes účinný, aby tam bola istá legisvakančná lehota na prípravu všetkých zainteresovaných subjektov súvisiacich s novelou Obchodného zákonníka, že sme sa zdržali a že rokujeme o tejto novele až dnes.
Tiež chcem prejaviť predovšetkým zo strany Hnutia za demokratické Slovensko istú veľkorysosť v tom, že nebudeme nejako dogmaticky ľpieť na forme predloženého bloku pozmeňujúcich návrhov, lebo forma jednoducho nie je celkom v súlade s rokovacím poriadkom Národnej rady Slovenskej republiky, pretože tie pozmeňujúce návrhy sa predkladajú v rámci celého akéhosi čistopisu z hľadiska vypichnutia tých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Čiže nie sú ani zdôvodnené, ale myslím si, že vzhľadom na to, že tento návrh novely je potrebný a nebudeme za opozíciu toto v túto chvíľu vyčítať, ale treba sa vyvarovať toho, aby sme takýmto postupom postupovali pri budúcich novelizáciách zákonov.
To je všetko, pán predsedajúci.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem pekne, pán spoločný spravodajca. Pýtam sa, či môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
P. Brňák, poslanec: Áno, z hľadiska rozpravy vyplynul blok troch pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, a teda v troch písomných dokumentoch. Najskôr by sme mali dať hlasovať o tom čistopise k tlači 989, ktorý majú všetci poslanci a kde by sa malo dať en bloc hlasovať o všetkých tých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré sú vyznačené hrubšou kurzívou v celom texte novely Obchodného zákonníka.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Páni poslanci, žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej sály na hlasovanie. Páni poslanci, dostavte sa do rokovacej sály, budeme pokračovať v hlasovaní o ďalších dvoch návrhoch zákonov. Prosím, prezentujte sa, páni poslanci. Prezentujeme sa teraz. Prezentujeme sa teraz. 80 prítomných.
Prosím, pán spoločný spravodajca, buďte taký dobrý, uveďte ešte raz.
P. Brňák, poslanec: Budeme hlasovať o materiáli, ktorý máte každý na stole, ten materiál má názov K tlači 989 a je celým čistopisom novely Obchodného zákonníka. Budeme hlasovať en bloc o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré sú vyznačené hrubšou kurzívou v rámci celého textu.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Dávam hlasovať o predloženom návrhu. Prosím, hlasujte. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 85 poslancov, za 84, proti nikto, nezdržal sa nikto, nehlasoval 1.
Tieto návrhy boli schválené. Ďalej.
P. Brňák, poslanec: Ďakujem pekne. Pán predsedajúci, iba kvôli poriadku uvádzam, že došlo tam aj k oprave, ktorú avizoval pán poslanec Orosz, v dvoch technických pripomienkach, aby pri prepisovaní bolo zrejmé, že tento text je už opravený o tie dve čiastky. To bol len technický problém. A ďalší blok pozmeňujúcich návrhov v rozsahu celkom štyroch pozmeňujúcich návrhov týkajúcich sa bodov 41 a 42 a v čl. IV tiež je možné pristúpiť k hlasovaniu en bloc spôsobom.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím, budeme hlasovať o týchto návrhoch, ktoré predložil pán spoločný spravodajca.
(Hlasovanie.) Prítomných je 87 poslancov, za 86, proti nikto, nezdržal sa nikto, nehlasoval 1.
Aj tieto návrhy sme schválili.
P. Brňák, poslanec: Posledné pozmeňujúce návrhy, ktoré predniesol pán poslanec Orosz, sa týkajú názvu zákona a čl. II. Tiež je možné o nich hlasovať spolu, o týchto dvoch návrhoch.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím, hlasujte o návrhoch pána poslanca Orosza. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 89 poslancov, za 89 poslancov, proti nikto, nezdržal sa nikto, hlasovali všetci.
Konštatujem, že aj tieto návrhy boli prijaté.
Pýtam sa, pán spoločný spravodajca, aké máte návrhy na pokračovanie prerokovania tohto vládneho návrhu zákona v treťom čítaní podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku.
P. Brňák, poslanec: Vzhľadom na poverenie ústavnoprávneho výboru, pán predsedajúci, môžeme prikročiť k hlasovaniu o treťom čítaní.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Dávam hlasovať o tomto návrhu. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 90 poslancov, za 88, proti nikto, zdržali sa 2, hlasovali všetci.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Pristúpime teda k
tretiemu čítaniu o tomto vládnom návrhu zákona.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či niekto z poslancov chce podať návrhy podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku. Konštatujem, že nie. Vyhlasujem teda rozpravu za skončenú.
Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne návrhy, podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Prosím, páni poslanci, aby ste sa prezentovali a hlasovali o tomto vládnom návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných je 91 poslancov, za 85, proti nikto, zdržalo sa 5, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Obchodný zákonník a o zmene a doplnení zákona č. 600/1992 Zb. o cenných papieroch v znení neskorších predpisov.
Ďakujem pánu spravodajcovi aj pánu ministrovi.
Pokračovať budeme hlasovaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (tlač 990).
Pýtam sa spoločného spravodajcu pána poslanca Ivanka, či môžeme pristúpiť k hlasovaniu. Nech sa páči.
Podľa § 83 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku pristúpime najskôr k hlasovaniu o návrhoch zo spoločnej správy výborov.
Prosím pána spoločného spravodajcu, aby toto hlasovanie uvádzal.
A. Ivanko, poslanec: Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pristúpime k hlasovaniu podľa § 83 rokovacieho poriadku o tlači 990, je to zákon č. 99/1963 Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov. O pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch odporúčam hlasovať takto: a) spoločne o bodoch 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 19 s návrhom gestorského výboru predmetné návrhy schváliť; b) o bodoch 10 a 19 navrhujem, aby sme hlasovali osobitne, keďže tieto sú dotknuté pozmeňujúcimi návrhmi pani poslankyne Záborskej.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Budeme hlasovať, páni poslanci, najskôr o bodoch 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 19 spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť ich. Prosím, hlasujte. Hlasujte, prosím.
(Hlasovanie.) Prítomných je 83 poslancov, za 74, proti nikto, zdržalo sa 6, nehlasovali 3.
Tieto návrhy boli schválené. Ďalej.
A. Ivanko, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Teraz pristúpime k hlasovaniu o bodoch 10 a 19 zo spoločnej správy.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Môžeme o nich hlasovať spoločne, o týchto dvoch?
A. Ivanko, poslanec: Áno, spoločne.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Takže hlasujme spoločne o týchto dvoch bodoch. Nech sa páči, hlasujte. Hlasujte o dvoch bodoch, ktoré boli uvedené.
(Hlasovanie.) Prítomných je 92 poslancov, za 13 poslancov, proti 44, zdržalo sa 35, hlasovali všetci.
Tieto body neboli schválené.
A. Ivanko, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Teraz pristúpime k hlasovaniu o bodoch 15, 18 a 20 s návrhom gestorského výboru predmetné návrhy neschváliť. Čiže ešte raz: 15, 18 a 20.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Hlasujeme, prosím. S návrhom gestorského výboru neschváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných je 86 poslancov, za 4, proti 67, zdržalo sa 14, nehlasoval 1.
Tieto návrhy sme neprijali. Ďalej.
A. Ivanko, poslanec: Áno. Pán predsedajúci, hlasovali sme o všetkých bodoch zo spoločnej správy. Teraz by sme hlasovali o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré vzišli z rozpravy. V rozprave celkom vystúpili traja poslanci, a to pani poslankyňa Záborská, pán poslanec Slafkovský a pán poslanec Ivanko.
Pristúpime teraz k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch pani poslankyne Anny Záborskej. Chcem tu poznamenať, predtým než budeme ešte hlasovať, že bod 1 a bod 2 sú nad rámec novely, preto by som poprosil predkladateľa, aby sa vyjadril k týmto bodom. (Reakcia predkladateľa.) Takže môžete dať hlasovať.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ešte raz to upresníme, prosím, o čom budeme hlasovať.
A. Ivanko, poslanec: Budeme hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré predložila pani poslankyňa Záborská v rozprave. Budeme hlasovať celkom o piatich pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch. Pani poslankyňa navrhla, aby sme o všetkých hlasovali spoločne.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím, hlasujte. Hlasujeme spoločne o všetkých pozmeňujúcich návrhoch, ktoré podala pani poslankyňa Záborská.
(Hlasovanie.) Prítomných je 89 poslancov, za 82, proti 1, zdržalo sa 5, nehlasoval 1.
Pozmeňujúce návrhy pani poslankyne Záborskej boli schválené. Prosím ďalej.
A. Ivanko, poslanec: Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Teraz budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Slafkovského. Pán poslanec Slafkovský predložil celkom dva pozmeňujúce návrhy. Poprosil by som ho, aby sa vyjadril k týmto svojim pozmeňujúcim návrhom.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Slafkovský, prosím.
A. Slafkovský, poslanec: Druhý pozmeňujúci návrh sťahujem, pretože bude upravený ináč.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Takže hlasujeme o prvom a jedinom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Slafkovského. Prosím, dávam hlasovať. Hlasujte, prosím. Hlasujte, prosím.
(Hlasovanie.) Prítomných je 93 poslancov, za 66, proti 5, zdržalo sa 20, nehlasovali 2.
Tento návrh pána poslanca Slafkovského bol schválený. Ďalej.
A. Ivanko, poslanec: Teraz pristúpime k tretiemu hlasovaniu, tento pozmeňujúci návrh predložil pán poslanec Ivanko. Poprosil by som ešte pána ministra, keby sa vyjadril pred týmto hlasovaním.
J. Čarnogurský, minister spravodlivosti SR: Súhlasím s týmto návrhom a navrhujem ho prijať.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Čiže je to jeden návrh, pán poslanec?
A. Ivanko, poslanec: Áno.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Ivanka. Hlasujte, prosím.
A. Ivanko, poslanec: Sú to dva pozmeňujúce návrhy a budeme o nich hlasovať spoločne.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Čiže sú dva pozmeňujúce návrhy a hlasujeme o obidvoch spoločne. Nech sa páči, hlasujte. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 85 poslancov, za 68, proti nikto, zdržalo sa 12, nehlasovalo 5.
Aj tieto pozmeňujúce návrhy pána poslanca Ivanka sme schválili.
Tým sme vyčerpali všetky návrhy, o ktorých bolo potrebné hlasovať. Pýtam sa, pán spoločný spravodajca, aké máte návrhy na pokračovanie prerokovania návrhu v treťom čítaní?
A. Ivanko, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci, mám poverenie ústavnoprávneho výboru, čiže gestorského výboru, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Dávam hlasovať o tomto návrhu pána spravodajcu. Hlasujte. Hlasujte. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 92 poslancov, za 84, proti nikto, zdržali sa 3, nehlasovalo 5.
Schválený návrh.
Pristúpime teda k
tretiemu čítaniu o tomto vládnom návrhu zákona.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či niekto z poslancov chce podať návrhy podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku. Pán poslanec Orosz. Končím možnosť prihlásiť sa ďalej do rozpravy.
Pán poslanec.
L. Orosz, poslanec: Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. Vážené dámy, vážení páni, ja som už avizoval vo faktickej poznámke vecnú súvislosť medzi novelou Obchodného zákonníka a novelou Občianskeho súdneho poriadku. Pred chvíľou sme pri novele Obchodného zákonníka schválili môj pozmeňujúci návrh týkajúci sa § 68a, ktorý sa týka neplatnosti spoločnosti. Vychádzajúc z väzby týchto dvoch právnych predpisov, toto vyvoláva potrebu zmeniť v § 200e, t. j. článok I bod 40, text v odseku 3. Tam je pôvodný text "konanie podľa ods. 1 a ods. 2 písm. a), b) a c) možno začať aj bez návrhu". To písmeno c), ktoré sa týka práve neplatnosti spoločnosti, je potrebné vypustiť vzhľadom na to, že by mohli vzniknúť v aplikačnej praxi problémy, či možno začať konanie ex offo, alebo nie.
Myslím si, že je to technická zmena, ktorú možno vykonať podľa postupu, ktorý som urobil. Ďakujem pekne.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ďakujem. Faktické poznámky nie sú žiadne. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pýtam sa pána ministra, či sa chce vyjadriť k rozprave v treťom čítaní.
Nech sa páči.
J. Čarnogurský, minister spravodlivosti SR: Súhlasím s predloženým návrhom a navrhujem ho schváliť.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím, pán spravodajca, aby ste sa ujali slova a dali hlasovať.
A. Ivanko, poslanec: Pán predsedajúci, poprosím vás, aby ste dali hlasovať o tomto pozmeňujúcom návrhu.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Dávam hlasovať o návrhu pána poslanca Orosza, ktorý predniesol. Prosím, hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 92 poslancov, za 82, proti nikto, zdržalo sa 9, nehlasoval 1.
Konštatujem, že tento návrh pána poslanca Orosza bol schválený.
Môžeme pristúpiť teda k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona ako o celku. Prosím, keby ste sa prezentovali a hlasovali o tomto vládnom návrhu zákona ako o celku.
A. Ivanko, poslanec: V znení doplňujúcich a pozmeňujúcich návrhov, ktoré sme schválili.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Samozrejme. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 90 poslancov, za 84, proti nikto, zdržali sa 3, nehlasovali 3.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov.
Ďakujem pánu ministrovi, ďakujem pánu spravodajcovi.
Teraz budeme pokračovať v rokovaní o vládnom návrhu zákona o presune niektorých pôsobností z Policajného zboru... (Reakcia z pléna.) Aha, pardon, pardon.
Pristúpime ešte k hlasovaniu, ospravedlňujem sa, o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách (cestný zákon) v znení neskorších predpisov (tlač 1009).
Pýtam sa pána spoločného spravodajcu poslanca Palacku, či môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
G. Palacka, poslanec: Áno, ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V rozprave vystúpili traja poslanci a boli predložené tri pozmeňujúce návrhy. Samozrejme, treba najskôr hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Preto navrhujem, aby sme prikročili k hlasovaniu. A v súlade s mojím vystúpením navrhujem, aby sme hlasovali najskôr o bodoch 1 a 2 spoločnej správy a potom osobitne o bode 3 a o bode 4.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím, budeme hlasovať o bode 1, 2 spoločnej správy s odporučením, pán poslanec...
G. Palacka, poslanec: Gestorský výbor odporúča schváliť tieto dva body.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím, hlasujte. Hlasujeme o bode 1, 2 zo spoločnej správy s odporučením gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.) Prítomných je 90 poslancov, za 80, proti 5, zdržali sa 4, nehlasoval 1.
Bod 1 a 2 spoločnej správy sme schválili.
Budeme hlasovať o bode 3 zo spoločnej správy.
G. Palacka, poslanec: Áno. Pán predsedajúci, navrhujem, aby sme hlasovali o bode č. 3. Ja som v rozprave navrhol, aby sme hlasovali osobitne preto, lebo aj k bodu 3, aj k bodu 4 som dal pozmeňujúce návrhy, ktoré legislatívne ten text upresňujú. Preto navrhujem, aby sme hlasovali teraz o bode č. 3, ktorý gestorský výbor odporúča schváliť.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím, hlasujte o bode č. 3. O bode č. 3 s odporučením gestorského výboru schváliť ho. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 93 poslancov, za 6, proti 38, zdržalo sa 47, nehlasovali 2.
Bod č. 3 zo spoločnej správy nebol schválený. Ďalej.
G. Palacka, poslanec: Ďalej navrhujem rovnako hlasovať o bode č. 4 zo spoločnej správy, ktorý sa týka účinnosti zákona. Gestorský výbor ho odporúča schváliť, ale ten dátum už je prekonaný.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím, budeme hlasovať samostatne o bode č. 4 zo spoločnej správy. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 91 poslancov, za 2, proti 61, zdržalo sa 26, nehlasovali 2.
Konštatujem, že návrh nebol prijatý. Ďalej.
G. Palacka, poslanec: Ďakujem, pán predsedajúci. Teraz navrhujem, aby sme hlasovali o mojich pozmeňujúcich návrhoch z rozpravy. Ja som predložil dva návrhy. Jeden sa týka § 18 ods. 12 a druhý účinnosti zákona. Navrhujem, aby sme hlasovali spoločne o obidvoch týchto návrhoch.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Budeme hlasovať, tak ako predniesol pán poslanec Palacka, o týchto návrhoch. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 93 poslancov, za 78, proti 1, zdržalo sa 12, nehlasovali 2.
Obidva návrhy pána poslanca Palacku boli prijaté.
Vyčerpali sme zrejme návrhy.
G. Palacka, poslanec: Ďalej v rozprave vystúpil pán poslanec Bartoš, ktorý navrhol pozmeňujúci návrh k prílohe zákona o sadzobníku úhrad, tak navrhujem, aby sme hlasovali o tomto pozmeňujúcom návrhu.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím, hlasujte o tomto pozmeňujúcom návrhu. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 90 poslancov, za 41, proti 20, zdržalo sa 25, nehlasovali 4.
Návrh nebol schválený.
G. Palacka, poslanec: Pán predsedajúci, tým sme vyčerpali všetky návrhy, ktoré zazneli v rozprave i zo spoločnej správy, a gestorský výbor ma poveril, aby som navrhol prerokovať uvedený návrh v treťom čítaní ihneď.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Dávam hlasovať o tomto návrhu pána poslanca, pána spravodajcu. Hlasujte. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 90 poslancov, za 53, proti 21, zdržalo sa 16, hlasovali všetci.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Pristúpime teda k
tretiemu čítaniu o tomto vládnom návrhu zákona.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či niekto z poslancov chce podať návrhy podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku. Konštatujem, že nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne návrhy, podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o návrhu vlády ako o celku. Prosím, aby ste sa prezentovali a hlasovali o tomto návrhu vlády ako o celku. Hlasujte. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 79 poslancov, za 53, proti 2, zdržalo sa 23, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách (cestný zákon) v znení neskorších predpisov.
Nakoniec pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona o investičných stimuloch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1029).
Spoločným spravodajcom je pán poslanec Ján Šimko. Prosím ho, aby sa ujal slova, a pýtam sa ho, či môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
Prosím.
J. Šimko, poslanec: Ďakujem. Vážená snemovňa, v rozprave k predmetnému návrhu zákona vystúpil jeden poslanec, pán poslanec Tatár, ktorý podal celkom 9 pozmeňujúcich návrhov. Budeme hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, kde v materiáli máte odporúčania v písomnej forme hlasovať o všetkých pozmeňujúcich návrhoch spoločne. Ale ako spoločný spravodajca uvediem, že budeme hlasovať spoločne o návrhoch uvedených v čl. II, v čl. III a v čl. IV budeme hlasovať samostatne. To znamená, navrhujem, aby sme o pozmeňujúcich návrhoch v čl. II, III hlasovali spoločne s odporučením gestorského výboru schváliť ich.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Budeme hlasovať o predloženom návrhu pána poslanca, pána spoločného spravodajcu, bod II a III schváliť. Hlasujte. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 88 poslancov, za 79, proti nikto, zdržalo sa 8, nehlasoval 1.
Návrhy pod bodmi II a III boli teda schválené. Prosím ďalej.
J. Šimko, poslanec: Zostal nám zo spoločnej správy jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh uvedený v písomnej časti spoločnej správy pod názvom čl. IV. Tento návrh gestorský výbor odporúča schváliť.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Hlasujte.
J. Šimko, poslanec: Uvediem len, že k tomuto návrhu v pozmeňujúcom návrhu odznel iný termín. To je pozmeňujúci návrh týkajúci sa účinnosti zákona.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Hlasujte, prosím. Hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných je 92 poslancov, za 20, proti 39, zdržalo sa 31, nehlasovali 2.
Návrh nebol schválený. Ďalej.
J. Šimko, poslanec: Vyčerpali sme všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy zo spoločnej správy a pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave.
Prosil by som predkladateľa, aby uviedol spôsob hlasovania.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Pán poslanec Tatár, nech sa páči.
P. Tatár, poslanec: Ja som navrhoval pôvodne bod č. 5 vyňať a ostatné spolu, ale teraz po rozprave a po vyjadrení predkladateľa ministra hospodárstva navrhujem, aby sme bod č. 5 stiahli, aby sme vôbec o ňom nehlasovali a aby sme o všetkých ostatných hlasovali naraz s tým, že boli odporúčané.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Prosím.
J. Šimko, poslanec: Ďakujem. Teda predkladateľ sťahuje bod č. 5 v pozmeňujúcom návrhu, a preto dávam hlasovať spoločne o bodoch 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 a 9, ktorý hovorí o účinnosti zákona. Pán podpredseda, dajte o tom hlasovať.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Ideme hlasovať. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 88 poslancov, za 46, proti 12, zdržalo sa 28, nehlasovali 2.
Návrh bol schválený.
J. Šimko, poslanec: Ďakujem. Vyčerpali sme všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, teda časť druhého čítania. Konštatujem, že som bol poverený oprávneniami podľa § 79 ods. 5 rokovacieho poriadku Národnej rady, a preto odporúčam, vážený pán predsedajúci, aby sme posunuli tento návrh zákona do tretieho čítania.
I. Presperín, podpredseda NR SR: Dávam hlasovať o tomto návrhu pána spravodajcu poslanca Jána Šimka. Hlasujte.
(Hlasovanie.) Prítomných je 91 poslancov, za 75, proti nikto, zdržalo sa 15, nehlasoval 1.
Návrh bol schválený.
Pristúpime teda k
tretiemu čítaniu o tomto vládnom návrhu zákona.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či niekto z poslancov chce podať návrhy podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku. Konštatujem, že nie. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne návrhy, podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona ako o celku. Prezentujte sa a hlasujte. Hlasujte. Hlasujeme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.) Prítomných je 98 poslancov, za 78, proti 1, zdržalo sa 18, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o investičných stimuloch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Ďakujem pekne.
Vážení páni poslanci, panie poslankyne, v zmysle schváleného procedurálneho návrhu budeme teraz pokračovať druhým čítaním o
vládnom návrhu zákona o presune niektorých pôsobností z Policajného zboru na okresné úrady a na krajské úrady.
Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 1006 a spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom máte ako tlač 1006a.
Vládny návrh zákona odôvodní minister spravodlivosti Slovenskej republiky Ján Čarnogurský. Prosím pána ministra, aby sa ujal slova. (Ruch v sále.)
Vážení páni poslanci, poprosím vás, aby ste boli pokojnejší v rokovacej sále a nerokovali v rokovacej sále medzi sebou.
J. Čarnogurský, minister spravodlivosti SR: Vážený pán predsedajúci, vážená Národná rada, predloženým návrhom zákona vláda plní úlohu vyplývajúcu z programového vyhlásenia a navrhuje presunúť z pôsobnosti Policajného zboru na okresné úrady a na krajské úrady správne agendy a činnosti vykonávané na úseku občianskych preukazov, cestovných dokladov, vodičských preukazov a dopravných priestupkov.
Účelom navrhovaného zákona je vytvoriť podmienky a predpoklady na realizáciu zámeru oddeliť výkon štátnej správy zabezpečovaný útvarmi Policajného zboru od výkonu policajnej služby... (Ruch v sále.)