Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem, pán poslanec.
Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa pána ministra Čarnogurského, či chce zaujať v rozprave stanovisko. Áno.
Nech sa páči, pán minister.
Pardon, pán minister, ešte jedna faktická poznámka k vystúpeniu pána poslanca Prokopoviča - pán poslanec Delinga. Ospravedlňujem sa.
Poslanec P. Delinga:
Ďakujem za slovo.
Chcel by som sa pripojiť k tomu, čo povedal pán poslanec Prokopovič. Podporujem tieto návrhy, ale zdá sa mi tu jedna nejasnosť, ktorá je spojená s § 11 ods. 8 a potom s § 65 ods. 4, kde ide o to, že živnostenský úrad môže uložiť zodpovednému zástupcovi pokutu až do výšky 20 tisíc korún, ak vykonáva funkciu zodpovedného zástupcu vo viacerých ako v jednej prevádzkarni, lebo v spoločnej správe sa hovorí, že zástupca môže vykonávať osobne úlohy aj vo viacerých prevádzkarňach. Vidím to v rozpore s tým, ak sa pripustí, ak bude schválený bod 8 spoločnej správy, aby bol zástupca pokutovaný za to, že vykonáva svoju funkciu vo viacerých prevádzkarňach, keď mu to zákon umožňuje. Takže by som chcel požiadať či už pána predkladateľa - ministra - alebo pána spravodajcu, aby vysvetlili ešte podrobnejšie tento rozpor.
Ďakujem pekne.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Má právo reagovať pán poslanec. Nehlási sa, tak predpokladám, že nebude.
Prosím, pán minister požiadal o veľmi krátke prerušenie ohľadne stanoviska, na 3 minúty. Prosím, keby ste zostali v sále, rešpektujme toto želanie.
(Po krátkej prestávke.)
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Pán spravodajca, prosím, keby ste odpovedali na tú otázku, ktorá bola vznesená.
Poslanec P. Prokopovič:
Ja som aj vysvetlil pánu poslancovi Delingovi a trvám na tom vysvetlení, že tam je presne stanovené, za akých podmienok to môže vykonávať vo viacerých spoločnostiach. Je to tam v tom odseku 5 jasne napísané - iba za týchto kritérií. Teda tie sankcie sa vzťahujú k tomu, ak nie sú splnené tie podmienky, ak je vo viacerých bez splnenia týchto podmienok.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Pán poslanec, predložili ste pozmeňujúci návrh. Pýtam sa, či je opatrený formálne.
Poslanec P. Prokopovič:
Pokiaľ sú námietky, že nespĺňa všetky náležitosti, vzťahujem tento pozmeňujúci návrh.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem.
Pán minister, nech sa páči.
Minister spravodlivosti SR J. Čarnogurský:
Vážený pán predsedajúci,
vážená Národná rada,
mne v dôsledku toho zostáva iba stručná povinnosť zaujať stanovisko k spoločnej správe. Zaujímam k nej stanovisko zhodne s gestorským výborom. To znamená, že body spoločnej správy, ktoré odporúča schváliť gestorský výbor, odporúčam ich schváliť taktiež, ktoré neodporúča schváliť gestorský výbor, taktiež ich neodporúčam schváliť.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem pekne.
Prejdeme k ďalšiemu bodu rokovania.
Body 30 a 31, vážení páni poslanci, panie poslankyne, prerokujeme až po vládnych návrhoch zákonov o vyšších územných celkoch.
Pokračujeme teda druhým čítaním o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 974 a spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom máte ako tlač 974a.
Z poverenia vlády Slovenskej republiky vládny návrh zákona odôvodní minister spravodlivosti Ján Čarnogurský.
Prosím pána ministra, aby sa ujal slova.
Minister spravodlivosti SR J. Čarnogurský:
Vážený pán predsedajúci,
vážená Národná rada,
návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, bol vypracovaný ministerstvom vnútra na základe vyhodnotenia skúseností z doterajšieho plnenia úloh civilnej ochrany, ktoré boli získané kontrolnou činnosťou ministerstva vnútra, ako aj zo záverov celoslovenského seminára ku skúsenostiam z uplatňovania tohto zákona.
Odôvodnenie jednotlivých ustanovení návrhu zákona je rozvedené v dôvodovej správe, no i tak mi dovoľte pred jeho prerokovaním uviesť nasledovné.
Návrh zákona detailnejšie vymedzuje niektoré pojmy a konkretizuje vzájomné vzťahy medzi jednotlivými subjektmi, ktoré sa podieľajú na plnení úloh civilnej ochrany. Taktiež zosúlaďuje preukazovanie príslušnosti k civilnej ochrane a označovanie stavieb so ženevskými konvenciami a dodatkovými protokolmi k nim.
V praxi sa ukázalo nedostatočným vymedzenie problematiky vyhlasovania a odvolávanie mimoriadnej situácie. Predovšetkým nebolo jednoznačné, za akých okolností sa mimoriadna situácia vyhlasuje. Novým znením ustanovenia § 3a sa tento problém rieši.
V ustanovení § 12 sa mení povinnosť ministerstva vnútra vykonávať vedeckovýskumnú a vývojovú činnosť na povinnosť zabezpečovať túto činnosť najmä z dôvodu finančnej, materiálovej a odbornej náročnosti.
K zmenám dochádza aj pri tvorbe jednotiek civilnej ochrany, kde sa oproti doterajšiemu stavu navrhuje, aby okresný úrad rozhodoval len o tvorbe jednotiek civilnej ochrany pre potreby územia. Jednotky civilnej ochrany pre potreby obcí, ako aj pre potreby iných právnických osôb a fyzických osôb sa budú zriaďovať na základe ich vlastných potrieb, čo je v súlade aj s ich zodpovednosťou za plnenie úloh v civilnej ochrane vymedzenou najmä v ustanoveniach § 15 a § 16.
V § 25 sa novo ustanovuje povinnosť pre fyzické osoby poskytovať potrebné priestory a prostriedky na núdzové ubytovanie osobám postihnutým mimoriadnou udalosťou, ako aj osobám, ktoré vykonávajú záchranné, lokalizačné a likvidačné práce.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, na základe uvedeného si vás v súvislosti s predmetným návrhom zákona dovoľujem požiadať o vyslovenie súhlasu s jeho postúpením na ďalšie legislatívne konanie.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem pánu ministrovi za odôvodnenie vládneho návrhu zákona. Prosím ho, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov.
Dávam slovo určenej spoločnej spravodajkyni z výboru pre obranu a bezpečnosť poslankyni Olge Szabó a prosím ju, aby informovala Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto vládnom návrhu zákona a aby odôvodnila návrh a stanovisko gestorského výboru.
Páni poslanci, panie poslankyne, ešte chcem upozorniť, že po prerokovaní tohto zákona budeme hlasovať aj o predchádzajúcom zákone, aj o tomto zákone.
Žiadam pánov poslancov, aby sa dostavili do rokovacej sály.
Nech sa páči, pani poslankyňa.
Poslankyňa O. Szabó:
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci,
pán minister,
dámy a páni poslanci,
dovoľte mi, aby som ako spoločná spravodajkyňa určená gestorským výborom v zmysle § 80 ods. 1 zákona číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady podala Národnej rade informáciu o výsledku rokovania výboru a odôvodnila návrh a stanovisko gestorského výboru k prerokovanému bodu rokovania, ktorým je vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov (tlač 974), v druhom čítaní.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím číslo 1084 z 23. apríla 2001 pridelil uvedený vládny návrh zákona na prerokovanie týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť.
Uvedené výbory prerokovali predkladaný návrh zákona v lehote určenej rozhodnutím predsedu Národnej rady. Iné výbory o návrhu zákona nerokovali.
Gestorský výbor konštatuje, že od začatia rokovania o vládnom návrhu zákona nedostal žiadne stanoviská od poslancov podané podľa § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi návrhmi výborov v zmysle spoločnej správy (tlač 974a). V predmetnej tlači v časti III sa nachádzajú štyri pozmeňujúce návrhy. Gestorský výbor ich odporúča schváliť a hlasovať o nich spoločne.
Navrhuje ďalej podľa § 79 ods. 4 písm. f) zákona o rokovacom poriadku po schválení návrhov uvedených v spoločnej správe návrh zákona ako celok schváliť.
Vážený pán predsedajúci, prosím vás, aby ste otvorili rozpravu k tomuto bodu rokovania.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem, pani poslankyňa, za vaše vystúpenie. Prosím, aby ste zaujali miesto pre spravodajcov výborov.
Panie poslankyne, páni poslanci, otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Písomne sa neprihlásil nikto z poslancov. Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť ústne do tohto bodu programu. Konštatujem, že nikto, vyhlasujem teda rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pán minister, nech sa páči.
Minister spravodlivosti SR J. Čarnogurský:
Len chcem povedať, že predkladateľ súhlasí s pozmeňujúcimi návrhmi uvedenými v spoločnej správe.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Vážení páni poslanci, panie poslankyne, vyhlásil som, že budeme hlasovať o týchto dvoch vládnych návrhoch zákona. Žiadam vás, aby ste sa dostavili do rokovacej sály na hlasovanie najskôr o práve teraz prerokúvanom bode programu, to znamená, budeme hlasovať o tlači 974.
Páni poslanci, žiadam vás, aby ste sa dostavili do rokovacej sály na hlasovanie o predmetnom zákone.
Páni poslanci, ešte raz vás žiadam, aby ste prišli do rokovacej sály, aby sme mohli hlasovať o predložených návrhoch zákonov, ktoré sme prerokovali.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov, teda o tlači 974 a gestorský výbor dal správu pod tlačou 974a. Rozprava k tomuto zákonu bola ukončená.
Pýtam sa, pani spoločná spravodajkyňa, či môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
Poslankyňa O. Szabó:
Áno.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Nech sa páči.
(Ruch v sále.)
Prosím pokoj.
Poslankyňa O. Szabó:
Z rozpravy nevyplynuli žiadne pozmeňujúce návrhy, preto hlasujeme spoločne o všetkých bodoch spoločnej správy, ktoré gestorský výbor odporúča schváliť.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Prosím, budeme hlasovať o predloženom návrhu pani spravodajkyne. Hlasujte, páni poslanci. Hlasujme. Hlasujte.
Prezentovalo sa 63 poslancov.
Konštatujem, že je to málo poslancov na to, aby sme boli uznášaniaschopní.
Žiadam vás, páni poslanci, aby ste sa okamžite dostavili do rokovacej sály. Pokúsim sa ešte o jedno hlasovanie po chvíľke čakania.
Páni poslanci, skúsime ešte raz hlasovať o návrhu, ktorý predniesla pani spoločná spravodajkyňa. Hlasujte, páni poslanci, o predloženom návrhu.
(Neustály ruch v sále.)
Prosím pokoj.
Pani poslankyňa, trikrát som to oznámil - o tlači 974, o civilnej obrane. Hlasujeme teraz. O tom hlasujeme.
Páni poslanci, panie poslankyne, vyhlasujem 15-minútovú prestávku v zmysle rokovacieho poriadku.
Žiadam všetkých poslancov, hlavne predsedov poslaneckých klubov, aby bezpodmienečne zabezpečili svojich poslancov do 15 minút.
(Po prestávke.)
Panie poslankyne, páni poslanci, je 18.07 hodín, teda čas, ktorý sme si určili ako krajný na to, aby sme hlasovali o návrhu pani poslankyne Szabó, ktorú prosím, aby prišla k rečníckemu pultu.
Pani poslankyňa, prosím vás, keby ste zopakovali svoj návrh na hlasovanie v prvom hlasovaní.
Poslankyňa O. Szabó:
Vážené dámy a páni,
hlasujeme spoločne o všetkých bodoch spoločnej správy. Gestorský výbor ich odporúča schváliť.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Budeme hlasovať, páni poslanci, panie poslankyne, o tomto návrhu, ktorý predložila spoločná spravodajkyňa výborov. Nech sa páči, hlasujte. Hlasujeme.
Žiadam vás, aby ste prišli do rokovacej sály, páni poslanci. Budeme hlasovať ešte raz o návrhu pani poslankyne. Hlasujte všetci, ktorí ste v sále, prosím vás.
Poslednýkrát budeme hlasovať dnes, k tomuto bodu, samozrejme. Hlasujte. Hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 76 poslancov.
Za návrh hlasovalo 75 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Prosím, pani poslankyňa, ďalej.
Poslankyňa O. Szabó:
Pán predsedajúci, uznesenie výboru ma oprávňuje požiadať vás, aby sme ihneď pristúpili k tretiemu čítaniu.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Hlasujeme o tomto návrhu do tretieho čítania. Hlasujte.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 85 poslancov.
Za návrh hlasovalo 82 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasovali 3 poslanci.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Pristúpime teda k tretiemu čítaniu o tomto vládnom návrhu zákona.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či niekto z poslancov chce podať návrhy podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku. Konštatujem, že nie. Vyhlasujem rozpravu za ukončenú.
Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne návrhy podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku, pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona ako o celku.
Prosím, keby ste sa, páni poslanci, prezentovali a hlasovali. Hlasujeme o návrhu zákona ako o celku, prosím.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 85 poslancov.
Za návrh hlasovalo 84 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva v znení neskorších predpisov.
Ďakujem, pani spravodajkyňa, a ďakujem aj pánu ministrovi.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vrátime sa k tlači 941. Budeme hlasovať o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Chcem predoslať, že je tu už pozmeňujúci návrh, ktorý predkladal pán poslanec Prokopovič. Formálne je opatrený 15 podpismi, preto sa pýtam teda, či trvá na jeho predložení, pretože vyjadril sa predtým inak, aby v tejto reči svojej odôvodnil alebo potvrdil toto stanovisko a predkladal postupne návrhy na hlasovanie k tomuto zákonu.
Pán poslanec, máte slovo.
Poslanec P. Prokopovič:
Ďakujem pekne.
Po dohode s kolegami, ktorí svojimi podpismi prejavili vôľu k tomuto pozmeňujúcemu návrhu, a tým, že sa s legislatívcami z parlamentu aj vyjasnilo, čo je formálne splnenie podmienok, trvám na tom, aby sa hlasovalo o tomto návrhu.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Nech sa páči, prosím, môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
Poslanec P. Prokopovič:
Vážený pán predsedajúci,
navrhujem, aby sme, tak ako som uviedol pri predkladaní spoločnej správy, hlasovali spoločne o bodoch 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 37 a 40 spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Budeme hlasovať, páni poslanci, o tomto návrhu, ktorý predniesol pán spoločný spravodajca s odporučením gestorského výboru schváliť ho. Hlasujte.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 86 poslancov.
Za návrh hlasovalo 82 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Nehlasovali 3 poslanci.
Konštatujem, že tieto návrhy boli schválené.
Nech sa páči, ďalej.
Poslanec P. Prokopovič:
Ďakujem.
Ďalej navrhujem, aby sme o bodoch 23, 30, 36, 38 a 39 zo spoločnej správy hlasovali spoločne s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Nech sa páči, budeme hlasovať. Odporučenie gestorského výboru je neschváliť body, ktoré boli vymenované. Hlasujte.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 86 poslancov.
Za návrh hlasovali 4 poslanci.
Proti návrhu hlasovalo 69 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov.
Nehlasovali 2 poslanci.
Tieto návrhy neboli schválené.
Pán poslanec, ďalej, pokračujeme v hlasovaní.
(Ruch v sále.)
Prosím, nevyrušujte pána spravodajcu.
Poslanec P. Prokopovič:
Ďakujem pekne.
V rozprave som vystúpil s jedným pozmeňujúcim návrhom, ako bolo pred chvíľou povedané. Navrhujem, aby sme o ňom hlasovali.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Prosím, hlasujte. Je to pozmeňujúci návrh, ktorý bol predložený 15 poslancami v rámci rozpravy, teda odobrený 15 poslancami, predložený pánom poslancom Prokopovičom. Hlasujte.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 87 poslancov.
Za návrh hlasovalo 78 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh bol schválený.
Nech sa páči.
Poslanec P. Prokopovič:
Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci,
to boli všetky pozmeňujúce návrhy, ktoré boli v spoločnej správe a ktoré odzneli v rozprave. Mám uznesenie výboru, v ktorom ma poveruje oprávneniami, aby som navrhol prerokovať ihneď túto novelu zákona v treťom čítaní.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Budeme hlasovať o tomto návrhu, o postúpení do tretieho čítania. Hlasujte.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 87 poslancov.
Za návrh hlasovalo 87 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Návrh bol teda schválený.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o tomto vládnom návrhu zákona.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, či niekto z poslancov chce podať návrhy podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne návrhy podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku, pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona ako o celku. Prosím, prezentujte sa, budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku. Hlasujte.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 87 poslancov.
Za návrh hlasovalo 82 poslancov.
Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasovali 4 poslanci.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Ďakujem, pán minister, ďakujem, pán poslanec, za prácu, ktorú ste vykonali v príprave aj pri schvaľovaní a prerokovaní tohto zákona.
Nasleduje
návrh na vyhlásenie obcí Šaštín-Stráže a Krásno nad Kysucou za mestá.
Návrh vlády ste dostali ako tlač 1055.
Dávam slovo ministrovi spravodlivosti Slovenskej republiky Jánovi Čarnogurskému a prosím ho, aby vládny návrh uviedol.
Upozorňujem, že po prerokovaní tohto návrhu zákona budeme hlasovať.
Nech sa páči.
Minister spravodlivosti SR J. Čarnogurský:
Vážený pán predsedajúci,
vážená Národná rada,
predkladám návrh na vyhlásenie obcí Šaštín-Stráže a Krásno nad Kysucou za mestá.
Podľa § 22 ods. 1 zákona Slovenskej národnej rady číslo 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov môže o vyhlásení obce za mesto rozhodnúť uznesením iba Národná rada Slovenskej republiky, a to zásadne na základe návrhu, ktorý predloží vláda Slovenskej republiky.
Návrh na vyhlásenie obcí Šaštín-Stráže a Krásno nad Kysucou za mestá schválila vláda na základe žiadostí oboch obcí a na základe odporúčania príslušných krajských úradov. Žiadosti obcí o vyhlásenie za mesto sú v súlade s ustanoveniami zákona o obecnom zriadení a s doteraz používanými zásadami vyhlásenia obce za mesto.
Tieto obce spĺňajú aj podmienky vyhlásenia obce za mesto podľa pripravovaného návrhu novely zákona o obecnom zriadení, ktorou sa bude realizovať článok 70 Ústavy Slovenskej republiky.
Odporúčania krajských úradov vychádzajú z ustanovení nariadenia vlády Slovenskej republiky číslo 183/1998 Z. z., ktorým sa vyhlasuje záväzná časť územného plánu veľkého územného celku Trnavský kraj, a číslo 223/1998 Z. z., ktorým sa vyhlasuje záväzná časť územného plánu veľkého územného celku Žilinský kraj.
Zákon o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov nezvýhodňuje mestá oproti ostatným obciam. Preto treba uvítať a podporiť iniciatívu väčších obcí stať sa mestami aj z hľadiska potrieb reformy verejnej správy, lebo sa tým zvýrazňuje ich schopnosť prirodzených stredísk spádového územia.
Vyhlásenie obce za mesto nie je spojené s osobitnými požiadavkami na prostriedky zo štátneho rozpočtu a nemá dopad na zvýšenie zamestnanosti v administratíve. Odporúčam predložený návrh vlády akceptovať a vyhlásiť obce Šaštín-Stráže a Krásno nad Kysucou za mestá.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem pánu ministrovi a prosím ho, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov.
Dávam slovo poverenému členovi výboru pre verejnú správu poslancovi Vladimírovi Faičovi a prosím ho, aby podal informáciu o prerokovaní návrhu vo výbore.
Poslanec V. Faič:
Vážený pán predsedajúci,
vážené panie poslankyne, páni poslanci,
vážení členovia vlády,
na základe rozhodnutia predsedu Národnej rady prerokoval Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu dňa 14. júna 2001 návrh vlády na vyhlásenie obcí Šaštín-Stráže a Krásno nad Kysucou za mestá.
Výbor prijal dňa 14. júna 2001 právoplatné uznesenie, v ktorom súhlasí s návrhom na vyhlásenie obcí Šaštín-Stráže a Krásno nad Kysucou za mestá a odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vyhlásiť podľa § 22 ods. 1 zákona Slovenskej národnej rady číslo 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov za mesto obce Šaštín-Stráže, okres Senica, Trnavský kraj a obec Krásno nad Kysucou, okres Čadca, Žilinský kraj s účinnosťou od 1. septembra 2001.
To je všetko, môžete otvoriť rozpravu.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem pánu poslancovi a prosím ho, aby zaujal miesto, ktoré je určené pre spravodajcov výborov.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že písomne nebol prihlásený nikto z poslancov. Pýtam sa, kto sa chce prihlásiť ústne. Ústne sa hlási 1 poslanec, pán František Mikloško. Končím možnosť ďalších prihlásení sa do rozpravy ústne.
Nech sa páči, pán poslanec Mikloško má slovo.
(Ruch v sále.)
Prosím vás o pokoj v rokovacej sále, hovoria pamätníci, venujte im pozornosť.
Poslanec F. Mikloško:
Ja chcem vo svojom krátkom a skromnom príspevku len povedať, že všetkým, ktorí by nechceli hlasovať za Šaštín-Stráže, aby sa stali mestom, pripomínam, že Panenka Mária Šaštínska síce odpúšťa, ale nezabúda. Takže rozmyslite si to.
(Potlesk a smiech v sále.)
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Faktické poznámky k vystúpeniu pána poslanca Mikloška sú dve. Končím možnosť uplatnenia ďalších faktických poznámok.
Dávam slovo pani poslankyni Muškovej.
Poslankyňa Ľ. Mušková:
Ja chcem z tohto miesta podporiť pána poslanca Mikloška a nielen to, ale chcem aj podporiť návrh vlády, pretože aj Krásno nad Kysucou si zaslúži, aby bolo mestom.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Pani poslankyňa Kolláriková.
Poslankyňa M. Kolláriková:
Ďakujem.
Ja musím doplniť nášho predrečníka pána kolegu Mikloška, že keď on spomenul iba Šaštín-Stráže, tak ja takisto musím podporiť Krásno nad Kysucou. A ešte by som im dopredu, než bude odhlasované, či teda odsúhlasení ako mesto budú alebo nie, tak predpokladám, že asi áno, tak by som im dopredu popriala, aby sa im ako mestu darilo - aj občanom, aj starostovi ako budúcemu primátorovi, čiže aj Krásnu nad Kysucou.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Ďakujem.
Vystúpili všetci prihlásení, pani poslankyňa Belohorská, takže nemôžem vám dať slovo. Mali ste sa skôr prihlásiť.
Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa, pán minister, či chcete zaujať stanovisko. Nie.
Pán spravodajca? Nie.
Budeme teda dvakrát hlasovať o dvoch uzneseniach, osobitne o každom návrhu na mesto.
Prosím, pán poslanec Faič ako spravodajca prednesie prvý návrh uznesenia.
Poslanec V. Faič:
Predkladám návrh uznesenia vyhlásiť podľa § 22 ods. 1 zákona Slovenskej národnej rady číslo 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov za mesto obec Šaštín-
-Stráže, okres Senica, Trnavský kraj, s účinnosťou od 1. septembra 2001.
Prosím, dajte hlasovať.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Hlasujte o tomto návrhu na uznesenie. Hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 88 poslancov.
Za návrh hlasovalo 86 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že navrhované uznesenie sme schválili.
Prosím ďalej.
Poslanec V. Faič:
Ďalej odporúčam vyhlásiť podľa § 22 ods. 1 zákona Slovenskej národnej rady číslo 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov za mesto obec Krásno nad Kysucou, okres Čadca, Žilinský kraj, s účinnosťou od 1. septembra 2001.
Prosím, dajte hlasovať.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Hlasujeme. Hlasujte.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 87 poslancov.
Za návrh hlasovalo 86 poslancov.
Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Konštatujem, že navrhované uznesenie sme schválili.
Pán poslanec Faič, nech sa páči, ešte.
Poslanec V. Faič:
Týmto sme hlasovanie skončili. Prijatým uznesením Národná rada vyhlasuje tieto navrhované obce za mestá s účinnosťou od 1. septembra 2001.
Podpredseda NR SR I. Presperín:
Dovoľte, aby sme poblahoželali obom novým slovenským mestám. (Potlesk.)
Ďakujem pekne.
V rokovaní budeme pokračovať druhým čítaním o
vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 140/1961 Zb. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 969 a spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom máte ako tlač 969a.
Vládny návrh zákona odôvodní minister spravodlivosti Slovenskej republiky Ján Čarnogurský.
Prosím pána ministra, aby sa ujal slova.
Minister spravodlivosti SR J. Čarnogurský:
Vážený pán predsedajúci,
vážená Národná rada,
už sme v druhom čítaní novely Trestného zákona. Čiže najskôr stručne rekapitulujem, čoho sa novela týka. Týka sa trestných činov korupcie, nového znenia trestného činu neoprávneného obstarania telefónnej karty, novej terminológie pri trestných činoch vyzvedačstva a ohrozenia štátneho a služobného tajomstva. Ďalej novela reaguje na uzavretie Základnej zmluvy medzi Slovenskou republikou a Svätou stolicou. Novým spôsobom upravuje trestné činy za rasovo motivované skutky. Dopĺňa sa nový trestný čin sexuálneho násilia. Novým spôsobom sa upravuje trestný čin porušovania ochrany rastlín a živočíchov. Ďalej sa navrhuje zmena posudzovania škody v trestnom konaní, keď sa znižuje z dvojnásobku minimálnej mzdy na jednonásobok. A napokon reaguje na poslednú novelu Ústavy Slovenskej republiky.
Pokiaľ sa týka spoločnej správy výborov Národnej rady Slovenskej republiky, tak za predkladateľa súhlasím so všetkými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, ako sú uvedené v spoločnej správe. Týka sa to aj jedného bodu - návrhu výboru pre obranu a bezpečnosť -, ktorým sa navrhuje v § 115 ods. 1 Trestného zákona - ide o trestný čin služby v cudzom vojsku - zmeniť výšku trestu odňatia slobody, ktorý hrozí páchateľovi za spáchanie tohto trestného činu, a to z 3 - 8 rokov na 1 - 5 rokov odňatia slobody. A zároveň sa navrhuje doplniť aj možnosť uloženia peňažného trestu.
(Hlasy z pléna.)