Štvrtý deň rokovania
48. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky
15. mája 2001
Predseda NR SR J. Migaš:
Vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
otváram štvrtý rokovací deň 48. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Podľa § 23 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku o ospravedlnenie svojej neúčasti na dnešnom rokovacom dni požiadali títo poslanci a poslankyne: podpredseda Národnej rady Igor Presperín, poslanci Brhel, Cagala, Engliš, Jasovský, Kotian, Slaný a Zlocha. Na zahraničnej služobnej ceste nie je žiaden poslanec ani poslankyňa.
Panie poslankyne, páni poslanci,
prezident Slovenskej republiky prijal dnes 15. mája demisiu člena vlády Slovenskej republiky Ladislava Pittnera, povereného riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky. Pán Ladislav Pittner dnešným dňom začal uplatňovať svoj mandát poslanca Národnej rady. Podľa príslušných ustanovení zákona o voľbách do Národnej rady zanikol mandát poslanca Petrovi Kresánkovi, ktorý nastúpil ako náhradník Slovenskej demokratickej koalície na neuplatňovaný mandát poslanca Ladislava Pittnera. Prosím, aby uvedenú skutočnosť vzala Národná rada Slovenskej republiky na vedomie.
Panie poslankyne, páni poslanci, ešte raz vás žiadam, aby ste prišli do rokovacej miestnosti, budeme hlasovať v súvislosti s uplatňovaním mandátu poslanca Pittnera. Chvíľu ešte počkáme, pretože je potrebné vystaviť hlasovaciu kartu.
Panie poslankyne, páni poslanci, prosím vás, aby ste si dali vystaviť náhradné karty, lebo budeme hlasovať.
Pýtam sa technikov, či sú hlasovacie karty. Áno, je to vybavené.
Pristúpime k prerokovaniu
návrhu na zmeny v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Panie poslankyne, páni poslanci, v súvislosti s uplatňovaním mandátu poslanca Pittnera je potrebné, aby bol zvolený do niektorého z výborov Národnej rady. Poslanci, členovia klubu Slovenskej demokratickej koalície navrhujú, aby Národná rada odvolala poslanca Alexandra Slafkovského z ústavnoprávneho výboru a zvolila ho za člena výboru pre verejnú správu. Súčasne navrhujú, aby poslanec Ladislav Pittner bol zvolený za člena Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky.
Chce sa niekto k tomuto návrhu vyjadriť, panie poslankyne, páni poslanci? Nie je to tak, teda môžeme pristúpiť k hlasovaniu. Navrhujem, aby sme najprv hlasovali o odvolaní a o voľbe poslancov do výborov Národnej rady hlasovali verejne.
Dávam o tomto návrhu, panie poslankyne, páni poslanci, hlasovať. Čiže hlasujeme o návrhu, aby sme o odvolaní a zvolení za členov výborov hlasovali verejne. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 84 poslancov.
Za návrh hlasovalo 77 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Nehlasovalo 6 poslancov.
Konštatujem, že sme rozhodli o tom, že o zvolení a odvolaní členov výborov budeme hlasovať verejne.
Najskôr budeme hlasovať o návrhu na odvolanie poslanca Alexandra Slafkovského z ústavnoprávneho výboru. Prosím, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o odvolaní pána poslanca Slafkovského z Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky, hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 80 poslancov.
Za návrh hlasovalo 77 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že Národná rada odvolala poslanca Slafkovského z Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky.
Teraz budeme hlasovať o návrhu, aby poslanec Ladislav Pittner bol zvolený za člena Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky a aby poslanec Alexander Slafkovský bol zvolený za člena Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu.
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu. Hlasujeme. Hlasujeme, panie poslankyne, páni poslanci, hlasovaním vyjadríte svoj vzťah, svoje stanovisko.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 102 poslancov.
Za návrh hlasovalo 77 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 18 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 4 poslanci.
Nehlasovali 3 poslanci.
Konštatujem, že Národná rada zvolila poslanca Ladislava Pittnera za člena Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky a poslanca Alexandra Slafkovského za člena Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu.
Panie poslankyne, páni poslanci, podľa schváleného programu budeme v rokovaní 48. schôdze Národnej rady pokračovať druhým čítaním o
vládnom návrhu zákona o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 840 a spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom máte ako tlač 840a.
Vládny návrh zákona odôvodní minister životného prostredia Slovenskej republiky László Miklós.
Nech sa páči, pán minister, máte slovo.
Minister životného prostredia SR L. Miklós:
Vážený pán predseda,
vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
vážení prítomní,
predkladám vám návrh zákona o odpadoch, ktorý je jedným z najväčších legislatívnych projektov ministerstva životného prostredia za posledných desať rokov. Nemusím zrejme opakovať už všeobecne známe informácie o tom, že sa ním preberá asi 80 % príslušnej legislatívy Európskej únie a že ide o jednu z najvýznamnejších priorít Partnerstva pre vstup a plnia sa ním viaceré požiadavky aj OECD.
Rád by som predtým, než vás požiadam o jeho schválenie, uviedol, že ide o zákon, ktorý bude mať obrovský dosah na celú spoločnosť, na každú fyzickú a právnickú osobu a, samozrejme, na životné prostredie. Jeho vplyv na jednotlivých adresátov možno zhrnúť takto. Rozširujú sa povinnosti pre pôvodcov odpadov a ustanovujú sa nové povinnosti pre držiteľov odpadov, čím sa zabezpečuje adresná zodpovednosť za odpady v celom procese nakladania s nimi. Zvyšuje sa zodpovednosť fyzických osôb nepodnikateľov tým, že sa od nich vyžaduje dodržiavanie poriadku pri nakladaní s odpadmi, ktoré vzniknú ich činnosťou, teda s komunálnymi odpadmi, a vyžaduje sa od nich spolupráca s obcou. Zároveň sa však verejnosti umožňuje aktívna účasť na príprave programov odpadového hospodárstva. Významným spôsobom sa posilňuje postavenie obcí. Zvyšuje sa ich zodpovednosť pri nakladaní s komunálnym odpadom a rozširuje sa na drobný stavebný odpad, ale zároveň obec dostáva nové nástroje na splnenie týchto úloh. Sú to nové miestne poplatky, prerokúvanie priestupkov, zvýšenie povinnej súčinnosti obyvateľov a ďalšie nástroje.
Výrazným spôsobom sa rozširujú úlohy a zodpovednosť orgánov štátnej správy ako regulátora odpadového hospodárstva s cieľom zabezpečiť trvalo udržateľný rozvoj spoločnosti, najmä nové súhlasy, udeľovanie autorizácie, registrácie a ďalšie. Ustanovujú sa nové povinnosti pre prevádzkovateľov zariadení na nakladanie s odpadmi, či už sú to zariadenia na zneškodňovanie odpadov, najmä skládky a spaľovne, ale aj zariadenie na zhodnocovanie odpadov, a tým sa prevádzka týchto zariadení dostáva na úroveň zodpovedajúcu požiadavkám platným v Európskej únii. Zároveň sa začína náročný proces zvyšovania zodpovednosti výrobcov za odpad vznikajúci z ich výrobkov. Ide najmä o zriadenie Recyklačného fondu s tým, že tento trend bude pokračovať nielen rozširovaním komodít spadajúci pod režim tohto fondu, ale aj následne novým zákonom o obaloch.
Chcem povedať, že otázka Recyklačného fondu bola najdiskutovanejšou otázkou celého zákona. Chcel by som znova podčiarknuť, že fond nie je o rozdeľovaní peňazí, fond je o zodpovednosti výrobcov za vznik, za produkciu odpadov a zároveň je o recyklácii týchto výrobkov. Nový zákon obsahuje významnú hospodársku dimenziu, ktorá spočíva v rozvoji toho, čo možno označiť ako priemysel odpadového hospodárstva. Zber, zhodnotenie, zneškodnenie odpadov a zároveň napojenie Slovenska na európsky trh druhotných surovín, čo je už v súčasnosti veľmi rozvinuté, je okrem iného spojenie aj s rozvojom podnikania a so zvyšovaním zamestnanosti. Rámcový odhad je približne 1 500 nových pracovných miest mimo štátnej správy v tomto novom priemysle odpadového hospodárstva.
Veľký celospoločenský význam a dosah tohto zákona sa prejavil aj v náročnosti prerokúvania návrhu v druhom čítaní vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky. Bolo navrhnuté rozšírenie skupín výrobkov, ktoré spadajú pod Recyklačný fond, o nové komodity. Pretože však dopĺňanie nových komodít sa dialo postupne na rokovaniach viacerých výborov, došlo k tomu, že príšlušné body spoločnej správy nie sú dostatočne zosúladené navzájom a s ostatným textom návrhu zákona.
Prijatie návrhu zákona v časti o Recyklačnom fonde v znení, ako ho navrhuje spoločná správa, by viedlo k neaplikovateľnosti tejto časti zákona. Tento nedostatok odstraňuje pozmeňujúci návrh, ktorý poznáme. Tento predkladá skupina poslancov na čele s pánom poslancom Muránskym a tento pozmeňujúci návrh bol pripravený za aktívnej súčinnosti pracovníkov ministerstva životného prostredia a bol navzájom prekonzultovaný a dohodnutý. V pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Muránskeho sa návrh zákona legislatívnotechnicky precizuje. Doplňujú sa však aj tri ďalšie komodity oproti pôvodnému návrhu: elektronický šrot, žiarivky s obsahom ortute a plasty.
Ministerstvo životného prostredia zastávalo pôvodne návrh, že ďalšie komodity budú doplnené až pri najbližšej novelizácii zákona o odpadoch približne o rok, keď sa už činnosť Recyklačného fondu rozbehne a bude o ďalších komoditách dostatok potrebných informácií.
V priebehu prerokúvania návrhu zákona vo výboroch sa však ukázalo, že získanie potrebných informácií o troch nových komoditách bude možné tak, aby príslušná vyhláška mohla byť vydaná s účinnosťou od 1. 1. 2002 pre pôvodné, aj pre nové komodity. Znova by som však chcel podčiarknuť, že ministerstvo životného prostredia malo podrobne rozpracovaných predovšetkým prvých 8 komodít, ktoré sme podporovali v prvom behu alebo v nábehu Recyklačného fondu. Ešte by som chcel podčiarknuť, že príprava návrhu zákona priniesla obrovský záujem aj laickej verejnosti.
Návrh bol Národnou radou Slovenskej republiky dokonca ako prvý predložený aj na posúdenie zahraničnej expertke, ktorá posudzovala spôsob preberania legislatívy Európskej únie. My sme sa tomuto kroku Národnej rady veľmi potešili a ako už isto viete, výsledok tejto náročnej a niekoľko mesiacov trvajúcej expertízy bol kladný. Aj expertka označila návrh zákona za excelentný. Takže ďakujeme Národnej rade Slovenskej republiky, že urobila tento krok. Myslím si, že aj v prípade iných, ďalších zákonov by bolo potrebné tento krok urobiť.
Okrem toho by som ešte chcel podčiarknuť aktivitu mimovládnych organizácií, ktoré mimoriadne aktívne pristúpili k prerokúvaniu tohto zákona a k jednotlivým ustanoveniam. Samozrejme, všetky návrhy nebolo možné premietnuť do tohto zákona, najmä tie návrhy mimovládnej organizácie, ktoré žiadali jednoduchý zákaz určitých komodít. Napríklad zákaz PVC, zákaz jednorazových riadov a podobne. Tieto zákazy, teda zakázať používať nejaké tovary, myslíme si, že to nie je len otázkou zákona o odpadoch, ale je to aj otázka zákona o obaloch, ktorý pripravujeme, ale aj iných zákonov, napríklad zákona o obecnom zriadení, zákona o hygienických potrebách a iných zákonov, ktoré sa týkajú ochrany spotrebiteľa. Takže preto veci, ktoré sme mohli, tak sme zapracovali, napríklad zákaz PVC v určitom časovom horizonte, keď budeme mať všetky potrebné informácie alebo sme sa dohodli na tom, že otázku jednorazových riadov by bolo potrebné riešiť asi poslaneckým návrhom novely iných zákonov, na základe ktorého by sme potom zaviedli zákaz aj do predkladaného zákona.
Vážené panie poslankyne, vážení poslanci, znova podčiarkujem, že je za nami obrovský kus práce, aj ministerstva životného prostredia, ale v tomto prípade aj veľmi intenzívna práca vás poslancov a všetkým sa vám za to chcem poďakovať, aj za veľký záujem a poprosil by som vás o podporu tohto zákona.
Ďakujem pekne.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem pánu ministrovi. Nech sa páči, zaujmite miesto určené pre navrhovateľov.
Dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi z výboru pre životné prostredie a ochranu prírody poslancovi Petrovi Muránskemu a prosím ho, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto vládnom návrhu zákona, aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.
Nech sa páči, pán poslanec.
Poslanec P. Muránsky:
Ďakujem, pán predseda.
Dovoľte mi, aby som vás na základe poverenia Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody ako gestorského výboru pri rokovaní vládneho návrhu zákona o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 840) informoval o výsledku rokovania výborov Národnej rady k tomuto návrhu zákona, o návrhoch a stanovisku gestorského výboru obsiahnutých v spoločnej správe (tlač 840a), máte ju pred sebou.
Predmetná spoločná správa výborov o prerokovaní vládneho návrhu zákona o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody číslo 189 zo dňa 9. mája 2001. Národná rada uznesením číslo 1254 zo dňa 1. februára 2001 pridelila vládny návrh zákona o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie, rozpočet a menu, výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výboru pre pôdohospodárstvo, výboru pre verejnú správu, výboru pre zdravotníctvo, výboru pre obranu a bezpečnosť a výboru pre životné prostredie a ochranu prírody.
Uvedené výbory predmetný návrh zákona prerokovali. Gestorský výbor nedostal žiadne stanovisko poslancov, ktorí nie sú členmi výboru, ktorým bol návrh zákona pridelený, oznámené v súlade s § 75 ods. 2 a § 79 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku. Vládny návrh zákona o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov odporúčali Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi tieto výbory Národnej rady: ústavnoprávny výbor, výbor pre financie, rozpočet a menu, výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, výbor pre pôdohospodárstvo, výbor pre verejnú správu, výbor pre zdravotníctvo, výbor pre obranu a bezpečnosť a výbor pre životné prostredie a ochranu prírody.
Z uznesení výborov uvedených pod bodom III tejto správy vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré máte uvedené pod bodmi 1 - 207 z časti IV spoločnej správy. To je tlač 840a. Z tohto dôvodu ich nebudem osobitne čítať, podotýkam však, že stanovisko gestorského výboru je uvedené pri každom z pozmeňujúcich návrhov. Spôsob hlasovania o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch je uvedený v spoločnej správe. Definitívny spôsob hlasovania však vyplynie z doplňujúcich a pozmeňujúcich návrhov prednesených v rozprave.
Pán predseda, gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov tejto správy, prednesených v rozprave, schváliť.
Súčasne uvádzam, že Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre životné prostredie a ochranu prírody ako gestorský výbor svojím uznesením číslo 165 zo dňa 12. decembra 2000 ma poveril ako spoločného spravodajcu v súlade s § 79 ods. 5 rokovacieho poriadku na predloženie prípadných návrhov podľa § 83 ods. 4, § 84 ods. 1 a § 86 rokovacieho poriadku Národnej rady. Ide o oprávnenie v mene gestorského výboru navrhovať procedurálny postup rokovania a formu predkladania podkladov na hlasovanie v druhom a treťom čítaní. Toto oprávnenie využijem podľa priebehu rozpravy s cieľom zabezpečiť vecnosť a hospodárnosť nášho rokovania. Zároveň sa, pán predseda, ako prvý hlásim do rozpravy.
Ďakujem, skončil som.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem spravodajcovi. Nech sa páči, zaujmite svoje miesto.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Písomne sa do rozpravy prihlásili nasledujúci poslanci za kluby: pán poslanec Topoli za klub poslancov HZDS. Písomne sa prihlásili ďalší poslanci: Angelovičová za SDĽ, Šepták, ale nie za kluby, pán poslanec Ambróš a pani poslankyňa Sabolová.
V súlade s rokovacím poriadkom, ak spravodajca využije svoje právo a prihlási sa do rozpravy, môže vystúpiť mimo poradia. Čiže ako prvý v rozprave vystúpi pán poslanec Muránsky a po ňom pán poslanec Topoli.
Počkajte ešte, pán poslanec. Pán poslanec Prokeš má procedurálny návrh.
Nech sa páči, pán poslanec Prokeš.
Poslanec J. Prokeš:
Ďakujem pekne, pán predseda.
Mám jeden procedurálny návrh. Chcem poprosiť ctenú snemovňu, aj keby sa dnes skončila rozprava, aby sme nezačali hlasovať vzhľadom na to, že táto spoločná správa je nesmierne obsiahla a treba sa s ňou oboznámiť, aby sme nezačali hlasovať skôr ako zajtra ráno.
Predseda NR SR J. Migaš:
Myslím si, pán poslanec Prokeš, predpokladám, že aj rozprava bude pokračovať možno ešte zajtra. Ale ak by sme skončili rozpravu dnes, myslím si, že bude asi spoločná vôľa, aby poslanci mali možnosť sa podrobne zoznámiť so správou. Je to dôležitý zákon. Takýto návrh sám akceptujem a môžeme hlasovať až zajtra, aby poslanci mali možnosť podrobne sa zoznámiť so správou. No ale uvidíme, ako bude prebiehať rozprava, či to, čo hovoríte, bude aktuálne.
Tak nech sa páči, pán poslanec Muránsky ako prvý a po ňom pán poslanec Topoli za klub poslancov HZDS.
Poslanec P. Muránsky:
Ďakujem pekne, pán predseda.
Jedným z najväčších prínosov nového zákona o odpadoch je aj vytvorenie Recyklačného fondu, ktorý má svojou činnosťou vytvoriť reálne predpoklady na zhodnocovanie významných skupín odpadov. Práve k tomuto sa spustila obrovská diskusia už vo výbore životného prostredia, ktoré predchádzali gestorskému výboru, ale i v iných výboroch, ba dokonca výbor pre životné prostredie spolu s rezortom ministerstva životného prostredia usporiadal aj konferenciu a niekoľko ďalších stretnutí s asociáciami, odborníkmi, združeniami miest a obcí Slovenska, tretím sektorom. Je to, dovolím si tvrdiť, jeden z najväčšmi diskutovaných zákonov vôbec, ktoré boli v tomto volebnom období prerokúvané v Národnej rade.
Pôvodný návrh ministerstva životného prostredia obsahujúci osem skupín výrobkov, komodít bol v priebehu prerokúvania vo výboroch Národnej rady rozšírený o ďalšie komodity. Tieto komodity sú uvedené jednak v spoločnej správe, jednak v spoločnom pozmeňujúcom návrhu, ktorý vzišiel z istých rokovaní medzi výborom životného prostredia a rezortu ministerstva životného prostredia. Ide predovšetkým o také závažné komodity, ako sú platy, medzi ktoré sú zaradené aj polyetylén, polystyrén, polypropylén a ďalšie, ako sú žiarivky s ortuťou, ako je elektronický šrot.
Návrhy na rozšírenie vychádzajú zo snahy o urýchlené postihnutie ďalších odpadov, ktoré sú nebezpečné pre životné prostredie buď svojím zložením, alebo svojím množstvom. Spločná správa k návrhu zákona o odpadoch reprezentuje proces rozširovania komodít. Keďže tento proces však prebiehal dlhší čas a vo viacerých výboroch, ukázalo sa, že formulácie uvedené v spoločnej správe, nie sú dostatočne legislatívne súrodé a dopracované, a aj preto po vypracovaní spoločnej správy bolo niekoľko spoločných sedení gestorského výboru a poslancov spolu s ministrom a rezortom ministerstva životného prostredia.
Z uvedených dôvodov bolo nevyhnutné v spolupráci ako s ministerstvom, tak aj s ďalšími expertmi pripraviť také znenie, najmä časti týkajúcej sa Recyklačného fondu, ktoré obsahovo korešpondujú s pozmeňujúcimi návrhmi v spoločnej správe, ale zároveň je legislatívne zosúladené s celým návrhom zákona, pretože Recyklačný fond je len siedma časť tohto zákona.
Jedinou obsahovou odlišnosťou voči tomu, čo prešlo v spoločnej správe, je komodita kovové obaly, ktoré sa stadiaľ vypúšťajú, pretože ide vyslovene o obaly a týmto sa bude zaoberať pripravovaný zákon o obaloch, ktorý je v rozpracovaní.
Ďalšie zmeny sa týkajú upresnenia a zloženia kreovania Správnej rady a Dozornej rady Recyklačného fondu a jednoznačneho vymedzenia použitia tzv. všeobecného sektora tohto fondu tak, aby bolo možné podporiť tie aktivity, ktoré sú potrebné pre proces reálneho fungovania Recyklačného fondu. Ide predovšetkým o aktivity, ktoré sú spojené s podporou miest a obcí ohľadom separácie, zberu obcami a podobne.
Jediná zmena oproti spoločnej správe, ktorá sa navrhuje a ktorá nesúvisí s Recyklačným fondom, je náhrada slov "žetónový zber" slovami "množstevný zber" z požiadavky precíznejšieho formulovania jedného zo schválených pozmeňujúcich návrhov výborov Národnej rady. Slová "množstevný zber" predstavujú širší pojem, ktorý vystihuje všetky systémy zberu komunálnych odpadov založených na množstve odpadu. Chcem podotknúť, že s týmto návrhom vyjadruje podporu aj Združenie miest a obcí Slovenska. Vzhľadom na to, že ide o obsiahly pozmeňujúci návrh, ktorého gros je však zapracované už v spoločnej správe, keďže vám bol rozdaný iba nedávno, neviem, možno v posledných 15 minútach, som povinný tento pozmeňujúci návrh prečítať ako celok.
Pozmeňujúci návrh znie:
1. V § 41 ods. 18 písm. a), § 42 ods. 5 písm. a) a § 43 ods. 7 písm. a) sa na koniec vkladajú slová "a o objeme ich zhodnotenia zo zberu odpadov na území Slovenskej republiky,".
2. Namiesto § 44 a 45 sa vkladajú § 44 až 48 v znení: (Ide o paragrafy, ktoré sa posúvajú vplyvom toho, že sa tam vkladajú nové komodity.)
"§ 44
Príspevok do Recyklačného fondu na odpady z viacvrstvových kombinovaných materiálov
(1) Výrobca a dovozca viacvrstvových kombinovaných materiálov vyrobených na báze lepenky a dovozcovia výrobkov balených v týchto materiáloch sú povinní platiť príspevok do Recyklačného fondu v sume určenej podľa § 53.
(2) Za viacvrstvové kombinované materiály sa na účely tohto zákona považujú materiály tvorené minimálne dvoma kompaktne spojenými vrstvami, ktoré sú určené na manipuláciu a prepravu tovaru.
(3) Príspevok platia a za správnosť jeho výpočtu zodpovedajú výrobca a dovozca, ktorí uvádzajú výrobky uvedené v odseku 1 na trh v Slovenskej republike.
(4) Výrobca platí príspevok podľa § 41 ods. 13. Dovozca platí príspevok podľa § 41 ods. 14.
(5) Výrobca a dovozca sú povinní umožniť orgánom štátneho dozoru v odpadovom hospodárstve (§ 70) kontrolu správnosti výpočtu príspevku a kontrolu jeho platenia.
(6) Výrobca a dovozca viacvrstvových kombinovaných materiálov, ako aj dovozca výrobkov balených v týchto materiáloch sú povinní:
a) viesť a uchovávať evidenciu o objeme svojej výroby, dovozu, vývozu a reexportu,
b) ohlasovať ustanovené údajové evidencie štvrťročne Recyklačnému fondu a príslušnému okresnému úradu.
(7) Ten, kto zabezpečuje zber, zhodnocovanie alebo zneškodňovanie odpadov z materiálov uvedených v odseku 1 je povinný
a) viesť a uchovávať evidenciu o týchto odpadoch a o objeme ich zhodnotenia zo zberu odpadov na území Slovenskej republiky,
b) ohlasovať ustanovené údaje z evidencie štvrťročne Recyklačnému fondu a príslušnému okresnému úradu."
Ďalšie paragrafy sa týkajú ostatných rozšírených komodít, kde je ich rovnaké znenie. A prečítam iba to, čo sa týka týchto komodít:
"Príspevok do Recyklačného fondu za výrobky spotrebnej elektroniky
(1) Výrobca a dovozca výrobkov spotrebnej elektroniky sú povinní platiť príspevok Recyklačného fondu v sume určenej podľa § 53.
(2) Príspevok platia a za správnosť jeho výpočtu zodpovedajú výrobca a dovozca, ktorí uvádzajú výrobky uvedené v ods. 1 na trh Slovenskej republiky."
Ostatné sa opakuje.
"§ 46
Príspevok do Recyklačného fondu za výrobky z plastov
(1) Výrobca a dovozca výrobkov z polyetyléntereftalátu (PET) a dovozca výrobkov balených v tomto materiáli sú povinní platiť príspevok do Recyklačného fondu v sume určenej podľa § 53. Táto povinnosť sa nevzťahuje na suroviny, predlisky a vlákna.
(2) Výrobca a dovozca výrobkov z polyetylénu, polypropylénu, polystyrénu a polyvinylchloridu a dovozcovia výrobkov balených v týchto materiáloch sú povinní platiť príspevok do Recyklačného fondu v sume určenej podľa § 53. Táto povinnosť sa nevzťahuje na suroviny, vlákna a výrobky určené na priemyselné použitie."
Ostatné sa opakuje.
"§ 47
Príspevok do Recyklačného fondu za žiarivky s obsahom ortuti
(Ide o novú komoditu.)
"(1) Výrobca a dovozca žiariviek s obsahom ortute sú povinní platiť príspevok do Recyklačného fondu v sume určenej podľa § 53.
(2) Príspevok platia a za správnosť jeho výpočtu zodpovedajú výrobca a dovozca, ktorí uvádzajú výrobky uvedené v odseku 1 na trh v Slovenskej republike."
Ostatné sa opakuje.
"§ 48
Príspevky do Recyklačného fondu za papier a sklo"
(Zmena do pôvodného paragrafu.)
"(1) Výrobca a dovozca papiera a lepenky, ako aj dovozca výrobkov balených v lepenke sú povinní platiť príspevok do Recyklačného fondu v sume určenej podľa § 53. Táto povinnosť sa nevzťahuje na hygienický papier.
(2) Výrobca a dovozca skla (vrátane obalového a tabuľového obločného skla), ako aj dovozca výrobkov balených v sklenených obaloch sú povinní platiť príspevok do Recyklačného fondu v sume určenej podľa § 53.
(3) Príspevok uvedený v odseku 1 sa platí, ak výroba alebo dovoz presiahne 10 ton ročne.
(4) Príspevok uvedený v odseku 2 sa platí, ak výroba alebo dovoz presiahne 10 ton ročne.
(5) Príspevok podľa odsekov 1 a 2 platia a za správnosť jeho výpočtu zodpovedajú výrobca a dovozca, ktorí uvádzajú výrobky uvedené v týchto odsekoch na trh v Slovenskej republike."
Ostatné je tak, ako sa opakuje v ostatných paragrafoch jednotlivých komodít. Pôvodné paragrafy 46 až 79 sa prečíslujú.
Bod 3 - § 52 a 53 znejú:
"§ 52
Zriadenie Recyklačného fondu
(1) Zriaďuje sa Recyklačný fond ako neštátny účelový fond, v ktorom sa sústreďujú peňažné prostriedky na podporu zberu, zhodnotenia a spracovania
a) opotrebovaných batérií akumulátorov,
b) odpadových olejov,
c) opotrebovaných pneumatík,
d) viacvrstvových kombinovaných materiálov,
e) elektronického šrotu,
f) plastov,
g) žiariviek s obsahom ortute,
h) papiera,
i) skla,
j) vozidiel.
(2) Recyklačný fond sa vnútorne člení na ústredie a na" (sektory podľa jednotlivých komodít a všeobecný sektor).
"(3) Recyklačný fond je právnickou osobou so sídlom v Bratislave, ktorá sa zapisuje do Obchodného registra."
"§ 53
Výpočet príspevku výrobcu a dovozcu do Recyklačného fondu
(1) Príspevok výrobcu a dovozcu do Recyklačného fondu sa vypočítava ako súčin množstva alebo hmotnosti výrobkov alebo materiálov, za ktoré sa tento príspevok platí, a sadzby. Sadzba sa ustanoví na základe predpokladaných nákladov na zhodnotenie odpadov výrobkov, za ktoré sa platí príspevok do Recyklačného fondu, uvedených na trh v Slovenskej republike.
(2) Do množstva výrobkov uvedených na trh v Slovenskej republike sa na účely výpočtu príspevku a ustanovenia sadzby nezapočítava množstvo vyvezených výrobkov.
(3) Príspevok výrobcu a príspevok dovozcu sa zníži o príspevok za to množstvo výrobkov a materiálov, za ktoré sa platí príspevok do Recyklačného fondu, pri ktorých výrobca alebo dovozca preukáže, že sám alebo prostredníctvom zmluvného partnera zabezpečil ich zhodnotenie; na túto činnosť však nemôže zmluvnému partnerovi poskytnúť prostriedky z Recyklačného fondu.
(4) Ak výrobca alebo dovozca preukáže, že po zaplatení príspevku do Recyklačného fondu zhodnotí v priebehu kalendárneho roku spôsobom podľa odseku 3 odpady z výrobkov, za ktoré zaplatil tento príspevok, vráti mu Recyklačný fond tú časť ním uhradeného príspevku, na ktorú sa vzťahuje možnosť príspevku podľa odseku 3, najviac však do výšky zaplateného príspevku.
(5) O zaplatení príspevku vydá Recyklačný fond dovozcovi bez zbytočného odkladu potvrdenie."
Paragrafy 55 a 56 znejú:
"§ 55
Správna rada
(1) Správna rada je najvyšším orgánom Recyklačného fondu. Vykonáva správu Recyklačného fondu a riadi jeho činnosť.
(2) Správna rada má pätnásť členov," (upozorňujem na zmenu oproti spoločnej správe, kde je 17 a oproti pôvodnému návrhu zákona 11), "z ktorých
a) desať členov vymenúva a odvoláva minister hospodárstva Slovenskej republiky na návrh reprezentatívneho združenia zamestnávateľov tak, aby v nej mali svoje zastúpenie výrobcovia alebo dovozcovia. Za každý sektor podľa § 52 ods. 2 písm. a) až j), pričom je viazaný predloženými návrhmi,
b) jedného člena vymenúva a odvoláva minister životného prostredia, jedného člena vymenúva a odvoláva minister financií,
d) troch členov vymenúva a odvoláva minister životného prostredia Slovenskej republiky na návrh záujmových združení miest a obcí, pričom je viazaný predloženými návrhmi."
(Ide o návrh Združenia miest a obcí Slovenska.)
"(3) Funkčné obdobie členov správnej rady je tri roky; členstvo v správnej rade je nezastupiteľné. Členovia správnej rady môžu byť vymenovaní najviac na dve po sebe nasledujúce funkčné obdobia.
(4) Členom správnej rady nemôže byť člen dozornej rady, riaditeľ a zamestnanec Recyklačného fondu.
(5) Správna rada volí spomedzi svojich členov predsedu a podpredsedu, ak je do funkcie zvolený zástupca podnikateľov, do funkcie podpredsedu bude zvolený zástupca záujmových združení miest a obcí alebo zástupca štátu.
(6) Správna rada najmä
a) schvaľuje rozpočet Recyklačného fondu a rozhoduje o zásadných otázkach týkajúcich sa rozvoja činnosti a politiky Recyklačného fondu, zodpovedá za hospodárenie s prostriedkami Recyklačného fondu,
b) rozhoduje o poskytnutí prostriedkov Recyklačného fondu v súlade s § 60,
c) schvaľuje výročnú správu hospodárenia činnosti Recyklačného fondu za kalendárny rok, najneskôr do 31. marca nasledujúceho roka,
d) schvaľuje a zverejňuje ročnú účtovnú uzávierku Recyklačného fondu overenú audítorom,
e) prijíma opatrenia na odstránenie nedostatkov v činnosti hospodárenia Recyklačného fondu,
f) schvaľuje štatút Recyklačného fondu a rokovací poriadok Správnej rady a Dozornej rady,
g) vymenúva a odvoláva riaditeľa a určuje odmenu podľa osobitného predpisu.
(8) Štatút fondu upraví najmä
a) úlohy členov správnej rady a dozornej rady,
b) postavenie sektorov, ich úlohy, vzájomné vzťahy a vzťahy k orgánom Recyklačného fondu,
c) vymedzenie rozsahu vecí vyhradených do rozhodovacej právomoci správnej rady a dozornej rady,
d) vymedzenie prípadov, keď sa pri rozhodovaní správnej rady vyžaduje iná ako nadpolovičná väčšina členov správnej rady,
e) pravidlá upravujúce poskytovanie prostriedkov z Recyklačného fondu,
f) zásady hospodárenia s finančnými prostriedkami,
g) frekvenciu zasadnutí správnej rady a dozornej rady a spôsob ich zvolávania,
h) organizačnú štruktúru Recyklačného fondu.
(9) Členovi správnej rady v súvislosti s výkonom jeho funkcie patrí náhrada podľa osobitných predpisov."
"§ 56
Dozorná rada
(1) Dozorná rada dohliada na hospodárenie Recyklačného fondu, najmä na poskytovanie a použitie prostriedkov Recyklačného fondu a na činnosť riaditeľa.
(2) Dozorná rada má sedem členov, z ktorých
a) troch členov vymenúva a odvoláva minister hospodárstva, z toho dvoch na návrh reprezentatívneho združenia zamestnávateľov z výrobcov a dovozcov, pričom je viazaný predloženými návrhmi,
b) troch členov vymenúva a odvoláva minister životného prostredia Slovenskej republiky, z toho jedného na návrh mimovládnych organizácií, ktorých predmetom činnosti je ochrana životného prostredia, a jedného na návrh združení miest a obcí, pričom je viazaný predloženými návrhmi.
c) jedného člena vymenúva a odvoláva minister financií Slovenskej republiky.
(3) Členovia dozornej rady sú do funkcie vymenovaní po dobu piatich rokov. Ich členstvo je v dozornej rade nezastupiteľné, funkciu člena dozornej rady nemožno vykonávať dve po sebe nasledujúce obdobia.
(4) Dozorná rada volí spomedzi svojich členov predsedu a podpredsedu. Ak je do funkcie predsedu zvolený zástupca podnikateľov, do funkcie podpredsedu bude zvolený zástupca záujmových združení miest a obcí, zástupca štátu alebo zástupca mimovládnych organizácií, ktorých predmetom činnosti je ochrana životného prostredia.
(5) Za predsedu dozornej rady nemožno zvoliť zástupcu štátu. Ak by bol zástupca štátu zároveň aj predsedom správnej rady, za predsedu dozornej rady nemožno zvoliť zástupcu podnikateľov, ak by bol zástupca podnikateľov zároveň aj predsedom správnej rady. Za podpredsedu dozornej rady nemožno zvoliť zástupcu štátu, ak by bol zástupca štátu zároveň aj podpredsedom správnej rady. Za podpredsedu dozornej rady nemožno zvoliť zástupcu podnikateľa, ak by bol zástupca podnikateľa zároveň podpredsedom správnej rady.
(6) Členom dozornej rady nemôže byť člen správnej rady, riaditeľ, zamestnanec Recyklačného fondu.
(7) Dozorná rada najmä
a) dozerá na hospodárne a účelné nakladanie s prostriedkami Recyklačného fondu,
b) preskúmava návrh rozpočtu, ročnú účtovnú uzávierku, výročnú správu o hospodárení a činnosti Recyklačného fondu za kalendárny rok a stanoviská k nim predkladá správnej rade,
c) kontroluje činnosť riaditeľa pri plnení rozhodnutí správnej rady a o veciach súvisiacich s činnosťou Recyklačného fondu,
d) predkladá príslušným ministrom a správnej rade správy o činnosti dozornej rady, jej výsledkoch kontrol a návrh ich opatrení na odstránenie zistených nedostatkov,
e) predkladá správnej rade návrh na odvolanie riaditeľa,
f) dáva podnety na odvolanie člena správnej rady tomu, kto podal návrh na jeho vymenovanie za člena správnej rady.
(8) Členovia dozornej rady sú oprávnení nahliadať do všetkých dokladov týkajúcich sa hospodárenia a činnosti fondu.
(9) Členovi dozornej rady v súvislosti s výkonom jeho funkcie patrí náhrada podľa osobitných predpisov."
Bod 5. V § 57 ods. 3 znie ako nový:
"(3) Nového člena správnej rady a člena dozornej rady do funkcie vymenúva minister toho rezortu, ktorý do funkcie vymenoval pôvodného člena; v prípadoch podľa § 52 ods. 2 písm. a) až § 56 ods. 2 písm. a) tak urobí do 10 dní od predloženia návrhu reprezentatívneho združenia zamestnávateľov, v ostatných prípadoch do 30 dní od odvolania alebo od vzdania sa funkcie člena správnej rady alebo člena dozornej rady."
Bod 6. V § 58 odseky 4 a 5 znejú:
"(4) Okrem materiálov podľa ods. 3 písm. f) a g) predkladá riaditeľ správnej rade
a) návrh rozpočtu Recyklačného fondu na príslušný kalendár-
ny rok,
b) žiadosť o poskytnutie prostriedkov Recyklačného fondu.
(5) Riaditeľ určuje mzdy a rozhoduje o poskytovaní cestovných náhrad zamestnancov podľa osobitných predpisov."
Omylom tieto body vypadli zo spoločnej správy. Preto sú predmetom tohto pozmeňujúceho návrhu.
"§ 59
Zdroje Recyklačného fondu
(1) Zdrojom príjmov Recyklačného fondu sú
a) príspevky výrobcov a dovozcov za výrobu a dovoz jednotlivých komodít uvedených v § 51,
b) dary a príspevky domácich, zahraničných právnických a fyzických osôb,
c) príjmy zo zmluvných pokút,
d) ďalšie zdroje, ak tak ustanoví osobitný zákon.
(2) Zdroje príjmov Recyklačného fondu uvedených v odseku 1 písm. a) plynú vo výške 88 % do toho sektora, ktorý zodpovedá oblasti ich vzniku, a vo výške 12 % do všeobecného sektora. Zdroje príjmov Recyklačného fondu uvedeného v odseku 1 písm. b) až d) plynú do všeobecného sektora."
Bod 8. § 60 a 61 znejú:
"§ 60
Použitie prostriedkov Recyklačného fondu
(1) Prostriedky Recyklačného fondu možno v súlad s účelom odpadového hospodárstva (§ 3) použiť na
a) úhradu investičných a prevádzkových nákladov potrebných na zabezpečenie zberu a zhodnotenia odpadov a spracovania starých vozidiel,
b) úhradu nákladov súvisiacich s dopravou niektorých starých vozidiel najmä v prípadoch, ak ich držiteľ nie je známy alebo neexistuje,
c) úhradu nákladov súvisiacich so zabezpečovaním prevádzky určeného parkoviska,
d) úhradu vyplatených finančných príspevkov,
e) úhradu výdavkov spojených so správou Recyklačného fondu vrátane činnosti sekretáru Recyklačného fondu.
(3) Prostriedky Recyklačného fondu vedené na osobitnom podúčte všeobecného sektora možno použiť na odpady za výrobky a materiály, za ktoré plynú príspevky do Recyklačného fondu, a to na
a) propagáciu zhodnocovania odpadov,
b) podporu separovaného zberu odpadov, zabezpečovanie informačných systémov na podporu zhodnocovania odpadov,
d) podporu zameranú na vyhľadávanie aplikácie nových technológií zhodnocovania odpadov.
(4) Výdavky na správu Recyklačného fondu sa hradia z prostriedkov Recyklačného fondu vedených na osobitnom podúčte všeobecného sektora a nesmú prekročiť 3 % z ročných príjmov Recyklačného fondu."
"§ 61
Poskytovanie prostriedkov Recyklačného fondu
(1) Nárokovateľnosť príspevku obcí vzniká pri hodnovernom preukázaní separácie, recyklácie príslušnej komodity na základe zmluvy, ktorú fond musí uzatvoriť.
(2) Na poskytnutie prostriedkov Recyklačného fondu s výnimkou úhrad vyplatených finančných príspevkov podľa odsekov 12 a 13 a vrátenia príspevku podľa § 53 ods. 4 nie je právny nárok.
(3) O poskytnutí prostriedkov Recyklačného fondu rozhoduje správna rada s výnimkou poskytnutia prostriedkov Recyklačného fondu na úhradu vyplatených finančných príspevkov podľa odsekov 12 a 13 a vrátenia príspevkov podľa § 53 odsek 4.
(4) Správna rada rozhodne o poskytnutí prostriedkov Recyklačného fondu na základe písomnej žiadosti žiadateľa.
Žiadosť obsahuje
a) osobné údaje žiadateľa, u právnických osôb výpis z Obchodného registra, u fyzických osôb živnostenský list alebo iné oprávnenie na podnikanie,
b) výšku požadovaných prostriedkov Recyklačného fondu a navrhovaný účel a spôsoby využitia,
c) odôvodnenie žiadosti vrátane priloženia príslušných dokladov na projekt činnosti, na ktoré sa prostriedky Recyklačného fondu žiadajú.
(5) Žiadateľ k žiadosti priloží kópiu rozhodovania rozhodnutia o udelení autorizácií, ak ide o činnosť, na ktorú sa autorizácia podľa tohto zákona požaduje.
(6) Prostriedky Recyklačného fondu na účely podľa § 60 ods. 1 písm. a), b) a c) sa poskytujú ako účelová dotácia alebo úver.
(7) Správna rada rozhodne o poskytnutí prostriedkov Recyklačného fondu do 30 dní od doručenia žiadosti. Ak žiadosti chýbajú náležitosti podľa ods. 3 a 4 alebo má iné nedostatky, riaditeľ vyzve ich žiadateľa o poskytnutie prostriedkov Recyklačného fondu, aby v nej určenej lehote nedostatky odstránil; ak žiadateľ v určenej lehote nedostatky žiadosti neodstráni, správna rada žiadosť zamietne.
(8) Pri rozhodovaní o poskytnutí prostriedkov Recyklačného fondu Správna rada prihliada najmä na súlad navrhovaného využitia prostriedkov s účelom odpadového hospodárstva (§ 3), na súlad so schváleným rozpočtom Recyklačného fondu, na schválené priority štátnej environmentálnej politiky Slovenskej republiky a na schválený program Slovenskej republiky.
(9) Ak Správna rada rozhodne o poskytnutí prostriedkov Recyklačného fondu žiadateľovi, riaditeľ je povinný vyzvať žiadateľa do 15 dní odo dňa rozhodnutia správnej rady na uzavretie zmluvy. Ak správna rada žiadosti nevyhovie, oznámi to riaditeľ písomne žiadateľovi do 5 dní odo dňa rozhodnutia správnej rady.
(10) Na základe rozhodnutia Správnej rady uzatvára riaditeľ v mene Recyklačného fondu so žiadateľom o poskytnutie prostriedkov Recyklačného fondu písomnú zmluvu o poskytnutí prostriedkov Recyklačného fondu. Táto zmluva obsahuje najmä
a) identifikačný údaj zmluvných strán,
b) účel, druh a výšku prostriedkov poskytnutých z Recyklačného fondu,
c) podmienky použitia prostriedkov poskytnutých z Recyklačného fondu,
d) spôsob plnenia záväzkov zmluvných strán,
e) zabezpečenie záväzkov žiadateľa o poskytnutie prostriedkov Recyklačného fondu,
f) výšku splátok a termín ich splatnosti pri poskytnutí pôžičky,
g) zmluvnú pokutu, prípadne iné sankcie za porušenie zmluvných podmienok.
(11) Prostriedky Recyklačného fondu možno používať na účel, na ktorý boli poskytnuté podľa rozhodnutia správnej rady, a za podmienok uvedených v zmluve o poskytnutí prostriedkov Recyklačného fondu. Nepoužité prostriedky je žiadateľ o poskytnutie prostriedkov Recyklačného fondu povinný bezodkladne vrátiť Recyklačnému fondu.
(12) Ak žiadateľ neoprávnene použil alebo zadržal prostriedky Recyklačného fondu v rozpore s určenými alebo dohodnutými podmienkami, je povinný ich Recyklačnému fondu vrátiť a zaplatiť zmluvnú pokutu, prípadne iné sankcie za porušenie zmluvných podmienok.
(13) Recyklačný fond uhradí spracovateľovi starých vozidiel štvrťročne celkovú sumu, preukázateľ vyplatených finančných prostriedkov podľa § 49 ods. 2, a to do 15 dní od predloženia dokladov podľa ods. 14.
(14) Spracovateľ starých vozidiel predkladá Recyklačnému fondu doklady preukazujúce výšku skutočne vyplatených finančných príspevkov podľa § 49 ods. 2 do pätnásteho dňa nasledujúceho mesiaca po skončení kalendárneho štvrťroka. Ak tak neurobí do troch mesiacov od uplynutia uvedenej lehoty, jeho nárok na poskytnutie prostriedkov z Recyklačného fondu za príslušný štvrťrok zaniká."
Bod 9. V § 63 odsek 4 znie:
"(4) Sprístupnenie informácií podľa osobitného predpisu nie je v ods. 1 až 3 dotknuté."
Body 10 až 14 sú doplnenia na prečíslovanie.
§ 68 ods. 1 písm. f) sa v bode 1 slová "§ 44 ods. 6 písm. b), § 45 ods. 9" - myslím, že toto nemusím čítať, tu ide o otázku prečíslovania paragrafov a posunu bod 11 až 14.
Predposledné body. Bod 15. V článku III v bode 2 v navrhovanom § 10d odseky 4 a 5 znejú:
"(4) Sadzba poplatku je
a) najmenej 80 korún, najviac 1 200 korún za osobu a kalendárny rok alebo
b) najmenej 80 za osobu a kalendárny rok, ak poplatník za odpady preukáže, že využíva množstevný zber.
(5) Sadzba poplatku bude vo všeobecne záväznom nariadení obce určená na príslušné obdobie
a) pri nehnuteľnosti a byte slúžiacom na bývanie alebo individuálnu rekreáciu podľa počtu osôb prihlásených k trvalému pobytu alebo k prechodnému pobytu v obci,
b) pri nehnuteľnosti v byte alebo nebytovom priestore, ktorého vlastníkom alebo užívateľom je právnická osoba alebo fyzická osoba, podnikateľ podľa priemerného počtu zamestnancov, pri činnosti ktorých vzniká komunálny odpad,
c) pri nehnuteľnostiach v byte slúžiacemu na poskytovanie rekreačných alebo ubytovacích služieb podľa lôžkovej kapacity a podľa počtu zamestnancov tohto zariadenia,
d) pri množstevnom zbere podľa množstva vzniknutých komunálnych odpadov."
Bod 16 pozmeňujúceho návrhu. V článku III v bode 3 v navrhovanom § 11 ods. 1 sa slovo "žetónový" nahrádza slovom "množstevný" a slovo "žetónom" sa nahrádza slovami "spôsobom ustanoveným vo všeobecne záväznom nariadení obce".
Posledný bod 17. Článok VI znie:
"Čl. VI
"(6) Tento zákon nadobúda účinnosť 1. júla 2001 s výnimkou:
1. § 39 ods. 6, § 41 ods. 11, § 42 ods. 8, § 43 ods. 1, § 44 ods. 1, § 45 ods. 1, § 46 ods. 1 a 2, § 47 ods. 1, § 48 ods. 1 a 2 a článku III, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára 2002.
2. V § 8 ods. 2 vo väzbe na ods. 3 písm. a) a b), § 22, § 41 ods. 10, § 42 ods. 7 a § 54, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. júla 2002.
3. § 8 ods. 2 vo väzbe na ods. 3 písm. c), § 40 ods. 7 a § 49 až § 53, ktoré nadobúdajú účinnosť 1. januára 2003.
4. § 18 ods. 3 písm. g) bod 4 o zákaze vykonávať splátku opotrebovaných pneumatík, ktoré nadobudne účinnosť 1. januára 2003.
5. § 18 ods. 3 písm. g) bod 4 o zákaze vykonávať skládkovanie drvených opotrebovaných pneumatík, ktoré nadobudne účinnosť 1. januára 2006.
6. § 21 ods. 8, ktorý nadobudne účinnosť 1. januára 2005."
Sú to všetky body, ktoré vyplynuli zo spoločného kompromisného návrhu medzi výborom životného prostredia a rezortom ministerstva životného prostredia.
Vzhľadom na to, že neboli doručené v stanovenej lehote, musel som ich, vážení kolegovia, kolegyne, takto prácne prečítať a prosím, aby sme potom pri hlasovaní zohľadnili aj túto prednesenú správu o tomto pozmeňujúcom návrhu.
Ďakujem pekne.