Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Hofbauer, nekričte tu, budete mať možnosť vystúpiť.
Podpredseda vlády SR P. Csáky:
On vedel, ale nesmieme na to zabudnúť ani my, že na odpúšťanie je potrebná veľkodušnosť.
Na prahu nového tisícročia z príležitosti svojich 100. narodenín Esterházy iste zaželal každému, kto žije v tomto veľa skúšanom regióne, namiesto malicherností a pocitov neprístupností otvorenosť, vnútornú pohodu i povznášajúce duševné bohatstvo."
Dámy a páni, pre mňa je táto chvíľa aj vhodnou príležitosťou na to, aby som nahlas vyslovil dve podľa môjho názoru závažné otázky.
Tieto otázky a všetky vety, ktoré som tu vyslovil, dám do súvislosti s nasledovnou tézou. V budúcom poldruharočnom období sa budú pripravovať zásadné dokumenty a zásadné rozhodnutia o rozšírení NATO a Európskej únie, to znamená o našich strategických záujmoch. A ako konáme my? Pripravujeme nie celkom premyslené zákony o reforme a riskujeme, že to vyvolá veľké politické napätie na politickej scéne.
Opozícia pripravuje, aspoň podľa tlačových správ, sériu odvolávaní "od prvého až po toho posledného". Pýtam sa otvorene: Chcete, aby sme sa venovali každý mesiac takým dialógom, ako sa to rysuje dnes tu? Je správne správať sa takto v takomto citlivom období? A aj keď už hovoríme o chybách, vieme vôbec rozlišovať medzi malými a veľkými chybami? Nezabudnime, že svojimi činmi a aj úrovňou svojho vystupovania dávame neustále obraz o sebe. Konáme pred zrakmi verejnosti a demokratického sveta a dennodenne dávame odpovede na otázku, aká je úroveň slovenskej politickej elity.
A čo sa týka dnešnej témy, úplne na záver mi dovoľte prečítať článok Jiřího Loewyho pre pána Dušana Slobodníka - nie je to Maďar, je to Loewy - v plnom znení tak, ako to bolo publikované v Lidových novinách dňa 17. 3. 2001. Článok prečítam bez komentára. Článok má názov Hviezdne hodiny osamelých.
"Určite je ľahšie vyť s vlkmi, ako osamelo čeliť stádu šeliem. Tí, ktorí vzdorujú, mávajú ťažký život, tragické osudy, ale vstupujú do dejín. Odvážlivci, ktorí sa nezľakli teroru zdrvujúcich väčšín, si zasluhujú úctu a obdiv.
Keď Emil Zola v roku 1899 vystúpil na obranu nevinne odsúdeného kapitána Dreyfusa, vyhnala ho šovinistická "luza v lakovkách" do britského exilu. Obdobné kruhy u nás chceli vyobcovať z národa profesora Masaryka. Opovážil sa spochybniť kráľovodvorský a zelenohorský falzifikát a navyše odmietol za hilsneriády zdieľať obecnú poveru o rituálnych vraždách. V Nemecku sa dodnes oslavuje pamiatka sociálnodemokratických poslancov, ktorí 23. marca 1933, už po nacistickom prevrate, hlasovali ako jediní proti Hitlerovmu takzvanému zmocňovaciemu zákonu. V ríšskom sneme, ktorý sa hemžil hnedými rovnošatami, bola na taký prejav odporu potrebná nevšedná odvaha, asi taká, akú prejavila hŕstka českých sociálnodemokratických a národnosociálnych odborárov, ktorí 21. februára 1948 odmietli hlasovať za rezolúciu pučistického zjazdu závodných rád. Dejiny nezabudnú, že spomedzi svojich zavlečených kolegov iba jediný František Kriegel nepodpísal v auguste 1968 moskovský diktát a že len štyria poslanci Národného zhromaždenia Vodsloň, Fuková, Sekaninová, Čakltová a znovu František Kriegel hlasovali proti zmluve o pobyte sovietskych okupantov u nás. Sú ľudia, ktorí v jednej hviezdnej hodine dokážu napraviť všetky svoje doterajšie životné omyly a chyby.
Gróf János Esterházy bol za prvej ČSR hovorcom maďarskej menšiny na Slovensku. Patril k zástancom snáh o revíziu slovensko-maďarských hraníc narysovaných po vojne francúzskymi generálmi bez ohľadu na etnické rozvrstvenie.
V rokoch 1939 - 1945 bol poslancom Slovenského snemu. Keď v roku 1942 tento parlament prerokúval zavedenie židovských zákonov, ešte brutálnejších, ako boli norimberské, odvážil sa jediný poslanec hlasovať proti, János Esterházy. Vo hviezdnej hodine svojho života sa postavil na stranu vyháňaných, proti mase fanatikov a zbabelcov. Povojnový národný súd sa mu odvďačil rozsudkom smrti, neskôr zmeneným na doživotie.
Statočný gróf zomrel v roku 1957 vo väznici v Mírove, tohto roku si 11. marca maďarský parlament slávnostne pripomenul storočnicu jeho narodenia.
Slovenské ministerstvo zahraničia označilo tento akt za poľutovaniahodný a vyslovilo oficiálne znepokojenie, potrestanie až za hrob, avšak hviezdna hodina Jánosa Esterházyho nebude zabudnutá, skôr či neskôr bude jeho pamiatka určite rehabilitovaná aj na Slovensku."
Dámy a páni, ďakujem pekne. (Potlesk.)
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Na vystúpenie pána podpredsedu Csákyho s faktickými poznámkami sa hlási 14 pánov poslancov. Posledný je pán poslanec Delinga. Končím možnosť prihlásiť sa do faktických poznámok.
Pán poslanec Gašparovič.
Poslanec I. Gašparovič:
Ďakujem za slovo.
Pán podpredseda Csáky, ja som sa neprihlásil do rozpravy, pretože sa mi nechcelo v nej vystupovať, ale po tých vašich úvodných slovách, ktoré ste povedali, mi to nedá, aby som aspoň pár viet nepovedal. Nonšalantne ste tu nadhodili, že už tretíkrát vás ideme odvolávať, ale že, samozrejme, nič sa nestane. Spomenuli ste tu všetky zásluhy, dobré veci, čo ste porobili, o ktorých môžeme, samozrejme, aj pochybovať. Ale nie to chcem povedať. Väčší ľudia vo svete, v politike, v kultúre, vo vede boli ako vy, urobili chyby a museli odísť. Odísť musel Nixon, odísť musel Kohl, odísť musel celý výbor Európskej únie, pretože urobili chybu.
A ja vám poviem len jednu vašu chybu, pán podpredseda, a myslím si, že už to nie je vec tohto parlamentu, ale niekoho iného - § 176 Trestného zákona hovorí: "Kto falšuje verejnú listinu, úradnú pečať alebo úradnú uzáveru alebo podstatne zmení jej obsah v úmysle, aby sa použili ako pravé, alebo kto použije túto listinu, úradnú pečať alebo úradnú uzáveru ako pravé, potresce sa odňatím slobody až na dva roky alebo peňažitým trestom."
Pán podpredseda, vy ste falšovali úradný doklad vlády. Vy ste falšovali Chartu regionálnych jazykov, ako povedali ministri tej vlády, v ktorej ste aj vy. Ja som si to nevymyslel. Povedali to ministri vašej vlády, a preto si myslím, že ďalej nie je potrebné o tom rozprávať. Už tu musí nastúpiť niekto iný.
A týmto dávam aj interpeláciu na generálneho prokurátora, aby mi odpovedal, či je to skutočne tak, ako som to povedal. Ak áno, treba robiť niečo iné, ale vy by ste to mali predbehnúť a odísť z tej stoličky, na ktorej sedíte. (Potlesk.)
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Sitek.
Poslanec J. Sitek:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán podpredseda vlády, vy tu hovoríte síce pekne, ale už dopredu tu znižujete úroveň vystúpenia poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, spochybňujete najvyšší zákonodarný orgán. A vy ste viackrát povedali, že vo vláde zodpovedáte za ľudské práva. Predstúpte pred ten mikrofón a ospravedlňte sa predsedovi Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, že vy ako podpredseda vlády a zodpovedný za ľudské práva ste hlasovali vo vláde za jej odvolanie a ani ste mu neumožnili vystúpiť ako predsedovi Najvyššieho súdu na rokovaní vlády, keď išlo o jeho odvolanie. Teraz keď sa má zúčastniť Komisie OSN, kde sa časť správy prerokúva, tak túto komisiu vedú tí členovia vlády, čo hlasovali za jeho odvolanie. Veď to je výsmech Slovenskej republiky a vy sa ešte týmto chválite, že zodpovedáte za ľudské práva. Vy ste povedali, že každý má právo na spravodlivosť, na spravodlivé posúdenie. Hovorili ste to v súvislosti s Esterházym. No aká tu je spravodlivosť, keď predsedovi Najvyššieho súdu nedovolíte vystúpiť v slovenskej vláde? A vy sa týmto chválite.
Hovoríte tu ohľadom zodpovednosti. Odpovedajte mi na otázku, či ste boli na konci minulého roka v Ríme, lepšie povedané vo Vatikáne, kde ste lobovali za to, aby bol vymenovaný biskup pre maďarských veriacich. Keď mi odpoviete na toto a ospravedlníte sa predsedovi Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, tak potom nebudem hlasovať za vaše odvolanie.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Šepták.
Poslanec R. Šepták:
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Myslím si, že rétorické cvičenia a poúčanie pána podpredsedu, jednoducho nebolo namieste, aby v tomto parlamente, keď už tretíkrát mu je vyslovená nedôvera, resp. žiadame o vyslovenie nedôvery, aby pán podpredseda takýmto spôsobom vystúpil a skúsil nás poučiť. A dokonca mám taký pocit, robil reklamu človeku, ktorý bol, pán podpredseda, tou poslednou kvapkou v pomyselnom pohári, ktorý jednoducho pretiekol.
Vy veľmi dobre viete, pán podpredseda, že Esterházy nie je dôvodom ako-takým, prečo žiadame, aby ste odstúpili. Vaša práca ako podpredsedu vlády, ktorý má na starosti dosť závažné otázky, jednoducho je nedostačujúca. A pritom, keď ste sa tu obhajovali, aké úspechy ste dosiahli, nerozumel som, pán podpredseda, nerozumel som tomu, čo ste tu čítali, ktoré zásluhy ste mali na mysli, či ste čítali váš program, ktorý ste chceli splniť za tých dva a pol roka, alebo ste čítali to, čo ste skutočne splnili, lebo v oblasti, pán podpredseda, za ktorú máte zodpovednosť vo vláde, to dnes vyzerá tak, ako keby ste tu dva a pol roka neboli alebo ste sa potom len starali o práva maďarskej menšiny.
Myslím si, že bolo by veľmi veľa vecí, na ktoré by sa dalo vo vašom vystúpení reagovať. Je mi ľúto, že ako podpredseda vlády máte takýto prístup k parlamentu Slovenskej republiky.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pani poslankyňa Slavkovská.
Poslankyňa E. Slavkovská:
Ďakujem pekne.
Pán podpredseda, vy ste v úvode svojho vyhlásenia povedali, že v tomto návrhu na vaše odvolanie vidíte snahu vyvolať etnické napätie. Je to veľmi zaujímavé konštatovanie, pretože tento návrh bol návrhom na odvolanie podpredsedu slovenskej vlády. Nebol to návrh na odvolanie ani podpredsedu SMK, ani príslušníka maďarskej národnostnej menšiny. Čiže treba sa zamyslieť nad tým, že akonáhle sa kritizuje vaša práca, vy to okamžite odrážate tým, že sa tu hrá s maďarskou kartou. Tak kto vlastne hrá s tou maďarskou kartou? Vy sa stále zakrývate tým, že ste príslušník národnostnej menšiny, a my, ktorí vás kritizujeme ako člena slovenskej vlády, sa snažíme vyrábať etnické napätie. Z toho ja vyvodzujem pre seba asi také ponaučenie, že akonáhle sa opovážim kritizovať niekoho z maďarskej národnostnej menšiny, okamžite budem označená za človeka, ktorý tu vyvoláva etnické napätie a hrá s maďarskou kartou.
Veľmi zaujímavé boli aj vaše aktivity, ktoré ste tu teda veľmi dôstojne prednášali v oblasti kultúry a školstva. O aké aktivity ide? O likvidáciu Matice slovenskej? O zavedenie dvojjazyčných vysvedčení alebo o vyznamenávanie tých dvoch pánov riaditeľov maďarskej národnosti, ktorých sme museli v predchádzajúcej vláde odvolávať, pretože neplnili slovenské zákony a vy ste ich vyznamenávali a odmeňovali za občiansku statočnosť? O to tu ide?
Tiež nechápem, čo ste mysleli tým, že Esterházy keby sa zobudil, tak by sa čudoval, že jeho potomkovia majú na Slovensku tie isté starosti ako on. Aké? On sa snažil o rozbitie Slovenska. Aj vy sa o to snažíte? To preto, že ste hovorili, že máte tie isté starosti
Ďakujem. (Potlesk.)
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pani poslankyňa Kolláriková.
Poslankyňa M. Kolláriková:
Ďakujem.
Pán Csáky, najskôr k vášmu malému Esterházymu. Viete, aj Hitler bol malý chlapček, aj on mal svoje sny. Len toľko k tomu.
A pán Csáky, vy nemáte právo vyjadrovať sa k hlasovaniu o Ústave Slovenskej republiky. Keď sa hlasovalo o prvej Ústave Slovenskej republiky, ktorá sa v roku 1992 stala základným atribútom slovenskej štátnosti, vtedy predstavitelia zastupujúci národnostnú menšinu maďarskú nepodporili túto ústavu. A zapamätajte si, z hlasovania o prvej ústave sa reparát nerobí. Teraz sa hlasovalo o novele ústavy.
Ešte by som sa chcela vyjadriť, pán Csáky, len toľko, že ja som od vás očakávala, že pri svojom vystúpení sa ospravedlníte za účasť na oslavách Jánosa Esterházyho v Budapešti, pretože tento človek bol odsúdený za vlastizradu. Vy ste to neurobili, vy ste si ho začali ešte obhajovať. Tak pokiaľ sa stotožňujete s jeho konaním, tak ja sa vás pýtam, čo hľadáte v slovenskej vláde. Nehnevajte sa, ale skutočne tam nemáte čo hľadať.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Hudec.
Poslanec I. Hudec:
Ďakujem za slovo.
Ťažko sa mi hľadajú slová po vystúpení pána podpredsedu vlády, pretože v prvom rade musím komentovať to, či Ján Esterházy bol János Esterházy, keďže bol slovenským občanom. Možnože János Čarnogurský má iný názor.
Rád by som povedal aj druhú poznámku. Viem si vážiť mnohých členov súčasnej vlády, pretože pokladám ich nielen za priateľov, ale dokonca aj za dobrých odborníkov. Ale, žiaľbohu, celá koaličná zmluva, celý koaličný zlepenec, ktorý dnes vedie Slovenskú republiku, je taký katastrofálny, že nám prináša takéto ovocie, aké dnes musíme hodnotiť.
Vážený pán podpredseda slovenskej vlády alebo vlády Slovenskej republiky, môj otec bol aktívnym účastníkom Slovenského národného povstania. Ten sa obracia v hrobe od toho okamihu, keď ste urobili krok, aký ste urobili. Aj keď to nie je jediný dôvod, ktorým poslanci navrhujú vaše odvolanie, musím vám povedať, že mne to pripadá tak, že keby bol Hitler Maďarom, tak nie je fašista. Tak to hádam nie! Tak hádam dosť!
Pokiaľ zájde drzosť týchto predstáv, tohto megalomanstva, übermenšstva nielen na Slovensku, ale v celej strednej Európe a v Európe dopredu za to, že je zopár zakuklených fašistov a semitistov v štruktúrach Európskej únie, ktoré, bohužiaľ, pomáhajú práve takýmto silám, pokiaľ pôjde až tolerancia k takýmto extrémom, ktoré sa v našej histórii vyskytli? Nehanbíte sa obhajovať Jána Esterházyho? Bože môj, majte súdnosť. No dobre, hlásil sa k Maďarom, ale to neznamená, že je exemplum zo všetkých vín.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pani poslankyňa Aibeková.
Poslankyňa M. Aibeková:
Ďakujem za slovo.
Vážený pán podpredseda,
vy ste veľmi nevhodne a, myslím si, aj v nevhodnej chvíli vystúpili, ale to je vlastne taký váš štandard. Aj teraz si sedíte, žujete žuvačku. Nad všetkými vystúpeniami sa ironicky smejete. Ale ja si myslím, že ak dá parlament návrh na odvolanie člena vlády, že je to vážna chvíľa.
A my sme to odvolanie dali preto, že si neplníte povinnosti podpredsedu vlády. Vy v mnohých oblastiach, v ktorých ste vystúpili, ste zavádzali parlament. Napríklad tvrdili ste, že sa zlepšuje situácia v oblasti drogových závislostí. Veď to vôbec nie je pravda. Nám z roka na rok rastie počet drogovo závislých ľudí a predovšetkým je to u čoraz mladších vekových kategórií. Takže ak sa chcete chváliť touto oblasťou, mali by ste sa skôr hanbiť.
Ja sa vás pýtam, pán podpredseda, koľko materiálov ste odovzdali na rokovanie parlamentu. Pokiaľ sa pamätám, ani jeden materiál, ktorý by bol vami podpísaný, vami vypracovaný a vami predložený.
Čo sa týka dodržiavania ľudských práv, vy sa chválite, že je lepšia situácia. Ale veď to tiež nie je pravda. Veď to vôbec nie je pravda. Vy ste zabudli na to, ako je tu perzekvovaná opozícia, ako sa tu používa politický teror voči ľuďom, ktorí majú iný názor ako názor váš, členov koalície? Vy ste zabudli na to, ako boli prepustení po nástupe vašej vlády zamestnanci verejnoprávnej televízie, ako boli zavretí na 28. poschodie, a ďalšie a ďalšie porušovania ľudských práv. Vy štvete proti Stredisku pre ľudské práva. Ani si neprečítate materiály, ktoré vám stredisko posiela. Vy o ňom neviete vôbec nič, pretože si nenájdete čas prečítať brožúrky, ktoré vám posielame. A potom o tom stredisku klamete, kadiaľ chodíte.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Kalman.
Poslanec J. Kalman:
Pán podpredseda, už som zvyknutý na to, že zvyknete zavádzať, že určitá lož a určité nepresnosti sú základnou metódou vašej práce. Preto ma to v poslednom čase už ani neprekvapuje. Ale predsa mi len nedá, ak v tak vážnej situácii, ako je teraz, hovoríte skutočne nepravdy, lebo privlastňujete si práce, ktoré ste v podstate nerobili alebo na výsledkoch ktorých nemáte absolútne žiaden podiel. Už o tom kolegyne a kolegovia hovorili. Dovoľte mi, aby som vám pripomenul, čo ste povedali vo vašom výpočte. Povedali ste okrem iného, že tohto roku alebo v minulom období 16 absolventov Policajnej akadémie ukončilo túto akadémiu. Pán podpredseda, akadémia trvá 4 roky. Ak už teda niekto mal zásluhu na tom, že do tej akadémie Rómovia išli, tak to bol asi niekto iný. A pýtam sa vás, akú ste vy mali zásluhu na tom, že títo ľudia akadémiu ukončili. Čo ste robili za nich skúšky? Čo ste za nich chodili robiť zápisy a neviem čo všetko možné alebo ako chápať, že je to vaša zásluha, že títo Rómovia, občania Slovenskej republiky, skončili Policajnú akadémiu a že budú pôsobiť v tých zložkách, v ktorých je to potrebné? Takže, pán podpredseda, je to skutočne zavádzajúce a nedôstojné člena vlády.
Tiež ma zarazila skutočnosť, keď ste sa obrátili aj na ministra práce a sociálnych vecí s tým, že ste iniciovali verejnoprospešné práce. Dovoľte mi, aby som vám pripomenul, že to bola opäť predchádzajúca vláda, ktorá prišla alebo zaviedla inštitút verejnoprospešných prác, ale v inej podobe a v inom zmysle ako súčasná vládna garnitúra. Takže hovorme len pravdu. Človek sa môže pomýliť, môže urobiť aj hlúpu chybu, môže urobiť aj chybu nechtiac alebo niekedy možno zámerne, ale nemôže permanentne zavádzať národ, nemôže permanentne zavádzať štát, na čele ktorého stojí.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Cabaj.
Poslanec T. Cabaj:
Ďakujem pekne za slovo.
Pán podpredseda vlády, mali ste tu obavu, či toto je to najdôležitejšie, čím sa má zaoberať parlament, či to je taká dôležitá vec, aby sme tomu venovali 1 rokovací deň. Viete, ono je totiž zaujímavá situácia, že tí, ktorí pôsobia v tej vašej koalícii, rozhodli, že opäť budeme rokovať večer, už to bude 27. schôdza nočná na programe tohto parlamentu. Ste len náhodou podpredseda pre ľudské práva, netrápi vás, že aj poslanci majú nejaké ľudské práva, že jednoducho väčšina rozhodne takýmto spôsobom: "Keď ste si to už iniciovali, tak vás vytrápime a budete tu." Vôbec vás netrápi, že tí poslanci z vašej vládnej koalície, ktorí takýmto spôsobom zahlasovali a odhlasovali návrh predsedu KDH, ktorý je najmladší v koaličnej rade a musel to tu predniesť, jednoducho odhlasovali, že po 19.00 hodine budeme rokovať, budeme rokovať na nočnej schôdzi, jednoducho sa potom zobrali a odišli za svojimi kšeftami? Vôbec vás netrápi, že vystupujete ako podpredseda slovenskej vlády, keď z tých poslancov, a hrdíte sa, že ich máte viacej ako 90, v jeden moment ich tu bolo 30, ktorí vôbec boli ochotní počúvať vaše vystúpenie, počúvať svojho podpredsedu vlády? Toto vás vôbec netrápi?
Netrápi vás vôbec, že nie ste pilierom slovenskej vlády? Lebo ináč by tu bol Dzurinda, ktorý by obhajoval pilier svojej vlády. Jednoducho neprišiel ani na toto rokovanie. Je tu prítomný pán minister práce, sociálnych vecí a rodiny, ktorý má na starosti sociálnu sieť, aj to možno preto, aby vás do tej siete zachytil, keď poletíte odtiaľ z tej stoličky, na ktorej momentálne sedíte. Toto je situácia, v ktorej sa nachádzate.
A netrápi vás vôbec, že v takejto zostave vy sa teraz tuto nachádzate a idete obhajovať niečo? Ani SDĽ vás nepodporí, vyhlásili, že sa zdržia hlasovania. To znamená, nemáte ich dôveru. A vy ešte sedíte na tej svojej stoličke?
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Krajči.
Poslanec G. Krajči:
Ďakujem za slovo.
Vážený pán podpredseda vlády,
zostali ste verný svojmu vystúpeniu, falošne slušnému, kľudnému a vyrovnanému, ale použili ste strašné množstvo klamstiev, ktoré sa skutočne nedali ani počúvať.
V prvej časti, v ktorej ste chválili svoje úspechy počas vášho 2,5-ročného pôsobenia, som bol mnohokrát až prekvapený, že ste si dovolili vôbec povedať, že za ten plat, ktorý beriete, ste niečo aj robili.
Keď ste hovorili o rómskom bývaní v Rudňanoch, musím vám povedať, že ste im postavili byty v závalovom pásme, čo je ohrozovanie životov týchto ľudí, ale vyhodili ste tam peniaze. Keď ste hovorili o štúdiu Rómov na Policajnej akadémii, tak to nebola vaša zásluha, ale tých Rómov, ktorí sa chcú integrovať do tejto spoločnosti. Keď ste hovorili o školení policajtov FBI, tieto školenia prebiehali aj predtým, pán podpredseda, a neboli vašou zásluhou. V Budapešti je síce vytvorené stredisko FBI, ale tam už dávno boli školení slovenskí policajti.
Pokiaľ ste hovorili o rozvojových regionálnych agentúrach, tieto sme zakladali za našej vlády a boli založené vo všetkých mestách, kde hrozila vyššia nezamestnanosť. Nie je to žiadna vaša zásluha.
Keď ste hovorili o drogovej problematike, tak Slovensko bolo prvou krajinou, ktorá prijala Národný program boja proti drogám za Mečiarovej vlády, kde bol vytvorený fond boja proti drogám, kde vznikla Národná protidrogová jednotka.
Vy ste to všetko dostali do vienka. Vy to buď budete zveľaďovať, alebo to zničíte. A, žiaľbohu, musím povedať, že tie výsledky, ktorými sa chválite, sú výsledky založené inou vládou.
Pokiaľ sa týka druhej časti, kde ste vystupovali veľmi emocionálne, keď ste hovorili na city, že pán Ján Esterházy bol malý chlapček a ako žil a každý má právo na omyl - áno, má právo -, a keď ste hovorili o osobnej odvahe a keby ste boli študovali aj trošku dejiny slovenských osobností, tak by ste zistili, že aj Tiso mal obrovskú odvahu postaviť sa Hitlerovi.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Moric.
Poslanec V. Moric:
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán podpredseda, čím to je, že vy keď vyjdete za ten pult, tak vždy ste taký vážny, a potom keď odídete z pultu, tak sa usmievate, tak vehementne, a žviakate žuvačku? A keby ste radšej porozmýšľali nad tým, že vždy keď tam vyjdete, tak klamete.
Povedali ste, že Fero Mikloško bol druhý človek, ktorý vystúpil, alebo druhý Slovák, ktorý vystúpil v maďarskom parlamente, že pred ním to bol Štúr. Štúr nikdy nevystúpil v maďarskom parlamente. Štúr vystúpil v uhorskom parlamente, v štáte, ktorý budovali aj Slováci, a vystúpil v Bratislave. Potom slovenskí liptovskí murári postavili maďarský parlament zo slovenského kameňa z Banskej Bystrice. Takže takto to je. Fero Mikloško bol zatiaľ prvý a jediný človek, ktorý vystúpil v maďarskom parlamente.
Prosím vás, druhýkrát neklamte a nepodvádzajte ľudí. Vy to robíte vlastne od nástupu, ako ste prišli do tejto funkcie. Klamete Cigánov, a to je už čo povedať, klamete Rusínov, klamete Nemcov, každého klamete a ešte klamete aj americkú vládu k tomu všetkému. Vy ste v tomto parlamente, teraz čo tu sedíte, aj vo vláde, keď sedíte, vlastne najväčší klamár. To je asi vaše zamestnanie. Vy vlastne pravdu hovoríte len vtedy, keď niečo zacitujete, lebo vlastný rozum vám asi nedá nič, čo by bolo hodné povedať.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Prokeš.
Poslanec J. Prokeš:
Ďakujem, pán podpredseda.
Myslím si, že pán podpredseda vlády Csáky sa úplne zámerne snaží zviesť túto problematiku na problematiku pána Esterházyho. Myslím si, že nikto nepochybuje o tom, že pán Esterházy bol protagonistom iredenty na Slovensku. Je na to dosť dôkazov historických, že sa priamo podieľal na príprave Viedenskej arbitráže. Skutočnosť, že SMK bola vyznamenaná jeho medailou, je, myslím si, pre slovenskú verejnosť veľmi symbolická a verím, že občania konečne precitnú a budú vidieť v plnej nahote politiku SMK, pretože prijatím tejto medaily sa SMK jednoznačne prihlásila k pánovi Esterházymu a jeho životnému snu veľkého Maďarska. A myslím si, že to je tiež istý prvok symbolizmu, že túto schôdzu vedie predseda SMK. Myslím si, že je to neuveriteľná hanba v tejto chvíli práve preto, že jeden z dôvodov, tou povestnou poslednou kvapkou v pohári, bola práve účasť na slávnosti Esterházyho v Budapešti. Ale, pán podpredseda Csáky, možno si spomeniete, keď sme sa presťahovali do tohto parlamentu a skladali sme nanovo sľub, ako ste vtedy zatínali päste!
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec, vzhľadom na to, že som bol oslovený, musím vám povedať, že ja by som tiež viedol radšej auto, ale momentálne musím viesť parlament.
Pán poslanec Delinga, nech sa páči.
Poslanec P. Delinga:
Ďakujem za udelenie slova.
K pánovi podpredsedovi Csákymu mám asi takéto svoje stanovisko. Je pravda, že vy tu na pôde parlamentu vystupujete len v dvoch prípadoch. Jeden prípad je, keď sa odvolávame, a druhý prípad je, keď vám niekto kladie na hodine otázok otázky. Vy skutočne v tomto parlamente ste ešte z odborného pohľadu k nejakej činnosti, ktorú máte na starosti, neviedli s nami rozpravu. Stálo by za to, keby skutočne tá iniciatíva už aj prišla.
Váš prejav má dve dimenzie. Jednu dimenziu takej, by som povedal, vysokej sebadôvery, kde ste nám vyrátali, čo všetko pod vašimi rukami prešlo, kade všade ste chodili a s kým ste sa stretli, a druhá dimenzia bola nie prijateľná ani pre mňa, a preto som sa prihlásil, bola to dimenzia pokoriť nás, ktorí vlastne máme hodnotiť a evidovať tú vašu činnosť, pokoriť nás poslancov Národnej rady, dokonca aj z pohľadu, že sme nezahlasovali za novelu ústavy prednedávnom.
Ja si myslím pán podpredseda vlády, že by bolo dobré, keby ste na margo vašej práce aj povedali úskalia, ako ich chcete riešiť do budúcna, tie vážne problémy, ktoré sú v tejto oblasti na Slovensku, pretože zatiaľ akcie, ktoré robíte alebo ktoré aj vychádzajú napríklad teraz z maďarského parlamentu, nie sú dobré akcie do budúcna a dobré kroky na spoluprácu a priateľstvo Maďarov a Slovákov alebo Slovákov a Maďarov. Keby táto akcia v maďarskom parlamente nebola, určite nie je dnes ani táto reakcia.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec Oberhauser.
Poslanec V. Oberhauser:
Vážený pán predsedajúci,
ja budem len veľmi stručne reagovať na vystúpenie pána podpredsedu vlády Csákyho. K tým ďalším veciam poviem neskoršie, ale niektoré veci treba dať na pravú mieru.
Zásadne odmietame, že Slovenská národná rada si chce riešiť svoje problémy, lebo práve Strana maďarskej koalície, tá otvorila celú túto kauzu svojou účasťou na podujatí pri 100. výročí narodenia Jánosa Esterházyho. Predsa my sme tento termín nevymysleli ani sme ho nezorganizovali a vy ste svojou účasťou otvorili práve takúto historickú vec a hráte vlastne s maďarskou kartou, lebo ináč sa to nedá ani nazvať. Veď toto je vec, ktorá by sa vôbec nemusela objaviť v súčasnej politike. Čiže to je jednoznačne vaša iniciatíva. Nepodsúvajte, že ju niekto iný otvoril.
Ďalej, nehovorte nepravdu, lebo to, čo ste hovorili v súvislosti s rozhodnutím Najvyššieho súdu, bolo z roku 1995. Ale, páni, dcéra Jánosa Esterházyho podala žiadosť o obnovu súdneho procesu na Mestský súd v Bratislave v roku 1994. Vtedy ten nález neexistoval. Ten Mestský súd začal konať, požiadal o stanoviská historikov. A môžem vás ubezpečiť, robili sme analýzu a spytovali sme sa ľudí, ktorí poznajú názory slovenských historikov, niet slovenského historika, ktorý by hovoril, že János Esterházy je osoba hodná oslavovania. Taký historik na Slovensku neexistuje. V tom sa všetci zhodujú od Dušana Kováča cez Kamenca až po Deáka. Tak si nevymýšľajte, že niekto otvára vec, že je tento človek hodný nejakých osláv. V tomto smere sú slovenskí historici absolútne jednotní a v tom sú jednotní aj maďarskí historici vo väčšej miere. Možnože ste našli jednotlivca...
(Zaznel zvuk časomiery.)
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Pán poslanec, dve minúty uplynuli.
(Hlasy z pléna.)
Ak reagujete na pána podpredsedu Csákyho, máte dve minúty, ináč sa môžete hocikedy prihlásiť, samozrejme. Ale ste reagovali a pán podpredseda Csáky bude teraz reagovať ešte na všetkých. Takže hocikedy sa môžete prihlásiť, ale potom nie vo faktických poznámkach.
Pán podpredseda, nech sa páči, máte dve minúty.
Podpredseda vlády SR P. Csáky:
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Vážené dámy,
vážení páni,
priznám sa, že som prekvapený trošku miernym tónom vašich reakcií. Ja som uvažoval o tom, či vystúpiť na začiatku alebo na konci tohto dialógu. A ak som čímkoľvek prispel k tomu, že ten tón je skutočne taký umiernený, tak si myslím, že bolo to dobré rozhodnutie. S obsahom vašich vystúpení už sa nemôžem stotožniť.
Nemôžem sa stotožniť s názorom pána Gašparoviča. A priznám sa, že som prekvapený, že on ako bývalý generálny prokurátor nevie, čo je rozdiel medzi úradným materiálom, on čítal tu paragraf v úradných materiáloch, a čo je pracovný návrh na rokovanie vlády Slovenskej republiky. A znova opakovaná téza, ktorá hovorí o tom, že ja som čokoľvek vymenil pred rokovaním vlády, je, ešte raz poviem, smiešna a je to urážka nie voči mne, ale členov vlády Slovenskej republiky. Domnievam sa, že to absolútne nezodpovedá pravde.
(Výkriky v sále.)
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Páni poslanci z opozície, nekričte.
(Neustále výkriky.)
Ale je to veľmi slušné. Upozorňujem vás prvýkrát.
Podpredseda vlády SR P. Csáky:
Páni poslanci HZDS aj SNS, viem, že sa dá ťažko počúvať skutočnosť, že Strana maďarskej koalície hlasovala za novelu ústavy. A vy ste odišli z tohto parlamentu pri tomto hlasovaním. A je to skutočne kuriózne, že vy ešte spochybňujete našu lojalitu k Slovenskej republiky. Budeme o tom hovoriť veľmi často, pretože skutočne sme sa zachovali korektným spôsobom a...
(Hlasy z pléna.)
Pán Cuper, aj toto, že odchádzate teraz, je skutočne možno aj vizitkou dobrého správania sa. Ďakujem pekne.
Takže Strana maďarskej koalície sa zachovala aj vtedy a aj teraz, aj v budúcnosti sa zachová korektným spôsobom.
A súčasne chcem odpovedať aj pani Kollárikovej a pani Aibekovej, čo ja hľadám vo vláde. Odpoveď je veľmi jednoduchá. Robím svoju robotu, snažím sa to robiť dobre, a dodržiavam všetky zákony. Možno pre súčasnú opozíciu to znie neuveriteľne, ale každá vláda, každý člen vlády má dodržiavať všetky zákony republiky.
Ďakujem pekne.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
V rozprave teraz vystúpi ako prvý poslanec podľa vylosovaného poradia za Slovenskú národnú stranu pani poslankyňa Malíková.
Nech sa páči, máte slovo.
Poslankyňa A. Malíková:
Ja síce nevystúpim ako prvý poslanec, ale ako prvá poslankyňa, pán predsedajúci.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Aj ja som to zbadal medzičasom.
Poslankyňa A. Malíková:
Vážené pani poslankyne,
vážení páni poslanci,
dovoľte mi, aby som vám aj ja zdôvodnila návrh skupiny poslancov, ktorí požiadali o zvolanie mimoriadnej schôdze slovenského parlamentu i ako reakciu na bezprecedentnú oslavu občana Slovenska v parlamente Maďarskej republiky. Podotýkam toho občana, ktorý bol riadne odsúdený v procese povojnového vysporiadania sa s dôsledkami kolaborácie a okupácie súdom tohto štátu za vlastizradu podľa zákona na ochranu republiky z roku 1923 a takisto zločinu domácej zrady a kolaborácie podľa nariadenia SNR číslo 33/145 Zb.
Toto, ako už bolo povedané, bola tá povestná kvapka, ktorou pretiekol pohár trpezlivosti, pretože si myslíme, že účasť delegácie ústavných činiteľov, bohužiaľ, Slovenska na týchto oslavách nebola náhodná. Tieto rozsudky sú dodnes právoplatné a nikto ich nezrušil. Napriek tomu, že mnohé rozhodnutia národného súdu, najmä čo sa týka kvalifikácie niektorých skutkových podstát označených za trestné činy a udelené tresty, pokladáme za neodôvodnené, objektívnym historickým bádaním nepreukázané, nemôžeme súhlasiť, aby sa vyrábali z bývalých jednoznačných iredentistov, konfidentov cudzích vlád, fašistov a kolaborantov, akým Esterházy bezosporu bol, hrdinovia, dokonca takí hrdinovia, ktorí majú byť podľa vyjadrenia Ministerstva zahraničných vecí Maďarskej republiky vzorom pre mládež a budúce generácie.
Ja by som sa rada opýtala oficiálnych predstaviteľov Maďarskej republiky, čo chcú vychovať z mladej generácie Maďarov, či skutočne antisemitov, iredentistov a obdivovateľov fašizmu, ktorí nedajú pokoj nikde v okolitej Európe? Akú chcú mať vlastne oficiálne maďarské kruhy mládež. Keď tu hovoril pán Csáky o treťom tisícročí, myslíte si, že toto je prínos do Európy tretieho tisícročia - nenávisť, obdiv hnutiu fašizmu a niečo podobné. Nemôžem súhlasiť najmä v tých prípadoch, ak išlo o ľudí, ktorí sa na spoluprácu s cudzou mocou s cieľom rozbiť územnú celistvosť Slovenska a jeho pričlenenie k cudziemu štátu a na kolaboráciu s hitlerovským Nemeckom a ďalšími nepriateľmi štátu dali z vlastného rozhodnutia.
Teda pán Esterházy bol zradcom z vlastného rozhodnutia a musí za to niekto niesť zodpovednosť. Nebol donútený okolnosťami, ale doslova z nízkych pohnútok, akými boli jeho iredenta, antisemizmus, antisemitizmus, národná neznášanlivosť a rasová nadradenosť. Takýmto človekom bezosporu bol aj János Esterházy, popredný predstaviteľ maďarskej iredenty na Slovensku, v rokoch pred druhou svetovou vojnou predseda fašistickej maďarskej strany za slovenského štátu a poslanec Snemu Slovenskej republiky v rokoch 1938 až 1944.
Možno niekto bude chcieť argumentovať tým, že proti vtedajšiemu Česko-Slovensku pôsobila aj Hlinkova Slovenská ľudová strana. Nie je to síce pravda a treba jednoznačne vidieť rozdiel medzi pôsobením tejto strany a Maďarskou zjednotenou stranou, na čele ktorej stál János Esterházy. Tento rozdiel spočíval v tom, musím to povedať, pretože už v tlači zaznelo veľa dezinformácií, že HSĽS pôsobila v zmysle platných zákonov slovenského štátu, vtedajšieho štátu, program autonómie, ktorý mali, bol v zmysle vnútroštátneho práva i medzinárodne platných noriem legitímny a najmä na rozdiel od strany, na čele ktorej stál János Esterházy, Hlinkova Slovenská ľudová strana nepôsobila v spojení s cudzou mocou a až do konca existovania predmníchovskej republiky stála na pozícii československého štátu. Tu si možno prečítať a osviežiť pamäť aj všetkými výrokmi, ktoré Esterházy kedy povedal a ktoré dodali historici, verím, že aj v reakciách ich niektorí poslanci pripomenú tým, ktorí by chceli zabudnúť, akým človekom toľko oslavovaný Esterházy bol. A myslím si, že sa konečne vytvorí z tej mozaiky skutočný obraz Esterházyho ako obdivovateľa fašistu, antisemitu a iredentistu.
Vážení kolegovia, naším cieľom zvolaním tejto schôdze nebolo riešiť, ako to tu začal aj pán Csáky, trestnoprávnu zodpovednosť občanov Slovenskej republiky, ktorí sa zúčastnili tohto poľutovaniahodného zhromaždenia. To verím, že na podnet Slovenskej národnej strany urobia kompetentné orgány. Naším cieľom je zaujatie jasného stanoviska k udalosti, keď sa na pôde parlamentu susednej krajiny oslavuje osoba, ktorá je v Slovenskej republike platne odsúdená za hrdelné trestné činy, a keď sa na takomto zhromaždení zúčastnia občania Slovenskej republiky aj inej národnosti, a keď sa takáto osoba oficiálnymi kruhmi Maďarskej republiky vydáva za vzor pre dnešnú a budúcu generáciu.
Sme hlboko presvedčení, že slovenský parlament nemôže mlčať, keď sa tu programovo a systematicky vytvára atmosféra výlučnosti a demokratickosti predstaviteľov len jednej národnostnej menšiny v akomkoľvek období aj vtedy, aj dnes, a to je maďarskej menšiny, keď sa z izolovaného a vôbec nie humanisticky a antifašisticky podmieneného postoja chce zabudnúť na všetko to, čo politik, tento politik svojou činnosťou zapríčinil a spôsobil. Stačí si len pripomenúť utrpenie mnohých tisícok Slovákov a aj smrť niektorých, ktorí sa dostali aj vďaka iredentistovi Esterházymu po odtrhnutí južného Slovenska do horthyovského Maďarska. A tohto človeka napríklad prišiel Esterházy, taký veľký demokrat podľa Csákyho a ostatných, vítať slávnostne do Košíc. Pritom sme hlboko presvedčení, že udalosť v maďarskom parlamente nie je ojedinelá a treba upozorniť na to, že je cieľavedomou súčasťou tichej protislovenskej kampane, ktorá má predstaviť Slovákov ako národ xenofóbny s nedemokratickými a antisemickými sklonmi, ktorý teda musí byť a má byť pod kuratelou národa odveky demokratického, humanistického a tak ďalej.
Môžete si dosadiť, kto sa cíti byť povolaný takýmto národnom byť. Je len poľutovaniahodné, že je tu tak málo zástupcov KDH, pretože aj pán Mikloško by si možno mal vstúpiť kriticky a sebakriticky do svedomia a ospravedlniť sa nielen tomuto parlamentu, ale ja Slovákom, slovenskému národu a vôbec svojej vlasti za to, že sa zúčastnil na takomto akte, ktorý uráža Slovensko, Slovákov a všetkých, ktorí sa tu cítia byť doma.
(Hlas zo sály.)
Ja sa pán Hrušovský nevyjadrujem k vám a myslím si, že ako podpredseda Národnej rady by ste nemali vykrikovať, keď tak rád upozorňujete na disciplínu niekoho iného.
Za týmto účelom sa neváha vyrobiť z hocikoho, či už z Horthyho alebo Esterházyho, krivý humanista, Európan alebo dokonca demokrat. Dlhodobé masírovanie mozgov na Slovensku a vo svete o údajne najstabilnejšom faktore slovenskej politiky, ako sa hovorí o nevyhnutnosti prítomnosti Strany maďarskej koalície vo vláde Slovenskej republiky z dôvodov udržania demokracie na Slovensku, presne zapadá do maškarády v maďarskom parlamente, kde sa Esterházy predstavoval ako jediný odporca deportácie a diskriminácie židovského obyvateľstva na Slovensku. Je to síce v príkrom rozpore s historickou pravdou a skutočnosťou, ale keď sa rázne proti tomu nepostavíme teraz, mohli by to niektoré rozhodujúce mienkotvorné politické kruhy v Európe prijať ako fakt, že jediní demokrati aj v druhej svetovej vojne boli iredentisti typu Esterházyho a xenofóbni rasisti boli vždy aj budú Slováci. Aj o tomto by mala byť dnešná diskusia.
Za Slovenskú národnú stranu chcem rozhodne povedať, že protestujeme proti takýmto snahám a predkladáme návrh uznesenia Národnej rade Slovenskej republiky, ktorým by mal vyjadriť náš spoločný politický postoj, t. j. politický postoj tohto parlamentu, že sa aktívni Hitlerovi pomáhači chcú rehabilitovať ako hrdinovia a potenciálne vzory pre mládež. K návrhu uznesenia sa nebudem vracať, pretože ho prečítal pán Oberhauser ako predkladateľ, ja by som len chcela upozorniť na to, čo považujem za veľmi škodlivé, pretože oficiálne maďarské kruhy sa vyjadrujú napríklad ústami ministra zahraničných vecí Maďarskej republiky takto.
Osobne Jánosa Esterházyho pokladám za výnimočnú historickú osobnosť. V najkrutejších časoch sa zastal základných ľudských práv a hodnôt. Preto si ho aj my popri mnohých iných veľmi vážime a pestujeme jeho pamiatku a veríme, že časom to takto pochopí aj slovenská verejnosť. Som rád, že sme si naňho mohli spomenúť v rámci tejto malej konferencie, na ktorej sa zúčastnili práve aj zástupcovia zo Slovenska.
Myslím si, že ak sa oficiálny predstaviteľ Maďarskej republiky, minister zahraničných vecí vyjadruje takto a slovenský parlament bude mlčať, skutočne dokážeme, že nie sme svojprávni a že sa nevieme zastať seba a svojho národa. Pretože aj pričinením Jánosa Esterházyho sa oddelilo južné Slovensko, bol to iredentista, obdivoval fašistov, a to treba jednoznačne povedať.
Takisto treba odmietnuť aj vyjadrenie, oficiálne vyhlásenie Ministerstva zahraničných vecí Maďarskej republiky, že takéhoto človeka dáva za vzor pre mladú generáciu, ktorý je stále zradcom a pre Slovensko zradcom ostane. Pretože škodil štátu, v ktorom žil a niet na ňom čo obdivovať. Hádam nechcete obdivovať to, že sa nadchýnal fašizmom a vyjadroval sa o triumfujúcom fašizme Talianskom, ani nie Nemeckom.
Ja by som ešte mohla rozprávať na adresu pána Csákyho aj trošku z inej kapitoly, pretože myslím si, že doteraz pán podpredseda vlády jednoznačne nevysvetlil politicky, hovorme zatiaľ politicky, podvod pri tvorbe charty regionálnych a menšinových jazykov.
Sú jednoznačné dôkazy o tom, pán Csáky, že charty ste vymenili, a keďže vás vaši koaliční partneri zastávajú a nechcú o tom vedieť, zrejme im vyhovuje, že aj za túto cenu udržujú pomyselnú jednotu vládnej koalície. Ja budem mať dôkazy a predložím ich, keď sa bude rokovať o charte.
Čiže vážení kolegovia a kolegyne, dnes budeme hlasovať nielen o odstúpení alebo schvaľovať nedôveru podpredsedovi vlády pánu Csákymu, ale aj o tom, a to by som chcela zdôrazniť, či Slovenská republika je alebo nie je právny štát. Pretože takáto, môžeme si položiť otázku. Či nie je takáto provokácia - účasť na stom výročí osláv Esterházyho - vyjadrením nesúhlasu s výsledkami druhej svetovej vojny aj z oficiálnych miest, teda maďarskou vládou.
Nesúhlas aj prostredníctvom prihlásenia sa k pamiatke Esterházyho sa dáva de facto najavo nesúhlas s výsledkami aj teda s vytvorenými hranicami po druhej svetovej vojne. Takže aj o tomto sa bude hlasovať.
No a skutočný záujem Slovenskej národnej strany deklarujú dva návrhy uznesenia. Návrh, ktorý hovorí o vyhlásení účasti, a návrh, ktorý hovorí o vyslovení nedôvery podpredsedovi vlády pánovi Csákymu.
Ešte, pán podpredseda, vy ste tu vystupovali ako veľmi slušný človek. Ja by som bola rada, keby ste si konečne tú masku strhli, ako ste to neraz urobili, a všetci by sme videli, čo sa skrýva za tou maskou slušného človeka.
Pokúsim sa to zadefinovať. Skrýva sa neschopný politik, ktorý nezvláda svoju funkciu a svoje kompetencie, skrýva sa obdivovateľ iredentistu, agenta cudzej mocnosti, ktorý pracoval v krajine, v ktorej bol občanom a poslancom, možno antisemita z presvedčenia a obdivovateľ, obdivovateľa fašistov. To ste vy.
A keby som chcela dokresliť aj z osobných dôvodov váš profil, povedala by som otvorene, pán podpredseda, že za vašou maskou slušného človeka a muža sa skrýva jednoducho chrapúň medziľudských vzťahov a veľmi rada vám vysvetlím, prečo.
Namiesto toho, aby ste reagovali pragmaticky a na základe argumentov, keď Slovenská národná strana v zmysle platnej legislatívy na území Slovenskej republiky predložila návrh na vyslovenie nedôvery vám ako podpredsedovi vlády, ste sa zmohli na hlúpe osočujúce vyjadrenia na moju osobu. Osobu ženy a predsedníčky strany. Budem citovať, aby si aj koaliční poslanci urobili obraz o tom, koho majú vo svojich kruhoch. Považujem za pikantné, že dáma, ktorá udržuje kontakty s nie celkom čistými ľuďmi z Ruskej federácie, chce odvolať mňa. Zdá sa, že to bude prvý partnersky motivovaný skutok na pôde parlamentu.
Vážený pán Csáky, ja sa viem povzniesť nad vaše urážlivé vyjadrenia, myslím si, že ale dozvuky budú ešte prostredníctvom súdneho podania, na ktorom od včera pracuje môj právny zástupca. Myslím si, že sa viem povzniesť aj preto, lebo ich povedal človek, ktorý zlyhal vo svojej funkcii politicky a lieči si aj prostredníctvom takýchto vyjadrení komplexy tým, že zlyháva ľudsky. Správate sa nielen ako zlý politik vo svojom úrade a neschopný politik, ale správate sa pod úroveň človeka a dovolím si povedať muža, keď takýmito nefér údermi ma urážate ako ženu a nemáte na to dôkazy. Tou príčinou, prečo to robíte, je len vaša neschopnosť a nedostatok pragmatických argumentov. Ja vás môžem za to len poľutovať, pretože ak sa vám dostane odplaty, bude to možno od niekoho tam hore. Všetko sa vám vráti, ale nie odo mňa.
A na záver. Keď ste hovorili o tom, že strana má nejaký problém. Ja vám ďakujem za dojemnú starostlivosť o Slovenskú národnú stranu. Tie problémy nech vás netrápia, tie sa vyriešia. Problém nemá Slovenská národná strana, o ktorý by ste sa mali zaujímať vy. Problém nemám ani ja, pretože neodvolávame na tejto schôdzi mňa, ale hovoríme o vašich neschopnostiach a vašom nezvládnutí, nezvládnutí funkcie, ktorú, bohužiaľ, zastávate. Čiže problémy máte vy a SMK. Pretože myslím si, že tento krok bol šliapnutím vedľa. A mali by sa k tomu vyjadriť aj napríklad kolegovia zo Strany demokratickej ľavice, pretože tí sa hlásia k Slovenskému národnému povstaniu. To vám nevadí, že tisíce obetí Slovákov, ktorí bojovali proti fašizmu, urážajú vaši koaliční partneri, a dokonca aj pán Mikloško z KDH? Ja si myslím, že precitnutie môže niekto mať, ale mal by sa zobudiť do reality aj súčasnej, aj historickej reality.
Pán Csáky tu rozprával veľa vecí. Nechcem sa vyjadrovať hrubo ani hlúpo, ale povedali ste veľa neprávd a veľa, nehnevajte sa, hlúpostí. Všetko, čo robia Maďari, je podľa vás dobré, demokratické, európske, a my Slováci máme len čušať a tváriť sa, že so všetkým súhlasíme.
Tak to teda nie. Myslím si, že každý, kto sa cíti byť slovenským poslancom alebo poslancom Slovenskej republiky, mal by podporiť, ak už nie vyslovenie nedôvery Pálovi Csákymu, tak aspoň návrh vyhlásenia, ktoré Slovenská národná strana pripojila v tom predkladajúcom materiáli.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)