Středa 20. září 2000

Predseda NR SR J. Migaš:

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v 36. schôdzi. Ukončili sme hlasovanie v druhom čítaní. Pýtam sa spoločného spravodajcu, či môžeme prejsť do tretieho čítania.

Nech sa páči, pán spravodajca.

Poslanec F. Petrák:

Mám poverenie gestorského výboru odporučiť zákon do tretieho čítania. Pán predsedajúci, dajte o tom hlasovať.

Predseda NR SR J. Migaš:

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme hlasovať o návrhu spoločného spravodajcu, aby sme mohli prejsť do tretieho čítania o tomto návrhu zákona. Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o návrhu gestorského výboru, aby sme mohli pokračovať v rokovaní o tomto návrhu zákona v treťom čítaní. Hlasujeme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 96 poslancov.

Za návrh hlasovalo 94 poslancov.

Proti návrh hlasoval 1 poslanec.

Hlasovania sa nezdržal nikto.

Nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že sme tento návrh schválili.

Pristúpime k tretiemu čítaniu o tomto návrhu zákona.

Otváram rozpravu o tomto bode programu.

Pýtam sa, či niekto navrhuje opravu legislatívnotechnických alebo jazykových chýb alebo či má 30 poslancov pozmeňujúci alebo doplňujúce návrhy smerujúce k odstráneniu chýb alebo návrh na opakovanie druhého čítania. Či má niekto návrh na opravu legislatívnotechnických alebo jazykových chýb alebo či má 30 poslancov pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy smerujúce k odstráneniu chýb alebo návrh na opakovanie druhého čítania.

Pán poslanec Šimko, nech sa páči.

Poslanec J. Šimko:

Vážený pán predseda Národnej rady,

vážená snemovňa,

v zmysle § 85 ods. 3 podávam návrh, aby bol vrátený tento návrh skupiny poslancov na opakovanie druhého čítania. Na to mám 30 podpisov a písomný návrh som predložil spravodajcovi.

Predseda NR SR J. Migaš:

Ďakujem, pán poslanec.

Dávam hlasovať o návrhu pána poslanca Šimka. Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Šimka, aby sme vrátili rokovanie o tomto zákone do druhého čítania. Hlasujeme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 111 poslancov.

Za návrh hlasovalo 92 poslancov.

Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.

Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov.

Nehlasovali 2 poslanci.

Konštatujem, že sme vrátili rokovanie o tomto bode programu do druhého čítania.

Otváram rozpravu k tomuto bodu v druhom čítaní. Kto sa hlási do rozpravy? Pán poslanec Prokopovič a pán poslanec Tatár.

Pán poslanec Cuper, hlásite sa do rozpravy? Nie.

Pán poslanec Prokopovič, nech sa páči.

Poslanec P. Prokopovič:

Vážený pán predseda,

vážené kolegyne poslankyne,

vážení kolegovia poslanci,

predkladám pozmeňujúci návrh k návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 366/1990 Zb. o daniach z príjmov (tlač 596), takto:

V § 15 ods. 2 v písm. c) nahradiť číslovku "10 000" číslovkou "100 000". Zdôvodňujem to tým, že číslovka 10 000 je technická chyba pri opakovanom prepisovaní textu a v zámere navrhovateľa aj gestorského výboru je zámer uvádzať číslovku 100 000.

Predseda NR SR J. Migaš:

Ďakujem, pán poslanec.

Ďalej sa do rozpravy hlási pán poslanec Tatár.

Nech sa páči, pán poslanec Tatár.

Poslanec P. Tatár:

Vážený pán predseda,

vážené kolegyne, kolegovia,

aj cez prestávku som spomínal spravodajcovi aj predsedajúcemu, že pri druhom čítaní prvýkrát sme en bloc hlasovali o bodoch 15 až 26, čím bol porušený rokovací poriadok, lebo ja som v druhom čítaní v rozprave navrhol vyňať bod 21 na osobitné hlasovanie. To je bod, ktorý sa týka tých 85 % benzínu, a nestalo sa tak. Tak upozorňujem na to teraz, keď je znova otvorené druhé čítanie.

Ďakujem.

Predseda NR SR J. Migaš:

Pán poslanec Cuper, hlásite sa do rozpravy?

Poslanec J. Cuper:

Mám iba jednu pripomienku.

Predseda NR SR J. Migaš:

Na poslanca Tatára, áno?

Nech sa páči.

Poslanec J. Cuper:

Pán predsedajúci, bol už niekoľkokrát porušený rokovací poriadok. Ja navrhujem, aby ste nám tento pozmeňujúci návrh, ktorý išiel teraz, dali vytlačiť, rozdali ho do lavíc a aby ste dali hlasovať až o 24 hodín o tomto návrhu. Ale uspokojíme sa aspoň s tým, keď prerušíte doobedňajšiu schôdzu, dáte ho vytlačiť a rozdáte nám ho do lavíc.

Ďakujem.

Predseda NR SR J. Migaš:

Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Maxon.

Nech sa páči.

Poslanec M. Maxon:

Ďakujem pekne za slovo.

Dámy a páni, ja chcem využiť to vrátenie do druhého čítania a otvorenie rozpravy v podstate na to, aby som upozornil, že niekoľkokrát bol porušený rokovací poriadok.

Pán predseda, niekoľkokrát ste prerušili schôdzu bez toho, že by ste mali na to oprávnenie snemovne. Niekoľkokrát ste vyhlásili prestávku bez toho, že by snemovňa vyjadrila hlasovaním svoj názor. Ani toľko námahy ste si nedali, aby ste sa opýtali, či je na takýto postup všeobecný súhlas. Z hľadiska procedúry bol porušený rokovací poriadok a zásadné porušenie rokovacieho poriadku bolo v tom, čo hovoril pán poslanec Tatár. Je pre mňa nepochopiteľné, že spravodajca nerešpektuje návrh, ktorý bol prednesený v rozprave, nerešpektuje skutočnosť, aby body, ktoré poslanci navrhnú na osobitné hlasovanie, bez akýchkoľvek problémov zahrnul do spoločného hlasovania.

Dámy a páni, to je hrubé porušenie rokovacieho poriadku a v konečnom dôsledku významným spôsobom ovplyvňuje výsledok tohto zákona. A to je jednoducho neprípustné.

Ďakujem pekne.

Predseda NR SR J. Migaš:

Ďakujem, pán poslanec.

Chce sa k rozprave vyjadriť spoločný spravodajca? Nie.

(Ruch v sále.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, je o dve minúty dvanásť. Vyhlasujem obedňajšiu prestávku. Cez obedňajšiu prestávku nech sú rozdané pozmeňujúce návrhy poslancom a po obedňajšej prestávke pristúpime k hlasovaniu.

Ďakujem pekne.

(Po prestávke.)

Predseda NR SR J. Migaš:

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosím, keby ste prišli do rokovacej miestnosti a zaujali miesta.

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, skúsme sa prezentovať, aby sme zistili počet poslancov, pretože pred nami je hlasovanie o návrhu zákona.

Takže prezentujme sa, nehlasujeme.

Prezentovalo sa 80 poslancov.

Panie poslankyne, páni poslanci, v rokovaní budeme pokračovať hlasovaním o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov, v opakovanom druhom čítaní.

Pýtam sa pána spoločného spravodajcu, či môžeme pristúpiť k hlasovaniu. Je rozdaný pozmeňujúci návrh. Budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Prokopoviča.

Prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Prokopoviča.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 102 poslancov.

Za návrh hlasovalo 101 poslancov.

Proti návrhu nehlasoval nikto.

Hlasovania sa nezdržal nikto.

Nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že sme tento pozmeňujúci návrh schválili.

Pán spoločný spravodajca, môžeme pristúpiť k tretiemu čítaniu?

Poslanec F. Petrák:

Pán predseda, na základe poverenia gestorského výboru odporúčam postúpiť uvedený návrh do tretieho čítania.

Predseda NR SR J. Migaš:

Dávam hlasovať o tomto návrhu pána spoločného spravodajcu.

Prezentujme sa a hlasujme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 105 poslancov.

Za návrh hlasovalo 104 poslancov.

Proti návrhu nehlasoval nikto.

Hlasovania sa nezdržal nikto.

Nehlasoval 1 poslanec.

Pristúpime k tretiemu čítaniu o tomto návrhu zákona.

Otváram rozpravu o tomto bode programu.

Pýtam sa, či niekto navrhuje opravu legislatívnotechnických alebo jazykových chýb alebo či má 30 poslancov pozmeňujúce alebo dopĺňujúce návrhy smerujúce k odstráneniu chýb alebo návrh na opakovanie druhého čítania.

Nech sa páči, pán poslanec Maxon.

Poslanec M. Maxon:

Ďakujem pekne.

Pán predseda, ja mám len procedurálny návrh z hľadiska konštatácie, že pri hlasovaní bol porušený rokovací poriadok a zákon ako taký bude s najväčšou pravdepodnobnosťou schválený s hrubým porušením rokovacieho poriadku. Nebola uplatnená požiadavka, aby sa o bode 21 hlasovalo osobitne.

Predseda NR SR J. Migaš:

Panie poslankyne, páni poslanci, pýtam sa, či má niekto legislatívnotechnické pripomienky alebo návrhy k tomuto zákonu. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.

Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne pozmeňujúce návrhy, podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o novele zákona ako o celku.

Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku. Hlasujeme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 110 poslancov.

Za návrh hlasovalo 110 poslancov.

Proti návrhu nehlasoval nikto.

Hlasovania sa nezdržal nikto. (Potlesk.)

Konštatujem, že sme schválili návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov.

Panie poslankyne, páni poslanci, v rokovaní budeme pokračovať druhým čítaním o

vládnom návrhu zákona o Úrade pre finančný trh a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 632 a spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom máte ako tlač 632a.

Vládny návrh zákona odôvodní ministerka financií Slovenskej republiky Brigita Schmögnerová.

Nech sa páči, pani ministerka.

Prosil by som, aby ďalšie rokovanie viedol podpredseda Presperín.

Ministerka financií SR B. Schmögnerová:

Vážený pán predsedajúci,

vážená poslanecká snemovňa,

dovoľte mi, aby som z poverenia vlády Slovenskej republiky zdôvodnila vládny návrh zákona o Úrade pre finančný trh a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Po prerokovaní vo výboroch Národnej rady, ktoré boli určené v prvom čítaní, predkladám na druhé čítanie návrh zákona o Úrade pre finančný trh a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Úloha vytvoriť spoločnú inštitúciu pre dohľad nad bankami, sporiteľňami, kolektívnym investovaním, poisťovňami a obchodníkmi s cennými papiermi, a tým zabezpečiť účinnejšiu reguláciu finančného trhu, vyplýva z Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky. Vytvorenie Úradu pre finančný trh odráža tiež aj požiadavky medzinárodných organizácií, predovšetkým orgánov Európskej únie a OECD, na zásadné zlepšenie regulácie jednotlivých článkov slovenského finančného trhu, a to osobitne dozoru.

V súlade s postupom vyplývajúcim z platnej koncepcie rozvoja kapitálového trhu v Slovenskej republike sa v prvom kroku navrhuje vyčlenenie dozoru kapitálového trhu a komerčného poisťovníctva v pôsobnosti Ministerstva financií Slovenskej republiky a vytvorenie samostatného Úradu pre finančný trh s účinnosťou od 1. novembra 2000. V druhom kroku v časovom horizonte rokov 2001 - 2002 sa predpokladá vyčleniť dohľad nad bankami z pôsobnosti Národnej banky Slovenska a presunúť jeho výkon na Úrad pre finančný trh za súčasne rozsiahlejšej úpravy tohto právneho predpisu.

Návrh zákona zohľadňuje doterajšie neraz zlé skúsenosti pri výkone štátneho dozoru a je krokom smerujúcim k zabezpečeniu regulácie finančného trhu podľa osvedčených zásad uplatňovaných v západných štátoch s prihliadnutím na možnosti, ktoré poskytuje súčasný slovenský právny systém. V predloženom návrhu zákona je predovšetkým upravené postavenie a kompetencie Úradu pre finančný trh, jeho organizačné usporiadanie, postup pri výkone štátneho dozoru, konanie pri vydávaní povolenia, ukladanie rozhodnutí sankčného charakteru. Navrhuje sa vytvoriť Úrad pre finančný trh ako štátny orgán, ktorý bude plniť úlohy štátnej správy v rozsahu vymedzenom týmto zákonom a osobitnými hmotnoprávnymi predpismi. Úrad pre finančný trh bude mať charakter rozpočtovej organizácie, ktorá bude svojimi príjmami a výdavkami napojená na štátny rozpočet Slovenskej republiky. Úrad bude mať sídlo v Bratislave a bude mať celoštátnu pôsobnosť.

Účelom zákona je vytvoriť zákonné predpoklady na zriadenie jedinej regulačnej inštitúcie na výkon štátneho dozoru nad kapitálovým trhom a poisťovníctvom. Tento návrh je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, zákonmi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som vás požiadala o podporu predloženého návrhu zákona.

Ďakujem.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Ďakujem pani ministerke Schmögnerovej za odôvodnenie vládneho návrhu zákona a prosím ju, aby zaujala miesto pre navrhovateľov.

Dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi výborov, členovi výboru pre financie, rozpočet a menu poslancovi Vladimírovi Maňkovi a prosím ho, aby podľa § 80 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto vládnom návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Pán poslanec, máte slovo.

Poslanec V. Maňka:

Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci,

vážená pani ministerka,

vážené kolegyne,

vážení kolegovia,

skôr ako uvediem spoločnú spravodajcovskú správu, dovoľte mi jednu poznámku, a to, že tento zákon patrí medzi prioritné oblasti aproximácie práva a medzi priority odporúčané v príprave asociovaných krajín strednej a východnej Európy na integráciu do Európskej únie.

Výbor pre financie, rozpočet a menu ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní uvedeného zákona.

Národná rada Slovenskej republiky uznesením číslo 886 zo 14. júna 2000 pridelila vládny návrh zákona o Úrade pre finančný trh a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 632) týmto výborom Národnej rady Slovenskej republiky: výboru pre financie, rozpočet a menu, ústavnoprávnemu výboru, výboru pre verejnú správu, výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie. Uvedené výbory predmetný návrh zákona prerokovali v stanovenom termíne. Gestorský výbor nedostal do začatia rokovania o vládnom návrhu stanoviská poslancov v súlade s § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku.

K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady Slovenskej republiky tieto stanoviská, a to odporúčanie pre Národnú radu Slovenskej republiky návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi - ústavnoprávny výbor uznesením číslo 355 zo dňa 30. augusta 2000, výbor pre financie, rozpočet a menu uznesením číslo 483 zo dňa 14. septembra 2000, výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie uznesením číslo 312 zo dňa 6. septembra 2000 a výbor pre verejnú správu uznesením číslo 186 zo dňa 7. septembra 2000.

Z uznesení výborov, ktoré sú uvedené pod bodom III spoločnej správy, vyplynulo celkom 47 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a všetky sú uvedené v spoločnej správe.

Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu, ktorý som uviedol (tlač 632), na základe rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona o Úrade pre finančný trh a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 632) schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.

Predmetná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o vládnom návrhu zákona o Úrade pre finančný trh a o zmene a doplnení ďalších zákonov (tlač 632a) bola schválená uznesením gestorského výboru číslo 484 zo dňa 14. septembra 2000. Výbor ma určil za spoločného spravodajcu výborov a zároveň ma poveril

1. predniesť spoločnú správu výborov na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky,

2. navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky postup pri hlasovaní o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré vyplynú z rozpravy, a hlasovať o predmetnej správe ihneď po ukončení rozpravy k nej.

Ešte jednu poznámku predtým, ako odporučím, aby sa otvorila rozprava, že v spoločnej správe sú body 3, 5, 7, 9, 12, 14, 18, 20, 30, 40, ktoré sú odporučené neschváliť. Ak by si niekto želal o niektorom hlasovať osobitne, môže to dopredu uviesť. Pokiaľ nie, dám hlasovať o týchto bodoch spoločne na základe tejto spoločnej správy s odporučením neschváliť ich.

Ďakujem, vážený pán predsedajúci, môžete otvoriť rozpravu.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Ďakujem pekne pánu poslancovi a prosím ho, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov výborov.

Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že písomne nemám žiadne prihlášky do rozpravy. Preto sa pýtam, kto sa chce z poslancov vyjadriť a prihlásiť ústne. Páni poslanci, pokiaľ máte záujem, prihláste sa na svetelnej tabuli. Nie je to tak. Vyhlasujem teda rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Predpokladám teda, že sa nechce vyjadriť ani pani ministerka, ani pán spravodajca.

Môžeme teda pristúpiť k hlasovaniu.

Nech sa páči, pán spravodajca, uvádzajte jednotlivé návrhy podľa § 83 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku.

Poslanec V. Maňka:

Ďakujem.

Pretože do rozpravy sa neprihlásil žiaden pán poslanec ani poslankyňa, budeme hlasovať o spoločnej správe. Ja som už naznačil, sú tu dva druhy návrhov. Jeden druh, ktorý gestorský výbor neodporúča schváliť, a to sú body, ktoré sú uvedené v spoločnej správe. Ja ich ešte raz prečítam, o ktoré body ide. Ide o body 3, 5, 7, 9, 12, 14, 18, 20, 30, 40.

Budeme hlasovať o týchto bodoch s odporúčaním gestorského výboru neodsúhlasiť tieto body.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Žiadam, páni poslanci, aby ste sa dostavili do rokovacej sály na hlasovanie o predmetnom návrhu zákona.

Ešte raz vás žiadam, páni poslanci, aby ste sa dostavili do rokovacej sály. Budeme hlasovať o predloženom návrhu pána poslanca Maňku, ktorý zastáva funkciu spravodajcu určeného gestorským výborom.

Poslanec V. Maňka:

Ešte raz, gestorský výbor ich neodporúča schváliť.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Hlasujeme. Hlasujte.

Prezentovalo sa 74 poslancov.

Budeme hlasovať znova vzhľadom na to, že prišli ďalší poslanci. Prosím zrušiť toto hlasovanie, ktoré je neplatné pre nedostatočný počet poslancov.

Žiadam ešte raz pánov poslancov, ktorí sú v budove Národnej rady, aby prišli na hlasovanie k tomto návrhu zákona. Budeme hlasovať znova o predloženom návrhu.

Hlasujeme, prosím, páni poslanci, s odporučením gestorského výboru neschváliť ich. Však, pán spravodajca?

Poslanec V. Maňka:

Áno, neschváliť ich.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Neschváliť. Hlasujte.

Prezentovalo sa 63 poslancov.

(Ruch v sále.)

Tak prosím, aby ste urobili nápravu v hlasovacom zariadení. Pokúsime sa ešte raz. Môžeme? Ešte raz prosím, zrušme toto hlasovanie.

Budeme hlasovať znova o tomto návrhu zákona v druhom čítaní. Hlasujte teraz, páni poslanci a panie poslankyne, s odporúčaním gestorského výboru neschváliť ich. Hlasujte.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 79 poslancov.

Za návrh hlasovali 2 poslanci.

Proti návrhu hlasovalo 66 poslancov.

Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov.

Nehlasovali 2 poslanci.

Konštatujem, že tieto návrhy neboli schválené.

Prosím ďalej, pán spravodajca.

Poslanec V. Maňka:

Budeme hlasovať o ostatných 37 bodoch zo spoločnej správy tak, ako ich máte uvedené. A všetky odporúča gestorský výbor schváliť.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Budeme hlasovať o ďalších bodoch, ktoré sú v spoločnej správe. Hlasujte, s odporúčaním schváliť ich. Hlasujte.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 82 poslancov.

Za návrh hlasovalo 74 poslancov.

Proti návrhu nehlasoval nikto.

Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov.

Nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že tieto návrhy sme schválili.

Sú ešte nejaké ďalšie návrhy, pán spravodajca?

Poslanec V. Maňka:

Nie, pán podpredseda. Nie sú žiadne ďalšie návrhy. A mám splnomocnenie, aby som odporučil postúpiť tento návrh do tretieho čítania.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Budeme hlasovať o tomto návrhu spravodajcu pána poslanca Maňku. Prosím, hlasujte o postúpení do tretieho čítania.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 87 poslancov.

Za návrh hlasovalo 78 poslancov.

Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.

Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov.

Nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že tento návrh sme schválili.

Pristúpime teda k tretiemu čítaniu o tomto vládnom návrhu zákona.

Otváram rozpravu o tomto bode programu a pýtam sa, či niekto navrhuje opravu legislatívnotechnických alebo jazykových chýb alebo či má 30 poslancov pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy smerujúce k odstráneniu chýb alebo návrh na opakovanie druhého čítania. Pýtam sa, či má niekto takéto návrhy. Konštatujem, že nie. Vyhlasujem teda rozpravu za skončenú.

Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne pozmeňujúce návrhy, podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona ako o celku.

Prosím, páni poslanci, aby ste sa prezentovali a hlasovali o návrhu ako o celku. Hlasujte.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 85 poslancov.

Za návrh hlasovalo 74 poslancov.

Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.

Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov.

Nehlasovali 4 poslanci.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o Úrade pre finančný trh a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Ďakujem, pán spravodajca.

V rokovaní pokračujeme druhým čítaním o

vládnom návrhu zákona o burze cenných papierov.

Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 633 a spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom máte ako tlač 633a.

Vládny návrh zákona odôvodní ministerka financií Slovenskej republiky Brigita Schmögnerová.

Prosím pani ministerku, aby sa ujala slova.

Nech sa páči, pani ministerka.

Ministerka financií SR B. Schmögnerová:

Ďakujem pekne za udelenie slova.

Vážený pán predsedajúci,

vážená poslanecká snemovňa,

dovoľte mi, aby som z poverenia vlády vám predložila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 600 o cenných papieroch v znení neskorších predpisov. Predkladaný návrh zákona bol vypracovaný v súlade s Plánom legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na rok 2000 a materiálom Projekt realizácie zámerov na riešenie makroekonomickej nerovnováhy a konkurencieschopnosti slovenskej ekonomiky.

Zámerom predloženého zákona je sprehľadnenie obchodovania s cennými papiermi diferenciáciou emisií cenných papierov a jednoznačným vymedzením informačných povinností emitentov s cieľom dať do súladu požiadavky na prijatie cenných papierov na verejný trh so smernicami Európskej únie. V rámci Európskej únie sú postupy pri prijímaní cenných papierov na kótovanie náročné a do značnej miery už unifikované ako objednávané príslušnými smernicami. Navrhovaný zákon odstraňuje doteraz platnú dvojcestnú právnu úpravu, organizovanie verejného trhu s cennými papiermi a sústreďuje ich do zákona o burze cenných papierov. Súčasní organizátori verejného trhu s cennými papiermi budú povinní v zákonom určenej lehote požiadať o povolenie na činnosť podľa nového zákona.

Chcela by som ešte stručne uviesť, že táto novela nadväzuje na pred chvíľočkou schválený zákon o Úrade pre finančný trh pri výkone štátneho dozoru nad kapitálovým trhom, podaná podľa toho návrhu, ako sme ho pred chvíľočkou schválili. Predpokladá sa, že sa zmení aj doterajšia filozofia vymedzenia verejne obchodovateľných cenných papierov a poslanie organizátorov verejného trhu, ako som to pred chvíľočkou uviedla.

Vážená poslanecká snemovňa, dovoľte mi, aby som vás požiadala o podporu mnou predkladaného zákona.

Ďakujem pekne.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Ďakujem pani ministerke za odôvodnenie vládneho návrhu zákona. Prosím ju, aby zaujala miesto pre navrhovateľov.

Dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi výborov, členovi výboru pre financie, rozpočet a menu poslancovi Petrovi Tatárovi a prosím ho, aby podľa § 80 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov o tomto vládnom návrhu zákona a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Poslanec P. Tatár:

Ďakujem za slovo.

Vážený pán predsedajúci,

vážená pani ministerka,

vážené panie poslankyne, páni poslanci,

dovoľte mi predniesť spoločnú správu (tlač 633a) Výboru Národnej rady pre financie, rozpočet a menu o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona o burze cenných papierov v druhom čítaní.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku túto spoločnú správu výborov o prerokovaní uvedeného návrhu zákona.

Národná rada Slovenskej republiky uznesením číslo 887 zo 14. júna 2000 pridelila vládny návrh zákona o burze cenných papierov týmto výborom Národnej rady: Výboru Národnej rady pre financie, rozpočet a menu a Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady. Uvedené výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenom termíne. Gestorský výbor nedostal do začatia rokovania o vládnom návrhu zákona o burze cenných papierov stanoviská poslancov Národnej rady podané v súlade s rokovacím poriadkom.

K predmetnému návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady Slovenskej republiky tieto stanoviská: Odporúčanie pre Národnú radu Slovenskej republiky návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi - Ústavnoprávny výbor Národnej rady uznesením číslo 356 z 30. augusta 2000 a Výbor Národnej rady pre financie, rozpočet a menu uznesením číslo 471 zo 6. septembra tohto roku.

Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom III vyplynulo 44 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré sú podrobne uvedené v spoločnej správe, ktorú máte pred sebou v laviciach. K tomu chcem podotknúť, že ak z rozpravy nevyplynú iné návrhy, tak o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z uvedených 44, ktoré odporúča gestorský výbor neschváliť, a to sú body číslo 13, 19, 26 a 28, budem navrhovať hlasovať o nich spoločne s návrhom gestorského výboru neschváliť ich. A o všetkých zvyšných budem navrhovať hlasovať spoločne s návrhom schváliť ich.

Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona o burze cenných papierov vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona v súlade s rokovacím poriadkom odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona o burze cenných papierov schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.

Predmetná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o vládnom návrhu zákona o burze cenných papierov bola schválená uznesením gestorského výboru číslo 485 z 19. septembra. Výbor určil mňa za spoločného spravodajcu výborov a zároveň ma poveril predniesť spoločnú správu výborov na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky a navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky postup pri hlasovaní o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré vyplynuli z rozpravy, a hlasovať o predmetnej správe ihneď po skončení rozpravy k nej.

Ďakujem za pozornosť. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Ďakujem pánu poslancovi a prosím ho, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov výborov.

Otváram rozpravu o tomto bode programu. Zároveň konštatujem, že písomne som nedostal žiadne prihlášky do rozpravy. Pýtam sa preto, či sa chce niekto prihlásiť k tomuto bodu programu ústne. Nechce nikto. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.

Prosím, aby pán spravodajca uvádzal hlasovania postupne k tomuto návrhu zákona vlády Slovenskej republiky.

Nech sa páči.

Poslanec P. Tatár:

Ďakujem pekne za slovo.

Prosím, aby sme najskôr spoločne hlasovali o bodoch na neschválenie, a to sú body spoločnej správy 13, 19, 26 a 28, kde gestorský výbor odporúča tieto body neschváliť.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Žiadam vás, páni poslanci, aby ste prišli do rokovacej sály na hlasovanie. Budeme hlasovať o predložených návrhoch pána spravodajcu poslanca Petra Tatára.

Prosím, aby sme sa iba prezentovali, páni poslanci. Budeme sa prezentovať, zistíme účasť poslancov bez hlasovania zatiaľ. Prezentujte sa. Nehlasujeme, len sa prezentujeme. Prezentujte sa, páni poslanci, panie poslankyne. Nehlasujeme, prezentujeme sa.

Prezentovalo sa 78 poslancov.

Prosím pána poslanca, aby zopakoval pre všetkých poslancov znova návrh, o ktorom budeme hlasovať ako o prvom.

Poslanec P. Tatár:

V súlade so spoločnou správou navrhujem spoločne hlasovať o bodoch 13, 19, 26 a 28 s návrhom body neprijať.

Podpredseda NR SR I. Presperín:

Hlasujte, páni poslanci, panie poslankyne, s odporučením gestorského výboru neprijať uvedené body spoločnej správy. Hlasujeme.

(Hlasovanie.)

Prezentovalo sa 83 poslancov.

Za návrh hlasovalo 6 poslancov.

Proti návrhu hlasovalo 69 poslancov.

Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov.

Nehlasovali 3 poslanci.

Konštatujem, že tieto návrhy zo spoločnej správy neboli prijaté.

Prosím ďalej.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP