Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem, pán spoločný spravodajca.
Otváram rozpravu. Do rozpravy sa hlásia dvaja páni poslanci. Končím možnosť ďalších ústnych prihlášok do rozpravy, keďže som nedostal žiadne písomné.
Pán poslanec Kováč.
Poslanec R. Kováč:
Vážený pán predsedajúci,
vážené dámy,
vážení páni,
vážený pán prezident,
môj príspevok bude veľmi krátky. Ide o pozmeňujúci návrh, ktorý hovorí o tom, že v bode 7 v tabuľke treba doplniť sumu 2,5 mld. korún. To znamená, následne potom treba upraviť riadok spolu a celkovú sumu. Z toho potom vychádza, že celková suma bude 24 560 mil.
Svoj návrh odôvodňujem takto: Podľa predloženého návrhu sa na zdravotníctvo navrhujú 3 mld. Sk. Vyplýva to z uznesenia, ktoré prijala Národná rada a vláda pri prijatí návrhu zákona o štátnom rozpočte. Dňa 21. júna, to znamená v celkom nedávnom čase, takže sa to nemohlo dostať do návrhu zákona, vláda Slovenskej republiky prijala uznesenie číslo 485, ktorým v bode B.2 vyslovila súhlas s príspevkom na vyrovnanie straty štátnych zdravotníckych zariadení a zdravotných poisťovní splatných k 31. 12. 1999 vo výške 2,5 mld. Sk hradených z výnosov privatizácie v roku 2000. Toto rozhodnutie nemohlo byť z časových dôvodov premietnuté v návrhu doplnku na použitie majetku Fondu národného majetku, a preto je potrebné bod návrhu 7 doplniť o sumu 2,5 mld., tak ako ich schválila vláda, a o túto sumu upraviť aj kolónku spolu v tabuľke a o túto sumu upraviť aj uznesenie, ktoré k tomuto bodu bude prijímať Národná rada.
Pozmeňujúci návrh podávam v mene 15 poslancov.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Tatár.
Poslanec P. Tatár:
Vážený pán predsedajúci,
vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
mám dve poznámky. A aj po mojom predrečníkovi zostávajú iba dve, ale tá prvá bude o dačo širšia. Prvá je o tom, že suma, o ktorej teraz rokujeme a budeme o nej hlasovať, je súhrnná suma za všetko, čo vláda určí. Nie je to fond, ktorý určuje štruktúru. My sme na to narazili vo výbore, keď sme celkom vážne a s dobrou vôľou pre vec pripomenuli, že ide tiež o sľub, očakávanie a zároveň aj istú zásadnú potrebu transferovať peniaze z podobných zdrojov na prevádzku miest a obcí. Ide zhruba o podobnú sumu, ako hovoril pre zdravotníctvo môj predrečník. Chcem pripomenúť, že predmetom tohto materiálu nie je rozčleniť to. Budeme dbať, aby sa cestou vlády, to znamená ministerstva privatizácie a ministerstva financií, objavili takto štrukturované položky v tých navrhovaných 22 mld. A to isté smerom na vládu, aby na to bolo pamätané, to isté však platí aj pre 2,5 mld. pre zdravotníctvo.
V žiadnych rezortoch dodnes nenastali za posledné dva roky také zásadné systémové zmeny, aby sme mohli efektívne hovoriť, že naša vláda začína meniť štruktúru, viac zhodnocovať verejné prostriedky, šetriť verejné financie. Náš výbor na podnet dvoch poslancov, pána Brocku a mňa, dokonca skrátil lehotu celej dôchodkovej reformy, ktorá je neobyčajne náročná, o 1 rok a celé plénum to prijalo. Zatiaľ sa napriek skrátenej lehote, a to je len jeden z rezortov, nerozbehla reforma tak efektívne, aby sme mali už niekoľko zákonov za sebou.
To isté však platí aj pre zdravotníctvo. Keď sme študovali materiál, ktorým vláda navrhuje 2,3 mld., alebo koľko je to, pre zdravotníctvo, tak je tam len pasívna úloha vlády sanovať deficit. Nie je tam žiaden krok k tomu, aby verejnosť, vláda, parlament mali istotu do budúcnosti, že sa urobili také zmeny, aby rovnaké finančné nedostatky v rezorte a v ostatných rezortoch nevznikali. Takže ja si myslím, že je vecou vlády, aby takéto veci zariadila. Nie nás, aby sme tu rozmnožovaním čísel pridávali peniaze desať rokov po tom, čo už by mali platiť trhové pravidlá, a nie pravidlá nejakých uznesení a nie pravidlá žitia na budúcnosť, žitia na dlh a zvyšovania štátneho deficitu. Aby sme si nejakým rozmnožovaním a zväčšovaním čísel nekreslili vzdušné zámky, ako to bude dobre, keď niekto niekomu nejakú sumu z neexistujúcich peňazí dá.
Ja si nemyslím, že toto je rozumný pozmeňujúci návrh, ktorý podal predrečník predo mnou. Aj s tým zdôvodnením, ktoré som povedal. Naozaj je to vecou vlády, aby usporiadala, a teda vecou jednotlivých ministrov, jednotlivých rezortov, aby usporiadali systémové zmeny, usporiadali rozpočtové zmeny tak, aby sme dostáli tomu, čo vo vládnom programe máme. A čo ja sám podporujem. To je prvá poznámka.
A takto by sme, samozrejme, mohli hovoriť o iných položkách a podpoložkách štátneho rozpočtu, o nedostatku peňazí.
Využijem ešte túto príležitosť, aby som opakovane pripomenul audit. Kým sa nenaplní posledná litera auditu, tak to nebude dosť pripomínať. K zlepšeniu smeruje podľa mňa aj často nezmyselne, zbytočne a hanebne kritizovaný audit centrálnej štátnej správy. Lebo keby sa jeho litery naplnili, tak máme úplne menej starostí, o ktorých som aj pred chvíľou hovoril.
A druhá poznámka je k veci, ktorá priamo s Fondom národného majetku, s jeho rozpočtom nesúvisí. Tiež sme o nej diskutovali dnes na schôdzi výboru. Rád by som povedal, že keď sme sa bavili o otázke, ako je to možné, že sa znovu v tlači objavujú akési záväzky fondu voči Nafte Gbely alebo nejakým jej zložkám, tak sme dostali veľmi jednoznačnú odpoveď, že to naozaj s Fondom národného majetku nijako nesúvisí a jednoducho je to záväzok niekoho celkom iného. Ak vôbec také záväzky existujú. Takže by som rád povedal, že okolo peňazí, okolo štátnych peňazí, verejných peňazí stále vznikajú nezodpovedné vyhlásenia, ktoré nás nútili jednoducho túto otázku položiť vo výbore a dostali sme na ňu jednoznačnú odpoveď.
Ďakujem pekne.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa pána prezidenta, či sa chce vyjadriť k rozprave.
Nech sa páči.
Prezident Prezídia Fondu národného majetku SR J. Kojda:
Ďakujem.
Ja sa nebudem vyjadrovať k tej Nafte, lebo si myslím, že vec je dostatočne jasná. Len jednu poznámku. Samozrejme, fond dostal požiadavku, aby bolo preplatených viac ako ďalších 110 mil. korún. Táto požiadavka bola striktne odmietnutá a predpokladám, že celá vec bude mať dohru na súde.
Čo sa týka toho návrhu ohľadom zvýšenia príslušnej položky o 2,5 mld. Sk pre zdravotníctvo, cítim tu dva rozpory alebo dva problémy. Prvý je ten, že sa dostávame potom na sumu, ktorá prekračuje 24 mld. korún, a je otázne, skutočne otázne, či zisk, finančný zisk, čistý finančný zisk z predaja telekomunikácií bude takto vysoký. Musíme si uvedomiť, že v tej cene za telekomunikácie je 400 mil. euro, ktoré budú vlastne zvýšením základného imania. Fond národného majetku z toho neuvidí ani korunu.
Druhá otázka je tá, a teraz sa dotknem, ako sa ten materiál prerokúval aj vo vláde a v jednotlivých poradných orgánoch vlády. Samozrejme, aj tam si jednotliví rezortní ministri nárokovali zvýšenie tejto sumy. Bolo niekoľko uznesení vlády, ktoré vždy pridali pár sto miliónov korún. Porada ekonomických ministrov takýto postup odmietla a nakoniec aj vláda uznesením prijala toto odporúčanie porady ekonomických ministrov. Keby tento pozmeňujúci návrh bol prijatý, znamenalo by to asi toľko, že Fond národného majetku nebude mať peniaze z telekomunikácií na úhradu tých záväzkov, ktoré dnes sú na fonde už evidované ako záväzky dávno po splatnosti, ktoré dnes prevyšujú 3,5 mld. korún. A sú tam také položky ako 1,7 mld. pre poľnohospodárov, ktorým Fond národného majetku túto položku dlhuje asi 12 mesiacov, ako 600 mil. na vyplatenie dlhopisov pre obce a mestá, ktoré dlhopisy v minulosti prijímali za úhradu pri predajoch bytov fyzickým osobám. Na všetky tieto peniaze, samozrejme, oni čakajú, a pokiaľ by sa pri predaji telekomunikácií objavila položka nad 22 mld. korún, Fond národného majetku počíta, že budú presne tieto položky postupne splácané.
Takže z môjho pohľadu a z pohľadu toho, ako tento materiál vznikal, ako bol prerokovaný, sa nemôžem prikloniť k tomu návrhu, aby bola položka pod bodom 7 zvýšená o ďalšie 2,5 mld.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pánovi prezidentovi.
Pán spoločný spravodajca, chcete sa vyjadriť k rozprave? Nie.
Prosil by som vás, aby ste uvádzali jednotlivé návrhy. Najskôr návrh, ktorý prijal gestorský výbor, pokiaľ nekorešponduje s návrhom, ktorý predniesol pán poslanec Roman Kováč, aby ste uvádzali tieto hlasovania v poradí tak, ako boli podané.
Prosil by som pánov poslancov, aby sa dostavili do rokovacej sály, budeme hlasovať o návrhu.
Poslanec J. Šimko:
Vážený pán predsedajúci,
vážená snemovňa,
odznel v rozprave jeden pozmeňujúci návrh, ktorý predložil pán poslanec Roman Kováč, ktorý je svojím obsahom ako pozmeňujúci návrh. Odporúčam, aby sme o ňom hlasovali ako o prvom vzhľadom na to, že prípadným jeho schválením sa automaticky zmení návrh uznesenia, ktoré som prečítal pri predkladaní spoločnej správy.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh pána spoločného spravodajcu, ktorý odporúča hlasovať o pozmeňujúcom návrhu uznesenia, ktorý predložil gestorský výbor, ktorý predniesol pán poslanec Roman Kováč.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Kováča.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 85 poslancov.
Za návrh hlasovalo 58 poslancov.
Proti návrhu hlasovali 2 poslanci.
Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov.
Nehlasovalo 5 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Poslanec J. Šimko:
Vážená snemovňa, vzhľadom na to, že sme schválili tento pozmeňujúci návrh, prečítam návrh uznesenia k tomuto bodu rokovania.
"Národná rada Slovenskej republiky
A. konštatuje, že podľa § 32 ods. 3 zákona číslo 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov svojím uznesením číslo 700 z 8. februára 2000 schválila návrh na použitie majetku Fondu národného majetku Slovenskej republiky v roku 2000 podľa § 28 ods. 3 písm. b) zákona číslo 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov vo výške 30 mil. korún;
B. schvaľuje návrh na doplnenie rozsahu použiteľného majetku Fondu národného majetku Slovenskej republiky v roku 2000 podľa § 28 ods. 3 písm. b) zákona číslo 92/1991 Zb. o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby v znení neskorších predpisov, ktorý predložil prezident Prezídia Fondu národného majetku podľa časti B uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky číslo 700 z 8. februára 2000 a v zmysle pozmeňujúceho návrhu vo výške 24 560 mil. korún na celkový objem vrátane už schváleného návrhu vo výške 24 590 mil. korún;
C. schvaľuje úpravu bodu 7 predkladaného návrhu na doplnenie zdrojov v systéme financovania zdravotníctva vyčleniť sumu 5,5 mld. Sk."
Vážený pán predsedajúci, dajte o tomto návrhu uznesenia hlasovať.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 85 poslancov.
Za návrh hlasovalo 66 poslancov.
Proti návrhu hlasovali 3 poslanci.
Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov.
Nehlasovali 3 poslanci.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Ďakujem pánovi spoločnému spravodajcovi, pánovi prezidentovi za uvedenie návrhu.
Panie poslankyne, páni poslanci, na základe dohody a schváleného programu vyhlasujem teraz prestávku v rokovaní Národnej rady do 18.00 hodiny. Prosil by som, aby jednotlivé výbory, ktorým boli pridelené návrhy zákonov, ktoré sme prerokovali v skrátenom legislatívnom konaní, ako aj vrátené zákony prezidentom republiky, ich v týchto dvoch hodinách prerokovali.
Pán poslanec Mesiarik sa hlási.
Poslanec M. Mesiarik:
Ďakujem za slovo.
Oznamujem členom výboru pre sociálne veci a bývanie, že rokovanie výboru bude o 17.00 hodine v zasadačke výboru.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Farkas.
Poslanec P. Farkas:
Oznamujem členom výboru pre financie, rozpočet a menu, že budeme rokovať teraz po vyhlásení prestávky o predložených návrhoch.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Páni poslanci, prerušujem rokovanie do 18.00 hodiny.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
prosím, aby ste sa dostavili do rokovacej sály, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní. Prosil by som všetkým pánov poslancov a panie poslankyne.
Pán Dr. Bleho, ako vyzerá rokovanie výborov? Máme informáciu? Buďte taký dobrý, zistite, či už skončili rokovanie. Končia? Už máme spoločnú správu?
Panie poslankyne, páni poslanci, dostal som informáciu, že práve teraz skončili rokovanie výbory, ktorým boli návrhy zákonov, ktoré vrátila vláda Slovenskej republiky v zastúpení a prevzatí kompetencie prezidenta republiky. Teraz v tejto chvíli sa vypracúvajú spoločné správy gestorských výborov, ktoré predpokladám, že budú v priebehu 10 - 15 minút rozdané poslancom do lavíc tak, aby sme mohli nerušene rokovať.
Preto odporúčam, aby sme pokračovali v rokovaní nie o 18.00 hodine, ale o 18.30 hodine, pretože dovtedy predpokladám, že všetky materiály a spoločné správy výborov budú k dispozícii poslancom Národnej rady.
Preto vyhlasujem ešte prerušenie schôdze Národnej rady do 18.30 hodiny.
Ďakujem pekne.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, páni poslanci,
budeme pokračovať v prerušenom rokovaní 32. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky druhým a tretím čítaním o
zákone zo 14. júna 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 21/1992 Zb. o bankách v znení neskorších predpisov, vrátenom podľa článku 105 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vládou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Materiál ste dostali ako tlač 693.
Zákon predseda Národnej rady svojím rozhodnutím pridelil na prerokovanie príslušným výborom Národnej rady.
Vláda Slovenskej republiky poverila ministerku financií Brigitu Schmögnerovú, aby odôvodnila stanovisko vlády pri opätovnom prerokúvaní zákona Národnej rady v pléne.
Prosil by som teraz pani ministerku financií, aby sa dostavila do rokovacej sály a odôvodnila stanovisko vlády pri opätovnom prerokúvaní zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 21/1992 Zb. o bankách, v Národnej rade Slovenskej republiky.
Pani ministerka, nech sa páči, máte slovo.
Ministerka financií SR B. Schmögnerová:
Ďakujem za slovo.
Vážený pán predsedajúci,
vážená Národná rada,
Národná rada Slovenskej republiky schválila novelu zákona, ktorou sa dopĺňa zákon číslo 21/1992 o bankách v znení neskorších predpisov, s tým, že účinnosť tejto novely mala byť ku dňu 1. júla 2000. Všetkým vám sú známe dôvody, prečo pán prezident nebol schopný podpísať túto novelu zákona. Vzhľadom na to, že dnešným dňom je prekročený dátum účinnosti novely tohto zákona, vláda Slovenskej republiky na svojom zasadnutí dnes podľa Ústavy Slovenskej republiky článku 102 ods. 1 časť n) rozhodla o vrátení zákona Národnej rade Slovenskej republiky s tým, že odporúča Národnej rade Slovenskej republiky zmeniť deň účinnosti zákona od 15. júla 2000.
Vážená poslanecká snemovňa, prosím vás o podporu tejto zmeny novely zákona o bankách číslo 21/1992 Zb.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pani ministerke za odôvodnenie návrhu vlády.
Dávam teraz slovo pánovi poslancovi Tatárovi, ktorého určil gestorský výbor, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokúvania návrhu zákona vo výbore pre financie, rozpočet a menu.
Pán poslanec, máte slovo.
Poslanec P. Tatár:
Ďakujem pekne za slovo.
Vážená pani ministerka,
vážený pán predsedajúci,
dovoľte mi, aby som ako spoločný spravodajca gestorského výboru pre financie, rozpočet a menu podal Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 19 ods. 2 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku spoločnú správu výborov.
Čo sa týka priebehu rokovania výborov, tak výbor pre financie, rozpočet a menu a ústavnoprávny výbor tento zákon zo 14. júna 2000 o bankách opätovne prerokovali v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky číslo 716 z 3. júla tiež dnes. Gestorský výbor nedostal do začatia rokovania o zákone stanoviská poslancov Národnej rady Slovenskej republiky podané v súlade s rokovacím poriadkom.
K predmetnému zákonu prijal Výbor Národnej rady pre financie, rozpočet a menu svojím uznesením číslo 455 z dnešného dňa toto stanovisko:
Odporúčanie pre Národnú radu Slovenskej republiky zákon schváliť so zmenou vlády v zastúpení prezidenta Slovenskej republiky, uvedenou v časti III odôvodnenia k vráteniu zákona. Ústavnoprávny výbor Národnej rady neprijal uznesenie k uvedenej problematike. Z uvedeného uznesenia výboru Národnej rady nevyplývajú žiadne iné pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy.
Gestorský výbor na základe stanoviska k uvedenému zákonu odporúča Národnej rade Slovenskej republiky zákon zo 14. júna 2000, ktorým sa dopĺňa zákon číslo 21/1992 Zb. o bankách v znení neskorších predpisov, vrátený podľa článku 105 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vládou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou, schváliť so zmenou vlády v zastúpení prezidenta, uvedenou v časti III odôvodnenia k vráteniu zákona.
Predmetná spoločná správa výborov, ako aj návrh na uznesenie Národnej rady bola schválená uznesením výboru pre financie, rozpočet a menu ako gestorským výborom číslo 458 z dnešného dňa, v ktorom výbor určil poslanca Petra Tatára za spoločného spravodajcu výborov a zároveň ho poveril predniesť spoločnú správu na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky a navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky hlasovať o uvedenom zákone ihneď po skončení rozpravy k nemu.
Vážený pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Konštatujem, že písomne sa neprihlásil do rozpravy z pánov poslancov nikto. Preto sa pýtam, či sa do rozpravy hlási niekto ústne. Konštatujem, že nie je to tak, preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pani ministerka, chcete sa ešte vyjadriť? Nie.
Pán spoločný spravodajca? Nie.
Keďže nie je záujem o vyjadrenie sa k tomuto návrhu zákona, prosím pána spoločného spravodajcu, aby uvádzal jednotlivé hlasovania k vrátenému návrhu zákona vládou Slovenskej republiky v zastúpení pána prezidenta.
Pán spoločný spravodajca, máte slovo.
Poslanec P. Tatár:
Z priebehu prerokovania vyplynulo, že budeme hlasovať o jedinom návrhu uznesenia, ktorý vyplynul zo spoločnej správy k zákonu zo 14. júna 2000, ktorým sa dopĺňa zákon číslo 21/1992 Zb. o bankách v znení neskorších predpisov, ktorý bol vrátený podľa článku 105 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vládou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, a to, že Národná rada schvaľuje tento zákon a zároveň schvaľuje zmenu vlády v zastúpení prezidenta Slovenskej republiky, ako je uvedené v časti III odôvodnenia k vráteniu zákona.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh pána spoločného spravodajcu, ktorý odporúča Národnej rade prijať uznesenie, ktorým navrhuje predmetný návrh zákona v opätovnom prerokovaní v Národnej rade Slovenskej republiky schváliť s navrhovanými zmenami tak, ako sú uvedené v spoločnej správe.
Panie poslankyne, páni poslanci, chcem upozorniť, že v zmysle článku 102 písm. n) Ústavy Slovenskej republiky je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov na schválenie tohto návrhu zákona, ktorý bol vládou Slovenskej republiky v mene pána prezidenta republiky vrátený na opätovné prerokovanie do Národnej rady.
Panie poslankyne, páni poslanci, keďže v rámci druhého čítania neboli podané žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, pristúpime k hlasovaniu o vrátenom zákone ako o celku.
Prosím, panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o vrátenom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon číslo 21/1992 Zb. o bankách v znení neskorších predpisov.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 78 poslancov.
Za návrh hlasovalo 77 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky po opätovnom prerokovaní schválila zákon zo 14. júna 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 21/1992 Zb. o bankách v znení neskorších predpisov, vrátený podľa článku 105 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vládou Slovenskej republiky.
Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k ďalšiemu bodu programu, ktorým je druhé čítanie o
zákone zo 14. júna 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky v znení zákona číslo 336/1998 Z. z., vrátenom podľa článku 105 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vládou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky.
Prosím teraz, aby z poverenia vlády návrh odôvodnila pani ministerka financií Brigita Schmögnerová.
Pani ministerka, máte slovo.
Ministerka financií SR B. Schmögnerová:
Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci,
vážené panie poslankyne, páni poslanci,
Národná rada Slovenskej republiky schválila novelu zákona číslo 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke v znení neskorších predpisov s tým, že deň účinnosti tejto novely bol stanovený na 1. júla 2000.
Vzhľadom na to, že nebolo možné podpísať pánom prezidentom tento zákon podľa článku 105 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky rozhodla o vrátení tohto zákona na opakované prerokovanie do Národnej rady Slovenskej republiky.
Z poverenia vlády Slovenskej republiky, vážená poslanecká snemovňa, vás žiadam, aby ste opätovne schválili zákon číslo 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke v znení neskorších predpisov - novelu, ktorú ste predtým prerokovali s tým, aby deň účinnosti tejto novely bol 15. júl 2000.
Ďakujem za pochopenie.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pani ministerke za uvedenie návrhu vlády.
Teraz dávam slovo spoločnému spravodajcovi pánovi poslancovi Maňkovi, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokúvania návrhu v gestorskom výbore.
Poslanec V. Maňka:
Vážený pán predsedajúci,
vážená pani ministerka,
vážené kolegyne poslankyne,
vážení kolegovia poslanci,
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu ako gestorský výbor podáva Národnej rade Slovenskej republiky v súlade s § 90 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku túto spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní uvedeného zákona.
Zákon zo 14. júna 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky v znení zákona číslo 336/1998 Z. z., vrátený podľa článku 105 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vládou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie, prerokovali v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky číslo 717 z 3. júla 2000 dva výbory, a to výbor pre financie, rozpočet a menu a ústavnoprávny výbor.
Gestorský výbor nedostal do začatia rokovania o zákone stanoviská poslancov podané v súlade s § 75 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku.
K predmetnému zákonu zaujali výbory tieto stanoviská: výbor pre financie, rozpočet a menu uznesením číslo 456 z 3. júla 2000 odporúčanie pre Národnú radu Slovenskej republiky zákon schváliť so zmenou vlády v zastúpení prezidenta Slovenskej republiky, uvedenou v časti III odôvodnenia k vráteniu zákona. Ústavnoprávny výbor neprijal uznesenie k uvedenej problematike. Z uvedeného uznesenia výboru nevyplývajú žiadne iné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Gestorský výbor na základe stanoviska k uvedenému zákonu odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný zákon o Exportno-importnej banke, vrátený podľa článku 105 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, schváliť so zmenou vlády v zastúpení prezidenta Slovenskej republiky, uvedenou v časti III odôvodnenia k vráteniu zákona.
Predmetná spoločná správa výborov, ako aj návrh na uznesenie k uvedenému zákonu bola schválená uznesením výboru pre financie, rozpočet a menu (gestorského výboru) pod číslom 459 z 3. júla 2000, v ktorom ma výbor určil za spoločného spravodajcu výborov. Zároveň ma poveril po prvé predniesť spoločnú správu na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Po druhé navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky hlasovať o uvedenom zákone ihneď po skončení rozpravy k nemu.
Návrh na uznesenie je prílohou tejto spoločnej správy.
Vážený pán predsedajúci, môžete otvoriť rozpravu k tomuto bodu.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem, pán spoločný spravodajca.
Pani poslankyne, páni poslanci, otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že do rozpravy som nedostal žiadne písomné prihlášky. Pýtam sa, či sa niekto z pánov poslancov hlási do rozpravy ústne. Konštatujem, že nikto, preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Prosím pána spoločného spravodajcu, aby uviedol hlasovanie, ktorým odporúča zmeniť lehotu účinnosti tohto návrhu zákona.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca.
Poslanec V. Maňka:
Návrh uznesenia je v prílohe.
(Ruch v sále.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, prosím o pokoj v rokovacej sále.
Poslanec V. Maňka:
Prečítam návrh uznesenia.
"Národná rada Slovenskej republiky schvaľuje zákon zo 14. júna 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky v znení zákona číslo 336/1998 Z. z., vrátený podľa článku 105 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vládou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky (tlač 694), so zmenou vlády v zastúpení prezidenta Slovenskej republiky, uvedenou v časti III odôvodnenia k vráteniu zákona."
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, páni poslanci, panie poslankyne, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ktorý predniesol pán spoločný spravodajca, tak ako ste ho dostali do lavíc s návrhom na uznesenie.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 84 poslancov.
Za návrh hlasovalo 78 poslancov.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Nehlasovalo 5 poslancov.
Konštatujem, že navrhované uznesenie sme schválili.
Prosím ešte pána spoločného spravodajcu, aby ste zaujali miesto určené pre spravodajcu výborov, pretože budeme pokračovať v rokovaní o tomto návrhu zákona v treťom čítaní.
Na základe schváleného uznesenia prikročíme k návrhu zákona prerokúvanom v treťom čítaní.
Pýtam sa, páni poslanci a panie poslankyne, či má niekto záujem vystúpiť v rozprave. Konštatujem, že nie je to tak, preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Prosím pána spoločného spravodajcu, aby predniesol návrh uznesenia na záverečné hlasovanie.
Poslanec V. Maňka:
Budeme hlasovať o schválení zákona zo 14. júna 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky v znení zákona číslo 336/1998 Z. z., ktorý bol vrátený podľa článku 105 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, v treťom čítaní.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyne, páni poslanci, prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ktorý predniesol spoločný spravodajca pán poslanec Maňka, ktorý odporúča vrátený návrh zákona vládou Slovenskej republiky v zastúpení prezidenta Slovenskej republiky schváliť.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 88 poslancov.
Za návrh hlasovalo 82 poslancov.
Proti návrhu hlasovali 4 poslanci.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky po opätovnom prerokovaní schválila zákon zo 14. júna 2000, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 80/1997 Z. z. o Exportno-importnej banke Slovenskej republiky v znení zákona číslo 336/1998 Z. z., vrátený podľa článku 105 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vládou Slovenskej republiky.
Pani poslankyne, páni poslanci, chcel by som korektne priznať jednu chybu, ktorej som sa dopustil pri prerokúvaní predchádzajúceho bodu programu, ktorým bol vrátený návrh zákona vládou Slovenskej republiky o bankách, ktorý sme prerokúvali, a v rámci druhého čítania došlo k istému procedurálnemu pochybeniu, keď som nedal v rámci druhého čítania hlasovať o lehote, ktorú vláda Slovenskej republiky odporúča zmeniť z 1. júla na 15. júla. Preto by som prosil Národnú radu, aby sme sa procedurálne vrátili k tomuto návrhu zákona a ešte raz hlasovali o vrátenom návrhu zákona s tým, že lehota účinnosti tohto návrhu zákona je stanovená tak, ako vláda Slovenskej republiky v odôvodnení pri vrátení tohto návrhu zákona odôvodnila.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto procedurálnom návrhu.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 83 poslancov.
Za návrh hlasovalo 83 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Prosil by som pána poslanca Tatára, ktorý bol spoločným spravodajcom k tomuto vrátenému návrhu zákona vládou Slovenskej republiky, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní, ktorým vláda Slovenskej republiky odporúča zmeniť lehotu účinnosti.
Teraz budeme hlasovať o prvom návrhu.
Poslanec P. Tatár:
Keďže sme vrátili procedurálne k tomuto zákonu, tak budeme hlasovať o tom, že účinnosť prijatého zákona zo 14. júna 2000 zákona o bankách sa mení z 1. júla na 15. júla.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyne, páni poslanci, prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ktorým vláda Slovenskej republiky žiada Národnú radu zmeniť lehotu účinnosti návrhu zákona o bankách z 1. na 15. júla.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 80 poslancov.
Za návrh hlasovalo 79 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Teraz by som vás prosil, pán spoločný spravodajca, v zmysle schváleného návrhu, aby ste dali hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
Poslanec P. Tatár:
Keďže neboli žiadne iné návrhy, ani legislatívnotechnické, tak navrhujem, aby sme hlasovali v zmysle schválenej lehoty účinnosti od 15. júla o zákone ako o celku.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 81 poslancov.
Za návrh hlasovalo 76 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasovalo 5 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada po opätovnom prerokovaní schválila návrh zákona o bankách v znení neskorších predpisov.
Ďakujem pani ministerke, spoločnému spravodajcovi pánovi poslancovi Tatárovi.
Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k prerokúvaniu ďalšieho bodu programu, ktorým je
návrh na voľbu JUDr. Ľudovíta Šoltýsa do funkcie sudcu bez časového obmedzenia,
ktorý ste dostali ako tlač 685.
Prosím teraz, aby z poverenia vlády Slovenskej republiky návrh odôvodnil minister spravodlivosti pán Čarnogurský.
Pán minister, máte slovo.