Poslanec J. Tuchyňa:
Áno, chcem a budem stručnejší.
Myslím si, že predrečník toho povedal dosť. Ja by som sa opakoval. Skutočne chcem len povedať, že som rád, že z balkóna pri tejto rozprave odišiel podvýbor NATO, pretože aj tí z neho by sa divili, nielen pán poslanec Šimko, aj tí by sa divili, keby tomu rozumeli, čím sa zaoberáme, pretože u nich je základným nepísaným demokratickým princípom, že neexistuje žiadne iné než jedno členstvo v politickej strane. (Potlesk.)
Áno, občanov to jednoducho nezaujíma, ale zaujíma to hŕstku vysokých politikov. A pre hŕstku vysokých politikov treba tieto demokratické pravidlá navodiť zákonom, keď nie sú ochotní pochopiť, že platia iné, nepísané demokratické princípy.
Odvolávate sa na článok 29 ústavy, ale odvolávajte sa aj na články 30 a 31 ústavy, lebo aj tie vymedzujú určité pravidlá na takéto činnosti. Myslím si, že nebudem opakovať a hovoriť o tom, čo obsahujú, každý z nás vie čítať.
A jednu poslednú poznámku. Vážení, áno, bolo to hovorené na margo Strany demokratickej ľavice, čo za hry to hrá. Nehrá žiadne hry. Hrá o to, aby sa skutočne navodili pravidlá. A teraz budem vecný a stručný. Nemuseli sme sa týmto zaoberať, vážení, do včera. Teraz hovorím na margo vládnej koalície. Mali byť predlohy zákonov o združovaní sa v politických stranách, o financovaní politických strán, volebného zákona. Nie sú, pretože rečníme, dávame sľuby, dávame neustále sľuby. Tak preto musíme takto prakticky postupovať. Myslím si, že všetci, čo majú záujem na tomto riešení, chcú veci doviesť do konca a podporia takúto potrebnú novelu. Odpovedám pánu poslancovi Bárdosovi, že len zákonom sa dajú obmedzovať niektoré potrebné záležitosti, a nie iným, ani dohovorom, len zákonom. Takže i z tohto dôvodu sú jednoducho potrebné takéto úpravy.
No a poslednú poznámku na margo pána poslanca Nagya. Veď predsa sa nedotýkame zákona o združovaní politických strán, § 12 a § 16, ktorý hovorí o zániku, o zrušení politickej strany. My sa ho novelou nikde nedotýkame, tak neviem, čo ste svojím vyjadrením mysleli.
Ďakujem. (Potlesk.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pýtam sa, či si žiada záverečné slovo pán spoločný spravodajca.
Poslanec R. Fico:
Pán podpredseda, nemienim využiť možnosť záverečného slova. Azda iba jednu poznámku. Človek stráca prehľad v tomto parlamente, kto je opozícia, kto je väčšina, pretože v rámci väčšiny počúvame názory, ktoré by sa hodili do tvrdého opozičného koaličného súboja. Je to veľká škoda pre slovenský parlament.
Vážený pán podpredseda,
v rozprave ani k jednému, ani k druhému návrhu neboli žiadne procedurálne návrhy, ktoré by bolo potrebné uprednostniť pred návrhmi, ktoré som uviedol ako spravodajca na začiatku predkladania týchto návrhov zákonov.
Preto mi dovoľte, aby som predložil návrh spravodajcu, a to najskôr k tlači 587, myslím si, tá bola prvá. Tento návrh znel, že odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že odporučí predmetný návrh zákona prerokovať v druhom čítaní.
Čiže najskôr hlasujeme o tlači 587.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosil by som o 5-minútovú prestávku pred hlasovaním.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyne, páni poslanci, prosím, dostavte sa do rokovacej sály, budeme hlasovať o dvoch návrhoch.
Pán poslanec Fico, ako spoločný spravodajca, prosím, aby ste uvádzali hlasovanie.
Poslanec R. Fico:
Vážené dámy a páni,
pokiaľ ide o tlač 587, návrh skupiny poslancov, podal som ako spravodajca návrh, aby sa Národná rada uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku Národnej rady, že odporučí predmetný návrh zákona (tlač 587) prerokovať v druhom čítaní.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme. Hlasujeme o návrhu skupiny poslancov HZDS.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 125 poslancov.
Za návrh hlasovalo 64 poslancov. (Potlesk.)
Proti návrhu hlasovalo 46 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov.
Nehlasovalo 6 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Uveďte ďalšie hlasovanie.
Poslanec R. Fico:
Ďakujem.
Keďže návrh zákona postúpil do druhého čítania, odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady, aby sme predložili tento návrh zákona, teda tlač 587 na prerokovanie všetkým výborom Národnej rady okrem mandátového a imunitného výboru, výboru pre nezlučiteľnosť funkcií, výboru pre európsku integráciu, osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti vojenského spravodajstva a osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby. Za gestorský výbor navrhujem v súlade s citovaným návrhom predsedu Národnej rady ústavnoprávny výbor, pričom odporúčam, aby výbory, ktorým bol návrh zákona pridelený, ho prerokovali v lehote do 7. septembra 2000 a gestorský ústavnoprávny výbor v lehote do 8. septembra 2000.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ktorým odporúčame prideliť návrh výborom, určiť gestorský výbor a lehotu na prerokovanie tohto návrhu zákona v druhom čítaní.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 125 poslancov.
Za návrh hlasovalo 74 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 22 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov.
Nehlasovalo 9 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Poslanec R. Fico:
Vážený pán podpredseda, teraz by sme mali hlasovať o tlači 650, návrhu skupiny poslancov a o tom, či Národná rada odporučí, aby sme tento návrh prerokovali v druhom čítaní.
Pri predkladaní návrhu som ako spravodajca odporučil, aby sa Národná rada v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku uzniesla na tom, že prerokuje tento návrh zákona v druhom čítaní.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 127 poslancov.
Za návrh hlasovalo 72 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 40 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov.
Nehlasovalo 9 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Poslanec R. Fico:
Môj návrh na pridelenie návrhu zákona do výborov je celkom totožný s návrhom, ktorý som urobil pri tlači 587, teda dať ho na prerokovanie všetkým výborom s výnimkou vymenovaných výborov, ktoré sú osobitnými, a pokiaľ ide o gestorský výbor, ústavnoprávny výbor, lehoty na prerokovanie do 7. septembra 2000 a pre gestorský ústavnoprávny výbor do 8. septembra 2000.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Počuli ste návrh. Prezentujme sa a hlasujme o návrhu. Prideľujeme návrh zákona výborom, gestorský výbor a lehoty.
Poslanec R. Fico:
Skončím to výkrikom, nech žije vládna kríza. Dobre?
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Neboj sa o vládnu krízu. Smer zachráni Slovensko.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 120 poslancov.
Za návrh hlasovalo 71 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 19 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov.
Nehlasovalo 9 poslancov.
Konštatujem, že návrh sme schválili.
Ďakujem pánom navrhovateľom, spoločnému spravodajcovi.
Panie poslankyne, páni poslanci, prerušujem rokovanie 32. schôdze na obedňajšiu prestávku. Budeme pokračovať v rokovaní o 14.00 hodine prerokúvaním návrhu vyhlásenia k OECD, a potom budeme prerokúvať návrh zákona o dôchodkoch.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, páni poslanci,
budeme pokračovať v prerušenom rokovaní 32. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Skôr ako pristúpime k rokovaniu o ďalších dvoch bodoch programu, chcel by som ešte povedať dve veci, prvú - privítať na balkóne Národnej rady Slovenskej republiky žiakov zo Základnej školy Prašice z okresu Topoľčany. Buďte srdečne vítaní. (Potlesk.)
Druhá vec, ktorú by som vám chcel oznámiť, už sa stalo tak trošku pravidlom, že sa tu kajáme, ak sa dopustíme nejakej chyby. Naozaj, pri hlasovaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona o politických stranách a politických hnutiach som sa dopustil omylu. Tento omyl som včas zaregistroval, žiaľ, už v priebehu času, ktorý ostával do konca na hlasovanie, nebolo možné tento omyl napraviť.
Po porade s predsedami koaličných poslaneckých klubov sme sa dohodli, že nebudeme žiadať z tohto dôvodu, jednak ani rokovací poriadok to neumožňuje, vrátiť sa k hlasovaniu o tomto návrhu uznesenia. Považoval som však za potrebné vás s týmto mojím omylom a s touto chybou oboznámiť a priznať si istý nedostatok, ktorý bol možno spôsobený aj nedostatočnou sústredenosťou a možno vyčerpanosťou z vedenia schôdze Národnej rady.
Pani poslankyne, páni poslanci, pristúpime k prerokúvaniu ďalšieho bodu programu, ktorý sme si schválili a ktorým je
návrh uznesenia Zahraničného výboru NR SR na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k Vyhláseniu Národnej rady Slovenskej republiky o integrácii SR do Organizácie pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj (OECD),
ktorý ste dostali ako tlač 678.
Teraz prosím pána predsedu zahraničného výboru, aby Národnú radu informoval o návrhu uznesenia a o dôvodoch, ktoré ho viedli, aby takýto návrh do Národnej rady predložil.
Pán predseda, máte slovo.
Poslanec P. Weiss:
Vážené dámy,
vážení páni,
kolegyne a kolegovia,
v mene Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky predkladám návrh na vyhlásenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý ste dostali ako tlač 678. Toto vyhlásenie prijaté v zahraničnom výbore jednomyseľne hlasmi ako koaličných, tak aj opozičných poslancov je malým dôkazom, že napriek prirodzeným, hoci niekedy čo do formy pre občana nie príliš príťažlivým, sporom medzi vládnucimi a opozičnými stranami sú tu aj štátne záujmy, sú tu aj spoločné ciele a úlohy, na napĺňaní ktorých sa treba zhodnúť a dohodnúť. Do tejto kategórie patrí aj vstup Slovenskej republiky do Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj.
Ako všetci vieme, v týchto dňoch sa rozhoduje v orgánoch OECD o prijatí Slovenskej republiky do tejto organizácie ekonomicky najvyspelejších krajín sveta. Prijatie do Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj má veľký význam nielen pre našu ekonomiku, ale bude aj významným pozitívnym signálom voči Európskej únii, do ktorej sa chceme integrovať v súlade s vyhláseniami, ktoré sme prijali aj v tomto parlamente.
Prijatie do OECD bude dôležitým potvrdením zmysluplnosti zložitých a ťažkých hospodárskych a sociálnych reforiem, ktoré sa uskutočňujú od roku 1990 a na ktorých sa podieľali všetky vlády samostatnej Slovenskej republiky. Cieľom navrhovaného vyhlásenia, ktorého podoba, ktorú máte na stole, je výsledkom politických konzultácií ako s koaličnými, tak aj s opozičnými politickými stranami, je podporiť našu ambíciu stať sa čo najskôr, už v júni, júli členom Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj.
Ďalším cieľom tohto vyhlásenia je vyjadriť vôľu Národnej rady Slovenskej republiky, poslancov, ktorí príslušia k rôznym politickým stranám, že chceme pokračovať v potrebných reformách hospodárskej aj sociálnej oblasti napriek tomu, že na konkrétne kroky týchto reforiem môžeme mať rozdielny názor. Vzhľadom na to, že vstup do OECD je jedným z hlavných cieľov Slovenskej republiky, ktorý bol obsiahnutý v programových vyhláseniach všetkých doterajších vlád počas existencie samostatnej Slovenskej republiky, dovoľujem si vás, vážené kolegyne, vážení kolegovia, spolu s mojimi kolegami, členmi zahraničného výboru, požiadať o podporu návrhu vyhlásenia.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem, pán predseda. Prosím, zaujmite miesto pre spravodajcov.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Do rozpravy sa hlási ústne pán poslanec Tkáč. Pýtam sa, či sa niekto z ďalších pánov poslancov chce prihlásiť do rozpravy. Nie je to tak, končím možnosť ďalších prihlášok.
Pán poslanec Tkáč.
Poslanec V. Tkáč:
Vážený pán predsedajúci,
vážený pán predseda výboru,
dámy a páni,
dovoľte mi, aby som verejne vyjadril stanovisko klubu poslancov HZDS vo vzťahu k vyhláseniu Národnej rady o vstupe Slovenskej republiky do Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj.
Chcem povedať, že náš poslanecký klub podporí toto vyhlásenie v tom zmysle, že je životným záujmom Slovenskej republiky integrovať sa do tejto významnej svetovej organizácie. OECD alebo Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj združuje najvyspelejšie štáty sveta, ktoré takýmto spôsobom zjednocujú svoju hospodársku politiku i sociálnu, finančnú, menovú, fiškálnu politiku, aby vytvorili určitý konglomerát štátov, ktoré sa budú v slobodnej súťaži zúčastňovať na zabezpečovaní dôstojného života svojich občanov.
Chcem pripomenúť, že už počas vlády, v ktorej Hnutie za demokratické Slovensko tvorilo súčasť vládnej koalície, do vládneho programu patril tiež vstup Slovenskej republiky do tejto organizácie. Spomínam si, že z pohľadu ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny sme odviedli kus práce a 10. júla 1996 bola prezentovaná prvá publikácia v histórii Slovenskej republiky O sociálnej reforme a zamestnanosti, ktorú vydalo Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky a Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj.
Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky bolo prvé ministerstvo, ktoré spolu s naším ministerstvom v podstate odkrylo čistý stôl s Organizáciou pre hospodársku spoluprácu a rozvoj. A možno povedať, že kapitoly ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny a ministerstva životného prostredia boli prvé, ktoré boli skončené pri rokovaniach s touto svetovou organizáciou.
Chcel by som v tejto súvislosti na záver pripomenúť, že sa zakladá dobrá tradícia parlamentarizmu a parlamentnej demokracie na Slovensku, keď aj koalícia, aj opozícia nájdu spoločnú reč a po deklarácii o vstupe Slovenskej republiky do Európskej únie je to ďalší krok spolupráce koalície a opozície vo vzťahu ku vstupu do hospodárskej organizácie svetového významu. Myslíme si a chcel by som vysloviť dobré presvedčenie, že vstup do tejto svetovej organizácie najvyspelejších hospodárskych štátov primne aj slovenskú vládu, aby upravila hospodársku politiku takým spôsobom, aby sa orientovala aj na sociálne aspekty a na dôstojný život slovenských občanov. Bodaj by vstup do tejto svetovej organizácie naozaj prispel k zlepšeniu nie príliš pôsobivej a veľmi hrozivej hospodárskej situácie na Slovensku. Vyslovujem presvedčenie, že aj tento krok Národnej rady Slovenskej republiky bude mať pozitívnu medzinárodnú odozvu.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
S faktickými poznámkami sa hlásia piati páni poslanci, posledný je pán poslanec Gašparovič.
Pán poslanec Húska.
Poslanec A. M. Húska:
Ďakujem pekne.
Chcem povedať, že o prihlásenie sa do OECD je naozaj jednotný záujem, pokiaľ ide o koalíciu aj opozíciu, pretože sme presvedčení, nieže máme byť v klube najbohatších štátov, ale chceme byť v klube rozvinutých štátov, ktoré nesú z toho dôvodu veľmi dôležitú zodpovednosť za vývoj sveta. Sme presvedčení, že práve záujmy vyrovnanej a vnútorne vybilancovanej ekonomiky a zároveň nutnej sociálnej solidarity si vyžadujú, aby sme boli v tomto zoskupení a aby sme naše stanovisko v OECD mohli tlmočiť.
Veľmi nás mrzí, že sa OECD často vykladá len ako klub najbohatších štátov a často niektorí hovorcovia z tohto klubu vystupujú príliš sebavedome. Je jednoducho našou povinnosťou zodpovedať sa voči svetu a vytvárať pomoc pre všetkých. V tomto zmysle slova sme sa jednoznačne spoločne s koaličnými partnermi prihlasovali k tomu, že máme záujem...
(Zaznel zvuk časomiery.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ešte predtým ako dám slovo pánu poslancovi Moricovi, vítame ďalšiu skupinu žiakov zo Základnej školy z Marcelovej na balkóne Národnej rady Slovenskej republiky. (Potlesk.)
Deti, teraz budete mať možnosť počuť pána poslanca Morica.
Nech sa páči.
Poslanec V. Moric:
Ďakujem, pán podpredseda.
Chcel by som povedať, že netreba pochybovať o tom, že aj poslanci Slovenskej národnej strany podporia toto úsilie, aby pán poslanec Tkáč nehovoril za opozíciu bez toho, že by sa vyjadrila aj tá druhá časť opozície. Sme absolútne toho názoru, že Slovensko už dávno patrí do OECD a na toto nebola potrebná ani známa kauza US Steel - VSŽ Košice, lebo sa nám zdá, že je to potom také ako konská handlovačka, aby sme najprv čosi uvoľnili, a potom nám uvoľnia oni.
Čiže nepochybujte o tom, že poslanci Slovenskej národnej strany sú za to a budú hlasovať o tom, že Slovensko patrí do OECD. Slovenská národná strana je jednoznačne za to, aby sa vytvárali hospodárske zoskupenia štátov na báze rovného s rovným. Teda znovu opakujeme to, čo sme už niekoľkokrát povedali. Sme, samozrejme, za integráciu, ale nie ako keď ide prosiaci k niekomu bohatému, ale tak, že sa spájajú dva rovnocenné subjekty jednoducho na báze rovného s rovným. Ešte raz vyhlasujem, že poslanci Slovenskej národnej strany budú hlasovať za.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Oberhauser.
Poslanec V. Oberhauser:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Samozrejme, nebudem opakovať slová môjho predrečníka, ale chcem sa poďakovať pánu predsedovi Weissovi, ktorý pripravoval tento návrh, za naozaj veľmi ústretové a korektné rokovanie a za ochotu nájsť také riešenie, ktoré bolo všestranne užitočné a, myslím si, aj prospešné. Ak sa to bude takto robiť aj v iných výboroch a na iných úrovniach medzi vládnou koalíciou a opozíciou, určite sa pohneme dopredu.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Zlocha.
Poslanec J. Zlocha:
Vážený pán predsedajúci,
vážení poslanci,
chcel by som potvrdiť to, čo hovoril pán poslanec Tkáč. Rezort životného prostredia už začiatkom decembra v roku 1997 obhájil pred výbormi OECD v Paríži svoju pozíciu. Na záver bolo konštatované, že Slovenská republika je schopná a ochotná plniť podmienky v rezorte životného prostredia. Bolo to, samozrejme, ocenenie dobrej práce rezortu, dobrej legislatívy, ktorá bola pripravená, ale aj konkrétnych výsledkov, ktoré sme v ochrane ovzdušia, ochrane vôd, ochrane prírody a krajiny a pri nakladaní s odpadmi na Slovensku dosiahli. Koniec koncov, rôzne delegácie a rôzni komisári nás chodili kontrolovať aj na Slovensko a boli vždy veľmi príjemne prekvapení výsledkami našej práce. Som presvedčený o tom, že keby nebolo tej známej deväťmesačnej pauzy v roku 1994, a potom keby niektoré rezorty trochu nepodceňovali celý prístup alebo celú prístupovú politiku do OECD, tak Slovenská republika členom OECD mohla byť už v roku 1997 alebo v roku 1998.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Gašparovič.
Poslanec I. Gašparovič:
Pán podpredseda, ďakujem za slovo.
Niektoré myšlienky povedali už poslanci ako pán Zlocha, tak pán Tkáč. Chcem aj ja povedať, že je to úspechom Slovenskej republiky, že sme sa dostali do tejto spoločnosti, aj keď, ako povedal pán poslanec Húska, nie ako bohatí, ale dostali sme sa do spoločnosti, v rámci ktorej môžeme dosiahnuť skôr úspechy, ktoré očakávame v budúcnosti. Takže chcem aj ja potvrdiť, že i Hnutie za demokratické Slovensko víta túto skutočnosť, ale musím povedať aj to, že ozaj to neberieme ako zásluhu len súčasnej koalície, pretože podmienky do OECD sme v čase nášho vládnutia, ak to tak mám povedať, mali splnené a splnené na lepších ekonomických a sociálnych podkladoch, ako sú dnes. Ale podmienky, pre ktoré sme sa nedostali, sú nám všeobecne známe. Už vtedy bol zásah Spojených štátov amerických do rozhodovania v rámci tejto skupiny voči Slovensku veľmi tvrdý. Tak je dobré, že sme tam, a je to zásluha nás všetkých, ktorí sme sa o politiku a o hospodárstvo Slovenskej republiky starali.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pán navrhovateľ, chcete sa vyjadriť k rozprave?
Nech sa páči.
Poslanec P. Weiss:
Vážené dámy,
vážení páni,
ďakujem všetkým vystupujúcim za podporu návrhu vyhlásenia. Som rád, že po vyhlásení k vstupu Slovenskej republiky do Európskej únie mám tú česť predkladať ďalšie vyhlásenie, ktoré je vyjadrením spoločného, nad stranícke rozdiely idúceho chápania národných a štátnych záujmov. To, že Slovenská republika má šancu stať sa členom OECD v týchto najbližších dňoch, je výsledkom dlhodobých reforiem uskutočňovaných s úspechmi, ale aj s chybami od roku 1990. Pozitívne bolo aj to, že v posledných týždňoch sme dokázali spoločnými silami ísť každý tam, kde mohol aj cez svoje stranícke kontakty lobovať predovšetkým v členských krajinách Európskej únie, aby sme dokázali prekonať ten známy postoj Spojených štátov amerických, ktoré mali isté výhrady voči stavu plnenia kritérií Slovenskou republikou.
Som presvedčený, kolegyne a kolegovia, že prijatie vyhlásenia bude ďalším pozitívnym signálom ako našim občanom, občanom Slovenskej republiky, tak aj zahraničným partnerom, že tento parlament napriek všetkým prirodzeným rozdielom, ktoré medzi politickými stranami sú, to myslí s integračnými ambíciami Slovenskej republiky veľmi vážne.
Ďakujem vám za spoluprácu.
Prosím, pán predsedajúci, aby sme dali hlasovať o návrhu uznesenia.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, návrh uznesenia máte písomne vyhotovený a rozdaný do lavíc. Myslím si, že nie je potrebné, aby sme ho opäť prečítali alebo zoznámili sa s jeho obsahom. Môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 83 poslancov.
Za návrh hlasovalo 81 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že sme prijali uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktorým sme schválili vyhlásenie Národnej rady Slovenskej republiky k integrácii Slovenskej republiky do Organizácie pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj.
Ďakujem všetkým pánom poslancom a poslankyniam.
Pán poslanec Moric.
Poslanec V. Moric:
Môžete to zobrať ako procedurálny návrh, ale považujem od nás všetkých za nekorektné, že o takomto dôležitom bode hlasovalo iba 83 poslancov zo 150. Je to nekorektné pri takomto dôležitom bode rokovania.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosil by som pána podpredsedu Bugára, aby viedol ďalší priebeh odpoludňajšieho rokovania 32. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
budeme pokračovať v rokovaní, a to druhým čítaním o
vládnom návrhu zákona o zvýšení dôchodkov v roku 2000, o úprave dôchodkov priznaných v roku 2001 a o zmene a doplnení niektorých zákonov v oblasti sociálneho zabezpečenia.
Vládny návrh zákona ste dostali pred prvým čítaním ako tlač 655 a spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom máte ako tlač 655a.
Vládny návrh zákon odôvodní pán minister práce, sociálnych vecí a rodiny Peter Magvaši.
Nech sa páči, pán minister, máte slovo.
Minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR P. Magvaši:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážené dámy,
vážení páni,
z poverenia vlády Slovenskej republiky predkladám do druhého čítania návrh zákona o zvýšení dôchodkov v roku 2000, o úprave dôchodkov priznaných v roku 2001 a o zmene a doplnení niektorých zákonov v oblasti sociálneho zabezpečenia. Pretože pred prvým čítaním som uviedol všetky charakteristiky, prečo je tento zákon predkladaný, chcel by som len zvýrazniť to, že vláda Slovenskej republiky navrhuje zvýšiť dôchodky o 3,5 % a o pevnú sumu určenú podľa druhu dôchodku, pri starobnom dôchodku o 159 Sk mesačne, čo v celkovom vyjadrení predstavuje sumu 7 %.
To je všetko, ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem pánu ministrovi za odôvodnenie návrhu.
Dávam slovo určenému spoločnému spravodajcovi výborov členovi výboru pre sociálne veci a bývanie pánu poslancovi Jozefovi Krumpolcovi a žiadam ho, aby na základe rokovacieho poriadku, a to podľa § 80 ods. 2 informoval Národnú radu o výsledku prerokovania tohto návrhu vo výboroch.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca.
Poslanec J. Krumpolec:
Vážený pán predsedajúci,
vážené poslankyne, páni poslanci,
predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu na zvýšenie dôchodkov v roku 2000.
Návrh bol pridelený Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie.
Gestorský výbor, ktorým je výbor pre sociálne veci a bývanie, nedostal do včerajška žiadne stanoviská poslancov, ktoré by nejakým spôsobom chceli návrh zmeniť.
Návrh zákona odporučili schváliť Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky uznesením zo 14. júna 2000. Ďalej o návrhu rokoval Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci a bývanie 20. júna 2000, ale neprijal k nemu uznesenie. Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky odporúča vládny návrh zákona schváliť.
Gestorský výbor pri rokovaní o spoločnej správe neodporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona v navrhovanom znení schváliť. Spoločná správa bola prerokovaná 20. júna 2000.
Prosím, otvorte rozpravu.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem pánu spoločnému spravodajcovi. Prosím ho, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Písomne sa prihlásilo 5 poslancov, štyria poslanci za kluby. Za klub HZDS pani poslankyňa Keltošová, za klub SDĽ pán poslanec Rusnák, za klub SMK pani poslankyňa Sárközy, za klub SNS pán poslanec Šepták - a ešte ďalej je prihlásený pán poslanec Kalman za HZDS.
Vážené panie poslankyne a páni poslanci, tí, čo ste sa prihlásili, predpokladám, že sa hlásite ústne. Prosím vás, keď otvorím ústne prihlášky, potom sa prihláste.
Pani poslankyňa Keltošová, nech sa páči, máte slovo.
Poslankyňa O. Keltošová:
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister,
vážená Národná rada,
keďže v prvom čítaní som vystúpila s návrhom, ako riešiť zvyšovanie dôchodkov v roku 2000, dovoľte mi, aby som v druhom čítaní len stručne zopakovala známe fakty, a potom predniesla pozmeňujúce návrhy.
Ako je všeobecne známe, k 1. augustu 2000 budú splnené obe podmienky, ktoré podľa zákona o zvýšení dôchodkov podmieňujú realizáciu zvýšenia dôchodkov, pretože index rastu priemernej mzdy v hospodárstve v druhom štvrťroku 2000 oproti druhému štvrťroku 1999 dosiahol 110 % a index rastu životných nákladov, spotrebiteľské ceny vzrastú v júli oproti júnu 1999 o 19,4 %. Aspoň takto hovoria odhady ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny. Preto navrhujem v súlade s odhadmi ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny zvýšenie starobných dôchodkov od 1. 8. 2000 o 10 %. Týchto 10 % odôvodňujem rastom priemernej mzdy a o pevnú sumu 428 Sk, čo je celkove 19,4 %, zvyšných 9,4 % zodpovedá zvýšeniu z dôvodu rastu životných nákladov.
Pozmeňujúce návrhy k tlači 655.
Článok I § 1 písm. a):
1. Slová "o 3,5 %" nahradiť "o 10 %". V § 1 písm. b) bod 1 slová "o 159 Sk" nahradiť "o 428 Sk", bod 2 "o 95 Sk" nahradiť "o 257 Sk", bod 3 "o 80 Sk" nahradiť "o 214 Sk", Bod 4 "o 48 Sk" nahradiť "o 128 Sk".
2. V § 2 písm. a) slová "o 87,7 %" nahradiť "o 99,5 %", § 2 písm. b) po prvé "o sumu 1 122 Sk" nahradiť slovami "o sumu 1 440 Sk", po druhé slová "673 Sk" nahradiť "864 Sk", po tretie "561 Sk" nahradiť slovami "720 Sk", po štvrté slová "337 Sk" nahradiť slovami "432 Sk".
Článok II bod 1:
1. V § 24 ods. 1: Suma "7 154 Sk", čo je horná hranica starobného dôchodku, sa nahrádza sumou "8 298 Sk". Suma "6 267 Sk" sa nahrádza sumou "7 322 Sk". Suma "5 626 Sk" sa nahrádza sumou "6 617 Sk" a suma "5 469 Sk" sa nahrádza sumou "6 444 Sk".
2. V § 24 ods. 2 suma "6 267 Sk" sa nahrádza sumou "7 322 Sk".
3. V § 24 ods. 4 suma "7 154 Sk " sa nahrádza sumou "8 298 Sk".
4. V § 31 ods. 1: Suma "7 322 Sk" sa nahrádza sumou "8 298 Sk". Suma "6 267 Sk" sa nahrádza sumou "7 322 Sk". Suma "5 626 Sk" sa nahrádza sumou "6 617 Sk" a suma "5 469 Sk" sa nahrádza sumou "6 444 Sk".
5. V § 31 ods. 2 suma "6 267 Sk" sa nahrádza sumou "7 322 Sk".
6. V § 48 ods. 2 písm. a) nahradiť sumu "1 909 Sk" sumou "2 184 Sk".
7. V § 56 ods. 2 suma "7 154 Sk" sa nahrádza sumou "8 298 Sk".
8. V § 64 ods. 1, ods. 4 suma "7 154 Sk" sa nahrádza sumou "8 298 Sk".
9. V § 133 ods. 4: Suma "7 154 Sk" sa nahrádza sumou "8 298 Sk". Suma "6 267 Sk" sa nahrádza sumou "7 322 Sk". A suma "5 626 Sk" sa nahrádza sumou "6 617 Sk".
11. V § 135 ods. 4: Suma "7 154 Sk" sa nahrádza sumou "8 298 Sk". Suma "6 267 Sk" sa nahrádza sumou "7 322 Sk". Suma "5 626 Sk" sa nahrádza sumou "7 322 Sk". Suma "5 626 Sk" sa nahrádza sumou "6 617 Sk" a suma "5 469 Sk" sa nahrádza sumou "6 444 Sk".
12. V § 139 ods. 1 a ods. 2 suma "7 154 Sk" sa nahrádza sumou "8 298 Sk".
Článok III:
V § 5 ods. 2 suma "7 154 Sk" sa nahrádza sumou "8 298 Sk".
Ako som povedala, boli splnené obidve zákonné podmienky zákona číslo 46/1991 Zb. o valorizácii dôchodkov.
Vážená snemovňa, prosím o podporu nášho poslaneckého návrhu.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR B. Bugár:
Ďakujem.
Chcem sa opýtať, či sa niekto hlási s faktickou poznámkou, alebo páni poslanci, ktorých som vyzval, aby sa hlásili vtedy, keď otvoríme možnosť ústne sa prihlásiť, tak zatiaľ sa nejako nezmazali z tabule. Prosím každého, kto sa nehlási s faktickou poznámkou, aby sa vymazal. S faktickou poznámkou sa hlási pani poslankyňa Belohorská. Končím možnosť prihlásiť sa do faktických poznámok.
Nech sa páči, pani poslankyňa.
Poslankyňa I. Belohorská:
Ďakujem pekne.
Chcela by som poprosiť pánov poslancov, aby si uvedomili to, čo vo svojom vystúpení povedala pani poslankyňa Keltošová, aby sa snažili zmierniť zlú situáciu a nepríjemnú situáciu dôchodcov, ktorí nielenže nezdieľajú starosti pani ministerky Schmögnerovej, ktorá nemá na dovolenku k moru, ale majú skutočne problémy zaplatiť si základné lieky. Ako ste si ráčili prečítať minulý týždeň v týždenníku Plus 7 dní, dokonca sú nútení platiť si chemoterapiu, alebo v opačnom prípade musím vyhlásiť, že Slovensko sa dalo na cestu sociálnej eutanázie a pacientov nad 70 rokov sa nesnaží liečiť.
Dovolím si vás upozorniť, vážení kolegovia, že od 1. júla prichádza do platnosti nariadenie alebo, lepšie povedané, obrana distributérov liekov, že nechcú už ďalej podporovať štát a ministra ďalším sponzorovaním liekov pre poisťovne, keď neviete urobiť poriadok.
A posledné. V Spojených štátoch amerických 75-ročnému dôchodcovi ešte transplantujú srdce, aby mohol žiť. My vo veku 70 rokov dôchodcu už vlastne nechceme ani liečiť, lebo nemáme pre neho na základnú onkologickú liečbu.