Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Do rozpravy sa prihlásil podpredseda vlády pán Mikloš.
Pán podpredseda, máte slovo.
Podpredseda vlády SR I. Mikloš:
Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci,
vážené panie poslankyne,
vážení páni poslanci,
vážená pani ministerka,
dovoľte mi, aby som sa zapojil do tejto rozpravy o návrhu štátneho rozpočtu najmä z hľadiska reakcie na niektoré vyhlásenia, ktoré sa buď opierajú, alebo sa vôbec neopierajú o čísla a argumenty. Mnohé z nich sú politického charakteru v tom zmysle, že sa jednoducho veci vytrhávajú z kontextu, prípadne sa interpretujú inak, ako je realita, v rozpore s realitou. Ja veľmi súhlasím s tým, že treba hodnotiť veci vecne, podľa argumentov a podľa čísiel a zároveň nielen ja, ale aj vláda nepopiera, že situácia nie je jednoduchá a že s mnohými vecami ani my nie sme spokojní a chceme robiť a robíme všetko preto, aby sa zlepšovali. V žiadnom prípade ale nemôžem súhlasiť s katastrofickým vykresľovaním dnešnej situácie, s vyhláseniami typu, že je tu kríza, s vyhláseniami typu, že je pokles aj tam, kde on v skutočnosti nie je.
Takže po prvé, pretože nielen tu teraz počas týchto dvoch hodín, keď tu sedím, ale počul som niektoré vyhlásenia aj z predchádzajúcej rozpravy, chcem povedať, že kríza napríklad je veľmi presne definovaná. Musí to byť absolútny pokles v priebehu najmenej dvoch štvrťrokov, a teda v žiadnom prípade v Slovenskej republike ku kríze nedošlo a nedochádza. Zároveň chcem povedať, že robíme zložitý manéver, robíme proces makroekonomickej stabilizácie, pri ktorom podobnom procese, keď ho uskutočňovali napríklad v Maďarsku a v Českej republike, sa kríze, absolútnej recesii nevyhli, pričom nám sa darí vyhnúť sa tejto recesii, a ten relatívny pokles, ku ktorému došlo, je pokles, ktorý sme predpokladali. Je to cena za účet, ktorý sa tu vystavoval dlhé roky v oblasti skrytej, ale aj otvorenej domácej, aj zahraničnej zadlženosti.
Takže výsledky, ktoré slovenská ekonomika dosahuje napríklad v oblasti hrubého domáceho produktu, a týmto odpovedám aj na prvú otázku pána poslanca Maxona, ktorý tvrdí, že tie predpoklady v štátnom rozpočte sú nereálne a že je nereálny aj predpoklad na rok 1999. Neviem z čoho, pán poslanec vychádzate, pretože ja, keď sa opriem o reálne čísla a keď sa opriem aj o predikcie medzinárodných inštitúcií, tak môžem povedať, že sa dá predpokladať, že predpoklad na rok 1999 bude dosiahnutý takisto ako predpoklad na rok 2000.
Aby som bol teda konkrétny. V roku 1999 v prvých troch štvrťrokoch je reálny rast HDP 1,8 percenta, pričom ale v štvrtom štvrťroku predpokladáme vyšší rast, pretože to porovnanie je vždy na predchádzajúce obdobie minulého roka, keď v minulom roku to bolo 0,5 percenta, pričom v tomto roku predpokladáme výraznejší rast vo štvrtom štvrťroku ako v treťom, a teda predpokladám, že tie predikcie, tak ako boli ministerstvom financií a vládou stanovené na rok 1999, budú splnené. Predpokladajú to aj mnohé medzinárodné inštitúcie, najnovšie sa môžete dočítať v dnešnej tlači, že Creditanstalt zmenil svoju predikciu, keďže pôvodne predpokladali omnoho nižšie tempo rastu a teraz predpokladajú také isté tempo rastu, ako predpokladáme aj my. To isté platí pre rok 2000, pričom niektoré sprievodné javy, ktoré ste spomínali, ako napríklad pokles investícií, treba povedať, že v štruktúre hrubého domáceho produktu hodnotíme ju, a nielen my, hodnotia ju všetci naozajstní ekonómovia veľmi pozitívne, pretože došlo k relatívnemu poklesu konečnej spotreby domácností, k relatívnemu poklesu konečnej spotreby štátu, k poklesu hrubej tvorby fixného kapitálu, ktorý sa ale očakával, pretože ten predchádzajúci bol neudržateľný a bol daný predovšetkým veľkými štátnymi investíciami, ktoré boli financované z krátkodobých a drahých pôžičiek.
Takže podiel hrubej tvorby fixného kapitálu za prvé tri štvrťroky klesol, ale jeho úroveň stále dosahuje vyše 30 percent, čo je dostatočná úroveň. Treba povedať, že predtým dosahovaná úroveň 37 percent počas prvých troch štvrťrokov minulého roka bola absolútne neudržateľná a bola dosiahnutá tým spôsobom, aký som práve spomínal.
Ďalšia otázka pána Maxona sa týkala toho, respektíve jeho pripomienka, že miera inflácie vo výške 10 percent zrejme nie je reálna. Tu musím povedať, že sa stotožňujem s týmto názorom pána poslanca, ale zároveň by som chcel veci trošku objasniť, prečo tomu tak je. V čase, keď sa zostavoval návrh štátneho rozpočtu, sme predpokladali istú úroveň úpravy regulovaných cien v roku 2000. Tie čísla sa navrhovali zhruba pred mesiacom a pol. Medzitým, keď sme, samozrejme, preskúmali tieto veci, tak sme zistili, že bude nevyhnutné v budúcom roku uskutočniť vyššiu úpravu regulovaných cien, ako sme pôvodne predpokladali, čo zrejme spôsobí, že tá predpokladaná priemerná inflácia, pričom by som chcel zdôrazniť, že priemerná v roku 2000 bude o niečo vyššia, na úrovni okolo 12 až 13 percent, pričom ale merané medziročnou infláciou to bude inflácia, ktorá bude, predpokladáme, zatiaľ nižšia ako 10 percent. S tým súvisí jedna z otázok pána poslanca, že sme vytiahli z vreciek občanov 17 miliárd korún údajne a chceme ťahať aj v budúcom roku.
Pán poslanec, veci sa majú tak, že splácame účet, ktorý ste vy stanovili a vystavili, pričom sa snažíme splácať ho, samozrejme, tak, aby v minimálnej miere ho museli splácať občania, aby ho v istej miere splácali aj tí, ktorí situáciu spôsobili, napríklad aj manažmenty a majitelia podnikov, ktorí prispeli k tomu aj tým spôsobom, akým privatizovali a akým neskôr manažovali tieto podniky. Ale veľmi konkrétny príklad k zvýšeniu elektrickej energie. My budeme musieť v budúcom roku znovu zvýšiť elektrickú energiu, cenu elektrickej energie pre domácnosti, my sme zároveň ale povedali už na začiatku našej vlády, že v rokoch 1999 a 2000 budeme musieť vyrovnať ten rozdiel, ktorý vznikol tým, že počas vašej vlády ste vy dereguláciu odkladali. Napríklad keď sa prijalo rozhodnutie o dostavbe Mochoviec, tak vaša vláda spolu s uznesením o dostavbe Mochoviec prijala aj dve uznesenia, ktoré ste vy sami nesplnili. Prvé bolo o zvýšení regulovaných cien a druhé bolo o daňových úľavách pre Slovenské elektrárne. Vy sami ste nezrealizovali tieto uznesenia a len priamy dôsledok nezrealizovania týchto vami prijatých uznesení vašou vládou predstavuje 15 miliárd korún, o ktoré dnes jednoducho musíme zvýšiť príjmy aj zvýšením úrovne ceny elektrickej energie. Takže rozprávať tu o vyťahovaní peňazí z vreciek občanov práve z vašich úst je naozaj prinajmenšom neadekvátne.
Čo sa týka nezamestnanosti, kde tiež tvrdíte, že tá priemerná miera nezamestnanosti 16 až 17 percent je zbožným želaním, treba povedať, že na prvý pohľad to tak môže vyzerať, pretože dnes je miera nezamestnanosti vyššia a keďže v budúcom roku predpokladáme reštrukturalizáciu mikrosféry, tak je ťažké predpokladať, že by sa plne kompenzoval, že by sa teda znížila miera nezamestnanosti. Ale zároveň ja som presvedčený, že to číslo je možné dosiahnuť a je reálne dosiahnuť, a to tým spôsobom, že znížime počet tých, ktorí pracujú načierno a poberajú sociálne dávky vrátane dávok v nezamestnanosti. Dnes Národný úrad práce odhaduje, že počet ľudí, ktorí pracujú načierno a poberajú dávky v nezamestnanosti, je okolo 100 až 140 tisíc, takže keby sa podarilo len časť týchto zneužívaní potlačiť, tak sa dá predpokladať aj zníženie nezamestnanosti, pričom chcem povedať, že tým by sa aj odľahčilo verejným financiám, pretože zhruba predpoklad je, že na dávky pre tých ľudí, ktorí zneužívajú systém sociálnej pomoci, ide okolo 18 miliárd korún.
Zároveň k tej nezamestnanosti treba povedať, že my na rozdiel od vašej vlády vytvárame systémové podmienky na to, aby vznikali nové pracovné príležitosti napríklad tým, že sme dosiahli úspech v snahe o integráciu Slovenska, že vytvárame podmienky na zvýšený prílev zahraničných investícií, ktoré vytvárajú pracovné miesta, napríklad tým, že sme schválili špeciálne stimuly pre zahraničné investície, napríklad tým, že znižujeme daňové zaťaženie právnických osôb, napríklad tým, že sme zriadili a zaviedli licencie pre malých a stredných podnikateľov, kde najmä predpokladáme, že by mali vzniknúť podmienky na vznik nových pracovných príležitostí. Pritom chcem zdôrazniť, veľmi často tu boli kritizované dve veci: inflácia a nezamestnanosť, pri ktorých naozaj došlo k zhoršeniu tých indexov, ale zároveň obidve tieto veci sú veľmi jasným a priamym príkladom platenia vašich účtov.
Pri nezamestnanosti jednoducho tým, že ste udržiavali zamestnanosť umelo aj vo fabrikách, ktoré na to nemali, z prostriedkov daňových poplatníkov, a že po voľbách došlo len k tomu, že táto umelá prezamestnanosť sa odstránila, pri inflácii najmä tým, že ste odkladali úpravu regulovaných cien, ktorú nebolo možné ďalej už odkladať, pričom celková inflačná krivka sa však po tých prijatých deregulačných opatreniach upravuje, a aj tým, že sa robí rozumná menová politika a aj tým, že sa znižuje expanzia fiškálnej politiky, čísla jasne hovoria, že inflácia je pod kontrolou a ten celkový trend bude trend znižovania.
Ďalej tu bolo spomenuté, že kurz, podľa ktorého sú robené prepočty, je príliš odvážny. Zase realita ukazuje, že nemáte pravdu, pán poslanec Maxon a ďalší, ktorí ste niečo také tvrdili, pretože ten vývoj kurzu je jednoznačný. Vývoj kurzu už od prijatia tých májových opatrení sa neustále posilňuje, dnes je výrazne silnejší, ako bol na začiatku tohto roka a Národná banka dokonca už musela dva-trikrát intervenovať proti ďalšiemu posilňovaniu, pretože by to mohlo ohrozovať konkurencieschopnosť slovenských exportérov.
Pri školstve, myslím si, že pán profesor Švec vám jasne odpovedal. Tvrdiť, že 0,6 percenta je na školstvo, to nemôžete myslieť vážne dokonca ani vy pán poslanec Maxon, takže na to myslím si, že netreba ani reagovať.
Pokles fixného kapitálu, spomenul som, je stále za prvé tri štvrťroky vyše 30 percent hrubého domáceho produktu. Čo sa týka zníženia daňového zaťaženia, my sme jasne povedali aj v strednodobej koncepcii hospodárskej politiky, že budeme znižovať priame dane a zároveň, že sa bude zvyšovať podiel nepriamych daní na daňových výnosoch. Týmto smerom ideme a jednoznačne v tomto smere teda aj konáme.
Čo sa týka dotácií na teplo, keď ste hovorili, že v minulosti ste boli kritizovaní, keď ste ho znižovali, netreba zabúdať, že my sme dotácie na teplo síce zrušili, ale zároveň sme zaviedli nový príspevok - príspevok na bývanie, ktorý v minulosti neexistoval, takže zase tu treba oddeliť tieto veci.
Ak dovolíte, chcel by som ešte uviesť niektoré náležitosti ohľadom toho doterajšieho ekonomického vývoja. Štátny rozpočet je, samozrejme, zrkadlom stavu ekonomiky, ale zároveň platí, a to je kľúčové a prosím vás, aby sme na to pamätali, že naozaj prikrývať sa môžeme len takou perinou, na akú máme a tá naša perina je omnoho menšia aj preto, že pätinu výdavkov štátneho rozpočtu v budúcom roku musíme vydať na splatné úroky štátneho dlhu a na garancie štátu, ktoré vznikli najmä počas rokov 1994 až 1998. Jednoducho keby sme túto záťaž nemali, dýchalo by sa omnoho ľahšie a tie možnosti na výdavky na všetky oblasti, ktoré sú tu spomínané, by boli omnoho, omnoho lepšie.
Čo sa týka toho, aké sú efekty politiky, ktorú robíme, ja som už spomenul integračné úspechy, ktoré sú nevyhnutným predpokladom ozdravenia slovenskej ekonomiky. Jednoducho ekonomika je malá, otvorená a je životným záujmom slovenskej ekonomiky, aby bola Slovenská republika integrovaná a v tomto smere si myslím, že realita ukazuje úplne jasne výsledky, výsledky, ktoré sú, samozrejme, opačné, ako boli vaše, pretože vaše výsledky smerovali smerom dozadu napriek tomu, že dnes sa snažíte interpretovať výsledok Helsinského summitu ako úspech svojej politiky. Myslím si, že tomu už nemôže veriť naozaj nikto.
Čo sa týka veľmi konkrétnych efektov politiky, ktorú robíme aj v politike makroekonomickej stabilizácie, ktorej nástrojom bol aj rozpočet na rok 1999 a bude aj rozpočet na rok 2000, je napríklad pokles úrokových sadzieb. Úrokové sadzby na medzibankovom trhu, ja viem, že vás to rozčuľuje, lebo to sú fakty, to sú čísla, klesli o jednu tretinu, o jednu tretinu, čiže dnes sa štát financuje omnoho lacnejšie, a to sú čísla, to sú fakty, ktoré ťažko môžete spochybniť.
Ďalším faktom, ktorý určite veľmi ťažko spochybníte, je skutočnosť, že sa zlepšil rating Slovenskej republiky, kde za vašej vlády rating sa zhoršil a negatívny výhľad bol stanovený, pričom teraz sa rating zlepšil. Taktiež asi ťažko budete môcť poprieť, že pred rokom spedy, teda úrokové sadzby, za ktoré si štát a štátne subjekty požičiavali na zahraničných trhoch, že ten rozdiel medzi úrokovou sadzbou, za ktorú si požičiava nemecká alebo americká vláda, a úrokovými sadzbami, za ktoré si požičiavala Slovenská republika, bol 7 percent, kým dnes sú 2 percentá. Ťažko asi budete môcť spochybniť ďalšie fakty a veci, ktoré jednoducho sú faktami takisto, ako je pozitívne hodnotenie všetkých medzinárodných inštitúcií a všetkých inštitúcií, ktorých chceme byť členmi a ktorých aj vy ste tvrdili, že chcete byť členmi, len ste postupovali opačným smerom a len Slovensko počas vašej vlády bolo vylúčené z prvej skupiny.
Takže celá tá nervozita, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci z opozície, celá tá vaša nervozita, celá tá vaša agresivita, celá tá vaša demagógia nie je ničím iným než strachom z toho, že vidíte, vy v skutočnosti vidíte, že ekonomická politika, ktorá sa robí, prináša výsledky, že prináša výsledky, na rozdiel od tej, ktorú ste robili vy, a že tie výsledky sú hmatateľné, pričom chcem len zdôrazniť, že ak tvrdíte a vykrikujete neslušne aj počas tejto rozpravy, že tie náklady, ktoré musí niesť aj obyvateľstvo, sú zapríčinené našou politikou, tak jednoducho buď nehovoríte pravdu vedome, alebo neviete, o čom hovoríte.
Ďakujem pekne.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
S faktickými poznámkami na vystúpenie pána podpredsedu vlády sa hlásia páni poslanci v poradí, ako som si ich zaznamenal: Kozlík, Húska, Tkáč, Slobodník, Maxon, Hofbauer, Jarjabek, Aibeková, Gašparovič, Delinga. Prosil by som, keby ste posunuli na svetelnej tabuli po pánu poslancovi Delingovi, ktorí sú ďalší prihlásení s faktickými poznámkami. Pán poslanec Delinga, potom pán poslanec Cuper, Husár, Kačic, Krajči, Kolláriková, posledná je pani poslankyňa Podhradská. Pani poslankyňa Podhradská je posledná prihlásená s faktickou poznámkou. Prečítam ešte raz zoznam poslancov prihlásených a končím možnosť ďalšieho prihlásenia sa s faktickými poznámkami. Poslanci Kozlík, Húska, Tkáč, Slobodník, Maxon, Hofbauer, Jarjabek, Aibeková, Gašparovič, Delinga, Cuper, Husár, Kačic, Krajči, Kolláriková a pani poslankyňa Podhradská ako posledná.
Zapnite pána poslanca Kozlíka.
Poslanec S. Kozlík:
Ďakujem pekne.
Pán podpredseda vlády,
podľa mňa vy uvažujete ako rak, ako rak, pretože pre vás smer dopredu a reforma je rozpad ekonomiky pri páde priemyselnej výroby, stavebníctva, objemu novozačínaných bytov, objemov prepravy. Pre vás smer dopredu je rozpad trhu práce pri 20-percentnej nezamestnanosti, pre vás smer dopredu je vytvorenie pretlaku v daňovom systéme voči poistným fondom, pre vás smer dopredu je prepad slovenskej koruny, pre vás smer dopredu je neistota podnikateľského prostredia. Len rast nezamestnanosti proti porovnateľnému obdobiu minulého roka je 30 percent a znamená rast dávok sociálnej pomoci pre nezamestnaných o 40 percent. Tam hľadajte zdroje, tam hľadajte, ako treba postupovať dopredu a zakladať rozvojové procesy v tomto štáte.
V oblasti investícií, pán podpredseda vlády, je pokles rozvojových investícií o 30 percent. To, že sa zmierňuje trošku ten pokles investícií, paradoxne spôsobuje nákup osobných automobilov, ktorý vzrástol o 12 percent, a teda ten smer investície kdesi úplne inde, ako je predstava naozajstných ekonómov, nie čítankových ekonómov. Spotreba štátu vzrástla za prvý polrok o 2 percentá, takže nebalamuťte, že klesla spotreba štátu, zvýšili sa ceny elektrickej energie o 70 percent, v dôsledku pádu slovenskej koruny znovu stojíte na bode nula a musíte opäť zvyšovať ceny elektrickej energie takým spôsobom, že to veľmi ťažko unesie podnikateľská sféra aj občania. Takže toto je a odráža sa aj v štátnom rozpočte, ktorý je podvodom za podvodom vrátane deficitu, vrátane makroekonomických veličín.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Húska.
Poslanec A. M. Húska:
Pán podpredseda vlády,
viete, jednoducho už mi to pripadá ako frajerské reči, pretože hovoríte, že v riešení sme mali opačný smer. Samozrejme, opačným smerom sme išli pri raste hrubého domáceho produktu, opačným smerom sme išli pri inflácii, ale chcem povedať, že to najhoršie, čo vlastne stále zakrývate, je skutočnosť, že v devízových rezervách za necelý rok vám poklesli devízové rezervy štátu o 4 miliardy dolárov, to znamená vyše 160 miliárd korún. Tento fakt nie je spojený s ničím iným ako s celkovou hospodárskou politikou štátu, ktorá k tomu vedie. A hovoriť teraz, že občania si budú uvedomovať, aký veľký prínos prinášate, najprv vám padne rating o dva stupne do špekulatívneho pásma a potom, keď sa vráti zo špekulatívneho do neistého pásma, tak hovoríte o tom, aké veľké úspechy pri návrate o jeden stupeň nazad ste dosiahli. To jednoducho nie je fér. Každopádne dá sa len toľko povedať, že idete naozaj opačným smerom a že tento stav trvalého zmenšovania a reštrikcie aj voči verejným investíciám vám nutne vytvárajú priestor, ktorý nie je podnecujúci, ktorý objektívne zhoršuje situáciu. Na to môžete používať akékoľvek ozdobné výrazy.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Tkáč.
Poslanec V. Tkáč:
Chcem reagovať vo svojej faktickej pripomienke na vystúpenie podpredsedu vlády. Poviem vám jeden konkrétny príklad zo Sabinova, vy ste Zemplínčan, nie je to ďaleko, keď podnikatelia zo Sabinova sa dohovárali s nemeckými podnikateľmi po vašom vystúpení, tuším to bolo na ekonomickom fóre v Davose, kde ste vytárali, že Slovensko bude prežívať 70-percentnú devalváciu. Nemeckí podnikatelia vytiahli xerox kópií z novín, západonemeckých a švajčiarskych, kde bol váš citát, a toto použili ako hlavný argument pri vykorisťovateľskej cene produkcie, ktorú musela sabinovská firma uzavrieť vďaka vašim táraninám na ekonomickom fóre. Problém bol ten, že išlo o 30 percent z plánovanej ceny dole a výsledok bol ten, že museli vzhľadom na ekonomické pomery túto zmluvu uzavrieť. Výsledok bol ten, že dostali o 30 percent menšiu cenu a museli prepustiť jednu tretinu svojich zamestnancov, vďaka xeroxu a vašej neochote hovoriť racionálne.
Druhý príklad, ktorý chcem uviesť, je otázka týkajúca sa sociálneho poistenia, ktoré ste zdevastovali vašou reštriktívnou politikou, pretože sa znížili zdroje a vstupy do sociálneho poistenia.
Tretí príklad je niečo nehorázne, čo ste dnes vyhlásili, a bolo by dobré, keby ste to opravili. Povedali ste doslova, že na dávky pre tých, ktorí zneužívajú systém sociálnej starostlivosti, ide asi 18 miliárd korún. Pán podpredseda vlády, sú tam zdravotne postihnutí občania, sú tam choré deti, sú tam ľudia, ktorí nie sú schopní vlastnou prácou sa o seba postarať. Toto je nehoráznosť a urážka všetkých tých, ktorí sú sociálne odkázaní z objektívnych príčin. A ak vám to nič nehovorí, tak by to malo vaším svedomím pohnúť. Vy vystupujete ako ten, kto sa prechádza po zhoretom dome a vychvaľuje sa, že tam fúka čerstvý vietor.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Slobodník.
Poslanec D. Slobodník:
Ďakujem pekne.
Pán podpredseda, vy sa spoliehate na krátku pamäť ľudí. Spoliehate sa na krátku pamäť, pokiaľ ide o privatizáciu, pretože ak chcete dôsledne riešiť problémy privatizácie, mali by ste začať zo svojho privatizačného obdobia. Ja vám pripomeniem len prípad z Trenčianskych Teplíc, kde váš spolubojovník z VPN, nepočúva, ale to je jedno, on to nechce počuť, kde spolubojovník z VPN privatizoval na holandskej dražbe, vymyslenej vami, takejto dražbe v štýle známeho Koženého, a získal ju za niekoľko sto miliónov a narobil tam dlhy za 1 200 miliónov korún, potom odišiel, už mu to nepatrí. To je prvý prípad.
Druhý prípad zase v súvislosti s privatizáciou a v súvislosti s očierňovaním predchádzajúcej vlády. Vy ste to ešte nepočuli, pani ministerka to už počula, rád by som vám pripomenul, že Agenda 2000 zostavená v roku 1996, 1997 Európskou komisiou, teda orgánom Európskej únie, konštatovala, že Slovensko z hľadiska ekonomiky, Mečiarovo Slovensko, ak teda chcete tento výraz, ak vám to robí dobre, Mečiarovo Slovensko bolo na treťom mieste pri hodnotení ekonomickej úrovne asociovaných krajín za Slovinskom a Českom. Takže nevyrábajte tu legendy o tom, že ste zdedili zlé Slovensko, Slovensko vykradnuté, Slovensko neviem aké. To je vaša demagógia, a to je to, že máte v rukách médiá, ktoré sa nechcú napríklad zaoberať otázkou Siemens - KDH, ako to napísala Pravda pred niekoľkými dňami, ale ktorí majú jediný terč pre bývalú Mečiarovu vládu. Berte do úvahy fakty, vychádzajte z reality, vychádzajte z toho, čo bolo, čo sa dá vždy doložiť oficiálnymi dokumentmi. Netvrďte už tie nezmysly, že ste zdedili strašnú púšť a už slovo zdedili je, samozrejme, smiešne.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Maxon.
Poslanec M. Maxon:
Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán podpredseda vlády,
ja som formuloval osem závažných pripomienok, z toho ste sa dotkli dvoch bez uspokojivej odpovedi. Formuloval som trinásť otázok, z toho ste sa okrajovo dotkli jednej.
Vážený pán podpredseda vlády, ja si naozaj veľmi dlho už kladiem otázku, kde beriete tú odvahu vystupovať tak suverénne, kde beriete odvahu vystupovať tak bezúhonne. Vy veľmi dobre viete, že malá privatizácia je vaše triko, vy veľmi dobre viete, že z období malej... je to typické, že sa uškŕňate a usmievate, ale to, čo poviem, je reálnym faktom. Vy ste riadili proces malej privatizácie a z malej privatizácie je 28 až 30 miliárd Sk klasifikovaných aktív v Slovenskej sporiteľni. Môžete sa smiať, koľko chcete, je to reálny fakt a tento reálny fakt je dôsledok vášho predchádzajúceho vládnutia kedysi v minulosti a prosím vás, neklamte túto snemovňu, neklamte občanov Slovenskej republiky. Výdavky na školstvo majú absolútny pokles oproti minulému roku o 4 percentá. Ak celkom jednoducho do toho zarátame 10-percentnú mieru inflácie, tak je to 14 percent. Ak tá inflácia bude, tak ako ste vy predpokladali v rozsahu 12 až 13 percent, tak je to 17-percentný pokles. Tak prosím vás, nehovorte, že školstvo je vašou prioritou. Sú to bohapusté lži.
A vážené dámy a páni, teraz sa obraciam na vás poslancov koalície. Do tejto situácie sme sa dostali, že počas týždňového rokovania príde podpredseda vlády do tejto snemovne, vyrozpráva sa s najväčšou pravdepodobnosťou a o chvíľočku odíde, a nám ste nechali jednoduchých 10 minút. To je tá demokracia.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Hofbauer.
Poslanec R. Hofbauer:
Pán podpredseda, sledovať vaše vystúpenia by bolo celkom zábavné, pokiaľ by sa netýkali tohto štátu a nás všetkých, pretože to, čo vy tu prednášate s vážnou a úsmevnou tvárou, to sú klamstvá, až sa lustre kývu. Je to jednoducho presne naopak. Posilňovanie našej koruny vyzerá tak, že dnes kurzový lístok Národnej banky Slovenska uvádza dolár za 41,72 korún. Aký bol kurz pred rokom minulé leto? 35 korún. Tak čo tu posilnilo, o čom tu rozprávate?
To, že vás chváli zahraničie, no, bodaj by vás nechválilo, však stačí si preštudovať zahraničné časopisy, ktoré charakterizujú túto vládu s chaotickými ekonomickými krokmi a následným chaotickým predajom strategických odvetví. Bodaj by vás nechválili, keď sľubujete predaj telekomunikácií, plynovodov, váš kamarát Kinčeš to už sľubuje vopred, keď sľubujete predaj energetických zariadení a bankového sektora vrátane všetkých záložných práv na všetky podniky slovenskej sféry. V rámci predaja telekomunikácií predávate aj Poštovú banku, dokonca predávate aj budovu ministerstva dopravy, spojov a pôšt. Tak bodaj by vás zahraničie nechválilo, bude vás chváliť a bude vás tľapkať po pleci a v budúcom roku možno tento štát aj prežije, pretože jednoducho bude prejedať peniaze, ktoré vy utŕžite z predaja strategických odvetví, presne tak ako vás za to v súčasnosti charakterizujú v zahraničí. Ale obyvateľov tohto štátu jednoducho klamať nemôžete. Stačí sa spýtať, ako sa majú po ročnom vládnutí Miklošovsko-Dzurindovej vlády v porovnaní s predchádzajúcim obdobím pred rokom, pred piatimi rokmi, pred desiatimi rokmi. Horšie. Naprostá väčšina občanov sa má horšie, to je rozhodujúce kritérium.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Jarjabek.
Poslanec D. Jarjabek:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Mám taký pocit, že sa tu hrá nejaká zvláštna hra medzi podpredsedom vlády a pani ministerkou financií a síce, kto z týchto dvoch vyprovokuje viac faktických poznámok. A keďže som sa nechal vyprovokovať, tak mi dovoľte, aby som zareagoval na vašu poznámku, kde ste hovorili o vytváraní pracovných podmienok. Povedali ste, že vytvárate pracovné podmienky, respektíve vaša vláda vytvára pracovné podmienky. Niekde bude asi nejaké nedorozumenie, pán podpredseda vlády preto, lebo realita je taká, že s vaším takzvaným vytváraním pracovných podmienok rastie v tejto republike nezamestnanosť. Je to aj vaša zodpovednosť, pán podpredseda vlády, a keďže rád používate fakt a fakty, slovo fakt a fakty, takže toto je tiež faktom a v tejto chvíli je to vaším faktom.
Ďakujem za pozornosť.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyňa Aibeková.
Poslankyňa M. Aibeková:
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán podpredseda vlády, hovorili ste o demagógii, ja som demagógiu nikdy nepoužívala, vychádzam len a len z materiálov, ktoré predkladá vaša vláda.
Pozrime sa, ako to vyzerá v sociálnej oblasti. Sami priznávate v tlači 432 na strane 25, že nebude na valorizáciu dôchodkov. Vy veľmi dobre viete, že stále je v účinnosti zákon o valorizácii dôchodkov, už ste ho tento rok porušili a porušíte ho aj na budúci rok. Bude to po prvýkrát od roku 1991, keď nebudú valorizované dôchodky. My sme vám odovzdávali dôchodky v porovnaní s priemernou mzdou na úrovni 41,3 percenta, za tento rok poklesli na 40,2 percenta. Je to materiál ministerstva práce, takže nie sú to moje výmysly, plánovali ste, že postúpite o 0,01 pri 10-percentnej valorizácii. Čiže nedodržiavate ani vlastné plány, dôchodky po prvýkrát poklesnú pod 40 percent v porovnaní s priemernou mzdou.
Pán podpredseda, rovnaká situácia bude v zdravotníctve. Po prvýkrát od roku 1991 sa dostane v percente HDP pod 5 percent. Ani v tom zložitom roku 1993 pri prvom rozpočte samostatnej Slovenskej republiky nešlo tak málo na zdravotníctvo. Pokles zdrojov v zdravotníctve je -3,2 percenta, keď si počítame vašu infláciu 10 percent, zdroje na zdravotníctvo poklesnú o -13,20 percenta. To sa doteraz nikdy nedialo. Pozrite si výsledky Štatistického úradu, kde po prvýkrát došlo k poklesu reálnej mzdy obyvateľov o 6 až 8 percent. Takže takéto sú výsledky o nezamestnanosti, my sme vám odovzdávali nezamestnanosť na úrovni...
(Zaznel zvuk časomiery.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Gašparovič.
Poslanec I. Gašparovič:
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán podpredseda vlády, vás je skutočne zaujímavé počúvať, ale ako politik máte jednu veľmi zlú vlastnosť, pozerať sa na tých, s ktorými diskutujete a ironicky sa usmievať. To sú také takzvané hrdinstvá tých, ktorý sú hrdinami vtedy, keď sa im nič nemôže stať. Využívate tú situáciu aj v parlamente, ale nie je to hodné miesta podpredsedu vlády. Viete, vaša ignorácia aj v minulosti, ktorá tu bola s odôvodnením, že minulá vláda nič neurobila preto, aby sme sa dostali do európskych štruktúr, tej neverí dnes nikto, každý vie, že v roku 1993, keď sme začínali, nemali sme žiadne devízové rezervy, bolo rozbité poľnohospodárstvo, bolo rozbité strojárstvo a my sme za tie roky postavili všetky tieto inštitúty na nohy. My, keď sme začínali, mali sme taký rating, ktorému sa hovorí rizikový, vy to dobre viete, keď sme pracovali, tak sme mali 2bb plus, ako to vy ekonómovia hovoríte. Takže nie je to pravda, o čom vy takto chcete rozprávať. Viete, ja som presvedčený, že vám už nikto neverí. A zhodnotiť vaše vystúpenia a vaše sľuby, ktoré ste dávali pred voľbami, je myslím si také jednoduché, a tak pekne to povedal pán Pisarčík, myslím si, že sa tak volá, inak ho volajú Ander, ktorý povedal: Majiteľ fabriky stretol zamestnanca a hovorí, Jošču, zvýšil som ci plat dvojnásobne. Jój, tak ty ši taký zlatý, môj dobrý. Hovorím, ale ešte jednu správu ci poviem. Od zajtra ši prepušcený. Takže to sú tie vaše sľuby pred voľbami, dvojnásobne zvýšiť plat a hneď na to zvýšiť ceny, znížiť príjmy a všetko. Takže pán podpredseda, buďte trochu aj sebakritický. (Potlesk.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Delinga.
Poslanec P. Delinga:
Ďakujem za slovo.
Áno, reč nespochybniteľných faktov je zrozumiteľná hlavne po 30. 10. 1998. Prvá reč nespochybniteľného faktu bola, že táto vláda zdvihla deficit štátneho rozpočtu o 14,5 miliardy a z toho ani jednu korunu nedala na posilnenie poľnohospodárov. Ďalšie nespochybniteľné fakty sú tie, že sa zvýšila hranica dane z pridanej hodnoty zo 6 percent na potraviny na 10 percent. Ďalšie nespochybniteľné fakty sú tie, pán Mikloš, že benzín každý týždeň je drahší a každý občan to vidí na tabuliach na čerpacích staniciach. Čiže nemôže ho nikto oklamať. Ďalší nespochybniteľný fakt bol ten, že vo vyúčtovaní za elektrinu k polroku, ale aj k novembru tohto roku sa zdvihla elektrická energia o 50 percent. Ďalší nespochybniteľný fakt bol ten, že sa zdvihlo vyúčtovanie pre našich občanov za plyn. Ďalší nespochybniteľný fakt je ten, že naši poľnohospodári už rokovali s vami trikrát, neustále píšu všelijaké zápisy, ale z tých 20 požiadaviek, ktoré ste im prisľúbili riešiť, zatiaľ možno sa vyriešili štyri. Ďalší nespochybniteľný fakt je ten, o ktorom som už hovoril, že vratka na časť spotrebnej dane nafty na nákladné vozidlá pre poľnohospodársku dopravu sa už nebude hradiť pre poľnohospodárov. Ďalší nespochybniteľný fakt je ten, že sú vlastne neustále nižšie reálne mzdy a že pôdohospodárstvo aj za rok 1999 bude reálnou mzdou viac ako o 22 percent nižšou, ako je priemer všetkých pracovníkov tohto štátu, a nespochybniteľný fakt...
(Zaznel zvuk časomiery.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Cuper.
Poslanec J. Cuper:
Vážený pán podpredseda vlády,
keďže osobne vás podkladám za obyčajného luhára aj s pánom ministerským predsedom, ktorý sa teraz práve dostavil, chcem vás požiadať o to, aby ste nezabudli na ten sľub, ktorý ste dali vo svojom vystúpení, že budete bojovať proti čiernej práci a neodvádzaní do fondov, že splníte aj toto želanie občanov Slovenskej republiky, aby ste zahrnuli do svojho programu aj pána Eichlera, ktorý stále ešte nemá pracovné povolanie a nie z malého príjmu neodvádza do poistných fondov nijaké sumy a ktohovie, či platí vôbec nejaké dane tomuto štátu. Takže chcem vám pripomenúť tiež, že za vašej vlády, pán Mikloš, sa robili tie najväčšie privatizačné svinstvá, nie za Mečiarovej vlády. A my aj napriek tomu, že sme platili tieto vaše účty za vaše privatizačné svinstvá, sme zvyšovali životnú úroveň občanov Slovenskej republiky. Vy zavádzate verejnú aj súkromnú chudobu do nie takýchto, ako zvyknete ukazovať rozmerov, ale do takýchto rozmerov.
Takže treba sa pozamýšľať nad tým, že spolu s pánom ministerským predsedom sa pod vaším vedením pán podpredseda vlády Mikloš Slovensko čoraz častejšie začína podobať niektorým z rómskych osád vo vašich rodných obciach na východnom Slovensku. Ja predpokladám, pán ministerský predseda, že okrem toho, že okrem toho, že si zbystríte pohľad na to Slovensko, nám tu namontujete teraz aj semafory, ktoré budú ukazovať, alebo prepnete nám ich z tej oranžovej či červenej na zelenú k svetlej budúcnosti, ako nám sľuboval pán Andrassy.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Husár.
Poslanec S. Husár:
Ďakujem.
Vážený pán podpredseda,
my vašim vystúpeniam rozumieme veľmi dobre, robíte politiku na tenkom ľade, a preto je potrebné použiť aj demagógiu polopravdy, prípadne klamstva. Ťažšie už vašim vystúpeniam rozumie občan. Ak argumentujete nielen vy, ale aj vládna koalícia napríklad tým, že zvýšenie nájomného postihne iba 10 percent obyvateľstva, je faktom, že postihne 10 percent sociálne najslabšieho obyvateľstva, ktoré si ani byty doposiaľ zo sociálnych dôvodov nemohlo kúpiť. Ja by som osobne vašej odbornosti neveril, tak ako jej neveria už mnohé podnikateľské zväzy a seriózni podnikatelia, mali ste ju možnosť prejaviť v malej privatizácii. Totálnym rozbitím reťazcov, obchodných reťazcov ste prakticky zlikvidovali mnohé spracovateľské odvetvia od textilného priemyslu cez pôdohospodársky spracovateľský priemysel. Rozbitím reťazcov ste postavili za obchodného partnera týchto bývalých silných subjektov Jána Fazuľu, ktorý mal prázdnu peňaženku po samotnej privatizácii. Pokles domácej spotreby, masívny nástup ázijského textilu a všetkého ostatného je dôsledkom vašej stratégie a vašej politiky, ktorú ste realizovali, a ak chcete tým istým spôsobom postupovať teraz, niet sa čo čudovať, že k vašim postupom majú tripartitní kolegovia také stanoviská, ako ich prezentovali aj včera.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Kačic.
Poslanec P. Kačic:
Vážený pán podpredseda vlády,
vaša hospodárska politika je taká chaotická, ako aj návrh štátneho rozpočtu. Hovoríte o krajšej budúcnosti prijatím štátneho rozpočtu, ešte šťastie, že vládnete v Slovenskej republike, lebo ináč by občania nevedeli, čo nás čaká. Chcem vám povedať jeden príklad o tom, čo vy hovoríte o umelej zamestnanosti. V Tesle Stropkov niekedy pracovalo viac ako 3 700 ľudí. Dnes tam pracuje niečo viac ako 1 000 ľudí. Je tam okresná nezamestnanosť viac ako 30 percent. Tu chceme ešte hovoriť, že aj títo ľudia sú tam umelo zamestnaní? Myslím si, že je to veľká chyba.
Vravíte, že školstvo je vašou prioritou. Už to dnes zaznelo aj z iných úst. Ako má byť školstvo vašou prioritou, keď v Prešovskom kraji je navrhované z rozpočtu 52 percent potrieb pre školstvo, v kraji, ktorý z hľadiska počtu obyvateľov je najväčší v Slovenskej republike. Nerozumiem tomu dobre, ak dolár dnes je o 7 korún drahší ako pred rokom, že máme lepšiu, pevnejšiu menu. Je to veľmi smiešne. A vôbec, kde beriete odvahu takto klamať občanov Slovenskej republiky? Robíte to vedome alebo neviete, o čom vôbec hovoríte.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Krajči.
Poslanec G. Krajči:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Vážený pán podpredseda vlády,
na spôsob vášho arogantného vystupovania sme si my už zvykli a jednoducho to berieme ako vašu politickú povinnosť, aby ste takto vystupovali, a vieme aj to, že za všetko môže predchádzajúca vláda Vladimíra Mečiara. Chcem však povedať, že ten, kto vás počúva, na prvý pohľad by vášmu dôveryhodnému klamaniu aj veril, ale skutočnosť je trošku iná. Zaviedli ste do vašich vystúpení nový fenomén, keďže už nezaberá to, že za všetko je zodpovedná Mečiarova vláda, že to, čo ste sľubovali, splníte za štyri roky vášho volebného obdobia. A tu ste sa znovu usvedčili sami vo vašom klamstve, keď ste vy ako tvorca strednodobej koncepcie hospodárskej politiky vypracovali konkretizáciu tejto strednodobej politiky hospodárskeho rozvoja, v ktorej ani v poslednom roku štvorročného obdobia vášho vládnutia nenájdete splnenie volebných sľubov ani programového vyhlásenia vlády. Sám ste tento materiál predložili, takže veľmi dobre viete, ako to je a klamete tu nielen poslancov, ale klamete aj občanov tejto republiky. Tak napríklad s poklesom nezamestnanosti sa ráta až v roku 2004, to je dva roky po uplynutí vášho mandátu, aj to na úroveň 14 - 17 percent.
Len na oživenie pamäti vám poviem, že v roku 1998 to bolo 13,9 percenta. Čiže po šiestich rokoch tvrdej práce v prospech občanov nedosiahneme ani len pôvodný východiskový stav. Podobné je to aj s reálnou mzdou. Na rok 1999 sa dokonca ráta s jej poklesom 1,5 percenta, v nasledujúcich rokoch sa uvažuje s nepatrným rastom, čo však nie je špecifikované, a teda so zvýšením sa ráta až v rokoch 2003 - 2004 o 5 percent. Za vlády Vladimíra Mečiara sa reálne mzdy pohybovali od 5, rast od 5 do 8 percent. Sľubovaný 5-percentný rast HDP je tiež klamstvom, dokonca SOP šla tak ďaleko, že sľubovala 10-percentný rast HDP. Pravda je zase úplne inde.
(Zaznel zvuk časomiery.)