Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že do rozpravy sa neprihlásil nikto z pánov poslancov písomne. Nevidím, že by sa do rozpravy hlásil niekto ústne. Preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Panie poslankyne, páni poslanci, odporúčam - tak ako pri predchádzajúcich bodoch, ktoré navrhuje pani ministerka financií - prerušiť rokovanie o tomto bode programu a pristúpili by sme k prerokovaniu posledného zo štyroch predkladaných návrhov zákonov pani ministerkou financií, ktorým je
vládny návrh zákona o kolektívnom investovaní,
ktorý ste dostali ako tlač 372. Spolu s návrhom zákona ste dostali aj spoločnú správu výborov schválenú gestorským výborom ako tlač 372a.
Prosím teraz, aby z poverenia vlády predmetný návrh zákona odôvodnila pani ministerka financií.
Ministerka financií SR B. Schmögnerová:
Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci,
vážené dámy,
vážení páni,
návrh zákona o kolektívnom investovaní sa predkladá v súlade s plánom legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na rok 1999.
Pri spracovaní predkladaného návrhu zákona boli využité skúsenosti a poznatky z aplikácie doterajšej právnej úpravy zákona číslo 248/1992 Zb. o investičných spoločnostiach a fondoch v znení neskorších predpisov a odporúčania expertov PHARE. Nedostatočná úprava činnosti investičných spoločností pri správe majetku podielových fondov, ako aj výsledky činnosti investičných fondov mali za následok stratu dôvery obyvateľov v kolektívne investovanie.
Existencia silných subjektov kolektívneho investovania je jednou z podmienok rozvoja vysoko likvidného kapitálového trhu a uplatnenia nových finančných nástrojov. Kolektívne investovanie v Slovenskej republike neplní svoju ekonomickú funkciu, ktorou je usmerňovanie úspor obyvateľstva do produktívnych investícií prostredníctvom kapitálového trhu.
Na základe skúseností štátov s vyspelými kapitálovými trhmi je pre rozvoj kolektívneho investovania rozhodujúca existencia dôveryhodného a efektívneho kapitálového trhu s prehľadným legislatívnym a regulačným rámcom. Zámerom predkladaného návrhu zákona je splniť nutnú podmienku na rozvoj kolektívneho investovania, vytvorenie prehľadného a konzistentného legislatívneho rámca s ručiteľnou správnou úpravou kolektívneho investovania v štátoch Európskej únie a OECD pri súčasnom zohľadnení národných špecifík kapitálového trhu.
Z týchto dôvodov je v návrhu zákona upravená predovšetkým činnosť otvorených podielových fondov, ktoré investujú zhromaždené peňažné prostriedky najmä do verejne obchodovateľných cenných papierov a ktoré predstavujú základnú formu kolektívneho investovania v zahraničí. Činnosť uzavretých podielových fondov je upravená v osobitnej časti. Ako zvláštnosťou nášho kapitálového trhu je v zákone riešená problematika osobitných podielových fondov ako strategických investorov vo sfére kolektívneho investovania.
Ďalej návrh zákona upravuje činnosť správcovskej spoločnosti depozitára a výkon štátneho dozoru. Jednou z najdôležitejších podmienok kapitálového trhu je zabezpečenie dôsledného výkonu štátneho dozoru nad kapitálovým trhom. Navrhovaná právna úprava vychádza z doterajších praktických skúseností pri výkone štátneho dozoru a zohľadňuje nevyhnutné predpoklady a podmienky na jeho kvalitný a účinný výkon.
Predkladaný návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, s medzinárodnými zmluvami, medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná. Navrhované znenie zákona, jeho aplikácia nebudú mať dosah na štátny rozpočet. Vláda Slovenskej republiky tento zákon schválila, ako som už pri prvom čítaní oznámila, 29. septembra.
Vážená poslanecká snemovňa, vzhľadom na uvedené odporúčam predložený návrh zákona schváliť.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pani ministerke za uvedenie vládneho návrhu zákona o kolektívnom investovaní.
Teraz dávam slovo spoločnému spravodajcovi výborov členovi výboru pre rozpočet, financie a menu a prosím, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokúvania tohto vládneho návrhu zákona vo výboroch, ako aj o stanovisku gestorského výboru.
Pán poslanec, máte slovo.
Poslanec V. Bajan:
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Vážená pani ministerka,
kolegyne, kolegovia,
dovoľte mi, aby som predniesol spoločnú správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie o prerokovaní vládneho návrhu zákona o kolektívnom investovaní (tlač 372) v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením číslo 494 z 20. októbra 1999 pridelila vládny návrh zákona o kolektívnom investovaní týmto výborom Národnej rady: Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie. Výbor Národnej rady pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie uvedený návrh do 6. decembra 1999 nepredložil a gestorský výbor k nemu nezaujal stanovisko.
Gestorský výbor nedostal do začatia rokovania o vládnom návrhu zákona o kolektívnom investovaní stanoviská poslancov Národnej rady Slovenskej republiky podané v súlade s § 75 ods. 2 zákona Národnej rady číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady.
K rovnakému návrhu zákona zaujali výbory Národnej rady tieto stanoviská: Odporúčanie pre Národnú radu Slovenskej republiky schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, to bol Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky svojím uznesením číslo 212 z 30. novembra 1999 a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie, rozpočet a menu svojím uznesením 276 zo dňa 30. novembra 1999.
Ako som spomínal, nepredložil stanovisko výbor pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie.
V ďalšej časti spoločnej správy máte uvedené pozmeňujúce návrhy, ktoré gestorský výbor odporučil schváliť. Je ich presne 57, nebudem ich, samozrejme, čítať, máte ich v správe. So všetkými pozmeňujúcimi návrhmi sa stotožnil predkladateľ, takže budeme ich odporúčať schváliť.
Ďalej gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade Slovenskej republiky schváliť vládny návrh zákona o kolektívnom investovaní (tlač 372) a zároveň ma určil za spoločného spravodajcu s tým, že ma poveril predniesť spoločnú správu na schôdzi Národnej rady a navrhnúť Národnej rade Slovenskej republiky postup pri hlasovaní o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch tak, ako vyplynuli z rozpravy, a hlasovať o predmetnej správe ihneď po skončení rozpravy k nej.
Ďakujem pekne, skončil som.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pánovi poslancovi Bajanovi. Prosím ho, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že do rozpravy som nedostal žiadne písomné prihlášky. Pýtam sa, či sa pán poslanec Bajan hlási do rozpravy. Áno. Pán poslanec Bajan. Keďže sa nehlási nikto z pánov poslancov, uzatváram možnosť ďalších prihlášok do rozpravy.
Ako prvý v rozprave vystúpi pán poslanec Bajan.
Poslanec V. Bajan:
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia,
aj vzhľadom na náš počet v sále, napriek teda dôležitosti tohto zákona si dovolím povedať niekoľko viet ako úvod do problematiky, ktorú chce riešiť tento zákon. Treba si uvedomiť, že ide o návrh, nový návrh zákona o kolektívnom investovaní, ktorý úplne nahrádza nemoderný a nedokonalý zákon číslo 248/1992 Zb., teda zákon o investičných spoločnostiach a investičných fondoch. Treba jasne povedať, že ide o významný krok dopredu. Medzi jeho prednosti by som vyzdvihol aproximáciu s právom Európskej únie, teda s jej smernicami, snahu o odstránenie a zabránenie neregulovaného podnikania, ktoré sa podobajú pyramídovým hrám, zvýšenú ochranu investorov, riešenie doterajších subjektov kolektívneho investovania a zabránenie nežiaducich javov minulosti. Napríklad transformácia fondov na akciové spoločnosti.
(Reakcia z pléna.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím o pokoj v rokovacej sále, páni poslanci.
Poslanec V. Bajan:
Prvá časť hovorí o subjektoch kolektívneho investovania. Ako spomenul už predkladateľ, vymedzuje sa tu kolektívne investovanie a jeho subjekty ako také. Snaha bola eliminovať nepovolené zhromaždenie finančných prostriedkov nebankovými subjektmi. Ministerstvo financií ako predkladateľ si je vedomé, že nie je možné na 100 % eliminovať a postaviť mimo zákona akékoľvek zhromaždenie finančných prostriedkov. Podľa tohto zákona sa teda môžu zhromažďovať prostriedky len v bankách, poisťovniach, dôchodkových poisťovniach a podielových fondoch. V Obchodnom zákonníku sú však ustanovenia týkajúce sa zmlúv o združení a iné, ktoré tieto nebankové subjekty využívajú na zber finančných prostriedkov. Formulácie sú veľmi citlivé, a preto ich odporúčam nemeniť z dôvodu narušenia koncepcie. Akékoľvek narýchlo sformulované návrhy nemusia priniesť požadovaný efekt.
V § 5 je definovaná správcovská spoločnosť, jej slovný ekvivalent je v súčasnosti investičná spoločnosť, to je spoločnosť, ktorej predmet činnosti je výhradne správa podielových fondov. Stanovujú sa tu podmienky, za ktorých je možné založiť a prevádzkovať správcovskú spoločnosť, personálne a vecné predpoklady, stanoví minimálne 50-miliónové základné imanie, spôsob, pardon, použitia základného imania, podmienky na likvidáciu, fúziu a tak ďalej.
Ďalej je definovaný depozitár. Jeho právomoci sa výrazne posilnili a svojím postavením sa podobá depozitárom vo vyspelých krajinách. Jeho prvoradou úlohou je kontrola akýchkoľvek transakcií vo fonde a v správcovskej spoločnosti a úschova cenných papierov. Okrem toho dohliada na správnosť oceňovania a dodržiavanie princípov obmedzenia a rozloženia rizika.
V ďalšej časti je definovaný otvorený podielový fond. Ako spomenula pani ministerka, v prípade otvoreného podielového fondu má investor alebo podielnik právo kedykoľvek vybrať alebo požiadať o vrátenie vložených prostriedkov spolu s výnosom. Podielový fond sa svojím princípom nelíši od podielového fondu podľa súčasného práva, je však prísnejšie regulovaný so snahou na ochranu investora. Minimálna hodnota majetku v podielovom fonde je 50 miliónov, tie musí zhromaždiť správcovská spoločnosť do 6 mesiacov, inak podielový fond zanikne. Je tu definovaný aj prospekt a štatút, teda podmienky, za ktorých podielnik investuje a správcovská spoločnosť spravuje majetok. Samozrejme, štatút a prospekt plne podlieha schváleniam orgánu štátneho dozoru. Jednotlivé obmedzenia vychádzali z direktív Európskej únie, a preto nie je vhodné, samozrejme, ich meniť. Máme tu ďalšie inštitúty, ako je uzavretý podielový fond, podmienky na členstvo v riadiacich štatutárnych orgánoch a definícia špeciálneho fondu.
K zákonu sú pripojené aj prílohy, ako vzor prospektu podielového fondu, správa o hospodárení plus, samozrejme, vyhláška ministerstva financií o spôsobe oceňovania. Tu by som chcel povedať, že je to jedna z mála právnych noriem, ktorý prichádza do parlamentu aj s nižšou právnou normou. Preto by som bol rád, keby sme v budúcnosti sa dožili len takýchto právnych noriem.
Na záver mi dovoľte skonštatovať, že tento zákon predstavuje mimoriadny posun vpred. Bol dlho pripomienkovaný a dlho pripravovaný zahraničnými expertmi, pôsobí veľmi kompaktne.
Pre porovnanie s Českou republikou, kde prebieha novela starého zákona, je tento zákon oveľa vyspelejší. Možno pôsobí prísne a regulujúco, ale napriek tomu si myslím, že má plné opodstatnenie na svoju existenciu, a preto odporúčam nerobiť zásadné systémové zmeny. Na druhej strane však apelujem na pokračovanie dobrej veci a doriešiť najmä otázky zdaňovania. Bez nich nebudú tieto finančné nástroje schopné plniť svoje ekonomické, ale i národohospodárske úlohy, napríklad alokáciu, kapitolu.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa, či sa chce vyjadriť k vystúpeniu pána poslanca Bajana pani ministerka. Nie.
Pán spoločný spravodajca, môžeme pristúpiť k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku?
Nech sa páči, prosím, aby ste uvádzali jednotlivé hlasovania. Najskôr hlasovania zo spoločnej správy v poradí, v akom sú uvedené v tlači 372a.
Pán spoločný spravodajca, máte slovo.
Poslanec V. Bajan:
Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Vzhľadom na to, že z rozpravy nevzišli žiadne pozmeňujúce návrhy, budeme hlasovať len o spoločnej správe. Predpokladám, že kolegovia budú súhlasiť a budeme hlasovať o všetkých 57 pozmeňujúcich návrhoch spolu. Takže odporúčam, aby sme hlasovali o návrhoch zo spoločnej správy pod poradovým číslom 1 až 57 s tým, že gestorský výbor odporúča tieto návrhy schváliť.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh pána spoločného spravodajcu, ktorý odporúča, aby sme o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, uvedených v tlači 372 pod poradovým číslom 1 až 57, hlasovali spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána spoločného spravodajcu.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 98 poslancov.
Za návrh hlasovalo 97 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že pozmeňujúce návrhy uvedené v spoločnej správe 372a pod poradovým číslom 1 až 57 sme schválili.
Pán spoločný spravodajca, boli podané nejaké pozmeňujúce návrhy?
Poslanec V. Bajan:
Vzhľadom na to, že to boli jediné návrhy, ktoré vzišli k tomuto zákonu, to znamená spoločná správa, odporúčam, aby sme hlasovali o zákone ako o celku teraz v treťom čítaní.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec, máte odporúčanie gestorského výboru na prerokovanie tohto vládneho návrhu zákona v treťom čítaní?
Poslanec V. Bajan:
Áno.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pristúpime k tretiemu čítaniu o tomto vládnom návrhu zákona.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Pýtam sa, či sa do rozpravy hlási niekto z pánov poslancov ústne, keďže som žiadne písomné prihlášky do rozpravy nedostal. Konštatujem, že nie je to tak. Vyhlasujem preto rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, môžeme podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpiť k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona ako o celku.
Prosím pána spoločného spravodajcu, aby predniesol návrh na prijatie uznesenia.
Poslanec V. Bajan:
Ďakujem pekne.
Odporúčam, aby sme dali hlasovať o návrhu zákona ako o celku s tým, že gestorský výbor odporúča návrh zákona prijať.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 102 poslancov.
Za návrh hlasovalo 101 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona o kolektívnom investovaní.
Ďakujem spoločnému spravodajcovi pánovi poslancovi Bajanovi.
Panie poslankyne, páni poslanci,
teraz pristúpime k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona o rezervách a opravných položkách na zistenie základu dane z príjmov.
Prosím spoločného spravodajcu pána poslanca Benkovského, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov a aby začal uvádzať jednotlivé návrhy na hlasovanie. Najskôr návrhy zo spoločnej správy a potom ak boli podané pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Pán poslanec Benkovský, máte slovo.
Poslanec M. Benkovský:
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia,
keďže v rozprave k návrhu zákona poslanci Národnej rady Slovenskej republiky nevystúpili, a teda ani nepodali pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, odporúčam, aby sme pristúpili k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy gestorského výboru pod bodom IV v návrhoch 1 až 7 s tým, že odporúčam hlasovať o nich spoločne s odporúčaním schváliť ich.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh. Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 102 poslancov.
Za návrh hlasovalo 100 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Konštatujem, že sme schválili body 1 až 7 zo spoločnej správy.
Pán poslanec Benkovský.
Poslanec M. Benkovský:
Pán predsedajúci, keďže ďalšie pozmeňujúce návrhy neboli a zákon sa prerokúva v skrátenom legislatívnom konaní, som poverený gestorským výborom odporučiť, aby bol návrh zákona prerokovaný v treťom čítaní.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh. Keďže návrh zákona prerokúvame v skrátenom legislatívnom konaní, pri ktorom sa nepoužijú jednotlivé ustanovenia rokovacieho poriadku o lehotách, odporúčam, aby sme pristúpili k prerokúvaniu tohto vládneho návrhu zákona v treťom čítaní.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Konštatujem, že som do rozpravy nedostal žiadne písomné prihlášky. Pýtam sa, či sa chce do rozpravy prihlásiť niekto z pánov poslancov ústne. Nie je to tak. Vyhlasujem preto rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Keďže v rámci tretieho čítania neboli podané žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, pristúpime podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Pán spoločný spravodajca, prosím, aby ste uviedli návrh.
Poslanec M. Benkovský:
Vážený pán predsedajúci,
vážené kolegyne, kolegovia,
odporúčam, aby Národná rada Slovenskej republiky hlasovala o predmetom návrhu zákona, teda vládnom návrhu zákona o rezervách a opravných položkách na zistenie základu dane z príjmov (tlač číslo 381) ako o celku.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh pána spoločného spravodajcu, ktorý odporúča vládny návrh zákona schváliť.
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 99 poslancov.
Za návrh hlasovalo 97 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky schválila zákon o rezervách a opravných položkách na zistenie základu dane z príjmov.
Ďakujem pánovi poslancovi Benkovskému za spravodajstvo pri prerokúvaní tohto vládneho návrhu zákona.
Panie poslankyne, páni poslanci,
pristúpime teraz k hlasovaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky o dlhopisoch.
Vzhľadom na to, že k tomuto návrhu boli podané závažné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, v mene troch poslaneckých klubov vyhlasujem polhodinovú prestávku na rokovanie v poslaneckých kluboch. Budeme pokračovať o 17.15 hodine.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím panie poslankyne a pánov poslancov, aby sa dostavili do rokovacej sály. Prosím aj poslanecké kluby, ktoré rokujú o návrhu zákona a o pozmeňujúcom návrhu, ktorý predložil pán poslanec Benkovský, aby sa dostavili do rokovacej sály.
Pán poslanec Maxon sa hlási.
Poslanec M. Maxon:
Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, v súlade s § 34 rokovacieho poriadku by som chcel zdôrazniť, že poslanci majú právo podávať procedurálny návrh, ktorý sa týka spôsobu prerokúvania veci časového a vecného postupu rokovania Národnej rady Slovenskej republiky. V súvislosti s tým by som chcel zdôrazniť, no odvolávajúc sa na toto ustanovenie rokovacieho poriadku, že došlo k vážnemu porušeniu § 94 a porušeniu § 82 ods. 2 rokovacieho poriadku. Prosil by som, aby táto skutočnosť bola braná na vedomie pri ďalšom rokovaní Národnej rady.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Áno, pán poslanec. Zobral som na vedomie vaše upozornenie.
Prosil by som všetkých pánov poslancov, ktorí sú mimo rokovacej sály, aby sa dostavili na hlasovanie. Budeme pokračovať v prerušenom rokovaní 25. schôdze Národnej rady hlasovaním.
Panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby ste sa sústredili na hlasovanie. Ideme hlasovať o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 530/1990 Zb. o dlhopisoch v znení neskorších predpisov, ktorý sme prerokovali a skončili sme rozpravu o tomto bode programu, v rámci ktorej boli predložené dva pozmeňujúce návrhy. Jeden pánom poslancom Maxonom a druhý pán poslancom Benkovským.
Prosím teraz spoločného spravodajcu pána poslanca Tatára, aby uvádzal jednotlivé hlasovania. Najskôr hlasovania zo spoločnej správy, ktorú máte ako tlač 371a.
Pán poslanec Tatár, uvádzajte hlasovanie.
Poslanec P. Tatár:
Vážený pán predsedajúci, najprv...
(Ruch v sále.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím o pokoj v rokovacej sále, pán poslanec Mesiarik.
Poslanec P. Tatár:
... o návrhoch zo spoločnej správy. Hlasovanie je rozčlenené na dve. Najprv o bode číslo 1 a bode číslo 2 budeme hlasovať spoločne a gestorský výbor odporúča tieto body neschváliť.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Páni poslanci, pani poslankyne, prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1 a 2 zo spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru neschváliť ich.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 96 poslancov.
Za návrh hlasovalo 15 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 73 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov.
Body 1 a 2 spoločnej správy sme nechválili.
Poslanec P. Tatár:
Ďalej budeme hlasovať o bodoch 3 až 9 spoločne a gestorský výbor odporúča všetky tieto body schváliť.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 83 poslancov.
Za návrh hlasovalo 83 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Uvedené body sme schválili.
Uvádzajte, pán poslanec, hlasovania a návrhy, ktoré odzneli v rozprave, tak ako boli prednesené.
Poslanec P. Tatár:
Pozmeňujúce návrhy boli dva. Prvý bol pozmeňujúci návrh Maxona. Budeme o ňom teraz hlasovať.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prezentujme sa a hlasujme o prvom z dvoch pozmeňujúcich návrhov, o prvom od pána poslanca Maxona.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 98 poslancov.
Za návrh hlasovalo 20 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 46 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 31 poslancov.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že návrh pána poslanca Maxona sme neschválili.
Pokračujte, pán poslanec.
Poslanec P. Tatár:
Ako druhý podal pozmeňujúci návrh pán poslanec Benkovský.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, keďže pozmeňujúci a doplňujúci návrh pána poslanca Benkovského nespĺňa náležitosti rokovacieho poriadku a je v rozpore s § 94 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku, ako predsedajúci tejto schôdze nedávam hlasovať o tomto návrhu.
Pán spoločný spravodajca, máme ďalšie pozmeňujúce návrhy?
Poslanec P. Tatár:
Tým sú vyčerpané všetky pozmeňujúce návrhy. Mám splnomocnenie gestorského výboru, aby vládny návrh postúpil do tretieho čítania.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k prerokúvaniu vládneho návrhu zákona v treťom čítaní.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Písomne som nedostal žiadne prihlášky do rozpravy. Pýtam sa, či sa do rozpravy hlási z pánov poslancov niekto ústne. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady pristúpime k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Prosím pána spoločného spravodajcu, aby predniesol návrh na uznesenie.
Poslanec P. Tatár:
Budeme hlasovať o návrhu zákona o dlhopisoch ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme. Budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 99 poslancov.
Za návrh hlasovalo 98 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon číslo 530/1990 Zb. o dlhopisoch v znení neskorších predpisov.
Ďakujem pánovi poslancovi Tatárovi, spoločnému spravodajcovi tohto vládneho návrhu zákona.
Zostáva nám ešte hlasovanie o prerokovanom vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Devízový zákon a zákon o priestupkoch.
Prosím spoločného spravodajcu pána poslanca Maňku, aby uvádzal jednotlivé hlasovania, tak ako sú uvedené v spoločnej správe, a potom ak boli podané pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v rozprave.
Pán poslanec Maňka, prosím, uvádzajte hlasovania.
Poslanec V. Maňka:
Ďakujem.
Vážený pán predseda,
vážení kolegovia,
v rozprave nezazneli žiadne pozmeňujúce návrhy. Preto budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy, kde je 5 pozmeňujúcich návrhov. K všetkým zaujal gestorský výbor stanovisko, odporúča ich schváliť. Odporúčam preto aj ja, aby sme dali hlasovať o všetkých 5 návrhoch s odporúčaním gestorského výboru odsúhlasiť týchto 5 návrhov.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prezentujme sa a hlasujme o bodoch 1 až 5 spoločnej správy (tlač 355a) s odporúčaním gestorského výboru schváliť ich.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 88 poslancov.
Za návrh hlasovalo 85 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že body 1 až 5 spoločnej správy sme schválili.
Pán spoločný spravodajca, máme ďalšie pozmeňujúce návrhy?
Poslanec V. Maňka:
Nemáme, pán podpredseda, schválili sme pozmeňujúce návrhy v druhom čítaní. A gestorský výbor ma poveril, že môžem navrhnúť, aby sme prerokovali tento zákon v treťom čítaní.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyne, páni poslanci, pristúpime k prerokúvaniu tohto návrhu zákona v treťom čítaní.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Písomne nemám žiadne prihlášky. Pýtam sa, či sa niekto z poslancov hlási ústne. Nie je to tak. Vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Keďže v rámci tretieho čítania neboli podané žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, môžeme podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpiť k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.
Prosím pána spoločného spravodajcu, aby hlasovanie uviedol.
Poslanec V. Maňka:
Ďakujem.
Ani ho vlastne nemusím uvádzať. Máme spoločnú správu. Žiadam hlasovať o tejto spoločnej správe, vlastne je to tretie čítanie zákona číslo 202/1995 Z. z., s odporučením odsúhlasiť ho.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu zákona ako o celku.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 93 poslancov.
Za návrh hlasovalo 90 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky číslo 202/1995 Z. z. Devízový zákon a zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, v znení neskorších predpisov.
Pani poslankyne, páni poslanci,
dovoľte mi, aby som predniesol jeden procedurálny návrh. Navrhujem, aby sme 11. bod programu, ktorým je návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Pavla Prokopoviča na vydanie zákona o drobnom podnikaní (tlač 370), prerokovali až potom, keď prerokujeme vládny návrh zákona o štátnom rozpočte. Teda bod pána poslanca Prokopoviča navrhujem prerokovať ako bod 13.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 91 poslancov.
Za návrh hlasovalo 86 poslancov.
Proti návrhu hlasovali 3 poslanci.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že tento návrh sme schválili.
Panie poslankyne, páni poslanci,
prerušujem rokovanie 25. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky do zajtra do 9.00 hodiny. Začneme rokovanie 25. schôdze prerokúvaním vládneho návrhu zákona o štátnom rozpočte (tlač 432). Ráno o 9.00 hodine rokujeme o zákone o štátnom rozpočte.
Prajem vám všetkým príjemnú dobrú noc.