Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Tatár.
Poslanec P. Tatár:
Oceňujem, že poslanec Zajac jasne povedal, že si všetci želáme, aby sa násilie v Kosove skončilo, a jasne povedal, že toto je aj cieľom NATO. Hlásim sa k slovám poslanca Zajaca, že Slovensko patrí do európskej civilizácie.
Poslanci HZDS a SNS, ktorí vytvárajú akúsi diskusiu dvoch svetov, ale aj dvoch morálok, sa nechcú k tomuto pridať, lebo rešpektovaním civilizačných hodnôt a členstvom Slovenska v NATO sa stratí podstata a zmysel ich politiky. Poslanci opozície sa preto uchyľujú ku lžiam a osobným urážkam aj voči vám, pán poslanec Zajac. Ale, samozrejme, urážky nemôžu vyvrátiť argumenty, iba urážajú dobrý vkus.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Paška.
Poslanec J. Paška:
Ďakujem za slovo.
Súhlasím s pánom Zajacom, že kolotoč násilia, ktorý je v Kosove, je potrebné zastaviť. Súhlasím aj s tým, že je ťažké nájsť riešenie zložitej situácie vnútorným potenciálom tejto krajiny. Nesúhlasím však s tým, že Albánci podpísali v Rambouillet nejakú mierovú dohodu. Albánci podpísali v Rambouillet vojenský pakt s NATO o spoločnom vojenskom postupe pri likvidácii Juhoslovanskej republiky a pri odtrhnutí Kosova od Juhoslovanskej federácie. Je prirodzené, že Miloševič takýto nezmysel rovnajúci sa kapitulácii podpísať nemohol.
Pán Zajac tiež hovoril o výrokoch pána Slotu a mne sa zdá, po vypočutí si týchto výrokov nášho kandidáta na prezidenta, že pán Slota si konečne osvojuje slovník najvýznamnejších predstaviteľov všeobecne uznávaných puncovaných demokratov. Len si, páni, spomeňte, ako onoho času pán prezident Clinton či pani ministerka Albrightová alebo pán Solana, alebo pán Jeľcin hovorili o tom, že treba bombardovať raz Belehrad, potom Tripolis, potom Bagdad či Groznij. Je to to isté. Iba že oni to splniť môžu a pán Slota sa zrejme na takýto kúsok nepodujme.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Húska.
Poslanec A. M. Húska:
Chcem reagovať na vystúpenie pána poslanca Zajaca. Presviedča nás o nejakom osobitne vyklieštenom obraze európskej civilizácie. Priatelia, my sme dedičmi pozitívnych stránok helénskeho sveta a rímskeho sveta. A keď hovorím o pozitívach, tak zároveň mám výhradu, lebo v helénskom svete nie som obdivovateľom Sparty a jej metód uzurpačnej vlády, ale uprednostňujem metódy Atén. A takisto pokiaľ ide o rímsky svet a následnícke civilizačné okruhy, ku ktorým patríme, hlásime sa predovšetkým k tým hodnotám, ktoré boli naozaj pokojné, civilizačné, kultúrne, a nie tie, ktoré robili imperátori.
Druhá záležitosť. Nie je pravda, že zóna neistoty je len kdesi na vzdialenom Východe. Fakt je taký, že Greenspain, guvernér rezervného úradu Spojených štátov konštatoval v auguste minulého roku, že sme tesne minuli zrútenie sa amerického finančného systému a z toho vyplývajúceho svetového finančného systému v dôsledku škandálu jednej hedgeovskej firmy. To je najväčšia neistota, ktorá nám hrozí v budúcnosti. Spojené štáty a v nich práve určité sily hovoria, že jastrabi v Spojených štátoch, aby zakryli hroziacu finančnú svetovú krízu, tak ju chcú riešiť práve pomocou takéhoto typu konfliktov, ako je boj s Juhosláviou. Tak sa má svet.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Cuper.
Poslanec J. Cuper:
Vážený pán poslanec Zajac,
Slovensko patrí do európskej civilizácie. Zaradila ho tam svätá cirkev rímska v roku 1977, keď odčlenila toto územie od Ostrihomskej arcidiecézy a ďalších diecéz bývalého alebo dnešného Maďarska a povedala, že sa zriaďuje samostatná cirkevná provincia. Ak je pápež titulárnou hlavou svätej cirkvi, tak tento akt bol zaradením Slovenska do európskej civilizácie.
Ak ste boli v Európskom parlamente - neviem či ešte je tam dnes - keď som tam bol ja, tak tam bolo súsošie svätého Cyrila a Metoda ako patrónov alebo spolupatrónov Európy. Nevidím dôvod, prečo by ste mali odtiaľ vyčleňovať aj Srbsko, kresťanskú civilizáciu, ktorá vždy stála na hranici dvoch svetov - islamského a kresťanského. Srbi, pán Zajac, boli mnohokrát záchrancami kresťanskej európskej civilizácie v boji proti islamu. Boli a sú. A Slováci by im mali byť vďační, že nám pomáhali v 19. storočí postupne sa vymaňovať z područia maďarských iredentistov a vtedy nacionálnych šovinistov, ale aj dnes nacionálnych šovinistov, ktorých pôsobenie vám neprekáža, s ktorými veľmi radi sedíte vo vládnej koalícii, lebo podporujú vaše svetoobčianske tendencie.
Povedzte, pán Zajac, za akú európsku civilizáciu ste. Nie za kresťanskú, ale riadenú slobodnými murármi. A všetci nie sme slobodní murári, takže aj keď patríme do Európy, nepatríme do vašej Európy slobodomurárskej.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Hofbauer.
Poslanec R. Hofbauer:
Pán Zajac, keď po toľkých rokoch života, ktoré ste už prežili, neviete, kde sa Slovensko nachádza, kde patrí a do akých civilizačných hodnôt sa zaraďuje, tak potom svoj život ste prežili zbytočne alebo ste ho prežili v záujme iných. My, čo sme spojení s touto krajinou, s touto zemou, našou vlasťou a s našou civilizačnou úrovňou, vieme, kde sa nachádzame, vieme, aké sú naše korene, a vieme, aké je naše smerovanie. Tak nám nepodsúvajte svoje nejasnosti, ktoré zakrývate pod najrôznejšie zakrývacie manévre o svetoobčianstve.
Čo sa týka európskych civilizačných hodnôt, ktoré nám ponúka NATO alebo Európska únia, tak vás môžem ubezpečiť, že práve NATO a Európskej únii tieto civilizačné hodnoty chýbajú. A v súčasnosti ich veľmi prácne hľadajú. A osobne im fandím, aby tieto hodnotové systémy našli, pretože to, čo momentálne ponúkajú, tak to sú nehodnoty. To je obraz nehodnôt. Obraz nehodnoty je to, ak obranná aliancia sa využíva na útočné, likvidačné a vraždiace útoky voči štátu, ktorý s nikým nevedie vojnu. Je nezmyslom dávať NATO ako vzor, keď jeho generálny tajomník pred poldruha rokom musel odísť z dôvodu korupcie, z dôvodu podvodov, machinácií, švindľov a darebáctiev pri vyzbrojovaní a kšeftoch so zbrojárskymi firmami. Je smiešne vyzdvihovať európske civilizačné hodnoty Európskej únie a Európskej komisie, keď celé vedenie z rovnakých dôvodov korupcie takisto muselo odstúpiť a momentálne sa medzi sebou vadia horšie ako povadení psi o tom, kto koľko utrhol, kto svojich príbuzných kde zamestnal a kto koľko a komu prelial miliárd mariek. Takže takéto civilizačné hodnoty skutočne nie sú a treba dúfať, že sa vykryštalizujú tak, aby skutočne boli hodnotami, o ktoré hodno stáť. To, čo nám teraz predvádzajú, nie sú hodnoty. To sú nehodnoty.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Zlocha.
Poslanec J. Zlocha:
Ono skutočne sú to vízie, o ktorých hovoril pán poslanec Zajac, že sa nad nimi rozum zastavuje. Skutočne, až bude rozbombardovaná Európa, až bude Priština, centrum Kosova, prázdna, tak ako to ukazujú snímky v dnešnej tlači, to je zrejme civilizácia NATO, Európskej únie a neviem koho. Ďakujem pekne, takúto civilizáciu si zrejme nepredstavujem. Určite ozbrojený konflikt začali alebo hlavnú vinu na ňom má UCK, teda Kosovská oslobodzovacia armáda. Ak ste sledovali tlač, určite ste vedeli o tom, že za prezidenta bol zvolený Rugova, ktorý presadzoval nenásilné riešenie, a práve tí kosovskí jastrabi, ktorí s tým nesúhlasili a boli vyzbrojení hlavne zbraňami z Albánska, tak začali ostrý krvavý boj za osamostatnenie Kosova. Ale vy si zrejme neuvedomujete, že dnešným Kosovom sa to na Balkáne nekončí. V roku 1948 bolo v Kosove necelých pol milióna Albáncov. Dnes ich je trikrát toľko, teda Albáncov je tam viac ako jeden a pol milióna. Uvedomujete si, že títo jastrabi hovoria, že chcú veľké Albánsko? Teda spojiť Kosovo s Albánskom. Ale zostáva tam ešte Macedónsko a časť Čiernej Hory. V Macedónsku je v súčasnosti menej ako pol milióna Albáncov a o 50 rokov ich bude trikrát, štyrikrát viac. Samozrejme, keď ešte k tomu zoberieme Čiernu Horu, tak máme ďalší dôvod na bombardovanie a ďalší dôvod na vojnu. Ale toto skutočne neodpovedá ani kultúre, ani historickým skúsenostiam Slovenska.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Osuský.
Poslanec P. Osuský:
Ďakujem pekne, pán predseda.
Je historickou pravdou, že Balkán bol v tomto storočí tradičným sudom pušného prachu. Z poverenia Národnej rady som mal tú česť zúčastniť sa na Rose-Roth seminári NATO v bulharskom Borovci. Uskutočnil sa pred niekoľkými týždňami a jasne sa na ňom ukázalo, ako veľmi tá iná časť Balkánu, ktorá nebývala iná vo svojich postojoch začiatkom druhej dekády tohto storočia, chce byť dnes iná. Ako vieme, NATO mieni zriadiť kolujúci štáb pre juhovýchodnú Európu, ktorý od 29. augusta tohto roku bude sídliť v bulharskom Plovdive. Po tom sa štáb presťahuje do Rumunska, do Grécka a potom do Turecka.
Musím povedať, že bolo radostné vidieť za jedným rokovacím stolom tohto seminára sedieť vedľa seba Grékov, Turkov, Rumunov aj Bulharov, keď si pomyslíme, čo ešte pred niekoľkými rokmi či desiatkami rokov tieto krajiny delilo. Myslím si, že existuje aj iný Balkán. A ten iný Balkán deklaruje svoju vôľu po mieri celkom jednoznačne pod egidou NATO. Bolo evidentné, že všetky tieto krajiny, ale nielen ony, ale i tie, ktoré zažili to druhé, to, o čom hovoril pán poslanec Zajac, a čo sa tak nepáčilo opozícii, čo zažili tú druhú alternatívu, a to sú Estónci, Lotyši, Litovci a nepochybne i občania Slovenska i Slovinci i ďalší vedia, čo je európska civilizácia, resp. čo je hmlisté a neurčité pomedzie, kde vyrastajú Miloševičovia, Lukašenkovia, Žirinovskí a ako sa volajú všetci tí kamaráti našej opozície.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pani poslankyňa Belohorská.
Poslankyňa I. Belohorská:
Ďakujem pekne, pán predseda.
Chcela by som súhlasiť s jedným mojím predrečníkom. Áno, aj ja tak ako on som bola zástankyňou nášho vstupu do NATO, ale do iného NATO, nie do takého bezpečnostného systému, ktorý vlastne je systémom nie bezpečnostným, ale útočným. Boli to práve poslanci, musím povedať, pán poslanec Figeľ v predchádzajúcom parlamente a ostatní, ktorí nás presviedčali a mňa špeciálne presviedčali, že NATO nie je vojenskou organizáciou.
Ako svedka by som si dovolila zobrať niekoľko relácií televízie STV Kroky, kde ma o tom presviedčali. Dnes nadránom pred 4.00 hodinou na CNN bolo vysielanie pána Larryho Kinga s ministrom zahraničných vecí Juhoslávie Jovanovičom Zivadinom ako reakcia na včerajšiu návštevu premiéra Ruskej federácie Primakova, ministra obrany, dvoch šéfov kontrašpionáže a veľvyslanca Juhoslávie v Moskve Miloševičovho brata. Podmienky, ktoré si Juhoslávia dala, sú možno podmienkami, s ktorými by sme sa všetci stotožnili. To je:
1. zastaviť bombardovanie,
2. odchod vojsk Spojených štátov amerických,
3. skončiť dodávku zbraní a financií pre Kosovskú oslobodzovaciu armádu.
Ak nebudeme s takýmito riešeniami súhlasiť, tak jednoducho, verte mi, možno predpovedám budúcnosť, ale bomby nie sú prostriedkom, ktorý prinúti Srbov sadnúť si k rokovaciemu stolu. Skôr naopak, ich všetkých dohromady mimoriadne zjednotili, čiže útok...
(Zaznel zvuk časomiery.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Oberhauser.
Poslanec V. Oberhauser:
Ďakujem, pán predseda.
Pán poslanec Zajac sa vo svojom vystúpení dotkol dvoch takých kľúčových vecí. Jedna vec je Juhoslávia, dohoda z Rambouillet, a druhá vec je európska civilizácia a Slovensko. Rád si vypočujem a prečítam slová pána poslanca Zajaca, lebo má snahu o logickú konštrukciu a zdôvodnené vystupovanie, ale, žiaľ, darmo budeme mať vzdelanie, darmo nám je logika, ak nechytíme podstatu veci. A podstata veci je naozaj v tom, že v prípade Juhoslávie dohoda z Rambouillet nie je tá kráľovská lúčavka, na ktorej sa dá vyčíriť a vyjasniť, kto má pravdu. To je oveľa zložitejšie a žiadna takáto lúčavka v prípade Juhoslávie neexistuje. A keď sa niekto tohto chytí a na tom chce postaviť celú svoju konštrukciu, tak je jasné, že ju postavil zavádzajúcim spôsobom.
A takisto je to aj s európskou civilizáciou, lebo aj tá sa dá vykladať a vysvetľovať, v čom spočíva, rôznym spôsobom. Je európska civilizácia, ktorá je postavená na kresťanstve, na láske k blížnemu, na odpúšťaní a tak ďalej, a je európska civilizácia postavená na trhovom hospodárstve, na chamtivosti, na ožobračovaní ľudí, a toto nie je asi tá, ku ktorej by sme sa chceli priblížiť. A pokiaľ ide o Slovensko, a naozaj, všetky naše reči nakoniec sú o Slovensku, ktoré sa vedú v tomto parlamente, myslím si, že chceme, aby Slovensko bolo v prvom rade slovenské a postavené na kresťanskej civilizácii, a v tom je aj odpoveď pánu poslancovi Zajacovi.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem.
Pán poslanec Šebej, nech sa páči.
Poslanec F. Šebej:
Ďakujem.
Pán poslanec Zajac v záverečnej časti svojho prejavu naozaj spomenul dohodu z Rambouillet a bol napadnutý vo faktických poznámkach, že nešlo o dohodu, ale o diktát. Prosím, ale väčšina mierových dohôd je v podstate diktátom, lebo vznikajú na konci akéhosi konfliktu. Chcem len dodať, že srbská strana to nepodpísala a albánska strana, ktorá to podpísala, tak tí, čo to podpísali, už z väčšej časti nežijú, už ich stihli medzitým Srbi zavraždiť.
Ale pán poslanec Zajac hovoril o čomsi inom, a to zostalo vo všetkých faktických poznámkach bez povšimnutia. Rád by som sa k tomu vrátil. Jedným z tých spisovateľov, ktorí sa stretávajú v Slovinsku, je slovinský filozof, esejista Aleš Debeljak a dlho predtým, ako vznikol konflikt v Kosove, napísal o srbskej politike v Kosove toto, na čo narážal pán poslanec Zajac: "Srbi neboli schopní vyrovnať sa s otázkou rozdielov. Tento problém ešte pred vypuknutím vojny ukázal svoju medúzinu tvár v Kosove. Politika apartheidu, akú už vyše desaťročia používa srbská diktatúra voči Albáncom, ktorí už celé stáročia žijú v Kosove, vychádza z presvedčenia, že pozitívne hodnoty reprezentuje výlučne srbská kultúra. Kým ponad strechy domov obývaných ľuďmi, čo predstavujú väčšinu na tomto území, hvízdajú guľky a srbská menšina ich ohňom a mečom vyháňa z domov obklopených vysokými múrmi, belehradská propagandistická mašinéria chrlí ustavične nové urážky, ktoré kosovským Albáncom odoberajú status človeka a redukujú ich na úroveň poľovnej zveri." Toto napísal pozorovateľ zvnútra Juhoslávie predtým, než sa NATO rozhodlo zakročiť.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pani poslankyňa Aibeková. Potom pán poslanec Kotian.
Poslankyňa M. Aibeková:
Ďakujem pekne za slovo.
Je mi ľúto, že pán poslanec Zajac sa tak ako mnohí predrečníci odklonil od bodu, ktorý sme si zaradili do programu. Dúfala som, že sa tu nájde spoločná vôľa parlamentu, aby sme prijali ako mnohé demokratické parlamenty Európskej únie vyhlásenie o tom, čo sa deje v Juhoslovanskej zväzovej republike. Nesúhlasím - a to som verejne povedala - s vyhlásením, ktoré predložila Demokratická strana ako jedna z vládnych strán súčasnej koalície. To ale neznamená, pán poslanec, že ak s týmto vyhlásením nesúhlasím, že obdivujem nejaké totalitárne režimy, že obdivujem Miloševiča. Nikdy som ho neobdivovala, nie som rusofilka, ale nie som ani amerikanofilka. Odmietam akékoľvek formy nadvlády a akékoľvek určovanie pre malé národy, ako sa majú správať.
Správne ste pomenovali to, čo sa v Juhoslávii dialo. Tie krvavé vojny, krvavé boje, kde sa zabudlo, kto bol priateľ priateľovi, že tu boli rodinné vzťahy na území bývalej Juhoslávie, na to všetko sa zabudlo a prevládla tam nenávisť. Ale už ste zabudli povedať, kto zabraňoval Juhoslávii, aby sa rozdelila na jednotlivé štáty. To bola obrovská politická chyba jednej veľmoci. A tá robí aj ďalšie chyby.
Ak sme hovorili v HZDS, že chceme politiku vstupu do Európskej únie a do NATO, tak naozaj chcem, aby sme išli k takémuto smerovaniu. Ale to neznamená, že budeme nepriateľmi slovanských krajín, ktoré nás obklopujú. O tomto bola politika HZDS. Tak prosím vás, neobviňujte nás, že smerujeme niekam mimo Európy. Vždy sme hovorili a povieme to znovu, že chceme so všetkými susedmi žiť na mierovej úrovni a chceme, aby sme mali priateľské vzťahy na Západe....
(Zaznel zvuk časomiery.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Kotian.
Poslanec M. Kotian:
Ďakujem, pán predseda.
Vážený pán poslanec Zajac, polovicu svojho príhovoru ste sa stále niečo pýtali, ale nedozvedel som sa, čo ste sa chceli opýtať. Dokonca aj na zasadnutí PEN klubu ste sa pýtali. Myslím si, že ste ešte zabudli spomenúť a mali ste sa niečo opýtať aj na zasadnutí Rotary klubu, aby ste mali celý výpočet pokope. Hovorili ste, že rozhodnutie o bombardovaní Juhoslovanskej republiky nebolo ľahké, ale bolo veľmi ťažké. Áno, pán poslanec, je jedno, či je rozhodnutie ťažké alebo ľahké. Možno vedenie NATO polhodinu predtým ešte aj plakalo, aby dalo toto rozhodnutie. Ale viete, za týmto rozhodnutím je krv. Za týmto rozhodnutím sú životy ľudí, ktorých bombardujú. Toto si treba, pán poslanec Zajac, uvedomiť.
Bolo povedané, že slovenská vláda dala svoj súhlas na prelet tankovacích lietadiel tiež po chladnom zvážení, aby mohla dať toto rozhodnutie. Pochopiteľne, keď to bolo chladné zváženie, asi zabudla aj na to, že tam máte 70 tisíc krajanov. A ja sa pýtam ctenej snemovne, ak budú padať bomby aj na územie, kde bývajú naši krajania, kto si zoberie zodpovednosť za to, že tam budú obete. Kto si zoberie zodpovednosť aj za tieto obete, ktoré tam môžu byť? Neviem, či je v tomto smere spravená nejaká tajná dohoda medzi našou vládou a NATO. Neviem.
Vážená ctená snemovňa, agresia voči suverénnemu štátu je veľmi závažná záležitosť. Bolo by veľkou chybou, keby si tento parlament osvojil len určité názory cez zástupcov jednej výťahovej strany. Bolo by to veľkou chybou. Tu treba komunikovať spoločne.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Moric.
Poslanec V. Moric:
Ďakujem, pán predseda, že ste mi udelili slovo.
Myslím si, že pán poslanec Zajac tu prezentoval svoje názory a chcel by som o týchto názoroch s ním polemizovať. Povedal, že žriedlo násilia je Miloševič. Žriedlo násilia, pán poslanec, podľa mňa nie je Miloševič, ale žriedlom násilia je istá netrpezlivosť, s ktorou časť štátov, ktoré sa skrývajú za NATO, reaguje na vzniknutú situáciu v uvedenom regióne.
Veď si len uvedomte, že prednedávnom ešte v Spojených štátoch amerických - kde obdivujem prosperitu, ktorú dosiahli - prednedávnom ešte na dverách viselo, že len pre bielych. A to vo vrcholnom demokratickom štáte a nikto sa nad tým nepozastavol, ale jednoducho dostali čas na to, že uznali aj černocha za človeka.
Chcel by som povedať, že ma zožiera, že OSN nerozhodlo o tom, čo sa tam deje, ale akési medzinárodné spoločenstvo. Škoda len, že nerozhodlo o čomsi podobnom v Turecku, lebo si myslím, že Kosovci, Kosovo, a teda Juhoslávia a Kosovo a Turecko a Kurdistan sú absolútne porovnateľné. Čo sa týka civilizácie, pán poslanec, tak európska civilizácia sa nekončí pri Aši ani pri poslednom gotickom kostole v Európe - ten je vraj pri Bardejove -, ale sa končí až na Urale. Slovanské národy bránili Európu pred nájazdmi z východu. Raz sme sa potkli, to boli maďarské kmene. Máme z toho doteraz problémy. Čiže toto si treba vážiť. Rusi na východ od nás dali svetu obrovské duchovné bohatstvo a Európa je aj Rusko.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Engliš.
Poslanec A. Engliš:
Už som tu raz vyzval pána Tatára, aby odišiel do Juhoslávie obhajovať myšlienky, ktoré hlásal. A myslím si, pán poslanec Zajac, že vy by ste tiež mohli prejaviť viac snahy a činov nielen rečami, ale aj skutkami a išli do tej Juhoslávie presadzovať vlastenectvo, ktoré hlásate ako vlastenec. To vlastenectvo, ktoré spočíva v obhajovaní záujmu bombardujúcich krajín a, samozrejme, aj slovenskej vlády a v podstate aj týchto politikov. Myslím si, že potom by tu možno nebolo cítiť zápach od pokakania sa pred týmito politikmi.
Predseda NR SR J. Migaš:
V rozprave ďalej vystúpi pani poslankyňa Malíková. Potom sa do rozpravy prihlásil predseda Národnej rady, čiže ja, a potom pán minister zahraničných vecí.
Nech sa páči, pani poslankyňa Malíková.
Poslankyňa A. Malíková:
Vážený pán predseda,
vážení kolegovia,
i ja chcem povedať svoj názor na to, čo sa dnes z vôle mocností deje v Juhoslávii. Nechcem sa totiž hanbiť sama pred sebou a pred občanmi našej republiky za ľahostajnosť voči násiliu, ktorá sa pácha voči suverénnemu slovanskému štátu a národu, za ľahostajnosť voči príslušníkom našej menšiny, slovenskej menšiny, žijúcej v Juhoslávii.
Onedlho si pripomenieme čas Veľkej noci. Budeme si pripomínať, ako Židia ukrižovali Krista, ukrižovali, no nezničili ani jeho, ani jeho vieru, naopak, svet sa dočkal jeho vzkriesenia. Práve pár dní pred veľkonočnými sviatkami mocní tohto sveta zaútočili na suverénnu republiku Juhosláviu, a to na konci dvadsiateho storočia. Čo sa udialo, má podľa mňa paralelu s veľkonočnými sviatkami v tom, že hoci Američania a ostatní zločinci z NATO ukrižovali v sebe kresťanské hodnoty, ľudskosť a zvyšky svedomia, zopakuje sa to, že v žiadnom prípade, ako sa nepodarilo zničiť Krista a jeho učenie ukrižovaním, tak sa nepodarí týmto zločincom zničiť srbský národ, jeho presvedčenie a hodnoty ľudskosti žiadnymi útokmi, náletmi ani mediálnou demagógiou v Američanmi kontrolovaných médiách.
Teraz ale k faktom, čo sa vlastne stalo. Mali by sme si uvedomiť, že v Európe sa zavádza, pomenujme to otvorene, novodobý fašizmus. Začína sa tým, že zločinci z NATO ignorovali medzinárodné právo a zaútočili na cudziu krajinu presne tak, ako to pred päťdesiatimi rokmi urobil Hitler. Deje sa to na konci 20. storočia, keď nás v Európe títo vracajú niekoľko sto rokov dozadu a nastolili právo silnejšieho, čo je veľmi nebezpečné pre malé národy.
Predseda NR SR J. Migaš:
Prepáčte mi, pani poslankyňa. Prosím čas, treba nastaviť časomieru.
Poslankyňa A. Malíková:
Dúfam, že mi to zohľadníte ako pánu Osuskému.
Predseda NR SR J. Migaš:
Zohľadním, isteže zohľadním, čoby som nezohľadnil.
Poslankyňa A. Malíková:
Medzinárodné právo jednoznačne hovorí, že len v dvoch prípadoch možno použiť ozbrojené sily. Po prvé, je to pri práve na sebaobranu, a po druhé, proti narušovateľovi mieru alebo agresorovi. Vyžaduje si však súhlas Bezpečnostnej rady OSN. To znamená, že iba na obranu v prípade ozbrojeného prepadu iného štátu, v ostatných prípadoch každý ozbrojený zásah musí byť podmienený súhlasom Bezpečnostnej rady. OSN je autorita, ktorá vznikla na podporu mieru. Uvedomte si, že jej autorita je zhadzovaná mocenskou politikou, a to je vlastne podstata sily Spojených štátov. Zamyslite sa nad tým, že ak NATO použilo silu, zničilo tým celý medzinárodný právny systém a zaviedlo jediné právo, právo sily na začiatku tretieho tisícročia. V dokumentoch OSN napríklad z roku 1974 sa jasne definuje to, čo sa udialo v Juhoslávii, teda ozbrojený prepad Juhoslávie, že je agresia, lebo agresorom sa nazýva ten, kto ako prvý zaútočí alebo urobí ozbrojený úder na cudziu krajinu. Považuje sa to za najväčší zločin proti medzinárodnému právnemu poriadku.
Nahradenie medzinárodného práva právom sily je zvlášť nebezpečné pre malé krajiny, také, akou je aj Slovensko. Preto ma veľmi zarmucuje, že je tu tak málo poslancov, ktorí sú ochotní o tom diskutovať.
Čo sa teda udialo? Udiala sa agresia, v zmysle medzinárodného práva zločin. Je tam vojna, je to novodobý fašizmus. A kto tento zločin spáchal? Spáchal ho zločinecký pakt NATO, medzinárodní zločinci zo zločineckého paktu NATO, nech sú to aj najvyšší predstavitelia mocností, akými sú Spojené štáty, Veľká Británia a Nemecká spolková republika, patria podľa mňa pred Medzinárodný súd, kde aj raz skončia okrem toho, že ich bude hodnotiť aj história.
Národná rada našej republiky má zodpovednosť pred občanmi Slovenska a mali sme rokovať o tomto probléme už skôr, lebo kto pomáha vrahovi, je sám vrah a krivdu alebo fľak zo seba a zo svojho svedomia nikdy nezmyje. Je smutné, že naša vláda urobila rozhodnutie, ktoré urobila. Slovenská národná strana chce vám dať jasne najavo, že nemáte právo zhanobovať slovenský národ, nemáte právo takými rozhodnutiami, mám na mysli vydanie vzdušného priestoru pre vrahov, zhanobovať históriu slovenského národa, ktorú teraz žijeme. Odsudzujeme dve veci. Po prvé, porušenie medzinárodného práva, agresiu zločineckého paktu NATO, to, že na konci druhého tisícročia je právo, právny systém nahrádzaný právom silnejšieho. Po druhé, odsudzujeme systém vlády Slovenskej republiky, ktorá vydala, ba ponúkla vzdušný priestor zločincom NATO a podieľa sa na vraždách civilistov a Slovákov.
Chcem vám ešte prečítať úryvok z vyhlásenia Matice slovenskej v Juhoslávii, možno to trošku pohne vašimi svedomiami: "Arogantná sila a najsúčasnejšie zbrane môžu dnes všetko, zničiť hmotné statky, kultúrne a civilizačné hodnoty, ľudské životy. Ale jedno nemôžu. Nemôžu zničiť duch, vedomie a hrdosť jedného národa bez ohľadu na jeho početnosť. A najmä nie duch, vedomie a hrdosť občanov Juhoslávie a ani svedomie ľudstva. Ohňom a mečom nikto nikdy nič nedosiahol. Iba to, že zanechal krvavé stopy, barbarské svedectvo."
Chcem vám ešte dať na zamyslenie, že zločinci z paktu NATO útokom voči Juhoslávii spochybňujú a veľmi dlho už spochybňujú autoritu Organizácie Spojených národov. Medzinárodné spoločenstvá a Slovenská republika aj ústami predstaviteľov sa domáhala spolupráce s týmto spoločenstvom, ktoré by malo vystúpiť na obranu Juhoslávie. Pretože tým, že budete obraňovať Juhosláviu, obraňujete aj svoju vlasť, pretože my sme tiež malý národ. A medzinárodný právny systém bol vytvorený práve na obranu malých národov. Tie nemôžu disponovať silou.
Mám aj návrh na zmenu uznesenia, pretože s predloženým uznesením nemôžeme principiálne súhlasiť. Ale chcela by som aspoň vás vytrvalcov aj poslancov z vládnej koalície osloviť ako jednotlivcov, nie ako príslušníkov politických strán. Chcela by som vám ponúknuť, aby ste aspoň ľudsky prejavili svoju účasť obetiam, ktoré sú tam, a po dnešnom dni už aj obetiam spomedzi Slovákov. V talianskom parlamente prijali mnohí poslanci a podpísali sa pod výzvu poslancov Bezpečnostnej rade OSN. Prečítam vám túto výzvu, ktorú by sme mohli ako súkromné osoby podpísať, prosím vás o to.
"Výzva poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Bezpečnostnej rade Organizácie Spojených národov
Podpísaní poslanci Národnej rady Slovenskej republiky dôrazne odsudzujú agresiu NATO voči zvrchovanej Zväzovej republike Juhoslávia a považujú ju za závažné a nebezpečné porušenie základných princípov medzinárodného práva. Žiadame OSN, aby sa svojou autoritou zasadila za okamžité zastavenie krviprelievania."
Kto bude mať, vážení kolegovia, záujem podpísať túto výzvu, bude vám k dispozícii v klube poslancov Slovenskej národnej strany.
Chcela by som ešte naposledy skutočne osloviť aj svedomie tých, ktorí tu nie sú a možno sedia v bufete a prerokúvajú niečo dôležitejšie, azda nejaký kšeft, že je málo chvíľ, keď sa môžeme prejaviť, keď môžeme prejaviť ľudskú spolupatričnosť. Nie je v tom, pán Zajac, nacionalizmus. Je to len snaha pochopiť toho druhého a pomôcť mu, pretože obete sú na strane civilistov. Myslím si, že je skutočne hanebné, ak veľmoci a najsilnejšie veľmoci tohto sveta, ako je Amerika, ako je Nemecko, ako je Veľká Británia, sa spojili, aby zničili malý národ, ktorý už je ekonomicky skoro na kolenách, vysilený dlhoročným embargom. Toto je prejav ich humanizmu? Toto je prejav ich demokracie? Je to amorálne, je to úbohé a ja to odsudzujem.
Ďakujem. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktické poznámky.
(Hlas poslankyne Malíkovej z pléna, či môže ešte prečítať návrh do uznesenia.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Máte ešte minútu, takže skúste to predniesť za minútu. Keď nie, tak to dajte písomne.
Poslankyňa A. Malíková:
a) Národná rada vyslovuje v súlade s takzvaným hamburským právom zásadný nesúhlas s vojenskými leteckými útokmi NATO na Juhosláviu,
b) vyjadruje presvedčenie - ide to, čo bolo na tom začiatku -, že medzinárodné spoločenstvo sa nemôže nečinne prizerať na porušovanie medzinárodného práva a na rastúce obete na ľudských životoch,
c) vyzýva velenie NATO, aby berúc do úvahy čas veľkonočných sviatkov ihneď zastavili letecké útoky na Juhosláviu, a tak dokázali záujem riešiť konflikt mierovou cestou a politickými rokovaniami.
Žiadame vládu Slovenskej republiky, aby zrušila svoje rozhodnutie o poskytnutí vzdušného priestoru Slovenskej republiky lietadlám NATO.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem.
Faktické poznámky: pán poslanec Moric, pán poslanec Prokeš, pani poslankyňa Slavkovská, pán poslanec Tatár, pán poslanec Zajac, pán poslanec Hort, pán poslanec Hofbauer, pani poslankyňa Podhradská, pán poslanec Osuský, pán poslanec Zelník, pani poslankyňa Kolláriková, pán poslanec Šepták, pani poslankyňa Belohorská, nezrušil som vás, teraz vás zapisujem, vás nemožno zrušiť. Ste trinásta. Prečítam: Moric, Prokeš, Slavkovská, Tatár, Zajac, Hort, Hofbauer, Podhradská, Osuský, Zelník, Kolláriková, Šepták, Belohorská.
Pán poslanec Moric, nech sa páči.
Poslanec V. Moric:
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Moja kolegyňa pani Malíková veľmi správne poznamenala a pomenovala to, čo sa deje v Juhoslávii, že je to agresia. Naozaj to nie je po prvý raz, čo sa na slovanský národ robí agresia. Slovanské národy sa doteraz vždy bránili agresii národom z Východu, a potom národy na Západ od nás mohli kolonizovať celý svet a mať sa materiálne dobre.
Chcel by som ešte k tomu povedať, že mnohokrát sa v súvislosti s agresiou spomína meno Miloševič, Lukašenko a tak ďalej. Dnes môžeme súhlasiť s Miloševičom alebo nesúhlasiť, môžeme nesúhlasiť alebo súhlasiť s Lukašenkom, ale Európa mala svojho Salazara, Franca, mala svojho Mussoliniho, mala svojho Hitlera a mala svojho Horthyho. Takže dejiny sa zrejme opakujú a v tejto súvislosti to nie je dobré.
Tiež pani Malíková povedala, že to, o čo sa snažíme, nie je nacionalizmus, ale je to ľudskosť. Chcel by som len zdôrazniť, že budem radšej patriť do skupiny nacionalistov ako do skupiny volov alebo baranov, ktorí sa tupo dívajú na to, ako vraždia ich druhov. Veď predsa patríme do nejakého ľudského spoločenstva. Patríme medzi ľudí a musíme zaujať stanovisko k tomu, keď sa spúšťajú bomby na školy, keď sa spúšťajú bomby na nevinných ľudí. Takže o tomto je náš nacionalizmus, nacionalizmus Slovenskej národnej strany. Nie je to nacionalizmus, ale je to prihlásenie sa k ľudskosti.
(Zaznel zvuk časomiery.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Prokeš.
Poslanec J. Prokeš:
Ďakujem, pán predsedajúci.
V argumentácii by som rád doplnil pani poslankyňu Malíkovú, keď vlastne poukazovala na to, o čo dnes v Juhoslovanskej zväzovej republike ide. A že skutočne ide o rozvrat a snahu pokoriť túto republiku, vidieť aj z toho, že sa už znova aktivizuje aj u nás smutne známy Béla Lipták a bubnuje na dosiahnutie autonómie vo Vojvodine. To len tak na okraj, aby sme vedeli, čo nás môže o chvíľu čakať, však Béla Lipták rád navštevoval aj južné Slovensko. A v súvislosti so známym argumentom civilizácie, o ktorom sa toľko hovorilo, zabudla povedať, že NATO, civilizácia NATO sú bomby, rakety, lietadlá, tanky a podobne, nič iné v civilizácii NATO totiž nie je. To je vojenský pakt, či sa to niekomu páči alebo nie. Ale argument civilizácie je veľmi nebezpečný argument. Ten použili kolonisti Spojených štátov na ospravedlnenie vyvražďovania Indiánov, ten použil Napoleon na ospravedlnenie svojho ťahu na Východ, ten istý termín použil a šíril civilizáciu aj Hitler. A preto si myslím, že ak niekto si predstavuje, že len my v Európe sme civilizácia, je na veľkom omyle, stačí nás porovnať so starovekou Čínou.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pani poslankyňa Slavkovská.
Poslankyňa E. Slavkovská:
Ďakujem pekne.
Podľa môjho názoru vojenský pakt NATO jednoznačne zmenil svoju vizitku. Keď vznikal, tak vznikal ako obranné spoločenstvo, ktoré má chrániť krajiny, ktoré sú do tohto vojenského paktu zapojené pred útokmi zvonka. Ale dnes sa tento vojenský pakt zmenil na militantné útočné spoločenstvo a myslím si, že toto treba na plné ústa povedať. A z tejto pozície by ma zaujímalo, prečo vlastne do takéhoto spolku naša vláda silou mocou chce vstupovať. Z pozície Slovenska ako malého štátu je to potom úplne jedno, či tam sme alebo nie sme. Pretože ak bude NATO pokračovať v politike agresie, ktorú teraz začalo, a my mu to ešte aj schvaľujeme, tvárime sa, že je to v poriadku, tak raz skončíme tak, ako si to vlastne Spojené štáty americké budú priať. Buď budeme plniť ich politiku, alebo nebudeme. Toto predsa jednoznačne presadzujú aj teraz voči Srbsku. A práve preto vzhľadom na náš malý štát by sme si to mali takto uvedomiť, a preto by sme sa mali proti tejto agresii postaviť.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Tatár.
Poslanec P. Tatár:
Ďakujem za slovo.
Pani poslankyňa Malíková, dnes ráno som varoval aj politikov, aj obyvateľov pred nacionalizmom a dnes týmto vaším vystúpením ste sa vy, naopak, prihlásili k tomu najhrubšiemu možnému nacionalizmu, aký na Slovensku a možno v širokom okolí máme. Vládu Slovenskej republiky ste nazvali pomáhačmi vrahov a zločincov, za ktorých ste označili NATO, Američanov, obrátili ste naruby voči zdravému rozumu pojem, znova poviem, civilizačný, a pojem demokracie, keď procesy, ktoré sa svetové spoločenstvo snaží riešiť v Kosove na zabránenie genocídy, ste nazvali novodobým fašizmom. Takže pani poslankyňa, moje varovanie Slovenska pred nacionalizmom je aj mojím varovaním Slovenska pred vami.