Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Hudec.
Poslanec I. Hudec:
Ďakujem za slovo.
Rád by som upozornil, že pán poslanec úspešne pokračuje vo vytváraní propagandistického stereotypu. Je to veľmi dobrá a účinná metóda, ktorú pred niekoľkými desiatkami rokov dobre rozvinul pán Goebbels, ktorá má vytvoriť v rámci propagandistického stereotypu takéto členenie: zlí Srbi, čerti Srbi, Albánci anjeli, hovorí sa o veľkosrbskom nacionalizme, vôbec sa už nehovorí o veľkom Albánsku. Hovorí sa o tom, že v Kosove, teda na území zvrchovanej Juhoslovanskej zväzovej republiky zahynulo 2 tisíc Albáncov, ale už sa nepovie, koľko tam zahynulo Srbov. Všetko smeruje k tomu, aby bol jasne definovaný čierno-bielymi okuliarmi videný nepriateľ, demokracia ešte neviem čoho a aby bolo umožnené jednej veľmoci, vojenskej veľmoci, etablovať sa na dôležitom strategickom vojenskom bode v Európe a vo svete. Prečo by sme mali a musíme upozorňovať, že ide o veľkolepú lož, ktorú treba odhaliť. Jednoducho je to tak, ako si to želajú vidieť - zatiaľ to tak vyzerá vo svetových médiách - tí, ktorí rozpútali túto vojnu, tak to médiá ukazujú.
Prečo hovoríme úzkostlivo zaobalene, tak ako napríklad pán minister, keď hovorí o vojenských vzdušných operáciách? Prečo nepovie, že ide o bombardovanie a že ide o vojnu? Čo si myslíte, že takto vylepšíme tie vraždy, že to už nebudú vraždy? A ktorým bude treba tlieskať a ktoré bude treba oslavovať? Etnické napätie v Juhoslovanskej zväzovej republike v oblasti Kosova je obojstranné. Sú tam obojstranní vinníci. To ale nikoho neospravedlňuje a nikomu nedáva právo narušiť zvrchovanosť suverénneho štátu. A to sa stalo. Bohužiaľ, aj pričinením našej vazalskej vlády.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Sitek.
Poslanec J. Sitek:
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Chcel by som predrečníkovi pánu Tatárovi povedať, že si mýli pojmy - tak ako to už povedal môj predrečník pán poslanec Cuper - pojem nacionalizmus s pojmom vlastenectvo. Nemenovaný minister zahraničného obchodu ešte v časoch federálnej vlády povedal jednu vec. Bol to Slovák a povedal, že sa hanbí, že je Slovákom. Neviem, či by nepatril tento prívlastok aj vám, ktorí tu práve hovoríte. Ale ešte by som sa vyjadril k tomu, že ak tento parlament nemá čas na to, aby sa zaoberal takou veľmi dôležitou situáciou, akou je vojna v Kosove a vôbec situáciou v Juhoslávii a odsúhlasí diskusný príspevok na 10 minút, tak ja sa odmietam zapájať do diskusie. Je to hanba Národnej rady Slovenskej republiky.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Lexa.
Poslanec I. Lexa:
Pán predseda,
vážené dámy,
vážení páni,
na vystúpenie pána poslanca Tatára chcem reagovať dvoma poznámkami.
Po prvé, nemožno obísť, že ide o agresiu bez mandátu Bezpečnostnej rady OSN. To jednoducho nikto nemôže obísť. Ide o akt násilia voči suverénnemu štátu a napadnutie suverénneho štátu bez mandátu Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov, to znamená, je to akt v rozpore s medzinárodným právom. Na tomto akte, ktorý sa koná v rozpore s medzinárodným právom, participuje aj vláda Slovenskej republiky, to znamená Slovenská republika, a to tým, že poskytla svoj vzdušný priestor vojenským lietadlám, ktoré svojím spôsobom participujú na bombardovaní, aj keď zatiaľ iba pohonnými hmotami a dopĺňaním pohonných hmôt stíhačiek, ktoré bombardujú mestá, dediny, objekty v rámci zvrchovaného štátu, ktoré v záujme presadenia svojich štátomocenských cieľov presadila jedna svetová veľmoc. To je prvá poznámka.
Druhá poznámka. Spôsob, ktorý uplatnila vláda Slovenskej republiky pri svojom rozhodovaní bez toho, že by pri komparácii s inými európskymi štátmi konzultovala svoje rozhodnutie s parlamentom - a viem o štátoch v Európe, kde zasadali parlamenty v noci spolu s vládami a diskutovali o tomto probléme a o týchto problémoch, ktoré sa spoločne riešili -, čo je dôsledok hrubej kolenačkovej politiky, ktorá sa polroka rieši pod vedením tejto vlády, keď sa chodí po Európe, po Amerike, po celom svete a vylíže sa, s prepáčením, každý zadok, na ktorý sa naďabí. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Hofbauer.
Poslanec R. Hofbauer:
Pán poslanec Tatár sa ani nepoučil, ani nezmúdrel po tých rokoch, čo sa objavil na politickej scéne, ale nedivím sa tomu, pretože Tatári do Európy nikdy nepriniesli nič pozitívne, ale vždy iba negatívne. Výzvy na vykynoženie nacionalistov zo Slovenska, menovite HZDS a SNS, ako to uvádzal poslanec Tatár, mi pripomínajú výzvy na likvidáciu kanibalizmu v Kongu, a to tak, že zlých kanibalov zožerú dobrí kanibali. Takže jediný správny nacionalizmus vo svete v súčasnosti je nacionalizmus v Spojených štátoch amerických. Všetky ostatné nacionalizmy sú zlé nacionalizmy.
Jeho výzvy na uvážlivosť médií - domnievam sa, že to bolo aj zbytočné uvádzať, pretože balkón ako obvykle v týchto situáciách zíva prázdnotou a disciplinovaní žurnalisti kolaborantského Syndikátu novinárov tu nie sú a "materákovízia" bude vysielať zostrihy, "ruskovízia" tu takisto nie je. Takže to je v poriadku. Som rád, že varovania pred nacionalistami na území Slovenska počuli aj páni poslanci zo Strany maďarskej koalície, lebo som presvedčený, že sa týkajú predovšetkým ich. Pretože 20. februára sa čelní predstavitelia strán Maďarskej koalície pán Bugár a pán Duray zúčastnili na rokovaní inštitútu, ktorý je koordinovaný maďarskou vládou, kde sa v plnej miere títo takzvaní slovenskí politici podriadili ambíciám, cieľom a koordinácii maďarskej vlády. Takže toto je nacionalizmus ako hrom. Je to vlastizrada a je to jednoducho šliapanie po ústavných záväzkoch a povinnostiach. A v Kosove sa neodohráva žiadna vojna, dámy a páni. Odohráva sa vojna v Juhoslávii. Bol napadnutý, vojensky napadnutý zvrchovaný štát Juhoslávia a bol napadnutý Spojenými štátmi americkými a jeho satelitmi, ktoré sú začlenené v NATO.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Tarčák.
Poslanec J. Tarčák:
Vážený pán poslanec,
vy nás varujete. Pýtam sa, v mene koho a pred čím. Chcete, aby sme mali z toho poučenie. Pýtam sa, v čom vy osobne vidíte paralelu vývoja v Juhoslávii a u nás. Veď to je schizofrenická predstava, možno vlastná len vám. Ďalej hovoríte, že sa nevyvíjali protestné aktivity občanov. Prosím vás, zapnite si televízor a pozrite sa, čo sa vo svete robí. Sú desiatky, možno stovky protestných akcií, na ktorých sa zúčastňujú desiatky, ba státisíce ľudí, ktorí protestujú a jednoznačne proti agresii NATO. Žiadne ďalšie. Áno, to azda len vy môžete uvažovať o tom, že by tu niekto mohol z toho vytĺkať politický kapitál. Pre mňa osobne život Albánca, život Srba je tragédia a kto chce robiť z tragédie politický kapitál, ten nepatrí do civilizovanej ľudskej spoločnosti. Veď koniec koncov i utrpenie Albáncov sa do značnej miery zväčšilo práve po útokoch vojsk NATO. Veď situácia nebola taká tragická, ako sa vystupňovala až po tomto ataku. Aj vo vyhlásení sa odvolávate na Bezpečnostnú radu. Ale je to skutočne tak, o tom nikto nerozhodol. Rieši sa tu to, čo pán poslanec Baco nazval vyšším princípom či vyšším záujmom, nie však naším, ale niekoho iného. Ak to nevidíte, tak ste jednoducho slepý.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pani poslankyňa Malíková - faktická poznámka.
Poslankyňa A. Malíková:
Chcela by som sa pána poslanca Tatára aj jeho predrečníkov opýtať, či im tie prejavy písali v centrále NATO alebo im ich tam aspoň odsúhlasovali. Slovenská národná strana rozhodne nie je nacionalistická, ale sme proti poklonkovaniu, sme proti agresii a proti porušovaniu medzinárodného práva. Aj keď podľa Slovenskej národnej strany stoja v súčasnosti zločinci na čele mocností, akými sú USA, Veľká Británia a Nemecko, patria pred medzinárodný súd, pretože majú na svedomí niekoľko sto životov, a po dnešku už aj slovenský život.
Keď pán poslanec Tatár hovoril o nedemokratickosti Miloševičovho režimu, neviem, aká je pre vás demokracia dobrá, skutočne demokratická. Taká, ktorá je opuncovaná a posvätená Spojenými štátmi americkými? Miloševič nie je diktátor, pretože sa dostal k moci pri rešpektovaní princípov parlamentnej demokracie, vážení páni demokrati. Možno niektorí z vás nemáte právo sedieť tam, kde sedíte. Národná rada má mať na zreteli aj záujmy našich Slovákov. Vy ste ich zahodili za hlavu, aby ste poklonkovali Západu.
Pán poslanec Tatár hovoril o vyzbrojovaní armády. Položili ste si, pán poslanec, otázku, kto vyzbrojoval a dával výcvik Kosovskej oslobodzovacej armáde, ktorá vraždila aj nevinné deti? Myslím si, že to, čo Spojené štáty americké predvádzajú pri tejto agresii, nie je ani nacionalizmus, ale je to novodobý fašizmus. Slovenská národná strana preto varuje pred novodobým fašizmom, ktorý v Európe predvádzajú Spojené štáty americké, Nemecko, ktoré zopakovalo po päťdesiatich rokoch po Hitlerovi bombardovanie Belehradu a naposledy sa k tomu pridáva aj Veľká Británia. Ešte raz opakujem. Myslím si, že všetci zločinci, nech je to v súčasnosti hocikto, aj Clinton, Blair i ostatní, patria pred medzinárodný súd za vraždy, ktoré majú na svedomí...
(Zaznel zvuk časomiery.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pani poslankyňa Tóthová.
Poslankyňa K. Tóthová:
Ďakujem.
Pán poslanec Tatár, vaše vystúpenie vyznelo ako absolútny súhlas s tým, že je absolútne všetko v poriadku. Dovoľte mi, aby som ako právnička povedala, že, žiaľ, je porušené medzinárodné právo, pretože nie je súhlas Organizácie Spojených národov a toto je podľa môjho názoru právničky jeden z najvážnejších faktov, pretože my nemôžeme s takou suverénnosťou ako vy posudzovať situáciu, lebo tam nie sme. Ale jedno suverénne môžem posúdiť, a to sú normy medzinárodného práva, ktoré si jednoznačne na takýto postup vyžadujú, opakujem, vyžadujú súhlas OSN.
A navyše, k vášmu občianskemu princípu a k vyhláseniu, že tí, čo zastávajú národnostný alebo ak chcete podľa vás nacionálny princíp, musia vymiznúť z politiky, mám pre vás otázku. Pri takomto principiálnom súhlase predsa nemôžete dávať podporu zákonu o používaní jazyka národnostných menšín v úradnom styku. Ako to súvisí s vaším jednoznačným občianskym postojom? To znamená, ak ste zástancom občianskeho princípu, čo ste takto rezolútne prezentovali, potom nemôžete podporovať prijatie zákona o používaní jazyka národnostnej menšiny v úradnom styku. Takže očakávam a veľmi budem sledovať vaše ďalšie postoje, ako aj postoje Demokratickej strany, ktorej názor prezentujete, čo ste povedali medzi riadkami.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Engliš.
Poslanec A. Engliš:
Pán Tatár vyzýval Slovákov do boja proti nacionalizmu. Ja vyzývam pána Tatára, aby zobral torbu, šabľu a pušku, aby išiel obhajovať svoje idey pod padajúce bomby a rakety do Juhoslávie, aby nebalamutil občanov Slovenskej republiky.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem.
Pán poslanec Andrejčák.
Poslanec I. Andrejčák:
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Chcem povedať, že pán kolega Tatár nás mystifikoval. Mystifikoval nás preto, že sa vlastne snažil zlúčiť celý problém v Srbsku na Miloševiča. Vážení, to nie je pravda. To nie je problém tohto lídra. Je to problém aj vlády, aj parlamentu - a dnes už aj americkí senátori potvrdzujú -, že je to problém celého srbského národa, a Srbov je desať miliónov. A v tom je problém. To je prvá vec.
A druhá vec. Chcem povedať, že nemôžem súhlasiť s tým, aby som hlasoval za návrh, ktorý dal zahraničný výbor, lebo je nepravdivý, je klamstvom. Vážení, v bode A. hovoríme, že vyjadrujeme presvedčenie, že je záležitosťou celého medzinárodného spoločenstva. Veď vieme, že to nie je pravda. Bezpečnostná rada neurobila nič pre to, aby zabránila eskalácii napätia v Kosove. Neprijala uznesenie. Nepoužila to, čo používala v histórii. Neklamme našich ľudí, že celé spoločenstvo má nejaký záujem.
Nesúhlasím s bodom B. Vážení, opakované, vytrvalé a komplexné úsilie medzinárodného spoločenstva sa ešte nezačalo. Začala sa iba vojna, o ktorej ste odmietli rokovať hneď, ako sa začala, aj keď som to dvakrát navrhoval. Konštatujete, že je to vrátane Bezpečnostnej rady. Znovu ide o nepravdivé tvrdenie vo vyhlásení. Zahraničný výbor vyrobil taký dokument, za ktorý sa raz budú hanbiť aj naše vnúčatá, koľko v takom v krátkom texte môže byť nepravdivých údajov.
V bode C., že súhlasíme s publikovanými stanoviskami ministerstva zahraničných vecí. Nesúhlasím. Neboli pravdivé. Boli alibistické. Pán minister v Národnej rade povedal: "To nie je vojna, to je humanitárna katastrofa."
Predseda NR SR J. Migaš:
Posledná faktická poznámka - pán poslanec Paška.
Poslanec J. Paška:
Ďakujem za slovo.
Pán Tatár, povedali ste, že Miloševič zneužíva masmédiá. Nie je to pravda, pán Tatár. Vy zneužívate masmédiá, keď klamete našich občanov. Hovoríte, že o intervencii rozhodlo medzinárodné spoločenstvo. Je to lož. Reprezentantom medzinárodného spoločenstva je Organizácia Spojených národov a tá o intervencii nerozhodla. O intervencii rozhodla skupina vazalov jednej vojenskej veľmoci a tá ju aj realizuje.
Ďalej hovoríte, že chybou Miloševiča je, že nepodpísal mierovú zmluvu alebo dohodu. Vážení, Miloševič nepodpísal diktát alebo ultimátum. Pretože to, čo mu bolo predložené, to nie je dohoda, to je kapitulácia. Ďalej hovoríte o tom, že rozhodnutie o prelete vydala aj predchádzajúca vláda. Tiež to nie je celkom pravda, pretože predchádzajúca vláda vydala rozhodnutie o prelete na mierovú operáciu Organizácie Spojených národov, a nie na vojenskú agresiu. To je obrovský rozdiel.
Ďalej ste povedali, že zneužívať národnostné vášne je úbohé. Áno, je to úbohé. Ale práve Spojené štáty americké so svojimi vazalmi zneužili národnostné napätie v Kosove na to, aby si urobili z juhoslovanskej federácie živú strelnicu. Oni vraždia obyvateľov tejto krajiny bez rozdielu národnosti, aj Albáncov, aj Srbov, a bľabocú čosi o tom, že vyvražďovaním civilov chcú nastoliť mier. Áno, keď vyvraždia všetkých Srbov aj kosovských Albáncov, potom bude mier. Ale mier bez ľudí, vážení. A vy to podporujete. Tak sa zamyslite nad sebou.
Predseda NR SR J. Migaš:
Do rozpravy sa prihlásil predseda vlády Mikuláš Dzurinda.
Nech sa páči.
Predseda vlády SR M. Dzurinda:
Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky,
pani poslankyne, páni poslanci,
v prvom rade chcem zvýrazniť alebo podčiarknuť, že vláda Slovenskej republiky plne podporuje, vždy podporovala všetky aktivity medzinárodného spoločenstva tak Organizácie Spojených národov, ako aj OBSE, Európskej únie, Kontaktnej skupiny, Severoatlantickej aliancie, všetky aktivity, ktorých cieľom je zastavenie násilia, začatie mierového procesu a zabránenie rozsiahlej humanitárnej katastrofe v Kosove. Boli sme pripravení vyslať aj do Kosova špeciálnu jednotku v rámci síl KFOR v prípade, že by sa bola bývala v Rambouillet dosiahla mierová dohoda. Žiaľ, nedosiahla sa.
Slovenská republika, jej vláda považuje raketovoleteckú operáciu Severoatlantickej aliancie voči vybraným vojenským cieľom v Juhoslávii po vyčerpaní politických možností riešenia krízy za krajnú alternatívu s cieľom predísť ďalšej eskalácii napätia a ľudského utrpenia civilného obyvateľstva. V Kosove sa diala a deje genocída bezbranného obyvateľstva. Utrpenie ľudí sa nezačalo v príslušných miestach operáciou, o ktorej hovoríme. Začalo sa omnoho skôr genocídou a vyvražďovaním ľudí, ktorí sa nemôžu brániť. Nie je namieste domnievať sa, že postoj nečinnosti v takomto prípade je mravný, etický.
Rozhodnutie o udelení súhlasu s preletmi lietadiel aliancie patrí z hľadiska vnútroštátnej legislatívy do kompetencie náčelníka Štábu letectva a protivzdušnej obrany Generálneho štábu Armády Slovenskej republiky pri zohľadnení politického stanoviska ministerstva zahraničných vecí. Toľko litera zákona. Pochopiteľne, dôležitosť a citlivosť danej problematiky bola dôvodom toho, že o príslušnom súhlase rokovala a následne ho potvrdila aj vláda Slovenskej republiky na svojom mimoriadnom zasadaní 23. marca. Nechceli sme sa schovávať, nechceli sme sa správať ako alibisti. Ale nie je to ani kolenačková politika, ako ste viacerí z vás povedali. Vláda Slovenskej republiky nerobí kolenačkovú politiku. Robí politiku podľa najlepšieho vedomia a svedomia tak, aby zabezpečila základné životné istoty a potreby občanov Slovenskej republiky. Chceme pre občanov Slovenska trvalú bezpečnosť, chceme pre občanov Slovenskej republiky tie najlepšie podmienky na to, aby sa mohli dobre a pokojne rozvíjať. Preto je naša základná zahraničnopolitická orientácia taká, aká je - Európska únia, Organizácia pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj OECD a Severoatlantická aliancia.
Už niektorí z vás spomínali, že nejde o precedens, už to tu bolo v rokoch 1996 - 1997, aj keď, samozrejme, s pripomienkou, že išlo o zabezpečenie úspešného priebehu operácií IFOR a SFOR v Bosne a Hercegovine. Chcel by som potvrdiť, že vláda Slovenskej republiky neuvažuje nad účasťou vojakov Armády Slovenskej republiky na akýchkoľvek vojenských či vzdušných alebo pozemných operáciách v Juhoslávii, a to ani formou vyslania takzvanej obslužno-zabezpečovacej jednotky, ako sa to objavovalo v niektorých médiách. Rád by som podčiarkol, že vláda Slovenskej republiky pristupuje k hodnoteniu situácie v Juhoslávii s mimoriadnou pozornosťou. Na ministerstve zahraničných vecí bol vytvorený krízový štáb, ktorý pod vedením štátneho tajomníka sleduje a priebežne vyhodnocuje vývoj situácie v krízovej oblasti vrátane prijímania opatrení na ochranu slovenských občanov, ako aj záujmov a majetku Slovenskej republiky v Juhoslovanskej zväzovej republike.
Využívam túto príležitosť, aby som vás informoval, že v noci na dnes som telefonoval s prvým námestníkom generálneho tajomníka Severoatlantickej aliancie pánom Giorgiom Balansinom, ktorý ma informoval o misii ruského premiéra Primakova v Belehrade a v Bonne. Informoval ma o aktivitách Svätého otca a Vatikánu v tejto téme. Rovnako ma informoval aj o pripravovanej medzinárodnej tlačovej konferencii generálneho tajomníka aliancie, ktorá bude prenášaná prostredníctvom satelitu a, samozrejme, pousilujeme sa vykonať predpoklady na to, aby sme túto tlačovú konferenciu mohli zdieľať aj my na Slovensku. V takejto komunikácii s predstaviteľmi aliancie, samozrejme, budem pokračovať.
Vyváženosť postoja Slovenskej republiky voči konfliktu v Juhoslávii možno dokumentovať aj skutočnosťou, tak ako to zvýraznil minister zahraničných vecí, že neuvažujeme o prerušení činnosti nášho veľvyslanectva v Juhoslovanskej zväzovej republike. Uvedený postup má vzhľadom na existenciu početnej slovenskej národnostnej menšiny žijúcej vo Vojvodine aj významný psychologický aspekt.
Na záver by som chcel povedať, že vláda Slovenskej republiky plne podporuje myšlienku obojstranne prijateľného usporiadania, začlenenia Kosova ako súčasti Juhoslávie. Uvedený región chápeme ako integrálnu a neoddeliteľnú súčasť Juhoslovanskej zväzovej republiky. Akékoľvek riešenie kosovskej krízy musí podľa názoru vlády Slovenskej republiky zabezpečiť aj nezmeniteľnosť súčasných medzinárodne uznaných hraníc európskych štátov.
Dámy a páni, streda býva pravidelným dňom rokovania vlády Slovenskej republiky. Rešpektoval som skutočnosť, že ste sa rozhodli o Kosove rokovať o 9.00 hodine. Chcem vás poprosiť o pochopenie a porozumenie, že teraz sa okrem ministra zahraničných vecí a ministra obrany, ktorí vám budú k dispozícii až do skončenia rozpravy, ostatní odoberieme, lebo niektoré body rokovania vlády podľa môjho názoru neznesú odklad. Skôr ako odídem, by som rád ocenil návrh uznesenia Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Je veľmi dobré a chcem mu vysloviť podporu, chcem vás požiadať, aby ste za toto uznesenie zodvihli svoj hlas, svoju ruku.
A celkom na záver, pán predseda, pani poslankyne, páni poslanci, chcem využiť túto príležitosť aj na to, aby som vám všetkým zaželal milostiplné, radostné veľkonočné sviatky, čas skutočného pokoja a pevne verím, že ľudia dobrej vôle na celom svete a aj my sami budeme počas týchto veľkonočných sviatkov myslieť na trpiacich v konflikte, o ktorom je dnes reč.
Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem, pán predseda vlády.
S faktickými poznámkami sa prihlásilo 22 poslancov. Skúsim prečítať mená prihlásených: Malíková, Podhradská, Kalman, Lexa, Osuský, Húska, Hudec, Gajdoš, Števček, Zlocha, Tóthová, Slavkovská, Ošváth, Cuper, Hofbauer, Aibeková, Engliš, Husár, Paška, Kolláriková, Belohorská a Bauer. Posledný pán poslanec Šebej. Je 23 prihlásených.
Nech sa páči, páni poslankyňa Malíková.
Poslankyňa A. Malíková:
Svoje slová budem adresovať neprítomnému pánu premiérovi, pretože ten hádam kvôli svojej osobnej plachosti a bojazlivosti jednoducho neznesie komunikáciu s poslancami, hlavne s poslancami z opozície.
Vláda plne podporuje všetky aktivity medzinárodného spoločenstva a pán premiér nám rozprával o tom, že podporujú bombardovanie a útoky NATO voči vojenským cieľom. Chcela som sa ho opýtať - hoci tu na nešťastie znovu nie je -, či považuje školy, obytné domy, obytné bloky tiež za vojenské ciele alebo útulky pre utečencov z čias občianskej vojny. Utrpenie sa naozaj začalo omnoho skôr. Začalo sa vtedy, keď západné mocnosti začali oheň hasiť benzínom, keď podporovali teroristov a separatistov a ich vodcu Rugova prijímali na najvyššej úrovni.
Neviem, prečo pán premiér tvrdí, že vytvoril najlepšie podmienky pre občanov Slovenskej republiky. Vytvoril také, že väčšina občanov sa hanbí. Keby bolo teraz referendum, tak by vo veľkej väčšine ľudia na Slovensku odmietli NATO ako zločinecký pakt. Krízový štáb, ktorý ste, pán minister Kukan, zriadili a o ktorom hovoril i pán premiér, si môže dať prvú čiarku, prvého mŕtveho Slováka.
Chcela som sa pána Dzurindu opýtať, či ako premiér, keď už telefonoval s istým vysokým hodnostárom z paktu NATO, zo zločineckého paktu - nad čím sme mali hádam všetci žasnúť - či si našiel čas, aby zatelefonoval rodičom Jána Kukučku, ktorý v uniforme srbského vojaka bránil svoju vlasť, vlasť svojich otcov, v ktorej jeho predkovia žili v pokoji 250 rokov. A tiež asi nemáte najčerstvejšie správy z centrál NATO, pretože mnohí západní politici sa už vyjadrili, že nie autonómia, ale samostatnosť Kosova je jediným riešením konfliktu. Možno máte nejako zablokované linky alebo nie ste pre nich taký dôležitý, aby vám poskytovali čerstvé informácie. A nakoniec som chcela ešte povedať pánu premiérovi, ktorý nedávno hovoril o paprčiach, chcela som sa ho spýtať, aký je to pocit mať na rukách nevinnú krv Srbov a dnes už aj Slováka.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pani poslankyňa Podhradská.
Poslankyňa M. Podhradská:
Ďakujem, pán predseda.
Pán premiér sa nás vo svojom vystúpení snažil presvedčiť, že táto vláda nerobí žiadnu kolenačkovú politiku. Bola by som veľmi rada, keby jeho slová boli pravdivé. Žiaľ, to, čoho sme svedkami, nás presviedča, že je to práve naopak. Vo svojej predchádzajúcej faktickej poznámke som citovala niektorých pánov poslancov, ako sa vyjadrili vo výbore pre obranu a bezpečnosť a v zahraničnom výbore. Dovoľte mi, aby som v týchto citátoch pokračovala. Nebudem teraz citovať poslanca, ale budem citovať rovno pána ministra zahraničných vecí a bude to citát, ktorý jasne dokazuje, že táto vláda "naozaj nerobí žiadnu kolenačkovú politiku". Pán Kukan v súvislosti s vývojom v Kosove hovoril o veľmi priaznivej odozve v NATO na rozhodnutie slovenskej vlády otvoriť vzdušný priestor Slovenska lietadlám aliancie. Doslova povedal, že v Spojených štátoch si pochvaľovali, že Slovensko sa správa ako veľmi seriózny kandidát a z toho usúdil, že sa to môže kladne odraziť na našich ambíciách vstúpiť do NATO.
Ďalej doslova uviedol, že dúfa, že náš príspevok bude postačujúci a nebudeme musieť ísť ďalej, a keby nás NATO nútilo ísť ďalej, tak môžeme operovať tým, že vo Vojvodine žijú Slováci, a preto nemôže ísť ďalej aj vzhľadom na verejnú mienku v Slovenskej republike. Tomu sa hovorí suverénna politika, keď sa takýmto spôsobom vyjadruje minister zahraničných vecí Slovenskej republiky. Pán premiér začal svoje vystúpenie slovami: "Slovenská republika a jej vláda má taký názor." Ja sa ohradzujem proti tomu, aby názor tejto vlády bol vydávaný či už pred slovenskou verejnosťou alebo medzinárodnou verejnosťou za názor Slovenskej republiky.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Kalman - faktická poznámka.
Poslanec J. Kalman:
Vidieť práva a povinnosti jednej strany a nevidieť práva a povinnosti druhej strany je farizejstvo, ktoré by v politike nemalo mať svoje miesto. Žiaľ, naša vláda zatiaľ postupuje len podľa tohto princípu. Všetci vieme asi prečo, čo sa tým sleduje. V tomto duchu je pripravený aj návrh zahraničného výboru, ktorý je absolútne neobjektívny. Pán premiér hovoril, že volal alebo telefonoval s predstaviteľom NATO. Pýtam sa: Nespýtal sa, prečo nerešpektovali Bezpečnostnú radu OSN? Páni, vy si skutočne neuvedomujete, že tu ide o niečo iné ako o Miloševiča? Vy si neuvedomujete, že už prišlo v krátkom čase po druhýkrát k porušeniu Bezpečnostnej rady? Po prvýkrát to bol Irak, teraz je to Juhoslávia. Čo bude ďalej? Kto dal komu právo takto postupovať? Vy si skutočne neuvedomujete, že sa tu robí nový medzinárodný právny poriadok, ktorý nerešpektuje súčasné právne normy, že sa dáva do pozadia súčasné OSN a že sa tu tvorí niečo nové, nebezpečené? Kto dal komu takéto právo - zasahovať a nerešpektovať?
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Lexa.
Poslanec I. Lexa:
Pán predseda,
vážené dámy,
vážení páni,
považujem za veľké farizejstvo záverečnú časť vystúpenia pána predsedu vlády, kde nám všetkým a rovnako tak všetkým občanom Slovenskej republiky želá pokojné prežitie veľkonočných sviatkov v stave, keď dnes diskutujeme o tom, že sa práve vláda pod jeho vedením nechala vtiahnuť v záujme štátnych záujmov cudzieho štátu, cudzej veľmoci do vojnového konfliktu, pri ktorom prichádzajú o život už aj Slováci, nielen tisíce ľudí, stovky a tisíce ľudí, ktorých životy vyhasínajú pod bombami spojeneckých vojsk pri agresii a napadnutí zvrchovaného štátu, ale už aj Slováci, ktorým vyhasínajú životy. Želať v tejto situácii všetko dobré a pokojné veľkonočné sviatky je hrubý prejav farizejstva.
Po druhé, pán predseda vlády klame rovnako, ako klamal pán minister zahraničných vecí, lebo pokiaľ sa odvolávajú na súhlas s jednotkami a pomocou jednotiek SFOR a IFOR pred dvoma rokmi, tento súhlas bol daný na základe regúl medzinárodného práva, pretože o všetkých týchto otázkach a ku všetkým otázkam bol mandát Organizácie Spojených národov, zasadala Bezpečnostná rada OSN a bolo to v súlade s medzinárodným právom, čo je v príkrom rozpore so súčasnou situáciou, keď vláda Slovenskej republiky sa nechala ako jedna z mála nečlenských krajín NATO vtiahnuť do vojnového konfliktu, priamo vtiahnuť do vojnového konfliktu len preto, aby boli Američania alebo vedenie NATO spokojné, aby sa tu mohol prezentovať predseda vlády, že mu vyvoláva nejaký sekretár, aj to mu zjavne vyvoláva nie to, čo by mal vyvolávať.
(Zaznel zvuk časomiery.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Osuský.
Poslanec P. Osuský:
Ďakujem pekne, pán predseda.
Vláda konala v rámci svojej kompetencie a v rámci princípu a hodnôt, ktoré sú bývalej moci bytostne cudzie. Svet registroval odpor bývalej vlády HZDS, SNS a ZRS voči týmto hodnotám. Uvedomili si to i občania našej vlasti a vo voľbách rozhodli. Rozhodli o tom, že genocída nie je naším princípom. Rozhodli o tom, že sa nás týka budúcnosť detí, ktorým Miloševičovi vrahovia pred očami postrieľali učiteľov. Rozhodli o tom, že i to, čo zločinci spravia tým najmenším z nás, spravili nám. Vyzývam občanov Slovenska k podpore obetí humanitárnej tragédie v Kosove.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Húska.
Poslanec A. M. Húska:
Ďakujem.
Chcem reagovať na vyhlásenie predsedu vlády pána Dzurindu. Hovoril, že tento konflikt sa začal oveľa, oveľa skôr. Je to pravda. V roku 1919 bolo v Kosove v rámci Juhoslávie 89 % Nealbáncov. V roku 1945 bolo 51 % Nealbáncov a teraz je vyše 90 % Albáncov. Proces etnickej očisty totiž prebiehal naozaj veľmi dlho. Ďalej chcem upozorniť na to, že samotné Albánsko má určité návyky, ktoré sú veľmi vzdialené európskej tradícii. Viete, že vyše dva roky po tom, keď sa Albánsko dostalo z područia Hodžovského režimu, prebiehala vo vnútri normálna rodová, kmeňová vojna, ktorá si vlastne vyhladzovala nepriateľov sama v sebe.
A napokon chcem pripomenúť...
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec, novinami ste sa dotkli karty a pohli ste ňou, preto vás vyplo. 40 sekúnd ešte pre pána poslanca Húsku. Nech sa páči.
Poslanec A. M. Húska:
Pán minister Koncoš doslova uviedol: "V piatok minulý týždeň som hovoril s českým ministrom poľnohospodárstva Fenclom, ktorý mi potvrdil, že pražská vláda odmietla uvoľniť vzdušný priestor Českej republiky pre lietadlá NATO." Takže rozmýšľajme všetci.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Hudec.
Poslanec I. Hudec:
Mrzí ma, že pán predseda vlády ušiel z parlamentu, ale zrejme vedel, že ho čaká niekoľko nepríjemných otázok, odpovede ktorých pozná každý občan tohto štátu. Chcel som sa spýtať pána predseda vlády, či mu je známe stanovisko, oficiálne stanovisko Juhoslovanskej zväzovej republiky tlmočené ústami jeho veľvyslanca, keď povedal, že Juhoslávia musí každého, kto pomáha tejto agresii a tejto nevyhlásenej vojne Juhoslávii, teda každú krajinu, ktorá jej pomáha, musí Juhoslávia pokladať za spoluagresora. Určite pozná tento výrok. Napriek tomu sa vyhýba tomu, čomu sa hovorí vyhlásenie vojny de facto, nie de jure, ale de facto áno.
Chcel som sa spýtať pána premiéra, či pozná stanovisko Rakúska a ako bolo zdôvodnené. Určite ho pozná, len ho nechce brať do úvahy. A takisto som sa chcel spýtať, či pozná stanovisko jednej z krajín NATO - Grécka. Určite ho pozná. Nie, naša vláda je vazalská, pretože si nevzala príklad ani z týchto stanovísk a z týchto postupov. Dokonca zakázala prostredníctvom svojich politikov rokovať v pléne Národnej rady o tejto veci. Po týždni nešťastného zlého rozhodnutia vlády Slovenskej republiky sa konečne môže k tomu vyjadriť parlament. Je to veľmi vážna otázka. A týka sa to aj otázky štruktúry politickej moci na Slovensku a štátnej moci. O tom sa vyjadrím neskôr.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Gajdoš.
Poslanec J. Gajdoš:
Ďakujem pekne.
Pán predseda vlády nedal odpovede na otázky, ktoré sú podstatné v predmetnej záležitosti. Predovšetkým, kto prvý v Kosove siahol po zbrani? Kto prvý v Kosove začal vraždiť? Na akej báze vznikla Kosovská oslobodenecká armáda? Z akých prostriedkov je táto armáda financovaná a vyzbrojovaná? Predsa vieme, že kosovská mafia je najkrutejšou zločineckou organizáciou na svete. O tom sa mlčí, nehovorí o tom vláda, nehovoria o tom naše verejnoprávne médiá. Tvrdenie predsedu vlády, že právo rozhodnúť o využití vzdušného priestoru pre transportné lietadlá leteckých síl NATO má náčelník štábu letectva, je zavádzajúce, pretože to platí len pre lety s mierovým účelom podľa zásad organizácie EUROKONTROL, a nie pre lety na vojnové účely.
Pánu Osuskému by som chcel pripomenúť, že voľby vyhralo HZDS a občania tohto štátu nerozhodli o tom, že sa máte pozliepať sekundovým lepidlom.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Števček.
Poslanec P. Števček:
Vážený parlament,
vážená vláda,
kvôli zvýrazneniu toho, o čo mi ide, chcem povedať toto. Dejú sa vlastne dve tragédie. Prvá v Juhoslávii, strašná a krvavá, ale druhá tragédia tiež stojí za úvahu, lebo sa deje u nás doma, ba aj v tomto parlamente. Stále hovoríme o voľačom inom, nie o podstate. Dostali nás tam, kde chceli, že sa budeme hádať o občianskom alebo národnom, či nacionálnom princípe. Podstatnou črtou toho konfliktu, o ktorý ide, je, že došlo k agresii. Došlo k nevídanému precedensu, keď silný môže napadnúť slabého a ešte si vyžaduje dodatočný súhlas, čo sa aj v prípade našej vlády stalo. Čiže je tu otázka humanizmu, ktorý sme popreli, ako sa len poprieť dal.
Druhá záležitosť sa týka malého národa a malého štátu. NATO nemilosrdne zaútočilo na suverénny juhoslovanský štát a vyžaduje si súhlas. Myslím si, že nemáme nijaké právo súhlasiť, alebo dokonca pripojiť sa tou či onou mierou k agresii, ktorá sa koná pred našimi očami.
Už len malá poznámka. Dovoľte mi pripomenúť aj historický aspekt Slovákov voči tomuto konfliktu. Predsa to boli Srbi a Chorváti, ktorí nám už v 19. storočí vyjadrili solidárnosť tým, že nám fakticky pomáhali.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Zlocha - faktická poznámka.
Poslanec J. Zlocha:
Vážený pán predsedajúci,
vážená Národná rada,
z toho, čo predniesol pán predseda vlády, môžem dosť jednoznačne povedať, že prejavil v problematike Kosova hlboké neznalosti. Jednoznačne viní Srbov, Srbsko, Miloševiča a nevidí druhú stránku mince. Ale koniec koncov, nemožno sa čudovať, ak mu podobné materiály pripravilo vyložene diletantsky ministerstvo zahraničných vecí, a keď aj náš zahraničný výbor pripraví uznesenia, ktoré sú v rozpore so skutočnosťami. Mali by sme si uvedomiť, že tu ide o boj dvoch etník. Skutočne počas federálnej Juhoslávie, počas vlády prezidenta alebo počas prezidentovania Tita boli kosovským Albáncom poskytnuté obrovské autonómne práva, bolo umožnené študovať v albánčine, zakladať školy, vysoké školy, umožnený vstup pedagógov z Albánska. Okrem toho boli vynakladané obrovské investície z federálneho fondu pre zaostávajúce krajiny a viac ako 30 % z tohto fondu sa dávalo Kosovu, do konca sedemdesiatych rokov ešte viac.
Treba vedieť aj to, že už v roku 1990 vznikol ilegálny parlament, ilegálny prezident, ilegálna vláda, ktorí v podstate ignorovali štátnu moc a robili si, čo chceli. V roku 1993 vznikli ozbrojené zložky, ktoré začali tyranizovať Srbov. Nakoniec to, že v súčasnosti je viac ako 90 % Albáncov v Kosove, nie je len dôsledok natality Albáncov, ale dôsledok toho, že Srbov jednoducho vyháňali, zabíjali a vraždili. A nakoniec, ak hovoríme o genocíde, genocída je aj preto, že Priština a ostatné mestá sú bombardované raketami NATO.