Predseda NR SR J. Migaš:
S faktickými poznámkami sa prihlásilo 17 poslancov. Prečítam prihlásených: páni poslanci Sopko, Rusnák, Slaný, Tóthová, Dzurák, Budaj, Slavkovská, Orosz, Antecký, Brhel, Podhradská, Hofbauer, Gajdoš, Kolláriková, Andrassy, Cuper, Ošváth. Tak sa hlásili.
(Hluk v sále.)
Postupne si prejdeme zoznam prihlásených s faktickými poznámkami. Upokojme sa, páni poslanci.
(Hlasy v sále.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Prihlásilo sa 25 poslancov s faktickými poznámkami. Posledný je pán poslanec Maxon. Uzavieram možnosť podania prihlášok s faktickými poznámkami. Otvárame faktické poznámky.
Prvý je pán poslanec Sopko.
Nech sa páči.
Poslanec V. Sopko:
Vážená Národná rada,
ak pán Kozlík citoval súčasného predsedu vlády pána Dzurindu, ja chcem reagovať na jeho vystúpenie a budem citovať jeho slová, časť z jeho poviedkovej rozpravy k štátnemu rozpočtu v minulom období. Citujem: "Pozitívne možno posudzovať aj postavenie podnikateľskej sféry. Rastie počet podnikov, ktoré si získali rešpekt na zahraničných trhoch, ktoré disponujú certifikátmi kvality a môžu začať výraznejšie ovplyvňovať opatrenia na zlepšenie postavenia svojich zamestnancov." Toľko citát. Takže toto je pohľad očami pána Kozlíka na slovenskú podnikovú sféru, pretože nechce vidieť realitu, hlavne to, že dnes jedna polovica podnikov je v konkurze, čím je ohrozených viac ako 40 % z celkového počtu zamestnaných. Toto, prosím, je dôsledok politickej privatizácie, toto je dôsledok práce predchádzajúcej vlády, toto je dôsledok podpory podnikateľskej sféry, ktorú toľko tu propagujete.
A azda ešte na záver. Občania majú právo poznať riziká štátneho rozpočtu, ale majú právo poznať aj príčiny súčasného stavu. A keď sme hovorili o pamäti, áno, občania si dobre pamätajú naše predvolebné sľuby, vaše predvolebné sľuby, ale nezabúdajme, aj hospodárske kauzy, "turecké hospodárenie", to, čo ste robili v minulom období.
A ešte budem reagovať a hovoriť o Železniciach Slovenskej republiky a o tunelovaní štátnych organizácií. Takže neurobíme čiaru, treba sa k týmto veciam vrátiť a poučiť sa. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Rusnák - faktická poznámka.
Nech sa páči, pán poslanec Rusnák.
Poslanec Š. Rusnák:
Vážený pán Kozlík, som sklamaný z toho, že ako ekonomický expert by ste mali vedieť, že ekonomika sa za štyri mesiace nedá zhumpľovať tak, ako to teraz prezentujete občanom.
(Ruch v rokovacej sále.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Prosím, upokojte sa, páni poslanci. Vystupuje pán poslanec Rusnák.
Poslanec Š. Rusnák:
Výsledky vášho vládnutia sú jasné. Splodili ste tlupu nenásytných privatizérov a väčšine národa ste darovali iba slzy pre plač. To, čo sme po vás prevzali, je ako obhrýzená vojnová korisť. Obhrýzli ste ekonomiku a teraz sa tvárite, akoby to urobili ufóni. Vaše rady si vypočujeme, ale zatiaľ sa nimi nemienime riadiť. (Hlasy z pléna.) Nechceme, aby sa opakovala situácia, keď sa z capa stal záhradník.
Ďakujem. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Slaný.
Upokojme sa, má to grády, ale upokojme sa.
Poslanec J. Slaný:
Ďakujem za slovo.
Chcel by som reagovať... (Hlasy z pléna.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Nech sa páči, pán poslanec Slaný. Nedajte sa prerušovať.
Poslanec J. Slaný:
Chcel by som reagovať na môjho predrečníka pána Kozlíka, ktorý ma presvedčil o jednom, že je dobrý teoretik, ale horší praktik. On si musí uvedomiť jedno, že on bol podpredsedom vlády pre ekonomiku a dlhý čas aj ministrom financií v Mečiarovej vláde a o tom, čo dokázal, svedčí jeden jednoduchý fakt. Po odchode vlády v roku 1998, v ktorej on bol ekonomickým stratégom, ekonomika ostala v takom nerovnovážnom stave, že schodok obchodnej bilancie bol vo výške 80 mld., druhotná platobná neschopnosť v podnikovej sfére bola vo výške 350 mld., investičná zadlženosť súkromného a verejného sektora na Slovensku bola v objeme 1 200 až 1 300 mld. a celková zadlženosť súkromného a verejného sektora v Slovenskej republike bola v objeme 12 mld. amerických dolárov. Pán Kozlík mal šesť rokov na to, aj vláda HZDS, aby Slovensku dokázala, ako tú svoju politickú teóriu vedia uskutočniť aj v praxi.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pani poslankyňa Tóthová.
Pani poslankyňa Tóthová, nech sa páči.
Poslankyňa K. Tóthová:
Ďakujem.
Ja si myslím, že predchádzajúca faktická poznámka bola skutočne od vynikajúceho odborníka, keď vravel 1 600 mld. No ale ja by som chcela...
(Ruch v sále.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pani Tóthová, reagujte na pána Kozlíka. To bol ostatný rečník.
Nech sa páči, máte slovo, pani poslankyňa.
Poslankyňa K. Tóthová:
Prosím nový čas, pretože nebolo možné hovoriť.
Predseda NR SR J. Migaš:
Reagujte na pána Kozlíka.
Poslankyňa K. Tóthová:
Prosím nový čas, lebo som nemohla hovoriť.
Predseda NR SR J. Migaš:
Mali ste reagovať na pána Kozlíka.
Nech sa páči, pokračujte.
Poslankyňa K. Tóthová:
Pán predsedajúci, prosím nový čas, lebo som nemohla hovoriť, bol taký ruch.
(Šum a hlasy v rokovacej sále.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Nech sa páči, pokračujte.
Poslankyňa K. Tóthová:
Vašou povinnosťou je usmerniť plénum, preto prosím nový čas.
Predseda NR SR J. Migaš:
Vám beží čas. Pokračujte.
Poslankyňa K. Tóthová:
Nie, ja si prosím nový čas, pretože sa nedalo, ani teraz nemôžem hovoriť.
(Šum a ruch v rokovacej sále.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Dajte pani Tóthovej nový čas, ale nie noviny.
Poslankyňa K. Tóthová:
Chcem hovoriť k otázke zvýhodňovania zahraničných podnikateľov. Pani ministerka, žiaľ, tu nie je. Chcem sa jej opýtať, či nečítala Asociačnú dohodu medzi slovenskou vládou a Európskou úniou.
Pani ministerka a vôbec členovia vlády, keď propagujete výhody zahraničným podnikateľom, asi ste si neprečítali Asociačnú dohodu, v ktorej sa Slovenská republika zaviazala na vytvorenie rovnoprávnych podmienok pre všetkých hráčov ekonomickej konkurencie. Takže si vás dovolím upozorniť, že sľubujete niečo, čo je v rozpore s Asociačnou dohodou. Na túto skutočnosť už upozornili aj študenti ekonomickej fakulty, keď tam bol pán premiér Dzurinda a dali mu otázku, ako je to možné, že zvýhodňuje len zahraničných a nie domácich, a on odpovedal veľmi brilantne, že nepozná žiadneho podnikateľa, ktorý by mal takéto financie na investovanie, a že o investorov-špekulantov z Lučenca nemá záujem.
Vážení, toto je pozoruhodný prístup slovenskej vlády. Naša denná tlač Práca z 19. marca veľmi trefne reagovala s nadpisom: Zákon podľa toho, koho pozná predseda vlády? Vážení, v právnom štáte takéto postupy sú neprijateľné.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Dzurák - faktická poznámka.
Poslanec Ľ. Dzurák:
Ďakujem, pán predseda.
Vážený pán poslanec Kozlík, možno ste dobrý ekonóm, ale, žiaľ, odtrhnutý od života. Áno, rozpočet je zrkadlom hospodárskych výsledkov vlády, teraz je to však zrkadlo vášho vládnutia. Vaše čísla, mám to napísané, áno, vaše čísla však platia len pre tú úzku skupinu ľudí, ktorým ste dovolili obrovsky zbohatnúť z majetku nás všetkých. (Hlasy z pléna.) Prestaňte, nerušte.
Predseda NR SR J. Migaš:
Prosím vás, panie poslankyne, páni poslanci, pokojne, predsa vystupuje pán poslanec Dzurák.
Poslanec Ľ. Dzurák:
Pani poslankyňa, nerušte moje kruhy. Ani ja neruším vaše kruhy.
Predseda NR SR J. Migaš:
Vzájomne sa vyrušujete a potom si požadujete dodatkový čas.
Poslanec Ľ. Dzurák:
Aj ja by som si prosil nový čas, pán predseda.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pokračujte vo svojom vystúpení. Páni poslanci, upokojte sa. Pán poslanec, nech sa páči.
Poslanec Ľ. Dzurák:
Prosím vás, prestaňte už konečne zbierať informácie len od tej staršej generácie. Áno, o tú ste sa postarali, ale choďte do fabrík, choďte medzi mladých ľudí, tí vám povedia niečo iné. Pán Kozlík, garantujem vám, keby ste zarábali 5 až 6 tisíc korún, narobili sa v bani, ako sa narobia baníci, budete hovoriť ináč. Žiaľ, je to výsledok vašej zázračnej ekonomiky, že dnes trištvrte ľudí žije pomaly v biede. O tom tu neboli tie čísla, ktoré ste tu rozprávali... (Ruch v sále.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Nech sa páči, pán poslanec.
Poslanec Ľ. Dzurák:
Vy si naozaj, pán Kozlík, myslíte, že krach podnikov, krach zdravotníctva a školstva je skutočne dielom tejto vlády? To si naozaj myslíte? Ja si myslím, že nie. Áno, vláda predložila slabý rozpočet, pán Kozlík, máte pravdu. Ale vďaka slabej vláde, ktorá tu bola štyri roky.
Ďakujem. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Budaj.
Nech sa páči. Pán poslanec Budaj má slovo.
Poslanec J. Budaj:
Vážený pán Kozlík, vypočuli sme si, že už ste mali pripravený celý rad ozdravných projektov, už sa ekonomika menila na švajčiarsky model, a predsa sa to nestihlo.
Vážení občania, to, čo je potrebné v tejto chvíli, je pozorne si nielen vypočuť, ale aj prečítať správu pani ministerky Schmögnerovej. Je to naozaj správa porovnateľná so správou pána Mitra, ktorá prednedávnom šokovala tento parlament.
Pán Kozlík zdôraznil, že vláda má ťažký problém, zdedila prázdnu kasu a zdedila dlhy, a zdá sa mu, že problémy, za ktoré je aj on spoluzodpovedný, vláda rieši akosi pomalšie, než by to chcelo. Zdôraznil, že vláda zdedila zlé renomé rizikovej zóny, pre ktoré sem neprichádzajú investori, a myslí si, že ľudia už zabudli, že on sám je spoluzodpovedný za toto renomé. Áno, pán Kozlík, situácia je zlá. Máte pravdu, zdedili sme po vás ešte väčšie problémy, než hovorí správa ministerky. Vaše odborné rady v kontexte vašej spoluzodpovednosti nemožno brať vážne. Ste v pozícii človeka, ktorý je spoluzodpovedný za požiar, ale tomu nebráni prísť na zhorenisko, aby tým, čo začali znovu budovať náš spoločný dom, oznámil, že zhoreli aj posledné peniaze, a ešte im chce dávať rady, ako by pri tom budovaní mali postupovať.
Pán Kozlík, ďakujeme za vaše rady aj za vašu krivku.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pani poslankyňa Slavkovská.
Pani poslankyňa Slavkovská, máte slovo.
Poslankyňa E. Slavkovská:
Vážená poslanecká snemovňa,
ja som si vypočula so záujmom to, čo tu hovoril pán poslanec Kozlík, a musím povedať, že sa s ním plne stotožňujem, pretože rozpočet, ktorý sa tu predostiera na rok 1999, je naozaj zrkadlom vlády. A ja si pripomínam z médií slová dnešného pána premiéra, ktorý povedal, že rozpočet je zrkadlom vlády. Ak chceme zlepšiť život človeka, musíme zostaviť lepší rozpočet ako minulá vláda, ktorá mala v rozpočte žalostne málo peňazí na železnice, životné prostredie, na údržbu našich škôl a nemocníc, ale aj na rozvoj miest a obcí a ďalších oblastí. Znovu hovorím ústami pána premiéra: Keď chceme ľuďom ponúknuť lepší rozpočet, lebo si myslím, že by toho schopná vláda mala byť schopná, musíme robiť v prvom rade lepšiu hospodársku politiku.
Ja sa teraz teda pýtam, akú lepšiu hospodársku politiku robí táto vláda, keď tento rozpočet vôbec nie je lepší, hoci pán premiér tvrdí, že táto vláda je plná odborníkov, dokonca za to získal na Markíze v Site aj zrnko múdrosti, za tento svoj výrok, že teda ručí za to, že sú všade odborníci. Načo existovali tieňové vládne kabinety, pokiaľ bola táto koalícia v opozícii, keď nie je schopná sa vyrovnať s tým, že tu existujú nejaké problémy. Samozrejme, že existujú aj existovať budú, nič sa nedá vyriešiť naraz, ale musí sa to riešiť postupne, a nie skokmi. Už v tomto rozpočte by mal byť nejaký návrh postupného riešenia určitých nedostatkov, ktoré sa v spoločnosti vyskytujú. Žiaľbohu, nie je tak, že musím konštatovať v duchu toho, čo povedal pán premiér, že nemáme schopnú vládu, pretože nemáme lepší rozpočet.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Orosz.
Poslanec L. Orosz:
Vážená snemovňa,
pán Kozlík dnes tu už hovoril o hlbokom sklamaní. Ja sa tiež chcem podeliť s týmto pocitom s touto snemovňou. Áno, pán Kozlík, ja som tiež hlboko sklamaný z toto, že nemáte ani trochu chlapskej odvahy na to, aby ste čestne a zodpovedne priznali aspoň časť z toho ťažkého bremena, ktoré ste uvalili na túto krajinu. Politicky vás chápem. Chcete pokrytecky zakryť občanom oči, očistiť sa pred nimi, zvaliť všetku vinu na iných, na tých, ktorí mali odvahu hasiť požiar, ktorý ste zapálili. Aj preto ste vehementne zaútočili pred chvíľou v čele hlúčika poslancov HZDS na vystúpenie pána poslanca Benkovského za náš poslanecký klub. Zaútočili ste na neho preto, lebo vám hovoril pravdu, tvrdú a neľútostnú, o vašom vládnutí. Každý aspoň trocha rozhľadený človek vie, že súčasná vláda je nútená žať úrodu, ktorú ste zasiali vy. Týmto návrhom štátneho rozpočtu sa vláda pokúša liečiť ťažko chorého pacienta. Recept, ktorý predkladá, možno nie je optimálny. Každý súdny človek však vie, že tento pacient ochorel v čase, keď ste vládli vy, pán Kozlík. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Antecký.
Poslanec M. Antecký:
Pán poslanec Kozlík, prekáža vám, ako ste sa vyjadrili v úvode, zvýšená policajná ochrana. Ja si myslím, že odvtedy, čo v poslaneckom salóne padla facka, je zvýšený dozor policajnej ochrany potrebný. (Smiech a potlesk.) Takisto aj posledná skúsenosť z protestnej demonštrácie pred vchodom do parlamentu, kde sa spievalo "rež a rúbaj do krve", padali rasistické heslá a sám som mal problém prísť do parlamentu cez tento dav, myslím si, že takisto je táto zvýšená policajná ochrana potrebná.
Pán Kozlík, obviňujete vládu z rastu miery inflácie, miery nezamestnanosti, ale nepriznávate, že pri troche sebakritiky by ste museli tento svoj podiel na tomto stave priznať aj sám.
Tiež si myslím, že dôvera zahraničných podnikateľských kruhov je vyššia ako do volieb 1998. Občanov nepodvádza táto vláda, boli podvádzaní štyri roky rečami o hospodárskom zázraku, ktorého dosah tu máme. Nezamestnanosť stúpa, musí, lebo bola umelo udržiavaná pred voľbami 1998. Stále nás nabádate k rozvojovým koncepciám. Pýtam sa: Aké ste mali vy? Ak považujete za koncepciu rozvoja, keď ste pod rúškom nepredať majetok zahraničným záujemcom ho rozdali svojim verným, o ktorých schopnostiach hovoria vyrabované fabriky, nevyplatené mzdy, prepustení zamestnanci, sami si zvážte, ako to asi v skutočnosti bolo.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Brhel, nech sa páči, faktická poznámka.
Zapnite pána poslanca Brhela.
Poslanec J. Brhel:
Ďakujem.
Na margo vystúpenia pána Kozlíka by som chcel upozorniť na tie časti prejavu, v ktorých sa hovorilo o tom, aby sme nestrácali čas, lebo to podstatné, čo v súvislosti s rozpočtom treba povedať, je to, že je nereálny. Ak si niekto myslí, že rozpočet odbaví tým, že sa pokúsi občanovi Slovenskej republiky predostrieť variant, podľa ktorého je za všetko vinný Mečiar pol roka po voľbách, je to smiešny variant, ktorý nehovorí nič o zodpovednosti a kompetentnosti tejto vlády. A to je kľúčový problém. My sa bavme o riešení reálnych problémov, ktoré tu existujú, to je prejav schopnosti vlády vládnuť. Rozpočet hovorí o tom, že vláda nie je schopná vládnuť. Predložila nám rozpočet, o ktorom všetci, či už koaliční alebo opoziční, trošku triezvo mysliaci ekonómovia hovoria, že je postavený na vode, že odsúva riešenie reálnych problémov do budúcnosti, čiže je to ďalší zbytočný podfuk na občanovi, strácame čas, neriešime jeho problém. Tento rozpočet, pokiaľ sa prijme tak, ako sa prijme, má trvanie pár mesiacov. V druhom polroku roku 1999 bude potrebné prijať určite nový rozpočet. Preto hovorím, nestrácajme čas, bavme sa o reálnom rozpočte, ktorý treba prijať. A tento je nereálny.
Sú úplne smiešne tézy o tom, že prejav pána Kozlíka bol odtrhnutý od života. Nič odtrhnutejšie od života, ako je tento rozpočet, som nevidel. Čiže bavme sa o reálnych číslach, čo ľudia naozaj žiadajú a potrebujú, o riešení ich reálnych problémov, ktoré tu existujú. Dovoľte mi poznámku o "podhodenej kosti". Prečo ste sa o tú kosť vo voľbách tak bili? Veď ste tvrdili, že máte program, že viete, čo robiť, že viete, v akom stave je ekonomika a že ste tu na to, aby ste robili zmenu a aby sa tu žilo lepšie. Čiže nevyhovárajte sa donekonečna na to, čo tu bolo predtým, pol roka po voľbách. Riešte reálne problémy, ktoré tu existujú, to občan od nás všetkých očakáva. A nestrácajme čas zbytočným "tliachaním" o rozpočte, ktorý je nereálny.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pani poslankyňa Podhradská.
Poslankyňa M. Podhradská:
Ďakujem, pán predseda.
Dovoľte mi, aby som zareagovala na niektoré veci, ktoré odzneli v príspevku pána Kozlíka. Som rada, že pán Kozlík pripomenul fakty, ktoré sa dotýkali pôsobenia Mečiarovej vlády, a pripomenul ich najmä tým kolegom, ktorí zrejme naozaj trpia stratou pamäti a neschopnosť terajšej vlády riadiť tento štát zakrývajú dymovou clonou rôznych nezmyselných obvinení. Mnoho poslancov tu hovorilo o strate pamäti a búchalo sa do pŕs, že oni si pamätajú. Ja nepôjdem tak ďaleko, nebudem zachádzať do obdobia spred niekoľkých rokov, ja by som chcela na jednom príklade demonštrovať to, kto si čo pamätá a kto do akej miery je schopný hovoriť pravdu občanom tejto republiky alebo verejnosti, či už našej, alebo zahraničnej.
Chcela by som sa vrátiť k nedávnej návšteve pána premiéra Dzurindu v Nemecku, kde presviedčal podnikateľov o tom, aké je výhodné investovať na Slovensko, sľuboval im daňové prázdniny. Nemeckí bankári sa len usmievali, na nič nereagovali a srdečný úsmev na ich tvárach vyvolala jeho poznámka, ktorú použil vo svojej prednáške, keď konštatoval, že Slovensko urobilo obrovský skok v posledných rokoch vpred aj budovaním diaľnic. A podľa pána Dzurindu je to popri výstavbe veľkých investičných celkov najlepší dôkaz približovania sa Slovenska k Európskej únii. Toto, tieto slová odzneli z úst pána Dzurindu v Nemecku. Na Slovensku však verejnosť presviedčal, aké zlé kroky robila Mečiarova vláda pri budovaní diaľnic, a výsledkom je utlmenie budovania diaľnic, vidíme to aj v rozpočte. Takže, páni, zdá sa, že robíte všetko pre to, aby sa naplnili slová pani Albrightovej, keď svojho času nazvala Slovensko "čiernou dierou". Začínate tým, že máte "čierne diery" vo svojej pamäti.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Hofbauer.
Poslanec R. Hofbauer:
Pán poslanec Kozlík sa zmienil o tom, čo sa v rozpočte nachádza, ja by som to rád doplnil o to, čo sa v návrhu štátneho rozpočtu jednoducho nenachádza. Veď máme všetci v čerstvej pamäti, s akými predvolebnými sľubmi príslušníci vládnej koalície do volebnej kampane vstupovali, ale ani jediný tento prísľub sa nenachádza obsiahnutý v návrhu štátneho rozpočtu.
Pripomeniem, dámy a páni, zvýšenie reálnych platov zamestnancov a dôchodkov o 100 %. Kde sa to nachádza v štátnom rozpočte? Reálne je zníženie o minimálne 10 %, čiže nožnice 110 %. Sľubovali zlepšenie financovania školstva a zdravotníctva. Kde sa to nachádza v štátnom rozpočte? Minister Ftáčnik navrhuje na zlepšenie financovania školstva predať telekomunikácie a peniaze prejesť. Zdravotníctvo je v krízovom stave vďaka ministrovi zdravotníctva. Ďalší sľub - zníženie daňového zaťaženia občanov. Kde sa to nachádza v štátnom rozpočte? Ďalej sľubovaná podpora hromadnej dopravy vrátane zavedenia výroby autobusov. Opak je pravdou. Sľubovaná podpora malého a stredného podnikateľského stavu. Opäť je pravdou opak. Sľubované rozvinutie bytovej výstavby na 14 tisíc bytov ročne. Kde je tých 14 tisíc bytov? Nie ste schopní dokončiť ani to, čo je rozostavané. Sľubované zvýšenie dávok v materstve a predĺženie materskej na päť rokov. Ani vo sne, v rozpočte na to nie je ani koruna. Kde je realizácia podnietenia vzniku nových pracovných príležitostí a zníženie nezamestnanosti pod 12 %? V súčasnosti je 17,5 %, do konca tohto kalendárneho roku bude 22 %. Zlepšenie dostupnosti úverov pre podniky a podnikateľov. Ani za 22-percentný úrok v súčasnosti banky nie sú schopné a ochotné poskytnúť úvery, pretože jednoducho peniaze nemajú.
Zabezpečenie zaradenia Slovenska do integrujúcich sa štátov, do OECD, Európskej únie a NATO. Počúvame nepretržite len sľuby o tom, že je nádej, že veríme a že dúfame v prijatie. Takže všetko sú len frázy.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Gajdoš.
Poslanec J. Gajdoš:
Vážený pán predseda,
vážená vláda,
dovoľte mi, aby som sa trošku posťažoval, pretože nás východniarov nemá nikto rád. Nemá nás rád Pán Boh alebo nás skúša ako vyvolený národ, nemá nás rád pán premiér Dzurinda ako východniarsky predseda tejto vlády a nemajú nás radi ani východniarski poslanci, pretože podporujú tento rozpočet, ktorý vláda na tento rok predložila. V tomto rozpočte nezohľadňuje prioritné problémy, ktoré v tejto zaostalej, musím podotknúť, po rokoch zaostalej oblasti je potrebné riešiť, aby občan žijúci vo východoslovenských regiónoch mohol žiť ako občan. Kalamity, povodne, obrovská nezamestnanosť, to všetko vyžaduje zvláštnu pozornosť, a rozpočet, ktorý predložila vláda, sa zvláštnou pozornosťou k ľuďom žijúcim na východnom Slovensku nemôže pochváliť.
Vláda premiéra Mečiara pripravila a schválila územné plány veľkých územných celkov a plánovala v tomto volebnom období, bohužiaľ, nemá šancu naplniť tieto plány, venovať sa prioritne práve regiónom východného Slovenska. Chceli sme stavať diaľnice, diaľničné privádzače, obchvaty, chceli sme rozvíjať turistický priemysel, chceli sme sa prioritne venovať a podporovať malé a stredné podnikanie. To všetko sme chceli. Vy to v tomto rozpočte nechcete.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pani poslankyňa Kolláriková.
Nech sa páči.
Poslankyňa M. Kolláriková:
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Sedíme tu - páni kolegovia, keby ste boli ticho, ste nejakí roztatárení - sedíme tu a rokujeme o veľmi závažnom materiáli, ako je štátny rozpočet. Ale pýtam sa: Je to skutočne tak? Berie vláda vážne svoj návrh štátneho rozpočtu? Alebo nám svojou neúčasťou prezentuje svoj vzťah k parlamentu, vzťah k poslancom, do rúk ktorých vložili svoju dôveru občania Slovenskej republiky? Je to teda i neúcta k občanom Slovenskej republiky. Preto by som sa chcela poďakovať tým ministrom, ktorí si uvedomujú dôležitosť prerokúvaného materiálu a sú tu prítomní.
Ešte by som nadviazala v krátkosti na pána predrečníka k otázke diaľnic. Pokladám za veľmi nesprávne, že sa spomalila výstavba diaľnic, dokonca sa zastavila, pretože sú tu vlastne umŕtvené veľké finančné zdroje vo forme strojov a zariadení. A takisto to má dosah i na nezamestnanosť, pretože už teraz, keď sa pozastavila výstavba diaľnic, percento nezamestnaných nám stúpa a nastal odliv odborníkov z tejto stavebnej sféry.
Chcela by som ešte dodať, že tam, kde sa končia diaľnice, končí sa i vstup zahraničného kapitálu. To znamená rozvoj infraštruktúry, najmä diaľničnej, a jej kladenie na prvé miesto je podstatnou podmienkou vstupu zahraničného kapitálu. Všetci vieme, že na východnom Slovensku máme pomerne vysokú nezamestnanosť, tak by sme sa nad týmto mali zamyslieť. A keď deklarujeme, že chceme vstúpiť do Európskej únie, tak...
(Zaznel zvuk časomiery.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Andrassy.
Poslanec Ľ. Andrassy:
Vážený pán predseda,
vážení členovia vlády,
kolegyne, kolegovia,
chcel by som asi začať slovenským príslovím, a to slovenské príslovie znie, že reči sa hovoria, ale v skutočnosti sa chlieb je. A ja práve si myslím, že toto slovenské príslovie jednoznačne vystihuje to, čo povedal práve posledný rečník, teda pán Kozlík. Chcem povedať pánovi Kozlíkovi, že tento rozpočet, tento návrh štátneho rozpočtu je skutočným zrkadlom toho, čo zanechala predchádzajúca vláda, je to skutočným hodnotením toho, ako oni štyri roky bačovali práve v slovenskom hospodárstve, v slovenskej ekonomike. Myslím si, že tento rozpočet je postavený naozaj na mínovom poli, ale toto mínové pole práve zanechala vláda Hnutia za demokratické Slovensko, Slovenskej národnej strany a Združenia robotníkov Slovenska. Pán Kozlík veľmi vehementne tu vystúpil, že predsa my sme už pripravili návrh rozpočtu a na tento rozpočet mohla nadviazať aj táto vláda. Je zarážajúce a je prekvapením pre nás, že žiadny takýto návrh vo vláde sme ani nenašli, ani naši ministri, ale čo je problematické, nenašli sme v hospodárstve ani žiadne peniaze, od ktorých by sa práve tento rozpočet mohol začať stavať.
Chcem povedať, že práve Hnutie za demokratické Slovensko dosiahlo jeden velikánsky cieľ a dosiahlo jeden velikánsky zázrak, ktorý sa asi nepodarí nikomu, a to za štyri roky dokázali túto krajinu vrátiť o niekoľko rokov späť, dokázali v tejto krajine vytvoriť jednu velikánsku vrstvu ľudí, ktorí žijú na hranici životného minima, a úzku hŕstku zbohatlíkov, ktorí dostali za korunu slovenské fabriky, ktoré budovali poctivé a pracovité ruky Slovákov. Chcem skončiť aj svoju faktickú poznámku porekadlom a príslovím, ktoré sa hovorí a hovorí sa, že pravda oči kole. A práve táto vec platí dnes aj na poslancov za HZDS. Pravda oči kole, to je pravda. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Cuper.
Pán poslanec Cuper, máte faktickú poznámku, nech sa páči.
Poslanec J. Cuper:
Pán predsedajúci,
chcem intelektuálnej elite toľko ospravedlňovanej pánom Weissom zo SDĽ pripomenúť to, čo im pán podpredseda vlády, pardon, bývalý minister financií Sergej Kozlík a terajší poslanec nestihol pripomenúť, že rozpočet nie je zrkadlom hospodárenia minulej vlády, to v nijakom prípade. Rozpočet je vždy zrkadlom hospodárenia terajšej vlády, a táto vláda, zložená z veľkých integrátorov, jednoducho preukázala absolútnu neschopnosť viesť tento národ, tento štát, ktorý vlastne ani nechceli. Takže dostali sa k moci obrovským podvodom. Tak je to, dostali ste sa. Tento rozpočet je tiež obyčajným podvodom na občanoch Slovenskej republiky, pretože sa v ňom nezohľadnil ani jeden jediný z vašich velikánskych sľubov, či už pána Dzurindu, ktorý behajúc na bicykli po Slovensku, sľuboval niekoľkonásobné zvýšenie platov, niekoľkonásobné zníženie daní a zvýšenie dôchodkov a ďalších vecí, takže v každom prípade je tento rozpočet ukážkou absolútnej neschopnosti vyjsť v ústrety tomuto národu. Pánovi Miklošovi chcem pripomenúť, že jediným kladom tohto rozpočtu je to, čo už tu bolo povedané aj pánom Kozlíkom, že zruinuje slovenskú ekonomiku natoľko, že ju tu prídu jeho zástupcovia ako veľkého integrátora zo zahraničia skúpiť za babku aj s občanmi tohto štátu.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Lexa.
Nech sa páči.
Poslanec I. Lexa:
Pán predseda,
vážené dámy,
vážení páni,
chcel by som zvýrazniť myšlienku pána poslanca Kozlíka, ktorý skonštatoval, že je to slabý rozpočet slabej vlády. Nakoniec od takéhoto zlepenca pravo-ľavo maďarského nie je ani možné očakávať, žeby mohol s konzistentným rozpočtom do parlamentu prísť. Chcel by som vás upozorniť na stanovisko Najvyššieho kontrolného úradu, ktorý navrhuje na zvládnutie rizík spojených s plnením úloh vyplývajúcich z návrhu štátneho rozpočtu a považuje za nevyhnutné prehĺbiť účinnosť daňového systému.
Chcem vás upozorniť, že tento rozpočet nerieši ani vládou avizované nariadenie na podporu zahraničných investícií, keď sa hovorí, že diskriminačné opatrenia voči slovenským podnikateľom tak, aby sa zahraničným spravili daňové prázdniny, v podstate budú znamenať zníženie príjmovej časti štátneho rozpočtu, a to predovšetkým z toho dôvodu, že niektoré slovenské firmy si môžu založiť v zahraničí svoje pobočky, ktoré následne môžu fungovať v rámci Slovenskej republiky, čím prakticky ochudobnia aj príjmovú časť štátneho rozpočtu.
Po druhé, Najvyšší kontrolný úrad navrhuje zabezpečiť maximálnu hospodárnosť pri vynakladaní rozpočtových prostriedkov a nakladaní s majetkom štátu. V tejto súvislosti vás chcem upozorniť, že v minulom týždni, alebo v predminulom týždni boli predané lietadlá bojaschopné a prevádzkyschopné lietadlá z Armády Slovenskej republiky: MIG-21 za 52 tisíc korún za kus. To znamená v hodnote 10-ročnej Škody 105 L. Ak sa takto bude hospodáriť a nakladať s rozpočtovými prostriedkami štátu, tak celkom prirodzene nie je možné očakávať, že finančné prostriedky a ich dostatok môže byť pre sociálne slabších a na iné potreby, ktoré tento štát má.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Ošváth.
Poslanec P. Ošváth:
Pán poslanec Kozlík hovoril vo svojom vystúpení o odmenách pre členov súčasnej vlády, ktorá si udelila za dva mesiace odmeny vo výške, konkrétne tam spomínal po 40 tisíc korún, a niekto to už tu dnes aj porovnával a prepočítaval na odmeny za rok, ktoré si pridelila predošlá vláda. Rád by som k tomuto poznamenal jednu vec, že porovnávať odmeny tejto vlády s predošlou vládou je trošku predčasné, lebo tam chýba ešte jedna veličina, jedna neznáma. A tá bude známa až potom, keď sa zruší zákon o akciách na doručiteľa, prípadne keď sa vyšetrí všetko okolo Fondu národného majetku a potom sa dozvieme, aké odmeny si pridelila tá vláda predošlá.
Ďakujem. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Pani poslankyňa Belohorská - faktická poznámka.
Poslankyňa I. Belohorská:
Ďakujem pekne.
Pán predseda, keď sa vidím na tabuli po pánovi Drobnom, kontrolujem sa podľa toho.
Pán poslanec Kozlík hovoril o ratingu, ktorý nám veľmi výdatne klesá. Hovoril o neschopnosti tejto vlády, ale ja sa tomu nedivím, pretože ich tu ani nevidím. Nehnevajte sa, všetci tí, ktorí sú tu z predchádzajúcich parlamentov, si veľmi dobre pamätajú, aký prísny režim mala Mečiarova vláda. Sedeli sme pred poslancami, my sme počúvali, čo hovoria, aby sme mohli na to reagovať. Lenže neviem, kde je napríklad pán minister Koncoš, možno obrába pole. Neviem, kde máte pána ministra Šagáta, možno je na elektrickom kresle alebo možno na latríne. Vážení, takže tu vidieť, že zo strany vlády...
(Reakcia z pléna.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Upokojte sa, páni poslanci!
Poslankyňa I. Belohorská:
... nie je rešpekt pred rozpočtom.
Dovoľte mi, aby som upozornila tiež na ďalšiu vec, že ak sa hľadajú peniažky, možno bude vedieť poradiť podpredseda vlády s politickými stranami, ako je ODU, ktoré zanechali tomuto štátu tiež nejakú tú korunku dlhu. Chcela by som upozorniť aj na to, že tí policajti vonku, ktorými sme tu veľmi výdatne obkolesení, chýbajú možno niekde inde, kde tiež dochádza ku škodám na majetku. A dovolím si upozorniť, že aj ich prítomnosť tu stojí nejaké korunky.
Takže ak takýmto spôsobom šafárite, vážení, tak potom sa nedivte, že na veci, ktoré sú potrebné, nebudú peniažky.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Maňka.
Poslanec V. Maňka:
Ďakujem, pán predseda.
Pán poslanec Kozlík, nechcel som pôvodne reagovať, ale asi je to potrebné. Hovorili ste o priaznivých východiskách, ktoré sme zdedili na rok 1999. Ja sa pýtam: Ktoré sú to tie priaznivé východiská? To, že v roku 1998 vytvorili finančné a nefinančné organizácie zisk nižší o viac ako 51 % oproti roku 1997? A bolo to s plným vedomím vlády, lebo taká bola legislatíva. To, že najbohatší subjekt Slovenska Fond národného majetku predal takmer celý majetok a pokladnica je prázdna? Ja to nazývam, že to je ôsmy div sveta. Nepoznám iný taký subjekt. To, že banky boli prinútené požičiavať peniaze aj takým investorom, ktorým by žiadna zdravá a nezávislá banka nepožičala? A potom sa čudujeme, že seriózne podniky krachovali. To, že sme dosiahli svetové prvenstvo v tom, že tri roky po sebe jedine na Slovensku bol deficit bežného účtu platobnej bilancie 10-percentný, hoci bezpečná hranica sa pohybuje na úrovni 4 - 5 %? To, že infláciu minulá vláda udržala len na základe cenových deformácií, bála sa odstrániť cenové deformácie, lebo by sa nemohla chváliť pri voľbách? To, že zahraničný partner sa bál investovať na Slovensku, lebo si nebol istý, či o svoje peniaze nepríde? Pán poslanec, veď to nie je fér, ak niekto vykradne banku a potom kritizuje, prečo skrachovala.
Jedna pozitívna poznámka na záver: Skúsme sa správať ako partneri. Všetko múdre, čo opozícia ponúkne, sa dá využiť. Áno, aj opozícia má veľa odborníkov. Možno je škoda, že práve najväčší odborníci toho najmenej povedia.
Ďakujem. (Potlesk.)