Predseda NR SR J. Migaš.
Faktická poznámka - pán Oberhauser.
Poslanec V. Oberhauser:
Vážený pán predseda,
hneď na dnešnej schôdzi v nadväznosti na to, čo povedal pán poslanec Fico, prerokúvame súbor zákonov, ktoré značným spôsobom ovplyvňujú bezpečnosť v našej krajine. Sú tu návrhy pána poslanca Fica na predĺženie väzby, sú tu návrhy týkajúce sa novely zákona o štátnej službe v polícii, už sme spomínali colníctvo. Všetky tieto návrhy sú v príkrom rozpore s vládnym programom, ktorý bol predložený touto vládou, a na dôvažok, ako už tu bolo viackrát upozornené, vlastne aj zhadzujú autoritu pána ministra Pittnera, ktorý jasne povedal, že keď si políciu nezaplatí štát, zaplatí si ju podsvetie. Sľúbil policajtom, ktorým za minulý rok bolo vyplatené len 11 platov, že v tomto roku bude doplatený trinásty a štrnásty plat, zase sa to vlastne podľa tohto návrhu nerealizuje. Naozaj je potrebné túto situáciu prehodnotiť a riešiť to takým spôsobom, aby bol tento návrh stiahnutý z rokovania a neprešiel do druhého čítania. Jedným slovom, aby taký návrh, ktorý vlastne bude de facto znižovať príjmy štátneho rozpočtu, nebol prijatý.
Ďakujem za pozornosť.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pani poslankyňa Slavkovská.
Poslankyňa E. Slavkovská:
Ďakujem pekne.
Súbor zákonov, ktoré teraz prijímame, vlastne siaha do štátneho rozpočtu. Chcela by som zacitovať pána Dzurindu, keď ešte nebol premiérom, povedal: "Čo je to za rozpočet, ktorý neplní programové vyhlásenie vlády?" Týkalo sa to rozpočtu roku 1998. Teraz sa tiež pýtam, čo to je za rozpočet, ktorý sa zostavuje tak, že sa siaha vlastne na platové pomery ľudí. Je to tá najľahšia, ale, samozrejme, najneodbornejšia cesta, ako štátny rozpočet napĺňať.
Samozrejme, že zostaviť rozpočet je ťažké a treba si určiť priority. Každá vláda má s tým problémy, ale táto vláda si zrejme s tým problémy robiť nechce. Ide tou najjednoduchšou cestou. Kriminalita neustále stúpa, to počúvame takmer každý deň z úst tu sediaceho pána ministra, keď sledujeme výskumy verejnej mienky, tak ľudia sa najviac obávajú o svoj život a o svoj majetok, a my napriek tomu ideme siahnuť na platové pomery pracovníkov štátnej správy, ktorí by mali zabezpečiť, aby kriminalita klesala.
Myslím si, že každý pracovník štátnej správy si zaslúži väčší plat, ale keď na to nie je, tak nesiahajme už aspoň na to, čo je zo zákona dané, pretože to považujem za neetické a absolútne zneisťujúce ľudí.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem.
Pán poslanec Cuper.
Poslanec J. Cuper:
Pán predsedajúci, dal som jasný procedurálny návrh podľa § 34 rokovacieho poriadku. § 38 ods. 1 toho istého rokovacieho poriadku jasne hovorí, že o procedurálnych návrhoch sa hlasuje bez rozpravy. Vy ste si jednoducho povedali, že pre vás dnešný deň je vlastne dňom, keď rokovací poriadok neplatí. Od rána torpédujete vlastne sami, pretože sa nechcete nechať vydierať maďarskou koalíciou, čo je veľmi pekné.
Schôdza je stále nefunkčná, celé doobedie by sme vlastne mohli nazvať prestávkovým alebo prestávkami len preto, že vás pán Bugár a jeho kolegovia vydierali. Tak láskavo dajte hlasovať o mojom procedurálnom návrhu.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec, to nie je procedurálny návrh.
Prosím, zoberte slovo pánu poslancovi Cuperovi.
Váš procedurálny návrh sa netýka spôsobu, času, realizácie alebo priebehu schôdze, pán poslanec. Vznikla pochybnosť v súlade s rokovacím poriadkom, s § 146. Požiadal som o stanovisko ústavnoprávny výbor. Ten dal stanovisko a ja sa ho budem držať. Vy sa staviate do pozície jediného správneho vykladača rokovacieho poriadku. Ústavnoprávny výbor je viac ako vy a ja rešpektujem ústavnoprávny výbor.
Faktická poznámka - pani poslankyňa Tóthová.
Poslankyňa K. Tóthová:
Prihováram sa za myšlienku, ktorú uviedol pán poslanec Fico, že vlastne sa tu berú práva, ktoré boli nadobudnuté už skôr. Boli nadobudnuté, chcem povedať tejto poslaneckej snemovni, aj za hlasovania príslušníkov terajšej vládnej koalície. Vybrala som si prehľad hlasovania. Tak poslanci, ktorí boli vo vládnej koalícii a sedia dnes tu, tí jednoznačne hlasovali za tento návrh, vrátane § 102.
A v tejto súvislosti sa chcem spýtať pána ministra Pittnera, s akým pocitom predkladá tento návrh, myslím, svojho stanoviska, keď minulý rok hlasoval nielen za tento zákon, ale vrátane § 102, ktorý teraz navrhuje zmeniť. Myslím si, že odpoveď, že je zlá finančná situácia, nie je podľa môjho názoru odpoveďou.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem.
Pán poslanec Cuper.
Poslanec J. Cuper:
Pán predsedajúci, riadiac sa heslom múdrejší ustúpi, sťahujem svoj procedurálny návrh. A prestaňte manipulovať touto schôdzou, lebo parlament sa dostáva do pozície, keď je hanbou tohto národa, pretože v ňom vládnu absolútne nedemokratické spôsoby.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Zoberte slovo pánu poslancovi Cuperovi, pretože nemá ani faktickú poznámku, ani procedurálny návrh.
Dávam slovo na faktickú poznámku pánu poslancovi Maňkovi.
Nech sa páči, pán poslanec.
Poslanec V. Maňka:
Ďakujem, pán predseda.
Na štátny rozpočet pôsobí vonkajšie ekonomické prostredie a my sa musíme tomuto prostrediu prispôsobovať a musíme sa prispôsobovať zmenám, ktoré prichádzajú. A preto ak v minulom období parlament schválil trinásty a štrnásty plat, urobil dobre, samozrejme. Ale dnes nemôžeme vyčítať poslancom, že to schválili, a musíme brať zmenu prostredia, ktoré dnes je, a musíme sa prispôsobiť situácii, ktorá sa za posledný rok, dva vytvorila.
Po druhé, platy zamestnancov sú motivačným faktorom len veľmi krátky čas. A ak valorizácia platu policajta by mala mať vplyv na korupciu, tak potom by to bolo veľmi smutné. Potom by sme mohli hovoriť aj o platoch štátnych úradníkov, o platoch všetkých, ktorým zmrazujeme platy. Samozrejme, sú tu iné faktory, ktoré pôsobia na to, aby sme odstránili korupciu.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Engliš.
Poslanec A. Engliš:
Vážený pán predseda,
vážený pán minister,
vážená snemovňa,
musím sa vyjadriť aj k tomu, ako je vedená dnešná aj včerajšia schôdza. Mne to totiž pripadá, že rokovania parlamentu sú epizódy medzi prestávkami.
Ale k veci. Zákon číslo 73/1998 Z. z. Národnej rady a ustanovenie § 102, pre ktorý sa vlastne zákon číslo 73 navrhuje novelizovať, boli prijaté v tejto podobe v podstate v roku 1998, čiže nedávno. To tu už bolo aj konštatované. § 102 tejto novely alebo návrhu znie: "Ďalší služobný plat zodpovedá sume rovnajúcej sa súčinu koeficientu a posledného služobného platu priznaného policajtovi a koeficient pre výpočet ďalšieho služobného platu na príslušný rozpočtový rok sa stanoví zákonom o štátnej službe." V tomto roku, pretože máme ďalšie dokumenty na rokovanie tejto schôdze, príslušný koeficient je rovný nule. To je presne tak ako v zákone 200/1998 Z. z. o štátnej službe colníkov. Čiže žiadne zvýšenie, naopak, zníženie. To je v príkrom rozpore s programovým vyhlásením súčasnej vlády v časti vnútornej bezpečnosti.
Chcel by som vás upozorniť aj na tieto fakty. Táto vládna garnitúra, ktorá tvorila opozíciu, pomohla Národnej rade presadiť ustanovenie § 102 tak, ako je v zákone číslo 73/1998 Z. z. zakotvené. Je paradoxné, že tí istí funkcionári zrazu menia zákonný stav, na ktorého uzákonení sa veľkou mierou podieľali. Policajti v roku 1998 v zmysle zákona číslo 73/1998 Z. z. mali vyplatených iba jedenásť platov. Mali zákonný nárok na vyplatenie aj štrnásteho platu v roku 1998. Tento plat im však nebol vyplatený. Návrh novely má za následok aj podanie, ako tu už bolo uvedené, 1 200 žiadostí policajtov nad 20 rokov služby o uvoľnenie zo služieb Policajného zboru, čo bude mať v rámci vnútornej bezpečnosti nedozerné následky v celej republike. Táto situácia si, samozrejme, nastoľuje viac otázok, na ktoré by bolo potrebné odpovedať a mala by dať občanom odpoveď súčasná vláda.
Ako chce vláda Slovenskej republiky za tohto stavu naplniť svoje programové vyhlásenie v oblasti vnútornej správy a bezpečnosti? Takýto postup, ako som povedal, je s ním v priamom rozpore. Ako vysvetlí pán minister vnútra radovým policajtom svoje verejné vyhlásenie o navŕšení rozpočtu rezortu ministerstva vnútra a o tom, že keď si políciu nezaplatí štát, zaplatí si ju podsvetie? Ako sa bude realizovať boj polície s organizovaným zločinom za tohto stavu v Policajnom zbore? Ako predchádzať a zabrániť korupcii v samotnej polícii, keď policajtov za boj s organizovaným zločinom nechceme zaplatiť? Ako zabrániť spolitizovaniu Policajného zboru, keď vláda týmto krokom chce zaviesť mzdovú reguláciu a stanovovať výšku koeficientu trinásteho a štrnásteho platu? Tento postup osobne považujem za priamu politicko-ekonomickú závislosť od vládnej politickej garnitúry.
Preto navrhujem ponechať zákon 73/1998 Z. z. v pôvodnom stave, teda bezo zmien, alebo vôbec stiahnuť tento návrh z ďalšieho rokovania.
Pani ministerka Schmögnerová povedala, že tu niekto zakladal požiar. Až teraz niekto zakladá požiar, ktorého následky budú občania znášať strašne dlho. Organizovaný zločin a podsvetie totiž žiadne zmrazenie alebo zníženie miezd nerealizuje, naopak, bude platiť policajtov, ako povedal sám pán minister. Čiže na to upozorňujem snemovňu a občanov Slovenskej republiky.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem.
Faktická poznámka - pani poslankyňa Malíková.
Poslankyňa A. Malíková:
Chcela by som len malú poznámku k zhoršovaniu platových podmienok príslušníkov polície. Nebudem sa vracať k tomu, že si protirečíte v tom, čo bolo vyhlásené v programovom vyhlásení vlády, no postupy súčasnej vládnej koalície sú pre mňa nelogické. Na jednej strane beriete platy tým alebo zhoršujete podmienky tých, ktorí sa starajú o bezpečnosť nás všetkých, teda robia prácu v prospech Slovenska. A na druhej strane pridávate tým - myslím na ústupky voči neúmerným požiadavkám SMK -, ktorí vlastne za naše peniaze alebo naše peniaze používajú nie v prospech Slovenska, ale práve naopak.
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďalej vystúpi pán poslanec Kalman.
Poslanec J. Kalman:
Vážený pán predseda,
vážení páni ministri,
vážená Národná rada,
dovoľte mi, aby som bol veľmi stručný, pretože gros alebo meritum pripomienok a logických zdôvodnení, prečo neprijať zákon, už tu bolo povedané. Preto mi dovoľte hovoriť len tézovite.
Tak ako už zaznelo aj tu, aj v programovom vyhlásení, aj v predvolebnej kampani, sú to samé sľuby. Páni a dámy z koalície, sľubovali ste mzdy. Áno, realizujete ich, ale smerom dole. Sľubovali ste, že budete bojovať proti kriminalite. Áno, bojujete tým, že umožňujete oslabovať zložky, ktoré budú bojovať a kriminalita sa bude rozrastať. Hovoríte o tom alebo hovorili ste o tom, že budete bojovať proti nezákonnosti a budete presadzovať zákonnosť. Áno, dnešné aj predchádzajúce rokovania jasne ukazujú, ako sami porušujete alebo máte tendenciu porušovať zákony, ktoré sa v tomto parlamente prijali, alebo postupne prijímajú.
Hovorili ste o tom, že budete rešpektovať sociálnych partnerov, že si budete vážiť sociálny dialóg, ale myslím si, že všetci poslanci dostali list od odborového zväzu polície, ktorý jednoznačne dokumentuje, aký bude stav, aký je a aký bude dosiahnutý stav. To znamená, že opäť nerešpektujete to, čo ste sľubovali v predchádzajúcom období.
Na pána ministra Pittnera tu bolo položených viacej otázok alebo viacej námetov. Osobne som presvedčený na základe toho, čo niekoľkokrát povedal, že s týmto samotným návrhom on vnútorne nesúhlasí. Pravdepodobne to bude musieť byť tak, ako to je. A zišla mi na um určitá myšlienka, keď som počúval diskusiu, či to azda nie je aj vaša pomsta voči policajtom za to, že pár vašich kolegov v predchádzajúcom období chytili a mali z toho dokonca také problémy, že niektorí museli odísť z parlamentu. Osobne som tiež presvedčený, že týmto zákonom znížime bezpečnosť v krajine, a to, čo sa sľubovalo, že sa bude bojovať za zvýšenie bezpečnosti, aby sa tu každý občan cítil bezpečnejšie, spokojnejšie, sa opäť nezrealizuje. Jednoducho povedané, vážené dámy a páni, robíte krčmovú politiku. V krčme sa stretnú chlapi, dajú si poldeci, dohodnú sa na nejakom pláne, po druhom poldeci to zmenia, predchádzajúci plán zmenia, dajú si tretie poldeci a neplatí ani to, čo sa dohodlo pri druhom pláne.
Pýtam sa, budú policajti vôbec v budúcnosti dodržiavať zákony, budú dbať o to, aby sa zákony dodržiavali, budú postupovať podľa predpisov. Keď sú si vedomí, že orgán, ktorý by mal predovšetkým dodržiavať právne normy, ten, ktorý ich schvaľuje, ich nedodržiava alebo permanentne mení. Nebudú si aj príslušníci alebo policajti prispôsobovať svoje zákony a svoje normy podľa svojho tak, ako im to bude vychádzať v danom momente, v danej chvíli? Aká bude teda istota štátnych zamestnancov, keď sa vidí alebo keď vidia, že každú chvíľu sa na základe akejkoľvek skutočnosti môže ich sociálne postavenie, ich mzdové ohodnotenie meniť? Neuvedomujeme si všetci, že postavenie štátnych zamestnancov je trochu iné ako tých, ktorí sú vo výrobnej sfére? Tam sa riadia alebo garantuje im sociálne istoty kolektívna zmluva, ktorú si dohodnú prostredníctvom odborovej organizácie. Pre štátnych zamestnancov musí vláda vrátane parlamentu zabezpečovať tieto sociálne istoty. My im tieto sociálne istoty narúšame, my im tieto sociálne istoty nedávame, pretože dnes sa schváli zákon, zajtra nemusí platiť, resp. pozajtra sa zmení, t. j., zajtra nemusí platiť.
Aj z tohto pohľadu sa prikláňam k názoru, ktorý povedal pán poslanec Krajči, aby sa zákon vrátil.
A dovoľte mi, aby som ešte zareagoval krátkou poznámkou alebo krátkymi poznámkami na niektoré diskusné príspevky. Myslím si, že v diskusii môžem.
Pán Osuský, som presvedčený o tom, že aj naďalej sa budú niektorí necharakterní policajti snažiť brať nejaké úplatky. A nech im dáme aj šestnásty a sedemnásty plat, bude to tak. Ale to záleží na charaktere. Ale to tiež záleží na podmienkach. No nemyslím si, že to platí len pre policajtov. Pani Sabolová, hovoríte, že chcete dať trinásty a štrnásty plat. Stačí, jednoducho neberte tento plat a budú ho mať.
A nakoniec mi dovoľte, aby som zareagoval na pána Cupera. Prosím, dopredu hovorím, že nechcem nikoho urážať, chcem viac-menej, aby sme sa možno aj troška zasmiali alebo pobavili a už vonkoncom to nemyslím na pána predsedu Migaša, pretože si ho vysoko vážim a považujem ho za rozumného človeka. Ale pán Cuper povedal, že múdrejší ustúpi. Páni, nie vždy to platí. Viete čo? Minule som čítal v Novom Čase taký citát, žiaľ, nezapamätal som si meno toho človeka - a je to skutočne rozumná myšlienka -, ktorý povedal, že múdrejší ustúpi, ale potom dodal, áno, ale potom vládnu hlupáci. Tak nedovoľme, aby hlupáci vládli všade, nedovoľme, aby hlúposť prevládala nad múdrosťou. A aj všetci tí, ktorí sú múdri - som presvedčený o tom, že všetci sú múdri aj v tomto sneme - a podľa vzoru Európskej komisie, ktorá tiež stanovila radu múdrejších, sme presadzovali len múdre zámery a múdre zákony. A jedným takým múdrym rozhodnutím by malo byť aj to, aby sme súčasný stav pre policajtov a ostatných, ktorých sa navrhovaný zákon týka, ponechali aspoň v takej miere, ako je v súčasnosti.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Faktická poznámka - pán poslanec Kačic.
Poslanec P. Kačic:
Vážený pán predseda,
vážené dámy poslankyne,
vážení páni poslanci,
súhlasím s pánom poslancom Kalmanom a som si istý, že pán minister Pittner vnútorne nesúhlasí so znížením platov policajtov, ale čo má robiť, ak koaličná rada rozhodla, ako rozhodla. Pravdepodobne znižujete platy policajtov Policajného zboru Slovenskej republiky tým, že im beriete trinásty a štrnásty plat a chcete dať nejaký koeficient pravdepodobne preto, že tu boli nejaké udalosti okolo vami odvolaného pána poslanca Ďuračku. Navrhnúť zníženie platu policajtom Slovenskej republiky, osobne som presvedčený, že je hanba.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán poslanec Moric - faktická poznámka.
Poslanec V. Moric:
Ďakujem za slovo, pán predseda.
Tiež súhlasím s tým, čo povedal pán poslanec Kalman, a dodal by som ešte aj k ďalším predrečníkom, ktorí porovnávali službu policajtov s inými zamestnaniami. Chcel by som povedať, že služba policajtov je natoľko špecifická a natoľko svojrázna, pretože tam ide naozaj koľkokrát o boj o holý život, že títo ľudia si naozaj zaslúžia plat alebo príjmy, ktoré im boli navrhnuté v minulosti zákonom. Navyše, tak ako hovorila moja kolegyňa, sú peniaze na iné veci, sú peniaze na to, aby maďarská národnosť mala u nás nadštandardné práva, tak by bolo dobré, aby sme policajtom zachovali aspoň ich štandardné práva.
Ďakujem.
Predseda NR SR J. Migaš:
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu k tomuto bodu programu za skončenú.
Chce zaujať stanovisko navrhovateľ, pán minister?
Nech sa páči, pán minister.
Minister vnútra SR L. Pittner:
Vážený pán predseda,
vážená Národná rada,
sú tu aj poslanci, ktorí boli v predchádzajúcom volebnom období v parlamente a zaiste sa pamätajú, že ak išlo o problém polície a armády, tak bez ohľadu na to, že sme boli vtedy štyri roky v opozícii, vždy sme hlasovali tak, aby to bolo v prospech armády a v prospech polície. Je mi preto z jednej strany aj sympatické, že sa dnes ozývajú za tieto práva tí, ktorí v minulom období boli proti tomu, o čom tu dnes hovoria, ba dokonca odborárov polície, ktorí v tom čase toto presadzovali, išli šikanovať. (Potlesk.)
Chcem povedať, že sám som bol jedným z tých, ktorý za tento zákon hlasoval a sám som bol jedným z tých, ktorých vtedajší a teda aj dnešný odborový zväz pri vtedajšej príležitosti pozval na slávnostnú recepciu pri schválení tohto zákona. Ale je mi naozaj ťažké vidieť, ako prelievajú krokodílie slzy tí, ktorí, ako napríklad pán poslanec Krajči bol svedkom toho, že pán poslanec Bugár, pán poslanec Langoš a ja sme boli u neho na poslaneckom prieskume, kde sme zistili, že len preto, že istému pánovi sa nepáčilo pozerať z okna svojej kancelárie na to, čo videl Lazar, čo videl Mečiar, čo videl Pittner a ďalší, dal si prestavať kanceláriu, aby videl na Dunaj. A stálo to 25 miliónov korún. (Potlesk.) Len samotná výstavba a prestavba kancelárie stála 9,5 milióna korún. A napriek tomu boli proti tomu, aby to títo policajti v tom čase dostali. A to by som mohol hovoriť celé romány.
A my sme tých policajtov podporovali napriek tomu, že sme neboli spokojní s tým, ako riešia organizovaný zločin. Neboli sme spokojní s tým, ako išli zakročovať na protest umelcov na ministerstve kultúry, neboli sme spokojní s tým, ako postupovali, keď nás ako poslancov sympatizanti HZDS tu pred budovou išli šikanovať, inzultovať a podobne. Napriek tomu sme toto všetko pre políciu išli zabezpečiť, lebo sme si uvedomili, že polícia je vojenský ozbrojený zbor, nad ktorým je niekto, kto ho riadi. A policajt, verný svojej prísahe, častokrát nemá inú možnosť, len plniť to, čo mu jeho nadriadený prikáže. Rozlišovali sme medzi vedením ministerstva, medzi vedením Policajného zboru a medzi políciou.
Je mi trápne počúvať náreky, ktoré dnes odznievajú, keď na druhej strane vtedajší minister pán Krajči podpísal nevýhodnú zmluvu na výmenu dokladov za 98 miliónov dolárov. To sú približne 4 miliardy korún. (Potlesk.) A tieto 4 miliardy korún by vysoko prekročili terajšie potreby, o ktorých sa tu teraz hádame. Napriek tomu, že som ho vtedy ako poslanec upozorňoval, že je to niečo neseriózne, pretože jeho odborní pracovníci mu to neodsúhlasili, tak dal na mňa trestné oznámenie za šírenie poplašnej správy. Chcem hovoriť k tej problematike...
(Hlasy v sále.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Prosím pánov poslancov, aby sa upokojili.
Nech sa páči, pán minister.
Minister vnútra SR L. Pittner:
Chcem hovoriť k problematike, ktorá tu dnes stojí pred nami...
(Ruch v sále.)
Pani poslankyňa Tóthová, ubezpečujem vás...
Predseda NR SR J. Migaš:
Prosím, páni poslanci, upokojme sa.
Minister vnútra SR L. Pittner:
... že ako minister vnútra nie z toho dôvodu, že koaličná rada sa takto dohodla, konám, ale konám tak z toho dôvodu a napriek tomu, že som minister vnútra a každý minister vnútra by bol hlupák, ak by nehájil potreby polície, pretože len tak môže plniť svoje úlohy, nie z tých dôvodov, že koaličná rada sa tým zaoberala, koniec koncov ani neviem, či sa tým zaoberala, ale preto, lebo jednoducho stav nášho hospodárstva je taký, aký je.
A chcem povedať ešte ďalšiu vec. Tento rok by mohol byť rozpočet celkom iný, keby na strane príjmov nechýbalo 41 miliárd korún, ktoré nezaplatili vaši podnikatelia, čestní mečiarovci za uplynulé obdobie. (Potlesk.) Keby sme mali tých 41 miliárd korún, tak nie je problém riešiť ani iné otázky, ani tie otázky, o ktorých ešte budeme pri rozpočte hovoriť. Chcem povedať jedno. Nie je pravda, že 1 200 policajtov sa chystá odísť, ak tento zákon prejde. Klamú vás. (Hlasy z pléna.) Iste sú aj u nás lotri, len ide o ten pomer. Súhlasím. S jedným z nich som sa dostal do sporu.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán minister, pokračujte, nediskutujte s poslancami.
Minister vnútra SR L. Pittner:
To len kvôli tomu, že chcem byť objektívny.
(Hlasy v sále.)
No áno, máte pravdu. A vyhodíme ďalších. Teraz vyšetrujeme Fond národného majetku. Budete sa pozerať.
Chcem povedať, že nie je pravda, že 1 200 policajtov chce odísť kvôli tomu, ak prijmeme tento zákon. Bol som...
(Reakcia z pléna.)
Veď dopoviem, pani poslankyňa.
Chcem vám len povedať, že som prešiel šesť krajov, kde som sa stretol s krajskými a okresnými funkcionármi polície a s policajtmi. Ešte mám dva kraje - východné Slovensko, Košice, Prešov a mám to absolvovať teraz v piatok. Nie je pravda, že chcú odísť z týchto dôvodov. Pravdou je niečo iné. Pravdou je, že niekto medzi nimi šíri hnusné, podvratné reči o tom, že vláda im chce siahnuť na odchodné, že vláda chce zdaňovať odchodné a chce ho znižovať. A keď im toto vysvetlím, tak je všetko v poriadku. A chcem vám povedať, že polícia si veľmi dobre uvedomuje, či to s ňou myslím úprimne, alebo nie. A polícia pôjde tým smerom, akým smerom jej poviem. (Hlasy v sále a potlesk.)
Chcem teda povedať, že policajti nie sú debili. Policajti nie sú hlupáci, ako to o nich vyhlasoval istý minister z vašich radov.
(Hlasy v sále.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Páni poslanci, prosím vás, upokojte sa.
Minister vnútra SR L. Pittner:
Polícia chápe, aká je situácia a polícia vie, že ak tých lotrov, ktorí doviedli naše hospodárstvo do toho stavu, v ktorom sme, pochytajú, tak budú mať aj na odmeny, budú mať aj na trinásty a štrnásty plat.
Ďakujem vám. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem.
Pán spravodajca, chcete vystúpiť na záver?
Nech sa páči.
Poslanec J. Langoš:
Vážený pán predseda,
vážená snemovňa,
opozícia bola sedem rokov od roku 1992 pri moci. Ako cudzinci v okupovanej krajine, prosím vás pekne, dnes opäť v tejto rozprave sa správajú, ako keby prišli z Marsu. Vážení páni, choďte sa pozrieť do policajných služobní, ako vyzerajú po siedmich rokov vášho panovania. Pozrite sa na ich platy v porovnaní s platmi českých policajtov, ktoré boli rovnaké pred siedmimi rokmi. (Hlasy a hluk v sále.) Správate sa, ako keby ste prišli z Marsu.
Predseda NR SR J. Migaš:
Upokojme sa, páni poslanci.
Poslanec J. Langoš:
Poviem len niekoľko poznámok. Tá druhá poznámka, páni, mali by ste sa ospravedlniť policajtom za to, že tu verejne vyhlasujete, že keď nebudú mať trinásty, štrnásty plat, že budú brať úplatky. Že sa nehanbíte! (Hlasy z pléna.)
Tretia poznámka. Ekonomická situácia Slovenskej republiky, do ktorej ste ju doviedli vy, je taká, že ak vláda neudrží 15-miliardový deficit v tomto roku, v budúcom a po budúcom roku sa rozpadne slovenská ekonomika do stavu, v akom je ruská a bieloruská.
Po štvrté. Ak musia extrémne sporiť rodiny s malými deťmi, ak musia extrémne sporiť dôchodcovia, potom musí extrémne sporiť i štát. A chcem vás ubezpečiť, že v druhom čítaní vo výbore pre obranu a bezpečnosť máme už pripravený pozmeňujúci návrh k tomuto vládnemu návrhu, ktorý podporil minister Pittner a ministerka financií pani Schmögnerová, ktorý túto úpravu bude viazať len na tento rok tak, aby od 1. januára 2000 platili podľa tohto zákona právne nároky na trinásty a štrnásty plat.
Skončil som, pán predseda. (Potlesk.)
Predseda NR SR J. Migaš:
Ďakujem, pán spravodajca.
Pristúpime k hlasovaniu. Prosím spravodajcu, aby uviedol prvé hlasovanie. Nech sa páči, pán spravodajca.
Poslanec J. Langoš:
Pán predseda, v rozprave poslanci Krajči a Oberhauser navrhli nepokračovať v prerokúvaní tohto návrhu zákona. Neviem, ako s tým naložíte. Nechajte hlasovať o tomto návrhu.
Predseda NR SR J. Migaš:
Čiže hlasujeme o návrhoch, ktoré boli prednesené pánom poslancom Kalmanom a pánom poslancom Krajčim. Hlasujeme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 109 poslancov.
Za návrh hlasovalo 37 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 65 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov.
Nehlasovali 2 poslanci.
Konštatujem, že tieto návrhy neboli prijaté.
Nech sa páči, pán spravodajca, pokračujeme v hlasovaní.
Poslanec J. Langoš:
Ako spravodajca Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť odporúčam v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona číslo 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky prijať uznesenie, aby Národná rada prijala návrh, že ho prerokuje v druhom čítaní.
Predseda NR SR J. Migaš:
Prezentujme sa, budeme hlasovať o tomto návrhu.
Prezentovalo sa 72 poslancov.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, prerušujem rokovanie schôdze do zajtra do 9.00 hodiny. (Potlesk.)
Prosil by som predsedov poslaneckých klubov vládnej koalície, aby prišli k predsedovi na poradu.
Udeľte slovo predsedom výborov, prosím vás.
Poslanec L. Orosz:
Prosím členov ústavnoprávneho výboru, aby sa dostavili na rokovanie ústavnoprávneho výboru o 17.30 hodine.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán Kovačič, nech sa páči.
Poslanec D. Kovačič:
Výbor pre verejnú správu zasadá zajtra o 8.00 hodine. Prosím členov výboru, aby sa zúčastnili na zasadnutí.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán predseda Farkas.
Poslanec P. Farkas:
Zasadnutie výboru pre financie, rozpočet a menu sa dnes nekoná.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pani predsedníčka Kadlečíková.
Poslankyňa M. Kadlečíková:
Zasadnutie výboru pre pôdohospodárstvo sa koná o 17.30 hodine.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán predseda Mesiarik.
Poslanec M. Mesiarik:
Zasadnutie výboru pre sociálne veci bude zajtra o 11.00 hodine. Odvoláme to potom, keď bude treba.
Predseda NR SR J. Migaš:
Zajtra pokračujeme o 9.00 hodine riadnou schôdzou, tak by nebolo dobré plánovať výbory, keď bude rokovanie schôdze.
Poslanec M. Mesiarik:
Po tejto informácii rokovanie výboru sa konať nebude.
Predseda NR SR J. Migaš:
Pán predseda Volf.
Poslanec J. Volf:
Prosím poslancov výboru pre hospodárstvo, privatizáciu a podnikanie, aby boli pripravení na 17.30 hodinu na rokovanie výboru v miestnosti číslo 30.