Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa pána predsedu mandátového a imunitného výboru, či sa chce vyjadriť. Áno.
Nech sa páči.
Poslanec V. Sopko:
Vážený pán predsedajúci,
vážená Národná rada,
panie poslankyne, páni poslanci,
zhodnotiť takmer štvordňovú diskusiu je ťažko a mne to ani neprislúcha. Ale myslím si, že jej môžeme dať prívlastok zákopová diskusia. Bola často protichodná, účelová, politická aj odborná. Kto bol v tejto miestnosti, tak je svedkom toho, že tu odzneli aj silné slová, aj vážne výroky, ako je historické rozhodnutie, špinavý politický proces, politický revanš, politickí odporcovia, inkvizičné prístupy, krvilačné chúťky, obvinenia vykonštruované, spravodajské reči, praktiky a množstvo iných veľmi silných výrazov. Odzneli tu vo vystúpeniach vás, pánov poslancov, aj rôzne výzvy, rôzne apely, rôzne upozornenia, varovania, urážky aj vyhrážky, aj tvrdé slová a, žiaľ, aj osobné invektívy. To všetko nasvedčuje o zložitosti týchto dvoch problémov. V diskusii sa prelínala korektnosť, tolerancia, ale aj určitý stupeň arogancie a zdá sa mi, že sme si nezvolili najlepšiu formu dialógu. To azda pre budúcnosť.
Spomenul tu aj pán Gustáv Krajči a poviem to aj ja, že je veľmi ťažko stanoviť deliacu rovinu medzi stránkou politickou, stránkou odbornou alebo právnou, medzi stránkou ľudskou, odlíšiť to, čo je bežnou parlamentnou hrou či politickým strašením. V diskusii odzneli aj mnohé polopravdy a z môjho pohľadu aj niektoré nepravdy. Ako napríklad absolútne neakceptovanie stanovísk, ako bola poznámka, že spoluautorom správy bol pán generálny riaditeľ Ivor, ako boli obvinenia vyšetrovateliek a podobne. Odzneli však aj mnohé veľmi dobré podnetné návrhy, odzneli aj nekonečné poučenia o demokracii aj o morálke. Proste diskusia bola bohatá. Niektorí poslanci sa k veciam vyjadrovali priamo, veľmi stroho, veľmi vecne a iní v rôznych podobenstvách. Teoreticky by sme mohli konštatovať, že ak je ktorýkoľvek poslanec obvinený z trestného činu, bude dobré pre neho aj pre spoločnosť, ak sa tvrdenia potvrdia, či vyvrátia. Ale sami vidíme, že v reálnom živote je to celkom inak a mnohí z vás to vo svojich vyjadreniach aj potvrdzovali.
To, čo poviem teraz, sa nevzťahuje na tieto dve žiadosti, o ktorých sme tak dlho diskutovali v Národnej rade. Zbavenie imunity poslanca by sme nemali chápať ako nejakú pomstu. Má to aj trošku iný náboj a inú stránku. Mohli by sme to niekedy chápať aj ako varovanie a výstrahu pre všetkých, čo chcú porušovať zákon, pre tých, čo sú v štátnych funkciách a disponujú veľkou mocou aj právomocami počas výkonu funkcií. Pretože aj pocit moci zvádza, aj pocit beztrestnosti mnohokrát zvádza. Myslím, že je to čestná politika vo vzťahu k občanovi, od ktorého sa žiada dodržiavanie zákonov, pretože za každým trestným činom sú konkrétni ľudia.
Hlasovaním každý z nás musí zvážiť všetky okolnosti, všetky súvislosti obidvoch prípadov. Nikto z nás sa nezbaví tejto zodpovednosti a konečné rozhodnutie poslanca v Národnej rade pri hlasovaní je predovšetkým vecou nášho svedomia aj nášho presvedčenia, presvedčenia každého z nás. Ale v budúcnosti malo by byť v záujme patričnej politickej kultúry vo vzťahoch politických strán a hnutí, ktoré sú zastúpené v Národnej rade, aby sa okrem prípadov ťažkých zločinov vždy individuálne, veľmi citlivo a kultúrne posudzoval účel, ktorým by sa malo začať trestné stíhanie poslanca. Pre opozičných aj koaličných poslancov v tomto prípade musia platiť rovnaké zásady a rovnaké kritériá. A k tomu sa budeme musieť dopracovať.
Ďakujem za pozornosť.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pánovi poslancovi Sopkovi.
Panie poslankyne, páni poslanci, v rozprave bolo podaných množstvo pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré sa teraz spracúvajú do písomnej podoby. Vyhlasujem preto prestávku do 16.00 hodiny. Túto prestávku by som prosil využiť aj na poradu poslaneckých klubov, aby sme už potom nemuseli prerušovať rokovanie. Prosil by som, aby všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy boli rozdané poslancom do lavíc, aby pri hlasovaní sa mohli správne a múdro rozhodnúť.
Prerušujem rokovanie do 16.00 hodiny.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať v prerušenej 10. schôdzi Národnej rady hlasovaním o návrhu na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré predložil Mandátový a imunitný výbor Národnej rady Slovenskej republiky.
Prosím teraz pána predsedu mandátového a imunitného výboru, aby uvádzal jednotlivé hlasovania. Budeme najskôr hlasovať o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré predniesli jednotlivé panie poslankyne a páni poslanci, ktorí vystúpili počas rozpravy pri prerokúvaní tohto bodu programu.
Prosím o pokoj v rokovacej miestnosti a žiadam pána poslanca Sopka, aby jednotlivé pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k návrhu uznesenia číslo 144 uvádzal.
Nech sa páči, pán poslanec Sopko.
Poslanec V. Sopko:
Vážený pán predsedajúci,
vážená Národná rada,
ja by som predsa len odporúčal, ak mi dovolíte, aby sme najprv hlasovali o tých pozmeňujúcich návrhoch, ktoré majú charakter procedurálny a ktoré sa týkajú obidvoch tlačí.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, vypnite všetky mobilné telefóny, ktoré máte, panie poslankyne, páni poslanci, pri sebe, aby nerušili program rokovania našej schôdze.
Nech sa páči, pán poslanec Sopko.
Poslanec V. Sopko:
Chcem upriamiť vašu pozornosť, že pozmeňujúce návrhy pod bodmi číslo 6, 9 a 10 môžeme charakterizovať ako procedurálne návrhy, týkajú sa aj tlače 144, aj tlače 145, to znamená, že by sme mali hlasovať, navrhujem, v prvom rade o týchto pozmeňujúcich návrhoch.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh predsedu mandátového a imunitného výboru, ktorý odporúča, aby sme najskôr hlasovali o návrhoch podaných v rozprave, o návrhoch, ktoré majú zjavne procedurálnu povahu. A prvý takýto pozmeňujúci návrh je návrh uvedený pod bodom 6, ktorý podala pani poslankyňa Belohorská k tlači číslo 144 a k tlači číslo 145. Všetci ste dostali písomne, sú rozdané, máte rozmnožené písomne tieto procedurálne, aj pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, preto si myslím, že nie je potrebné, aby pán poslanec Sopko čítal a uvádzal jednotlivé návrhy. Preto odporúčam, aby sme hlasovali tak, ako navrhol.
Budeme teda hlasovať o procedurálnom návrhu, ktorý predniesla pani poslankyňa Belohorská. Prosím, aby sme sa prezentovali, budeme hlasovať.
Pán poslanec Tkáč.
Prosím, zapnite pána poslanca Tkáča.
Poslanec V. Tkáč:
Pán predsedajúci, naozaj mi verte, že nemám v úmysle obštruovať, ale naozaj by som chcel vedieť, čo to je "zjavne procedurálna povaha návrhu", pretože jediný rozdiel je v tom, že naozaj sa týka obidvoch vecí a ich tlače 144 aj 145. Ak je titulom zjavne procedurálna povaha, tak je to nadpis. Ja som mal tiež zjavne procedurálny návrh a je to len vec nadpisu. Prosím o výklad.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Áno, pán poslanec, pokúsim sa vám odpovedať. Pod týmito procedurálnymi návrhmi, pod týmito návrhmi všetci páni poslanci a pani poslankyne, ktorí ich navrhovali, tak som aj ja posúdil, že majú zjavne charakter procedurálny, pretože sa nimi navrhuje buď prerušiť rokovanie, alebo vrátiť materiály obidvoch správ, a preto sa netýkajú konkrétne obsahu a zmeny navrhovaných uznesení. Teda sa týkajú vecného a časového prerokúvania veci k obidvom predloženým návrhom na uznesenie.
Pokiaľ však predkladatelia nesúhlasia s takýmto postupom, môžeme pokračovať hlasovaním tak, ako boli tieto procedurálne návrhy podané. Chceli sme vlastne zjednodušiť hlasovanie, nie urýchliť, pani poslankyňa, pretože musíme o nich hlasovať.
Pýtam sa pani poslankyne Belohorskej, aby sa vyjadrila, či súhlasí s takto navrhovaným hlasovaním.
Pán poslanec Šimko.
Poslanec I. Šimko:
Áno, pán predsedajúci, myslím, že nejde o to, že to má procedurálny návrh, ale ide predovšetkým o to, že tu bol podaný návrh k obidvom tlačiam. My sme spojili rozpravu o obidvoch tlačiach, ale samozrejme, že hlasovať o návrhoch uznesení budeme musieť osobitne. Ale ten návrh k obidvom tlačiam má v podstate procedurálny charakter, aby sa vlastne rokovanie prerušilo, aby sa to vrátilo v podstate vo všetkých prípadoch, z toho dôvodu je potrebné o tom hlasovať osobitne. Potom aj niektoré iné návrhy už ku konkrétnym tlačiam budú mať tiež tento charakter, ale týkajú sa už konkrétne jednej tlače. A potom už môžeme o nich hlasovať, keď budeme hlasovať o jednotlivých návrhoch uznesení. Ale tu musíme osobitne, a to o skupine, kde nie je možné oddeliť, pretože ste navrhli ten návrh k obidvom tlačiam.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
V poriadku.
Pani poslankyňa Belohorská.
Poslankyňa I. Belohorská:
Áno, ja si totiž myslím, že tie dámy vyšetrovateľky v obidvoch prípadoch nemali kompletný materiál, takže nevidím problém prečo. A chcela by som, aby sa obidva materiály doplnili.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
V poriadku.
Panie poslankyne, páni poslanci, vidím, že nie je zhoda v takomto navrhovanom postupe na hlasovanie. Preto budeme hlasovať, pán poslanec Sopko, v poradí, v akom sú návrhy podané v materiáli.
Poslanec V. Sopko:
Takže, panie poslankyne, páni poslanci, chceli sme naozaj zjednodušiť, ale ak v tom vidíte nejaký opak, potom odporúčam, aby sme pristúpili k hlasovaniu o tlači číslo 144, to znamená referendum, a to tak, že budeme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch, ako boli predložené v poradí.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím o vypnutie mobilných telefónov, panie poslankyne, páni poslanci.
Poslanec V. Sopko:
Ako prvý je tu návrh pána poslanca Oberhausera k tlači 144. Je to návrh podobný s pánom poslancom Husárom. Musím teda povedať, že je tu nesprávna formulácia, práve preto chcem požiadať pána poslanca Oberhausera, aby súhlasil so zmenou: "Národná rada Slovenskej republiky nedáva súhlas na trestné stíhanie poslanca." Je tu nesprávna formulácia, "nesúhlasí s trestným stíhaním". Ak by pán Oberhauser trval na takejto formulácií, nemôžeme hlasovať.
(Ruch v sále.)
Potom nemôžeme hlasovať, je to nesprávna formulácia.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, pokoj v rokovacej sále.
Pán poslanec Gašparovič, chcete reagovať?
Poslanec I. Gašparovič:
Áno, pán podpredseda.
Chcem len povedať, že pokiaľ tento návrh písomne takto pán Oberhauser dal, my nemáme právo mu ho zmeniť, ani on ho už teraz nemôže meniť.
Keďže ten návrh skutočne hovorí, že máme požiadať, aby sa nekonalo trestné stíhanie, čo my nemôžeme požiadať, tak tento návrh nemôže byť taký, o ktorom budeme hlasovať. Podľa mňa nemôžeme hlasovať o tomto návrhu.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Oberhauser.
Poslanec V. Oberhauser:
Netrvám na tomto návrhu. Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Oberhauser netrvá na hlasovaní o časti pozmeňujúceho návrhu uvedeného pod bodom a).
Budeme hlasovať o časti b) vášho pozmeňujúceho návrhu. Áno, pán poslanec Oberhauser? Áno.
Panie poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý podal pán poslanec Oberhauser k tlači číslo 144. Je uvedený v materiáli, ktorý máte rozdaný, pod písmenom b).
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 136 poslancov.
Za návrh hlasovalo 54 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 79 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Konštatujem, že tento návrh sme neschválili.
Nech sa páči, pán poslanec Sopko, uvádzajte ďalšie návrhy.
Poslanec V. Sopko:
Ďalej budeme hlasovať za návrh pána poslanca Brňáka. Po a) navrhujem teda hlasovať oddelene, to znamená, že pán Brňák navrhuje prerušiť rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky o tomto bode.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 53 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 81 poslancov.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Neprijali sme tento návrh.
Pán poslanec Sopko, uvádzajte ďalší.
Poslanec V. Sopko:
Návrh pána poslanca Brňáka pod písmenom b): Obrátiť sa na Ústavný súd s tým, aby Ústavný súd Slovenskej republiky považoval rokovanie vo veciach výkladu článku 102 Ústavy Slovenskej republiky za naliehavé a aby o tomto rozhodol v čo najkratšom čase.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh.
Prezentujme sa, budeme o ňom hlasovať.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 53 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 56 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 25 poslancov.
Nehlasoval 1 poslanec.
Ani tento návrh sme neschválili.
Nech sa páči, pán poslanec, uvádzajte ďalšie.
Poslanec V. Sopko:
Áno, mali by sme pokračovať návrhom pána poslanca Cupera. Ten žiadal vo svojom návrhu vypustiť text správy v bodoch a), b), c), čo je v poriadku, ako aj návrh uznesenia v bode a) a b). V tomto prípade návrh uznesenia má len jednu časť. Čiže v tomto prípade je len časť a).
(Reakcia poslanca z pléna.)
Áno, dobre. To znamená, že vypustiť text správy v bodoch a), b), c). A v tomto prípade to béčko je preč. Áno, takže môžeme pristúpiť k hlasovaniu.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 136 poslancov.
Za návrh hlasovalo 54 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 81 poslancov.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Neschválili sme tento návrh.
Uvádzajte ďalší návrh.
Poslanec V. Sopko:
Navrhujem hlasovať za návrh pána poslanca Tkáča, ktorý je uvedený pod bodom číslo 5.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o návrhu, ktorý podal pán poslanec Tkáč, ktorý je uvedený v písomnom materiáli pod bodom číslo 5.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 54 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 78 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Neschválili sme tento návrh.
Nech sa páči, pán poslanec Sopko.
Poslanec V. Sopko:
Navrhujem, aby sme hlasovali za návrh pani poslankyne Belohorskej uvedený pod bodom číslo 6.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, návrh pani poslankyne Belohorskej, ktorý máte uvedený pod bodom číslo 6 písomnej správy.
Prosím, prezentujme sa, budeme o ňom hlasovať.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 51 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 81 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Neschválili sme tento návrh pani poslankyne Belohorskej.
Nech sa páči, pán poslanec Sopko.
Poslanec V. Sopko:
Ďalej navrhujem, aby sme hlasovali za návrh pána poslanca Husára uvedený pod bodom číslo 7 písomnej správy.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, počuli ste návrh na hlasovanie o návrhu pána poslanca Husára.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 136 poslancov.
Za návrh hlasovalo 54 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 79 poslancov.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Nehlasovali 2 poslanci.
Neschválili sme návrh pána poslanca Husára.
Nech sa páči, uvádzajte ďalší pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Poslanec V. Sopko:
Ďalej navrhujem hlasovať za návrh pána poslanca Oberhausera uvedený v písomnej správe pod bodom číslo 9.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, počuli ste, budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Oberhausera uvedenom pod bodom 9.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 52 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 82 poslancov.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Neschválili sme tento návrh.
Uvádzajte ďalšie hlasovanie.
Poslanec V. Sopko:
Navrhujem hlasovať za návrh pani poslankyne Slavkovskej, ktorý je uvedený v písomnej správe pod bodom číslo 10.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pani poslankyne Slavkovskej uvedenom pod bodom 10.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 134 poslancov.
Za návrh hlasovalo 52 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 78 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 4 poslanci.
Neschválili sme tento návrh.
Uvádzajte ďalšie hlasovanie.
Poslanec V. Sopko:
Ďalej navrhujem hlasovať za návrh pána poslanca Ivana Hudeca, ktorý je uvedený v písomnom materiáli pod bodom číslo 11.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, hlasujeme o návrhu pána poslanca Hudeca uvedenom pod bodom 11.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 136 poslancov.
Za návrh hlasovalo 53 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 81 poslancov.
Hlasovania sa zdržal 1 poslanec.
Nehlasoval 1 poslanec.
Neschválili sme tento návrh.
Uvádzajte ďalšie, pán poslanec.
Poslanec V. Sopko:
Navrhujem hlasovať za návrh pána poslanca Baca, ktorý je v písomnom materiáli uvedený pod bodom číslo 13.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, panie poslankyne, páni poslanci, návrh na hlasovanie o návrhu pána poslanca Baca.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 136 poslancov.
Za návrh hlasovalo 52 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 81 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Neschválili sme tento návrh.
Uvádzajte ďalšie, pán poslanec.
Poslanec V. Sopko:
Navrhujem hlasovať o návrhu pána poslanca Sergeja Kozlíka, ktorý je v písomnom materiáli uvedený pod bodom číslo 14.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Kozlíka uvedenom pod bodom číslo 14.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 52 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 80 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Neschválili sme tento návrh.
Uvádzajte ďalšie, pán poslanec.
Poslanec V. Sopko:
To boli všetky pozmeňujúce návrhy, ktoré sa týkali tlače číslo 144. To znamená, že môžeme pristúpiť k hlasovaniu o uznesení, ktoré navrhol mandátový a imunitný výbor a ktoré bolo súčasťou samotnej správy o zistení.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, budeme teda hlasovať o návrhu uznesenia k správe mandátového a imunitného výboru vo veci žiadosti vyšetrovateľa z 8. februára 1999, teda že Národná rada v súlade s článkom 78 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a podľa § 2 ods. 3 písm. f) zákona o rokovacom poriadku vydáva súhlas na trestné stíhanie pána poslanca Gustáva Krajčiho.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 83 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 52 poslancov.
Hlasovania sa nezdržal nikto.
Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky podľa článku 78 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky vydáva súhlas na trestné stíhanie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Gustáva Krajčiho vo veci žiadosti z 8. februára 1999.
Teraz, vážené panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia k tlači číslo 145.
Prosím, pán poslanec Sopko, aby ste uvádzali najskôr pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré boli prednesené v rozprave pri prerokúvaní tohto bodu programu.
Poslanec V. Sopko:
Navrhujem hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Oberhausera, ktorý je v písomnom materiáli vedený pod bodom 2a).
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh na hlasovanie. Budeme hlasovať o návrhu podanom pánom poslancom Oberhauserom.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 134 poslancov.
Za návrh hlasovalo 53 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 70 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov.
Neschválili sme tento návrh.
Uvádzajte ďalšie.
Poslanec V. Sopko:
Navrhujem hlasovať o druhom návrhu pána poslanca Oberhausera, ktorý je vedený v písomnom materiáli pod bodom 2b).
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Oberhausera uvedenom pod bodom 2 písm. b).
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 136 poslancov.
Za návrh hlasovalo 55 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 77 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Neschválili sme návrh pána poslanca Oberhausera.
(Ruch v sále.)
Pokoj, panie poslankyne, páni poslanci.
Nech sa páči, uvádzajte ďalšie hlasovanie.
Poslanec V. Sopko:
Navrhujem hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pani poslankyne Belohorskej, ktorý je vedený v písomnom materiáli pod bodom číslo 6.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pani poslankyne Belohorskej uvedenom...
(Reakcia z pléna.)
Pokoj, panie poslankyne, páni poslanci. Hlasovali sme, ale len k tlači 144, nie k tlači 145. Bolo to predmetom našich nedorozumení. Dohodli sme sa, že budeme hlasovať aj pri jednom, aj pri druhom návrhu.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 134 poslancov.
Za návrh hlasovalo 52 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 77 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov.
Neschválili sme návrh pani poslankyne Belohorskej.
Uvádzajte ďalšie návrhy, pán poslanec.
Poslanec V. Sopko:
Navrhujem hlasovať o návrhu pani poslankyne Sabolovej, ktorý je vedený pod bodom číslo 8.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pani poslankyne Sabolovej uvedenom pod bodom číslo 8.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 136 poslancov.
Za návrh hlasovalo 79 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 54 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Tento návrh sme schválili.
Prosím, uvádzajte ďalšie návrhy.
Poslanec V. Sopko:
Navrhujem hlasovať o návrhu pána poslanca Oberhausera, ktorý je vedený v písomnom materiáli pod bodom číslo 9.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Oberhausera, tak ako je uvedený pod bodom číslo 9.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 134 poslancov.
Za návrh hlasovalo 52 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 79 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Tento návrh sme neschválili.
Nech sa páči, uvádzajte ďalší návrh.
Poslanec V. Sopko:
Navrhujem hlasovať o návrhu pani poslankyne Slavkovskej, ktorý je vedený v písomnom materiáli pod bodom číslo 10.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pani poslankyne Slavkovskej, ktorého text je v písomnom vyhotovení pod bodom číslo 10.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 53 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 79 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Neschválili sme tento návrh.
Prosím, uvádzajte ďalšie návrhy.
Poslanec V. Sopko:
Ďalej navrhujem hlasovať o návrhu pána poslanca Cabaja, ktorý je vedený v písomnom materiáli pod číslom 12.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu pána poslanca Cabaja, ktorý máte v písomnom vyhotovení pod bodom číslo 12.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 52 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 70 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 12 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Neschválili sme tento návrh.
Nech sa páči, uvádzajte ďalšie hlasovanie.
Poslanec V. Sopko:
Návrh pána poslanca Kozlíka, vedený v tlači pod číslom 15, a návrh pána poslanca Siteka, vedený v písomnom materiáli pod bodom 16, sú totožné. Navrhujem, aby sa o nich hlasovalo spoločne.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh pána poslanca Sopka, aby sme zlúčili do jedného hlasovania z dôvodu, že ide o totožné návrhy, a to návrh pána poslanca Kozlíka a pána poslanca Siteka.
Pán poslanec Sitek, súhlasíte s takýmto hlasovaním? Áno.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 53 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 71 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov.
Tento návrh sme neschválili.
Nech sa páči, pán poslanec, uvádzajte ďalšie hlasovanie.
Poslanec V. Sopko:
Tým sme vyčerpali všetky pozmeňujúce návrhy.
Môžeme pristúpiť k hlasovaniu o návrhu uznesenia, ktoré tvorí prílohu správy mandátového a imunitného výboru k tlači číslo 145. Konštatujem, že na základe pozmeňujúceho návrhu pani poslankyne Sabolovej sa z návrhu uznesenia vypúšťa časť A.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Panie poslankyne, páni poslanci, počuli ste návrh na hlasovanie.
Panie poslankyne, páni poslanci, v zmysle rokovacieho poriadku hlasovanie nemôže byť prerušené žiadnymi návrhmi.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ktorý uviedol pán poslanec Sopko.
Prezentujme sa a hlasujme.
(Ruch v sále.)
Prosím, panie poslankyne, páni poslanci, ruším toto hlasovanie, pretože vznikol zmätok v rokovacej miestnosti. Toto hlasovanie nebudeme počítať za platné hlasovanie.
Pani poslankyňa Sabolová, máte pripomienku k procedúre hlasovania alebo k textu?
Nech sa páči.
Zapnite pani poslankyňu Sabolovú.
Poslankyňa M. Sabolová:
Ďakujem pekne.
Mám výhradu k procedúre hlasovania, pretože sme o znení uznesenia, keď si veľmi dobre prečítate bod 8, hlasovali a teraz opätovne hlasujeme o tom istom, o čom sme hlasovali v bode 8, pretože text znie, návrh uznesenia by potom znel takto, a tam je presná formulácia, o ktorej by sme teraz druhýkrát hlasovali s tým, že vypustíme bod A. Čiže by bolo zmätočné hlasovanie. Preto prosím, aby sme postupovali v zmysle rokovacieho poriadku.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pani poslankyňa Sabolová, my sme v rámci čiastkových hlasovaní hlasovali o návrhoch, ktoré vzišli z rozpravy k návrhu uznesenia. Vo vašom návrhu sme upravili pôvodný text navrhovaného uznesenia mandátového a imunitného výboru. Teraz hlasujeme v záverečnom hlasovaní o návrhu ako o celku.
Prosím, panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 37 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 57 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 40 poslancov.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že Národná rada Slovenskej republiky podľa článku 78 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky odopiera súhlas na trestné stíhanie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Gustáva Krajčiho vo veci žiadosti z 9. februára 1999.
Pán poslanec Cuper, nech sa páči.