Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, prosím vás, aby ste viedli diskusiu aj vo forme faktických poznámok k prerokúvanému bodu programu.
Pani poslankyňa Malíková.
Poslankyňa A. Malíková:
Chcem len povedať, že povedzme si pravdu, nehovorme tu o veciach, ktoré tu skutočne nepatria. Podstatné nie je, koľko stojí navyše ten jeden deň volieb, podstatný je občan. Všetci si spomeňte na svoje volebné programy, kde ste sľubovali, aj my sme sľubovali, že všetko pre občana. Dokážme mu preto, že nám na ňom záleží, a vyjdime mu v tom v ústrety, že urobíme voľby tak, aby boli dva dni. Myslím si, že všetci voliči ocenia aj tento fakt a hlavne to, že to bude prvá vec, na ktorej sa tu väčšinovo dohodne tento parlament a vyšle signál trošku smerom k občanovi, že sa ho snažíme zastávať a že sme tu normálni ľudia.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Kalman.
Poslanec J. Kalman:
Ospravedlňujem sa, že nebudem hovoriť k tomu, pán podpredseda, k čomu nás vyzývate, ale musím zareagovať na to, čo povedal podpredseda vlády pán Fogaš.
Ak máte obavu z toho, že veľvyslancov, ktorých sme vymenovali, a ich cesta naspäť, tá podľa vás bude veľmi drahá, je tu jedno riešenie: Nechajte ich tam, cesta nebude žiadna.
A potom, pán podpredseda Fogaš, ja som skutočne bol presvedčený a som presvedčený naďalej, že vždy to, čo povieš, budeš vedieť dokázať. Prosím ťa pekne, Slovenská republika tým, že je tam, na tom mieste, kde je v oblasti integrácie, neprišla o žiadne fondy, o žiadnu korunu, ale ak áno, bol by som rád, keby nová vláda to vyčíslila a aby nám jednoznačne povedala. Občania skutočne budú informovaní a sú možno aj zvedaví, pretože to, čo si povedal, je zavádzajúce. Som presvedčený, že to bolo prvýkrát a poslednýkrát z tvojej strany. Prosím ťa, nechoď na takúto platformu, ako išiel tvoj kolega pán podpredseda Csáky, ktorý dnes doslova tára v súvislosti s tým, čo predchádzajúca vláda urobila v oblasti národnostných vzťahov a národnostnej politiky.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Húska.
Poslanec A. M. Húska:
Pán predsedajúci,
chcem najprv hovoriť v prospech pána podpredsedu Fogaša, že má dostať slovo hneď, keď sa prihlási člen vlády, to len ako upozornenie. Ale na druhej strane pánu podpredsedovi vlády chcem povedať, že s takými ľahkými argumentmi nech naozaj nechodí, o tom, ako sme boli obratí o nejaké príjmy alebo fondy zvonka našou nepripravenosťou. Chcem vás upozorniť, že sú vážne problémy aj s dodávkou týchto jednotlivých súm, ktoré dáva Európska únia pre asociované krajiny. A okrem toho už teraz Nemecká spolková republika avizovala podstatné zníženie svojich podielov, ktoré budú odovzdávané krajinám Európskej únie. Tento postup je taký, že z toho veľa nevynesie pre novoprišlých.
Rád by som ho však upozornil na jednu stránku, že je veľmi dôležité napríklad udržať vo verejnom sektore energetické podniky, pretože poskytujú miliardy len z príjmu za tranzitné poplatky, ktoré celkom objektívne teraz dostáva štát. V budúcnosti, ak riešenie bude také, že ustúpite vonkajším tlakom, bude mimoriadne nepríjemné práve na rozpočet.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Šimko.
Poslanec I. Šimko:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Cabaj predložil úplne praktický návrh, ktorý sa týka spôsobu vykonania volieb, či má byť v jeden deň, alebo počas dvoch dní. Myslím si, že tá diskusia, ktorá tu prebieha, je ďaleko nad rámec tohto návrhu. Myslím si, že o vyriešenie tohto návrhu nie je potrebné zvádzať nejaký politický zápas. Jednoducho je potrebné, aby sa rozhodli tak, aby to bolo lepšie pre voličov. S tým absolútne súhlasím a myslím si, že k tomu majú smerovať tie návrhy na prestávku klubov, na poradu klubov, poradíme sa a budeme hlasovať podľa svojho najlepšieho svedomia.
Existujú argumenty tak na vykonanie volieb v jeden deň, ako aj na vykonanie volieb počas dvoch dní. Je to potrebné zvážiť. Je to potrebné zvážiť aj v tejto špecifickej situácii, v ktorej sme, to znamená, že musíme voľby uskutočniť v relatívne krátkom čase a v skrátených lehotách. Treba si uvedomiť, akým spôsobom budú môcť pracovať aj volebné komisie. A ešte raz opakujem, je to praktická otázka, rozhodneme o nej hlasovaním. V každom prípade však je potrebné, aby mohli tie lehoty plynúť, aby sa celý proces spustil. Je potrebné, aby čo najskôr príslušné zákony, tak ten, ktorý sme už schválili, ako aj tento ústavný, nadobudli účinnosť.
Preto chcem navrhnúť procedurálny návrh, keďže v § 22 zákona o rokovacom poriadku sa stanovuje, že spravidla rokovací deň sa končí devätnástou hodinou, navrhujem, aby sa Národná rada uzniesla, že bude pokračovať aj po devätnástej hodine, kým nerozhodne hlasovaním o návrhu ústavného zákona.
Ďakujem pekne.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, o tomto procedurálnom návrhu dávam hlasovať bez rozpravy. Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa celkom 120 poslancov.
Za návrh hlasovalo 91 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 15 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov.
Procedurálny návrh pána poslanca Šimka bol schválený.
Faktická poznámka - pán poslanec Cuper.
Poslanec J. Cuper:
Pán predsedajúci, mňa veľmi trápi, že nedodržiavate rokovací poriadok a že ste dali prednosť svojmu straníckemu kolegovi s faktickou pripomienkou. (Hlasy v sále.) Povedal som, že dal prednosť pánovi poslancovi Mikolášikovi pred právom pána podpredsedu dostať okamžite slovo vlády, takže to pokladám za porušenie rokovacieho poriadku.
Samozrejme, že ťažko komentovať procedurálny návrh pána Šimka, zdržiavali ste nás tu do jednej hodiny, teraz to potrebuje veľmi urýchliť. (Hluk v sále.) Nie. Vy to potrebujete veľmi urýchliť, lebo potrebujete ešte schváliť pre pána Budaja "krágľovací" zákon o Slovenskej televízii a Slovenskom rozhlase a ďalšie "krágľovacie" normy, takže...
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Cuper, hovorte k veci.
Poslanec J. Cuper:
Takže mám procedurálny návrh, pán podpredseda, aby ste odovzdali vedenie schôdze pánovi Bugárovi, pretože zjavne nezvládate schôdzu, veľmi sa poslanci rozrečnili.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Dávam hlasovať o procedurálnom návrhu pána poslanca Cupera.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 114 poslancov.
Za návrh hlasovalo 23 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 82 poslancov.
Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov.
Tento procedurálny návrh schválený nebol.
Ďakujem za vyslovenú dôveru pani poslankyniam, pánom poslancom. Budeme pokračovať v rokovaní.
S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Mesiarik.
Poslanec M. Mesiarik:
Vážené poslankyne,
vážení poslanci,
chcel by som vás ako nový poslanec požiadať, prestaňme tu vystupovať ako malé deti. Predchádzajúce volebné obdobie, chvalabohu, skončilo. Prestaňte si vyčítať veci, ktoré boli doteraz. To sa dá urobiť za dverami. Poďme k veci, poďme rokovať, občania majú iné starosti a na to si šetrime sily.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Binder.
Poslanec J. Binder:
Vážený pán predseda,
pán podpredseda vlády,
pán predsedajúci,
dámy a páni,
som zvyknutý hovoriť konkrétnejšie a nechcel som na prvých rokovaniach parlamentu hovoriť. Možno, že som menej chápavý, možno, že neviem, o čo ide, i napriek tomu, že si myslím, že to viem, načo je Národná rada Slovenskej republiky. Prosím vás, vysvetlite mi, o čo ide v tomto prípade, či budú voliť občania 2 dni, alebo 1 deň. Vysvetlite mi, prosím vás, o čo ide. Dohodli sme sa, že to nemá vplyv na peniaze. Ten, kto vie počítať, musí vedieť, že nemá to vplyv na peniaze. Ľudia, ktorí, to budú robiť, budú sčítavať tie isté hlasy, budú sedieť o dve hodiny dlhšie, a viete, ja nerozumiem, buďte tak láskaví, vysvetlite mi prečo. Prečo robíme zo seba, nechcem povedať vulgárny výraz, ale robíme si zo seba posmech. Vzájomne si vyčítame veci, ktoré sem nepatria, alebo ktoré už dávno sme mali zabudnúť. Povedali sme, že urobíme hrubú čiaru. Prosím, buďte kolegiálni voči sebe, buďme kolegiálni a skúsme tú ekológiu duše, ktorá tu bola povedaná, zaviesť a skúsme si povedať pravdu. Vážení, je to jedno, či je to jeden, alebo 2 dni, dohodnime sa a ukončime túto trápnu debatu.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem za konštruktívny prístup, pán poslanec, k tejto diskusii.
Prosím pána poslanca Kozlíka.
Poslanec S. Kozlík:
Vážené dámy, páni,
ja som nehlasoval za zmenu vedenia schôdze, oceňujem vedenie schôdze dnešným predsedajúcim, najmä ak vládna koalícia a, žiaľbohu, aj pán podpredseda vlády navodili smer diskusie inde, než je zákon. Takže chcem povedať jednu poznámku. Sedí tu pán Migaš, ktorý bol v závere vlády pána Moravčíka vymenovaný za veľvyslanca na Ukrajinu a necestoval domov. A bol by som rád, pán predseda Migaš, keby to poučenie z roku 1994 sa prenieslo aj do reality roka 1998.
Ale k zákonu, k predlohe by som apeloval na rozumné uváženie volieb na dva dni. Nenatlačme občanov do jedného sobotného dopoludnia, v podstate časť ich vytlačíme z komunálnych volieb a zo zlatej soboty urobíme jednu zbabranú sobotu.
Ďakujem pekne.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Hudec.
Poslanec I. Hudec:
Vážený pán predsedajúci,
kolegyne, kolegovia,
vážený pán podpredseda vlády,
k tejto diskusii by asi nebolo došlo, keby sa nebolo začalo argumentovať tým, že druhý deň volieb bude stáť 12 a pol milióna korún, čo, samozrejme, pre čitateľa a bežného občana môže vyzerať ako hrozitánska suma. Je pod úroveň suverénneho štátu, aby sa takýmto spôsobom hovorilo o takýchto financiách, ktoré iste nie sú malé, ale zasa tu nesedí tak málo ľudí, ktorí by nevedeli zrátať skutočné náklady a zvýšenie nákladov, ktoré terajšia politická moc potrebuje na to, aby splnila všetky svoje zámery, ktoré urobila. Ale pretože si myslím, že náš štát má vyššiu hodnotu než táto diskusia, než plašenie občanov, tak tú sumu ani nebudem vyratúvať, ani ju nepoviem. Keby bolo treba, nie je to problém. Veď nerobme zo seba ľudí, ktorí nevedia, koľko je 2 x 2. Je to naozaj nedôstojná diskusia. Keď už ste sa rozhodli, že budete robiť veci takýmto spôsobom, prosím, urobte ich, ten účet si podpíšete sami. Len vás pekne prosím, naozaj sa zdržme takých vecí, ktoré skôr ventilujú naše živočíšne pudy než logiku, fakty a objektívne veci.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Zelník.
Poslanec Š. Zelník:
Vážený pán predsedajúci,
vážené kolegyne, kolegovia,
zastávam názor, že aj neefektívne rokovanie Národnej rady stojí občanov peniaze. Je to nedôstojné, preto navrhujem, aby sa vyhlásila prestávka, aby sa stretli predsedovia politických klubov, aby sa dohodli či jeden, alebo dva dni, a poďme hlasovať.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Moric.
Pán poslanec Zelník, na to, aby bola vyhlásená prestávka, je potrebný návrh dvoch poslaneckých klubov.
(Hlasy v sále.)
Pán poslanec Cabaj, ty si žiadal pred hlasovaním a po skončení rozpravy. Rozprava sa ešte neskončila.
Pýtam sa vás, páni poslanci, pani poslankyne: Kedy chcete prestávku, teraz, alebo po skončení rozpravy?
(Hlasy v sále.)
Po skončení rozpravy a pred hlasovaním.
Pán poslanec Weiss sa hlási s faktickou poznámkou.
Poslanec V. Moric:
Ešte som ja nehovoril, pán predsedajúci.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Prepáčte, pán poslanec.
Poslanec V. Moric:
Ďakujem ti veľmi pekne.
Zákon o rokovacom poriadku hovorí, že sa treba v technických poznámkach alebo vo faktických poznámkach vyjadrovať k tomu, čo bolo povedané. Pán podpredseda vlády povedal, že za pôsobenia minulej vlády sa prišlo o mnohé zahraničné fondy, o veľa peňazí sa prišlo. Pán podpredseda, takto to bolo povedané. Dvaja moji kolegovia vám povedali, že to nie je pravda. Bol to pán poslanec Kalman a pán poslanec Hofbauer. Povedali, že ste nehovorili pravdu. Tak to bolo, môžeme to vytiahnuť zo zápisu! Ja by som chcel poznať, kde je pravda, či strašíte občanov, alebo moji kolegovia mali pravdu. Vy tu sedíte a k tomu sa nevyjadrujete. Prosím vás pekne, keby ste boli taký dobrý a vyjadrili sa k tomu a zaujali stanovisko, či naozaj za pôsobenia minulej vlády sa prišlo o veľa peňazí, ako vy tvrdíte, a o koľko, alebo majú pravdu moji kolegovia, ktorí tvrdia, že to nie je pravda.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Weiss.
Poslanec P. Weiss:
V nadväznosti na to, čo tu bolo povedané, sa prihováram za jednu vec, aby sme z otázky, či majú byť voľby jeden deň alebo dva dni, nerobili problém politickej prestíže, aby sme to posúdili skutočne vecne, z jediného hľadiska, ktoré riešenie umožní väčšiu účasť občanov Slovenskej republiky na voľbách. Som za to, aby hneď po vyhlásení prestávky sa stretli predsedovia poslaneckých klubov a vecne na túto tému diskutovali. Nechcem sa vyjadrovať k veciam, ktoré tu odzneli vo faktických poznámkach, ale som ochotný niektoré veci vysvetliť, aj napríklad to, ako to bolo s tým ukrajinským veľvyslancom v roku 1994.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Hofbauer.
Poslanec R. Hofbauer:
Pán podpredseda vlády Fogaš má jednoducho smolu, že je tu ako jediný predstaviteľ vlády, a teda zožína vlastne to, ako keď deti utečú zo školy a ostane tam jeden poctivec, ktorému potom ten učiteľ vynadá. Chápem, že začal túto debatu on, takže tá reakcia je na to takáto búrlivá, ale ja sa prihováram takisto skončiť, už nereagovať ďalej a ísť skutočne k meritu veci, a to k uzavretiu problematiky tohto návrhu zákona.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
O slovo požiadal pán podpredseda vlády.
Podpredseda vlády SR Ľ. Fogaš:
Panie poslankyne, páni poslanci,
mrzí ma, že nakoniec ste začali diskutovať o niečom inom, ako sú voľby, a hovoríte, že som to začal ja. Pokiaľ si dobre pamätám, a môžeme si to pozrieť v zázname, vo svojom úvodnom vystúpení som uviedol, že treba, aby ste sa poradili a rozhodli tak, aby to bolo na prospech občanov. Nepovedal som, že vláda striktne nesúhlasí s tým, aby ste hlasovali len za jeden deň. Reagoval som až na vystúpenie pána Hofbauera, ktorý povedal, že sú tu nejaké rýchle cesty do zahraničia a podobne. Myslím si, že môžeme o tom diskutovať, kto má z nás pravdu, či pán poslanec Kalman, alebo ja, ale môžem vám povedať, že aj v tlači boli zverejnené konkrétne čísla, ktoré sa uvoľnili zo strany Európskej únie, pán poslanec, pre tých 6 krajín, s ktorými sa začali intenzívne rozhovory. Slovensko medzi nimi nie je.
Teda keď začneme hovoriť o číslach, ty hovoríš chvalabohu, ja si myslím, že Slovensko je civilizovaná krajina, ktorá si skutočne dokáže uchovať svoju identitu aj v rámci integrujúcich sa procesov v Európe, je to krajina, ktorá nepochybne stojí za to, alebo ktorej musí stáť za to, aby dokázala voľne súťažiť aj s ostatnými, a som presvedčený, že sebavedomí ľudia na Slovensku sa neboja tejto súťaže. O tom som hovoril. Nič iné.
Domnievam sa, že zahraničná politika, jej výsledky a všetko ostatné môže byť predmetom diskusie a iste zakrátko bude, možno i vtedy, keď príde vláda so svojím programovým vyhlásením.
Takže bol by som rád, keby ste sa naozaj vrátili k tomu, o čom sme rokovali. Tiež som sa pohyboval nielen tu doma, ale aj inde a viem, kto akú zodpovednosť niesol.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Cuper - faktická poznámka.
Poslanec J. Cuper:
Vážený pán predsedajúci,
myslím si, že je zbytočné zvolávať, ako to navrhol pán poslanec Weiss, poslanecké grémium. Logika veci dáva jasne najavo, že za dva dni, ktoré navrhuje pán Cabaj, sa volieb zúčastní viacej ľudí. Teda ak nám ide o to, aby sa volieb zúčastnilo čím viacej ľudí, treba hlasovať za návrh pána poslanca Cabaja.
A pánovi Weissovi chcem povedať na margo tých veľvyslancov...
a
Pán poslanec Cuper, na vystúpenie pána poslanca Weissa nemôžete reagovať.
Poslanec J. Cuper:
... bolo v jeho silách neodvolať celý aparát zahraničného výboru hneď v prvý deň po nástupe do úradu.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Maxon.
Poslanec M. Maxon:
Ďakujem pekne za slovo.
Naozaj si myslím, že by sme mali skončiť túto diskusiu, a myslím si to aj vo väzbe na to, čo povedal pán podpredseda vlády, pretože sa budeme neustále zamotávať.
Vážený pán podpredseda vlády, neodkazujte nás na noviny vo veci, na ktorú sa vás pýta poslanec Národnej rady Slovenskej republiky.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Kozlík.
Poslanec S. Kozlík:
Ctené dámy, páni,
k vystúpeniu pána podpredsedu vlády len toľko. Pán podpredseda vlády, prídeš na to, že cesta k pultu je dlhšia než natiahnutie ruky poslanca v Národnej rade. To znamená, budeš nabudúce vystupovať opatrnejšie. Takže bola tu navodená tá situácia. Ja sa takisto pridávam k tomu, aby sme už túto diskusiu skončili a dospeli k rokovaniu poslaneckých klubov.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Pán poslanec Kalman.
Poslanec J. Kalman:
Nebudem viac polemizovať s pánom podpredsedom vlády. Som presvedčený, že v tomto parlamente príde čas, že si otvorene prediskutujeme otázku pomoci zahraničnej integrácie a tam sa všetko presne dozvieme, pretože ak by sme vychádzali len z toho, čo bolo napísané v novinách, v novinách bolo kedykoľvek čokoľvek napísané a častokrát úplne pravý opak. Ale súhlasím s tým, aby sme na túto tému teraz nediskutovali.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pekne.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, konštatujem, že všetci poslanci, ktorí boli písomne prihlásení do rozpravy, už vystúpili. Pýtam sa preto, či sa hlási do rozpravy niekto z poslancov ústne. Pokiaľ to tak nie je, uzatváram možnosť podania ďalších ústnych prihlášok do rozpravy k tomuto bodu programu a vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Pýtam sa, či chce k rozprave zaujať stanovisko spoločný navrhovateľ pán poslanec Šimko. Nežiada si vystúpiť.
Pýtam sa spoločného spravodajcu výborov pána poslanca Orosza, či sa chce vyjadriť k rozprave. Nie.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, podľa § 83 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku pristúpime najskôr k hlasovaniu o návrhoch zo spoločnej správy výborov a potom pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy. Predtým však chcem, aby sme vyhlásili prestávku na základe požiadavky štyroch poslaneckých klubov.
Vyhlasujem 15-minútovú prestávku. Budeme pokračovať o 19.15 hodine.
Panie poslankyne, páni poslanci, prosím všetkých predsedov poslaneckých klubov, aby prišli na poradu k predsedovi Národnej rady.
(Po prestávke.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, prosím, aby ste prišli do rokovacej sály, budeme pokračovať hlasovaním o bode programu, ktorý prerokúvame.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci,
podľa § 83 ods. 3 zákona o rokovacom poriadku pristúpime najskôr k hlasovaniu o návrhoch zo spoločnej správy výborov a potom pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy.
Podľa článku 84 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky na prijatie ústavného zákona Národnej rady Slovenskej republiky je potrebný súhlas aspoň trojpätinovej väčšiny všetkých poslancov, teda 90 hlasov. Chcem uviesť, že podľa § 37 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku, ak je v prípadoch ustanovených ústavou na schválenie platného uznesenia Národnej rady potrebný súhlas aspoň trojpätinovej väčšiny všetkých poslancov, Národná rada môže schváliť pozmeňujúce a doplňujúce návrhy len takouto väčšinou Národnej rady, teda 90 hlasmi poslancov.
Prosím spoločného spravodajcu výborov, aby hlasovanie uvádzal.
Poslanec L. Orosz:
Vážený pán predsedajúci,
dámy a páni,
v spoločnej správe výborov máte navrhnutý spôsob hlasovania o pozmeňujúcich návrhoch. Na strane 5 v bode a) sa uvádza, že navrhujeme spoločne hlasovať o bodoch 1, 3, 4 a 5 spoločnej správy. Návrh gestorského výboru znie: Predmetné návrhy schváliť.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať.
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 127 poslancov.
Proti návrhu hlasoval 1 poslanec.
Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že sme schválili body 1, 3, 4 a 5 spoločnej správy.
Nech sa páči, pán spoločný spravodajca.
Poslanec L. Orosz:
V spoločnej správe sa ďalej uvádza, že jednotlivo by sme mali hlasovať o bode 2. Gestorský výbor ho odporúčal neschváliť, ale vzhľadom na to, že už bolo upravené znenie článku I naším predchádzajúcim hlasovaním, považujem hlasovanie v tejto otázke za bezpredmetné.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pekne, pán spoločný spravodajca.
Tým sme vyčerpali všetky body spoločnej správy.
Prosím, aby ste uvádzali hlasovanie, ktoré je dané z rozpravy.
Poslanec L. Orosz:
Vážené kolegyne, kolegovia, počas rozpravy bol predložený jeden pozmeňujúci návrh k tlači číslo 26. Ide o pozmeňujúci návrh, o ktorom sme diskutovali. Týka sa článku II návrhu a súvisí s tým, že navrhovatelia predkladajú návrh, aby sa voľby vykonali v dvoch dňoch. Návrh spĺňa všetky náležitosti, ktoré ustanovuje zákon o rokovacom poriadku. Azda by pre budúcnosť mali byť čitateľnejšie tie údaje, ktoré sú tam uvedené.
Podľa § 83 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku nemám oprávnenie k tomuto návrhu zaujať stanovisko, nezneužijem ani situáciu, že viem, ako sa skončilo rokovanie predsedov poslaneckých klubov. Obmedzím sa na tie poznámky, že schválenie tohto pozmeňujúceho návrhu nespochybní celý text zákona, teda nejde proti textu návrhu ako celku a nie je ani v rozpore s návrhmi, ktoré boli v spoločnej správe výborov a ktoré sme schválili.
Ďakujem.
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Ďakujem pekne.
Panie poslankyne, páni poslanci, budeme hlasovať o pozmeňujúcom návrhu, ktorý predniesol v rozprave pán poslanec Cabaj a ktorý navrhuje, aby v článku II návrhu ústavného zákona bol text zmenený takto: "Voľby do orgánov samosprávy obcí vyhlásené rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky číslo 245/1998 Z. z. na 13. a 14. novembra 1998 sa vykonajú v dňoch 18. a 19. decembra 1998."
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto pozmeňujúcom návrhu.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 135 poslancov.
Za návrh hlasovalo 123 poslancov.
Proti návrhu hlasovalo 8 poslancov.
Hlasovania sa zdržali 3 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že Národná rada schválila pozmeňujúci návrh. (Potlesk.)
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, tým sme odhlasovali všetky pozmeňujúce návrhy, ktoré boli uvedené v spoločnej správe a ktoré odzneli v rozprave o tomto bode programu.
Keďže v skrátenom legislatívnom konaní sa nepoužijú obmedzenia pre druhé a tretie čítanie podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku, pristúpime k
tretiemu čítaniu o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona o predĺžení volebného obdobia orgánov samosprávy obcí zvolených vo voľbách v roku 1994.
Otváram rozpravu o tomto bode programu. Chcem upozorniť, že v rámci tejto rozpravy je možné podávať návrhy podľa § 85 zákona o rokovacom poriadku.
Pýtam sa, vážené panie poslankyne, páni poslanci, či niekto navrhuje opravu legislatívnotechnických alebo jazykových chýb alebo či má 30 poslancov pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy smerujúce k odstráneniu chýb alebo návrh na opakovanie druhého čítania. Konštatujem, že to tak nie je, a preto vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
Keďže v rámci tohto čítania neboli podané žiadne pozmeňujúce návrhy, podľa § 86 zákona o rokovacom poriadku pristúpime k hlasovaniu o návrhu ústavného zákona ako o celku v znení schválených pozmeňujúcich návrhov.
Prosím, vážené panie poslankyne, páni poslanci, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.)
Prezentovalo sa 136 poslancov.
Za návrh hlasovalo 133 poslancov.
Proti návrhu nehlasoval nikto.
Hlasovania sa zdržali 2 poslanci.
Nehlasoval 1 poslanec.
Konštatujem, že sme schválili návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona o predĺžení volebného obdobia orgánov samosprávy obcí zvolených vo voľbách v roku 1994.
O slovo požiadal spoločný navrhovateľ zákona pán poslanec Ivan Šimko.
Poslanec I. Šimko:
Ďakujem, pán predsedajúci.
Dámy a páni,
dovoľte mi, aby som sa poďakoval za hlasy, ktoré ste dali tomuto návrhu ústavného zákona, aj predtým návrhu zákona o voľbách do orgánov samosprávy obcí. Tým sme vlastne vyriešili problém, ktorý nastal po schválení novely volebného zákona 1. júla a po rozhodnutí Ústavného súdu.
Vážení kolegovia,
vážené kolegyne,
vážení občania,
znamená to teda, že voľby do orgánov samosprávy obcí sa uskutočnia v piatok a sobotu 18. a 19. decembra 1998. Dovoľte mi, aby som povedal, čo z toho vlastne vyplýva vzhľadom na to, že ide o takpovediac šibeničný termín. Znamená to, podľa teraz schváleného ústavného zákona, že lehota na určenie volebných obvodov, počtu poslancov, ktorí sa majú v nich zvoliť, a na zverejnenie počtu obyvateľov obce je do 8. novembra 1998, teda do nedele. V prípade, že by sa zastupiteľstvá nezišli do tejto nedele a nerozhodli by o týchto veciach, budú platiť počty, ktoré platili v ostatných voľbách v roku 1994.
Lehota na podanie kandidačných listín je 13. novembra 1998, t. j. piatok budúceho týždňa. Lehota na delegovanie člena a náhradníka do miestnej volebnej komisie je taktiež 13. novembra 1998. Lehota na zaregistrovanie kandidátov na poslancov obecného a ostatných zastupiteľstiev a na starostu obce, lehota na určenie volebných okrskov a volebných miestností, lehota na delegovanie člena a náhradníka do okresnej volebnej komisie, tieto všetky lehoty sú do 20. novembra 1998. Lehota na uverejnenie zoznamu zaregistrovaných kandidátov je do 24. novembra 1998. Lehota na delegovanie člena a náhradníka do Ústrednej volebnej komisie, lehota na delegovanie člena a náhradníka do okrskovej volebnej komisie a lehota na informovanie voličov o zápise do zoznamov voličov a o čase a mieste konania volieb je do 28. novembra 1998. Lehota na začiatok volebnej kampane je 3. decembra 1998 a volebná kampaň bude trvať do 16. decembra.
Prosím o porozumenie, že som si dovolil použiť tento mikrofón a tento čas na to, aby som túto informáciu predniesol, ale iste všetci chápete, že je to informácia cenná pre našich občanov a pre tých, ktorí budú organizovať voľby do orgánov samosprávy obcí.
Ešte raz ďakujem. (Potlesk.)
Podpredseda NR SR P. Hrušovský:
Vážené panie poslankyne, páni poslanci,
končím rokovanie dnešného dňa schôdze Národnej rady.
Po dohode predsedov poslaneckých klubov budeme pokračovať zajtra o 10.00 hodine.
Ďakujem pekne. Prajem vám príjemnú dobrú noc.
Zvolávam všetkých predsedov klubov na poradu k predsedovi parlamentu.