II. VÝVOJ EKONOMIKY V ČR
V prvním pololetí 1997 došlo k významnému
snížení nerovnováhy mezi tvorbou a užitím
produktu, a to především v důsledku
snížení meziroční míry
růstu domácí poptávky. Její
nižší dynamika byla důsledkem výraznějšího
poklesu investiční poptávky a mírného
poklesu spotřeby domácností a vlády.
Růst agregátní poptávky byl významně
ovlivněn relativně vysokým růstem
vývozu. HDP vzrostl v 1. pololetí o 1,3%, především
v důsledku růstu v terciární sféře.
Přitom nevýrazně vzrostla průmyslová
výroba a stavební výroba poklesla. Růst
národohospodářské produktivity práce
nadále zaostával (o 4,4 bodu) za meziročním
růstem průměrné reálné
mzdy. Míra meziročního růstu jednotkových
mzdových nákladů se snížila,
nicméně zůstala vysoká. Spotřebitelské
ceny vzrostly proti 1. pololetí předchozího
roku o 6,8%, míra inflace dosáhla koncem pololetí
7,9%. Největší podíl na cenovém
růstu měly (vzhledem k váze ve spotřebním
koši) regulované ceny.
II. 1. Poptávka
Růst nerovnováhy mezi HDP a domácí
poptávkou se výrazně zpomalil
Agregátní poptávka vzrostla ve srovnání
se stejným obdobím minulého roku o 4,3%.
V jejím rámci se výrazněji zvýšila
vnější poptávka (o 7,8%), zatímco
domácí poptávka rostla pomaleji (o 2,4%).
Tento trend přispěl významně ke snížení
rozdílu mezi mírou růstu domácí
poptávky a hrubého domácího produktu
(na 1,1 procentního bodu) proti předchozím
dvěma rokům. Za těchto okolností dosáhl
podíl záporného salda vývozu a dovozu
[Podle metodiky HDP] na HDP 9,6%.
Pokles tempa růstu domácí poptávky
byl výsledkem absolutního poklesu investiční
poptávky (- 2,2%) a mírného snížení
dynamiky růstu spotřeby domácností
a vlády. Při těchto vývojových
trendech se podíl spotřeby domácností
na celkové domácí efektivní poptávce
dále zvýšil (na 48,4%) při současném
poklesu podílu vlády a hrubé tvorby fixního
kapitálu. Míra investic se snížila oproti
1. pololetí předchozího roku o 1 procentní
bod (na 28,9%).
Růst spotřeby domácností ovlivnily
růst celkových příjmů a nízká
míra inflace
Růst reálné spotřeby domácností
(+ 5,4%) se sice mírně snížil (o 0,9
bodu [Rozumí se procentního bodu] proti konci
roku 1996), nicméně zůstal vysoký;
tento trend vyplynul z relativně mírného
poklesu míry růstu celkových reálných
příjmů domácností (o 1,2 bodu).
V nominálních hodnotách byl pokles celkových
příjmů domácností vyšší
(o 3,2 procentního bodu na 10,9%) a byl především
ovlivněn poklesem meziroční míry růstu
příjmů z mezd (o 8,2 bodu na 10,2%).
Růst průměrné mzdy se snížil,zůstal
však nadále vysoký
Klesající tendence meziroční míry
růstu příjmů z mezd byla spojena se
zpomalením růstu průměrné
nominální mzdy. Proti konci roku 1996 se její
růst zmírnil o dalších 4,7 bodu (reálně
2,5 bodu) a byl zaznamenán v celém souboru statisticky
sledovaných organizací (+ 13,3%, reálně
+ 6%); přitom v podnikatelské sféře
se růst průměrné mzdy snížil
o 3,3 bodu na 13,8% (reálně o 1,1 bodu na 6,5%)
a v rozpočtové sféře dokonce
o 9 bodů na 11,6% (reálně o 6,4 bodů
na 4,4%).
Celkově klesající tendenci průměrných
mezd během 1. pololetí potvrzoval i odvětvový
pohled na vývoj průměrných mezd. V
průmyslu meziroční míra růstu
průměrné mzdy klesla na 13,8%, ve stavebnictví
byl dosažený meziroční růst ještě
nižší (do června 9,8%) a v zemědělství
dosáhl 10,6%, zatímco na konci roku 1996 se meziroční
hodnoty růstu průměrných mezd v těchto
odvětvích pohybovaly na úrovni 17,4%, resp.
15,3%, 13,9%.
Investiční poptávka poklesla
Pokles investiční poptávky byl zejména
důsledkem klesajícího tempa růstu
finančních zdrojů podniků (klesajícího
rozsahu vlastních zdrojů, rostoucí ceny úvěrových
zdrojů a malého zájmu investorů o
podnikové cenné papíry při nízké
úrovni průměrné míry zisku
v průmyslu /1,4% v roce 1996/) a reálného
poklesu poptávky vlády. Pokles investic byl rovněž
ovlivněn i vývojem přílivu zahraničního
kapitálu, růstem zadluženosti investorů
(růst splátek dříve čerpaných
úvěrů) a celkovým zpomalením
ekonomického růstu.
Přes pokles dynamiky růstu ale zůstává
míra investic [Míra investic = fixní investice/HDP]
(33%) relativně vysoká v porovnání
se zeměmi EU (18 - 25%).
II. 2. Produkce
Růst hrubého domácího produktu
se zpomalil
Růst hrubého domácího produktu
se proti předchozímu roku zpomalil (1,3%). Na jeho
růstu se podílel především sektor
služeb, zatímco výkon průmyslu stagnoval
a ve stavebnictví se mírně snížil.
Rozdíl mezi původními odhady růstu,
zveřejněnými v 2. pololetí roku 1996
jak vládními orgány (MF ČR), tak i
dalšími institucemi včetně ČNB
(cca 4,5%) a reálně dosaženým růstem
je výsledkem působení řady příčin,
jak systémových, tak i některých dalších,
především konjunkturálních.
Proti původním předpokladům ČNB
došlo k výraznému zpomalení dynamiky
efektivní domácí poptávky (bez změny
stavu zásob) o 3,5 bodu. Toto zpomalení bylo výsledkem
poklesu investic, zatímco spotřebitelská
poptávka a poptávka vlády se vyvíjely
v zásadě v souladu s původními odhady.
Zatímco se poptávkový efekt vysoké
meziroční dynamiky investic v posledních
obdobích pro růst HDP vyčerpal (dosažení
poměrně vysoké míry investic v kombinaci
se zhoršenými podmínkami pro další
investování, podrobněji v části
o investiční poptávce), kapacitní
efekt silného investování se (proti původním
optimističtějším předpokladům
ČNB) dosud plně neprojevil, což spolu s dalšími
důvody (nedokončená restrukturalizace podniků)
zpomaluje růst pružnosti nabídky domácích
výrobců.
Dosavadní poměrně slabý kapacitní
efekt minulých investic je spojen s klesající
národohospodářskou účinností
investic v posledních letech (klesající podíl
přírůstku hrubého domácího
produktu na 1 Kč fixních investic). Tuto skutečnost
lze připsat jednak struktuře investic s poměrně
vysokým podílem infrastrukturálních
projektů, nelze ovšem rovněž vyloučit,
že investice realizované v uplynulých letech
dosud neuskutečnily takové strukturální
změny, které by odpovídaly změnám
v koupěschopné poptávce. možným
faktorem je dále pravděpodobně přetrvávající
vysoký podíl neefektivních nebo dosud nevyužitých
základních prostředků.
Podhodnoceny byly rovněž depreciační
expektace v posledních dvou letech u široké
ekonomické veřejnosti, vedoucí k preferenci
dovozu spotřebního zboží i investic
(při relativně levném dovozu před
deprciací) sílící v období
zhodnocené koruny.
Ke konjunkturálním faktorům lze přičíst
proti původním předpokladům slabší
konjunkturu ve většině zemí Evropské
unie (zejména v Německu) a zpomalení dynamiky
hospodářského růstu Slovenska. (V
Německu byl dubnový odhad hospodářského
růstu 2,25% snížen v červenci na 2%).
Tyto faktory, spolu s již uvedenou nepružností
a klesající cenovou konkurenceschopností
výrobců (mzdový růst a apreciace koruny
v 1. čtvrtletí) přispěly k velmi slabé
dynamice vývozu v 1. čtvrtletí. Naopak ve
2. čtvrtletí vysoká dynamika vývozu
přispěla výrazně k mírnému
zrychlení růstu v tomto čtvrtletí
ve srovnání s 1. čtvrtletím.
Růst národohospodářské produktivity
práce byl nízký
Míra růstu národohospodářské
produktivity práce (1,6%) se ve srovnání
s předchozím pololetím snížila.
Při poklesu dynamiky růstu mezd se rozdíl
mezi dynamikou produktivity práce a dynamikou průměrné
reálné mzdy podle odhadu ČNB částečně
zmírnil, zůstal však nadále vysoký
(pokles z 5,3 bodů koncem roku 1996 na 4,4 bodu).
Pomalejší mzdový růst přispěl
rovněž k určitému poklesu míry
růstu jednotkových mzdových nákladů,
dosažená úroveň (10,8%) nicméně
zůstala vysoká. Snižující se
rozdíl dynamiky meziročního růstu
HDP a příjmů z mezd indikuje pozitivní
vývoj příjmů z mezd (pokles míry
růstu) na míru inflace a konkurenceschopnost (za
ideální úroveň rozdílu temp
růstu považujeme nulu).
Po slabém 1. čtvrtletí se v dalším
čtvrtletí obnovil růst průmyslové
produkce
Růst průmyslové produkce v
1. pololetí víceméně stagnoval, meziroční
míra jejího růstu se pohybovala na úrovni
0,5%; po výraznějším poklesu v 1. čtvrtletí
(o 4,2%) vývoj ve 2. čtvrtletí signalizoval
opětnou tendenci k růstu (meziročně
+ 3,6%). Rozdílná dynamika obou čtvrtletí
byla zčásti výsledkem vlivu nestejného
počtu pracovních dní (po úpravě
na stejný počet pracovních dní dosáhl
meziroční pokles v prvním čtvrtletí
0,9%, ve druhém čtvrtletí 1,9% a za celé
pololetí 0,5%) a pětidenní stávky
železničářů.
Pokračoval diverzifikace trendu výkonu jednotlivých
odvětví
Produkce odvětví dobývání
nerostných surovin zaznamenala v 1. pololetí meziroční
pokles 5,9%, výroba a rozvod elektřiny, plynu a
vody poklesla o 4,6% a produkce zpracovatelského průmyslu
vzrostla o 1,9%. Ze zpracovatelského průmyslu nejvíce
vzrostla produkce v průmyslu skla, keramiky a porcelánu
(v 1. pololetí meziročně o 13,3%), v průmyslu
potravin a pochutin (12,7%), v gumárenském a plastikářském
průmyslu (10,6%) a v odvětví výroby
dopravních prostředků (7,9%). Nejhorší
výsledky ze zpracovatelského průmyslu vykázal
kožedělný průmysl (meziročně
poklesl o 26,9%), textilní a oděvní průmysl
(9,5%) a průmysl koksování a rafinérské
zpracování ropy (8,1%).
Na oslabení růstu průmyslové výroby
se kromě přetrvávajících negativních
vlivů (nedokončená restrukturalizace podniků,
problém efektivního uplatňování
vlastnických vztahů, vysoká zadluženost
a z ní plynoucí ztížený přístup
k úvěrům, platební neschopnost, malá
konkurenceschopnost v důsledku rostoucích jednotkových
nákladů, neschopnost prosadit se na domácím
trhu apod.) odrazil i pokles míry růstu domácí
poptávky. Naopak výrazný vzestup exportu
lze povazovat za jednu z hlavních příčin
oživení průmyslu ve druhém čtvrtletí.
Výkon stavebnictví se mírně snížil
Mírný pokles výkonu ve stavebnictví
v 1. pololetí (meziročně o 1,2%) byl poznamenán
poklesem produkce v 1. čtvrtletí. Nižší
výkon tohoto odvětví byl ovlivněn
především stagnací poptávky vládního
(v roce 1996 cca 1/3 stavební produkce) a soukromého
sektoru po rekonstrukčních a modernizačních
pracech. Vliv klimatických podmínek byl slabý.
Produkce v zemědělství mírně
vzrostla
Podle dílčích údajů ČSÚ
o vývoji tržeb v zemědělství
produkce v zemědělství mírně
vzrostla (tržby velkých zemědělských
podniků, představující zhruba 45%
produkce v odvětví, vzrostly za 1. pololetí
letošního roku o 1,9%).
Růst tržeb v obchodu, pohostinství a ostatních
tržních služeb se oslabil
Oslabení růstu celkových příjmů
domácností a strukturální posuny v
jejich užití se promítly do nižšího
růstu tržeb v odvětví obchodu
a pohostinství; jejich meziroční
růst oslabil o 9 bodů proti předchozímu
pololetí (na 2,8%). Nejrychleji klesaly tržby za
opravy a prodej motorových vozidel (o 11,2 bodu), přesto
byl jejich meziroční růst nadále nejvyšší
(o 9,9%). Vysoký byl i pokles růstu tržeb
v maloobchodě (o 10,6 bodu na 1%). Tržby v pohostinství
a ubytování poklesly o 6%.
Také růst ostatních tržních
služeb se podstatně oslabil a dosáhl
podle odhadu ČNB 3% reálný meziroční
růst. Nejrychleji rostly tržby u organizací
střední velikosti (20 - 99 pracovníků),
rozhodující podíl na celkových tržbách
(cca 80%) připadal na organizace poskytující
služby pro podnikatelskou sféru, zbývajících
20% se týkalo služeb pro obyvatelstvo.
Vývoj finančního hospodaření
podniků signalizoval zhoršení hospodářských
výsledků
Výsledky finančního hospodaření
nefinančních organizací a korporací
se dále zhoršily. Podle údajů ČSÚ
k 30. 6. 1997 se hospodářský výsledek
sledovaných organizací meziročně zhoršil
o více než 16% a podíl ztrátových
organizací na celkovém počtu podniků
se proti srovnatelnému období minulého roku
v podstatě nezměnil (39,9%). Na snížení
hrubého zisku se podílel především
růst osobních nákladů (mzdy a ostatní
osobní náklady), růst ostatních nákladů
(finanční tvorba rezerv a opravných položek)
a výkonová spotřeba (zdražení
dovozových materiálů a komponentů.
Celkové náklady rostly rychlejším tempem
než výnosy. K mírnému zhoršení
došlo návazně u kvalitativních finančních
ukazatelů (nákladová rentabilita, materiálová
náročnost výroby).
Nepříznivý vývoj tvorby zisku v nefinančních
organizacích omezuje jejich možnosti při získávání
úvěrových zdrojů; při snižující
se tvorbě zisku se zvyšuje váha úroků
při jeho rozdělení.
Ve srovnání s nefinančními organizacemi
byly příznivější výsledky
docíleny v hospodaření finančních
organizací, v nichž byl hrubý zisk docílen
u všech subjektů, zejména peněžních
institucí (s 82% podílem bank a spořitelen
na celkovém zisku finančních organizací).
Nefinanční organizace 1) |
Finanční organizace |
|||||
1.pol. 96 |
1. pol. 97 |
Index |
1.pol. 96 |
1. pol. 97 |
Index |
|
Výnosy celkem |
1183,2 |
1274,6 |
107,7 |
596,9 |
853,1 |
143,4 |
Výkony celkem |
864,9 |
922 |
106,6 |
- |
- |
- |
Náklady celkem |
1133,1 |
1232,7 |
108,8 |
593,0 |
805,3 |
135,8 |
z toho: výkonová spotřeba |
580,5 |
624,3 |
107,5 |
- |
- |
- |
osobní náklady |
147,2 |
161,3 |
109,6 |
- |
- |
- |
Zisk před zdaněním |
50,1 |
41,8 |
83,4 |
1,9 |
47,8 |
2515,8 |
Rentabilita nákladů v % (zisk/náklady) |
4,42 |
3,93 |
x |
0,32 |
5,94 |
x |
Materiálová náročnost (výk. spotřeba/výkony) |
67,12 |
67,72 |
x |
- |
- |
- |
II. 3. Privatizace
V procesu privatizace nedošlo v 1. pololetí k podstatným
změnám
Přestože v rámci privatizačního
procesu byla podstatná část organizací
převedena z formy státního podniku na jinou
vlastnickou formu, nadále zůstává
ve vlastnictví státu více než polovina
majetku původně vyčleněného
k velké privatizaci. Ke konci prvního pololetí
měl Fond národního majetku (FNM) v portfoliu
623 akciových společností v celkové
hodnotě 255 mld. Kč, z toho 56 tzv. strategických
společností s nominální hodnotou akcií
166,7 mld. Kč.
Podíly na majetku nedrží ovšem pouze FNM,
ale i další státní instituce, především
velké banky, které samy jsou zatím ve značném
procentu vlastněny státem. Vývoj příjmů
z privatizace během 1. pololetí nesignalizoval zrychlení
procesu privatizace zbývajícího majetku určeného
k privatizaci. Výraznější změny
lze očekávat v následujícím
období v souvislosti s uvažovanou privatizací
bank dosud převážně vlastněných
státem.
II. 4. Trh práce
Zaměstnanost se mírně snížila
Na rozdíl od mírné růstové
tendence v předchozím roce se v 1. pololetí
zaměstnanost (průměrný
počet zaměstnaných) podle odhadu ČNB
mírně snížila (o 0,4%); k jejímu
poklesu došlo především v 1. čtvrtletí,
ve 2. čtvrtletí se opět mírně
zvýšila (o 0,2 bodu).
Pokračoval růst zaměstnanosti v terciární
sféře
Podle posledních dostupných údajů
ČSÚ za 1. čtvrtletí 1997 nadále
rostla zaměstnanost v terciární sféře
(o 0,5%), i když výrazně pomalejším
tempem než v předchozích letech. Vývoj
naznačuje, že absorpce volných pracovních
sil terciární sférou se tedy již téměř
zastavila.
Růst byl zaznamenán zejména v pohostinství
a ubytování o 0,7% (tj. cca 1 tis. osob), ve veřejné
správě o 4% (t.j. cca 6,6 tis. osob), v obchodování
a opravách motorových vozidel o 0,7% (t.j. cca 6
tis. osob) a v peněžnictví a pojišťovnictví
o 2,2% (t.j. cca 2 tis. osob), k poklesu naopak došlo ve
školství o 4,3% (tj. cca 14 tis. osob), a v ostatních
veřejných službách o 2,3% (t.j. cca
6 tis. osob).
Naproti tomu v souvislosti s realizací útlumových
programů došlo k dalšímu poklesu v odvětví
dobývání nerostných surovin o 4,8%,
dále v odvětví zemědělství
a myslivosti o 8,3% a ve výrobě a rozvodu energií
o 3,9%.
Mírně se snížila i zaměstnanost
cizinců v ČR. Jejich počet se během
pololetí snížil o 4,5 tis. osob (na 138,8 tis.
osob).
Pokles zaměstnanosti byl doprovázen i změnami
v kvalifikační struktuře pracovníků.
Absolutní pokles méně kvalifikovaných
pracovníků (především ve stavebnictví
návazně na stagnaci výkonu v tomto odvětví)
byl částečně nahrazován růstem
kvalifikovaných pracovníků.
Míra nezaměstnanosti dosáhla 4%
Trend k mírnému růstu míry nezaměstnanosti
pokračoval až do konce února. V následujících
měsících (březen až květen)
se vlivem sezonních faktorů míra nezaměstnanosti
mírně snížila, v červnu se však
její růst opět obnovil. V závěru
pololetí bylo na úřadech práce evidováno
202,6 tis. osob a míra nezaměstnanosti dosáhla
4%; dosažené hodnoty znamenaly nárůst
počtu evidovaných osob proti konci roku o 16,3 tis.
osob a míry nezaměstnanosti o 0,5 bodu. Počet
evidovaných nezaměstnaných dosáhl
maximální hranice od roku 1990. Podle propočtů
ČSÚ na základě dat očištěných
o sezonní vlivy (ČSÚ) se trend k trvalému
růstu míry nezaměstnanosti projevuje od druhé
poloviny předchozího roku.
Celkový růst nezaměstnanosti souvisí
i se zpomalením dynamiky ekonomického růstu;
obecná souvislost mezi mírou nezaměstnanosti
a vývojem HDP byla prokázána i v minulých
letech.
Pokračovala regionální diferenciace ve
vývoji nezaměstnanosti
Z regionálního pohledu nedošlo ve vývoji
nezaměstnanosti k zásadním změnám.
Z pohledu dlouhodobějšího vývoje nadále
přetrvávají výrazné regionální
rozdíly v nezaměstnanosti: na jedné straně
existují okresy s velmi nízkou mírou nezaměstnanosti
(0,5 - 1,4%) a na druhé straně se v některých
okresech pohybuje nezaměstnanost nad hranicí 8%.
Například v Praze, Praze - východ dosáhla
míra nezaměstnanosti shodně 0,5%, v Praze
- západ 0,8%, Domažlicích 1,3% a Plzni - jih
a Mladé Boleslavi 1,4%. Nad 8% hranicí se naopak
pohybují například okresy Most (11,1%), Chomutov
(9,3%), Karviná (9,1%), Teplice (8,4%), Louny (8,6%).
Počet volných pracovních míst se
dále snížil
O měnící se situaci na trhu práce
svědčí i zhoršující se
relace mezi nabídkou a poptávkou po pracovních
silách. Další pokles počtu volných
pracovních míst se promítl do rostoucího
podílu nezaměstnaných osob připadajících
na 1 volné pracovní místo (k 30. 6. připadalo
na 1 volné pracovní místo cca 2,5 osoby,
zatímco v minulém roce 1,3 osoby). Zejména
v severočeském a severomoravském kraji nabídka
pracovních sil výrazně převyšovala
poptávku volných pracovních míst (5
- 5,5 krát). Prohloubila se nerovnováha mezi poptávkou
a nabídkou pracovních sil z hlediska kvalifikační
struktury.
II. 5. Ceny
Růst spotřebitelských cen se zpomalil
Cenový vývoj v 1. pololetí byl poměrně
příznivý. Meziroční tempo růstu
spotřebitelských cen se k 30. 6. 1997
ve srovnání s koncem roku 1996 významně
snížilo (pokles z 8,6% na 6,8%). Rovněž
poklesla míra inflace (roční
klouzavý průměr) z 8,8% v prosinci 1996 na
7,9% v červnu letošního roku. Tempo meziměsíčního
růstu spotřebitelských cen bylo v 1. pololetí
(v průměru 0,6%) výrazně nižší
než ve srovnatelném období roku 1996 (0,9%);
v samotném měsíci červnu se však
růst zrychlil (1,2%). Sezonně očištěné
údaje meziměsíčního růstu
spotřebitelských cen potvrzují mírné
zpomalení růstu spotřebitelských cen
do konce května a zrychlení růstu v červnu.
Růst spotřebitelských cen ovlivnil zejména
pokles tempa růstu mezd a vývoj kurzu Kč
Vývoj spotřebitelských cen v průběhu
1. pololetí byl výsledkem kumulace více vlivů.
Pozitivně na vývoj inflace působilo zpomalení
růstu nominálních mezd a vývoj cen
domácích výrobců; meziroční
tempo růstu cen zemědělských výrobců
se zpomalilo z 6,8% v prosinci 1996 na 0,9% v červnu 1997,
růst cen průmyslových výrobců
ve stejném období se jen nepatrně zrychlil.
Cenový vývoj ovlivnil i vývoj kurzu koruny;
v prvních čtyřech měsících
roku apreciace kurzu působila na vývoj inflace pozitivně,
naopak depreciace kurzu od května (na úroveň
cca 10% nad původní paritou) ovlivnila zrychlení
inflace v červnu (tempo růstu korigované
inflace [Vysvětlení pojmu korigovaná inflace
a metodika sestavování této části
indexu spotřebitelských cen je obsažena ve
Zprávě o měnovém vývoji v ČR]
se zrychlilo z průměrných 0,4% za leden až
květen na 1,1% v červnu; ve srovnání
s červnem předchozího roku byla letošní
korigovaná inflace v červnu vyšší
o 0,4 bodu).
Výrazně se zpomalil růst cen potravin
Meziroční růst cen potravin
poklesl ze 7,9% v roce 1996 na 3,4% koncem června letošního
roku. Podíl růstu cen potravin na celkovém
cenovém růstu se snížil z 30,2% v prosinci
1996 na 16,2% v červnu 1997. Tempo růstu cen potravin
se zpomalilo téměř ve všech základních
komoditách (zejména u mlýnských, pekárenských
a těstárenských výrobků o 15,6
bodu a mléka a mléčných výrobků
o 10,1 bodu). Ke zpomalení růstu cen potravin přispěl
především nízký růst cen
zemědělských výrobců.
Růst regulovaných cen se mírně
zrychlil
Naopak u regulovaných cen se meziroční
růst zrychlil z 11,2% v prosinci 1996 na 12,1% v červnu
letošního roku. Zrychlení růstu ovlivnilo
především dubnové zvýšení
cen poštovních a telekomunikačních služeb
a růst cen ve zdravotnictví.
Zpomalil se růst ostatních cen (korigované
inflace)
Meziroční růst korigované inflace
se zpomalil ze 7,6% v prosinci 1996 na 6,7% koncem prvního
pololetí. Zpomalení tempa růstu korigované
inflace ovlivnil vývoj cen neobchodovatelných -
neregulovaných výrobků ze 14,4% v prosinci
1996 na 8,3% koncem června, především
v oblasti služeb (tuzemská rekreace, vzdělávací
služby). V rámci korigované inflace se mírně
zrychlil růst obchodovatelných výrobků
bez potravin (z 5,6% v prosinci 1996 na 6,1 % v červnu
1997), především růst cen výrobků
dlouhodobé spotřeby, u kterých byl v předchozích
měsících zaznamenáván pokles,
resp. stagnace ceny (televizní a rozhlasové přijímače,
videorekordéry, magnetofony). Zrychlení dynamiky
růstu těchto cen bylo ovlivněno depreciací
kurzu koruny a bylo zaznamenáno ve výsledcích
za červen (z průměrného růstu
0,4% do konce května na 1,1 % v červnu).
Stálá váha ve spotř. koši v % v roce 1997 |
Rok 1996 |
1. pol. 1997 |
|||
Skutečnost v % |
Podíl na celkové inflaci v bodech |
Skutečnost v % |
Podíl na celkové inflaci v bodech |
||
Míra inflace (roční klouzavý průměr) |
100,0 |
8,8 |
8,8 |
7,9 |
7,9 |
Meziroční růst spotřebitelských cen celkem v základním členění: |
100,0 |
8,6 |
8,6 |
6,8 |
6,8 |
Regulované ceny |
21,0 |
11,2 |
2,7 |
12,1 |
2,6 |
Ceny potravin |
32,7 |
7,9 |
2,6 |
3,4 |
1,1 |
Korigovaná inflace |
46,3 |
7,6 |
3,3 |
6,7 |
3,1 |
Dynamika růstu cen průmyslových výrobců
a stavebních prací stagnovala na úrovni konce
roku 1996
Meziroční růst cen průmyslových
výrobců v 1. pololetí (4,5%) téměř
stagnoval na úrovni prosince minulého roku (4,4%);
k meziměsíčnímu zrychlení došlo
pouze v červnu v důsledku depreciace kurzu Kč
k DEM. Zpomalení tempa meziročního růstu
cen zaznamenal zpracovatelský průmysl (proti prosinci
předchozího roku o 0,3 bodu) přesto, že
v samotném měsíci červnu se růst
jeho cen zrychlil. V rámci zpracovatelského průmyslu
se zpomalil meziroční růst cen především
v průmyslu potravin a tabáku o 3,6 bodu vlivem zpomalení
růstu cen zemědělských výrobců.
Výraznější zrychlení cenového
růstu o 3,8 bodu zaznamenal dřevozpracující
průmysl v důsledku růstu světových
cen dřeva (v průměru za 1. pololetí
o 24,4%).
U stavebních prací se meziroční
cenový růst proti konci předchozího
roku jen mírně zrychlil (o 0,1 bodu) na 11,3% koncem
pololetí. Trvající vysoký růst
cen stavebních prací dokládá i průměrný
měsíční přírůstek,
který dosáhl v 1. pololetí 1997 1% a v roce
1996 0,9%. Na růstu cen stavebních prací
se podílel především růst cen
materiálových vstupů.
Růst cen zemědělských výrobců
se výrazně zpomalil
Meziroční růst cen zemědělských
výrobců se výrazně zpomalil
- z 6,8% v prosinci 1996 na 0,9% koncem 1. pololetí. Zvolnění
cenového růstu bylo zaznamenáno v rostlinné
výrobě, v živočišné výrobě
došlo k absolutnímu poklesu cen.
III. PLATEBNÍ BILANCE
Celkový vývoj platební bilance v 1. pololetí
byl ovlivněn kumulací neřešených
dlouhodobých tendencí a krátkodobých
faktorů, které vyústily v korekci hospodářské,
fiskální a měnové politiky. Na běžném
účtu platební bilance na straně vývozu
byl patrný strukturální posun ve prospěch
výrobků s vyšším stupněm
zpracování. Dovoz posilovaly do dubna, vedle (i
přes určité snížení) silné
domácí poptávky, depreciační
expektace. Obchodní bilance skončila deficitem ve
výši 77 mld. Kč. Vývoj kapitálového
účtu byl ovlivněn změnou portfolia
zahraničních investorů i domácích
subjektů a komplikující se politickou situací.
Situace na kapitálovém trhu, jejíž řešení
bylo komplikováno politickým vývojem, a zhoršení
výhledu růstu ekonomiky vedly zahraniční
investory k větší obezřetnosti při
investování zejména na českém
kapitálovém trhu. Investice do korunových
instrumentů se realizovaly převážně
nepřímým způsobem na trhu korunových
euroobligací. Domácí subjekty při
optimalizaci rozložení svého portfolia dávaly
přednost investování do deviz, což se
projevilo v růstu devizových účtů.
Celkový kapitálový účet skončil
přebytkem 16,1 mld. Kč v důsledku přílivu
dlouhodobého dluhového kapitálu a přímých
zahraničních investic. Odliv kapitálu nastal
u portfoliových investic a u krátkodobého
kapitálu. Došlo ke změně úrovně
devizových rezerv ČNB z 12,4 mld. USD na 10,8 mld.
USD a rezerv celé bankovní soustavy ze 17,5 mld.
USD na 16,6 mld. USD.
III. 1. Běžný účet
Schodek běžného účtu platební
bilance vzrostl
Běžný účet platební bilance
skončil deficitem v rozsahu 56,6 mld. Kč vlivem
schodku obchodní bilance, který dosáhl koncem
1. pololetí 77 mld. Kč. Dynamika růstu vývozu
(index 110,5%) a dovozu (index 110,3%) se během 1. pololetí
výrazně sblížila; deficit obchodní
bilance celkově dále vzrostl, jeho růst se
však zpomalil. Zvýšená dynamika růstu
vývozu v nominálních hodnotách byla
z podstatné části založena růstem
hmotného vývozu (o 9,4%), hmotný objem dovozů
se zvýšil o 8,3%.
Běžný účet platební
bilance (mld. Kč)
Obchodní bilance | 8,7 | -7,9 | -43,6 | -68,8 | -77,0 |
Bilance služeb | 14,4 | 10,7 | 21,5 | 29,0 | 23,8 |
Bilance výnosů | -0,7 | 0,1 | -1,2 | -8,3 | -9,5 |
Jednostranné převody | -15,1 | 1,6 | 8,9 | 6,1 | 6,1 |
Běžný účet celkem | 7,3 | 4,5 | -14,4 | -42,0 | -56,6 |
Růst deficitu obchodní bilance se ve 2. čtvrtletí
zastavil
Vývoj deficitu obchodní bilance (měřený
12ti měsíčním klouzavým úhrnem)
v posledních měsících pololetí
naznačil tendenci k zastavení dosavadního
růstového trendu.
Očekávání změny kurzu koruny
a její následné oslabení částečně
ovlivnily výsledky obchodní bilance
Expektace na změnu kurzu koruny a její následné
oslabení (zejména po zrušení fluktuačního
pásma 27. 5.) neměly zásadní vliv
na pololetní výsledky obchodní bilance. Je
však patrné, že se diferencovaně promítly
do měsíčních údajů o
vývozu a dovozu ve 2. čtvrtletí. Očekávání
depreciace koruny dovozci v souvislosti s přípravou
vládních opatření k omezení
tuzemské poptávky se odrazila v mimořádných
dubnových dovozech (zrychlování dovozů
vlivem předzásobení podniků). Vývoj
vybraných dovozních i vývozních komodit
v červnu signalizuje, že oslabená koruna pravděpodobně
ještě v závěru pololetí ovlivnila
vývoj obchodní bilance. Celkové zhodnocení
vlivu depreciace kurzu koruny na vývoz a dovoz bude možné
provést až za delší časové
období.
Směnná relace se zhoršila
Vývoj směnných relací,
ovlivněný dosahovanými cenami i kurzovým
vývojem, nepřispěl k celkovému zlepšení
výsledků obchodní bilance; meziroční
vývoj vývozních cen (za 1. čtvrtletí
index 99,8, za 2. čtvrtletí 103,1) nepokryl plně
vývoj cen dovozu (za 1. čtvrtletí
index 99,9, za 2 čtvrtletí 103,8) a výsledná
směnná relace byla oproti loňské úrovni
nižší (za 1. čtvrtletí 98,9 bodů,
za 2. čtvrtletí 99,3 bodu).
Komoditní struktura vývozu naznačuje příznivé
změny
Zvýšené tempo růstu vývozu bylo
spojeno s pozitivní změnou v komoditní
struktuře, ve které byl patrný kvalitativní
posun ve prospěch výrobků s vyšším
podílem přidané hodnoty. Na tomto zlepšení
se podílel především zvýšený
vývoz strojírenských výrobků
(o 25,5%) vlivem zahájení exportu produkce z dříve
realizovaných investic především podniků
se zahraniční majetkovou účastí
(strojírenství, elektrotechnika, automobily a výroba
automobilových součástek). Proces adaptace
výrobní sféry na rostoucí konkurenci
na zahraničních trzích je však i nadále
pozvolný. Důvodem je řada zpomalujících
vlivů, zejména dopad nevyjasněných
majetkoprávních vztahů na příliv
zahraničních investic, především
ve firmách s nedostatečným kapitálovým
vybavením.