Společné jmění manželů
zaniká zánikem manželství.
(1) Zanikne-li společné jmění manželů,
provede se vypořádání, při
němž se vychází z toho, že podíly
obou manželů na majetku patřícím
do jejich společného jmění jsou stejné.
Každý z manželů je oprávněn
požadovat, aby mu bylo uhrazeno, co ze svého vynaložil
na společný majetek, a je povinen nahradit, co ze
společného majetku bylo vynaloženo na jeho
ostatní majetek. Stejně tak se vychází
z toho, že závazky obou manželů, vzniklé
za trvání manželství, jsou povinni manželé
splnit rovným dílem.
(2) Při vypořádání se přihlédne
především k potřebám nezletilých
dětí, k tomu, jak se každý z manželů
staral o rodinu, a k tomu, jak se zasloužil o nabytí
a udržení společného jmění.
Při určení míry přičinění
je třeba vzít též zřetel k péči
o děti a k obstarávání společné
domácnosti.
(3) V případech uvedených v § 880 odst.
1 a § 886 odst. 1 se použijí ustanovení
odstavců 1 a 2 obdobně.
(1) Dohoda o vypořádání společného
jmění manželů musí mít
písemnou formu. Jestliže do společného
jmění manželů náleží
též nemovitost, nabývá dohoda účinnosti
vkladem do katastru nemovitostí.
(2) Práva věřitelů nesmí být
dohodou manželů dotčena.
(3) Neprovede-li se vypořádání dohodou,
provede je na návrh některého z manželů
soud.
(4) Nedošlo-li do tří let od zániku
společného jmění manželů
k jeho vypořádání dohodou nebo nebyl-li
do tří let od jeho zániku podán návrh
na jeho vypořádání rozhodnutím
soudu, platí ohledně movitých věcí,
že se manželé vypořádali podle
stavu, v jakém každý z nich věci ze
společného jmění manželů
pro potřebu svou, své rodiny a domácnosti
výlučně jako vlastník užívá.
O ostatních movitých věcech a o nemovitých
věcech platí, že jsou v podílovém
spoluvlastnictví a že podíly obou spoluvlastníků
jsou stejné; totéž platí přiměřeně
o ostatních majetkových právech, pohledávkách
a závazcích manželům společných.
(1) Jestliže se za trvání manželství
manželé nebo jeden z nich stanou nájemci bytu,
vznikne společný nájem bytu manžely.
(2) Vznikne-li jen jednomu z manželů za trvání
manželství právo na uzavření
smlouvy o nájmu družstevního bytu, vznikne
se společným nájmem bytu manžely i společné
členství manželů v družstvu; z
tohoto členství jsou oba manželé oprávněni
a povinni společně a nerozdílně.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 neplatí, jestliže
manželé spolu trvale nežijí.
(1) Stal-li se některý z manželů nájemcem
bytu před uzavřením manželství,
vznikne oběma manželům společný
nájem bytu uzavřením manželství.
(2) Totéž platí, vzniklo-li před uzavřením
manželství některému z manželů
právo na uzavření smlouvy o nájmu
družstevního bytu.
(1) Nedohodnou-li se rozvedení manželé o nájmu
bytu, soud na návrh jednoho z nich rozhodne, že se
zrušuje právo společného nájmu
bytu. Současně určí, který
z manželů bude byt dále užívat
jako nájemce.
(2) Nabyl-li práva na uzavření smlouvy o
nájmu družstevního bytu jeden z rozvedených
manželů před uzavřením manželství,
zanikne právo společného nájmu bytu
rozvodem; právo byt užívat zůstane tomu
z manželů, který nabyl práva na nájem
bytu před uzavřením manželství.
V ostatních případech společného
nájmu družstevního bytu rozhodne soud, nedohodnou-li
se rozvedení manželé, na návrh jednoho
z nich o zrušení tohoto práva, jakož i
o tom, kdo z nich bude jako člen družstva dále
nájemcem bytu; tím zanikne i společné
členství rozvedených manželů
v družstvu.
(3) Při rozhodování o dalším
nájmu bytu vezme soud zřetel zejména na zájmy
nezletilých dětí a stanovisko pronajímatele.
(1) Zemře-li jeden z manželů, kteří
byli společnými nájemci bytu, stane se jediným
nájemcem pozůstalý manžel.
(2) Ustanovení odstavce 1 platí v případě
opuštění společné domácnosti
jedním z manželů obdobně.
(3) Jde-li o byt družstevní, zanikne smrtí
jednoho z manželů společný nájem
bytu manžely. Bylo-li právo na družstevní
byt nabyto za trvání manželství, zůstává
členem družstva pozůstalý manžel
a jemu náleží členský podíl;
k tomu přihlédne soud v řízení
o dědictví. Jestliže zemřel manžel,
který nabyl právo na družstevní byt
před uzavřením manželství, přechází
jeho smrtí členství v družstvu a nájem
družstevního bytu na toho dědice, jemuž
připadl členský podíl. Jde-li o více
předmětů nájmu, může členství
zůstavitele přejít na více dědiců.
Ustanovení § 890 až 893 neplatí pro byty
služební, pro byty zvláštního určení
a pro byty v domech zvláštního určení.
(1) Užíval-li jeden z manželů před
uzavřením manželství byt na základě
práva vlastnického nebo práva odpovídajícího
věcnému břemenu, vzniká druhému
manželovi uzavřením manželství
odvozené právo užívat byt. Při
výkonu tohoto práva se použije ustanovení
§ 877 přiměřeně.
(2) Získá-li jeden z manželů za trvání
manželství právo užívat byt na
základě práva vlastnického nebo práva
odpovídajícímu věcnému břemenu,
vznikne druhému z manželů současně
odvozené právo užívat byt.
Zánikem manželství zaniká právo
užívat byt uvedené v § 890 odst. 1. Manžel,
jehož právo takto zanikne, je povinen se vystěhovat
až poté, kdy je mu poskytnuto náhradní
ubytování. Jde-li o manžela, kterému
bylo pro dobu po rozvodu svěřeno do výchovy
společné nezletilé dítě, může
soud rozhodnout, že tento manžel má právo
na přiměřený náhradní
byt. Soud může přiznat právo na náhradní
byt též v případě, jsou-li proto
důvody hodné zvláštního zřetele.
(1) Ve výjimečných případech,
kdy by vystěhování manžela, který
užíval byt právem odvozeným a jemuž
bylo svěřeno pro dobu po rozvodu do výchovy
společné nezletilé dítě manželů,
bylo v rozporu s dobrými mravy, může soud založit
svým rozhodnutím v jeho prospěch právo
odpovídající věcnému břemenu
bydlení, váznoucí na nemovitosti druhého
manžela, nejdéle však do doby, kdy společné
dítě bude schopno samo se živit. Toto právo
založí soud za úhradu rovnající
se nájemnému v místě obvyklému.
(2) Ustanovení § 888 odst. 1 věty druhé
platí po zániku práva odpovídajícího
věcnému břemenu obdobně.
Manželé mohou smlouvou uzavřenou formou notářského
zápisu upravit vztahy týkající se
bydlení odchylně. Obdobně mohou tyto vztahy
pro dobu po uzavření manželství upravit
smlouvou uzavřenou formou notářského
zápisu muž a žena, kteří chtějí
uzavřít manželství. Práva pronajímatele,
vyplývající z tohoto zákona, nesmí
být těmito smlouvami dotčena.
(1) Manželství zaniká smrtí nebo prohlášením
manžela za mrtvého. Byl-li manžel prohlášen
za mrtvého, manželství zaniká dnem,
kdy rozhodnutí soudu o prohlášení za
mrtvého nabude právní moci.
(2) Bude-li prohlášení za mrtvého zrušeno,
neobnoví se zaniklé manželství, jestliže
mezitím manžel toho, kdo byl prohlášen
za mrtvého, uzavřel manželství nové.
(1) Soud manželství na návrh některého
z manželů rozvede, jestliže je manželství
tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat
obnovení manželského soužití; bere
přitom v úvahu příčiny rozvratu
manželství.
(2) Mají-li manželé nezletilé děti,
nemůže být manželství rozvedeno,
bylo-li by to v rozporu se zájmem těchto dětí,
daným zvláštními důvody.
(1) Návrhu na rozvod, s nímž nesouhlasí
manžel, který se na rozvratu manželství
porušením manželských povinností
převážně nepodílel a jemuž
by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná
újma, soud nevyhoví, pokud mimořádné
okolnosti svědčí ve prospěch zachování
manželství.
(2) Jestliže však manželé spolu nežijí
po dobu delší tři roky, soud manželství
rozvede, jsou-li splněny podmínky § 900.
Manželství nelze rozvést, dokud nenabude právní
moci rozhodnutí o úpravě poměrů
nezletilých dětí pro dobu po rozvodu, které
vydá soud péče o nezletilé.
(1) Jestliže manželství trvalo alespoň jeden rok, manželé spolu nejméně šest měsíců nežijí a návrh podají společně nebo se k návrhu na rozvod druhý manžel v průběhu řízení připojí, má se za to, že podmínky uvedené v ustanovení § 900 odst. 1 jsou splněny. Soud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede, jsou-li předloženy
a) písemné smlouvy upravující pro dobu po tomto rozvodu vypořádání vzájemných majetkových vztahů, práva a povinnosti ke společnému bytu a případnou vyživovací povinnost a
b) pravomocné rozhodnutí soudu péče
o nezletilé o schválení dohody o úpravě
poměrů nezletilých dětí pro
dobu po rozvodu.
(2) Ustanovení § 900 odst. 2 platí obdobně.
Manžel, který přijal příjmení
druhého manžela, může do jednoho měsíce
po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit
matričnímu úřadu, že přijímá
opět své předchozí příjmení,
popřípadě že upouští od
užívání společného příjmení
vedle příjmení dřívějšího.
(1) Rozvedený manžel, který není schopen
sám se živit, může žádat bývalého
manžela, aby mu přispíval na přiměřenou
výživu podle svých schopností, možností
a majetkových poměrů. Nedohodnou-li se, rozhodne
soud o výživném na návrh některého
z nich.
(2) Tato povinnost předchází vyživovací
povinnosti dětí vůči rodičům.
(1) Soud může rozvedenému manželovi, který
se porušením manželských povinností
na rozvratu manželství převážně
nepodílel a kterému byla rozvodem způsobena
závažná újma, přiznat proti jeho
bývalému manželovi výživné
v rozsahu, který mu zaručuje v zásadě
stejnou hmotnou a kulturní úroveň.
(2) Výživné podle odstavce 1 lze přiznat
nejdéle na dobu pěti let od rozvodu.
(1) Právo na výživné zanikne, jestliže
oprávněný manžel uzavře nové
manželství.
(2) Právo na výživné zanikne též
poskytnutím jednorázové částky
na základě písemné smlouvy.
Matkou dítěte je žena, která dítě
porodila.
(1) Narodí-li se dítě v době od uzavření
manželství do uplynutí třístého
dne po zániku manželství nebo po jeho prohlášení
za neplatné, považuje se za otce manžel matky.
(2) Narodí-li se dítě ženě znovu
provdané, považuje se za otce manžel pozdější,
i když se dítě narodilo před uplynutím
třístého dne potom, kdy její dřívější
manželství zaniklo nebo bylo prohlášeno
za neplatné.
(3) Při počítání času,
který je rozhodující pro určení
otcovství, má se za to, že manželství
toho, jenž byl prohlášen za mrtvého, zaniklo
dnem, který byl v rozhodnutí o prohlášení
za mrtvého určen jako den smrti.
(1) Za otce se jinak považuje muž, jehož otcovství
bylo určeno souhlasným prohlášením
rodičů učiněným před
matričním úřadem nebo před
soudem.
(2) Prohlášení nezletilého rodiče
musí být učiněno vždy před
soudem.
(3) Prohlášení matky není třeba,
nemůže-li pro duševní poruchu posoudit
význam svého jednání, nebo je-li opatření
jejího prohlášení spojeno s těžko
překonatelnou překážkou.
(4) Ustanovení § 35, 36, 39, § 40 odst. 1 až
4 a § 40a až 42 se nepoužijí.
Souhlasným prohlášením rodičů
lze určit otcovství k dítěti ještě
nenarozenému, je-li již počato.
Nedošlo-li k určení otcovství, může
dítě, matka i muž, který o sobě
tvrdí, že je otcem, navrhnout, aby otcovství
určil soud. Za otce se v takovém případě
považuje muž, který s matkou dítěte
souložil v době, od které neprošlo do
narození dítěte méně než
sto osmdesát a více než tři sta dnů,
pokud jeho otcovství závažné okolnosti
nevylučují.
(1) Není-li domnělý otec naživu, může
dítě a matka podat návrh na určení
otcovství proti opatrovníku, kterého soud
ustanovil.
(2) Zemře-li za řízení muž, proti
kterému návrh na určení otcovství
směřuje, pokračuje soud v řízení
proti opatrovníku, kterého ustanoví.
(1) Jestliže dítě nebo matka za řízení
zemře, může v řízení pokračovat
druhý z nich. Do šesti měsíců
po smrti dítěte mohou podat návrh na určení
otcovství též potomci navrhovatele, prokáží-li
právní zájem na tomto určení.
(2) Zemře-li za řízení muž, který
o sobě tvrdil, že je otcem, soud řízení
zastaví.
(1) Manžel může do šesti měsíců
ode dne, kdy se dozví, že se jeho manželce narodilo
dítě, popřít u soudu, že je jeho
otcem.
(2) Jestliže manžel pozbyl způsobilosti k právním
úkonům a tato nezpůsobilost vznikla před
uplynutím popěrné lhůty, může
otcovství popřít jeho opatrovník,
a to do šesti měsíců ode dne, kdy se
dozví o narození dítěte, nebo věděl-li
o jeho narození již dříve, do šesti
měsíců po svém ustanovení.
(1) Narodí-li se dítě v době mezi
stoosmdesátým dnem od uzavření manželství
a třístým dnem po tom, kdy manželství
zaniklo nebo bylo prohlášeno za neplatné, lze
otcovství popřít jen tehdy, je-li vyloučeno,
že by manžel matky mohl být otcem dítěte.
(2) Otcovství k dítěti narozenému
v době mezi stoosmdesátým dnem a třístým
dnem od umělého oplodnění vykonaného
se souhlasem manžela matky nelze popřít. Otcovství
však lze popřít, jestliže by se prokázalo,
že matka dítěte otěhotněla jinak.
(3) Narodí-li se dítě před stoosmdesátým
dnem od uzavření manželství, postačí
k tomu, aby se manžel matky nepovažoval za otce, popře-li
u soudu své otcovství. To však neplatí,
jestliže manžel s matkou dítěte souložil
v době, od níž neprošlo do narození
dítěte méně než sto osmdesát
a více než tři sta dní, nebo jestliže
při uzavření manželství věděl,
že je těhotná.
(1) Manžel má právo popřít otcovství
vůči dítěti a matce, jsou-li oba naživu,
a nežije-li jeden z nich, vůči druhému.
Není-li naživu ani dítě ani matka, toto
právo manžel nemá.
(2) Matka může do šesti měsíců
od narození dítěte popřít,
že otcem dítěte je její manžel.
Ustanovení o popěrném právu manžela
platí tu obdobně.
Bylo-li pravomocně rozhodnuto, že pozdější
manžel není otcem dítěte znovu provdané
matky, počíná šestiměsíční
lhůta k popření otcovství pro dřívějšího
manžela dnem, kdy se dověděl o tomto pravomocném
rozhodnutí.
(1) Muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným
prohlášením rodičů, může
je před soudem popřít, jen je-li vyloučeno,
že by mohl být otcem dítěte a dokud
neuplyne šest měsíců ode dne, kdy bylo
otcovství takto určeno; tato lhůta neskončí
před uplynutím šesti měsíců
od narození dítěte.
(2) Matka dítěte může ve stejné
lhůtě popřít, že je otcem dítěte
muž, jehož otcovství bylo určeno souhlasným
prohlášením rodičů.
(3) Ustanovení § 915 odst. 2 a § 917 odst. 1
platí tu obdobně.
(1) Uplynula-li lhůta stanovená pro popření
otcovství jednomu z rodičů, může
nejvyšší státní zástupce,
vyžaduje-li to obecný zájem, podat návrh
na popření otcovství proti otci, matce a
dítěti.
(2) Není-li některý z nich naživu, může
nejvyšší státní zástupce
podat návrh na popření otcovství proti
ostatním z nich; není-li naživu nikdo z nich,
může podat návrh proti opatrovníkovi,
kterého soud pro tuto věc ustanovil.
Nejvyšší státní zástupce
může, a to i před uplynutím lhůty
stanovené pro popření otcovství, popřít
otcovství muže, jehož otcovství bylo určeno
souhlasným prohlášením rodičů,
ale který nemůže být otcem dítěte,
je-li to ve zřejmém zájmu dítěte
a v souladu s ustanoveními zaručujícími
základní lidská práva.
(1) Dítě má společné příjmení
rodičů nebo příjmení jednoho
z nich.
(2) Mají-li rodiče příjmení
různá a nejde-li o dítě, jehož
příjmení musí být určeno
dohodou rodičů při uzavření
jejich manželství, dohodnou se, že dítě
bude mít příjmení otce nebo příjmení
matky; i zde může mít dítě vždy
jen jedno příjmení. Svou dohodu oznámí
matričnímu úřadu.
(3) Rodiče určí jméno dítěte
dohodou.
(4) Nedohodnou-li se rodiče o příjmení
nebo jménu dítěte nebo není-li znám
žádný z rodičů, určí
příjmení nebo jméno dítěte
soud.
(1) Uzavřou-li rodiče manželství po
narození svého dítěte, bude mít
dítě příjmení určené
pro jejich ostatní děti.
(2) Uzavře-li manželství matka dítěte,
jehož otec není znám, mohou manželé
souhlasně prohlásit před matričním
úřadem, že příjmení určené
pro jejich ostatní děti ponese i toto dítě.
Ustanovení § 925 odst. 3 platí zde obdobně.
Příjmení dítěte se nemůže
podle předchozích ustanovení změnit,
jakmile dítě nabude zletilosti.
(1) Rodičovská zodpovědnost je souhrn práv a povinností, upravujících
a) péči o osobu dítěte,
b) zastupování v právních vztazích a
c) správu jeho majetku.
(2) Rodiče řídí jednání
svých dětí a vykonávají nad
nimi dozor odpovídající stupni jejich vývoje.
Mají právo užít přiměřených
výchovných prostředků tak, aby nebyla
dotčena důstojnost dětí a jakkoliv
ohroženo jejich zdraví, tělesný a duševní
vývoj.
(3) Dítě, které je schopno podle stupně
svého vývoje vytvořit si vlastní názor
a posoudit dosah opatření jeho se týkajících,
má právo vyjadřovat se ke všem rozhodnutím
rodičů týkajícím se podstatných
záležitostí jeho osoby a být slyšeno
v každém řízení, v němž
se o takových záležitostech rozhoduje.
(1) Rodičovská zodpovědnost náleží
oběma rodičům.
(2) Jestliže jeden z rodičů nežije, není
znám nebo nemá způsobilost k právním
úkonům v plném rozsahu, náleží
rodičovská zodpovědnost druhému rodiči.
Totéž platí, je-li jeden z rodičů
rodičovské zodpovědnosti zbaven anebo je-li
jeho rodičovská zodpovědnost v klidu.
(3) Soud může přiznat rodičovskou zodpovědnost
ve vztahu k péči o osobu dítěte i
nezletilému rodiči dítěte, který
dosáhl věku 16 let, má-li se zřetelem
na okolnosti případu potřebné předpoklady
pro výkon práv a povinností z rodičovské
zodpovědnosti v tomto ohledu vyplývajících.
Nedojde-li v podstatné záležitosti týkající
se výkonu rodičovské zodpovědnosti
ke shodě mezi rodiči, rozhodne soud.
(1) Brání-li rodiči ve výkonu jeho
rodičovské zodpovědnosti závažná
překážka a vyžaduje-li to zájem
dítěte, může soud jeho rodičovskou
zodpovědnost ponechat v klidu.
(2) Neplní-li rodič řádně povinnosti
vyplývající z rodičovské zodpovědnosti
a vyžaduje-li to zájem dítěte, soud
jeho rodičovskou zodpovědnost omezí; konkrétně
vždy vymezí rozsah práv a povinností,
na které se omezení vztahuje.
(3) Zneužívá-li rodič svých práv
nebo závažným způsobem zanedbává
své povinnosti, soud jej rodičovské zodpovědnosti
zbaví.
(4) Dopustil-li se rodič úmyslného trestného
činu proti svému dítěti, popřípadě
se dopustil trestného činu jako spolupachatel, návodce
či pomocník k trestnému činu spáchaného
jeho dítětem, soud vždy posoudí, zda
tu nejsou důvody pro zahájení řízení
o zbavení rodičovské zodpovědnosti.
(5) Vyživovací povinnost rodiče vůči
dítěti rozhodnutím soudu podle předchozích
odstavců nezaniká.
Změní-li se poměry, může soud
změnit i bez návrhu rozhodnutí nebo dohodu
rodičů týkající se jejich rodičovské
zodpovědnosti.
Péče o osobu dítěte zahrnuje zejména
péči o jeho zdraví, tělesný,
citový, rozumový a mravní vývoj, ochranu
jeho zájmů, a to zajištěním jeho
řádné výchovy a výživy,
pravidelným stykem s oběma rodiči a umožněním
vzdělání odpovídajícího
jeho schopnostem a možnostem.
(1) Nežijí-li rodiče nezletilého dítěte
spolu, může soud i bez návrhu rozhodnout, komu
bude dítě svěřeno do výchovy.
(2) Soud upraví výchovu dítěte též
v případě, že bylo zahájeno řízení
o rozvod rodičů.
(3) Rozhodnutí o úpravě výchovy dítěte
může být nahrazeno dohodou rodičů,
která ke své platnosti potřebuje schválení
soudu.