(pokračuje Zeman M.)
Dále je zde návrh pana poslance Vymětala, abychom vyřadili bod 26, což je pro vaši informaci - já jsem se také musel podívat - "Návrh změny rozpočtu Fondu národního majetku". Táži se pana poslance Vymětala, zda jsem ho interpretoval správně? Je tomu tak.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 8 tento návrh nebyl přijat, když ze 191 přítomných bylo 92 pro, 83 proti a 16 nehlasovalo.
Dále pan poslanec Vymětal navrhl nový bod zařazený za bod 24 s názvem "Harmonogram transformačních kroků privatizace". Táži se pana poslance Vymětala, zda ho interpretuji správně. Je tomu tak.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 9 tento návrh nebyl přijat, když ze 190 přítomných bylo 90 pro, 78 proti a 11 nehlasovalo.
Další návrh kolegy Vymětala byl zařadit nový bod opět za bod 24 s názvem "Kvantifikovaná představa vlády o zvýšení regulovaných cen a o doprovodných opatřeních". Táži se pana poslance Vymětala, zda ho interpretuji správně. Bodejť by ne, když jsem si to přečetl z jeho písemného materiálu.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 10 tento návrh nebyl přijat vzhledem k tomu, že získal podporu 89 přítomných ze 190, proti bylo 81 a 20 nehlasovalo.
Poslední návrh pana poslance Vymětala podobně jako v případě pana poslance Grosse je bezpředmětný. Šlo o přesun bodu 64. Pan poslanec Vymětal s tímto názorem souhlasí? Souhlasí. Děkuji, pane poslanče.
Nyní jsme se dostali k návrhům pana poslance Exnera. Jeho první návrh zní, abychom bod 71 přeložili za bod 24, samozřejmě podle starého číslování. Podotýkám pro informaci těch, kdo si snad zapomněli pozvánku, že bod 71 je "Zpráva vyšetřovací komise ke kauze Poldi Kladno". Táži se pana poslance Exnera, zda jsem ho interpretoval správně. Je tomu tak.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 11 tento návrh těsně neprošel, když získal 94 hlasů ze 190, proti bylo 61 a 35 nehlasovalo.
Další návrh pana poslance Exnera byl přesunout bod 96, což je "Zpráva o výsledku šetření vyšetřovací komise sněmovny v tzv. olomoucké kauze", za bod 24. Táži se pana poslance Exnera, zda jsem ho interpretoval správně. Je tomu tak.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 12 tento návrh nebyl přijat, když se pro něj vyslovilo 89 poslanců, proti bylo 63, 39 nehlasovalo. Celkový počet přítomných dostoupil čísla 191.
Pan poslanec Matulka dále navrhl, aby bod 61, což je bod, kterým mám být pověřen případným dalším svoláním schůze sněmovny, aby se nemusel scházet organizační výbor v případě, když nám Senát vrátí nějaký zákon, aby tento bod 61 byl zasunut jako první bod zítra ráno. Táži se pana poslance Matulky, zda jsem ho interpretoval správně. Je tomu tak.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 13 tento návrh zvítězil, když se pro něj vyslovilo 133 ze 190 přítomných, proti bylo 16, 41 nehlasovalo.
Pan poslanec Páv nám předložil nový bod, a sice s názvem "Volba nového člena Nejvyššího kontrolního úřadu" s tím, že navrhuje, i když upozornil na lhůtu, jeho zařazení za bod 63. Táži se pana poslance Páva, zda jsem ho interpretoval správně. Je tomu tak.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové číslo 14 tento návrh byl přijat, když získal 122 ze 190 hlasů, proti bylo 13.
Dále pan poslanec Páv navrhl, aby bod 18, což je "zákon o bankách", druhé čtení, byl zasunut za bod 8 a analogicky ve třetím čtení bod 40 zasunut za bod 30. Myslím, že o tom můžeme hlasovat najednou, nejsou-li námitky. Táži se pana poslance Páva, zda jsem ho interpretoval správně. Je tomu tak.
Vážení kolegové, pokud někdo trpí tak hlubokou sklerózou, že už zapomněl na usnesení sněmovny o zákazu mobilních telefonů, prosím, aby navštívil lékaře. I skleróza se dá léčit.
Nyní budeme hlasovat o návrhu pana poslance Páva.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že hlasování pořadové číslo 15 skončilo drtivým vítězstvím návrhu pana poslance Páva, když získal 120 ze 191 přítomných hlasů, proti bylo 21 a 50 nehlasovalo.
Pan poslanec Páv měl ještě jeden návrh, a sice, aby bod 76, což je "Zpráva rozpočtového výboru o kontrole výročních finančních zpráv za rok 1997", byl zasunut za bod 61.
Kolegové, moje poznámka o skleróze - já sice bohužel nevidím, kdo zrovna zvoní - je naprosto univerzální. I zde, v parlamentu, máme vynikající lékaře.
Budeme hlasovat o návrhu pana poslance Páva. Nechci lobbovat, ale závisí na tom státní příspěvky všech politických stran.
***