Předseda PSP Miloš Zeman: Děkuji panu poslanci Nečasovi. Promiňte, pane poslanče, že neznám vaše jméno, ale nicméně přesto máte slovo.
Poslanec Zdeněk Švrček: Děkuji. Trochu jsem pozapomněl. Chtěl jsem vystoupit s návrhem na vypuštění jednoho bodu. Je to bod č. 27, sněmovní tisk 306. Posledně jsme už tento bod vypouštěli. Obsáhle jsem to tu zdůvodňoval. Chci potvrdit, že důvody k vypuštění tohoto bodu ještě neustále trvají, probíhá jednání o této dohodě a o zřízení střediska řízení letového provozu, a proto bych rád, aby se souhlasem předkladatele a příslušného ministerstva tento bod byl znovu vypuštěn a bylo o něm rozhodnuto až novým parlamentem. Děkuji.
Předseda PSP Miloš Zeman: Děkuji panu poslanci Švrčkovi, a protože už se opravdu nikdo nehlásí, rozpravu uzavírám.
Kolegyně a kolegové, nebylo by zcela korektní, i když zvoním tímto gongem, abych nechal hlasovat okamžitě, nicméně vidím, že sněmovna je téměř plná, takže budeme hlasovat přibližně za jednu minutu.
Vidím sprinterský výkon pana poslance Grosse, který mi chce sdělit, že má náhradní kartu č. 5. Děkuji vám, pane poslanče.
Kolegyně a kolegové, kdokoli si přeje hlasovat a zdržuje se v kuloárech, má ještě 30 vteřin šanci.
Pan poslanec Janeček se hlásí nezraněnou rukou. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Josef Janeček: Já bych prosil předřečníka, aby upřesnil název bodu, protože se může jednat o bod, který v podstatě nechce.
Předseda PSP Miloš Zeman: Pane poslanče, váš hlas byl tak slabý, že jsem vás nezaregistroval, takže koho si přejete, aby vám upřesnil bod? Pan poslanec Švrček. Prosím.
Poslanec Zdeněk Švrček: Já se omlouvám, já jsem si vzal jiný podklad. Je to sice pořád tisk 306, ale jedná se o bod 48. Smlouva EUROCONTROL.
Předseda PSP Miloš Zeman: Pane poslanče, váš návrh v původní verzi by mnohé zaujal a zejména by je zaujalo, proč ho předkládáte právě vy. Příště se, prosím vás, podívejte správně na číslo.
Takže doufám, že nyní už můžeme hlasovat. Využiji práva předsedajícího. Protože jsem přednesl první návrh, bude se o něm jako o prvním také hlasovat a potom budou hlasovány návrhy v pořadí, v jakém byly předloženy.
Můj návrh zní, aby bod č. 3 byl přeřazen za bod č. 24. Táži se sám sebe, zda se interpretuji správně? Odpovídám si, že ano.
Zahajuji hlasování o tomto návrhu. Kdo je pro? Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové č. 2 ze 190 přítomných bylo 140 pro a 1 proti, takže tento návrh byl přijat.
Nyní přistoupíme k návrhu pana poslance Grosse, který zní, aby byl zařazen, a to v pátek jako první bod, upřesňuji, že v pátek tento týden, s názvem "Stanovisko předsedy vlády ke garancím poskytnutým bývalým ministrem financí Ivanem Kočárníkem České pojišťovně a České spořitelně".
Táži se pana poslance Grosse, zda ho interpretuji správně. Je tomu tak. Jako vždy.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh, ať zdvihne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové č. 3 byl tento návrh přijat, když ze 191 přítomných bylo 159 pro a 7 proti.
Další návrh pana poslance Grosse zněl, aby byl jako nový bod 64 zařazen bod s názvem Harmonogram transformačních kroků privatizace. Jedná se o zprávu vlády. To tu sice nemám uvedeno, ale vyplývá to z materiálu, který nám vláda zaslala. Abychom si dobře rozuměli. Pan poslanec Gross souhlasí, můžeme tedy hlasovat.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro tento návrh, ať zdvihne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové č. 4 tento návrh nebyl přijat, když ze 191 přítomných se pro vyslovilo 93, proti bylo 65 a 33 nehlasovalo.
Další návrh pana poslance Grosse, aby po tomto bodu, tedy po bodu 64, byl zařazen nový bod, opět na základě zprávy vlády, s názvem "Kvantifikovaná představa vlády o zvýšení regulovaných cen a o doprovodných sociálních opatřeních". Táži se pana poslance Grosse, zda ho interpretuji správně? Je tomu tak.
Zahájil jsem tedy hlasování. Kdo je pro tento návrh, ať zdvihne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové č. 5 ze 191 přítomných bylo 94 pro, 65 proti, 32 nehlasovalo, takže návrh nebyl přijat.
Pan poslanec Gross sice navrhoval, aby poté následoval bod 64, ale tento návrh je samozřejmě nehlasovatelný, protože už je součástí našeho programu.
Nyní zde byl předložen návrh pana místopředsedy Kasala a já s jeho souhlasem navrhuji, aby o tomto dvojnávrhu bylo hlasováno jedním hlasováním, protože jinak by to nemělo logiku. Reprodukuji: bod 63 by měl být poslední bod zítřejší středy dopoledne a bod 26 by měl být v pátek, druhý týden, jako první bod.
Táži se pana místopředsedy Kasala, zda jsem ho interpretoval správně. Je tomu tak. Táži se sněmovny, zda nemá námitek proti jednotnému hlasování o těchto přesunech. Námitky nejsou. Budeme tedy o tomto dvojnávrhu hlasovat.
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro, ať zdvihne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové č. 6 byl tento návrh přijat, když ze 191 přítomných bylo 118 pro a 11 proti.
Další návrh, který předložil pan poslanec Vik, zněl, aby jako nový, první bod, a to ve čtvrtek dopoledne po písemných interpelacích, byl zařazen bod s názvem "Zpráva ministra vnitra o napadení poslance Sládka v Novém Boru".
Táži se pana poslance Vika, zda jsem jeho návrh interpretoval správně. Je tomu tak. Děkuji, pane poslanče.
Zahajuji hlasování o tomto návrhu. Kdo je pro tento návrh, ať zdvihne ruku a stiskne tlačítko. Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že v hlasování pořadové č. 7 byl tento návrh přijat, když ze 185 poslanců bylo 115 pro a 31 proti.
***