Poslanec Václav Krása: Dalším bodem je bod 2 uvozený číslicí 33. Předkladatel nesouhlasí, zpravodaj také nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 256. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 95 poslanců, proti 97, návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Další návrh pana poslance Štraita pod bodem 3...
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Laštůvka se přihlásil.
Poslanec Vladimír Laštůvka: Pane předsedající, chtěl bych informovat, že má hlasovací karta nefunguje, nemohu se přihlásit na své místo hlasovací kartou.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Prosím, aby se technika ujala řešení. Takže všechno je v pořádku, pane kolego Laštůvko? O slovo se hlásí pan kolega Gross.
Poslanec Stanislav Gross: Vážený pane předsedající, omlouvám se, ale vzhledem k tomu, že toto byla technická závada, za kterou náš poslanec nemohl, vznáším námitku vůči dvěma proběhlým hlasováním. (Souhlas v sále.)
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Protože došlo k technické závadě, nezbývá mi, než nechat hlasovat o námitce vznesené kolegou Laštůvkou.
Zahájil jsem hlasování č. 257. Ptám se, kdo návrh podporuje. Kdo je proti?
Pro návrh se vyslovilo 173 poslanců, 9 bylo proti.
Návrh byl přijat, budeme tedy znovu hlasovat o pozměňovacím návrhu pana poslance Štraita uvedeným pod bodem 2 a uvozeným číslicí 32. Předkladatel i zpravodaj nesouhlasí s tímto pozměňovacím návrhem.
Zahájil jsem hlasování č. 258. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Návrh podpořilo 95 poslanců, 99 poslanců bylo proti, návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Teď budeme opět hlasovat o bodu 2 a pozměňovacím návrhu uvozeným číslicí 33. Zpravodaj i předkladatel nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o 259. hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96 poslanců, proti 98 poslanců, návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Další pozměňovací návrh pana poslance Štraita uvedený pod bodem 3, jedná se podle mého mínění o komplexní návrh, který upravuje institut důchod jako jediný zdroj příjmů. Bohužel v odst. 8 je tato formulace: "Prováděcí předpis stanoví, co se rozumí příjmem důchodce a jeho rodinného příslušníka". Domnívám se, že náš ústavní pořádek umožňuje, aby vyšším právním předpisem bylo stanoveno, co se rozumí příjmem rodinného příslušníka a důchodce, a proto se domnívám, že tento komplexní návrh není hlasovatelný, protože nenaplňuje předpoklady pro hlasování a nesplňuje náležitosti našeho ústavního pořádku.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Štrait s tím nesouhlasí, rozhodneme hlasováním.
Opět vás odhlásím, neboť si to přejete. Jsem trošku zděšen, že pořád chcete odhlašovat, ale beru to na vědomí. Jen to ovšem prodlužujeme. Přitom náš počet se vůbec nemění.
Zahájil jsem hlasování číslo 260.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 98, proti 94, návrh byl přijat.
Prosím, pane poslanče. - Hlásí se paní kolegyně Marvanová.
Poslankyně Hana Marvanová: Já se omlouvám, prosila bych opakovat hlasování, já jsem omylem zmáčkla jiné tlačítko. Hlasovala jsem "Ano", je to možno zkontrolovat a chtěla jsem hlasovat "Ne". Takže se omlouvám. (Veselost.)
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování o námitce, vznesené paní kolegyní Marvanovou - hlasování pořadové číslo 261.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 110, proti 40 poslanců, návrh byl přijat. Budeme znovu hlasovat o návrhu tak, jak jej přednesl společný zpravodaj.
Zahájil jsem hlasování 262. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 96 poslanců, proti 99, návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Pod bodem 4 je další pozměňovací návrh pana poslance Štraita. Domnívám se, že můžeme hlasovat o něm jako o komplexním návrhu, pokud pan poslanec nemá námitky.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Štrait souhlasí.
Poslanec Václav Krása: Předkladatel, ani zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování pořadové číslo 263.
Kdo podporuje návrh? Kdo je proti? Pro hlasovalo 96, proti 98 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Další pozměňovací návrh pod bodem 5 pana poslance Štraita je velmi problematický, protože by rušil zmocnění. Zpravodaj ani předkladatel nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování 264.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96, proti 99 poslanců, návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Další návrhy jsou uvedeny pod písmenem D - pana poslance Smetany.
První návrh je hlasovatelný a můžeme o něm hlasovat. Jsou to opět koeficienty. Zpravodaj ani předkladatel nesouhlasí s tímto návrhem.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování číslo 265.
Kdo podporuje návrh? Kdo je proti návrhu?
Pro hlasovalo 94, proti 98 poslanců, návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Další návrh je pod bodem D 2 pana poslance Smetany. Předkladatel ani zpravodaj s tímto návrhem nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování číslo 266.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 95 poslanců, proti 98. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Dalšími návrhy jsou návrhy pana poslance Škromacha uvedené pod písmenem E. Domnívám se, že o návrzích 1 - 4 můžeme hlasovat najednou jako o jednom návrhu, protože se dotýkají téže věci, pokud pan poslanec nebude mít žádnou námitku.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Škromach chce zvlášť hlasovat o bodu 4.
Poslanec Václav Krása: Dobře, takže o bodech 13 můžeme hlasovat najednou. Předkladatel ani zpravodaj s tímto návrhem nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování 267.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96, proti 97 poslanců, návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Dalším návrhem je bod E 4 pana poslance Škromacha. Zpravodaj ani předkladatel s návrhem nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování číslo 268.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 95, proti 96 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Bod 5 má dvě alternativy. Dotýká se opět koeficientu při předčasném odchodu do důchodu. Nejprve budeme hlasovat o alternativě I, potom o alternativě II, přičemž tam ještě budeme hlasovat zvlášť o písmeni b).
(Je s tím souhlas.)
Takže nejdříve budeme hlasovat o alternativě I v bodě 5. Předkladatel ani zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování číslo 269.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96, proti 98 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Nyní budeme hlasovat o alternativě II s výjimkou písmene b), o kterém budeme hlasovat potom zvlášť. Předkladatel ani zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování číslo 270.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96, proti 93 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Dalším návrhem k hlasování je písmeno b) v alternativě II bodu 5 pana poslance Škromacha. Předkladatel ani zpravodaj nesouhlasí s tímto návrhem.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování číslo 271.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96, proti 94 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Dalším návrhem je bod E 6 pana poslance Škromacha. Předkladatel ani zpravodaj s tímto návrhem nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování číslo 272.
Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96, proti 96 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Dalším návrhem je návrh číslo 7 písmene E pana poslance Škromacha. Chtěl bych jenom upozornit, že tam byla legislativní úprava v textu, kde odst, 2 má být správně odst. 4 na konci věty.
Předkladatel ani zpravodaj s tímto návrhem nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování číslo 273.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 105 poslanců, 86 bylo proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Václav Krása: Dalším pozměňovacím návrhem pana poslance Škromacha je návrh pod bodem 8. Chtěl bych jenom upozornit, že tento pozměňovací návrh vůbec nenavazuje na předchozí odstavce. V této podobě je prakticky nehlasovatelný. Na to upozorňuji.
Samozřejmě předkladatel ani zpravodaj s tímto nemohou souhlasit.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Škromach chce o tom návrhu hlasovat.
Zahájil jsem hlasování číslo 274.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96, proti také 96 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Dalším návrh je uvedený pod bodem E 9. Předkladatel ani zpravodaj s tím nesouhlasí, a to především proto, že pozměňovací návrh je zcela špatný a je nerealizovatelný. Doporučujeme odmítnout jej.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Kdo v hlasování číslo 275 podporuje předložený návrh? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 95, proti 98 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Pod bodem 10 se domnívám, že jsou dvě záležitosti upravené a doporučoval bych, abychom hlasovali zvlášť o odstavci 4 a odstavci 5. Chtěl bych upozornit, že odst. 4 je upraven ve vládním návrhu, a to v článku III. podstatně komplexněji.
Chtěl bych se zeptat pana poslance Škromacha, jestli trvá na hlasování o tomto pozměňovacím návrhu.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Tentokrát netrvá.
Poslanec Václav Krása: Takže budeme hlasovat pouze o odst. 5 bodu 10.
Samozřejmě předkladatel a zpravodaj nedoporučují, protože úprava je kusá a neúplná.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování číslo 276.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96, proti 91 poslanců, nehlasovalo 7. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Dalším pozměňovacím návrhem je bod 11 pozměňovacích návrhů pana poslance Škromacha.
Předkladatel ani zpravodaj nesouhlasí s tímto pozměňovacím návrhem.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o 277. hlasování.
Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96, proti 97 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Dalším návrhem je návrh číslo 12 pana poslance Škromacha a jsem přesvědčen, že tento návrh již byl schválen usnesením výboru, takže o něm nemůžeme hlasovat.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Je s tím souhlas.
Poslanec Václav Krása: Bod 13 je prakticky totéž, bylo schváleno usnesením výboru.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ano.
Poslanec Václav Krása: Další pozměňovací návrhy máte uvedeny pod bodem F pana poslance Dostála. Body 1 až 4 je komplexní pozměňující návrh pana poslance.
Jak pan ministr jako předkladatel, tak já tento návrh doporučuji ke schválení.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování číslo 278.
Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro návrh se vyslovilo 154, proti 5 poslanců. Návrh byl přijat.
Poslanec Václav Krása: Další pozměňující návrhy jsou návrhy paní poslankyně Emmerové, uvedené pod písm. g). Mám trochu problém, pane předsedající, protože první návrh paní poslankyně - se domnívám - je nehlasovatelný, protože ona tu uvedla větu: Pokud bude pozměňovací návrh přijat, upozorňuji, že je pak třeba změnit také formulaci § 107 odst. 2.
Protože není změna formulace uvedena, tak se domnívám, že návrh nebyl předložen, a proto o něm nemůžeme takto hlasovat.
Ve 3. čtení v rozpravě paní poslankyně ještě uvedla, že tím mínila - a že je uvedeno i ve stenozáznamu - formulaci § 107 odst. 2, který uvede pozdě|i pan poslanec Špidla. Já se domnívám, že takto nelze postupovat, protože paní poslankyně byla v rozpravě dřív a i pozměňovací návrh zazněl dřív než pozměňovací návrhy pana poslance Špidly a nelze se odvolávat takto dopředu na nějaký pozměňovací návrh, protože není jisté ani zda zazní apod. Proto se domnívám, že bod 1 je nehlasovatelný.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ano. O slovo se přihlásil předseda klubu ČSSD pan kolega Gross.
Poslanec Stanislav Gross: Já se omlouvám, ale myslím si, že výklad pana zpravodaje není správný, protože podmínka, kdy by návrh byl nehlasovatelný, by podle mého názoru nastala v okamžiku, kdyby onen návrh kolegy Špidly v rozpravě nepadl, ale jelikož padl, tak si myslím, že to hlasovatelné je. A pokud by to hlasovatelné nebylo, tak si myslím, že by bylo korektní, kdyby v rámci rozpravy ve 2. čtení zpravodaj na toto upozornil. Pokud nereagoval, tak si myslím, že není problém, abychom hlasovali.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Myslel jste ve 3. čtení, samozřejmě. Při 2. čtení to nemohl vědět, protože návrhy neměl.
Poslanec Stanislav Gross: Ne. Kolegyně Emmerová s tím, co zde do určité míry kritizoval pan zpravodaj, vystoupila ve 2. čtení, takže v rámci druhého čtení mohlo padnout upozornění, aby se přehodilo pořadí přihlášek.
Poslanec Václav Krása: Pane předsedající, myslím, že rozhodneme hlasováním tento spor.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ano. Děkuji za tento návrh.
Zahájil jsem hlasování č. 279 a ptám se, kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 95, proti 97 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Pod bodem 2 se domnívám, že je to jeden pozměňovací návrh, protože pozměňovací návrh uvozený číslicí 19, se odvolává na znění v předcházejícím odstavci, tak se domnívám, že je to jeden pozměňovací návrh. Pokud paní poslankyně nebude mít námitky, předkladatel ani zpravodaj s tímto návrhem nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Paní kolegyně nemá námitky? Nemá.
Zahájil jsem hlasování č. 280.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 94, proti 97 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Body 3 a 4 paní poslankyně ve 3. čtení navrhla, aby byly vzaty zpět. Proto doporučuji o nich hlasovat najednou a i pan ministr souhlasí s tím, aby byly staženy.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 281.
Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh se vyslovilo 171 poslanců, proti 20. Návrh byt přijat.
Poslanec Václav Krása: Další návrhy máte uvedeny v tisku pod písm. h) a jsou to pozměňovací návrhy pana poslance Špidly. Domnívám se, že tady je nutné v bodě 1 rozdělit toto hlasování na hlasování o pozměňovacím návrhu uvozeném číslicí 31 a potom o pozměňovacím návrhu uvedeném pod číslicí 32, pokud pan poslanec nemá námitku.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan poslanec Špidla má námitku a přednese ji na mikrofon.
Poslanec Vladimír Špidla: Není mi jasné, v jakém znění se bude hlasovat. Pokud se hlasuje ve znění "nejméně", tak nemám námitku, pokud by znění "nejméně" nebylo, tak návrh stahuji.
Poslanec Václav Krása: Ano, to je problém tohoto pozměňovacího návrhu, ale já se domnívám, že tím, že jsem to rozdělil, protože v číslici 31 se slovo "nejméně" nevyskytuje a ani nemusí být uvedeno, kdežto v číslici 32 je to potom problém, proto jsem rozdělil hlasování, aby to bylo zcela korektní.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Takže v tom případě souhlasíte. Děkuji.
Poslanec Václav Krása: Nejprve budeme hlasovat o pozměňovacím návrhu uvozeném číslicí 32 v bodě 1 pana poslance Špidly. Zpravodaj ani předkladatel s tímto návrhem nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování č. 282.
Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 95, proti 98. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Pane předsedající, mám jeden drobný problém. Pan ministr mě upozornil, že jsem omylem řekl číslici 32 a měl jsem na mysli 31. Myslím, že to bylo z kontextu jasné. Pokud jsme hlasovali, tak se domnívám, že jsme to teď trochu zamotali a mojí vinou, protože jsem se přeřekl. Hlasovali jsme samozřejmé o číslici 31. Je proti tomu námitka? Já si myslím, že to bylo zřejmé.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Není proti tomu námitka.
Poslanec Václav Krása: V bodě 32 je vážný problém, a to v tom, že pan poslanec Špidla ve 3. čtení doplnil "činí měsíčně nejméně 9 %", což já považuji za věcnou změnu a ne za legislativní ani za změnu, která by vyplývala z kontextu věty, protože ta věta může být i bez slůvka "nejméně", a proto se domnívám, že pan poslanec Špidla by mohl navrhnout stažení, protože by to bylo velmi špatně, kdybychom takto přijali tento návrh.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Špidla.
Poslanec Vladimír Špidla: Chci navrhnout, aby se sněmovna vyjádřila hlasováním, zda tato záležitost je nebo není věcnou změnou. Jiné řešení nevidím.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Doporučuji, abychom nezaváděti tento institut a pokusili se hlasováním rozhodnout, kdo tento návrh podporuje a kdo ne.
Poslanec Václav Krása: Dobře. Necháme o tom hlasovat, kdo tento návrh podporuje nebo ne. Samozřejmě předkladatel ani zpravodaj s tímto návrhem nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování č. 283.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh se vyslovilo 96, proti 96. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Další pozměňovací návrh je pod bodem H2. Předkladatel ani zpravodaj nedoporučuje jeho přijetí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování č. 284.
Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro bylo 96, proti 97 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Další návrh pana poslance Špidly. O něm jsme již rozhodli v hlasování u pana poslance Škromacha, takže o něm nebudeme hlasovat.
Další pozměňovací návrh je pod bodem H4. Je tam obdobná chyba jako před chvílí, kdy jsme řešili pozměňovací návrh uvozený číslicí 32. Ale rozhodneme hlasováním.
Zpravodaj ani předkladatel nedoporučují přijetí tohoto návrhu.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Špidla se ujme slova.
Poslanec Vladimír Špidla: Vzhledem k tomu, že tento návrh váže na již zamítnutý návrh, tak jej stahuji.
Poslanec Václav Krása: Rozhodneme hlasováním o jeho stažení.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Kdo podporuje tento návrh v 285. hlasování? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 186, proti 1 poslanec. Návrh byl přijat.
Poslanec Václav Krása: Pod bodem 5 je uveden komplexní pozměňovací návrh. Pan ministr nesouhlasí s tímto návrhem, já také ne.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 286. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro bylo 96, proti 97. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: O bodě 6 jsme už rozhodli hlasováním o pozměňovacím návrhu pana poslance Škromacha pod bodem 11, takže se domnívám, že o něm už nemůžeme hlasovat.
Bod 7 je komplexní návrh a pan ministr s tímto návrhem nesouhlasí, já také ne.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování č. 287. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96 poslanců, proti 95, 4 nehlasovali. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: V bodě 8 je další pozměňovací návrh pana poslance Špidly. Předkladatel ani zpravodaj nedoporučují jeho přijeti.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování č. 288. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96 poslanců, proti 97. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Václav Krása: Pod bodem 9 je uveden poslední pozměňovací návrh. Již jsme o něm rozhodli hlasováním o usnesení výboru pro sociální politiku a zdravotnictví. Proto o něm není možné hlasovat. Tím jsou všechny pozměňovací návrhy vyčerpány. Pane předsedající, můžete dát hlasovat o zákonu.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji. Přednesu návrh usnesení:
Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění a doplňuje zákon č. 155/95 Sb., o důchodovém pojištění, a zákon ČNR č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů podle sněmovního tisku 121, ve znění schválených pozměňovacích návrhů
Zahájil jsem hlasování č. 289. Kdo je pro? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 158 poslanců, proti 25. Konstatuji, že tento návrh byl přijat.
Děkuji panu ministru Vodičkovi. Děkuji společnému zpravodaji. Dámy a pánové, dalším bodem je
50.
Vládní návrh zákona o sociálním příspěvku k vyrovnání zvýšení
nájemného (sněmovní tisk 150) třetí čtení
Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal ministr práce a sociálních věcí pan Jindřich Vodička a zpravodajka výboru pro sociální politiku a zdravotnictví, paní poslankyně Jana Gavlasová.
Připomenu, že projednávání sněmovního tisku 150 jsme na žádost vlády přerušili v průběhu hlasování o pozměňovacích návrzích a prosím paní zpravodajku, aby krátce uvedla další postup a pak pokračovala v přednášení jednotlivých pozměňovacích návrhů a před hlasováním se k nim vyjadřovala, za což jí děkuji. Vás, dámy a pánové, prosím o klid.
Poslankyně Jana Gavlasová: Před přerušením jsme skončili u pozměňovacích návrhů paní poslankyně Rujbrové a nyní máme pokračovat v hlasování, a to pod písm. c) bod 2. Můžeme okamžitě toto hlasování zahájit. Pan ministr nedoporučuje. Zpravodaj doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Odhlašuji vás a prosím, abyste se znovu zaregistrovali.
Budeme hlasovat. Zahájil jsem hlasování č. 290. Kdo je pro? Kdo je proti? Pro hlasovalo 91, proti 97 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: Nyní budeme hlasovat o bodu 3. Pan ministr nedoporučuje, zpravodajka nedoporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování 291. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 45, proti 132 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: S bodem 3, který nyní nebyl schválen, souvisí body 9 a 8, tzn. že tyto už jsou dále nehlasovatelné. Proto budeme hlasovat o bodu 4. Pan ministr nedoporučuje, zpravodaj nedoporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování 292. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 41, proti 145 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: Nyní budeme hlasovat o bodech 5 a 6. Jedná se o komplexní návrh. Tyto body spolu souvisí, proto doporučuji hlasovat současně.
Pan ministr nedoporučuje, zpravodaj nechává na rozhodnutí sněmovny.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 293. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 94, proti 98 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: Dále je tu bod 7, pan ministr nedoporučuje, zpravodaj doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování č. 294. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro bylo 94, proti 98 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: Posledním návrhem paní poslankyně Rujbrové je bod č. 10. Pan ministr nedoporučuje, zpravodaj doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování č. 295. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 96, proti 99 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: Dále budeme hlasovat o návrhu paní poslankyně Marvanové, který je uveden pod písmenem F. Domnívám se, že body 14 jsou komplexním návrhem a bod 5 je pouze úprava textu, proto doporučuji hlasovat dohromady o bodech 1 - 4 a pak o bodu 5. (Souhlas.) Pan ministr doporučuje, zpravodaj nedoporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování 296. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro návrh se vyjádřilo 99, proti 93 poslanců. Návrh byl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: To znamená, že návrh pana poslance Grůzy je v tuto chvíli nehlasovatelný.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ještě k paní poslankyni Marvanové. Musíme hlasovat zvlášť o bodu 5.
Poslankyně Jana Gavlasová: Budeme hlasovat o bodu 5. Zpravodaj doporučuje, pan ministr doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 297. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 174, proti 2 poslanci. Návrh byl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: Pod písmenem E máme komplexní pozměňovací návrh pana poslance Kudláčka. Doporučuji, abychom hlasovali o všech bodech najednou. (Souhlas.) Pan ministr nedoporučuje, zpravodaj rovněž nedoporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování č. 298. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 26, proti 129 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: A nyní nám zbývají ještě pod písmenem G pozměňovací návrhy pana poslance Smetany. Tady doporučuji, abychom zase hlasovali jednotlivě po bodech. (Souhlas.)
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Smetana se chce vyjádřit.
Poslanec Martin Smetana: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, navrhoval bych, aby se o bodu 1 a 3 hlasovalo současně.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Dobře. Paní kolegyně také souhlasí. Prosím o doporučení.
Poslankyně Jana Gavlasová: Pan ministr nedoporučuje, zpravodaj doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 299. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 96, proti 99 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: Nyní budeme hlasovat o bodu č. 2. Pan ministr nedoporučuje, zpravodaj nedoporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování č. 300. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 21, proti 165 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: Zbývá hlasovat o bodu č. 4. Pan ministr nedoporučuje, zpravodaj doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o hlasování č. 301. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 95, proti 98 poslanců. Návrh nebyl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: A nyní budeme hlasovat o účinnosti tohoto zákona. Je to pozměňovací návrh, který byl podán panem ministrem. Předpokládám tedy, že pan ministr doporučuje, zpravodaj doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Budeme hlasovat o návrhu pana poslance Vodičky, a to ve 302. hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 171 poslanců, proti 3, návrh byl přijat.
Poslankyně Jana Gavlasová: Tím jsme vyčerpali veškeré pozměňovací návrhy a předpokládám, že zbývá hlasovat o zákonu jako o celku.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji paní kolegyni. Přednesu návrh usnesení:
"Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o sociálním příspěvku k vyrovnání zvýšení nájemného, podle sněmovního tisku 150, ve znění schválených pozměňovacích návrhů."
Zahájil jsem hlasování č. 303. Kdo je pro? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 144 poslanců, proti 38. Návrh byl přijat. Děkuji panu ministrovi, děkuji zpravodajce. Tím jsme ukončili projednávání bodu 57. Paní kolegyně Fischerová ještě k tomuto bodu.
Poslankyně Eva Fischerová: Pane předsedající, dámy a pánové, není to už k tomuto bodu, je to v mezibodu. Využívám § 86 odst. 6 jednacího řádu a oznamuji tímto sněmovně rozhodnutí skupiny předkladatelů parlamentních tisků č. 142 a č. 174 o zpětvzetí těchto poslaneckých návrhů.
Předmět obou poslaneckých iniciativ se v plném rozsahu podařilo realizovat cestou pozměňovacích návrhů do parlamentních tisků č. 122 a 150. Z hlediska dřívější účinnosti a tedy z hlediska prospěchu občana především, je tento zvolený postup výhodnější. Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Dámy a pánové, dovolte mi, abych vás požádal, abyste rozhodli nyní o zařazení nového bodu, který navrhla paní poslankyně Fischerová, což uděláme okamžitě. Prosím, paní poslankyně Fischerová chce upřesnit.
Poslankyně Eva Fischerová; Když pan předsedající dovolí, o tomto oznámení se nemusí hlasovat, je to pouze pro stenozáznam a je to podle jednacího řádu, aby se předešla složitější administrativní procedura a zbytečné rozmnožování oznámení poslancům, aby se ušetřil papír. Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji. Vážené dámy, vážení pánové, vzhledem k tomu, že nám zbývá ještě řada neprojednaných bodů schváleného pořadu a některé body musí být projednány do konce června, navrhuji jménem předsedy Poslanecké sněmovny naši 11. schůzi dnes, a to teď, přerušit a v jednání pokračovat ve středu 11. června tohoto roku v 9.00 hodin.
Podle jednacího řádu § 54, odst. 9, se o takovém návrhu rozhoduje bez rozpravy.
Táži se proto, kdo ve 305. hlasování tento návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 86, proti 59, návrh nebyl přijat.
Dámy a pánové, dovolte mi, abych v této chvíli pokračoval v projednávání dalších bodů. Nyní mi dovolte vyhlásit přestávku pro jednání předsedy sněmovny s místopředsedy a předsedy poslaneckých klubů, abychom se dohodli na dalším jednání.
Dámy a pánové, sejdeme se v 16.00 hodin k pokračování schůze.
(Schůze přerušena v 15.42 hodin.)
(Jednání opět zahájeno v 16.01 hodin.)
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Vážené kolegyně, vážení kolegové, prosím, abyste zaujali svá místa ve sněmovně, budeme pokračovat. Odhlásil jsem vás, prosím, abyste se přihlásili svými hlasovacími kartami, za což děkuji, a dovolte mi, abych vás seznámil s většinovým stanoviskem jednání porady předsedy Poslanecké sněmovny s místopředsedy a předsedy poslaneckých klubů. Dovolte mi, abych vám přednesl návrh usnesení:
Navrhuji naši 11. schůzi nyní přerušit a v jednání pokračovat v úterý 10. června t. r. ve 14.00 hodin a případně ve středu 11. června v 9.00 hodin.
Zahájil jsem hlasování 306. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh se vyslovilo 127 poslanců, proti 35.
Přeji vám pěkný víkend a těším se s vámi nashledanou při pokračování naší 11. schůze dne 10. června ve 14.00 hodin.
(Schůze ukončena v 16.05 hodin.)