Pátek 28. února 1997

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 436. Kdo je pro? Kdo je proti? Pro návrh je 117 poslanců, proti 2. Poslanecký návrh byl přijat. (Hluk v sále.)

Dámy a pánové, prosím o klid, pan kolega Kolář přesně řekl návrh usnesení. Já uznávám, že to někdo nemusel slyšet proto, že je šum v sále. Prosím o klid.

Poslanec Robert Kolář: Volební komise dále konstatuje, že obdržela návrhy ve stanovené lhůtě, jedná se o volbu zástupců pojištěnců a to jednoho čtena a jednoho náhradníka.

Volební komise obdržela tyto návrhy na člena: Karel Novotný, SPR-RSČ, Jan Bříza, KSČM, Lubomír Mikš, ODS, Lisová Hana, ČSSD, Mirek Vladimír, ODA, Vraný Jan, KDU-ČSL Volební komise neobdržela žádný návrh na náhradníka, doporučuji, aby z výše uvedených kandidátů byl členem zvolen ten, který obdrží nejvíce hlasů a náhradníkem ten z kandidátů, který se umístí na druhém místě v pořadí. Samozřejmě oba dva musí splnit podmínku, že budou mít nadpoloviční kvórum. Děkuji.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Otevírám rozpravu k tomuto návrhu. Pan kolega Mašek.

Poslanec Ivan Mašek: Nejde o rozpravu, jde spíše o opravu, pan předseda volební komise přečetl špatně jméno našeho kandidáta, jde o Vladimíra Mirku, nikoli Mirka, v prvním pádě Mirka, nikoli Mirek.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o upřesnění. Ještě někdo se chce k navrženým vyjádřit? Není tomu tak. Budeme tedy o tomto návrhu tak, jak jej přednesl předseda volební komise, hlasovat.

Jedná se o 437. hlasování. Kdo tento návrh volební komise podporuje? Kdo je proti?

Pro návrh hlasovalo 123 poslanců, proti 4 poslanci, návrh byl přijat.

Můžeme přistoupit k hlasování.

Poslanec Robert Kolář: Protože zákon, na jehož základě volíme, neupravuje způsob volby, volební komise opět navrhuje veřejnou volbu hlasovacím zařízením.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování 438. Ptám se, kdo podporuje tento návrh volební komise? Kdo je proti?

Pro návrh hlasovalo 130 poslanců, proti 7 poslanců, návrh byl přijat.

Poslanec Robert Kolář: Nyní můžeme hlasovat o prvním návrhu, je to návrh na Karla Novotného.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování 439. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?

Pro návrh hlasovali 4 poslanci, proti 76.

Poslanec Robert Kolář: Dalším návrhem je návrh na Jana Břízu.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 440, kdo návrh podporuje? Kdo je proti?

Pro návrh hlasovalo 34 poslanců, proti 60 poslanců.

Poslanec Robert Kolář: Dalším návrhem je návrh na Lubomíra Mikše.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 441. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?

Pro návrh hlasovalo 56 poslanců, proti 40 poslanců.

Poslanec Robert Kolář: Dalším návrhem je návrh na volbu Hany Lisové.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 442. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?

Pro návrh hlasovalo 55 poslanců, proti 45.

Poslanec Robert Kolář: Dalším návrhem je návrh na volbu Vladimíra Mirka.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: S faktickou poznámkou se hlásí předseda klubu ČSSD Stanislav Gross.

Poslanec Stanislav Gross: Pane místopředsedo, já se omlouvám, ale žádal jsem o odhlášení ještě předtím, než bylo započato hlasování, takže v tuto chvíli je mohu zpochybnit.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ano. Já jsem vás odhlásil. Prosím, abyste se znovu přihlásili. Budeme hlasovat o námitce pana kolegy Grosse.

Zahájil jsem hlasování č. 443.

Kdo souhlasí s námitkou pana kolegy Grosse? Kdo je proti?

Pro návrh hlasovalo 85 poslanců, proti 36.

Budeme opakovat hlasování týkající se paní poslankyně Hany Lisové.

Zahájil jsem hlasování č. 444.

Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?

Pro návrh hlasovalo 57 poslanců, proti bylo 55.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Vladimír Mirka.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.445.

Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 35 poslanců, proti bylo 40.

Poslanec Robert Kolář: Posledním kandidátem je Jan Vraný.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.446.

Ptám se, kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 27 poslanců, proti bylo 33.

Poslanec Robert Kolář: Tímto jsme vyčerpali všechny návrhy a já mohu konstatovat, že v tomto kole nebyl nikdo zvolen.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Můžeme postupovat k dalšímu bodu.

Poslanec Robert Kolář: Dalším bodem je

66.

Návrh na volbu členů Rady Státního fondu České republiky

pro podporu a rozvoj České kinematografie

Ministrem kultury bylo předloženo celkem 14 kandidátů, jejichž charakteristiky obdržely poslanecké kluby. Je třeba zvolit nejvýše 13 členů Rady tak, jak stanoví příslušný zákon o státním fondu České republiky a rozvoj České kinematografie.

Volební komise obdržela v řádném termínu tyto návrhy:

Jan Bernard, Michal Bregant, Lubor Dohnal, Richard Drechsler, Jan Jíra, Vladimír Just, Jiří Křižan, Jiří Kubíček, Josef Malíř, Ludmila Rakušanová, Kristian Suda, Andrej Stankovič, Jan Svoboda a Jan Šustr.

Protože citovaný zákon neupravuje způsob volby, navrhuje volební komise opět veřejnou volbu hlasovacím zařízením.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Otevírám rozpravu k předneseným návrhům. Jako první pan kolega Dostál. Prosím, aby se ujal slova. Vás, dámy a pánové, prosím o klid.

Poslanec Pavel Dostál: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, dovolte mi malou technickou poznámku k volbě, která bude následovat. Jak jste jistě slyšeli, v podstatě jde o kandidáty, které ministrovi kultury navrhují občanská sdružení atd. Náš výbor, kterého jsem místopředseda, dělal slyšení jednotlivým kandidujícím. Oznamuji vám, že kromě pana Kristiana Sudy se na slyšení dostavili všichni. Jediný, o kom nic výbor neví, se jmenuje Kristian Suda.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ještě někdo se hlásí do rozpravy? Není tomu tak. Rozpravu končím. Budeme hlasovat nejprve o návrhu způsobu hlasování.

Zahájil jsem hlasování č. 447 a ptám se, kdo podporuje návrh přednesený předsedou volební komise. Kdo je proti?

Pro návrh se vyslovilo 112 poslanců, proti 12. Návrh byl přijat. Budeme se jím řídit.

Poslanec Robert Kolář: Pane předsedající, nyní můžeme hlasovat o jednotlivých kandidátech. Prvním kandidátem je pan Jan Bernard.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 448 a ptám se, kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 110 poslanců, proti 6.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Michal Bregant.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.449.

Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 109 poslanců, proti 4.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Lubor Dohnal.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.450.

Ptám se, kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh se vyslovilo 105 poslanců, 6 poslanců bylo proti.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Richard Drechsler.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.451.

Ptám se, kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh se vyslovilo 103 poslanců, proti 5.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Jan Jíra.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 452.

Ptám se, kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 123 poslanců, proti 2.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Vladimír Just.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 453.

Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh se vyslovilo 104 poslanců, proti 12.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Jiří Křižan.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.454.

Ptám se, kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 95, proti 13. Návrh byl přijat.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Jiří Kubíček.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.455.

Ptám se, kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Pro tento návrh hlasovalo 125 poslanců, proti byl jeden poslanec.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Josef Malíř.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.456.

Ptám se, kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 92 poslanců, proti 7.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Ludmila Rakušanová.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.457.

Ptám se, kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 101 poslanců, proti 15.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Kristián Suda.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 458 a ptám se:

Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovali 3 poslanci, 86 poslanců bylo proti.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Andrej Stankovič.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.459.

Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovali 104 poslanci, proti 6 poslanců.

Poslanec Robert Kolář: Dalším kandidátem je Jan Svoboda.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 460 a ptám se:

Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 122 poslanců, proti 3.

Poslanec Robert Kolář: Posledním kandidátem Je Jan Šuster.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 461 a ptám se:

Kdo podporuje tento návrh? Kdo je proti?

Pro návrh hlasovalo 91 poslanců, 8 poslanců bylo proti.

Prosím, pane předsedo.

Poslanec Robert Kolář: Pane předsedající, tím jsme vyčerpali všechny návrhy a já mohu konstatovat, že členy Rady Státního fondu České republiky pro podporu a rozvoj České kinematografie se stali: Jan Bernard, Michal Bregant, Lubor Dohnal, Richard Drechsler, Jan Jíra, Vladimír Just, Jiří Křižan, Jiří Kubíček, Josef Malíř, Ludmila Rakušanová, Andrej Stankovič, Jan Svoboda a Jan Šuster. Bylo zvoleno všech 13 členů, takže volba tímto okamžikem končí.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji. Můžeme pokračovat.

Poslanec Robert Kolář: Dalším bodem je

67.

Návrh na změny ve složení výboru Fondu dětí a mládeže

U tohoto bodu je třeba nejprve vzít usnesením na vědomí, že poslanec Pavel Dostál přestal být okamžikem, kdy se stal poslancem, členem tohoto výboru. Prosím nejprve hlasovat o tomto.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 462 a ptám se:

Kdo podporuje tento návrh? Kdo je proti?

Pro hlasovalo 127 poslanců, proti byli 4 poslanci. Návrh byl přijat.

Poslanec Robert Kolář: Druhým uprázdněným místem ve výboru je místo po paní Kafoňkové, kterou navrhovala strana Levý blok a jejíž rezignaci přijala Poslanecká sněmovna svým usnesením č. 391 ze dne 31. 5. 1994. Ve stanovené lhůtě poslanecké kluby navrhly celkem 3 kandidáty, přičemž se jedná o volbu dvou členů výboru Fondu dětí a mládeže. Poslanecký klub ČSSD navrhl Ladislava Nedorosta a Jiřího Hodináře, poslanecký klub KSČM navrhl Miroslava Prokeše. Tento bod byl na 6. schůzi Poslanecké sněmovny přerušen a poslanecký klub ČSSD doplnil životopisy svých kandidátů. Při jednání volební komise dne 10. 12. 1996 oznámil zástupce poslaneckého klubu ČSSD, že klub stahuje návrh na Ladislava Nedorosta a jediným jeho kandidátem zůstává Jiří Hodinář. Čili poslaneckými kluby byli navrženi dva kandidáti, Jiří Hodinář - ČSSD a Miroslav Prokeš - KSČM. Protože citovaný zákon neupravuje způsob volby, navrhuje volební komise opět veřejnou volbu hlasovacím zařízením.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Otevírám rozpravu k oběma předloženým návrhům. Nikdo se do ní nehlásí. Rozpravu končím. Nejprve budeme hlasovat o způsobu hlasování. Zahájil jsem hlasování č. 463 a ptám se:

Kdo podporuje návrh volební komise? Kdo je proti?

Pro návrh hlasovalo 134 poslanců, 3 byli proti. Návrh byl přijat.

Můžeme nyní hlasovat.

Poslanec Robert Kolář: Prvním kandidátem je Jiří Hodinář.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č, 463 a ptám se:

Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 129 poslanců, proti byli 4 poslanci.

Poslanec Robert Kolář: Druhým návrhem je návrh na Miroslava Prokeše.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 465 a ptám se:

Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 113 poslanců, proti 8 poslanců.

Poslanec Robert Kolář: Vážený pane předsedající. Mohu konstatovat, že členy výboru Fondu dětí a mládeže byli zvoleni pánové Jiří Hodinář a Miroslav Prokeš. Tím tato volba končí.

Současně mi dovolte, abych oznámil, že jsme vyčerpali blok voleb, které jsme absolvovali veřejným hlasováním, a nyní zbývají poslední dvě volby, a to volba předsedy stálé komise Poslanecké sněmovny pro kontrolu použití operativní techniky Policie České republiky a volba předsedy stálé komise Poslanecké sněmovny pro kontrolu činnosti Vojenského obranného zpravodajství. Podle našeho jednacího řádu se tito předsedové volí tajným způsobem, takže aparát Sněmovny bude nyní pracovat na základě výsledku voleb na kandidátních listinách a jakmile budou připraveny, můžeme zahájit tajné volby. Děkuji.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Dámy a pánové, otevírám... (Krátká porada u předsednického stolu.) Je zde návrh, abychom dokončili projednávání celého bloku. Tudíž otevírám blok č. 60, 67 a prosím předsedu komise, aby se ujal slova v rozpravě, kterou jsem teď otevřel.

68.

Návrh na volbu předsedy stálé komise Poslanecké sněmovny

pro kontrolu použití operativní techniky

Policie České republiky

Poslanec Robert Kolář: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, u návrhu na volbu předsedy stálé komise Poslanecké sněmovny pro kontrolu použití operativní techniky Policie ČR obdržela volební komise jediný návrh, a to návrh na poslance Jana Grůzu, KDU-ČSL. (Oživení v sále.)

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ptám se, kdo ještě se hlásí do rozpravy? Pan kolega Gross.

Poslanec Stanislav Gross: Poprosil bych, jestli by bylo možné dát tříminutovou pauzu na vyjasnění tohoto návrhu. My jsme podávali návrh na kandidaturu ...

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Samozřejmé, vyhlašuji přestávku na dobu 3 minut pro vyjasnění. Prosím, abychom zůstali ve sněmovně.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Vážené kolegyně, vážení kolegové, po dohodě s předsedou volební komise navrhuji sněmovně přerušení projednávání tohoto bodu do doby, než se celá záležitost vyjasní. Doporučuji, abychom spojili celou záležitost s polední přestávkou. Přeji vám dobrou chuť. Sejdeme se ve 14.00 hodin, kdy bude pokračovat schůze dokončením přerušeného bodu. Předtím se hlásí pan kolega Vlach.

Místopředseda PSP Jiří Vlach: Dámy a pánové, jenom s informací, protože jsem žádán ze všech stran o nějakou informaci, abychom se dohodli na tom, jak to bude dál. Vězte, že zatím je taková předběžná dohoda - zatím většinová stanoviska klubů na tom, že bychom měli po polední přestávce pokračovat dokončením tohoto bodu. Potom zkráceně - léčiva, vodní zákon - a pak zhruba tak do 16.00 - 17.00 hodin maximálně pokračovat v těch bodech pořadu, jak jsou na řadě s tím, že zbytek programu - což už bude ve|mi málo bodů - by bylo možno přesunout na březnovou schůzi. chtěl jsem poprosit zástupce jednotlivých klubů, aby se zástupci klubů nebo kluby poradili o tomto návrhu na další postup.

Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji. Sejdeme se ve 14.00 hodin.

(Přerušení ve 12.25 hodin.)

(Schůze opět zahájena ve 14.07 hodin.)

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, prosím, aby ve sněmovně zavládl klid a prosím, abyste se znovu zaregistrovali svými hlasovacími kartami. Budeme pokračovat zahájením odpoledního jednání. Ještě dříve, než budeme pokračovat v přerušeném bodu č. 67, požádal mě pan poslanec Vik o důležité sdělení Poslanecké sněmovně jménem klubu SPR-RSČ.

Poslanec Jan Vik: Paní předsedající, dámy a pánové, dnes dopoledne byl při svém vstupu do Poslanecké sněmovny bezdůvodně zatčen Policií České republiky předseda Sdružení pro republiku - Republikánské strany Československa a předseda poslaneckého klubu pan dr. Miroslav Sládek. Stalo se tak v době, kdy se poslanci Sdružení pro republiku - Republikánské strany Československa rozhodli skončit svůj protest a vrátit se do sněmovních lavic. Vrátit jsme se chtěli proto, že jsme si vědomi toho, že dlouhodobá neúčast osmnácti opozičních poslanců může v konečném vyznění sloužit jen a pouze vládní koalici.

Poslanci Sdružení pro republiku - Republikánské strany Československa jsou šokováni tím, jak Policie České republiky postupuje proti ústavnímu činiteli, kterému bylo v rozporu s Ústavou České republiky zabráněno ve výkonu mandátu a byla mu znemožněna účast na hlasování Poslanecké sněmovny. Jen na okraj - pan předseda Sládek je nadále zadržován na policii a policie ještě ani nenapsala sdělení obvinění. Jsem toho názoru, že schůze musí být v této chvíli přerušena, a proto dávám procedurální návrh na přerušení jednání schůze do 17.00 hodin, aby mohla být zajištěna ústavou zaručená možnost poslance zúčastnit se jednání Poslanecké sněmovny.

Vládní koalice prostřednictvím policejního zatýkání protlačuje vlastní návrhy, což považuji za nepřípustné a skandální. Tohle je demokracie, o které jsme tak dlouho snili? Tohle je právní stát? Tohle je zaručená svoboda projevu? Ne. Tohle je sprostý a fašistický policejní režim, ve kterém vládne zvůle vládních stran ... (hluk ve sněmovně, bušení na lavice). V této souvislosti vznáším námitku vůči všem hlasováním, která se uskutečnila dnes dopoledne. Dopolední hlasování musí být považováno za zmatečné.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: O slovo se přihlásil předseda sněmovny. Paní poslankyně, páni poslanci, žádám o klid ve sněmovně.

Předseda PSP Miloš Zeman: Vážená paní předsedající, vážení kolegové poslanci, vážené kolegyně poslankyně. Zcela jistě se shodneme na tom, že zákony v této zemi platí pro každého, ať je nám sympatický, nebo ať je nám nesympatický. Chtěl bych konstatovat, že právo zadržet poslance má vyšetřovatel teprve v okamžiku, jestliže dostane usnesení sněmovny, pokud poslanec nebyl zadržen bezprostředně při spáchání trestného činu, což se v tomto případě nestalo.

Chtěl bych vás dále informovat, že naše usnesení jsem podepsal dnes v 11.00 hodin dopoledne, takže do této chvíle ještě neopustilo budovu sněmovny. Podle telefonického rozhovoru kancléře Petra Kynštetra se zástupcem vedoucího Úřadu pro vyšetřování byl pan poslanec Sládek zadržen, aniž by policie měla tento dokument. Chtěl bych apelovat na všechny poslankyně a na všechny poslance, aby si uvědomili, že zde se vůbec nejedná o osobu dr. Sládka. Zde se jedná o dodržování naprosto jasných a naprosto zřetelných pravidel.

Chtěl bych vás seznámit s dnešní zprávou ČT1, která zní: Ředitel pražského úřadu vyšetřování Zdeněk Janíček prohlásil:

"Pouze počkáme na oficiální sdělení Poslanecké sněmovny. Chceme striktně dodržet obvyklý postup, což znamená, že pana Sládka předvoláme na policii. Uvidím, zda se dostaví." Konec citátu ředitele pražského úřadu vyšetřování.

Na základě těchto fakt, nikoliv dojmů, nikoliv emocí, ale na základě těchto fakt informuji Poslaneckou sněmovnu, že požádám ministra vnitra Jana Rumla o vysvětlení této záležitosti. Děkuji vám za pozornost. (Potlesk.)

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: S faktickou poznámkou se přihlásili pan poslanec Melichar a paní poslankyně Rujbrová.

Poslanec Jaroslav Melichar: Paní místopředsedkyně, dámy a pánové. já se z tohoto místa ohrazuji proti oznámení, které tady učinil představitel strany, která si říká republikánská, o fašismu. Toto je nestoudnost nejhoršího rázu, kterou jsem v této sněmovně zažil. Děkuji. (Potlesk.)

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji panu poslanci Melicharovi. Slovo má paní poslankyně Rujbrová.

Poslankyně Zuzka Rujbrová: Vážený pane předsedo, paní předsedající, dámy a pánové, já se rovněž ohrazuji proti výrokům proti fašismu, které zde zazněly, ale chtěli bychom, abychom se zamysleli nad tím, že především my jako zákonodárci musíme ctít zákon a musíme vyžadovat jeho dodržování. Dovolte, abych vám připomněla z platných zákonů, tedy zákona o Trestním řádu a zákona o Policii některá ustanovení.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Paní poslankyně, není otevřena diskuse k tomuto bodu, takže prosím, aby to bylo v rámci faktické poznámky.

Poslankyně Zuzka Rujbrová: Dobře, budu velice stručná. § 69 Trestního řádu říká: Jestliže je dán některý z důvodů vazby a obviněného nelze předvolat, předvést nebo zadržet a zajistit tak jeho přítomnost u výslechu, vydá v přípravném řízení soudce na návrh státního zástupce a v řízení před soudem předseda senátu příkaz, aby byl obviněný zatčen.

Nemám dost prostoru v rámci faktické poznámky, abych komentovala, zda obviněného nebylo možno předvolat, předvést nebo zadržet. Rovněž zákona o Policii podobný postup neumožňuje. Nechci zde zpochybňovat v této chvíli postup orgánů činných v trestním řízení, ale chci se připojit k žádosti poslance Vika, aby nebylo poslanci Sládkovi bráněno ve výkonu jeho mandátu a navrhuji, aby Poslanecká sněmovna až do vysvětlení a možnosti zajištění účasti poslance Sládka přerušila své jednání. (potlesk)

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji paní poslankyni Rujbrové. Přihlásili se: předseda poslaneckého klubu ČSSD, rozuměla jsem správně, že se hlásí i předseda poslaneckého klubu KSČM, potom s faktickou pan poslanec Špidla.

Máte slovo, pane poslanče. Dámy a pánové, prosím ještě jednou o klid v sále.

Poslanec Stanislav Gross: Dámy a pánové, myslím si, že by bylo v tuto chvíli nejrozumnější, kdyby sněmovna využila ustanovení § 55 zákona o Jednacím řádu, ve kterém má právo se usnést na tom, aby se člen vlády osobně účastnil jednání, což je povinnost tohoto člena vlády v případě usnesení sněmovny, zákonná povinnost, takže vznáším tento návrh, aby se na tomto sněmovna usnesla a jakmile pan ministr Ruml přijde, tak bych jej požádal buď já nebo kdokoliv jiný z kolegů, aby využil jiného ustanovení zákona o jednacím řádu a informoval sněmovnu v rámci svého přednostního práva o tom, jaká situace je, a sněmovna se na základě této informace může rozhodnout, jak bude postupovat dál.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Děkuji. Slovo má předseda klubu KSČM.

Poslanec Vojtěch Filip: Vážený pane předsedo, paní předsedající, dámy a pánové, já jsem přesvědčen o tom, že pan předseda Zeman byl velmi slušný, když řekl, že požádá pana ministra vnitra o to, aby to vysvětlil. Já si myslím, že pan ministr vnitra by to měl vysvětlit už na této schůzi. Podotýkám, že to, co chtěla říci kolegyně Rujbrová, bych musel rozebrat na delším časovém prostoru. Upozorňuji tedy jenom na to, že podle článku 27 odst. 5 může policie někoho zadržet, pokud je poslancem nebo senátorem, pouze byl-li dopaden při spáchání trestného činu. Čili všechno ostatní jsem považoval za možné jedině tak, jak tady bylo čteno ze záznamů ČT1. A i tak je příslušný orgán povinen zadržení ihned oznámit předsedovi komory, jejímž je zadržený členem. Nedá-li předseda komory do 24 hodin od zadržení souhlas k odevzdání zadrženého soudu, je příslušný orgán povinen ho propustit. Čili o zadržení ve smyslu Trestního řádu nemohlo jít a já znovu podotýkám, že pokud na jedné straně chce jakákoli politická strana, zúčastněná na práci tohoto Parlamentu, se dožadovat, aby se dodržoval zákon, aby na druhé straně netleskala a nesmála se, když není dodržován zákon ze strany jiné. Já si myslím, že v tuto chvíli neděláme vůbec čest, že jsme poslanci Českého parlamentu. (potlesk)

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: S faktickou poznámkou pan poslanec Špidla, potom s faktickou poznámkou paní poslankyně Röschová. Ale, dámy a pánové, chtěla bych upozornit, že před polední pauzou byl přerušen bod, takže bych byla ráda kdybychom se mohli vrátit k jeho projednání. Máte slovo, pane poslanče.

Poslanec Vladimír Špidla: Nejedná se o faktickou poznámku, jedná se o předložení procedurálního návrhu, který zní: Procedurální návrh, aby sněmovna přerušila své jednání do té doby, než se dostaví ministr Ruml a podá vysvětlení ve věci zadržení poslance Sládka. (potlesk)

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Faktická poznámka - paní poslankyně Röschová.

Poslankyně Anna Röschová: Dovolte, abych zareagovala na pana předsedu klubu KSČM Filipa. Já se domnívám, že trošičku dal dohromady dvě věci. Ústava i zákon o jednacím řádu hovoří o zadržení poslance, který se dopustil trestného činu a byl při něm - jak bych řekla - přichycen, či bezprostředně poté. To je jedna věc.

Já samozřejmě nevím, zda policie zadržela pana poslance Sládka z těchto důvodů. V každém případě, kdyby tomu tak bylo, musela by ihned bezprostředně to oznámit předsedovi sněmovny, což pravděpodobně učiněno nebylo.

Jestliže byl pan předseda Sládek zadržen z důvodů těch, že byl dán souhlas s trestním stíháním, domnívám se skutečně, - je to můj názor, nemám to zkonzultováno s mandátovým výborem, - že tak policie musela mít vazební důvody a mělo by k tomu dojít po té, co obdrží... (hluk, bouchání do lavic)

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Paní poslankyně, páni poslanci, za prvé bych ráda poprosila za klid v sále, za druhé bych chtěla upozornit paní poslankyni Röschovou, aby nevybočovala nad rámec faktické poznámky.

Poslankyně Anna Röschová: Já se omlouvám, ale ono to nejde říci krátce (hluk, bouchání do lavic) - že by to tak měla učinit poté, co ji bylo doručeno usnesení o vydání trestního souhlasu se stíháním.

Proto dávám za pravdu panu předsedovi Zemanovi a domnívám se, že by schůze měla být přerušena a měl by být pozván pan ministr vnitra, aby vzniklou situaci vysvětlil.

Nevím, proč jsem byla přerušována.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: (zvoní) Slovo má předseda klubu ODS.

Poslanec Milan Uhde: Vážená paní předsedající, kolegyně a kolegové, vzhledem ke vzrušené atmosféře se přidávám k návrhu kolegy Špidly a mluvím také jménem kolegy Maška a jménem kolegy Boráka, předsedy klubu KDU-ČSL, abychom přerušili - a to neprodleně - jednání této schůze do příjezdu ministra Rumla. Mám zprávu, že pan ministr ví o tom, že má přijet, a že je na cestě.

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Hlásí se předseda klubu ČSSD.

Poslanec Stanislav Gross: Přesto bych si dovolil požádat kolegy z ostatních klubů, zda by předtím nebylo možné hlasovat o mém návrhu, který by uložil panu ministru Rumlovi, aby sem skutečně přijel. Protože situace je skutečně vážná a sněmovna by měla ukázat, že umí v těchto věcech využít svých zákonných práv. (Potlesk.)

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Paní poslankyně, páni poslanci, s faktickými poznámkami se ještě přihlásili následující kolegové v pořadí: poslanec Jičínský, poslanec Matulka.

Chtěla bych vás požádat, abyste ukončili tuto smršť faktických poznámek, protože návrhy zde padly a je třeba o nich hlasovat.

Prosím o klid ve sněmovně.

Prosím, pane poslanče.

Poslanec Zdeněk Jičínský: Paní předsedající, vážené kolegyně a kolegové, nemyslím si, že bychom se teď jako sněmovna, bez přípravy, měli zabývat všemi problémy z ústavně právního a trestního hlediska. Myslím, že zde stačí naprosto jasné konstatování, v nejlepším případě to, co udělala policie, je projev hlouposti, v horším případě to je politická provokace. Žádám ministra vnitra, aby to vysvětlil. (Potlesk v levé části sněmovny.)

Místopředsedkyně PSP Petra Buzková: Omlouvám se poslanci Matulkovi, kterému jsem se právě chystala dát slovo. Hlásí se předseda klubu ODA. Potom pan poslanec Matulka s faktickou poznámkou.

Poslanec Ivan Mašek: Vážená paní předsedající, vážené dámy a pánové, mně se také vůbec nelíbí, co se stalo, ale popravdě řečeno, nikdo z nás neví, jak se to stalo a proč. Nevíme, jestli pan Sládek nebyl zadržen při dalším trestném činu, kterého se třeba dopustil.

Já to nevím a nebudu to vědět do té doby, než se dostaví ministr vnitra, do té doby nemá smysl činit nějaké závěry. Ty učiníme potom, až nám to pan ministr nedokáže vysvětlit.

Myslím, že v této chvíli není vhodné dále jednat, a proto žádám o přestávku na klub ODA, a to do doby, než se dostaví pan ministr vnitra. Děkuji.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP