Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Na základě této žádosti - dámy a pánové - se na mě obrátil předseda volební komise, aby vám mohl v této části sdělit informaci o způsobu jednání o bodech volby. Prosím, aby se ujal slova. Dámy a pánové, zůstaňte prosím na místech, abyste vyslechli zprávu předsedy volební komise.
Poslanec Robert Kolář: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte, abych vás informoval s návrhy volební komise, s procedurálními návrhy, jak by měly probíhat volby. Jelikož volební komise navrhuje u všech voleb s výjimkou volby předsedy stálé komise Poslanecké sněmovny pro kontrolu použití operativní techniky Policie České republiky a s výjimkou volby předsedy stálé komise Poslanecké sněmovny pro kontrolu činnosti Vojenského obranného zpravodajství veřejnou volbu aklamací, a to z toho titulu, že u předchozích voleb jsme také hlasovali ve sněmovně veřejně aklamací. Doporučuji, abychom jak doprojednáme zákon o odpadech, udělali všechny volby, které můžeme - pokud s tím samozřejmě bude sněmovna souhlasit - veřejným hlasováním i ve sněmovně a potom může volební komise začít připravovat volební lístky pro tajnou volbu u těch dvou voleb, které volební komise navrhuje jako tajné s tím, že pokud bychom z časových důvodů stihli vše, tak jakou představu má volební komise, tak by bylo možno zahájit tajné volby během polední přestávky. Po polední přestávce vyhlásit event. druhé kolo a blok voleb na této schůzi ukončit. Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Slyšeli jste procedurální návrh předsedy volební komise.
Zahájil jsem hlasování č. 395 a ptám se, kdo souhlasí s touto změnou pořadu dnešní schůze? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 115, nikdo nebyl proti. Návrh byl přijat. Budeme se řídit tímto navrženým způsobem. Dámy a pánové, vzhledem k situaci, která nastala, vyhlašuji přestávku.
Sejdeme se v 11.00 hodin. Děkuji.
(Schůze přerušena v 10.20 hodin.)
(Schůze opět zahájena v 11.02 hodin.)
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Dámy a pánové, prosím, abyste se dostaviti do sněmovny, budeme pokračovat v projednávání bodu 42.
Odhlásil jsem vás, prosím, abyste se znovu zaregistrovali svými kartami, abychom mohli začít hlasovat.
Sněmovna je usnášeníschopná, pokračujeme v projednávání bodu
61.
Vládní návrh zákona o odpadech,podle
sněmovního tisku 31 - třetí čtení
Dámy a pánové, prosím o klid. Slovo má zpravodaj pan kolega Bláha, který vás nyní seznámí s dohodnutým postupem při hlasování. Prosím, pane kolego, abyste se ujal slova.
Poslanec Jan Bláha: Budu pomalu číst to, co bylo dohodnuto, jako body, které budou hlasovány předem samostatně pod písmenem A.
Jedná se o body 2, 3, 5, 12, 34, 49, 80, 84. Dále ještě body 71, 72 a v té souvislosti 97 - dělené hlasování. Dále body, které tak, jak procházejí zákonem, by měly být hlasovány a doporučuji je jako jedno hlasování, a to jsou body č. 8, 21, 23, 62 a 83, V případě bodu 83 jen písmeno L, to je na doplnění.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Slyšeli jste nyní návrh, o kterých bodech se bude hlasovat zvlášť. Ptám se sněmovny, jestli si ještě někdo přeje, aby bylo o některém z bodů hlasováno zvlášť. Pan kolega Huml.
Poslanec Ondřej Huml: Já abych se přiznal, jsem teď poněkud zmaten. Všechny body, které tu zazněly, budou hlasovány zvlášť? (Souhlas). Ale pak v tom výčtu chyběly ještě některé body, k nimž také byly podány pozměňovací návrhy.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ptám se, které to jsou body?
Ministr životního prostředí ČR Jiří Skalický: Dohodli jsme se, ale opět máme nejistotu, jestli byly přečteny všechny. Doporučuji jít po textu a hlasovat zvlášť o těch bodech, které máme všichni poznamenány. Až to projdeme, bude jasné, jestli někdo je ještě s něčím nespokojen, nebo jestli už můžeme přistoupit k celkovému hlasování.
Poslanec Jan Bláha: To je to, co jsem původně navrhoval.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Není jiný návrh, takže prosím, abyste předkládal jednotlivé návrhy, tak jak jste je předložil vy. Nezbývá nám nic jiného, než trpělivě vyčkat, jestli se náhodou na konci hlasování ještě někdo nepřihlásí.
Poslanec Jan Bláha: Takže A 2. Souhlasím.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan ministr souhlasí.
Zahájil jsem hlasování č. 396.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Ze 159 poslanců 151 bylo pro, 5 proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Jan Bláha: A 3. Zpravodaj souhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan ministr souhlasí.
Zahájil jsem hlasování 397.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro hlasovalo 131 poslanců, 25 bylo proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Jan Bláha: A 5. Zpravodaj souhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan ministr také souhlasí.
Zahájil jsem hlasování 398.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh se vyslovilo 147 poslanců, 7 bylo proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Dále A 12. Zpravodaj nechává na vůli sněmovny.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Předkladatel nesouhlasí.
Zahájil jsem hlasování 399.
Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 47 poslanců, 90 bylo proti. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Dále A 34. Zpravodaj souhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Předkladatel souhlasí.
Zahájil jsem hlasování 400.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 152 poslanců, 8 bylo proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Dále A 49. Sněmovna si odsouhlasila v samém počátku, že o bodech 8, 21, 23, 62 a 83 L hlasuje jako o jednom. O ostatních se rozhodla, že hlasuje po jednotlivých.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Protože se jedná o podmíněné hlasování, tak doporučuji, abychom nyní hlasovali o bodech 8, 21, 23, 62, 83 L jako o jednom, a pak se vrátili k pokračování těch bodů, protože to je podmíněné hlasování. Souhlasíte s tím?
Poslanec Jan Bláha: Ano.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji. Prosím o doporučení.
Poslanec Jan Bláha: Souhlasím.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ministr nesouhlasí. Zahájil jsem hlasování 401. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 72 poslanců, 88 bylo proti. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Dobře. Nyní jsme zpátky u bodu A 49, který v této chvíli, tak jak je dán, není hlasovatelný.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ano, je nehlasovatelný, můžeme pokračovat dál.
Poslanec Jan Bláha: Čili u bodu 49 jsme schválili, že je nehlasovatelný. Doplním písmeno g) jako opravu. To znamená, že v bodě 49 samostatné hlasování o § 23 odst. 1 písmeno h) je hlasovatelné. Já ho doporučuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ano, pan ministr také. Zahájil jsem hlasování 402, kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 129, nikdo nebyl proti, návrh byl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Dále bod A 71.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Prosím o vyjádření. Ano, pan ministr se chce vyjádřit.
Ministr životního prostředí ČR Jiří Skalický: Domnívám se, že by bylo smysluplné, rozhodnout zároveň o bodu 71 i 72, a potažmo i o části bodu 97.
Poslanec Jan Bláha: Dobře, takže je tu v tom případě změna původního hlasování, že bod 71, 72 a 97, v tom případě jeho druhá část, čili netýkalo by se to toho roku, ale té druhé části - "a výši" atd., pak si musíme schválit, že souhlasíme, že toto je jedno hlasování.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Nemusíme si to schválit, protože my jsme neschválili proceduru tak, jak jsme ji navrhli, jenom jsem žádal, jestli proti tomu někdo neprotestuje, a tudíž se zeptám opět, kdyby někdo protestoval, musíme hlasovat po bodech. Nikdo neprotestuje.
Můžeme tedy přistoupit k hlasování o bodech 71, 72 a 97 ve druhé části. Pan ministr nedoporučuje a vy, pane kolego?
Poslanec Jan Bláha: Zpravodaj doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 403. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti tomu návrhu?
Pro návrh hlasovalo 43 poslanců, 108 proti, návrh nebyl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Dále bod A 80. Zpravodaj doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Předkladatel? Doporučuje.
Jedná se o 404 hlasování. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh se vyslovilo 145 poslanců, 6 bylo proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Dále bod A 84. Zpravodaj doporučuje.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Předkladatel? Doporučuje.
Jedná se o hlasování 405. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? 146 poslanců hlasovalo pro, 4 proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Nyní bych navrhl hlasovat o zbylých pozměňovacích návrzích pod bodem A jedním hlasováním. Pokud to takto bude přijato, já doporučuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Huml chce něco říci. Teď nastává ten čas, kdyby někdo chtěl ještě specielně o některém bodu hlasovat zvlášť. Prosím! A to o bodu?
Poslanec Ondřej Huml: Pod bodem 32 budeme hlasovat o úpravě § 9 odst. 3, ale já ve svém pozměňovacím návrhu jsem navrhl celý odst. 3 § 9 vypustit. Tak se jenom ptám, zda přijatá změna odstavce nevylučuje jeho pozdější vypuštění jako celku.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Takže navrhujete, abychom hlasovali o vašem pozměňovacím návrhu číslo?
Poslanec Ondřej Huml: Okamžik, pane předsedající, hned vám to řeknu. Je to bod 5 v komplexu mých pozměňovacích návrhů, strana 42.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Najděte si stranu 42. Ještě někdo si bude přát o nějakém bodu hlasovat zvlášť. Není tomu tak, takže to bude poslední bod o kterém budeme hlasovat zvlášť. Čili mohu zahájit hlasování? Prosím o doporučení. Pan ministr nedoporučuje, pan zpravodaj nedoporučuje.
Zahájil jsem hlasování 406. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 55 poslanců, proti 89. Návrh nebyl přijat. A nyní můžeme přistoupit tak, jak jste navrhoval.
Poslanec Jan Bláha: Čili navrhuji hlasovat o třech pozměňovacích návrzích pod bodem A, zbylých, jako o jednom a tento návrh doporučuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ještě se ptám: bod 97 a) o kterém jsme ještě nerozhodli, první část je součástí?
Poslanec Jan Bláha: První část je v tom celku logickou součástí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování 407.
Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 157 poslanců, nikdo nebyl proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Nyní bychom přistoupili k části B. Jsou tam návrhy pana poslance Grégra, na straně 10.
Můžeme o prvním pozměňovacím návrhu hlasovat jako o doplnění vzhledem k vládnímu návrhu. Osobně to nedoporučuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování 408. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 48 poslanců, proti 96. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Další návrh pod bodem 2 je hlasovatelný, ale já ho nedoporučuji..
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ministr také nedoporučuje. Jedná se o 409. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 52 poslanců, proti 99. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Další návrh v pořadí třetí už byl hlasován, čili je nehlasovatelný. (Ledvinka: Pan poslanec souhlasí.) Další návrhy jsou pana poslance Franka, který navrhuje vrátit vlastně zpět spalování, ale vzhledem k tomu, že už o tomto návrhu bylo hlasováno v rámci pozměňovacího návrhu, vnímám ho jako návrh nehlasovatelný, již odhlasovaný.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Frank souhlasí, můžeme pokračovat dál.
Poslanec Jan Bláha: Další návrh je k hlasování, to je pod bodem 2 u pana poslance Franka. Já nedoporučuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Předkladatel také nedoporučuje. Zahájil jsem hlasování 410. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 35 poslanců, proti 112. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Miroslav Grégr: (hovoří z místa) Pan poslanec Bláha nenechal hlasovat o mém návrhu, který je v odst. b) pod bodem 3, tzn. vrátit se k vládnímu návrhu ...
Poslanec Jan Bláha: To už bylo odhlasováno. (Posl. Grégr: Nebylo.) Pan poslanec Frank pod bodem 3. Nedoporučuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Předkladatel také nedoporučuje. Zahájil jsem hlasování 411. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 45 poslanců, proti 104. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jan Bláha: O dalších návrzích, které se týkají pana poslance Krejsy, už jsme hlasovali. čili přistoupíme k části návrhů pana poslance Humla na straně 42. Body, které jsou tam pod čísly 1 - 6, již byly hlasovány.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Huml se hlásí s upřesněním.
Poslanec Ondřej Huml: Já mám takový pocit, že jsem navrhoval v bodě 4 jako legislativní úpravu v návaznosti na vypuštění § 5 odst. 1 písm. j) vypuštění dalších ustanovení, což jsme v podstatě provedli komplexním návrhem, ale domnívám se, že jsme vlastně vypustili celý bod...Pardon, je to jen písmeno I), to mi uniklo. Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ještě jednou zopakujeme, že body 1 - 6 návrhu pana kolegy Humla jsou nehlasovatelné.
Poslanec Jan Bláha: Pak je tam bod 7. Teď se omlouvám, tam už jsme u pana poslance Grégra hlasovali. Pardon, to je jiný návrh. Zpravodaj nesouhlasí.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan ministr Skalický upřesní.
Ministr životního prostředí ČR Jiří Skalický: Chtěl bych upřesnit. Pan poslanec Huml doporučuje jiný model vytváření finanční rezervy. Já jeho návrh podporuji, ale prosím, aby se hlasovalo zároveň o bodech 7 a 8. V případě, že by byl schválen jen jeden z těchto návrhů, bylo by možné, že by neexistovala procedura vytváření té rezervy. čili hlasovat najednou o bodech 7 a 8.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan kolega Huml souhlasí s tímto návrhem a budeme se tedy při hlasování tímto návrhem řídit. Ptám se na doporučení? (Posl. Bláha: Zpravodaj nedoporučuje.) Zahájil jsem hlasování 412.
Kdo je pro tento návrh? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 111 poslanců, proti 42. Návrh byl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Jinak ostatní návrhy pana kolegy Humla již byly hlasovány. Dále je tu návrh na straně 43 ve variantách pana poslance Zajíčka. Je to v podstatě, jestli to dobře chápu, doplnění vládního návrhu. Hlasovatelné to je. Já nedoporučuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Předkladatel také nedoporučuje. Zahájil jsem hlasování 413. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 23 poslanců, proti 126. Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Nyní přicházíme k návrhu pana ministra Skalického, který vychází vlastně z toho, že pokud nebudou přijaty....U kolegy Zajíčka jsme hlasovali obě alternativy. Pane předsedající, vnímám to tak, že já jsem říkal, že to jsou dvě alternativy, čili že toto hlasování bylo k panu poslanci Zajíčkovi v obou polohách.(Předsedající: Ano.) Takže v tom případě můžeme přejít k panu ministru Skalickému, který tu dává nový návrh.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Pan poslanec Skalický upřesní svůj návrh.
Ministr životního prostředí ČR Jiří Skalický: Vzhledem k předchozímu vývoji hlasování navrhuji stažení svých pozměňovacích návrhů číslo 1, 3 a 4. Chtěl bych hlasovat pouze o návrhu číslo 2.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování 414. Kdo podporuje stažení těchto návrhů? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 125 poslanců, proti 23. Návrh byl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Takže nám zbývá hlasovat jen o návrhu pod č. 2. Souhlasím
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.415.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 154 poslanců, nikdo nebyl proti. Návrh byl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Nyní nám zbývá poslední návrh. Je to návrh pana poslance Ambrozka. Já ho doporučuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Předkladatel nedoporučuje. Zahájil jsem hlasování č. 416. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 65 poslanců, 83 proti, Návrh nebyl přijat.
Poslanec Jan Bláha: Tím jsme prošli všechny pozměňovací návrhy, protože můj návrh byl stažen. Navrhuji hlasovat o zákonu jako o celku. Ještě před konečným hlasováním připomínám, že existuje doprovodné usnesení.
Ještě jsem byl tázán legislativou, zda nebyl zapomenut bod 32/2, ale o tom skutečně bylo hlasováno a nebylo přijato.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji. Dámy a pánové, přednesu návrh na usnesení.
Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o odpadech podle sněmovního tisku 31 ve znění schválených pozměňovacích návrhů.
Zahájil jsem hlasování č. 417.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 141 poslanců, 18 proti. Konstatuji, že jsme schválili vládní návrh zákona o odpadech.
Děkuji předkladateli, děkuji společnému zpravodaji. Nyní budeme hlasovat o návrhu doprovodného usnesení k projednávanému vládnímu návrhu zákona o odpadech. Prosím pana kolegu Bláhu, aby se ujal slova a přednesl návrh na usnesení.
Poslanec Jan Bláha: Je to usnesení 34 výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí pod tiskem 31/2, které doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, aby přijala toto znění:
Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky žádá vládu o předložení návrhu zákona o obalech, a to do konce roku 1997.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Rozprava k tomu byla, takže se ptám jenom na doporučení. Slova se ujme pan ministr Skalický.
Ministr životního prostředí ČR Jiří Skalický: Dámy a pánové, já jsem o této věci, která se spíše než ministerstva životního prostředí týká ministerstva průmyslu a obchodu, diskutoval s panem ministrem Dlouhým. My jsme si velmi dobře vědomi toho, že problematikou obalů budeme muset následně po přijetí zákona o odpadech zabývat. Nejsme v tuto chvíli schopni říci, zda v prvních krocích bude třeba přijímat zákonnou úpravu, nebo zda spíše vyjdeme ze zákona o odpadech a jiných legislativních předpisů a budeme se snažit řešit věc podzákonnými normami. Termín konce roku 1997 nepovažuji za realistický. Zdůrazňuji, že jenom z tohoto důvodu, nikoliv proto, že bych snad nesouhlasil s názorem, že je zapotřebí se problematikou obalů zabývat, přijetí tohoto doprovodného usnesení nedoporučuji.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.418.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 79 poslanců, 60 proti. Návrh nebyl přijat.
Ještě jednou děkuji panu ministru Skalickému a panu poslanci Bláhovi. Projednali jsme tak bod 42. Dále se budeme zabývat bodem
62.
Návrh na změny ve složení stálé komise Poslanecké
sněmovny pro kontrolu použití operativní techniky
Policie České republiky
Nyní prosím pana kolegu Koláře, jak jsme si schválili, aby se ujal slova.
Poslanec Robert Kolář: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, dovolte abych zahájil blok voleb, jak jsme si odsouhlasili.
Nejprve dovolte, abych vás seznámil s návrhem na změny ve složení stálé komise Poslanecké sněmovny pro kontrolu použití operativní techniky Policie České republiky.
Volební komise obdržela návrhy ve stanovené lhůtě. Jedná se o následující návrhy. Návrh na rezignaci poslance Pavla Severy na členství ve stálé komisi, dále návrh na volbu za člena stálé komise poslance Jana Grůzy, dále návrh na rezignaci poslance Petra Hulinského na členství ve stálé komisi a dále volbu za člena stálé komise pana poslance Františka Čecha.
Volební komise navrhuje v tomto případě veřejnou volbu hlasovacím zařízením.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Dámy a pánové, otevírám rozpravu k návrhu volební komise, do které se nikdo nehlásí, takže ji končím. Odhlásil jsem vás a prosím, abyste se znovu zaregistrovali. Budeme nyní hlasovat.
Dámy a pánové, nyní odsouhlasíme způsob volby, jak navrhl předseda komise. Zahájil jsem hlasování č. 419.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 149 poslanců, 1 byl proti. Návrh byl přijat.
Můžeme nyní přistoupit k hlasování o jednotlivých návrzích.
Poslanec Robert Kolář: Nejprve budeme hlasovat o rezignaci Pavla Severy na členství ve stálé komisi pro použití operativní techniky Policie České republiky.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji. Zahájil jsem hlasování č. 420.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 128 poslanců, proti 10, návrh byl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Dále budeme hlasovat o volbě za člena stálé komise pro kontrolu použití operativní techniky Policie České republiky poslance Jana Grůzy.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.421.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 131 poslanců, proti 13. Návrh byl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Dále budeme hlasovat o rezignaci poslance Petra Hulinského na členství ve Stálé komisi pro kontrolu použití operativní techniky Policie České republiky.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování 6.422.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 148 poslanců, proti 3, návrh byl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Dále budeme hlasovat o návrhu na volbu za člena Stálé komise pro kontrolu použití operativní techniky Policie ČR poslance Františka Čecha.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.423.
Kdo tento návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 150 poslanců, tři byli proti, návrh byl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Členy Stálé komise Poslanecké sněmovny pro kontrolu použití operativní techniky Policie ČR byli zvoleni poslanci Jan Grůza a František Čech.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Děkuji. Současně bych ještě jednou poprosil, abyste nás seznámil s technikou dalších voleb.
Poslanec Robert Kolář: Dalším bodem je návrh na volbu členů Stálé komise Poslanecké sněmovny pro kontrolu činnosti vojenského obranného zpravodajství.
Volební komise obdržela všechny návrhy ve stanovené lhůtě. Jedná se o volbu 7 členů této komise.
Komise obdržela následující návrhy: Filip Vojtěch - KSČM, Vacek Miroslav - KSČM, Nečas Petr - ODS, Koháček Petr - ODS,
Vik Jan - SPR-RSČ, Navrátil Dušan - ODA, Titz Miloš - ČSSD, Severa Karel - KDU-ČSL.
Protože citovaný zákon, na jehož základě volíme, neupravuje způsob volby, volební komise opět navrhuje veřejnou volbu hlasovacím zařízením.
63.
Návrh na volbu členů Stálé komise Poslanecké sněmovny pro
kontrolu činnosti vojenského obranného zpravodajství
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Slyšeli jste návrh volební komise.
Zahájil jsem hlasování č. 424.
Ptám se, kdo tento návrh na způsob voleb podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh se vyslovilo 143 poslanců, 2 byli proti, návrh byl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Nyní můžeme hlasovat o návrhu na volbu pana poslance Vojtěcha Filipa.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.425.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 71 poslanců, proti 43, návrh nebyl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Dalším návrhem je návrh na volbu poslance Miroslava Vacka.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.426.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 69 poslanců, proti 60, návrh nebyl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Dalším návrhem je návrh na volbu poslance Petra Nečase.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.427.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 96 poslanců, proti 41, návrh byl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Dalším návrhem je návrh na volbu poslance Petra Koháčka.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.428.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 108 poslanců, proti 34. Návrh byl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Dalším návrhem je návrh na volbu poslance Jana Vika.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.429.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 63 poslanců, proti 72, návrh nebyl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Dalším návrhem je návrh na volbu poslance Dušana Navrátila.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.430.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 125 poslanců, proti 14, návrh byl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Dalším návrhem je návrh na volbu poslance Miloše Titze.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č.431.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 146 poslanců, proti 5, návrh byl přijat.
Poslanec Robert Kolář Posledním návrhem je návrh na volbu poslance Pavla Severy.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Jedná se o 432. hlasování.
Kdo návrh podporuje? Kdo je proti? Pro návrh hlasovalo 131, sedm bylo proti, návrh byl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Tímto jsme vyčerpali všechny návrhy. Do Stálé komise bylo zvoleno 5 poslanců, a sice: Petr Nečas,
Petr Koháček, Dušan Navrátil, Miloš Titz a Pavel Severa.
Dalším bodem je návrh na volbu člena Stálé delegace do
Parlamentního shromáždění Rady Evropy.
64.
Návrh na volbu člena Stálé delegace Poslanecké sněmovny
do Parlamentního shromáždění Rady Evropy
Stálá delegace Poslanecké sněmovny do Parlamentního shromáždění RE bylo zřízena podle usnesení 21 ze dne 2. 7.1996 a zvolena podle usnesení 26 ze dne 4. července 1996. K tomuto datu nebyl zvolen jeden člen a jeden náhradník této delegace. Náhradníkem byl zvolen poslanec Michal Frankl podle usnesení 45 z 25. července 1996. K dnešnímu dni tedy nemá Stálá delegace do Parlamentního shromáždění Rady Evropy jednoho člena.
Volební komise obdržela ve stanovené lhůtě tyto návrhy pro volbu člena Stálé delegace do Parlamentního shromáždění Rady Evropy: návrh klubu KSČM na poslance Miroslava Ransdorfa a návrh klubu SPR-RSČ na poslance Miroslava Sládka.
Protože v předchozích volbách jsme používali jako způsob volby veřejnou volbu aklamací, navrhuje volební komise i v tomto případě zvolit stejný způsob, tj. veřejnou volbu aklamací.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: S faktickou poznámkou se hlásí pan kolega Špidla.
Poslanec Vladimír Špidla: Je možno tomu rozumět tak, že když proběhne jedna volba, tak je možné, aby proběhla druhá volba a jinak teprve součet hlasů rozhodne o volbě, jinak by bylo zřejmě lepší volit tajně. Kdo bude nasazen jako první, je ve výhodě.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ano, dále pokračuje pan kolega Kolář.
Poslanec Robert Kolář: Já, pokud mohu zopakovat proceduru, která se používala u tohoto způsobu voleb, tak v podstatě, když máme dva kandidáty na jedno místo, tak Poslanecká sněmovna může dávat hlasy oběma, když by oba dva získali nadpoloviční počet hlasů přítomných poslanců, byl by zvolen ten, který získal větší počet hlasů.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Ano, to je upřesnění, ale přesto musíme hlasováním rozhodnout o způsobu, který navrhla komise.
Zahájil jsem hlasování č. 433, kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 145, proti 1. Návrh byl přijat.
Poslanec Robert Kolář: Nyní můžeme hlasovat o návrhu na volbu člena stálé delegace pana Miloslava Ransdorfa.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 434, kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 71 poslanců, proti 47.
Poslanec Robert Kolář: Dalším návrhem je na volbu poslance Miroslava Sládka.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Zahájil jsem hlasování č. 435. Kdo návrh podporuje? Kdo je proti?
Pro návrh hlasovalo 13 poslanců, proti 82.
Poslanec Robert Kolář: Z této volby nebyl nikdo zvolen, zůstává stále volné jedno místo, čili člen delegace může být zvolen na základě nově sestavené kandidátní listiny, já bych doporučoval před tím, než k tomu sněmovna postoupí, jednat s vedením Senátu, pokud vím, tak v této delegaci by měl být zastoupen i Senát.
Místopředseda PSP Karel Ledvinka: Beru na vědomí, prosím, můžeme pokračovat.
65.
Návrh na změny ve složení správní rady Ústřední pojišťovny
Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky
Poslanec Robert Kolář: Dalším bodem je návrh na změny ve složení správní rady Ústřední pojišťovny Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky. Bude třeba vzít na vědomí, že v březnu r. 1996 odstoupil z funkce člena správní rady ústřední pojišťovny Všeobecné zdravotní pojišťovny ČR pan František Beer a 1.10. 1996 rezignoval na své členství pan Petr Pavlík.