Čtvrtek 17. prosince 1992

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay:

Kolegyne a kolegovia! Prosil by som, aby ste zaujali svoje miesta. Budeme hlasovať. V oboch snemovniach sme uznášaniaschopní. Prosím predsedu dohodovacieho výboru pána poslanca Bystrického, aby predniesol správu dohodovacieho výboru.

Poslanec SN Ľ. Bystrický: Vážený pán predseda, vážený pán prededajúci, kolegyne a kolegovia! Dovoľte, aby som vám predniesol pozmeňovací návrh, ako sa s ním jednomyseľne stotožnil dohodovací výbor.

Pozmeňovací návrh k tlači 136 v znení tlače č. 192, návrh uznesení ústavno-právnych výborov Snemovne ľudu a Snemovne národov k návrhu ústavného výboru o zániku funkcie sudcov a o skončení pracovných a služobných pomerov v súvislosti so zánikom Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky.

1. Článok 3 sa mení a dopĺňa tak, že odsek 1. znie: Poslancom, ktorí boli vo voľbách v roku 1992 zvolení do Federálneho zhromaždenia Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky

a) v Českej republike a nestávajú sa podľa zákona Českej republiky dňom 1. januára 1993 členmi zákonodarného zboru Českej republiky alebo

b) v Slovenskej republike a nestávajú sa podľa zákona Národnej rady Slovenskej republiky dňom

1. 1. 1993 členmi zákonodarného zboru Sovenskej republiky, prislúcha príspevok vo výške šesťnásobku platu a náhrad výdavkov poslancov Federálneho zhromaždenia.

Doterajšie odseky 1 až 6 sa označia ako odseky 2 až 7 a zaradia sa za odsek 1.

V odseku 6 (nový odsek 7) sa slová "podľa odsekov 1 až 5" nahradia slovami "podľa odsekov 1 až 6".

2. Článok 4 sa mení a dopĺňa tak, že v odseku 1 sa bodka na konci vety nahrádza spojovníkom a za spojovník sa dopĺňa text tohto znenia:"...obdobne sa postupuje aj pri vyporadúvaní nárokov, vzniknutých s poskytovaním príspevkov podľa článku 3 ods. 1 poslancom Federálneho zhromaždenia Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky."

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem, pán poslanec. Prosím spravodajcov, aby sa k tomu vyjadrili.

Společný zpravodaj výborů SL L. Voleník: Jestli dovolíte, za pana kolegu Stomeho, který se plně ztotožnil s tímto pozměňovacím návrhem, vřele s ním souhlasím a hodlám ho doporučit sněmovnám ke schválení.

Snad bych ještě upozornil na takovou drobnost, že v této navržené změně jsou ještě tři odkazy na zákonné normy, které upravují některé otázky, především je to odkaz na platný zákon č. 304/1990 Sb., o platech a náhradách výdajů poslanců, a odkaz na konkrétní ustanovení tohoto zákona.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem, pán poslanec. Pýtam sa na stanovisko vlády.

Místopředseda vlády ČSFR M. Čič: Tieto návrhy považujeme za vnútornú záležitosť Federálneho zhromaždenia. Ide o prostriedky Federálneho zhromaždenia. Vláda nemá námietky.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem. Ešte sa pýtam, či je potrebné, aby sa na tri minúty stretli poslanecké kluby priamo v miestnosti. Bolo to inak jednohlasné uznesenie dohodovacieho výboru, s ktorým sa stotožnili všetci predstavitelia všetkých politických zoskupení, ktoré tam boli.

Vidím, že žiadna požiadavka na krátke prerušenie pre kluby nie je potrebná. Všetkým kolegyniam a kolegom je jasné, o čom budeme hlasovať.

Najskôr budeme hlasovať o nárhu dohodovacieho výboru, kde je, samozrejme, potrebná trojpätinová väčšina. V prípade jeho schválenia hlasujeme opätovne o zákone ako o celku, vrátane tohto doplnku dohodovacieho výboru. V prípade neschválenia správy dohodovacieho výboru musíme hlasovať o zákone ako o celku bez neho.

Budeme hlasovať. Platí tu zákaz majorizácie a požiadavka trojpätinovej väčšiny.

Kto je za tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo! Ďakujem.

Hlasování: 11.58

(SN-ČR 49, SN-SR 55, SL 101)

Kto je proti?

(SN-ČR 0, SN-SR 2, SL 2)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN-ČR 7, SN-SR 2, SL 10)

Konštatujem, že v českej časti Snemovne národov bolo prítomných päťdesiatšesť poslancov, z čoho hlasovalo štyridsaťdeväť za, nikto proti, sedem sa zdržalo, nikto neignoroval. Zo šesťdesiatich poslancov, prítomných v slovenskej časti Snemovne národov, hlasovalo päťdesiatpäť za, dvaja proti, dvaja sa zdržali, jeden ignoroval. Zo sto štrnástich poslancov Snemovne ľudu sto jeden hlasovalo za, dvaja proti, desať sa zdržalo, jeden ignoroval.

Konštatujem, že návrh dohodovacieho výboru bol prijatý obidvomi snemovňami.

Teraz budeme hlasovať o návrhu ústavného zákona ako o celku, vrátane spravodajskej správy a návrhu na uznesenia Snemovne ľudu a Snemovne národov a vrátane tejto zmeny, ktorú sme pred chvíľou schválili - návrhu dohodovacieho výboru.

Aj pri tomto hlasovaní hlasujú všetci poslanci naraz. Platí zákaz majorizácie a trojpätinová väčšina.

Kto je za takýto predložený návrh ústavného zákona, nech zdvihne ruku a stlačí tlačidlo!

Hlasování: 12.00

(SN-ČR 51, SN-SR 54, SL 105)

Kto je proti?

SN-ČR 0, SN-SR 0, SL 1)

Kto sa zdržal hlasovania?

(SN-ČR 5, SN-SR 6, SL-13)

Konštatujem, že v českej časti Snemovne národov bolo prítomných päťdesiatšesť poslancov a z toho päťdesiatjeden hlasovalo za, nikto proti, päť sa zdržalo. Zo šesťdesiatich prítomných poslancov v slovenskej časti Snemovne národov bolo päťdesiatštyri za, nikto proti, šesť sa zdržalo. Zo sto devätnástich poslancov Snemovne ľudu hlasovalo sto päť za, jeden proti, trinásť sa zdržalo, nikto neignoroval.

Konštatujem, že ústavný zákon bol schválený obomi snemovňami. Ďakujem.

(Poznámka redakce: usnesení FS č. 123, SL č. 155, SN č. 161)

Teraz nasleduje druhý bod programu, ktorým je:

Bod programu (zařazený dodatečně): Zpráva pracovní komise k návrhu pana poslance Karla Mráčka, návrh usnesení Federálního shromáždění k ústavnosti procesu zániku ČSFR a vzniku nástupnických států (tisk 228)

Prosím pána poslanca Mráčka, aby zaujal svoje miesto pri predsedníckom stole.

Tlač č. 228 je návrh uznesenia, ktorý pripravila komisia k návrhu pána poslanca Mráčka včera vo večerných hodinách. Komisia pracovala v zložení: páni Moric, Orel, Gawlik, Valenčík, Houška, Čejka za Snemovňu ľudu a za Snemovňu národov poslanci Jičínský, Kalina, Orosz, Cuper, Stome a Šimko.

Spoločná komisia pripravila návrh na uznesenie, preto prosím jej predstaviteľa - mám tu napísané pána poslanca Šimku, ale neviem, či je to tak, alebo iného člena komisie - aby nás s týmto stručne zoznámil.

Prosím, kto vystúpi za komisiu? Pán poslanec Šimko.

Kolegyne a kolegovia, prosím, aby ste sa nerozchádzali.

Pán poslanec Šimko, prosím, aby ste predniesli správu.

Poslanec SN I. Šimko: Vážený pán predseda, vážený pán predsedajúci, kolegyne a kolegovia! Dovoľte, aby som vám prečítal návrh uznesenia tak, ako ho pripravila pracovná skupina v zložení, ktoré už prečítal pán predsedajúci. Ide o návrh uznesenia k bodu programu,, ktorý navrhol pán poslanec Mráček. Úlohou komisie bolo tiež pomenovať tento návrh uznesenia, takže to je tiež výsledkom práce tejto komisie. Tento návrh uznesenia máte ako tlač 228, ale vzhľadom na to, že hostia tento návrh nemajú - a nie je ani v zápise - prečítam ho.

"Návrh uznesenia Federálneho zhromaždenia k ústavnosti procesu zániku Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky a vzniku nástupníckych štátov."

(Prosím teraz pána predsedajúceho, aby zabezpečil kľud a poriadok.)

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Prosím, kľud! Kolegyne a kolegovia, prosím, aby ste zaujali svoje miesta. Skutočne, prosím kľud!

Poslanec SN I. Šimko: Myslím si, že Federálnemu zhromaždeniu naozaj ide o to, aby procesy, ktoré tu prebiehajú, prebehli naozaj ústavne a preto by som na vás apeloval, aby ste dávali pozor.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Môžete pokračovať, pán kolega.

Poslanec SN I. Šimko: "Federálne zhromaždenie konštatuje, že prijalo ústavný zákon o zániku Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky a ústavný zákon o delení majetku federácie v záujme zabezpečenia politickej stability a legitimity nástupníckych štátov Českej republiky a Slovenskej republiky. Uchovanie hodnôt ústavnosti a parlamentnej demokracie vyžaduje od Českej republiky a Slovenskej republiky, aby sa v nej v plnom rozsahu rešpektovali tieto ústavné zákony. Ináč dôjde k znehodnoteniu výsledkov volieb z roku 1992 a tým aj ku strate legitimity, nielen exekutívy, ale aj mandátov poslancov národných rád, nehľadiac na medzinárodno-právne oslabenie postavenia oboch republík ako nástupníckych štátov. Mandáty poslancov, zvolených do národných rád a Federálneho zhromaždenia Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky, nezanikajú zánikom Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky. Preto je vecou zodpovednosti všetkých dbať na zachovanie právnej kontinuity pre obe republiky a vyvarovať sa všetkého, čo by spochybnilo legitimitu právomocí oboch republík vo vzájomných rokovaniach." (Potlesk.)

V tomto znení pripravila jednomyseľne komisia, zložená z poslancov Houšku, Gawlika, Čejku, Cupera, Orosza, Kalinu, Stomeho, Jičínského, Orla, Morica, Valenčíka a Šimku, návrh uznesenia.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem, pán poslanec. Prosím, aby ste zaujali miesto spravodajcu. Teraz otváram rozpravu. Ako prvý sa prihlásil pán poslanec Mráček.

Poslanec SN K. Mráček: Vážený pane předsedající, dámy a pánové. Dovolte, abych jako navrhovatel k tomuto usnesení se krátce vyjádřil. Nejprve bych předeslal skutečnost, že nejsem profesionální právník, jako například pan Kalvoda. To jen tak na úvod. Ale to není to podstatné. Podstatné je, že ještě jednou chci být tak naivní a věřit tomu, že oba nástupnické státy nezačnou tím, že vytvoří precedens v tom slova smyslu, že prostě nebudou dodržovat ústavnost. Děkuji vám za pochopení.

(Potlesk.)

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem. Kolegyne a kolegovia, pýtam sa, kto sa ďalej hlási do diskusie. Prednosť majú, pochopiteľne, predtavitelia klubov. Za kluby sa zatiaľ nikto neprihlásil. Pán poslanec Čič, potom pán poslanec Jičínský.

Poslanec SN M. Čič: Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne a kolegovia! Viem, že mám sťaženú situáciu, pretože potlesk, ktorý tu zaznel, jednoznačne vyjadruje stanovisko k tomuto návrhu. Ja ale nemôžem nepovedať pár slov z hľadiska ústavnosti tohto návrhu uznesenia, pretože práve tento návrh uznesenia sa dovoláva ústavnosti a myslím si, že je tu viac formulácií, ktoré sú v rozpore práve z hľadiska ústavnosti.

Pokiaľ teda budeme v tomto uznesení konštatovať, že dôjde k znehodnoteniu výsledkov volieb z roku 1992 a tým aj ku strate legitimity nielen exekutívy, ale aj mandátov poslancov národných rád ... atď., atď., myslím si, že to je príliš silné a ústavne nedomyslené. Je to nedomyslené a ja mám zhodou okolností pri sebe Ústavu Slovenskej republiky, kde sa hovorí v článku 154, že "Slovenská národná rada, zvolená podľa článku 103 ústavného zákona č. 143/1968 Zb., v znení neskorších ústavných predpisov vykonáva svoju pôsobnosť ako Národná rada Slovenskej republiky podľa tejto ústavy. Volebné obdobie Národnej rady Slovenskej republiky sa počíta odo dňa volieb do Slovenskej národnej rady."

Ďalší odsek rovnakého článku - ja ho nebudem čítať - je analogický vo vzťahu k vláde Slovenskej republiky a ďalej potom, pokiaľ ide o sudcov, predsedu Najvyššieho súdu atď. Preto si myslím, aby navrhovatelia zvážili, či takáto dikcia zodpovedá - ja si to ani netrúfam povedať - včera prijatej Ústave Českej republiky, ale s týmto textom osobne súhlasiť nemôžem.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem. Takže, pán poslanec, navrhujete nejaký pozmeňovací návrh? Nie, nenavrhujete. Slovo má poslanec Mráček, navrhovateľ.

Poslanec SN K. Mráček: Dovolte, abych s panem akademikem Čičem v tomto bodu nesouhlasil z jednoho prostého důvodu. Protože všichni členové komise, kteří pracovali na návrhu usnesení, se jednoznačně dohodli, že my to ne direktivní formou dáváme národním radám - jak to zřejmě špatně pochopil pan poslanec Čič - ale my to pouze konstatujeme jako prohlášení a víceméně jako takový, řekněme to upřímně, zoufalý výkřik do tmy.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Faktickú poznámku má pán poslanec Čič. Potom je prihlásený pán poslanec Jičínský, pán poslanec Peřich a pán poslanec Masopust. V tomto poradí boli poslanci prihlásení.

Poslanec SN M. Čič: Pána poslanca ubezpečujem, že som to pochopil veľmi dobre, presne tak, ako je to napísané a ako je možné vykladať tento text.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem. Pán poslanec Jičínský, pripraví sa pán poslanec Peřich, potom pán poslanec Masopust. Pýtam sa, kolegyne a kolegovia, kto sa ešte hlási do diskusie.

Poslanec SN Z. Jičínský: Vážené Federální shromáždění, vážení hosté, nemám samozřejmě žádný mandát, abych jménem komise mohl cokoli v textu, který komise předložila, změnit, ale dovoluji si ve vztahu k tomu, co říkal pan místopředseda federální vlády Čič, doporučit určitou změnu - je to tedy můj osobní návrh - formulace, a to v 1. odstavci místo slov "ke ztrátě legitimity" slova "ke zpochybnění legitimity". Pokud politické poslanecké kluby budou považovat za potřebné, aby se o tom poradily, ať tak učiní.

Jinak mi dovolte, abych v této chvíli, kdy zřejmě tu mluvím naposled, připomněl heslo Jana Wericha z roku 1968: Neztratit glanc. (Potlesk)

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem, pán poslanec. Teraz je pripravený pán poslanec Peřich, potom pán poslanec Masopust a pán poslanec Daněk.

Poslanec SN V. Peřich: Vážený pane předsedo, pane předsedající, dámy a pánové, já bych rád podal pozměňovací návrh k téže pasáži, ke které už vznikl pozměňovací návrh pana kolegy Jičínského. Ten můj je o něco širší. Přečtu tu poslední větu prvního odstavce tak, jak navrhuji její znění:

"Jinak dojde ke znehodnocení výsledků voleb z roku 1992 a tím i k oslabení legitimity orgánů nástupnických států i jejich mezinárodního postavení."

Domnívám se, že toto znění plně vyjadřuje záměr, který k tomu bodu Federální shromáždění mělo v úmyslu přijmout, a že přitom to odpovídá i citovanému heslu Jana Wericha. Včera ve svém vystoupení v rozpravě jsem zapomněl říci, že prosím všechny kolegy, aby nerozhoupávali lodičku na této nejisté hladině. Děkuji.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem, pán poslanec. Prosím, aby ste pozmeňovací návrh predložili. Teraz bude hovoriť pán poslanec Masopust, potom pán poslanec Daněk. Dobre. Poslanec Masopust žiada prehodiť. Dávam slovo poslancovi Daňkovi, potom sa pripraví pán poslanec Masopust. Pán poslanec Daněk, máte slovo.

Poslanec SL J. Daněk: Vážený pane předsedo, vážený pane předsedající, kolegyně a kolegové, já jsem celý život žil jako občan Československé republiky, ať už se jmenovala jakkoli. Udělal jsem všechno, co jsem uměl a znal pro to, abych se stal poslancem Federálního shromáždění ČSFR. Pracoval jsem tady s vámi půl roku a musím říci, že podle mého názoru se tento parlament nechoval tak, jak by se měl chovat svobodný parlament svobodného státu, že jsme velice málo dbali na svoji důstojnost, a když sklízíme plody této naší půlroční činnosti, tak se tomu velice divíme.

My jsme se, vážení přátelé, podle mého osobního názoru chovali ne jako sluha, ale jako slouha dvou pánů a jako takoví jsme i skončili. A já osobně považuji za nedůstojné, a je to názor i pana kolegy Čejky, který tady tímto tlumočím, hlasovat o jakémkoli takovémto prohlášení, protože tím, podle mého názoru, ztratíme poslední zbytek důstojnosti a sebeúcty, který jsme snad měli. Já osobně budu hlasovat proti. Děkuji.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem, pán poslanec. Teraz má slovo pán poslanec Masopust. (Poslanec Masopust se vzdává slova.) Pán poslanec Masopust sa vzdáva svojho slova. Pýtam sa, kolegyne a kolegovia, či chce ešte niekto vystúpiť k predmetnej matérii. Pán poslanec Moric.

Poslanec SL V. Moric: Vážený pán predsedajúci, teraz nie ako člen komisie, ale sám za svoju osobu si myslím, že by toto vyhlásenie malo skončiť asi takouto vetou: Poslanci Federálneho zhromaždenia prajú veľa šťastia a úpechov ľudu oboch republík na ceste k samostatnosti, ktorá začala 1. januára 1993.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Je to váš pozmeňovací návrh? (Poslanec SL V. Moric: Áno.) Prosím, aby ste ho predložili písomne pánovi poslancovi Šimkovi.

Pýtam sa, či chce ešte niekto z kolegýň a kolegov vystúpiť. Pokiaľ nie - nikto sa nehlási - končím rozpravu. Podľa Rokovacieho poriadku nasledujú záverečné slová. Pýtam sa, či páni poslanci Mráček a Šimko žiadajú o posledné slovo. (Poslanec Mráček nežádá.) Nie. Ďakujem. Pán poslanec Šimko.

Poslanec SN I. Šimko: Vyjadrím sa len k tomu, čo povedal pán poslanec Daněk, pretože tvrdil, že aj pán poslanec Čejka, ktorý bol členom komisie, považuje za nedôstojné hlasovať o akomkoľvek uznesení. Musím povedať, že naozaj pán poslanec Čejka na začiatku vyjadroval taký názor, že by sme nemuseli prijímať žiadne uznesenie, ale potom, keď tento text vznikol, pán poslanec Čejka súhlasil s tým, že ide o konštatačné uznesenie.

Předsedající místopředseda FS R. Zelenay: Ďakujem. Pán poslanec Čejka má faktickú poznámku.

Poslanec SL J. Čejka: Vážený pane předsedo, vážený pane předsedající, vážený pane doktore Šimko, ano, samozřejmě, vyjadřoval jsem i svůj názor naprosto s tím, že nemáme přijímat žádné usnesení. To byl názor celého klubu LSU. Když jsme zakončili tuto věc, nemohl jsem mluvit za celý klub LSU, pokud se změnila určitá dikce tohoto usnesení. Ale to, že toto usnesení já nepodporuji, je souhlasné. Jak budu postupovat já a moji kolegové z LSU, je věc další.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP