Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem kolegovi Gawlikovi za pochopenie. Ospravedlňujem
sa ešte raz. S faktickou poznámkou sa hlási
pán poslanec Mráček.
Poslanec SN K. Mráček: Prosím vás,
aby zde nedošlo k podobným nedorozuměním
jako vlastně před chvílí, tak budu
konstatovat pana poslance Kalinu, který samozřejmě
hodlá navrhnout pracovní skupinu, která by
vypracovala poselství národním radám,
ale podotýkám, pouze ve smyslu dodržování
ústavní cesty.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem. Ďalej v rozprave vystúpi
pán poslanec Zdeněk Jičínský,
po ňom sa pripraví pán poslanec Zahradil,
ďalej pán poslanec Zeman, pán poslanec Voleník.
Poslanec SN Z. Jičínský: Pane předsedající,
vážení kolegové, úcta k pravidlům
parlamentní demokracie se bohužel nestala po volbách
běžným zvykem, naopak, opak byl pravdou a důsledky
teď sklízíme. Když to říkám,
neříkám to jen jako svůj názor.
Je, myslím, důležité uvědomit
si, jak určité procesy, které u nás
probíhají, jsou vnímány v cizině.
Dovoluji si vám ocitovat významný britský
časopis
The Economist z 28. 11. 1992. Byl v něm článek
pod titulem "Česko-slovenské naschvály
dvou samovládců". "Klaus a Mečiar
mají sklon pracovat formou parlamentních akcí
pouze tehdy, kdy se jim to hodí. Ani jeden, ani druhý
nejeví ochotu snažit se o konsensus s tím,
kdo má jiný názor ... Oba mužové
se musí změnit nejen proto, že mají
povinnost respektovat své demokraticky zvolené odpůrce,
ale také proto, že okolní svět bude
tyto nové evropské státy pozorně sledovat.
Velmi se obávám, že vstup dvou samostatných
států na samostatnou dráhu jejich existence
zdaleka nebude tak jednoduchý, nesporný, ústavně
hladký, jak se zdálo. Osobně musím
říci, že jsem velmi překvapen, možná
že i to při mém věku svědčí
o nedostatku mé imaginace, jak se ukázalo, že
i politické strany jsou vnitřně slabé,
jaká je slabá jejich vnitřní kohese,
jak určité osobní, skupinové zájmy
u nich převládají nad zájmy obecnějšími.
Víte, že jsem na tyto věci, na to, že
ústavnost postupů je ohrožena, protože
vládní koalice na ústavnost postupů
nedbá, že nepřipravuje včas potřebná
opatření, upozorňoval od samého začátku.
Neříkám to teď proto, abych rekriminoval
a také z toho nemám žádný osobní
pocit uspokojení. Osobně bych byl mnohem spokojenější,
kdyby tomu bylo jinak.
Byl jsem proti rozdělení Československa,
nepovažuji to za dobré. Ale jestliže Federální
shromáždění posléze přijalo
ústavní zákon o zániku ČSFR,
dalo tedy v určitém smyslu ústavní
možnost pro to, aby nástupnické státy
pokračovaly, navazujíce na kontinuitu tohoto ústavně
politického vývoje. Pokud se tak nemá stát,
pokud tento ústavní zákon nebude respektován
ve svém celku, znamená to, že národní
rady zvolí z právního hlediska cestu revoluční.
To ovšem znamená, a tady se odvolávám
na časopis, který jinak nepatří k
mým oblíbeným, na Český deník
ze čtvrtka minulého týdne, kde autor, nemýlím-li
se jménem Petr Zachystal, uveřejnil velmi podrobný
rozbor, proč je nezbytné, aby zákonodárné
sbory republik, nových samostatných států,
byly tvořeny všemi poslanci, kteří vzešli
z voleb v létě 1992. Tento článek
vám doporučuji, nebudu argumenty v něm obsažené
podrobněji rozvádět.
Připomínám i to, co zde uvedl i poslanec
Kalina a předtím poslanec Peřich. Výsledky
voleb jistým způsobem formulovaly poměr politických
sil celkově i volbu politických garnitur do těch
nebo oněch zákonodárných sborů.
Z tohoto hlediska výsledky voleb platí jako celek,
nelze říci, že platí z části,
z poloviny nebo z třetiny. Pokud se tak stane, jsou tím
výsledky voleb negovány.
V České národní radě je jiná
politická situace potud, že se do ČNR dostaly
dvě strany, které se nedostaly do Federálního
shromáždění. To samozřejmě
mění politickou strukturu české politické
reprezentace a mění to tedy důsledky voleb,
pokud vůbec nějaké výsledky voleb
v tomto směru jsou uznávány.
Já jsem to psal a myslím, že jsem i tady o
tom mluvil, že skutečně novou legitimitu orgánů
státu a to slovenského i českého po
zániku ČSFR, po vytvoření samostatných
republik, mohou dát až nové volby. Až
do těch nových voleb, pokud chceme alespoň
v míře nezbytné respektovat demokratická
pravidla a ústavně politické a legitimní
postupy, je třeba respektovat výsledky voleb v jejich
celku, ne děleně.
Český deník napsal, že pokud se tedy
stane to, že národní rada nebude souhlasit
s oním spojením, které je součástí
článku 4 ústavního zákona o
zániku ČSFR, že to znamená prakticky
sérii vnitrostranických pučů, protože
se mění samozřejmě politická
mapa republiky, její politická reprezentace.
Osobně mám pochybnosti, napsal jsem to, že
i českou ústavu jako ústavu samostatného
státu by neměla schvalovat jenom ČNR, jako
parlament zvolený v rámci federální
ústavy, jako součást federace.
posl. Jičínský Ústavu samostatného
státu by měli schvalovat všichni zvolení
poslanci z minulých voleb. Ale tu už zřejmě
určité věci jsou v běhu a "obohacujeme"
tedy ústavní praxi způsobem, který
nemyslím, že nám bude kdy činit nějaké
zvláštní potěšení.
Chtěl bych říci, že se stalo něco,
co svědčí o skutečně zvláštních
paradoxech, pokud jde o přístupy k parlamentní
demokracii. Vláda dává návrh zákona
- mám na mysli českou vládu - jaký
má být ústavní postup,pokud jde o
osud poslanců. V každé parlamentní demokracii
samozřejmě vztah parlamentu, legislativy a exekutivy
je obrácený. Takže říkám
to jen proto, abychom si uvědomili, kam jsme se dostali.
Neříkám to teď ani s pocitem zadostiučinění
příslušníka opozice, protože to,
čím za to platíme, je příliš
trpké, než aby to dávalo pocit vnitřního
zadostiučinění.
Zároveň je třeba si uvědomit jednu
věc, a myslím, že bychom se sami nad tím
měli všichni zamyslet bez ohledu na to, jestli patříme
k vládní koalici nebo k opozici. Jak to, že
se mohlo stát, že každý novinářský
začátečník píše o tom,
co s poslanci FS, dostanou "trafiku" nedostanou "trafiku".
Kam jsme se to tedy dostali? Všichni jsme oslavovali nebo
zejména vládní strany oslavovaly výsledky
voleb, ze kterých vyšlo jejich vítězství,
a nyní výsledky voleb jsou tímto způsobem
zesměšňovány.
Uvědomme si všechny tyto skutečnosti, protože
ty bohužel patří podle mého soudu do
smutného odkazu, ze kterého budou, obávám
se, vycházet obě samostatné republiky na
své cestě. Velmi mě překvapilo - pokud
je to tisková chyba, rád se slovenskému premiéru
omluvím - ale četl jsem v novinách, že
po schůzi, představenstva HZDS jmenuje Milana Čiče
předsedou Ústavního soudu. Skutečně
mě to velmi zarazilo a připomnělo mi to známé
úsloví z Vančurova Rozmarného léta:
Tento způsob chápání demokracie jeví
se mi poněkud nešťastný.
Zamysleme se, vážení kolegové, nad tím,
co můžeme a máme udělat v této
chvíli, v této chvíli velmi smutné.
Skutečně není důvod ke slavnostní
recepci na ukončení naší práce,
ale něco bychom snad ještě mohli udělat
pro to, aby ten krok, který Federální shromáždění
učinilo, aby usnadnilo ústavní přechod
k vytvoření nástupnických států
jako samostatných států, tak aby tento přechod
se uskutečnil relativně ústavním a
legitimním způsobem, aby tedy toto úsilí
Federálního shromáždění
nebylo zmarněno. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem poslancovi Jičínskému.
S faktickou poznámkou pán poslanec Kováč.
Poslanec SN Michal Kováč: Vážený
pán predsedajúci, rád by som reagoval na
kolegu Jičínského. Chcel som to pôvodne
povedať potichu, ale je dôležité, aby sa
to oznámilo. Pán akademik Čič je medzi
desiatimi kandidátmi do Ústavného súdu,
zvoleného v slovenskom parlamente. A právomoc menovať
predsedu a vybrať z dvadstiatich tých desať menovaných
má prezident republiky. Pretože prezidenta republiky
zatiaľ nemáme, je to v právomoci pána
predsedu vlády. Teda asi takto sa stalo, že to nie
je ozrejmené - ten chod, ako to prešlo.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem poslancovi Kováčovi. Pokračujeme
ďalej v rozprave, a to vystúpením pána
poslanca Zahradila. Po ňom sa pripraví pán
poslanec Zeman.
Poslanec SL J. Zahradil: Já se, pane předsedající,
vzdávám svého příspěvku,
protože všechno podstatné řekl můj
kolega dr. Kalina, takže bych to pouze zbytečně
opakoval. Chtěl bych podotknout na adresu předešlého
vystoupení - a nebude se mi to říkat lehce
- že zdaleka ne ve všech věcech, ale v řadě
věcí jsem bohužel nucen souhlasit se svým
opozičním kolegou panem Jičínským.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem. Slovo má Miloš Zeman, poslanec
Snemovne ľudu za ČSSD. Po ňom sa ako posledný
písomne prihlásený pripraví pán
poslanec Valenčík.
Poslanec SL M. Zeman: Pane předsedající,
vážené Federální shromáždění,
když se při projednávání návrhu
zákona o zániku federace rozlehl touto zasedací
síní potlesk, učinil jsem předsevzetí,
které bylo možná milé řadě
mých kolegů, a sice že v tomto parlamentě
již nevystoupím. Nicméně neuvěřitelný
návrh kolegy Mráčka, který zde byl
předložen, mě přinutil změnit
toto stanovisko.
Chtěl bych konstatovat, že poslanci Federálního
shromáždění byli zvoleni proto, aby
reprezentovali společné zájmy Čechů,
Slováků a příslušníků
dalších národností žijících
v této zemi. Zákonem o zániku federace toto
své poslání nesplnili. Pokládám
proto za poněkud paradoxní, že zejména
z té strany, která se o tento zákon přičinila,
přicházejí hlasy, které - budeme-li
mluvit zcela otevřeně - jsou skutečně
motivovány především snahou zachovat
osud poslanců FS v České nebo Slovenské
národní radě.
Vážení kolegové, my jsme se bohužel
tímto zákonem, ať se nám to líbí
nebo ne, de facto vzdali svých kompetencí. My jsme
v oblasti daleko důležitější, než
je osud federálních poslanců, v oblasti osudu
Československa přenesli tuto kompetenci na národní
rady. Buďme tedy důslední a snažme se,
když jsme spolu nedokázali rozumně pracovat
a když jsme nesplnili své základní poslání,
alespoň se rozumně rozejít.
O francouzských aristokratech se v době jakobínského
teroru, kdy byli popravováni, říkalo, že
nedokáží žít, ale že dokáží
umírat. Snažme se tedy skončit alespoň
s minimální důstojností, když
už nemáme odvahu k jedinému správnému
kroku, kterým by podle mého názoru bylo zrušení
ústavního zákona o zániku federace.
Na závěr bych jako místopředseda poslaneckého
klubu ČSSD chtěl navrhnout za tento klub, aby se
prof. Zdeněk Jičínský stal členem
komise, která má připravit naši politickou
závěť. Děkuji za pozornost.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem poslancovi Milošovi Zemanovi. Pán
poslanec Jičínský má faktickú
poznámku.
Poslanec SN Z. Jičínský: Vážení
kolegové, lidé, kteří se zajímají
o ekonomii nebo k ní mají blízko, mívají
přece jen často nihilistický poměr
k ústavně-právním pravidlům
a zásadám. Miloš Zeman, jakkoliv můj
stranický kolega,ví, že jsem mu nejednou v
tomto směru vytýkal, že má obdobná
nihilistická stanoviska jako Václav Klaus, a bohužel
zazněla i v jeho vystoupení.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Ďakujem. Ako ďalší vystúpi
v rozprave pán poslanec Valenčík. Kolegu
Valenčíka nemáme. Pán poslanec Valenčík
nie je prítomný.
Pýtam sa, či chce ešte niekto vystúpiť
v rozprave. (Nikdo). Nikto nechce vystúpiť v rozprave.
Ak dovolíte, vážené Federálne
zhromaždenie, navrhol by som vám komisiu, o ktorej
sme tu hovorili. Myslím, že bude rozumné, keď
sa to uznesenie upraví, prípadne dopracuje. Dovoľte
mi, aby som navrhol za Snemovňu národov: Poslanec
Jičínský, Kalina, Orosz a Cuper. Vychádzal
som z tých, ktorí vystúpili alebo mienili
vystúpiť. Pán poslanec Moric, Gawlik a Orel,
prípadne som tu navrhoval poslanca Valenčíka
za Snemovňu ľudu, ale ten sa nakoniec nedostavil.
Požiadal by som o vaše pripomienky alebo návhry.
Prosím, pán kolega.
(Hlas z pléna: Za Sněmovnu národů
bych navrhl poslance Stomeho.)
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Myslíte si, že by sa mala táto
komisia rozšíriť napríklad na päť?
Alebo môže byť za poslanca Kalinu? (Viete, potom
už bude týmto ťahom dvanásťčlenná.
Myslím, že je dobré, keď tam budú
ľudia právnicky vzdelaní.) Navrhoval som: Jičínský,
Kalina. Pokiaľ by nemala ODS námietky, môže
byť Jičínský, Stome. Keď dáme
ďalšieho z českej časti, mal by sa pridať
ďalší zo slovenskej a potom dvaja zo Snemovne
ľudu. Pokiaľ by ste súhlasili s tým, aby
bol Jičínský, Stome, myslím si, že
by to bolo fajn. Za Snemovňu národov, za slovenskú
časť Orosz, Cuper.
Teraz má návrh pán poslanec Mikloško.
Poslanec SL J. Mikloško: Chcel by som ešte navrhnúť
za slovenskú časť Snemovne národov pána
poslanca Šimku. Je v tejto oblasti dobrý odborník.
Práve včera publikoval v novinách zásadný
článok k tejto téme. Myslím, že
by posilnil túto komisiu, ktorá by vykonala dôstojnú
záveť.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Samozrejme, že sa to dá aj takto vykonať.
Takže by sme mali: Jičínský, Stome,
Kalina, Orosz, Cuper, Šimko - Snemovňa národov.
Prosím, za Snemovňu ľudu: Moric, Gawlik, Valenčík,
Orel. Ešte dvoch by som prosil, predovšetkým
za ODS, zo Snemovne ľudu.
Pán poslanec Kříž.
Poslanec SL E. Kříž: Navrhuji kolegu Houšku.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, kolegu Houšku. Prosím, pán
poslanec Dvořák.
Poslanec SN L. Dvořák: Za LSU navrhuji, aby tam
byl pan poslanec Čejka.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, pán poslanec Holáň.
Poslanec SN V. Holáň: Mám takový pocit,
že se nám nepodaří pak asi hlasovat
o sestavení těch komisí a stane se nám
nemilá věc, že v komisi nebude poslanec Mráček,
který celou věc navrhl.
Možná, že by se celá ta věc měla
ubírat i cestou dobrovolné skupiny, protože
stejně nemůžeme o jejím složení
hlasovat.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán kolega, s tou dobrovoľnosťou
je to vždy veľmi zložité. To viete, to by
sme sa ťažko dohodli. Nejaký návrh musí
byť. Vždy sa lepšie pripomienkuje, než tvorí
v takejto zostave.
Predstavujem si to tak, že kolega Mráček sa
bude zúčastňovať práce tejto
komisie. Tá zasadne pravdepodobne ešte dnes, keď
ju odhlasujeme. Ako navrhovateľ bude stále prítomný.
Aj po tom, čo tu odznelo, by som navrhoval: Jičínský,
Stome, Kalina, Orosz, Cuper, Šimko, Moric, Gawlik, Valenčík,
Orel, Houška, Čejka. Prosím všetkých
poslancov, aby sa dostavili hlasovať.
Vyzývam poslancov, aby sa dostavili k zrejme poslednému
hlasovaniu dnešného dňa.
Pán poslanec Kříž.
Poslanec SL E. Kříž: Já mám menší
technickou. Pokud je mi známo, tak zasedají neformálně
některé výbory. Takže by bylo dobré,
aby úředníci Federálního shromáždění
tato zasedání oběhli a vyzvali poslance,
aby se navrátili sem do poslanecké sněmovny.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Prosím pracovníkov Kancelárie.
(Je tady právě vedoucí Kanceláře
pan Zavázal.)
Prosím.
Poslanec SL J. Kůta: Je ještě možné
navrhnout někoho do té komise ze Sněmovny
lidu?
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Už je to plné v tejto chvíli.
Mohli by ste za niekoho navhnúť iného. (Poslanec
SL J. Kůta: Je tam navržen kolega Valenčík?)
Je tam navrhnutý kolega Valenčík. Áno.
Chceli ste navrhnúť kolegu Mečla? (Poslanec
SL J. Kůta: Ne.)
Prosím, aby Kancelária upozornila všetky neformálne
skupiny poslancov, aby sa dostavili hlasovať, ako to navrhuje
pán poslanec Kříž.
Myslím si, že v tejto chvíli, teda o osemnástej
hodine dňa 16. 12., bude parlament ešte schopný
uznášať sa. Ešte chýbajú dvaja
poslanci. Jeden poslanec - vlastne dvaja - zo Snemovne národov.
(Pán poslanec Dvořák, posaďte sa, bude
to práve v českej časti. Pán poslanec
Melocík sa posadí.)
Sme uznášaniaschopní, vážené
kolegyne a kolegovia. Budeme hlasovať o návrhu, ktorý
vyplynul z rozpravy k bodu programu, ktorý sme si schválili
a ktorý má, možno, nie celkom najsprávnejší
názov - Rozprava o budúcnosti poslancov Federálneho
zhromaždenia - pretože tu aj rozprava ukázala,
že nejde hlavne o tento problém.
Budeme hlasovať o skupine poslancov, ktorá pripraví
na zajtrajšie rokovanie návrh uznesenia k tomuto bodu
programu.
Poslanec SL J. Mečl: Omlouvám se sněmovnám,
že zdržuji. Nebyl jsem tady, protože jsem byl na
jednání předsedů poslaneckých
klubů a politických stran v ČNR. Pane místopředsedo,
myslím si, že název usnesení je skutečně
velmi nešikovný.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Komisia to bude môcť upraviť. Samozrejme,
okrem iného.
Poslanec SL J. Mečl: Doporučoval bych s tímto
názvem vůbec nepracovat.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Mám rovnaký názor. Hlási
sa poslanec Kalina.
Poslanec SN K. Kalina: Vážený pane předsedající,
vážené kolegyně a kolegové, pracovní
skupina je zřejmě na základě mého
návrhu, který jsem podal. Já jsem nebyl na
dalším projednávání tady ve sněmovně,
protože jsem měl různé konzultace mimo.
Rozhodl jsem se tento svůj návrh - je-li to možné
- stáhnout, protože se domnívám, že
příprava této politické závěti
by mohla vést k diskusím, na které v tuto
chvíli ještě nemáme nebo již nemáme.
Bylo by možná lépe rozejít se v pokoji
bez závěrečné deklarace, pouze s přípitkem,
než se pokoušet o politickou závěť.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Pán poslanec, obávam sa, že už
tento návrh stiahnuť nemôžete, pretože
sa k nemu prihlásili ďalší poslanci. To
je jedna vec. Je samozrejmé, že vy ako osoba ho stiahnuť
môžete. Druhá vec - táto pracovná
skupina môže navrhnúť Federálnemu
zhromaždeniu nič neprijímať. Aj to je
záver. Hneď na začiatku som hovoril - diskutujme
o tom, či prijať nejaké uznesneie, či
prijať uznesenie v podobe, akú navrhuje kolega Mráček
alebo v inej podobe.
Nehovoril by som o politickej záveti, pretože to je
interpretácia, ktorú ste tu predložili vy.
Takto to nebolo koncipované. Hlási sa pán
poslanec Zahradil.
Poslanec SL J. Zahradil: Pane předsedající,
pokud by kolega Kalina stáhl svůj návrh,
já bych si ho osvojil, to znamená, že bych
ho podal já místo něho.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, mnohí poslanci vystúpili
v tomto zmysle. Preto hovorím, že sa tento návrh
stáva návrhom aj iných poslancov. Hlási
sa pán poslanec Mráček.
Poslanec SN K. Mráček: Přikláním
se k návrhu poslance Mečla, který zde před
chvíli zazněl, a to v tom smyslu, že opravdu
v této poloze není příliš šťastný
název "o budoucnosti poslanců", ale pouze
ve smyslu dodržování ústavnosti.
Předsedající místopředseda
FS J. Stank: Áno, ústavnosti a demokratických
princípov. To už zrejme vymyslíte, aby to zodpovedalo
duchu rozpravy.
Myslím, že takto bola rozprava vedená, vážené
kolegyne a kolegovia.
Opakujem znova. Za Snemovňu národov poslanci Jičínský,
Stome, Kalina, Orosz, Cuper, Šimko. Za Snemovňu ľudu
poslanci Moric, Gawlik, Valenčík, Orel, Houška
a Čejka.
Rozprava bola ukončená, aj keď som to možno
jasne nepovedal. Opakujem - rozprava k tomuto bodu programu je
ukončená. Budeme hlasovať o vytvorení
skupiny, ktorá pripraví návrh uznesenia k
tomuto bodu programu. Sme uznášaniaschopní.
Každá snemovňa hlasuje o svojich poslancoch
do tejto pracovnej skupiny.
Kto je za tento návrh, nech zdvihne ruku a stlačí
tlačidlo!
Hlasování: 17.55
(SN 77, SL 73)
Kto je proti?
(SN 0, SL 0)
Kto sa zdržal hlasovania?
(SN 7, SL 6)
V Snemovni národov hlasovalo sedemdesiatsedem poslancov
za, nikto proti, siedmi sa zdržali, traja nehlasovali. V
Snemovni ľudu bolo sedemdesiattri za, nikto proti, šiesti
sa zdržali, dvaja nehlasovali. Zloženie tejto pracovnej
skupiny bolo schválené.
(Poznámka redakce: usnesení FS č. 121, SL
č. 153, SN č. 159)
Prosím, aby sa zvolení poslanci ihneď po skončení
dnešného dňa spoločnej schôdze
zhromaždili v miestnosti 026 a pripravili uznesenie, ktoré
by zajtra mali dostať všetci poslanci, aby sme o ňom
zajtra mohli hlasovať.
Súčasne vás chcem informovať, že
zajtra bude Federálne zhromaždenie prerokovávať
zrejme posledný bod programu, a to je hlasovanie o vládnom
návrhu ústavného zákona o zániku
funkcií sudcov a o skončení pracovných
a služobných pomerov, či zrušenie štátnych
orgánov ČSFR a organizácií nimi zriadených,
tlač 136. Ide o ústavný zákon a pre
jeho prijatie je nutná trojpätinová väčšina
všetkých poslancov.
Znova opakujem zajtrajší program. Ráno o 8.30
hodine budú samostatné schôdze snemovní.
Poslanci Snemovne ľudu sa stretnú v tejto miestnosti,
poslanci Snemovne národov vo svojej miestnosti na 4. poschodí.
O deviatej hodine začne spoločná schôdza
oboch snemovní, ktorá prerokuje tieto dva body:
- hlasovanie o uvedenom vládnom návrhu ústavného
zákona,
- hlasovanie o uznesení k bodu, ktorého prerokovávanie
sme práve skončili.
Potom bude schôdza Predsedníctva Federálneho
zhromaždenia, ktorá predovšetkým vyhlási
prijaté zákony.
Presne o dvanástej hodine bude nasledovať záverečná
časť 7. spoločnej schôdze, na ktorej
vystúpi predseda vlády, predseda Federálneho
zhromaždenia a s krátkymi vystúpeniami obaja
predsedovia snemovní. Potom bude recepcia. Odchod poslancov
bude asi o 16. 00 hodine.
Zasadutie ústavno-právnych výborov sa uskutoční
dnes o devätnástej hodine v miestnosti 274. Poslanci
Ľavého bloku sa stretnú 15 minút po
skončení spoločnej schôdze v miestnosti
102.
Prerušujem 7. spoločnú schôdzu oboch
snemovní do deviatej hodiny zajtrajšieho dňa.
Prajem vám príjemnú a pokojnú dobrú
noc.