Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Děkuji. To by mohlo být
řešení. Pan místopředseda vlády
Čič se hlásil s faktickou poznámkou.
Místopředseda vlády ČSFR M. Čič:
Vážený pán predseda, vážení
kolegovia, je možné i to, keby vláda, ale to
by bolo treba sa ešte poradiť o tejto otázke,
či sme v stave urobiť taxatívny výpočet
alebo ponechať tento exemplifikatívny výpočet.
Myslím, že je možné, neviem, či
to bude štylisticky čisté, že by bolo
možné uvažovať o takej formulácii,
pokúsim sa o to - delenie majetku ČSFR vo zvláštnych
prípadoch, v ktorých toto delenie nebudú
riešiť zvlášť zákony, napr.
Tranzitný plynovod, ČSA, Čechofracht, bývalé
podniky, takže všetko vymenovať, delenie majetku
sa vykoná na základe samostatnej dohody medzi Českou
republikou a Slovenskou republikou. Takže tu by prakticky
išlo o niektoré prípady alebo zvláštne
prípady. Tu nevidím základný problém,
či ide o zvláštne alebo samostatné,
ale sú to vymenované prípady, a tie sa ukazujú
ako najzávažnejšie. Momentálne môžeme
ťažko povedať, že sú to tieto a tieto
ďalšie.
Toto považujem za prijateľné. Nebude tam vo vymedzených
prípadoch, s tým súhlasíme, myslím,
že je to jasné. Muselo by to byť v tomto návrhu
ústavného zákona definované, o ktoré
zvláštne prípady ide. Tým by sme sa
vyhli problému, na ktorý poukázal pán
poslanec Mečl i pán poslanec Masopust. To je, podľa
mojej mienky, jediný spôsob, ako to takto prekonať.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Požádám vás,
pane předsedo, kdybyste byl tak laskav a zcela přesně
věc formuloval. Bude na to chvilka času. Prosím,
pan poslanec Rajnič.
Poslanec SN A. Rajnič: Domnievam sa, pán predsedajúci,
že rozprava skončila. Hlasujeme o pozmeňovacích
návrhoch. Pozmeňovací návrh bol podaný.
Pán podpredseda vlády podal pozmeňovací
návrh, teda máme o ňom hlasovať. (Předsedající
první místopředseda FS F. Šedivý:
To samozřejmě máte pravdu, pane poslanče,
ale nemůžeme hlasovat o návrhu, který
nemá logickou vazbu. Tím bychom zapříčinili
další problémy.) To je v poriadku. Pozmeňovací
návrh bol takto podaný, ale tu sa o ňom otvorila
rozprava.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Nemůže se otevřít
rozpravu k věcné stránce tohoto návrhu,
může být pouze k formální. Pokud
by stačilo přehodit slovo, jak teď navrhoval
místopředseda vlády Čič, myslím,
že to můžeme akceptovat. Byla by to ne příliš
významná úprava. Ještě krátká
porada dvou místopředsedů vlády.
Pánové, obávám se, že vás
musím požádat, abyste předložili
návrh, budeme o něm hlasovat. Pokud nepředložíte
změněný návrh, budeme hlasovat o návrhu
tak, jak byl přednesen v rozpravě; a všichni
poslanci se budou moci hlasováním vyjádřit.
Pan místopředseda Čič přednese
variantu.
Místopředseda vlády ČSFR M. Čič:
Pán predsedajúci! Vašu výzvu by som
sa pokúsil zformulovať takto... (Předsedající
první místopředseda FS F. Šedivý:
Promiňte ještě, pane místopředsedo,
prosím vás o klid ve sněmovně, není
tady slyšet.) ... Delenie majetku ČSFR v niektorých
prípadoch, ktoré nebudú riešené
zvláštnymi zákonmi, predovšetkým
Tranzitný plynovod, ČSA, Čechofracht, bývalé
podniky zahraničného obchodu a ich afilácie
v zahraničí sa urobí na základe samostatnej
dohody medzi Českou republikou a Slovenskou republikou.
Ešte to prečítam raz: "Delenie majetku
ČSFR v niektorých prípadoch, ktoré
nebudú riešené zvláštnymi zákonmi,
predovšetkým Tranzitný plynovod, ČSA,
Čechofracht, bývalé podniky zahraničného
obchodu a ich afilácie v zahraničí sa urobí
na základe samostatnej dohody medzi Českou republikou
a Slovenskou republikou."
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Děkuji. Myslím si, že
nyní je ten text zřejmý. Poslanec Benda se
hlásí s technickou, potom poslanec Masopust.
Místopředseda FS V. Benda: To, co navrhl pan místopředseda
vlády Čič, ani v nejmenším neřeší
nadnesený problém, naopak to mění
smysl původního návrhu, protože původní
návrh říkal, že tyto zvláštní
případy budou řešeny buď zvláštními
zákony, nebo dohodou, zatímco návrh pana
Čiče vylučuje řešení zvláštními
zákony. Problém neřeší a převádí
obsah úplně jinam.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Domnívám se, že došlo
k malému nepochopení. Hlásí se poslanec
Masopust.
Poslanec SN Z. Masopust: Dámy a pánové, nesouhlasí
vám s panem předsedou Bendou často, ale teď
nadchází ten výjimečný případ,
kdy se tak stane. On má totiž pravdu. Formulace pana
místopředsedy vlády, akademika Čiče,
je elegantní, hezká, ale mění smysl
tohoto ustanovení. V původní textaci, v
původním návrhu pana místopředsedy
Filkuse se vychází z konstrukce, že i o Tranzitním
plynovodu, ČSA atd. mohou být přijaty zvláštní
zákony, ale nemusí. Říká se,
co se stane, jestliže o těchto, eventuálních
dalších majetcích, zvláštní
zákony přijaty nebudou.
Návrh, který jsme teď vyslechli, to posouvá
jinam. Čekám, kdy z titulu poslance se ujme slova
někdo, kdo sehrával asi nejvýraznější
roli z nás, co jsme zde přítomni, při
těchto jednáních a osvětlí
zámysl, který za tím je. Já být
v jeho kůži, nebyl bych spokojen s tím, jak
se tady modifikuje problém pod tlakem reálných
problémů právních, které se
objevily.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Děkuji. Pan místopředseda
vlády Čič.
Místopředseda vlády ČSFR M. Čič:
Predpokladám, že tentokrát so mnou pán
poslanec Masopust bude súhlasiť, keď tam doplníme
jeho pripomienku: "pokiaľ nebudú riešené
týmito zvláštnymi zákonmi." O to
ide, áno?
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Musím vás tedy požádat,
abyste přečetl ještě jednou tento návrh.
Pánové, obávám se, že budu muset
využít svého práva předsedajícího
a zasáhnout a ukončit tuto faktickou rozpravu.
Místopředseda vlády ČSFR R. Filkus:
Je to táto dikcia. Nevymyslel som ju sám, ale s
pomocou profesora Šilhána.
"Delenie majetku ČSFR v takých prípadoch
ako je Tranzitný plynovod, ČSA, Čechofracht,
bývalé podniky zahraničného obchodu
a ich afilácie v zahraničí, pokiaľ ich
majetok nebude riešený zvláštnymi zákonmi
sa vykoná atď."
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Vypadlo slovo "dělení".
Musí tam být "dělení jejich majetku".
Myslím, že to je poslední návrh, který
jsme schopni v této sněmovně akceptovat.
Ještě se hlásil s faktickou poznámkou
poslanec Benčík.
Poslanec SL M. Benčík: Vážený
pán predseda, vážený pán predsedajúci,
vážené kolegyne a kolegovia! Nechcem už
predkladať ďalšie návrhy, ale skutočne
si myslím, že by stálo za to urobiť dvadsaťminútovú
prestávku, aby si to predkladateľ mohol premyslieť.
V tom prípade, ktorý tu naposledy zaznel to znamená,
že sa to bude vzťahovať len na prípady,
ktoré sú tu uvedené a pôvodne tu bolo
uvedené "len príkladne uvedené".
Môže sa stať (a ja som presvedčený,
že sa stane), že je tu ešte veľa vecí,
ktoré sa nebudú deliť ani 2 : 1, ani ďalším
prípadom, a to by bolo potrebné riešiť
dohodou. Keď už to chceme vážne dopracovať,
prečo si neurobíme dvadsaťminútovú
prestávku, aby predkladateľ a spravodajcovia to mohli
urobiť. Nebuďme netrpezliví!
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Domnívám se, že verze,
kterou přednesl pan místopředseda Filkus,
byla docela rozumná. Mám to brát jako návrh
na poradu poslaneckého klubu? Ne.
Požádám znovu pana místopředsedu
Filkuse, aby tento návrh přečetl a budeme
o něm hlasovat.
Ještě se přihlásila paní poslankyně
Bellušová.
Poslankyně SN E. Bellušová: Prosím o
trpezlivosť, pre klub HZDS dvadsaťminútovú
prestávku.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Nedám dvacet minut, ale pouze
deset minut. Ve 12. 05 hodin začneme znovu jednat.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Budeme pokračovat v hlasování.
Prosím o definitivní znění návrhu,
jak jej předložil pan místopředseda
Filkus. Přečte ho zpravodaj Sněmovny lidu
pan poslanec Jančáry.
Společný zpravodaj výborů SL J. Jančáry:
Návrh na znění odstavce 6 článku
14: "Dělení majetku České a Slovenské
Federativní Republiky, k němuž přísluší
právo hospodaření k Tranzitnímu plynovodu,
Československým aeroliniím, Čechofrachtu,
bývalým podnikům zahraničního
obchodu a jejich afilacím v zahraničí a dělení
dalšího majetku České a Slovenské
Federativní Republiky určeného dohodou mezi
Českou republikou a Slovenskou republikou, pokud nebude
upraveno zvláštními zákony, se provede
na základě dohody mezi Českou republikou
a Slovenskou republikou.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Děkuji panu poslanci Jančárymu.
Možná, že by bylo vhodné tento návrh
přečíst ještě jednou.
Společný zpravodaj výborů SL J. Jančáry:
"Dělení majetku České a Slovenské
Federativní Republiky, k němuž přísluší
právo hospodaření k Tranzitnímu plynovodu,
Československým aeroliniím, Čechofrachtu,
bývalým podnikům zahraničního
obchodu a jejich afilacím v zahraničí a dělení
dalšího majetku České a Slovenské
Federativní Republiky určeného dohodou mezi
Českou republikou a Slovenskou republikou, pokud nebude
upraveno zvláštními zákony, se provede
na základě dohody mezi Českou republikou
a Slovenskou republikou."
Jako zpravodaj Sněmovny lidu doporučuji tento zákon
přijmout.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Děkuji zpravodaji Sněmovny
lidu poslanci Jančárymu. Slovo má poslanec
Danko jako zpravodaj Sněmovny národů.
Společný zpravodaj výborů SN J. Danko:
Ako spravodajca Snemovne národov odporúčam
tento návrh prijať.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Děkuji. Pan navrhovatel s tímto
zněním souhlasí, budeme hlasovat. Budeme
hlasovat společně, obě sněmovny jsou
usnášeníschopné.
Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku a stiskne
tlačítko!
Hlasování: 12.18
(SN-ČR 50, SN-SR 51, SL 93)
Kdo je proti?
(SN-ČR 4, SN-SR 3, SL 3)
Kdo se zdržel hlasování?
(SN-ČR 13, SN-SR 11, SL 29)
Konstatuji, že v české části
Sněmovny národů bylo přítomno
šedesát sedm poslanců, padesát bylo
pro, čtyři proti, třináct se zdrželo.
Ve slovenské části Sněmovny národů
bylo šedesát pět přítomných,
padesát jedna pro, tři proti, jedenáct se
zdrželo. Ve Sněmovně lidu bylo sto dvacet šest
přítomných, devadesát tři pro,
tři proti, dvacet devět se zdrželo a jeden
poslanec hlasování ignoroval. Tento návrh
byl přijat oběma sněmovnami.
Budeme nyní hlasovat o dalších návrzích,
které nám předloží zpravodaj
Jančáry.
Společný zpravodaj výborů SL J. Jančáry:
K tomuto textu podal pozměňovací návrh
pan poslanec Soldát, a sice do výčtu doplnit
slova "ropovodu Transpetrol". Jako zpravodaj Sněmovny
lidu tento návrh doporučuji přijmout.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Děkuji. Slovo má pan poslanec
Danko.
Společný zpravodaj výborů SN J. Danko:
Ako spravodajca Snemovne národov tento návrh neodporúčam
prijať.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Máme rozdílná doporučení.
Prosím o názor zástupce navrhovatele, pana
Filkuse.
Místopředseda vlády ČSFR R. Filkus:
Myslím, že je zbytočné to do toho dávať,
pretože sme povedali, že v ďalšej vete "a
ďalší". Tam nebude len tento, budú
tam ďalšie. Ja sa s tým nestotožňujem.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Takže máme doporučení
od společného zpravodaje Sněmovny lidu, nedoporučení
od společného zpravodaje Sněmovny národů.
Navrhovatel s tímto návrhem nevyslovil souhlas.
Budeme tedy hlasovat. Opět v obou sněmovnách,
které jsou usnášeníschopné.
Kdo je pro návrh, který přednesl kolega Soldát,
nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko!
Hlasování: 12.20
(SN-ČR 53, SN-SR 4, SL 68)
Kdo je proti?
(SN-ČR 0, SN-SR 26, SL 18)
Kdo se zdržel hlasování?
(SN-ČR 14, SN-SR 34, SL 40)
Konstatuji, že ze šedesáti osmi přítomných
poslanců české části Sněmovny
národů bylo padesát tři pro, nikdo
proti, čtrnáct se zdrželo, jeden poslanec ignoroval.
Ze šedesáti šesti poslanců slovenské
části Sněmovny národů čtyři
pro, dvacet šest proti, třicet čtyři
se zdrželo, dva ignorovali. Ze sto třiceti poslanců
ve Sněmovně lidu bylo šedesát osm pro,
osmnáct proti, čtyřicet se zdrželo,
čtyři poslanci ignorovali. Tento návrh nebyl
přijat ani v jedné ze sněmoven. Prosím
o další návrh.
Společný zpravodaj výborů SL J. Jančáry:
Poslanec Čarnogurský navrhuje v tomto znění,
které bylo přijato, vypustit slova "tranzitní
plynovod". Jako zpravodaj Sněmovny lidu nedoporučuji
toto přijmout.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Ptám se na stanovisko zpravodaje
Sněmovny národů.
Společný zpravodaj výborů SN J. Danko:
Ako spravodajca Snemovne národov neodporúčam
prijať tento návrh.
Předsedající první místopředseda
FS F. Šedivý: Zástupce navrhovatele, místopředseda
vlády R. Filkus, také nedoporučuje. Takže
máme tentokrát tři souhlasná stanoviska
a můžeme hlasovat.
Ptám se, dámy a pánové, kdo je pro
návrh, tak jak jej přednesl pan poslanec Čarnogurský,
nechť zvedne ruku a stlačí tlačítko.
Hlasování: 12.23
(SN-ČR 3, SN-SR 21, SL 10)
Kdo je proti?
(SN-ČR 37, SN-SR 17, SL 68)
Kdo se zdržel hlasování?
(SN-ČR 24, SN-SR 29, SL 48)
Ze šedesáti sedmi poslanců v české
části Sněmovny národů byli
tři poslanci pro, třicet sedm proti, dvacet čtyři
se zdrželo a tři hlasování ignorovali.
Ze šedesáti osmi poslanců ve slovenské
části Sněmovny národů bylo
dvacet jedna poslanců pro, sedmnáct proti, dvacet
devět se zdrželo a jeden hlasování ignoroval.
Ze sto třiceti přítomných poslanců
ve Sněmovně lidu bylo deset poslanců pro,
šedesát osm proti, čtyřicet osm se zdrželo
a čtyři hlasování ignorovali.
Tento návrh nebyl přijat ani v jedné sněmovně.
Táži se obou zpravodajů, zda jsme vyčerpali
všechny pozměňovací návrhy? (Kývají
hlavou že ano.) Můžeme tedy přistoupit
k hlasování o návrhu zákona jako celku.
Připravíme hlasovací zařízení.
Prosím poslance, aby neopouštěli svá
místa.
Dámy a pánové, budeme hlasovat o návrhu
ústavního zákona tak, jak byl uveden v tisku
155 ve znění pozměňovacích
a doplňujících návrhů, které
jsme hlasováním dnes přijali.
Kdo je pro návrh tohoto zákona, ať zvedne ruku
a stlačí tlačítko.
Hlasování: 12.25
(SN-ČR 19, SN-SR 47, SL 99)
Kdo je proti?
(SN-ČR 11, SN-SR 4, SL 6)
Kdo se zdržel hlasování?
(SN-ČR 42, SN-SR 18, SL 31)
Konstatuji, že ze sedmdesáti dvou poslanců
v české části Sněmovny národů
bylo devatenáct pro, jedenáct proti, čtyřicet
dva se zdrželo, nikdo hlasování neignoroval.
Ze šedesáti devíti přítomných
poslanců ve slovenské části Sněmovny
národů bylo čtyřicet sedm poslanců
pro, čtyři proti, osmnáct se zdrželo,
nikdo hlasování neignoroval.
Ze sto třiceti šesti poslanců přítomných
ve Sněmovně lidu bylo devadesát devět
pro, šest proti, třicet jedna se zdrželo, nikdo
hlasování neignoroval.
Konstatuji, že návrh ústavního zákona
o dělení majetku ČSFR nebyl přijat
v české části Sněmovny národů.
Požádám nyní o krátkou poradu
předsedy obou sněmoven, aby navrhli řešení
této situace.
Dámy a pánové, neopouštějte zasedací
síň, budeme hned pokračovat. Předseda
Sněmovny národů v souladu s návrhem
předsedy Sněmovny lidu navrhuje, abychom postupovali
podle § 31 zákona o jednacím řádu,
kde se říká: "Přijmou-li sněmovny
rozdílná usnesení ve věci ..."
atd. To dobře známe. Navrhuji, abychom postupovali
podle písmen a), to tedy znamená věc opětovně
projednat po případném opětovném
projednání ve výborech a poslaneckých
klubech.
Myslím, že toto bude řešení schůdné,
v tomto případě, kdy byla přijata
rozdílná usnesení. Poslanec Zelenay, předseda
Sněmovny národů, navrhuje toto projednání
ihned a zde, abych tlumočil jeho slova. Poprosím
pana předsedu Zelenaye, aby svůj návrh vysvětlil.
Předseda SN R. Zelenay: Ide o to, aby sme dosiahli čo
najrýchlejšieho konsenzu. Preto sme sa dohodli, aby
sme mohli otvoriť rozpravu a predložiť určité
pozmeňovacie návrhy, ktoré by spriechodnili
prijatie tohto zákona, navrhli sme podľa § 31
ods. a) - pretože tam sa hovorí o prípadnom
prerokovaní v kluboch a výboroch - že by sme
neaplikovali to "prípadné" a otvorili
by sme hneď rozpravu k danému zákonu.