Za prvé mohu ubezpečit tento parlament, že
pravděpodobně do dějin přece jenom
vstoupí, protože to, co se tady odehrává,
to je nová totalita, protože jestliže vládní
koalici to unavuje, co říká opozice, tak
se jednání zkrátí, přeruší
nebo úplně zlikviduje jenom na základě
únavy. Proč tady sedí vláda? Já
si myslím, že je povinností výkonné
moci se účastnit projednávání
zvláště těch zpráv, návrhů
zákonů atd., které předkládá
vláda. Jestliže tady sedí poslanci, tak proč
by tady nemohla sedět vláda, nehledě k tomu,
že z té vlády jich zase tady tolik není.
Velkopodnikatelé tady byli jenom na otočku.
(Potlesk.) Prosím vás, když se tady obviňuje
opozice z obstrukcí, kdo v tomto parlamentu začal
s obstrukčním vystupováním? Vždyť
vy jste to byl, pane předsedající, kdo vyzval
vládní poslance, aby se zvedli a opustili tuto sněmovnu,
a zabránili projednávání těch
a těch věcí. Vy jste s tím sám
začal. A teď když udělá něco
podobného, zdaleka ne takového, co jste udělal
vy, opozice, tak to je náramně hanebná věc.
Já si myslím, že teď se Gottwald, Lenin
a Husák musejí červenat. (Potlesk.)
Já, abych vám usnadnil vaši funkci předsedajícího
této schůze a zároveň abych usnadnil
život vládním poslancům, protože
jenom ti jsou unaveni, a vládě, protože jenom
ta je znavena, tak prosím vás, jsem zapomněl
ještě na jednu věc. Ano, odhlasovalo se zkrácení
na deset minut.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Pane kolego, vypršely 2 minuty na technickou
poznámku.
Poslanec SL M. Sládek: Promiňte, můžu
ještě jednu věc?
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Je to vyčísleno na tabuli.
Poslanec SL M. Sládek: Je to ve vašem zájmu
řídícího této schůze.
Protože by bylo dobré, kdybyste také nechal
odhlasovat, kolikrát v té rozpravě poslanec
vůbec může vystoupit, protože v jednacím
řádu je opakovaně. Kdybyste dal odhlasovat
třeba jednou, dvakrát, třikrát, čtyřikrát,
pětkrát.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: To bych jenom hrubě porušil jednací
řád, kdybych takové ustanovení vymáhal,
jenom ve vašem případě mi to připadá
sporné, pokud je vám odňato slovo, jestli
vám může být znovu uděleno. Ale
teď má slovo, prosím už klid, pane kolego!
Nyní má slovo poslanec Kostya.
Poslanec SN L. Kostya: Pane předsedající,
prosím vás, když naskočí dvojka,
tak to začíná druhá minuta, nekončí.
Teď teprve může končit pan poslanec Sládek.
(Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Pane kolego, bohužel se mýlíte,
jednu minutu tam svítí nula, druhou minutu tam svítí
jednička. (Potlesk.) Takže konečně pan
poslanec Malíř. Vážení kolegové,
já vám dám slovo ještě k technickým
poznámkám, samozřejmě musím,
ale upozorňuji vás, že se sami okrádáte
o čas; a ti, kdo volají po tom, jak důležité
je toto zasedání, jak je vážné,
aby tato rozprava řádně probíhala,
tak tady maříme už půl hodiny čas
technickými poznámkami. Kdo má technickou
poznámku ještě? Nikdo už tedy. Takže,
kolego Malíři, konečně promluvte.
Poslanec SN D. Malíř: Pane předsedající,
vážené Federální shromáždění,
mám tady před sebou jeden příspěvek,
s nímž jsem původně nechtěl vystoupit,
protože jsem nechtěl toto Federální
shromáždění příliš
zatěžovat nějakým dlouhodobým
vystoupením. Bohužel, průběh dnešní
společné schůze mě přinutil
k tomu, abych se opětovně přihlásil
do rozpravy.
Především se domnívám, že
k dané situaci došlo především
díky neústupnosti, touze po moci a především
vidiny snadného zisku, takto bych asi stručně
charakterizoval dnešní politiku ODS-KDS.
Vládní návrh ústavního zákona
o způsobech zániku ČSFR vypracovaný
současnou vládnoucí mocenskou monarchií
ODS a jejích hloubkových přitakávačů
z KDS a KDU-ČSL jen plně potvrzují skutečnost
a pravdivost dříve uvedených slov. Příčiny
a důvody, které vedly tuto dravou a bezohlednou
ptačí smečku k vypracování
a předložení tohoto ústavního
zákona Federálnímu shromáždění,
nám jasně napovídají, jakým
směrem se může ubírat politický
trend v Československu, obzvláště pak
v zemi české.
Zcela vážně můžeme očekávat
novou éru diktatury a totality, nikoli však komunistickou,
nýbrž postbolševickou.
Řada opozičních stran zastoupených
ve Federálním shromáždění,
ač vyvíjí značný tlak proti
přijetí tohoto destrukčního zákona,
přece jen jejich pozice není nikterak jednoduchá,
čehož jste sami svědky. Kromě toho je
opozice nucena čelit i korupčním snahám
v několika podobách ze strany ODS-KDS, která
nelituje žádných prostředků k
dosažení svého cíle. Že je připravena
použít i neústavních kroků, je
již po dnešním vystoupení některých
poslanců ODS jasné.
Není žádným tajemstvím, že
je vypracováno několik variant korupce, které
mají přinutit tento parlament k vyslovení
souhlasu s předloženým vládním
návrhem ústavního zákona. Nebudu se
o přesných podobách této korupce nyní
zmiňovat, abych nezdržoval. ODS, jak je tedy patrno,
nelituje žádných prostředků...
(Poslanec SN S. Devátý: To byste měl ale
říci ...) Vážený pane kolego,
nepamatuji se, kdy jsem tady já někomu skákal
do řeči, když vystupovali mí kolegové,
ale když už jste mi takto skočil do řeči
a vyrušil mě, všichni víme, jaké
tady v kuloárech probíhaly informace o tom, aby
tento návrh ústavního zákona byl přijat,
že by byla poslancům Federálního shromáždění
nabídnuta poslanecká křesla v druhé
komoře národních rad. Rovněž
tak víme i o snahách, v případě,
že parlament přijme tento ústavní zákon
o způsobu rozdělení federace, mohlo by se
poslancům ztrativším mandát vyplatit
jisté odstupné, které by představovalo
poslanecký plat po celou dobu původního funkčního
období, tedy po dobu čtyř let.
Pokud dovolíte, dočetl bych svůj příspěvek.
Nevím, jak ostatní páni poslanci a poslankyně,
ale já si skutečně nepamatuji, že bych
takto nahlas někomu skákal do řeči,
i když ve vašem případě mě
to ani nepřekvapuje. Jak je tedy patrno, ODS nelituje žádných
prostředků k dosažení svého cíle.
Buďme však realisté a uvědomme si, že
ODS v čele s jejím vůdcem Václavem
Klausem je pouhým vykonavatelem příkazů
přicházejících ze zcela jiné
vyšší sféry zájmů. O tom,
kdo je tou skutečnou šedou eminencí, jenž
hýbe šachovými figurkami na onom velkém
poli, se máme možnost přesvědčit
již nyní, neboť její obrysy jsou stále
zřetelnější.
Poslanci Federálního shromáždění
a České národní rady zvoleni za Republikánskou
stranu zcela jednoznačně a opakovaně trvají
na vyhlášení referenda a posléze na
vyhlášení nových parlamentních
voleb, neboť toto je jediná možná cesta,
jak ústavní formou vyřešit stávající
otázku státoprávního uspořádání.
Není možné, aby občané Československa
byli v tak důležité otázce odsouváni
ze hry. Pokud se někdo právě o toto pokouší,
pak nezbývá nic jiného, než vyzvat celý
národ do ulic a náměstí, a poskytnout
jim tak možnost hájit si svá základní
práva. V žádné demokratické společnosti,
a my republikáni usilujeme o demokratické poměry
v Československu, není přípustné,
aby o osudu toho či onoho státu a jeho občanech
rozhodovala hrstka samozvaných vůdců či
stranických partají.
Argumentace Václava Klause na předcházející
společné schůzi Federálního
shromáždění, že vyhlášení
referenda by vedlo k obdobné situaci, jaká nyní
panuje v bývalé Jugoslávii, je směšná
a zcela svědčí o charakteristických
rysech zmíněné osoby. Rovněž
tak výrok předsedy KDU-ČSL a rádoby
křesťana pana Luxe si s ničím nezadá
s výrokem Václava Klause, když totiž prohlásil,
že v otázce referenda se již není na co
ptát. Jak dojemná, duchaplná a inteligentní
věta tohoto terminátora křesťanské
strany, jenž dokázal s tak obdivuhodnou rychlostí
zlikvidovat politickou stranu s tak mnohaletou historií.
Obdobně nás přivádí do úžasu
i výkon místopředsedy ODS pana Macka, který,
ač bývalý to dentista si tak skvěle
počíná při svých podivných,
ale především pochybných obchodních
transakcích. Toť vzor skutečné demokracie
a záruka prosperity Československa. Ještě
více takovýchto expertů u nás a již
brzy se ocitneme na měsíční planetě,
aniž bychom si museli zaplatit letenku na raketoplán.
Z těchto, a mnoha jiných důvodů podal
poslanecký klub Republikánské strany podnět
generální prokuratuře k trestnímu
stíhání Václava Klause. Naše
zákony musí a také budou platit pro všechny
stejně bez výjimky. Tuto skutečnost si je
třeba uvědomit.
Dovolte, abych ukončil svůj projev a provedl malou
rekapitulaci. Osud našeho státu již skutečně
visí na vlásku. Ekonomika se stále více
propadá, aniž bychom dosáhli dna. Občané
jsou stále více zbavováni svých práv.
O pokračujícím poklesu životní
úrovně již nemluvě. Drancování
a podvádění v naší zemi pokračuje
vesele dál. Ačkoli velice nerad užívám
tohoto výrazu, nezbývá než konstatovat,
že v těchto dnech a následujících
týdnech se skutečně rozhoduje o tom, kdo
z koho a co z čeho. Bylo by velkou chybou, a jsem o tom
velice přesvědčen, že tento boj by už
neměly svádět politické strany, nýbrž
občané Československé republiky. Nechť
rozhodnou občané tohoto státu! Děkuji
za pozornost. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Děkuji vám, pane poslanče. Slovo
má pan poslanec Fišera.
Poslanec SL I. Fišera: Pane předsedo, dámy
a pánové, moje vystoupení je motivováno
čistě technickými důvody a snahou,
aby bylo usnadněno hlasování o návrhu
usnesení.
Prosím vás proto, abyste vyslechli změny,
které by měly nastat v tom návrhu usnesení,
který jsem podával. V bodu 1 by slovo "analýzu"
a "odhad" nahradilo slovo "informaci" a znělo
by to dále: "... mezinárodně právních,
bezpečnostních, ekonomických, sociálních
a kulturních důsledcích (tam by se upravil
tvar) případného zániku ČSFR
k 1. lednu", termín je stejný.
Celý první bod by zněl, že se požaduje
od vlády ČSFR předložit Federálnímu
shromáždění za prvé informaci
o mezinárodně právních, bezpečnostních,
ekonomických, sociálních a kulturních
důsledcích případného zániku
ČSFR k 1. lednu 1993.
2. Ve druhém bodě by se v druhém řádku
slovo "rozpad" nahradilo slovem "zániku",
čili by to znělo takto: "Program opatření
vlády ČSFR proti živelnému a neústavnímu
zániku federace a proti ..." pokračovalo by
to dále již uvedeným textem.
Ve třetím bodě se nemění nic.
V bodě II by došlo k následující
změně: "Federální shromáždění
ukládá předsednictvu Federálního
shromáždění, aby urychleně ustavilo
poslaneckou komisi, která by byla pověřena
zpracováním návrhu zásad ústavního
řešení transformace." Ostatní se
škrtá a nahrazuje se slovy "transformace současné
podoby česko-slovenských vztahů do podoby
nové". Přečtu ještě jednou
celé znění: "Federální
shromáždění ukládá předsednictvu
Federálního shromáždění,
aby urychleně ustavilo poslaneckou komisi, která
by byla pověřena zpracováním návrhu
současné podoby česko-slovenských
vztahů do podoby nové."
Současně navrhuji a prosím, aby bylo možné
hlasovat o tomto návrhu komplexním jako prvním,
případně jako druhém, protože
poslanci, kteří předkládali své
návrhy v pořadí druhý, třetí
a čtvrtý, s tímto návrhem, pokud vím,
souhlasí, aniž by se vzdávali návrhu
svého. Jde jen o změnu pořadí.
Současně žádám, a říkám
to dopředu, aby o každém z těchto bodů,
které jsou uvedeny v návrhu, který jsem předložil,
se hlasovalo zvlášť, to znamená včetně
arabských číslic. Děkuji.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: S technickou poznámkou se hlásí
kolega Kováč.
Poslanec SN Michal Kováč: Vážený
pán predsedajúci! Dovolil by som si pána
Fišeru požiadať o trochu pozornosti - či
by nemohol akceptovať svoj zmenený návrh v
tom zmysle: "... do podoby novej, s rešpektovaním
medzinárodo-právnej subjektivity oboch republík."
Už by bolo celkom jasné, že Slovensko a Česká
republika chcú docieliť čosi a potom chce docieliť
zasa nejaké spolužitie. Z toho by to jasne vychádzalo.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Prosím kolegu Fišeru, aby předložil
písemné znění.
Poslanec SN I. Fišera: Nemohu to změnit. Myslím
si, že této komisi není správné
předurčovat přesně vývoj její
práce. Ona tuto možnost také má, to
jí nijak nebrání, aby toto zvažovala.
Ona může pracovat ve variantách. Já
svůj návrh neměním.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Prosím, kolegové, neodcházejte.
Tím jsou vyčerpány písemné
přihlášky do rozpravy. Táži se,
jestli se někdo ještě hlásí do
rozpravy. Hlásí se kolega Sládek.
Mně se zde na stole ocitlo sedm vašich přihlášek
do rozpravy. Domníval jsem se, že jde o falzum, protože
jinak takový postup nechápu. Ale prosím,
máte slovo, pane poslanče.
Poslanec SL M. Sládek: Děkuji. Já bych nejprve
k panu předsedajícímu. Myslel jsem si, že
jsem se nějak přeslechl, když jste říkal,
že se už nikdo písemně nepřihlásil.
Pokud vím, zatím není omezen počet
opakovaných přihlášek do diskuse. Takže
já, pokud jsem přihlášky do diskuse
podal, bych byl rád, aby se podle toho postupovalo, a ne
podle domněnek, pocitů, projevů vůle
nebo libovůle nebo něčeho takového.
Tady se totiž jedná o principiální otázku.
Jestliže přistoupíme na to, že to, co
nevyhovuje vládní koalici, je špatné,
jestliže přistoupíme na to, co se domnívá
předsedající, ačkoliv bylo zde dokázáno
jasně, že je to v rozporu se zákonem, pak v
tom případě si nemusíme zde hrát
na parlament, ale můžeme to zde už klidně
rozpustit nyní a svěřit to nějaké
likvidační komisi. To je totiž skutečně
principiální otázka.
Vím, že je to stejné, jako bych házel
hrách na zeď nebo jako hlas volajícího
na poušti. Je to stejné. Ale jedná se o ...
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Pane poslanče, nepřihlásil jste
se k technické poznámce, ale k diskusi o státoprávním
uspořádání. Poprvé vás
znovu upozorňuji, že se odchylujete od svého
tématu.
Poslanec SL M. Sládek: To se netýká státoprávního
uspořádání, máte jistě
pravdu. Ale já bych prosil, aby byl přečten
konec mého předchozího vystoupení,
protože díky těmto neustálým
změnám a odebíráním slova bohužel
nevím, kde mám navázat. A nerad bych se dostal
do situace, aby mi slovo bylo odebráno proto, že opakuji
předchozí řeč. Takže bych prosil
o přečtení posledních dvou vět
záznamu řeči, kterou jsem měl před
tím.
Doufám, že na to právo mám, protože
se tím vyhýbám odebrání slova.
Děkuji.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Táži se obsluhujícího personálu,
v jaké době je možné vybavit žádost
poslance Sládka. Obávám se, pane poslanče,
že vy jste se přihlásil nyní do rozpravy.
To znamená, že eventuálně procedurální
nárok na ověření něčeho
ve stenozáznamu není součástí
vaší rozpravy k státoprávnímu
uspořádání. To se na mě nehněvejte,
ale vy máte hovořit.
Poslanec SL M. Sládek: Takže mohu prostě pokračovat
tam, kde si to já pamatuji.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Můžete pokračovat do vyčerpání
času deseti minut.
Poslanec SL M. Sládek: Děkuji. Potom samozřejmě
beru ten další čas. (Smích v sále.)
Díky za ten smích, myslím si, že toto
zhodnotí vývoj.
Za druhé. Obrat v hodnocení Československa
je podstatným odrazem projevů vůle významných
politických subjektů federaci rozpustit. Hodnocení
prezentovaná zúčastněnými činiteli
jako důvod rozdělení je mezinárodními
partnery bráno jako důvod přehodnocení
dosavadních úvah o úloze Československa
ve středoevropském prostoru a v současných
komplexních transformačních procesech.
Obrat v hodnocení se odráží v publicitě
věnované Československu v zahraničí,
v zahraničních sdělovacích prostředcích,
objevují se tam zkratkovité a nepřesné
ad hoc komentáře v masmédiích, která
samozřejmě tím pádem nejsou spolehlivým
zrcadlem změn postojů v Československu na
státní úrovni.
V představách politiků řady vyspělých
zemí Československu byla připisována
úloha stabilizačního faktoru v oblasti politické,
bezpečnostní i potřebné transformace.
V procesu začlenění do západního
společenství cestou asociace a integrování
do
Evropského společenství Česká
a Slovenská Federativní republika aspirovala na
první místo mezi zeměmi středoevropské
integrace spolu s Maďarskem při obecném uznání
většího významu České
a Slovenské Federativní Republiky. U Československa
se předpokládala významná role v procesu
regionální spolupráce, jako je Visegrádská
trojka. Vývojem k rozdělení se Československo
posunulo v očích mezinárodních politických
kruhů do pásma nejistých experimentů
a předpokládaná pozitivní role se
zúžila na naději mezinárodní,
že proces dezintegrace může v případě
České a Slovenské Federativní Republiky
proběhnout bez krvavých výstřelků.
Za třetí. Zpomalení procesu integrace je
skutečností doložitelnou minimálně
tím, že Česká a Slovenská Federativní
Republika vypadla z balíku připravovaných
ratifikací asociačních dohod zemí
Visegrádské trojky. V případě
rozdělení České a Slovenské
Federativní Republiky nelze dojednaný text asociační
dohody nadále považovat za relevantní. Budou
muset být sjednávány dohody nové na
základě odděleně hodnocených
předpokladů obou nově vzniklých republik.
Bude jistě pravděpodobné, že snaha více
členských zemí Evropského společenství
bude směřovat k znovuprojednání podmínek,
znovuodsouhlasení.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Pane poslanče, já jsem vás už
jednou napomenul, čtete potřetí tentýž
text. Já vám odebírám slovo, současně
prohlašuji rozpravu za skončenou, protože již
nikdo přihlášku do rozpravy nepodal. Rozprava
byla ukončena. (Potlesk.)
Poslanec SL M. Sládek: To se na mě nezlobte, ale
tohle není možné, že vám se to
nezdá, můžete mi odejmout slovo, jistě,
ale mám tam dalších šest přihlášek
do diskuse. A podle jednacího řádu není
nikde stanoveno, že nesmím vystoupit v diskusi opakovaně.
Takže mi dovolte, abych pokračoval.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Lituji, pane poslanče, rozprava byla ukončena.
V případě, že jste se přihlásil
s procedurálním návrhem, můžete
se přihlásit s procedurálním návrhem
na odvolání předsedajícího
a znovuotevření rozpravy.
Poslanec SL M. Sládek: Takže prosím, dávám
návrh na odvolání předsedajícího
a znovuotevření rozpravy, ovšem až po
té, až dokončím svůj čas,
který je mi vyhrazen v přihlášce do
diskuse. Protože tady to rozhodně nebude probíhat
tak, že jeden člověk bude určovat, co
je nebo není jednací řád. (Potlesk.)
V jednacím řádu není ani slovo o tom,
že nelze opakovaně v diskusi vystoupit. Kdybyste mě
nepřerušoval, tak to už dávno bylo hotové.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Promiňte laskavě, dodržujte elementární
pravidla. Bylo vám odňato slovo, rozprava byla ukončena.
Poslanec SL M. Sládek: Ale z jakého důvodu?
Vy jste neřekl jediný důvod, proč
jste mi odňal slovo.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Vy jste také neodůvodňoval a
nemusíte odůvodňovat, proč chcete,
abych byl odvolán z funkce předsedajícího.
Vy jste podal dva procedurální návrhy, za
prvé, abych byl odvolán, za druhé, aby byla
rozprava znovu otevřena. Musím dát o těchto
návrzích hlasovat. O procedurálních
návrzích se hlasuje bez rozpravy. Posaďte se,
pane poslanče.
Poslanec SL M. Sládek: Vy to berete osobně, já
také. Vy jste tady řekl, že já jsem
neodůvodňoval návrh na vaše odvolání.
Takže to je msta za to, že z iniciativy poslanců
Republikánské strany byl podán návrh
na odvolání Václava Bendy coby předsedy
Sněmovny lidu za to, že mimo jiné na politickém
grémiu prohlásil, že se domluvili na rozbití
Československa. Takže děkuji vám za
tuto ukázku demokracie. Doufám, že nejenom
tento parlament, ale i vy vstoupíte do dějin vývoje
demokracie ve střední Evropě. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Prosím galerii, aby se uklidnila. Doufám,
že kolegové poslanci mají uši a slyšeli
to, co jsem řekl. Hovořil jsem o tom, že procedurální
návrh, tedy návrh, abych byl odvolán z funkce
předsedajícího, není třeba
odůvodňovat, takže ho kolega Sládek
také neodůvodňoval. Na to, že nějací
republikáni podali žádost o mé odvolání
z funkce předsedy sněmovny, jsem ani nemyslel.
Prosím vás, páni poslanci zaujměte
místa, musíme hlasovat. Technická, prosím.
Prosím ale, aby se lidé z kuloárů
dostavili do sálu.
Poslanec SN I. Lenský: Mám jednu procedurálnu
otázku. Vy ste, pán predsedajúci, vyhlásili
rozpravu za ukončenú bez toho, aby ste nás
upovedomili, či sú nejaké prihlášky
do rozpravy. Prosil by som vás, aby ste nás informovali,
či sú prihlášky. Keď je čo
len jedna prihláška a vy vyhlasujete rozpravu za ukončenú,
hrubým, najhrubším spôsobom, aký
je vôbec možný - v československom právnom
poriadku to nemá obdobu - ste porušili Rokovací
poriadok (potlesk) a to je taká miera vašej zlovôle,
ktorú by ste svojím konaním preukázali!
Je nás tu právnikov celá hromada, je tu pán
docent Cuper - tu predomnou sedí - ktorý ma učil
na právnickej fakulte. Vždy sme sa učili, že
zlovôľa je fašizmus, tak - prosím vás
pekne - držme sa práva.
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Vážení, jsem povinen dát
hlasovat bez rozpravy o procedurálních návrzích.
Informoval jsem vás, že to byly poslední přihlášky,
poslanci Sládkovi bylo odejmuto slovo. Jsou tedy zde dva
návrhy. Jsme usnášeníschopní,
nicméně protože první návrh se
týká mého odvolání ... prosím
technickou poznámku.
Poslanec SN D. Malíř: Děkuji, že jste
si mě všiml, samotného stojícího
tady. Žádal bych vás, abyste si napříště
odpustil podobné výroky jako titulování
"nějací republikáni". Uvědomte
si, že požíváme stejných práv
a stejného postavení, jako ostatní kolegové.
To svědčí skutečně o vašem
chování a nedivte se, že jsou zde snahy o vaše
odvolání z funkce předsedy Sněmovny
lidu. (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Pojmem "nějací republikáni"
jsem myslel "někteří republikáni",
protože ne všichni republikáni podepsali tu žádost.
(Hluk.) Prosím další technické poznámky,
kolega Moric.
Poslanec SL V. Moric: S tými tankmi ste to tiež mysleli
inak, pán predseda? (Potlesk.)
Předsedající místopředseda
FS V. Benda: Protože se jedná o procedurální
návrh o mém odvolání, pokládám
za vhodnější, když předám
na tuto chvíli řízení schůze
panu předsedovi Kováčovi. Pokud máte
ještě další technické poznámky
k těmto záležitostem, obracejte se na pana
Kováče. (Potlesk.)
Řízení schůze převzal předseda
FS M. Kováč.
Předsedající předseda FS M. Kováč:
Je tu návrh..., prosím, technická poznámka.
Pán poslanec Sládek, prosím.
Poslanec SL M. Sládek: Několikrát tady bylo
zdůrazňováno hrubé porušení
jednacího řádu, tedy hrubé porušení
zákona. Bylo by zapotřebí, aby za porušování
zákona byla vždy vyvozována vůči
všem náležitá opatření.
To je jedna věc.