Poslanec Václav Trojan: Vážený
pane předsedo, vážená vládo,
vážená sněmovno, nebudu vás zdržovat
dlouho. Chci jen vyjádřit svůj osobní
pocit, který mám, když slyším volání
po referendu. Mně osobně toto volání
připadá jako situace na Titaniku již dlouho
po srážce s ledovcem, kdy kapitán a většina
posádky vytahují a spouštějí
záchranné čluny, zatímco druhý
důstojník běhá po palubě a
organizuje mezi cestujícími hlasování
o tom, zda se má Titanik potopit či nikoliv.
Předseda ČNR Milan Uhde: Nejsou další
přihlášky do rozpravy, proto rozpravu uzavírám
a budeme se zabývat procedurálními návrhy.
Než dáme slovo panu navrhovateli a paní společné
zpravodajce budeme hlasovat o návrhu pana poslance Votavy
na to, aby se usnesení České národní
rady ke sněmovnímu tisku FS 132 schvalovalo hlasováním
po jménech.
(Přicházejí poslanci do sněmovny.)
Pro ty pány poslance, kteří přicházejí
a nezachytili z reproduktoru toto upozornění: budeme
hlasovat o procedurálním návrhu pana poslance
Votavy na to, aby se navržené usnesení České
národní rady ke sněmovnímu tisku FS
132 schvalovalo hlasováním po jménech.
Kdo je pro přijetí tohoto procedurálního
návrhu, ať zvedne ruku. 151 hlas byl pro návrh
pana poslance Votavy.
Táži se, kdo je proti tomuto návrhu, ať
zvedne ruku. 14 hlasů proti.
Tento návrh byl přijat.
Nyní je třeba zabývat se procedurálním
návrhem pana poslance Wagnera, který navrhl, aby
o schválení usnesení se hlasovalo, jako by
šlo o ústavní zákon, to jest aby byla
pro jeho přijetí nezbytná třípětinová
většina. Hlásí se pan poslanec Kužílek
s faktickou poznámkou.
Poslanec Oldřich Kužílek: Vážený
pane předsedající, dámy a pánové.
Pan poslanec Wagner nám nenavrhl jen tak ledajaký
návrh. Pan poslanec Wagner nám podle mého
soudu navrhl nejenom novelizaci § 24 Jednacího řádu
ČNR, ale i novelizaci platné Ústavy. Z toho
vyplývá jednak nějaký režim schvalování
tohoto návrhu, a jednak - protože by šlo o novelizaci
Ústavy - by k takovému schválení Ústavy
musela být třípětinová většina.
Domnívám se, že není důstojné
České národní rady hlasovat jen tak
z chodu o návrhu, který je novelizací Ústavy,
a Jednacího řádu. Děkuji.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji. K
tomu se již vyjádřil pan místopředseda
Vlach. Pan poslanec Kužílek mě předběhl,
mám v ruce Jednací řád a jeho §
24, ve kterém se říká: "K platnému
usnesení je třeba souhlasu nadpoloviční
většiny přítomných poslanců".
Jednáme o usnesení, o ničem jiném,
a každý jiný postup by vyžadoval novelizaci
Jednacího řádu, který je zákonem.
Podle mého názoru to není možné.
Hlásí se pan poslanec Seifer.
Poslanec Pavel Seifer: Vážený pane předsedo,
vládo, slovutná sněmovno, uvědomuji
si velice vážnou situaci, která existuje -
legislativní, ústavní, ale uvědomuji
si na druhé straně vážnost toho, o čem
budeme rozhodovat. Uvědomme si, že k tomu budeme potřebovat
více, než nadpoloviční většinu
zde přítomných poslanců. Přimlouval
bych se za to, abychom byli schopni a ochotni toto přijmout.
Je to faktická poznámka, je to v jejím rámci.
Předseda ČNR Milan Uhde: Pane poslanče,
domnívám se, že to nebyla technická
poznámka, doporučuji omezit se na technické
poznámky, nebo raději respektovat výklad
Jednacího řádu. Nemůžeme ho novelizovat,
podle mne není způsob, jak dát o procedurálnímu
návrhu pana poslance Wágnera hlasovat. Hlásí
se pan poslanec Wágner. Doufám, že přednese
jen technickou poznámku, protože rozprava byla uzavřena.
Poslanec Jozef Wagner: Pane předsedo, dámy
a pánové. Pan předseda argumentoval věcně,
proč se o mém návrhu nemůže hlasovat.
Žádám, aby mi bylo přiznáno stejné
právo argumentovat věcně, proč se
o mém návrhu může hlasovat. Smím?
Předseda ČNR Milan Uhde: Myslím si,
že je to v pořádku.
Poslanec Jozef Wagner: § 78 Zásady zákonů
a návrhy zákonů Federálního
shromáždění hovoří o tom,
jakým způsobem se v České národní
radě vyslovujeme k federálním předlohám.
Odstavec první a odstavec druhý § 78 hovoří
jednoznačně o tom, že se o takových
předlohách jedná ve výborech České
národní rady.
Potom je tady § 80, kde se jedná o řádově
jinou věc, o předkládání návrhů
zákonů FS Českou národní radou,
a to se týká jednání této sněmovny.
My, teď chceme schvalovat ve sněmovně usnesení,
které se vyslovuje k tomu, co upravuje § 78, ale použili
jsme jiné techniky než je v jednacím řádu
popsána. V této souvislosti se domnívám,
že pokud postupujeme mimo logiku, která je explicitně
uvedena v jednacím řádu ČNR, tady
je explicitně řečeno, že ke sněmovním
tiskům federálním se vyjadřují
výbory, nikoliv tato sněmovna, a tak pak se stává
výjimečný případ, že k
federálním tiskům se chce vyjádřit
tato sněmovna, pak musí nutně řešit
i způsob, jakým bude o této věci hlasováno.
Proto jsem navrhl, co jsem navrhl.
Děkuji za pozornost.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji, pan
místopředseda Vlach.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Mám faktickou poznámku. Zazní-li procedurální
návrh, má právo ho odůvodnit navrhovatel
a pak už by k němu rozprava být vedena neměla.
Domnívám se v tomto okamžiku, že si ušetříme
čas, pokud rozhodneme hlasováním o tom, co
zde zaznělo.
Předseda ČNR Milan Uhde: To znamená,
doporučujete pane místopředsedo, aby se o
návrhu pana poslance Wágnera hlasovalo, jestli dobře
rozumím. Pan poslanec Payne s technickou poznámkou.
Poslanec Jiří Payne: Já sice souhlasím
s místopředsedou Vlachem, že hlasování
by bylo rychlejší, ale přece jenom ta rozprava
o procedurální záležitosti vede k tomu,
že si zde ujasníme některé problémy.
Já bych rád jenom upozornil, že toto hlasování
nebude hlasováním ve smyslu citovaného paragrafu
jednacího řádu, jak ho uváděl
kolega Wágner, nýbrž ve smyslu § 4, kde
se říká, že do působnosti ČNR
patří zejména jednat a usnášet
se o zásadních otázkách vnitřní
politiky české republiky. V tomto smyslu bychom
mohli interpretovat toto hlasování. (Potlesk).
Děkuji, pan místopředseda Vlach.
Místopředseda ČNR Jiří Vlach:
Racionalizační návrh neprošel. Dovolte
ještě trochu argumentace. My jsme přesně
v souladu s jednacím řádem rozhodly o zařazení
nového bodu, a to je usnesení. Jak už jsem
zde jednou konstatoval o zařazení tohoto bodu jsme
rozhodli hlasováním, pokud by chtěl někdo
toto rozhodnutí sněmovny změnit, musel by
navrhnout revokaci tohoto usnesení sněmovny a pak
bychom se k tomu mohli vrátit. Vzhledem k tomu, že
se tak nestalo, domnívám se, že by bylo na
čase přejít k rozhodování o
jednotlivých pozměňovacích návrzích,
jak zde zazněly.
Předseda ČNR Milan Uhde: Já tedy žádám
paní poslankyni Janů, aby se ujala funkce společné
zpravodajky.
Poslankyně Ivana Janů: Vážený
pane předsedo, vážená vládo,
dámy a pánové. V rozpravě vystoupilo
celkem 17 poslanců z toho 3 poslanci vznesli věcné
pozměňující návrhy. Prvním
návrhem byl návrh pana poslance Kužílka,
který navrhl vypustit z návrhu na usnesení
bod III.
Druhým návrhem, zdvojeným návrhem,
byl návrh pana poslance Wágnera, který doporučoval,
aby ČNR doporučila, aby platnost ústavního
zákona FS, návrh č. 132, byla vázána
na jeho schválení v referendu. Tento návrh
tlumočil za ČSSD, SPR-RSČ,LSU, LB, HSD-SMS.
S třetím návrhem vystoupil pan poslanec Votava,
který navrhl hlasování podle jmen. To jsou
všechny pozměňovací návrhy.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji paní
poslankyni Janů, pan poslanec Wágner se hlásí
s technickou poznámkou.
Poslanec Jozef Wagner: Vážený pane předsedo,
dámy a pánové, nevzal jsem si s sebou ani
jednací řád, abych vám ze zákona
citoval, jak má poslanec nárok a právo navrhovat
procedurální postup a jak se o něm má
hlasovat. To všichni známe.
V této velmi napjaté chvíli se stává
to, co jsme v den tak významný jako je dnešní,
před třemi léty slyšeli na místech,
kde mnozí z nás byli. A z toho si můžeme
odvodit velmi jednoznačně, tedy porušujeme
pravidla formální demokracie, při jejich
porušování došlo kdysi k tomu, že
jsme teď nuceni nebo budeme nuceni ještě projednávat
třeba zákon o třetím odboji. Já
se obávám, že budeme projednávat, nebo
naši nástupci zákon o IV. odboji (bouchání
do lavic), když nebudeme ctít pravidla formální
demokracie. Vyzývám vás, abyste je ctili.
Předložil jsem procedurální návrh,
máte dost hlasů na to, abyste pravdu potlačili
(bouchání do lavic) těmito hlasy, které
jsou málo na to, aby potlačili to, co všichni
cítíme.
Předseda ČNR Milan Uhde: Volám k řečništi
poslance Maška, který se přihlásil s
technickou poznámkou.
Poslanec Ivan Mašek: Vážený pane
předsedo, dámy a pánové, myslím,
že tuto diskusi bychom už měli ukončit.
Pan poslanec Wágner by měl pochopit že jeho
návrh nebyl procedurálním návrhem,
byl to možná návrh na novelizaci zákona,
ale to také nebyl, protože takový návrh
má určitá pravidla, takže snad pan poslanec
Wágner zde vyjádřil svoji touhu, jak by hlasování
mělo vypadat a já doufám, že při
hlasování nám pomůže tu věc
naplnit.
(Potlesk).
Předseda ČNR Milan Uhde: Já nemohu
řídit schůzi jinak než v duchu toho
pochopení jednacího řádu, který
jsem tu přednesl pane poslanče. Takže svůj
plamenný projev jste sice přednesl jako faktickou
poznámku, ale nemohu vám vyhovět a musím
požádat paní poslankyni Janů, aby pokračovala.
S faktickou poznámkou se hlásí pan poslanec
Kraus.
Poslanec Michal Kraus: Vážený pane předsedo,
dámy a pánové, dovolte abych využil
faktickou poznámku k tomu, abych pro ty méně
chápající vysvětlil, co v podstatě
pan poslanec Wágner tím citováním
paragrafu 78 myslel. Myslím, že § 78 jednoznačně
říká o tom, jak se zásady a návrhy
zákonů FS projednávají v ČNR.
Normálně tomu bývá ve výborech.
Jestliže jsme se rozhodli pro to, že tento návrh
budeme projednávat v plénu, měli bychom i
tak ctít § 78, jak je v našem jednacím
řádu. Tam se říká jednoznačně,
že se tyto návrhy zákonů projednávají,
jako by to byly návrhy zákonů ČNR.
Jestliže se jedná o návrh ústavního
zákona FS, podle § 78 bychom ho měli projednat
stejně, jako zásady návrhu zákona
ČNR tzn. zásady ústavního zákona.
Myslím si, že v tomto případě
je naprosto jednoznačné, že podle § 78
bychom měli alespoň hlasováním rozhodnout,
zda se rozhodneme pro to, že budeme hlasovat jako by to byl
návrh ústavního zákona.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Krausovi. Trvám na tom, že jednací
řád byl vyložen způsobem jednoznačným
a výklad, který podal pan poslanec Kraus, není
správný, i když se ohání zmínkami
o tíž a pomaleji chápajících.
Paní poslankyně Janů, buďte tak laskava,
ujměte se projednávání jednotlivých
pozměňovacích návrhů. S faktickou
poznámkou se hlásí ještě pan
poslanec Kraus.
Poslanec Michal Kraus: Pane předsedo, konstatoval
jste, že moje stanovisko nebylo správné, já
bych chtěl, abyste doložil, na základě
čeho není toto stanovisko správné.
Předseda ČNR Milan Uhde: Pan poslanec Ullmann,
potom pan místopředseda Vlach.
Poslanec Josef Ullmann: Vážený pane
předsedo, dámy a pánové, velmi se
omlouvám, nechtěl jsem vystupovat, ale to, co tu
prožíváme, je něco neobvyklého.
Bylo tady hovořeno o těch méně chápavých.
Čili já se k nim chci obrátit také.
Nechť méně chápaví si uvědomí,
že nehovoříme a nebudeme hlasovat o předloze
federálního zákona, ale o usnesení
ČNR. Nevím, jak ještě bych to řekl,
ale jestli je někdo tak málo chápavý,
že ani poté to nepochopí, tak jsem opravdu
zděšen z toho, že tu sedí.
/Potlesk v části sálu./
Poslankyně Ivana Janů: Pane předsedo,
dámy a pánové, první pozměňovací
návrh přednesl pan poslanec Kužílek
a zněl tak, aby z návrhu na usnesení České
národní rady byl vypuštěn bod III. bez
náhrady.
Předseda ČNR Milan Uhde: Budeme hlasovat
o tomto pozměňovacím návrhu.
Kdo je pro přijetí tohoto pozměňovacího
návrhu, který podal pan poslanec Kužílek
a který připomněla společná
zpravodajka, ať zvedne ruku. 107 hlasů pro.
Kdo je proti, ať zvedne ruku. 4 hlasy proti.
Tento návrh byl přijat.
Paní společná zpravodajko, prosím,
pokračujte.
Poslankyně Ivana Janů: Druhým pozměňovacím
návrhem byl pozměňovací návrh
pana poslance Wagnera, který naopak doporučuje,
aby do usnesení k vládnímu návrhu
ústavního zákona o zániku ČSFR
byl přidán bod IV. Tím, že jsme odsouhlasili,
že bod III. nebude, je navrhován bod III, který
by zněl: ČNR doporučuje, aby platnost ústavního
zákona o zániku ČSFR byla vázána
na jeho schválení v referendu.
Předseda ČNR Milan Uhde: Kdo je pro přijetí
pozměňovacího návrhu, který
podal pan poslanec Wagner a který připomněla
paní společná zpravodajka, ať zvedne
ruku. 80 hlasů je pro.
Kdo je proti tomuto návrhu, ať zvedne ruku. 105 hlasů
je proti.
Tento návrh nebyl přijat.
Paní společná zpravodajko, prosím.
Poslankyně Ivana Janů: Nyní zbývá
hlasovat o celém návrhu usnesení, kde zůstávají
pouze body I a II a vzhledem k návrhu pana poslance Votavy
by mělo být hlasováno podle jmen.
Předseda ČNR Milan Uhde: Vážené
paní poslankyně, vážení páni
poslanci, procedurální návrh pana poslance
Votavy o hlasování podle jmen byl přijat,
takže nyní chci připomenout, že Česká
národní rada si zvolila 9 ověřovatelů,
jejichž jména nyní přečtu a prosím,
aby ohlásili svou přítomnost.
Pan poslanec Josef Effenberger - přítomen,
pan poslanec Alfred Frommer - nepřítomen,
paní poslankyně Marta Hubová - přítomna,
pan poslanec Robert Kolář - přítomen,
paní poslankyně Eva Matoušková - přítomna,
pan poslanec Ludvík Motyčka - přítomen,
pan poslanec Ladislav Rymeš - přítomen,
pan poslanec Tomáš Svoboda - přítomen,
pan poslanec Eduard Zeman - přítomen.
Děkuji.
Nyní přistoupíme ke stanovenému způsobu
hlasování. Prosím, abyste mi věnovali
ještě trochu pozornosti. Doporučuji stanovit
takový systém, aby kontrolu výsledků
hlasování prováděli zároveň
se mnou u stolku zpravodajů vždy dva ověřovatelé
ČNR, a to po jednom z koaliční strany a opoziční
strany. Tak se postupně vystřídají
všichni. Ostatní přítomní ověřovatelé
si mohou značit na svých místech počty
hlasů pro, počty hlasů proti a kdo se zdržel
hlasování - pro případnou další
kontrolu. Navrhoval bych, aby ověřovateli, kteří
zaujmou svá místa jako první, byli pan poslanec
Ludvík Motyčka a paní poslankyně Marta
Hubová. Pokud ověřovatelé zaujali
svá místa, budu nyní číst poslance
podle klubů a podle jmen a každý oznámí
jasným hlasem, zda hlasuje pro, nebo proti, nebo zda se
zdržel hlasování.
Čtu z prezenční listiny poslanců ČSSD.
Pan poslanec Bláha Jan - zdržel se hlasování
Brožík František - zdržel se
Petra Buzková - proti
Robert Dostál - zdržel se
Doubrava Vlastimil - zdržel se
Jiří Faifr - není přítomen
Eva Fišerová - zdržuje se hlasování
Stanislav Gross - proti
Václav Grulich - proti
Karel Hrdý - nepřítomen
Pavel Petržílek - nepřítomen
Miroslav Řezníček - nepřítomen
Vítězslav Sochor - zdržuje se
Zdeněk Trojan - zdržuje se
Jozef Wágner - proti
Eduard Zeman - proti
Budu číst z prezenční listiny poslanců
KDS:
Marek Benda - pro
Jiří Haringer - pro
Pavel Kolář - pro
Vladimír Kotonhtáhly - pro
Jan Litomiský - pro
Michal Lobkowicz - pro
Věnceslav Lukáš - pro
Tomáš Svoboda - pro
Pavel Tollner - pro
Jan Zahraníček - pro
Budu číst z prezenční listiny poslanců
KDU-ČSL:
Stanislav Bělehrádek - pro
Josef Janeček - pro
Ivana Janů - pro
Jiří Karas - pro
Jan Kasal - pro
Josef Krupík - pro
Josef Kubiš - pro
Karel Mach - pro
Ludvík Motyčka - pro
Eva Nováková - pro
Josef Pavela - pro
Pavel Severa - pro
Pavel Šafařík - pro
Jiří Uřičář - pro
Miloslav Výborný - pro
Budu číst z prezenční listiny poslanců
ODA:
Miroslav Čerbák - pro
Viktor Dobal - pro
Josef Effenberger - pro
Čestmír Hofhanzl - pro
René Hába - pro
Tomáš Ježek - pro
Jan Kalvoda - pro
Oldřich Kužílek - pro
Karel Ledvinka - pro
Kateřina Lojdová - pro
Ivan Mašek - pro
Jiří Stádler - není přítomen
Radim Špaček - pro
Vladimír Šuman - pro
Čtu z prezenční listiny poslanců Sdružení
pro republiku - republikánskou stranu Československa:
Miroslav Kašpárek - proti
Bohuslav Kuba - nepřítomen
Pavel Kulička - pro (potlesk)
Milan Loukota - nepřítomen
Eva Matoušková - zdržuje se hlasování
Ladislav Nedorost - proti
Jaroslav Novák - proti
Jiří Šoler - proti
Jaroslav Unger - proti
Vítězslav Valach - zdržuje se hlasování
Josef Valenta - proti
Jan Vik - nepřítomen
Zdeněk Vlček - proti
Oldřich Vrcha - proti
Budu číst z prezenční listiny poslanců
LSÚ:
Jiří Drápela - proti
Alfréd Frommer - nepřítomen
Pavel Hirš - nepřítomen
Stanislav Kozák - proti
Josef Křížek - proti
Hana Orgoníková - nepřítomna
Vladimír Procházka - proti
Miroslav Raška - zdržuje se
Pavel Seifer - nepřítomen
Jaroslav Sýkora - proti
Tomáš Štěrba - zdržuje se
František Trnka - proti
Jiří Vačkář - proti
Jaroslav Vlček - proti
Jan Vraný - proti
Jiří Vyvadil - pro (potlesk)
Omlouvám se pane poslanče, čtu Vás
ze setrvačnosti v klubu, jehož členem již
nejste.
Čtu z prezenční listiny poslanců Hnutí
za samosprávnou demokracii, Společnost pro Moravu
a Slezsko:
Jaroslav Broulík - proti
Jiří Bílý - proti
Marta Hubová - zdržuje se
Jan Jegla - proti
Petr Kavan - proti
František Kačenka - proti
Michal Kraus - proti
Jan Kryčer - zdržuje se
Jiří Macháček - zdržuje se
Gerta Mazalová - proti
Rudolf Opatřil - proti
Miloš Skočovský - proti
Zbyšek Stodůlka - proti
Dalibor Štambera - proti
Čtu z prezenční listiny poslanců Levého
bloku:
Ladislav Body - proti
Stanislava Bumbová - proti
Miroslav Čapek - proti
Vojtěch Čechák - proti
Květoslava Čelišová - proti
Václav Čundrle - proti
Václav Exner - proti
Václav Frank - proti
Antonín Hrazdíra - proti
Josef Hurta - proti
Jiří Hájek - proti
Josef Hájek - proti
Martin Chudoba - proti
Václav Klučka - proti
Vlastislav Kuchař - proti
Hana Lagová - proti
Jiří Machalík - proti
Josef Mandík - proti
Pan poslanec Jiří Maryt - proti
pan poslanec Dalibor Matulka - proti
pan poslanec Jaroslav Matějka - proti
pan poslanec Jan Navrátil - proti
pan poslanec Jaroslav Ortman - proti
pan poslanec Jaroslav Palas - proti
pan poslanec Svatomír Recman - proti
pan poslanec Ladislav Rymeš - proti
pan poslanec Vladimír Řezáč - nepřítomen
pan poslanec Tomáš Sojka - proti
pan poslanec Jaroslav Soural - proti
paní poslankyně Marie Stiborová - proti
pan poslanec Jaroslav Štrait - proti
pan poslanec Zdeněk Vorlíček- proti
pan poslanec Vratislav Votava - proti
paní poslankyně Anna Váchalová - proti
pan poslanec Jaroslav Žižka - proti
Čtu z prezenční listiny poslanců Občansko
demokratické strany:
pan poslanec Petr Bachna - pro
pan poslanec Ivan Bečvář - pro
pan poslanec Josef Bejček - pro
pan poslanec Jaroslav Blažek -pro
pan poslanec Petr Brodský - pro
pan poslanec Vladimír Budinský - pro
pan poslanec Eduard Bureš - pro
pan poslanec Petr Čermák - pro
pan poslanec Jan Černý - pro
pan poslanec Josef Červinka - pro
pan poslanec Ota Fejfar - pro
pan poslanec Tomáš Fejfar - pro
pan poslanec Andrej Gjurič - pro
pan poslanec Josef Holub - pro
pan poslanec Jiří Honajzer - pro
pan poslanec Emil Jaroš - pro
pan poslanec Josef Ježek - pro
paní poslankyně Milada Kadlecová - pro
pan poslanec Jaromír Kalus - pro
pan poslanec Jan Klas - pro
pan poslanec Petr Koháček - pro
pan poslanec Robert Kolář - pro
paní poslankyně Milena Kolářová
- pro
pan poslanec Jan Koucký - pro
pan poslanec František Kozel - pro
pan poslanec Jan Krámek - pro
pan poslanec Václav Krása - pro
pan poslanec Petr Lom - pro
pan poslanec Richard Mandelík - pro
paní poslankyně Hana Marvanová - pro
pan poslanec Jaroslav Melichar - pro
pan poslanec Václav Nájemník - pro
pan poslanec Petr Nečas - pro
pan poslanec Jindřich Němčík - pro
pan poslanec Luboš Němec - pro
pan poslanec Miroslav Novotný - pro
pan poslanec Jiří Novák - pro
pan poslanec Libor Novák st. - pro
pan poslanec Libor Novák ml. - pro
paní poslankyně Jiřina Pavlíková
- pro
pan poslanec Jiří Payne - pro
pan poslanec Tomáš Páv - pro
pan poslanec Pavel Pešek - pro
pan poslanec Stanislav Pěnička - pro
pan poslanec František Pluhař - pro
pan poslanec Martin Přibáň - pro
paní poslankyně Anna Röschová - pro
pan poslanec Luděk Rubáš - pro
pan poslanec Jan Stráský - pro
pan poslanec Martin Syka - pro
pan poslanec Jaromír Šimánek - pro
pan poslanec Vlastimil Tlustý - pro
paní poslankyně Hana Tomanová - pro
pan poslance Václav Trojan - pro
pan poslanec Jan Třebický - pro
pan poslanec Milan Uhde - pro
pan poslanec Josef Ullmann - pro
pan poslanec Oldřich Váca - pro
pan poslanec Jiří Vlach - pro
pan poslanec Vlastimil Vlček - pro
pan poslanec Stanislav Volák - pro
pan poslanec Ivan Vrzal - pro
pan poslanec Otakar Vychodil - pro
pan poslanec Ondřej Zemina - pro
pan poslanec Anton Zima - pro
pan poslanec Leopold Zubek - pro
Je někdo z poslanců, kdo byl opomenut, nebyl čten
a nemohl hlasovat?
(Nikdo se nehlásil).
Táži se ověřovatelů, zda vyžadují
přestávku. Vyhlašuji tedy 5 minut přestávku.