prvý raz, čo poslanci niektorého klubu takýmto spôsobom vyjadrili svoje stanovisko k prerokúvanej veci a nechceli sme tým narušiť ostatné body programu. Žiaľ, musím konštatovať, že to boli poslanci Občianskej demokratickej únie, osobitne pán Sládek, ktorí opustili korektný duch doterajšieho rokovania.
Oznamujem vám stanovisko, ktoré k tomu zaujal klub Strany demokratickej ľavice. Nezúčastníme sa ďalšieho rokovania schôdze, kým sa pán Sládek klubu neospravedlni alebo kým o jeho výrokoch nerozhodne mandátový a imunitný výbor.
Ďakujem vám za pozornosť. Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem. O slovo sa hlási pán predseda. Potom pán poslanec Asványi.
Predseda SNR F. Mikloško:
Vážená Slovenská národná rada,
v prípade podania sťažnosti na mandátový a imunitný výbor sú dve možné cesty. V prvom rade takúto sťažnosť treba podať písomne a potom predsedníctvo ju pridelí mandátovému a imunitnému výboru, alebo samotný mandátový a imunitný výbor z vlastnej iniciatívy sa touto záležitosťou bude zaoberať. Nie je možné v tejto chvíli, bohužiaľ, prijať toto ultimátum, aby teraz začal rokovať mandátový a imunitný výbor o tomto prípade, aby až potom bolo rokovanie, pretože to neurobil doteraz ani raz. Tých sťažnosti na mandátový a imunitný výbor týkajúcich sa našich poslancov bolo veľa, vždy sme postupovali riadnym spôsobom. Takto budeme postupovať aj teraz. Nebudeme zdržiavať, ale musí to prejsť formálnym postupom.
V danej chvíli nemôžeme splniť toto ultimátum, a preto mi nezostáva nič iné, len dať hlasovať o tom, či v takomto zložení, v akom sme, sme uznášaniaschopní. Ak nie, potom prehlásime, že schôdza je prerušená a 24. schôdza pokračuje v pondelok o 9. 00 hodine.
Zatiaľ musíme konštatovať len prerušenie schôdze. Boli dané dve podmienky, že by sa pán Sládek ospravedlnil, alebo že mandátový a imunitný výbor zaujme stanovisko. Druhá záležitosť je, že plénum je uznášaniaschopné aj bez poslancov SDĽ. Dnes musíme konštatovať, že okrem poslancov SDĽ chýbajú aj ďalší poslanci, samotní poslanci SDĽ nerobia plénum neschopným uznášania. Preto musíme pokračovať celkom normálne a prirodzene v pondelok o deviatej.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Ešte sa hlásil pán poslanec Ásványi a pán poslanec Tatár.
Predseda SNR F. Mikloško:
Pán poslanec Ásványi to sťahuje. Poslanec P. Tatár:
Vážené dámy, vážení páni,
rád by som pripomenul, že sme sa vlastne zasekli pri tom bode, kedy sa mal najprv na neverejnom, potom na verejnom zasadaní zverejniť menoslov členov Slovenského syndikátu novinárov, ktorí sú agentmi. Vieme, že prišla informácia, čo sme všetci mohli predpokladať, že aj v syndikáte novinárov sú agenti bývalej Štátnej bezpečnosti. Druhá otázka je, či ich počet je väčší alebo menší ako v iných profesiách.
Ale prišla zároveň informácia, že je istá vedomosť na Federálnej bezpečnostnej a informačnej službe, že niektorí z nich prispievajú k dezinformácii verejnosti, čo považujeme rozhodne za najzávažnejší fakt.
Keď hovorím aj za seba, treba povedať, že sa treba snažiť - otázka je ako - chrániť verejnosť pred dezinformáciou. Problém teda je, aký zákonný postup je na to najvhodnejší. Otázka je, či jednotliví vydavatelia, šéfredaktori alebo majitelia periodík alebo vysielacích staníc by s tým nemali kalkulovať. Je to v rámci demokratických pravidiel hry aj v ich rukách, či budú podporovať alebo nebudú podporovať dezinformácie, ktoré však nemáme zatiaľ verejne definované. Verejne nemôžu byť definované z toho hľadiska, že na to nie je zákonná procedúra. K tomu sa však nejdem vracať. Nechcem rozširovať v tomto smere diskusiu. Pripomínam to preto, aby sa nezdalo, že tento základný a závažný problém, ktorý sa netýka len nás, ale celého Slovenska, celého Česko-Slovenska aj pre budúce týždne, mesiace a roky, a celej verejnosti, je prekrytý tým, že pán poslanec Sládek povedal, že hlasovanie klubu SDĽ považuje za pokrytecké. Meritum veci je v tom, že ak nejaký novinár dezinformuje verejnosť, je potrebné sa tomu brániť. Na toto som vás chcel znovu upozorniť.
Ďakujem pekne.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi Tatárovi. S faktickou poznámkou sa hlásia najskôr pán poslanec Granec, potom pán poslanec Strýko a potom pán poslanec Asványi.
Poslanec E. Granec:
Vážené predsedníctvo, vážený pán minister, vážené kolegyne, vážení kolegovia,
v pondelok sne si odsúhlasili presný program tejto našej schôdze. Osobne si myslím, že je nedôstojné a nezodpovedné od poslancov ktorýchkoľvek strán a hnutí, ktorí povýšili svoje osobné záujmy, svoje postoje urážkami, ktoré si myslia, že sa ich dotkli, nad záujmy obyvateľstva tejto krajiny. Myslím si, že ľudia Slovenska čakajú od nás odsúhlasenie zákonov, ktoré sú pre nás potrebné. Záležitosť výroku pána poslanca Sládeka možno riešiť tými spôsobmi, ktoré tu už hovoril pán predseda, a nie sú dôvodom na to, aby sme ukončili dnes schôdzu bez toho, aby sme prerokovali jeden zákon. Je nezodpovedné takisto voči pánovi ministrovi Dančovi, ktorý tu dnes sedí celý deň, a iste by mal dosť inej práce, ktorý tu čaká, kedy budeme ochotní prerokovat zákon, ktorý predkladá.
Prosím všetkých poslancov, ktorí tu nie sú, aby sa ešte raz postavili pred zodpovednosť svojho svedomia voči Slovensku, ale naozaj nie proklamatívne, aby sa vrátili do tejto miestnosti, aby sme ešte mohli prerokovat niektoré zákony.
Ďakujem za pozornosť. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán poslanec Strýko, potom pán poslanec Asványi.
Poslanec M. Strýko:
Vážená Slovenská národná rada,
ako je známe, keď sme hlasovali o probléme, či sa budeme zaoberať tým nešťastným zoznamom, poslanci HZDS v prevažnej väčšine hlasovali za. Samozrejme, teraz opustili sálu spolu s poslancami SDĽ. Keď sa pán Sládek vyjadril na adresu poslancov SDĽ, že sa správajú pokrytecky, hovorili sme s ním v klube. Vysvetlil to veľmi jednoduchým spôsobom. Sám by som rád počul od niektorého poslanca, či sa to dá nazvať inak, ak strana sa jednoznačne stavia proti akýmkoľvek lustráciám, proti zverejneniu čohokoľvek, čo sa týka lustrácii, a predseda strany SDĽ pán Weiss hlasuje za to, aby sme dnes verejne rokovali o lustráciách vládnych činiteľov a vládnych štruktúr. Teda hlasuje za lustrácie a zároveň je proti lustráciám. Prosím vás, neviem, či okrem pokrytectva je iné slovo viac primerané, a teda nerozumiem, v akej forme sa má pán Sládek ospravedlniť. To by som rád počul. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán poslanec Asványi. Poslanec L. Asványi:
Vážené dámy a páni,
po zvolení do tejto funkcie som došiel do tohto parlamentu s dobrým úmyslom, že tu budeme robiť užitočnú prácu prijímania zákonov, ktoré po tom prerode, ktorý nastal po novembri 1989, sa nutne vyžadujú. Z toho, čo sa tu robí, som vrcholne sklamaný. Prosím vás, to, čo sa tu robí dnes, nie je otázka lustrácii, či taký zoznam alebo onaký zoznam. Nehnevajte sa, považujem to za bojkotovanie práce tohoto parlamentu. To, čo pán Sládek povedal, a ako sa to vybaví, sta-
vať to tak, ako sme to teraz počuli od pána predsedu, to je prosím vás pekne, vydieranie. Nech si to vybavia nejakým iným spôsobom. Existuje na to spôsob podľa rokovacieho poriadku, existuje jeden výbor, ktorý zasadne, neviem kedy, bol som pred tým výborom, trvalo to tri týždne, pokiaľ som sa tam dostal, vybavili sme veci a nerušili priebeh činnosti parlamentu. I teraz sa to dá tak urobiť. Alebo pre mňa za mňa nech pán Weiss alebo ktorýkoľvek vyzve na súboj Sládeka alebo druhého, nech si to vybavia, ale sme tu preto, aby sme konali svoju povinnosť prijímania zákonov. /Potlesk. /
Mám jedno odporúčanie pre pána predsedu Slovenskej národnej rady. Nech pozve tých predsedov hnutí a strán, ktoré tu chýbajú, alebo členov predsedníctva týchto, a nech im postaví otázku tak, že vec lustrácií, nedorozumení a osočovania sa vybaví iným spôsobom, ale sme tu preto, a preto sme aj platení, a nie veľmi zle, aby sme robili zákony. Prosím, pán predseda, aby ste tak urobili, a keď nie, poďme domov, mám doma inú robotu. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem. Vyzývam kolegyne a kolegov, ktorí sa zdržujú na chodbe, aby sa vrátili do rokovacej sály, budeme pokračovat v našom rokovaní.
O slovo sa hlási pán predseda. Predseda SNR F. Mikloško;
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
som presvedčený, že nejakým spôsobom musíme tento problém vyriešiť. Máme na programe, že v pondelok začíname kontrolou plnenia programového vyhlásenia vlády. Preto o 9. 00
hodine v pondelok začne plénum Slovenskej národnej rady. Na 8. 30 hodinu zvolávam predsedníctvo, pretože v tejto chvíli ani predsedníctvo nie je uznášaniaschopné. Pokiaľ nasledujúce hlasovanie ukáže, že nie sme uznášaniaschopní, prerušujem toto rokovanie tak, ako som povedal.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prezentujeme sa.
/Prezentovalo sa 68 poslancov. /
Zisťujem, že v sále je 68 poslancov, Slovenská národná rada nie je uznášaniaschopná. Prerušujem rokovanie. Pokračujeme v pondelok o 9. 00 hodine.
Ďakujem.
Piaty deň rokovania 24. schôdze Slovenskej národnej rady
4. mája 1992
Predseda SNR F. Mikloško:
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
pokračujeme v rokovaní 24. schôdze Slovenskej národnej rady. Povedali sme, že práve nadnes pripadá pamiatka tragickej smrti Milana Rastislava Štefánika a plénum odsúhlasilo, aby sme si ho krátkou spomienkou uctili. Požiadal som podpredsedu Slovenskej národnej rady, historika pána Zemku, aby niekoľkými slovami zhrnul význam tohto veľkého človeka.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Vážená Slovenská národná rada, vážená slovenská vláda,
v dnešný deň si pripomíname 73. výročie tragickej smrti generála Milana Rastislava Štefánika. V osobe tohto muža sa spája nejedna črta nášho národa, nejeden slovenský osud. Tento mladý muž, ktorý odišiel zo skromných pomerov do sveta, siahal po hviezdach. Keď došlo k svetovej konflagrácii, vedel, kde je jeho miesto. Vstúpil do armády a hoci zdravotne slabej konštrukcie dal sa k zbraniam v tých časoch vari najriskantnejším, aby dokázal svoju mimoriadnu schopnosť, svoje mimoriadne umenie a vyznamenal sa ako vojnový letec.
Tento muž, keď videl, že sa hýbe celá Európa, že sa hýbe jeho vlastná krajina, dal všetky svoje sily do služby svojho národa. Vedel ako málokto veľmi zavčasu postrehnúť, kam smeruje vývoj, za čo sa treba angažovať, kde treba priložiť ruku k dielu. Pochopil v čase, keď mnohí doma nevede-
li, ako sa to so Slovenskom skončí, že jediná nádej pre tento národ v danej historickej etape je zmeniť jeho štátoprávne položenie, že táto zmena sa môže uskutočniť iba tým spôsobom, že sa spojí v spoločnom štáte so slovanským bratským českým národom.
Toto rozhodnutie bolo v tých časoch naozaj jedine správne a smerovalo dobrým smerom. Bezpochyby za prispenia práve generála Milana Rastislava Štefánika sa podarilo to, čo priniesol 28. október. Všetci veľmi dobre vieme, čo tento dátum pre slovenský národ znamená. Bez tohto dátumu by osud tohto národa bol veľmi, veľmi neurčitý, s veľmi, veľmi nejasnou budúcnosťou. Osobne si práve tento moment cením na generálovi Štefánikovi. Myslím, že to je moment, ktorý by si mali uvedomovať všetci politici - vedieť postihnúť nielen trend dejín, trend vývoja, ale súčasne si uvedomiť, že na tento trend sa nemožno spoľahnúť, že sám nás prinesie kamsi, kam by sme chceli dospieť, ale že bezpodmienečne treba priložiť ruku k dielu a ísť do toho s plným nasadením. Generál Milan Rastislav Štefánik toto urobil v plnej miere až do konca svojho života.
Vieme, že prichádzal na Slovensko začiatkom mája brániť Slovensko. Osud mu neumožnil splniť možno jeden z rozhodujúcich činov, ktorým mohol ako vojak a súčasný štátnik prispieť. Bez ohľadu na to, ako skončila jeho životná púť, tento muž zostáva svetlým zjavom na nebi slovenského politického života. Trúfam si povedať, že bol, je a zostane jedným z majákov, na ktorý sa môžeme orientovať, pri všetkej rozporuplnosti, ktorú sme v jeho osude, ako i v osude tohto národa videli. Ale myslím, že to je pre nás práve typické. Nebojme sa tejto rozporuplnosti, zápasme s ňou tak, ako on zápasil, a takto potom môžeme dospieť k želaným výsledkom.
Ďakujem za pozornosť. /Potlesk. /
Predseda SNR F. Mikloško:
Vážená Slovenská národná rada,
dnes, 4. mája mala byť prvým bodom rokovania správa o plnení Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky. Pokiaľ sme uznášaniaschopní, mali by sme ešte dotiahnuť bod číslo 8 nášho rokovania, a to vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o dani z dedičstva. Chýba niekoľko hlasovaní na to, aby sme ho mohli dotiahnuť do konca.
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 76 poslancov. /
Prosím teraz pána Zemku, keby pokračoval v tomto bode programu. Prosím tiež spravodajcu a navrhovateľa.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Mali by sme prikročiť priamo k hlasovaniu. Prosím pána spravodajcu, aby hlasovanie uvádzal.
Poslanec P. Ďurišin:
Z rozpravy vyplynulo, že z hlasovania an blok na návrh pána Galandu je vyňatý bod 20. V skupine na hlasovanie an blok budú tieto body: 1, 2, 3, 4, 7, 8, 11, 12, 13 a 16.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 79 poslancov. /
Kto je za spoločné prijatie bodov spoločnej správy, ako ich uviedol pán spravodajca?
/Za návrh hlasovalo 77 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval 1 poslanec. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržal 1 poslanec. /
Zisťujem, že body spoločnej správy tak, ako ich uviedol pán spoločný spravodajca, sme prijali.
Poslanec P. Ďurišin;
Na neprijatie odporúčam body 5, 6, 9, 10 a 14. Ani jeden nebol v rozprave napadnutý.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 79 poslancov. /
Kto je za prijatie ďalšej skupiny bodov spoločnej správy, ktoré uviedol pán spravodajca?
/Za návrh hlasovali 2 poslanci. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 73 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržali 4 poslanci. /
Zisťujem, že ďalšiu skupinu bodov zo spoločnej správy tak, ako ich uviedol pán spoločný spravodajca, sme neprijali.
Poslanec P. Ďurišin;
Chcel by som doplniť, že v skupine bodov, o ktorých sme hlasovali an blok, sme prijali bod 16, tým sme vlastne vylúčili body 15 a 17. Ideme samostatne hlasovať o bodoch 18, 19 a 20. Po zvážení a po konzultácii s ministrom navrhujem
prijat bod 18. Takisto navrhuje prijat bod 18 poslanec Galanda. To je otázka účinnosti zákona.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 80 poslancov./
Kto je za prijatie bodu 18 spoločnej správy?
/Za návrh hlasovalo 77 poslancov./
Kto je proti?
/Nikto./
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržali 3 poslanci./
Zisťujem, že bod 18 spoločnej správy sme prijali. Poslanec P. Ďurišin;
Prijatím bodu 18 je bezpredmetné hlasovanie o bodoch 19 a 20. Svoj prvý pozmeňujúci návrh sťahujem, druhý pozmeňujúci návrh sa týka § 17 písm. a/ a c/, kde základ odpočitatelnej časti dane sa zvyšuje zo 150 na 300, z 30 na 60 tisíc a z 10 na 20 tisíc. Rozprava síce skončila, ale aby sme si rozumeli, týmto sa daň vlastne znižuje, a je to obdobné, ako bolo prijaté v českej národnej rade. Navrhujem prijat.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 80 poslancov./
Kto je za pozmeňujúci návrh pána poslanca Ďurišina?
/Za návrh hlasovalo 77 poslancov./
Kto je proti?
/Nikto./
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržali 3 poslanci./
Zisťujem, že pozmeňujúci návrh pána poslanca Ďurišina sme prijali.
Poslanec P. Ďurišin;
V rozprave vystúpil pán Hamerlík, ktorý sťahuje svoj návrh. Potom vystúpil pán Pirovits, ktorý navrhuje v § 17 ods. 2 písm. b/, aby sme za slovo "alebo deti" doplnili "poručiteľa". Navrhujem prijať, takisto predkladateľ navrhuje prijať.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 81 poslancov. /
Kto je za pozmeňujúci návrh pána poslanca Pirovitsa?
/Za návrh hlasovalo 70 poslancov. /
Kto je proti?
/Nikto. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /
Zisťujem, že pozmeňujúci návrh pána poslanca Pirovitsa sme prijali.
Poslanec P. Ďurišin;
Viac pozmeňujúcich návrhov niet. Môžeme hlasovať o zákone ako celku.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 81 poslancov. /
Kto je za prijatie vládneho návrhu zákona Slovenskej národnej rady o dani z dedičstva, dani z darovania a dani z prevodu a prechodu nehnuteľností v znení piatich pozmeňujúcich návrhov?
/Za návrh hlasovalo 79 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval 1 poslanec. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržal 1 poslanec. /
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o dani z dedičstva, dani z darovania a dani z prevodu a prechodu nehnuteľnosti. /Potlesk. /
V zmysle § 19 udeľujem slovo pánovi poslancovi Hubovi. Poslanec M. Huba:
Vážený pán predsedajúci, vážená vláda, dámy a páni,
mám organizačnú pripomienku týkajúcu sa nasledujúceho bodu. Na 23. schôdzi, ako si snáď budete pamätať, k bodu programu Správa o stave a vývoji životného prostredia sme medzi požiadavkami adresovanými vláde Slovenskej republiky uviedli požiadavku predložiť ešte v tomto volebnom období Správu o plnení Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky pri zmierňovaní zlého stavu životného prostredia najviac postihnutých oblasti Slovenska. Tento materiál ste pred niekoľkými dňami dostali, náš výbor pre životné prostredie a ochranu prírody ho prerokoval, zobral na vedomie a v uznesení odporúča, aby bol prerokovaný ako integrálna súčasť rozpravy o programovom vyhlásení vlády. Je to problematika, ktorá sa bytostne dotýka vlastne každého alebo tak-
mer každého voliča, a teda je logické, aby sme ju nejako neignorovali ani v tomto bode programu.
Konzultoval SOB to aj s pánom ministrom predsedom Slovenskej komisie pre životné prostredie a zhodli sme sa na tom, že by to nemal byt osobitný bod programu, ale ako integrálna súčasť nasledujúceho bodu.
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec Huba, zrejme budete uspokojený, ak v rámci rozpravy sa bude hovoriť aj o tejto doplňujúcej správe.
Pristúpime k ďalšiemu bodu, ktorým je
Správa o plnení Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky.
Správu ste dostali ako tlač č. 309 a spoločnú správu výborov ako tlač 309a. Tiež ste dostali Správu o plnení Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky pri zmierňovaní zlého stavu životného prostredia v najviac postihnutých oblastiach Slovenska. Prosím predsedu vlády Slovenskej republiky pána Jána Čarnogurského, aby predloženú správu uviedol.
Predseda vlády SR J. Čarnogurský:
Vážený pán predsedajúci, vážená Slovenská národná rada,
predložený materiál k hodnoteniu činnosti vlády Slovenskej republiky za volebné obdobie 1990 - 1992 je hodnotením vlády, ktorá vzišla z prvých slobodných a demokratických vo-
lieb. Prezident nazval vlády, ktoré z týchto volieb vzišli, vládami národnej obete. Dnes na základe toho, čo naša spoločnosť musela absolvovať, možno toto pomenovanie kľudne nazvať výstižným a charakteristickým. Naša spoločnosť, každý náš občan, každá rodina je skutočne konfrontovaná s nutnosťou priniesť určité, a to nemalé obete v mene našej budúcej prosperity, v mene budúcnosti našich detí.
Prvoradou úlohou vlády bolo od základu obnoviť fundamentálne demokratické štruktúry a mechanizmy jej obrany. Priebežne bolo nutné zabezpečovať podmienky pre zvrátenie katastrofického vývoja našej spoločnosti, ktorý nás očakával vďaka štyrom desaťročiam šafárenia komunistického bludu, nekompetentnosti a intolerancie.
Základným problémom transformácie našej spoločnosti, ktorú si táto vláda vytýčila ako ťažiskový ciel svojej činnosti, bola jej širokospektrálnosť a komplexnosť. Bolo nutné pripraviť a odštartovať celoplošnú transformáciu plánovaného riadenia hospodárstva na hospodárstvo v podmienkach trhových. Nemenej náročnou a dôležitou úlohou vlády bolo vypracovať podmienky pre proces nastolenia spravodlivosti najmä v oblasti rehabilitácii. Toto všetko sa dialo v podmienkach komplikovanej medzinárodnej situácie, ktorú charakterizoval spočiatku rozpad komunistického bloku, trhu RVHP, vojna v Perzskom zálive, neskôr vojna v Juhoslávii, rozpad Sovietskeho zväzu a ohrozenia z nich vyplývajúce.
Nevykryštalizovaná vnútropolitická scéna úlohu vlády tiež neuľahčovala. Čiastočný rozpad koalície na jar 1991 citeľne oslabil parlamentnú podporu vlády prechodom časti poslancov do opozície. V posledných mesiacoch sa podmienky pre prácu vlády ďalej komplikovali i vďaka neustále sa meniacemu rozloženiu síl v parlamente. Tieto skutočnosti vytvárali rámec pre činnosť vlády. Napriek tomu všetkému hodnotím prácu vlády ako úspešnú. Veď už skutočnosť, že vláde sa podarilo
udržať stabilitu spoločnosti, nedovolila ohrozenie bezpečnosti Slovenska a pripravila všetky podmienky pre voľby, ktoré o niekoľko týždňov umožnia občanom, aby sa po dvoch rokoch znovu slobodne v demokratických voľbách rozhodli o ďalšom smerovaní našej spoločnosti, možno v danom kontexte považovať za nemalý úspech.
Kredit Slovenska i vďaka práci a snaženiu vlády neustále vzrastal a upevňoval sa. Vláda vytvorila podmienky pre prechod nášho hospodárstva na trhové hospodárstvo. Od začiatku minulého roku prebieha malá privatizácia. V jej priebehu bolo doteraz sprivatizovaných asi 8 a pol tisíc prevádzkových jednotiek. Príprava a nábeh prvej vlny veľkej privatizácie prebieha dôkladne pripravená. V rámci veľkej privatizácie dôjde k rozdeleniu účasti na doterajších štátnych podnikoch pre občanov tejto republiky, a to rovnomerným a spravodlivým spôsobom. Vláda navrhla a uskutočňuje program oddĺženia podnikov. V rámci plnenia tohoto programu vybrané podniky majú možnosť zbaviť sa dlhov, ktoré na nich doľahli pre nekompetentné a umelé plánovanie v uplynulom réžii
Predložená správa vlády o plnení programového vyhlásenia obsahuje ďalšie, podrobnejšie údaje o činnosti vlády za uplynulé obdobie. Vo výboroch Slovenskej národnej rady ste mali možnosť oboznámiť sa, prerokovať, aj zoponovať podrobnejšie materiály o činnosti jednotlivých rezortov a ministerstiev a mali ste možnosť, aby ste k nim zaujímali stanoviská. Táto správa je potom iba čiastočne zostručnenou, výslednou informáciou o plnení programového vyhlásenia.
Prosím, aby ste túto správu prijali.
Ďakujem vám.
/Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem pánovi predsedovi vlády. Skôr ako budeme pokračovať, odporúčam, aby sme zvolili komisiu, ktorá vypracuje návrh na uznesenie k tomuto bodu programu a po skončení rozpravy ho predloží na schválenie Slovenskej národnej rade. Za členov komisie sú navrhnutí pán František Mikloško ako predseda komisie a títo páni: Peter Tatár, Ján Masarik, Eduard Granec, Ladislav Pirovits, Štefan Macko, Róbert Brestenský, Juraj Plesník, Ivan Ľupták, Pál Csáky, Štefan Harna a Jozef Pokorný.
Má niekto z vás pripomienky k tomuto návrhu? /Pripomienky neboli. /
Ako som bol informovaný, sú to inak návrhy poslaneckých klubov, takže zrejme je tam konsenz v rámci klubov. Mali by sme teraz hlasovať.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 68 poslancov. /
Prosím kolegyne a kolegov, ktorí sa zdržujú mimo rokovacej sály, aby sa urýchlene vrátili, budeme hlasovať o komisii.
Hlási sa pán poslanec Hofbauer. Poslanec R. Hofbauer:
Vážený pán predsedajúci, to, že tu nie je poslanecký zbor, ma už po predchádzajúcej skúsenosti až tak veľmi nezaráža, ale to, že tu prakticky nie je prítomná vláda, je nanajvýš čudné. Domnievam sa, že v prvom rade je potrebné, aby tu bola prítomná vláda v plnom počte. V opačnom prípade sa