Konštatujem, že sme schválili rozšírenie počtu členov Predsedníctva Slovenskej národnej rady na 26 členov.
Teraz prosím pána poslanca Pauču, aby podal vysvetlenie o volebnom poriadku.
Poslanec J. Paučo:
Vážené poslankyne a poslanci,
dovoľte mi, aby som vám predložil volebný poriadok, ktorým sa bude riadiť hlasovanie. V zmysle ustanovenia § 27 odsek 3 zákona Slovenskej národnej rady o rokovacom poriadku uskutočňuje sa voľba ďalších členov predsedníctva tajným hlasovaním. Na priebeh volieb dohliada komisia zložená z poslancov-skrutátorov Jána Pauču, Andreja Hajduka, Ivana Brndiara, Vojtecha Balážika, Jána Bruncku, Gábora Agárdyho a Jozefa Pokorného.
Pred začatím hlasovania komisia prekontroluje volebnú schránku, ktorú zapečatí. Skontroluje tiež, či sú pripravené hlasovacie lístky s predtlačenými menami kandidátov. V V miestnosti, kde komisia pre zisťovanie výsledkov hlasovania sčíta hlasy, môžu byt prítomní len členovia komisie. O výsledku hlasovania spíše komisia zápis, ktorý podpíšu všetci jej členovia, v zápise o hlasovaní musí byt uvedený predovšetkým počet vydaných hlasovacích lístkov, počet odovzdaných platných a neplatných hlasovacích lístkov, počet hlasov odovzdaných pre navrhovaného kandidáta. Výsledky hlasovania oznamuje Slovenskej národnej rade poverený člen komisie.
Hlasovanie. Na hlasovacích lístkoch sú predtlačené mená kandidátov. Nesúhlas s navrhnutým kandidátom vyjadrí hlasujúci prečiarknutím mena kandidáta. Úpravu hlasovacích lístkov vykoná poslanec v určenom priestore, v ktorom nesmie byt
nik prítomný súčasne s hlasujúcim poslancom. Poslanec hlasuje tak, že po opustení určeného priestoru vloží hlasovací lístok do volebnej schránky. Zvolený je ten kandidát, ktorý získa nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov. Pokiaľ nebude zvolený určený počet kandidátov v prvom kole volieb, preruší sa schôdza Slovenskej národnej rady, uskutoční sa schôdza politického grémia, kde sa dohodne o ďalšom postupe.
Je jednotná kandidátka, teda je navrhovaných 5 kandidátov. Každý poslanec volí ľubovoľne podľa svojho vedomia a svedomia, čiže môže niektorých aj vyškrtnúť. Samozrejme, že každý z nich musí získať nadpolovičnú väčšinu odovzdaných hlasov. Ak sú vyškrtnutí všetci, je to zdržanie sa. /Šum v sále. / Doteraz sme riešili voľbu takým spôsobom, že sme mali aj zdržanie sa hlasovania, aj neplatné hlasy, keď hlasovacie lístky boli upravené inak ako predpisuje tento volebný poriadok.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Brňák. Poslanec P. Brňák:
Chcel by som k tomu uviesť, že zdržanie sa hlasovania pri tajnom spôsobe hlasovania neexistuje. Tam sa hlasuje len za alebo proti.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Páni poslanci, je to naprosto jasné. Je tam päť mien. V prípade nesúhlasu poslanca s ktorýmkoľvek z uvedených kandidátov toto meno preškrtne. Hovoril to pán poslanec Paučo. Či preškrtne jedno, dve alebo všetkých päť mien, princíp je stále rovnaký.
Ešte kým pristúpime k hlasovaniu, dal by som hlasovať o zmene programu, že v prestávke, kým sa budú počítať hlasy, by sme ako bod 2 zaradili terajší bol 15 - návrh skupiny poslancov na vyhlásenie obce Spišské Vlachy za mesto, a ak zvýši čas, potom ešte terajší bod 6 - návrh skupiny poslancov na vydanie zákona o zmene názvu Vysokej školy ekonomickej v Bratislave. Boli by to body la a 1b, pretože by prebiehali počas prerokúvania bodu 1.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 141 poslancov. / Kto je za takúto zmenu programu? /Za návrh hlasovalo 133 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 3 poslanci. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržali 5 poslanci. /
Prosím, pán poslanec Prokeš. Poslanec J. Prokeš:
Navrhujem zopakovať hlasovanie, pretože počítač zle vykázal výsledok.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Zopakujeme hlasovanie. Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 141 poslancov. /
Kto je za návrh?
/Za návrh hlasovalo 134 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 3 poslanci. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržali 4 poslanci. /
Zisťujem že návrh prešiel.
Prosím skrutátorov, aby rozdali hlasovacie lístky. Keď nám pán poslanec Paučo potvrdí, že všetci poslanci majú hlasovacie lístky, prikročíme k hlasovaniu.
/Rozdanie hlasovacích lístkov poslancom. /
Pán poslanec Paučo, majú všetci poslanci hlasovacie lístky?
Poslanec J. Paučo:
Vážené poslankyne, poslanci,
skrutátorom bolo odovzdaných celkom 150 volebných lístkov, z ktorých sa vrátilo 8, čiže poslancom a poslankyniam bolo odovzdaných 142 volebných lístkov. Volebná schránka je zapečatená. Vážené poslankyne a poslanci, každému bol vydaný hlasovací lístok? Je tomu tak, môže sa pristúpiť k voľbám.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem. Pristúpime k hlasovaniu.
/Vykonanie voľby. / Poslanec J. Paučo:
Konštatujem, že voľba sa uskutočnila. Prosím komisiu, aby sa odobrala do vyhradenej miestnosti.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím pánov poslancov, aby sa vrátili na svoje miesta.
Pokračujeme druhým bodom programu, ktorým je
Návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vyhlásenie obce Spišské Vlachy za mesto.
Materiál ste dostali ako tlač 324. Zároveň ste obdržali návrh uznesenia. Návrh uvedie poslanec František Javorský, ktorý zároveň podá informáciu o stanovisku vlády Slovenskej republiky a o stanovisku Výboru Slovenskej národnej rady pre štátnu správu a územnú samosprávu. Prosím pána Javorského, aby návrh zákona uviedol.
Poslanec F. Javorský:
Vážený pán predseda, vážené predsedníctvo, vážení členovia vlády, poslankyne a poslanci,
návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vyhlásenie obce Spišské Vlachy za mesto ste dostali ako tlač Slovenskej národnej rady č. 324. Dostali ste aj dôvodovú správu. Z hľadiska procesného by som uviedol, že zmenu obce na mesto podmieňuje zákon vyhlásením referenda. Aj táto podmienka bola občanmi obce Spišské Vlachy splnená. Zo 100 % občanov zapísaných v zozname voličov sa hlasovania zúčastnilo 81, 34 %, z toho 88, 45 % bolo za zmenu obce Spišské Vlachy na mesto. Vláda Slovenskej republiky po splnení tejto podmienky uznesením č. 327 z 27. 4. 1992 odporučila tento návrh prijať.
Snáď by sa žiadalo povedať k tomuto návrhu niekoľko slov. Prierez históriou a prehistóriou Spišských Vlách sme uviedli v dôvodovej správe, ale bolo by dobré, keby sme poznali aspoň časť toho, čo nie je uvedené v správe, a to sku-
točnosť, že historické Spišské Vlachy vnútorne i navonok formovali obyvatelia zložení zo štyroch etník - slovenského, valonského, nemeckého a maďarského. Spišské Vlachy v čase svojho rozkvetu práve vďaka porozumeniu a spolupráci obyvateľov znamenali pre celú podtatranskú oblasť veľký progres. Najmä kamenári, murári a stavbári, stavitelia, ktorí pracovali aj mimo regiónu Spiša, boli veľmi známi a poznamenali stavebnú kultúru na Spiši, v južnom Poľsku a v severnom Maďarsku. Spišské Vlachy mali aj trpké dejinné udalosti. Dosť drasticky sa prejavili boje medzi samotnými obyvateľmi v čase reformácie a v protireformácii. Spišské Vlachy ako obec boli miestom, kde pôsobilo viacero významných bádateľov, viacero významných vedcov, umelcov.
Aj dnes sa vedenie obce a obyvatelia cítia byť natoľko občanmi tejto republiky, natoľko občanmi a národovcami, že ako prví v roku 1968 obnovili pamiatku na pobyt generála Milana Rastislava Štefánika na dome, kde krátku dobu pobýval. Prví obnovili pamätníky v ich obci na roky meruôsme, na obdobie vzniku Slovenského štátu a podobne. Títo obyvatelia sa dnes hrdo hlásia k histórii, k tradíciám tohto mesta. V prípade, že nájdu pochopenie v tomto pléne, chcú už ako mesto dôstojne reprezentovať nielen mesto, nielen Spiš, ale celú našu vlasť. Prosil by som vás, aby ste pomohli týmto našim spoluobčanom v tomto duchu sa realizovať tým, že podporíte návrh skupiny poslancov a obec Spišské Vlachy vyhlásime za mesto.
Ďakujem za pozornosť. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem spravodajcovi. Otváram rozpravu k tomuto bodu. Ako prvý sa hlási predseda Slovenskej národnej rady pán Mikloško.
Predseda SNR F. Mikloško;
Vážená Slovenská národná rada,
v prvom rade chcem povedať, že navrhovateľom tohto zákona bolo Politické grémium Slovenskej národnej rady. Potom chcem povedať argumenty za to, aby sme podporili túto myšlienku a tento zákon prijali. Vieme, čo znamená pre Slovensko Spiš s celou jeho krásou a bohatstvom - kultúrnym, architektonickým i prírodným. Spišské Vlachy sú najstarším zaznamenaným mestom v písomnostiach Spiša. Budú sláviť teraz 750. výročie svojho založenia. Myslím, že by bol pekný darček tohto prvého slobodne zvoleného parlamentu, keby si takto uctil tradíciu tohto mesta, celého regiónu.
Chcem ešte povedať, že Spišské Vlachy sa na to pripravujú veľmi významne. Referendum sa uskutočnilo vo Veľkonočnú nedeľu a polievací pondelok - nechcem tým referendum spochybniť. Toto všetko hovorí za to, aby sme tento zákon prijali a podporili ho. Jediná vec, ktorá hovorí proti - a to by snáď mohli protestovať ochrancovia, teda zelení, že v tejto chvíli v Spišských Vlachoch sa chová jedno prasiatko, ktoré v prípade, že tento zákon prijmeme, zajtra vypustí svoju dušu, aby Spišské Vlachy takto oslávili svoje znovuzrodenie. /Smiech v sále. / Dávam to na zváženie, ale napriek tomu sa prihováram, aby sme Spišské Vlachy uznali za mesto.
Ďakujem. /Potlesk. /
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem. Hlási sa ešte niekto do rozpravy? Pán poslanec Hübel.
Poslanec J. Hübel:
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
v tomto volebnom období vás chcem po druhýkrát poprosiť o odsúhlasenie tohto návrhu, druhého takéhoto mesta na Spiši. Toto mesto najmä po roku 1947 doznalo určitej dekadencie najmä v hospodárskej oblasti. Súčasné vedenie obecného zastupiteľstva, mladé, ambiciózne vedenie je istou garanciou, že toto mesto sa bude aj po ekonomickej stránke v budúcnosti rozvíjať a že bude znova šíriť slávu tých spišských miest, ktoré ju šírili v ďalekej histórii. Ešte raz vás prosím o podporu.
Ďakujem. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem. Pán poslanec Hudec. Poslanec I. Hudec:
Vážený pán predseda, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia,
nemám nič proti tomu, aby obec Spišské Vlachy bola vyhlásená za mesto. Neuznávam argumenty toho typu, že ide o jeden z najkrajších kútov Slovenska. Všetky kúty Slovenska sú rovnako krásne, okrem jedinej výnimky, tých našich rodných kútov. Myslím si, že v tomto prípade Slovenská národná rada je pre celé Slovensko. Takýto prístup nepovažujem za šťastný, keďže vieme, že ďalšie obce majú ambície stáť sa mestami. Nuž, v tomto prípade budem hlasovať za Spišské Vlachy, ale rád by som požiadal, aby sme sa v budúcnosti vy-
varovali takýchto jednorazových a nejakých protekčných návrhov zákonov, aby sa pripravila nejaká systémová štúdia, ktorá by v logickom úkone urobila takýto akt pre všetky obce, ktoré majú takéto ambície.
Ďakujem. /Potlesk. /
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem. Ďalší sa hlási pán poslanec Blažko. Poslanec V. Blažko:
Mám iba jednu technickú poznámku. Na strane 2 v piatom odseku je tlačová chyba. Tá latinská evanjelická škola nebola založená v roku 1952, ale v roku 1652. Bolo to práve v čase, keď cez tento región prechádzal Ján Amos Komenský.
Predseda SNR F. Mikloško:
Pán poslanec, nie ste vy náhodou evanjelický farár? Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ešte sa hlási pán poslanec Sabo. Poslanec P. Sabo;
Vážený pán predseda,
prišli sme sem rozhodnutí hlasovať za mesto Spišské Vlachy. Vaša poznámka o prasiatku nás trošku zaskočila. Keď majú zeleni z toho nejako vykorčuľovať, potom vás prosím, aby ste z titulu svojej funkcie požadovali, aby jedným z bo-
dov nového programu mesta Spišské Vlachy bola starostlivosť o zdravé životné prostredie.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem. Sú ešte ďalšie pripomienky v rozprave? /Neboli. /
Keďže nie sú, končím rozpravu k tomuto bodu a prikročíme k hlasovaniu. Návrh uznesenia máme priložený v tlači 324, je veľmi jednoduchý, ide o vyhlásenie obce za mesto.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 95 poslancov. / Kto je za prijatie tohoto návrhu zákona? /Za návrh hlasovalo 94 poslancov. / Kto je proti? /Nikto. /
Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržal l poslanec. /
Konštatujem, že Slovenská národná rada vyhlásila obec Spišské Vlachy za mesto. /Potlesk. /
Budeme pokračovat tak, ako sme to odhlasovali. Ď a l š í m bodom nášho programu je
Návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vydanie zákona Slovenskej národnej rady o zmene názvu Vysokej školy ekonomickej v Bratislave.
Materiál ste dostali ako tlač Slovenskej národnej rady č. 320 a spoločnú správu ako tlač 320a. Za skupinu poslancov návrh odôvodni poslanec Štefan Harna.
Poslanec Š. Harna:
Vážená Slovenská národná rada, vážený pán predsedajúci, vážená vláda,
skupina poslancov Slovenskej národnej rady zastupujúcich rôzne politické kluby v Slovenskej národnej rade predkladá návrh na zmenu názvu Vysokej školy ekonomickej v Bratislave na Ekonomickú univerzitu v Bratislave. Táto zmena názvu má zlepšiť medzinárodné postavenie vysokej školy ekonomickej a umožní škole vstúpiť do Únie európskych univerzít. Zlepši postavenie študentov a absolventov školy v zahraničí, ktorí už v súčasnosti, najmä však v budúcnosti vo veľkom počte odchádzajú do zahraničia na prax.
Stručná charakteristika Vysokej školy ekonomickej v Bratislave: škola nadväzuje na tradíciu Vysokej školy obchodnej v Bratislave a neskôr Slovenskej vysokej školy obchodnej v Bratislave ako najstarších inštitúcii ekonomického vzdelávania na Slovensku. Vysoká škola ekonomická v Bratislave za takmer 52 rokov svojej existencie sa vyvinula na typ univerzity hospodárskeho zamerania porovnateľnej v ostatných krajinách kontinentálnej Európy.
Štúdium na vysokej škole ekonomickej zahrňuje široké spektrum študijných odborov, ako podnikový management, komerčné inžinierstvo, ekonomika zahraničného obchodu, národohospodárska teória a politika, makroekonomické regulácia, financie, učiteľstvo ekonomických predmetov, poisťovníctvo, hospodárska informatika, ekonomická štatistika, automatizované systémy riadenia, ekonomické informácie a kontrola, systémové inžinierstvo. Štúdium ekonomických disciplín doplňujú humanitné predmety, tradične široká výuka právnych dis-
ciplín, cudzích jazykov, politológie, psychológie, filozofie a sociológie. Vysoká škola ekonomická rieši významné úlohy základného i aplikovaného ekonomického výskumu, podieľa sa na výskumných úlohách v zahraničí, má dlhodobú spoluprácu so Slovenskou akadémiou vied.
V súčasnosti na vysokej škole ekonomickej prebieha záverečná etapa transformácie na vzdelávaciu inštitúciu schopnú pripraviť odborníkov pre moderné trhové hospodárstvo. Skladba študijných plánov v podstate zodpovedá obsahu výuky na Hospodárskej univerzite vo Viedni a iných ekonomických európskych univerzitách. Úspešný prechod na študijné plány orientované pre potreby trhového hospodárstva konštatovala aj kontrolná správa zahraničných expertov vypracovaná v rámci programu TEMPUS. Vysoká škola ekonomická zabezpečuje prípravu ekonomických odborníkov v úplnom vysokoškolskom štúdiu na štyroch fakultách: na národohospodárskej fakulte, obchodnej fakulte, fakulte hospodárskej informatiky a fakulte podnikového managementu, štúdium prebieha tiež vo forme bakalárskeho štúdia, postpromočného štúdia, doktorantského štúdia.
S navrhovanou zmenou názvu vysokej škole ekonomickej vyslovila súhlas aj vláda Slovenskej republiky.
Ďakujem za pozornosť.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem poslancovi Harnovi. Prosím spoločného spravodajcu výborov poslanca Brestenského, aby predniesol správu o výsledkoch prerokovania návrhu zákona vo výboroch Slovenskej národnej rady.
Poslanec R. Brestenský:
Vážený pán predsedajúci, vážený pán predseda, vážení členovia vlády, dámy a páni,
opäť sa stalo, že som bol požiadaný, aby som robil spravodajcu napriek tomu, že som medzi navrhovateľmi. Prijal som túto úlohu preto, že výbory Slovenskej národnej rady nemali k navrhovanému zákonu žiadne pripomienky.
Návrh zákona skupiny poslancov, ktorý máte predložený ako tlač 320, o zmene názvu Vysokej školy ekonomickej v Bratislave prerokovali všetky výbory Slovenskej národnej rady, okrem mandátového a imunitného výboru. Jedine Ústavnoprávny výbor Slovenskej národnej rady návrh neprerokoval napriek tomu, že mu bol pridelený, pretože odporučil, aby sa návrh zákona prerokovával až v novom volebnom období. Ako som povedal, z prerokovania tohoto návrhu vo výboroch nevznikli žiadne pripomienky.
Vláda svojím uznesením č. 276 zo dňa 21. apríla 1992 vyslovila súhlas s predmetným poslaneckým návrhom zákona. Keďže sme sa tak rozuniverzitovali, dovolím si odporučiť návrh zákona prijať. V rozprave by som sa však prihlásil k jednej zmene po prekonzultovaní s odborníkmi a s legislatívnym odborom.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem. Otváram rozpravu k tomuto bodu. Ako prvý sa prihlásil poslanec Brestenský.
Poslanec R. Brestenský:
Vážené dámy, vážení páni,
pravdepodobne sme dostatočne nezvážili termín nadobudnutia účinnosti zákona. Je tu návrh na 1. júna 1992. Ten termín je dosť problémový z dvoch dôvodov. Po prvé - máme už máj, než to vyjde v Zbierke zákonov, môžu nastať problémy. Druhý problém je, že prakticky všetci absolventi, ktorí by končili v tomto školskom roku, by museli dostať už doklady s hlavičkou ekonomickej univerzity, čo by pravdepodobne technicky robilo veľké problémy v zabezpečení. Okrem toho všetky takéto zmeny názvov vysokých škôl sme termínovali od 1. júla, nie od 1. júna. Preto si dovoľujem navrhnúť zmenu v § 2 a termín 1. júna zmeniť na termín 1. júla 1992. To je môj jediný pozmeňujúci návrh, ktorý odporúčam prijať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem poslancovi Brestenskému. Prosím, aby zaujal svoje miesto spravodajcu. Hlási sa niekto do rozpravy k tomuto návrhu zákona?
/Nikto. /
Nehlási sa. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce niečo na záver povedať spravodajca alebo uvádzateľ?
Poslanec Š. Harna:
Nie. Poslanec R. Brestenský:
Nie, ďakujem.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Najprv budeme hlasovať o pozmeňovacom návrhu poslanca Brestenského na zmenu účinnosti zákona dňom 1. 7. 1992.
Faktickú poznámku má pán predseda. Predseda SNR F. Mikloško:
Plne chápem pána poslanca Brestenského v tomto realizačnom posune. Predpokladám, že vysokú školu ekonomickú viedlo k 1. júnu to, aby ešte spolu so študentmi mohli túto zmenu osláviť. 1. júla už študenti tu nebudú. Dávam to na zváženie, aby mohli túto slávnosť urobiť dôstojne spolu so študentmi.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Faktická poznámka - poslanec Brestenský. Poslanec R. Brestenský:
Vážený pán predseda, z hľadiska osláv s vami plne súhlasím, ovšem z hľadiska technického zabezpečenia realizácie toho, čo zákon uloží a čím zaťaží školu, to nie je také jednoduché. Škola nemohla dať tieto veci zrealizovať a vytlačiť, pokiaľ neplatil zákon, pretože by to bolo plytvanie štátnymi prostriedkami.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Slováci môžu oslavovať hocikedy. Prosím, prikročíme
k hlasovaniu.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 90 poslancov. /
Kto je za pozmeňovací návrh poslanca Brestenského?
/Za návrh hlasovalo 48 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 10 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 32 poslancov. /
Konštatujem, že pozmeňovací návrh poslanca Brestenského bol prijatý.
Keďže nie sú žiadne iné pozmeňovacie návrhy, prikročíme k hlasovaniu o návrhu zákona ako celku.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 94 poslancov. /
Kto je za prijatie návrhu zákona o zmene názvu Vysokej školy ekonomickej v Bratislave?
/Za návrh hlasovalo 83 poslancov. /
Kto je proti?
/Nikto. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /
Konštatujem, že sme schválili návrh zákona Slovenskej národnej rady o zmene názvu Vysokej školy ekonomickej v Bratislave. /Potlesk. /
Páni poslanci, panie poslankyne,
keďže sme neodhlasovali ďalšiu zmenu programu a predpokladám, že v krátkej dobe by sme mali poznať výsledky hlasovania, navrhujem, aby sme sme urobili prestávku, ale prosím vás, aby sme sa zdržovali len v blízkosti rokovacej sály, aby sme okamžite mohli pokračovať.
Prosím, pán poslanec Fogaš.
Poslanec Ľ. Fogaš:
Pán predsedajúci, domnievam sa, že možno vyhlásiť obedňajšiu prestávku a ako prvý bod po obede hneď vyhlásiť výsledky volieb. Teraz tu budeme strácať čas.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Nie, nebudeme strácať čas. Chceme mať istotu, že voľba je v poriadku a nemusíme sa k nej vracať. V prípade, že by sme sa museli z akéhokoľvek dôvodu vracať k voľbe jedného člena, urobili by sme to hneď teraz.
Poslanec Ľ. Fogaš:
To je jedno, či to urobíme teraz alebo o hodinu neskoršie, ale nemusíme zbytočne stáť na chodbe. O to mi ide, o nič inšie.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím vás, keby niektorý z poslancov zašiel do malej zasadačky a zistil, aká je situácia.
Pán poslanec Buday - faktická poznámka. Poslanec M. Buday:
Pán podpredseda, je tu rozpor, hlasujme a vec bude vyriešená.
Prvý podpredseda I. Čarnogurský:
Áno, ale prečo máme mať hneď rozpory, keď o nič nejde. Chvíľku vydržme. Pán poslanec Gašpar.
Poslanec J. Gašpar;
Komisia oznámila, že výsledky budú behom 5 minút. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Tých päť minút vydržme.
Pani poslankyňa Olejníková - faktická poznámka. Poslankyňa M. Olejníková:
Chcem sa len opýtať, či medzitým by sa nedala využiť pauza na to, aby sa prečítala správa k druhému bodu programu.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Nedá sa to, pretože to už je iný bod programu. Ďalšia faktická poznámka - pán predseda.
Predseda SNR F. Mikloško;
Prosil by som, keby sme vydržali, pretože ak tam príde k istému záseku, možno očakávať, že rokovanie sa preruší na dlhší čas. Rokovanie grémia môže začať hneď v čase obeda. Som za to, aby sme tento problém uzatvorili tak alebo onak.
Mám ešte doplňujúci návrh, že by bolo možné, aby v tejto krátkej prestávke si poslanec Gašpar uctil Milana Rastislava Štefánika.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pani poslankyňa Badálová. Poslankyňa B. Bádalová;
V programe pod bodom 26 máme návrh štátneho záverečného účtu Slovenskej republiky za rok 1991. Súčasťou tohto štátneho záverečného účtu je aj návrh zákona o štátnych dlhopisoch Slovenskej republiky. Bude v tomto bode schvaľovaný tento návrh zákona alebo to bude nový bod?
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Nemáme tu ani podpredsedu vlády pána Vavru, ani ministra financií, takže neviem vám to povedať. Predpokladám, že áno. To si snáď vláda uvedomuje. Prosím pánov poslancov, aby zaujali svoje miesta. Súčasne prosím pána poslanca Pauču, aby nás informoval o výsledku voľby.
Poslanec J. Paučo;
Vážené poslankyne a poslanci,
na voľbu členov Predsedníctva Slovenskej národnej rady bolo poslancom vydaných 142 hlasovacích lístkov. Po sčítaní hlasov overovatelia zistili, že pri voľbe ďalších členov Predsedníctva Slovenskej národnej rady bolo odovzdaných 141 platných hlasovacích lístkov a jeden lístok bol neplatný.
Za kandidáta na funkciu ďalšieho člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady Pavla Boroňa hlasovalo 77 poslancov. Proti návrhu hlasovalo 65 poslancov. Konštatuje sa, že Pavol Boroň bol zvolený za ďalšieho člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady. /Potlesk. /
Za kandidáta na funkciu ďalšieho člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady pána Csákyho hlasovalo 110 poslancov, proti návrhu hlasovalo 32 poslancov. Konštatujem, že pán Csáky bol zvolený za ďalšieho člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady. /Potlesk. /
Za kandidáta na funkciu ďalšieho člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady Ľubomíra Fogaša hlasovalo 83 poslancov. Proti návrhu hlasovalo 59 poslancov. Konštatujem, že Ľubomír Fogaš bol zvolený za ďalšieho člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady. /Potlesk. /
Za kandidáta na funkciu ďalšieho člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady Ivana Hudeca hlasovalo 77 poslancov. Proti návrhu hlasovalo 65 poslancov. Konštatujem, že Ivan Hudec bol zvolený za ďalšieho člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady. /Potlesk. /
Za kandidáta na funkciu ďalšieho člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady Jozefa Moravčíka hlasovalo 75 poslancov. Proti návrhu hlasovalo 67 poslancov. Konštatujem, že Jozef Moravčík bol zvolený za ďalšieho člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady. /Potlesk. /
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
O slovo sa prihlásil predseda Slovenskej národnej rady pán Mikloško.
Predseda SNR F. Mikloško;
Vážená Slovenská národná rada,
dovoľte, aby som vyjadril potešenie nad tým, že tento politický problém sa dokázal vyriešiť. Vyriešil sa spôsobom vzájomnej kontroly istej patovej situácie. V danej politic-