tom už predvedených svedkov som sa mohla dostať z polície domov. O podrobnostiach, ktoré sa tam diali, a pokračovaní v hrubých útokoch i v obmedzovaní môjho pohybu, zatiaľ čo páchatelia sa úplne volne, bez obáv pohybovali na policajnej stanici, budem informovať orgány činné v trestnom konaní, predsedníctvo a mandátový a imunitný výbor.
Je predvolebný boj, to chápem, ale aby občan použil aj svoj poslanecký preukaz - nie je to smiešne, pán kolega - sú občania, ktorí majú iba občiansky preukaz, hovorím iba, pretože mne nepomohol ani poslanecký, a páni policajti ma ani nebrali na vedomie. Ich zaujímali kolegovia, tzv. námestníci, s ktorými sa družne zabávali a ktorých previedli v civile, zatiaľ čo mňa predviedli v uniformách ako zatknutú.
Preto prosím predsedníctvo a imunitný a mandátový výbor, aby sa týmto prípadom podrobne zaoberali.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem. Predseda Slovenskej národnej rady pán Mikloško. Predseda SNR F. Mikloško:
O tomto prípade som počul, som rád, že pani poslankyňa to tu povedala. Predsedníctvo Slovenskej národnej rady si na najbližšej schôdzi predvolá ministra vnútra resp. jeho námestníka a vyvodí z toho veľmi vážne dôsledky.
Prvý podpredseda I. Čarnogurský:
Pán poslanec Filipp - faktická poznámka.
Poslanec J. Filipp:
Vážená Slovenská národná rada,
s týmito problémami, s ktorými sa poslanci stretávajú nielen na ministerstvách, ale aj na rôznych úradoch, som vystúpil už aj ja. S týmito problémami je už dávno oboznámený aj pán predseda Slovenskej národnej rady, predsedníctvo takisto. Za dva roky neurobilo nič. Naviac, aj novinári pomohli trošku dehonestovať poslancov, takže nakoniec niet sa čo diviť, že nejaký primitívny policajt bude s vami takto zachádzať, pod ochranou pána generálneho prokurátora. /Ruch v sále. /
Ďakujem. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán minister Kršek. Minister poľnohospodárstva a výživy SR J. Kršek:
Vážený predsedajúci, vážení poslanci,
s poľutovaním zisťujem, že som sa to dozvedel až teraz. Neverím, že moji námestníci by sa takto správali, lebo pokiaľ viem, sú to starší páni. Pán námestník Habovštiak je jeden z najlepších ľudí, akí môžu byť. Pán námestník Jurán má 65 rokov a v takomto veku už ľudia nie sú agresívni. /Smiech v sále. / Jednoducho, niekto sa musel schovávať za mojich námestníkov. Pani námestníčka Rosinová takisto nie, námestník Matiaško je nový, takže nepredpokladám, že by to mohol byť niekto z mojich námestníkov. Jednoducho o tomto prípade neviem. S pani Poslankyňou sa ešte osobne spojím, ale myslím si, že to je čosi vymyslené.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ešte pán poslanec Baláž - faktická poznámka. Poslanec F. Baláž;
Chcel by som tiež poprosiť pána predsedu Slovenskej národnej rady, aby bol doriešený vstup poslancov na ministerstvá. Tiež som sa nedostal do budovy ministerstva vnútra. Necheli ma tam pustiť.
Predseda SNR F. Mikloško;
Bohužiaľ, počujem to prvýkrát. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Moravčík. Poslanec J. Moravčík;
Vzhľadom na to, že tu odznelo veľmi veľa pozmeňujúcich návrhov, vlastne sa navrhuje zmeniť celú štruktúru programu, za klub HZDS žiadam čas na schôdzu klubov.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, v poriadku, ale mám obavy, že sa na ničom nedohodnete, lebo to, čo tu bolo navrhované, je vlastne ďalší dvadsaťbodový program. Hlasovať sa o tom musí bez ohľadu na to, či sa kluby zídu alebo nie. Odporúčal by som, aby sme hlasovali o návrhoch. Ak zvážite, aj keby táto schôdza trvala až do volieb, nie sme v stave prerokovat navrhnutých 27 bodov plus ďalších 20, ktoré boli navrhnuté.
Prosím, pán poslanec Ftáčnik.
Poslanec M. Ftáčnik:
Pán predsedajúci,
dovolím si zasekundovať kolegovi Moravčíkovi a za náš klub takisto požiadať o poradu klubov. Myslím si, že je možné po porade dospieť k nejakému rozumnému programu. Poslanci sa musia poradiť o tom, čomu dajú prednosť, a nielen tak mechanicky tlačiť, aby sme dospeli k nejakému programu. Ak sa toto rešpektovalo pri iných bodoch, myslím si, že je zrelé, aby sme to rešpektovali aj teraz, poradili sa a potom zodpovedne rozhodli o programe.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Hlási sa minister Oberhauser. Minister lesného a vodného hospodárstva SR V. Oberhauser:
Vážené predsedníctvo,
vážená Slovenská národná rada,
chcel by som vás ešte požiadať o doplnenie programu, a to vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o prechodných opatreniach v poľovníctve, tlač Slovenskej národnej rady 282, predradiť ako bod 6 pred návrh zákona o lesoch. Je to bod, ktorý je veľmi dôležitý, lebo upravuje vlastnícke vzťahy vo vzťahu k poľovným revírom. Táto vec zostáva otvorená, neprijatím sa to odsunie až na jeseň.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem. Vyhlasujem teraz prestávku. V rokovaní budeme pokračovať o pol šiestej.
/Po prestávke. / Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Budeme pokračovať v rokovaní. Predpokladám, že politické kluby si vyjasnili stanovisko k jednotlivým pozmeňujúcim návrhom.
Ako prvý je deväťnásobné hlasovanie o návrhu poslanca Hudeca, ktorý navrhuje vynechať deväť bodov programu.
Prvý návrh je vynechať bod l, to je návrh zákona o majetku obcí.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 125 poslancov. /
Kto je za vynechanie bodu l?
/Za návrh hlasovalo 42 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 76 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov. /
Tento návrh neprešiel.
Ďalší návrh je vynechať bod 4, to je návrh na zákon o Univerzite Academia Istropolitana.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 126 poslancov. / Kto je vynechanie tohoto bodu? /Za návrh hlasovalo 73 poslancov. / Kto je proti tomuto návrhu? /Proti návrhu hlasovalo 37 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov. /
Tento bod bude vynechaný z programu.
Ďalej poslanec Hudec navrhoval vynechať bod 5, to je návrh o zmene názvu Vysokej školy ekonomickej.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 131 poslancov. / Kto je za vynechanie tohoto bodu? /Za návrh hlasovalo 37 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 64 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 30 poslancov. /
Tento návrh neprešiel.
Ďalší návrh je vynechať bod 10, to je vládny návrh zákona o organizácii a podpore vedy a techniky.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 133 poslancov. / Kto je za vynechanie tohoto bodu? /Za návrh hlasovalo 71 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 47 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /
Tento návrh bol prijatý.
Ďalší návrh je na vynechanie bodu 14, to je návrh skupiny poslancov na vyhlásenie obce Spišské Vlachy za mesto.
Faktická poznámka - pán predseda Mikloško.
Predseda SNR F. Mikloško;
Využívam § 19, aby som povedal, že Spišské Vlachy sú najstarším písomne podloženým mestom. Slávia 750. výročie. Myslím si, že by bolo úctivé, aby tento parlament návrh prerokoval.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 132 poslancov. /
Kto je za pozmeňujúci návrh na vynechanie tohoto bodu?
/Za návrh hlasovalo 30 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 90 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /
Tento návrh neprešiel.
Ďalej navrhuje vynechať bod 18, to je návrh Výboru Slovenskej národnej rady pre národnosti, etnické skupiny a pre ľudské práva na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 319 o zmiernení majetkových a iných krívd a o pôsobnosti orgánov štátnej správy v oblasti mimosúdnych rehabilitácii.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 134 poslancov. / Kto je za tento pozmeňujúci návrh? /Za návrh hlasovalo 46 poslancov. / Kto je proti tomuto návrhu? /Proti návrhu hlasovalo 74 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /
Tento návrh neprešiel.
Ďalší návrh je vynechať bod 19, to je návrh na zmenu zákona Slovenskej národnej rady č. 81 o Česko-slovenskej tlačovej kancelárii Slovenskej republiky.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 134 poslancov. /
Kto je za tento pozmeňovací návrh?
/Za návrh hlasovalo 69 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 46 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Tento návrh zákona sa vypúšťa z nášho programu.
Ďalší návrh je vypustiť bod 21, a to je návrh zákona o verejných telovýchovných, športových a turistických podujatiach.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 135 poslancov. /
Kto je za tento pozmeňujúci návrh poslanca Hudeca?
/Za návrh hlasovalo 66 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 50 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Tento návrh nebol prijatý.
Posledný návrh poslanca Hudeca je vypustiť bod 22, to je návrh zákona o niektorých opatreniach súvisiacich s ochranou verejného záujmu.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 135 poslancov. /
Kto je za tento návrh poslanca Hudeca?
/Za návrh hlasovalo 66 poslancov. / Kto je proti tomuto návrhu? /Proti návrhu hlasovalo 54 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /
Tento návrh nebol prijatý.
Ďalej je návrh poslanca Baláža zaradiť do programu návrh zákona o vysporiadaní majetku cirkví, tlač 311, ako bod číslo 16.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 133 poslancov. /
Kto je za zaradenie tohto zákona?
/Za návrh hlasovalo 63 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 26 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 44 poslancov. /
Návrh poslanca Baláža nebol prijatý.
Ďalej je návrh poslanca Kružliaka návrh zákona o ochrane poľnohospodárskeho pôdneho fondu, tlač 312, zaradiť ako bod 2a, teda za bod 2.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 135 poslancov. /
Kto je za tento návrh?
/Za návrh hlasovalo 101 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 4 poslanci. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 30 poslancov. /
Tento návrh bol prijatý.
Ďalej je návrh poslanca Mačku na zaradenie zákona o lesoch ako bod 6.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 135 poslancov. /
Kto je za tento návrh?
/Za návrh hlasovalo 37 poslancov. /
Kto je proti tomuto návrhu?
/Proti návrhu hlasovalo 33 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 65 poslancov. /
Návrh poslanca Mačku nebol prijatý.
Ďalej máme návrh poslanca Galandu, aby sa na tomto zasadaní volili sudcovia Ústavného súdu Slovenskej republiky. Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 135 poslancov. / Kto je za návrh poslanca Galandu? /Za návrh hlasovalo 39 poslancov. / Kto je proti tomuto návrhu? /Proti návrhu hlasovalo 57 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 39 poslancov. /
Tento návrh nebol prijatý.
Ďalej je návrh poslanca Poliaka, aby bol na neverejnom zasadaní Slovenskej národnej rady prerokovaný zoznam novinárov, členov Slovenského syndikátu novinárov.
Prezentáciu prosím.
/Prezentovalo sa 134 poslancov. /
Kto je za tento návrh poslanca Poliaka?
/Za návrh hlasovalo 78 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 31 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 25 poslancov. /
Tento bod bol prijatý. Mal by byť zaradený ako prvý bod vo štvrtok.
Ďalej je návrh poslankyne Mistríkovej, aby ako 23. bod bol návrh zákona o Fonde mládeže Slovenskej republiky, tlač 292.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 134 poslancov. /
Kto je za návrh poslankyne Mistríkovej?
/Za návrh hlasovalo 58 poslancov. /
Kto je proti tomuto návrhu?
/Proti návrhu hlasovalo 51 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 25 poslancov. /
Tento návrh nebol prijatý.
Ďalej boli dva návrhy poslanca Ftáčnika.
Hlási sa poslanec Ftáčnik. Poslanec M. Ftáčnik:
Stanujem návrh, aby to bol bod 17, v prospech návrhu poslanca Sejáka.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Sťahujete prvý návrh. Druhý návrh bol, aby ako 24. bod bola informácia o výročných finančných správach politických strán.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 133 poslancov. /
Kto je za prijatie tohto návrhu? /Za návrh hlasovalo 75 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 8 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 50 poslancov. /
Tento návrh bol prijatý.
Ďalej je návrh poslanca Brňáka, aby ako predposledný bod bola prerokovaná správa Slovenskej národnej rady o zhodnotení všeľudovej diskusie o príprave ústavy.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 134 poslancov. /
Kto je za návrh poslanca Brňáka?
/Za návrh hlasovalo 69 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 27 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 38 poslancov. /
Tento bod bol prijatý.
S faktickou poznámkou sa hlási predseda Mikloško. Predseda SNR F. Mikloško:
Pán poslanec, žiadali ste, aby som ja alebo niekto, koho by som poveril, zhodnotil túto diskusiu o ústave. Je k dispozícii 80-stranová správa. Poverujem vás, aby ste zhodnotil túto diskusiu. Boli ste členom komisie, ktorá pracovala na ústave.
Poslanec P. Brňák:
Dal som návrh, vtedy ste ho, pán predseda, nepozmenili,
bolo odhlasované, že predseda alebo ním poverený člen predsedníctva. Bohužiaľ, nie som členom predsedníctva.
Predseda SNR F. Mikloško:
Nie, ním poverený poslanec. Ak by ste boli taký dobrý, potom vám tú správu odovzdám, môžete si to pripraviť.
Poslanec P. Brňák:
Pán predseda, iba ak by ste ma dodatočne kooptovali. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Poverenie sme počuli, pán poslanec, s plnou vážnosťou, máte možnosť to odmietnuť. To nie je vec hlasovania, to je vec poverenia.
Ďalší je návrh poslanca Hrnku. Pán poslanec Hrnko navrhol vylúčiť body 2, 3, 6, 7, 8, 9, 11... Prosím, keby pán poslanec Hrnko spresnil svoj pozmeňovací návrh.
Poslanec A. Hrnko:
Neviem, o čom sa tu hovorí, takýto pozmeňovací návrh som nedal.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prepáčte, pán poslanec Hrnko, mám vás poznačeného ako desiateho. Prosím vás, spresnite, aký bol váš návrh.
Poslanec A. Hrnko:
Sťahujem svoj návrh, ale nič podobné, ako ste hovorili pred chvíľou, som nenavrhoval.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský: Teda svoj návrh sťahujete.
Ďalej je návrh poslanca Brestenského k stavebnému sporeniu, aby to bol bod 12. Pán poslanec súhlasí, aby to bol bod 10 podlá návrhu poslanca Sejáka. Ďalej ste podporili bod 5, ale ten bol zamietnutý.
Ďalej poslanec Brocka navrhol zaradiť do programu zákon o ochrane života, tlač 279. Nemám presný názov zákona, ale vieme, o čo ide.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 133 poslancov. /
Kto je za zaradenie tohoto návrhu zákona do programu?
/Za návrh hlasovalo 52 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 44 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 37 poslancov. /
Tento návrh nebol prijatý.
Ďalej je návrh poslanca Moravčíka ako prvý bod zajtra zaradiť rozšírenie Predsedníctva Slovenskej národnej rady. Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 135 poslancov. / Kto je za návrh poslanca Moravčíka? /Za návrh hlasovalo 72 poslancov. / Kto je proti tomuto návrhu? /Proti návrhu hlasovalo 57 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /
Tento návrh bol prijatý.
Ďalej je návrh poslanca Szokola, aby bol zaradený návrh zákona, tlač 295, to je zákon o lotériách, ako 23. bod programu.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 134 poslancov. /
Kto je za tento návrh?
/Za návrh hlasovalo 33 poslancov. /
Kto je proti tomuto návrhu?
/Proti návrhu hlasovalo 67 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 34 poslancov. /
Tento návrh nebol prijatý.
Ďalej je návrh poslanca Gašpara, aby ako prvý bod 4. mája sme si uctili spomienku na Milana Rastislava Štefánika.
Prosim prezentáciu. /Prezentovalo sa 132 poslancov. / Kto je za návrh poslanca Gašpara? /Za návrh hlasovalo 102 poslancov. / Kto je proti tomuto návrhu? /Nikto. /
Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 30 poslancov. /
Tento návrh bol prijatý.
Ďalej je návrh poslanca Sejáka, aby bol ako 10. bod zaradený návrh zákona o stavebnom sporení.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 135 poslancov. /
Kto je za tento návrh?
/Za návrh hlasovalo 121 poslancov. /
Kto je proti tomuto návrhu?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov. /
Ďalej je návrh predsedu, ktorý je bezpredmetný. Ďalej je návrh poslanca Prokeša, aby návrh deklarácie bol ako prvý bod 24. schôdze v utorok ráno. Prosím pána poslanca Prokeša, keby spresnil druhú časť svojho návrhu.
Poslanec J. Prokeš:
Vzhľadom na to, že bol odhlasovaný návrh poslanca Moravčíka ako prvý bod, navrhujem, aby návrh deklarácie bol ako druhý bod.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Hlási sa pán poslanec Ondruš. Poslanec M. Ondruš:
Ak bol bezpredmetný návrh pána predsedu s tým, že nemôžeme to dať ako predposledný bod, je bezpredmetný aj tento návrh, nakoľko sme už schválili, že to bude ako posledný bod. Ak budeme hlasovať o návrhu poslanca Prokeša, musíme hlasovať aj o návrhu pána predsedu.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský: Pán poslanec Prokeš.
Poslanec J. Prokeš:
Bohužiaľ, pán kolega nemá pravdu, pretože tento bod sa dostal na program z 23. schôdze a nie z 24. schôdze.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský.
Dám o tom hlasovať kvôli poriadku. Iste, plénum si môže svoje vlastné návrhy resp. rozhodnutia zmeniť alebo zrušiť, ale plénum na 23. schôdzi rozhodlo, to máte pravdu, že tento bod bude zaradený ako posledný bod 24. schôdze. To rozhodlo plénum. Dám hlasovať o vašom návrhu. To znamená, že tým plénum zruší svoj predchádzajúci návrh a prijme nový.
Budeme hlasovať o návrhu poslanca Prokeša, aby deklarácia o zvrchovanosti bola zaradená ako druhý bod 24. schôdze.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 124 poslancov. / Kto je za návrh poslanca Prokeša? /Za návrh hlasovalo 42 poslancov. / Kto je proti tomuto návrhu? /Proti návrhu hlasovalo 57 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 25 poslancov. /
Tento návrh nebol prijatý.
Ďalej je návrh poslanca Pokorného k bodu 10. Keďže tento bod bol vylúčený, návrh je bezpredmetný.
Ďalej je návrh poslanca Oberhausera, aby bol predradený návrh zákona o poľovníctve ako bod 6 pred zákon o lesoch. Keďže tento zákon bol stiahnutý z programu, treba to spresnit, ako ktorý bod ho teraz zaradiť.
Poslanec V. Oberhauser:
Ako bod 6. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Teda návrh poslanca Oberhausera je návrh zákona o poľovníctve zaradiť ako bod 6.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 121 poslancov. /
Kto je za tento návrh?
/Za návrh hlasovalo 22 poslancov. /
Kto je proti tomuto návrhu?
/Proti návrhu hlasovalo 57 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 42 poslancov. /
Tento návrh neprešiel. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pristúpime k hlasovaniu o návrhu programu 24. schôdze Slovenskej národnej rady v zmysle schválených doplnkov a zmien.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 131 poslancov. /
Kto je za predložený návrh v zmysle predložených doplnkov a zmien?
/Za návrh hlasovalo 77 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 23 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 31 poslancov. /
Konštatujem, že návrh programu 24. schôdze Slovenskej národnej rady bol prijatý.
Faktická poznámka - pán poslanec Brňák. Poslanec P. Brňák:
Pán predseda, rešpektujem vaše poverenie v súvislosti s podaním správy, ale potreboval by som, aby som zajtra ráno dostal príslušné podkladové materiály, to znamená samotné vyhodnotenie, potom z hľadiska rokovania o tejto problematike v Predsedníctve Slovenskej národnej rady, ako aj v samotnej komisii, ktorá bola ustanovená na zhodnotenie tejto všeľudovej diskusie.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Tieto materiály sú k dispozícii, pán poslanec, stenografický záznam je, správa je vypracovaná. Je to k dispozícii, môžete to všetko preštudovať.
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
je pol siedmej, dostali sme sa cez úvodné, ale dôležité hlasovanie o návrhu programu schôdze. Dovolím si navrhnúť ako poslanec, zrejme o tom budeme hlasovať, aby sme dnes rokovanie skončili, aby sme pokračovali zajtra o 9. 00 hodine s tým, že grémium Slovenskej národnej rady bude u predsedu Slovenskej národnej rady zajtra ráno o 8. 00 hodine.
Mám dať hlasovať?
/Hlasy z pléna, že netreba. /
Pre dnešok rokovanie končíme a pokračujeme zajtra o 9. 00 hodine.
Druhý deň rokovania 24. schôdze Slovenskej národnej rady
28. apríla 1992
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
pokračujeme v rokovaní 24. schôdze Slovenskej národnej rady.
Podľa včera schváleného programu
prvým bodom dnešného rokovania je
Rozšírenie Predsedníctva Slovenskej národnej rady.
Informáciu zo zasadania politického grémia podá predseda Slovenskej národnej rady pán Mikloško.
Predseda SNR F. Mikloško:
Vážená Slovenská národná rada,
dovoľte, aby som podal informáciu z Politického grémia Slovenskej národnej rady. Dnes o ôsmej ráno sa zišlo politické grémium, aby riešilo problém, aby sa pokúsilo dospieť k politickému konsenzu pri probléme doplnenia Predsedníctva Slovenskej národnej rady. Politické grémium dospelo k nasledovnému stanovisku a k nasledovnej zhode: Politické grémium sa s naprostou väčšinou dohodlo, že nové Predsedníctvo Slovenskej národnej rady by malo mat 26 členov. To bude prvý návrh, ktorý vám predkladám v mene politického grémia, o ktorom budeme hlasovať verejne. Potom sa politické grémium dohodlo takisto naprostou väčšinou na doplnení Predsedníctva
Slovenskej národnej rady, ktoré v tejto chvíli má 21 členov. To znamená, že predsedníctvo by malo byt doplnené o 5 nasledujúcich poslancov:
1. poslanec Csáky za Maďarské kresťansko-demokratické hnutie,
2. poslanec Fogaš za Stranu demokratickej ľavice,
3. poslanec Hudec za Stranu demokratickej ľavice,
4. poslanec Moravčík za Hnutie za demokratické Slovensko,
5. poslanec Boroň za Slovenské kresťansko-demokratické hnutie.
Politické grémium predkladá Slovenskej národnej rade týchto päť členov ako jedinú kandidátku, nedáva alternatívnych náhradníkov.
Chcem pri tejto príležitosti zmieniť sa ešte o jednom probléme, ktorý vyvstal pri zasadnutí politického grémia. Vieme všetci, že jediné hnutie, ktoré dva roky nemalo svoje zastúpenie v Predsedníctve Slovenskej národnej rady, bolo Maďarské kresťansko-demokratické hnutie. Trikrát bola voľba, aby člen tohto hnutia bol dovolený do Predsedníctva Slovenskej národnej rady, a trikrát kandidát v tajných voľbách neprešiel. Bolo preto odôvodnené a opodstatnené, že predstavitelia klubov Együttélés a a MKDH žiadali isté politické záruky, že sa nezopakuje aj štvrtýkrát to, že v tajných voľbách ich kandidát neprejde. Všetci predstavitelia politických klubov zdôraznili, že pri troch predchádzajúcich voľbách nezasadalo grémium, ktoré by sa k tomu vyjadrilo tak jednoznačne, ako sa vyjadrilo pri tomto rokovaní. Všetci predstavitelia politických klubov vyjadrili politickú vôľu, aby člen Maďarského kresťansko-demokratického hnutia bol zvolený do nového predsedníctva. To som chcel pri tejto príležitosti ešte povedať.
Dovoľte, aby sme pristúpili k hlasovaniu najprv o tom, že Slovenská národná rada rozširuje počet členov predsedníctva na 26.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Navrhujem, aby sme teraz hlasovali o rozšírení počtu členov predsedníctva a potom by bolo potrebné, aby pán poslanec Paučo podal podrobnejšiu informáciu o volebnom poriadku.
Predseda SNR F. Mikloško:
Ešte moja doplňujúca poznámka. Politické grémium navrhuje, aby počas zratúvania hlasov, vzhľadom na to, že sme časovo už dosť opozdení, sa prednostne prijali zákony, u ktorých sa nepredpokladá veľký časový interval, aby sme najprv prerokovali zákon o Spišských Vlachoch ako meste, a ak zvýši čas, zákon o Vysokej škole ekonomickej v Bratislave.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Budeme hlasovať o rozšírení počtu členov Predsedníctva Slovenskej národnej rady, ktoré doteraz malo 21 členov, podlá návrhu politického grémia by malo mat 26 členov.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 139 poslancov. /
Kto je za rozšírenie počtu členov predsedníctva?
/Za návrh hlasovalo 104 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 13 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 22 poslancov. /