4. Odporúča budúcemu slovenskému parlamentu
a/ aby nadviazal na výsledky dosiahnuté v príprave Ústavy Slovenskej republiky a na verejnú diskusiu/
b/ aby vychádzajúc z práva národov na sebaurčenie pokračoval po voľbách v rokovaní s Českou národnou radou o možných formách spolunažívania s Českou republikou,
c/ aby pri doriešení štátoprávneho usporiadania naďalej pokračoval ústavnou cestou.
To je všetko. Hlási sa pán poslanec Ftáčnik. Poslanec M. Ftáčnik:
Navrhujem ešte krátku prestávku, aby sa k návrhu mohli vyjadriť poslanecké kluby.
3. Konštatuje, že
a/ Ústava Slovenskej republiky nebola prijatá v tomto volebnom období najmä pre názorovú nejednotnosť,
b/ neprijatie zmluvy a ukončenie rokovaní s Českou národnou radou o štátoprávnom usporiadaní má príčiny na obidvoch stranách.
Predseda SNR F. Mikloško:
V poriadku. V tom prípade sa stretneme o 18. 00 hodine,
/Po prestávke. / Predseda SNR F. Mikloško:
Vážená Slovenská národná rada,
pristúpime k hlasovaniu o uznesení k plneniu uznesení Slovenskej národnej rady k štátoprávnemu usporiadaniu. Hlási sa pán poslanec Oberhauser.
Poslanec V. Oberhauser:
Vážený pán predseda, vážený pán predseda vlády, vážená Slovenská národná rada, vážená vláda,
chcel by som iba poprosiť - v priebehu rokovania bol daný návrh na vyhlásenie Slovenskej národnej rady o zvrchovanosti Slovenskej republiky a o tomto návrhu by sa malo hlasovať ešte skôr, ako budeme prerokovávať obsah uznesenia. Zároveň by som chcel povedať, že sa stotožňujeme s úpravou návrhu, ktorý na základe diskusného vystúpenia pána poslanca Kusého predniesol pán poslanec Prokeš, v ktorom sa hovorí: "Slovenská republika je zvrchovaným štátom svojbytného slovenského národa, ktorý zaručuje všetkým svojim občanom rovnaké občianske práva a slobody bez rozdielu národnosti, etnickej príslušnosti, rasy, vierovyznania a svetonázoru. "
Ďakujem. Predseda SNR F. Mikloško:
Vážený pán poslanec, chcel by som ta upozorniť, že bod programu je plnenie uznesení Slovenskej národnej rady k štátoprávnemu usporiadaniu. Tento bod musíme uzavrieť hlasova-
ním o uznesení k tomuto bodu. Potom môže prísť na rad hlasovanie o tvojom návrhu. To je logika celej stavby.
Vážená Slovenská národná rada, z formálnych dôvodov prečítam ešte raz návrh uznesenia politického grémia, ktorý vám bol predložený.
Uznesenie Slovenskej národnej rady z 1. apríla 1992 - číslo bude dodané - k plneniu uznesení Slovenskej národnej rady k štátoprávnemu usporiadaniu
Slovenská národná rada
1. Berie na vedomie informáciu predsedu Slovenskej národnej rady o procese štátoprávneho usporiadania Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky a o procese prípravy Ústavy Slovenskej republiky.
2. Považuje
a/ proces prípravy Ústavy Slovenskej republiky v tomto volebnom období za skončený,
b/ rokovania s Českou národnou radou o štátoprávnom usporiadaní Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky v tomto volebnom období za skončené.
3. Konštatuje, že
a/ Ústava Slovenskej republiky nebola prijatá v tomto volebnom období najmä pre názorovú nejednotnosť,
b/ neprijatie zmluvy a ukončenie rokovaní s Českou národnou radou o štátoprávnom usporiadaní má príčiny na obidvoch stranách.
4. Odporúča budúcemu slovenskému parlamentu
a/ aby nadviazal na výsledky dosiahnuté v príprave Ústavy Slovenskej republiky a na verejnú diskusiu,
b/ aby vychádzajúc z práva národov na sebaurčenie pokračoval po voľbách v rokovaní s Českou národnou radou o všetkých možných formách spolunažívania s Českou republikou,
c/ aby pri doriešení štátoprávneho usporiadania naďalej pokračoval ústavnou cestou.
Vážené poslankyne, vážení poslanci, prosím, aby sme sa prezentovali.
Pán poslanec Brestenský, pán poslanec Andráš. Poslanec R. Brestenský:
Vážené dámy, vážení páni,
podávam návrh, aby sa zmenil predsedajúci tejto schôdze a žiadam, aby sa o tomto návrhu hlasovalo, pretože bol tu podaný počas rokovania návrh vo veci, o ktorom sa nehlasovalo.
Predseda SNR F. Mikloško:
Vážený pán poslanec, môžeme o tom hlasovať, ale upozorňujem ťa, že bod programu je štátoprávne usporiadanie a ten musíme uzavrieť uznesením. O akýchkoľvek iných návrhoch k deklarácii budeme hlasovať až potom.
Prosím, poslanec Andráš.
Poslanec A. Andráš:
Keďže sme návrh na uznesenie dostali písomne až teraz, myslím si, že väčšina poslancov bude so mnou súhlasiť, keď poviem, že prvé tri body viac-menej konštitučného charakteru hovoria o tom, že Slovenská národná rada si nesplnila svoje základné predsavzatia a v niektorých závažných otázkach ani povinnosti. Preto si myslím, že nemôžeme odporúčať žiadne postupy budúcemu parlamentu ani z morálneho, tobôž nie z procesného dôvodu. Navrhujem 4. bod - odporúčaciu časť vypustiť. /Potlesk. /
Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem. Je tu pozmeňujúci návrh, budeme hlasovať najprv o tomto návrhu. Pán poslanec Gašpar.
Poslanec J. Gašpar:
Vážená Slovenská národná rada, vážená vláda,
tiež podporujem tento návrh, aby sa 4. bod vypustil, len by som chcel podotknúť, že v bode 4b je taká krásna formulácia "pokračovať po voľbách v rokovaní s českou národnou radou o všetkých možných formách spolunažívania s Českou republikou". Nehnevajte sa, dámy a páni, ale to je vyslovene komická formulácia. Všetci veľmi dobre vieme, že Česká národná rada a česká strana okrem unitárnej federácie nie je ochotná o ničom inom diskutovať.
Predseda SNR F. Mikloško:
Sú ešte nejaké pozmeňujúce návrhy? Pán poslanec Ftáčnik.
Poslanec M. Ftáčnik:
Pán predseda, dovoľte predniesť z poverenia klubu pozmeňujúci návrh k bodu l, kde by sa na konci doplnili slová "s pripomienkami". Tam je, že berie na vedomie informáciu predsedu Slovenskej národnej rady, a na konci by sa doplnili slová "s pripomienkami". Máme na mysli tie diskusné príspevky, ktoré boli konkrétne, ale nedá sa to tam lepšie vtesnať, len týmto spôsobom. Je to návrh nášho klubu, prosím, keby sa o ňom mohlo hlasovať.
Predseda SNR F. Mikloško:
Teda za slovami "Ústavy Slovenskej republiky" dať slová "s pripomienkami". Dobre. Pán poslanec Prokeš.
Poslanec J. Prokeš:
Vážený pán predseda, je mi veľmi ľúto, ale bol tu návrh pána poslanca Brestenského. O takom sa hlasuje bez rozpravy, tak by som žiadal, aby sa o tom hlasovalo.
Predseda SNR F. Mikloško:
Môžeme o tom hlasovať, ale neviem, či Slovenská národná rada môže hlasovať o nelogických návrhoch. To hovorím, pán poslanec Brestenský, veľmi otvorene. Je ešte ďalší pozmeňujúci návrh k uzneseniu?
Dávam hlasovať o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Andráša.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 127 poslancov. /
Kto je za to, aby bod 4 bol vypustený z uznesenia Slovenskej národnej rady?
/Za návrh hlasovalo 49 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 61 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem, že tento návrh neprešiel.
Kto je za pozmeňujúci návrh pána poslanca Ftáčnika, aby v bode l veta končila znením "a o procese prípravy Ústavy Slovenskej republiky s pripomienkami?
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 122 poslancov. / Kto je za tento pozmeňujúci návrh? /Za návrh hlasovalo 88 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 11 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov. /
Konštatujem, že tento pozmeňujúci návrh prešiel.
Dávam hlasovať o uznesení Slovenskej národnej rady ako celku.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 127 poslancov. /
Kto je za uznesenie Slovenskej národnej rady ako celku s prijatým pozmeňujúcim návrhom?
/Za návrh hlasovalo 91 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 26 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 10 poslancov. /
Konštatujem, že sme prijali uznesenie Slovenskej národnej rady k plneniu uznesení Slovenskej národnej rady k štátoprávnemu usporiadaniu. /Potlesk. /
Prosím pána poslanca Oberhausera, aby ešte raz presne špecifikoval zmenu, ktorá je v texte.
Poslanec V. Oberhauser:
Vážený pán predseda vlády, vážená Slovenská národná rada,
Predseda SNR F. Mikloško;
Prosím, poslanec Brňák. Poslanec P. Brňák:
Pán predseda, bol tu návrh pána poslanca Brestenského, a vy nemáte právo robiť si čo chcete.
Predseda SNR F. Mikloško:
Pán poslanec, dal som slovo práve pánovi poslancovi Brňákovi. Môžete sa obrátiť na imunitný výbor, prípadne môžete žiadať moje odvolanie z funkcie. Prosím, pán poslanec.
Poslanec V. Oberhauser;
Vážená Slovenská národná rada,
Vyhlásenie Slovenskej národnej rady o zvrchovanosti
Slovenskej republiky
My, poslanci Slovenskej národnej rady vzišlej zo slobodných volieb, zaviazaní vôľou ľudu Slovenska, ktorý nám
dal poverenie položiť základy demokratického štátu spôsobilého zabezpečiť naplnenie jeho prirodzených politických, hospodárskych a sociálnych práv a vytvoriť podmienky na jeho prosperitu slávnostne vyhlasujeme:
Slovenská republika je zvrchovaným štátom svojbytného slovenského národa, ktorý zaručuje všetkým svojim občanom rovnaké občianske práva a slobody bez rozdielu národnosti, etnickej príslušnosti, rasy, vierovyznania a svetonázoru.
Ďakujem. Predseda SNR F. Mikloško:
Hlási sa predseda vlády Slovenskej republiky.
Predseda vlády SR J. Čarnogurský:
Vážený pán predseda,
vážená Slovenská národná rada,
v slovenských dejinách bolo viacero situácií, keď predstavitelia slovenského národa sa rozhodovali, ktorou cestou majú ísť ďalej a ktorú cestu majú odporúčať aj obyvateľom Slovenska. Veľmi často sa v našich dejinách stalo, že volili a odporúčali cestu vyhlásení, ktoré neboli podopreté dostatočnou silou, dostatočnou mocou, ktoré nezodpovedali podmienkam, v ktorých sa Slovensko nachádzalo. V takýchto situáciách navrhnutá cesta vždy viedla Slovensko len do horšieho položenia, ak nechcem povedať, že do historických porážok. Takýmto spôsobom Slovensko v minulom storočí, žiaľ, aj v revolúcii 1848 a v nasledujúcom období, nakoniec sa ocitlo v horšom postavení, než bolo pred touto revolúciou. Slovensko sa ocitlo v horšom postavení aj v 20. storočí, keď volilo cesty deklarácií a nie najskôr drobnej mravčej práce
zabezpečujúcej takpovediac materiálne a politické základy postavenia Slovenska.
Tento spôsob, deklaratívny spôsob, ktorý smeruje Slovensko na falošnú cestu, navrhuje teraz aj navrhnuté vyhlásenie o zvrchovanosti Slovenskej republiky. Vo vyhlásení sa hovorí, že Slovenská republika je zvrchovaným štátom svojbytného slovenského národa, atď. Isteže, Slovenská republika má určitú zvrchovanosť už teraz, a má ju podlá ústavného zákona o československej federácii. Zároveň táto zvrchovanosť je delená medzi Slovenskú republiku a Českú a Slovenskú Federatívnu Republiku. Navrhnuté uznesenie nešpecifikuje, o akú zvrchovanosť ide, a v tomto smere pripúšťa rozličný výklad, vnáša neistotu do právneho postavenia občanov a pripúšťa možnosť aj neústavných krokov. V tomto smere tento návrh uznesenia pokračuje v tradícii slovenských rozhodnutí, ktoré viedli na falošnú cestu a ktoré privádzali Slovensko do horšieho postavenia, než bolo pred nimi.
Do paláca európskych národov, v ktorom žijú sebavedomé, slobodné, plne zvrchované národy, vedú dva vchody. Jeden ide hlavným vchodom so všetkými poctami a s uznaním tých, ktorí v tomto paláci už bývajú, ale do takéhoto paláca vedú aj bočné vchody, obyčajne označované ako vchody pre služobníctvo. Mám víziu, že Slovensko sa chce zaradiť, chce sa ubytovať v tomto paláci, ale chce tam vstúpiť hlavným vchodom so všetkými poctami, s uznaním tých národov, ktoré tam už bývajú. /Potlesk. / Tento návrh uznesenia nás od hlavného vchodu odvádza. Prijatie takéhoto uznesenia, ktoré by nerobilo česť Slovenskej národnej rade, už len pre svoju právnu neistotu a pre možnosti otvorenia neústavných krokov, by opäť priviedlo Slovensko do horšieho postavenia, v akom je v súčasnosti.
Chcem prehlásiť, že vláda nie je schopná zabezpečiť splnenie tohoto uznesenia z hľadiska všetkých výkladov, kto-
ré toto uznesenie pripúšťa. Zároveň navrhovatelia uznesenia si musia zobrať na seba zodpovednosť za prípadné ďalšie kroky, za stav, ktorý by na Slovensku mohol nastať. Dúfam, že sú si toho vedomí a že sú si vedomí aj zodpovednosti, ktorú na seba berú. Preto vám navrhujem a žiadam vás, aby ste toto uznesenie neprijali. /Potlesk. /
Predseda SNR F. Mikloško:
Hlásim sa o slovo k tomuto vyhláseniu. Pred chvíľou sme prijali uznesenie, v ktorom odporúčame aj budúcemu parlamentu, aby pri doriešení štátoprávneho usporiadania naďalej pokračoval ústavnou cestou. Prijali sme viackrát vyhlásenia, že chceme pokračovat vo všetkom ústavnou cestou. Slová, ktoré tu navrhol pán poslanec Oberhauser, že Slovenská republika je zvrchovaným štátom svojbytného slovenského národa, atď., sú slová, ktoré bez komentára môžu mať akýkoľvek výklad. V tejto chvíli považujem takúto deklaráciu za vedomé a chcené narušenie politickej stability a za vyvolanie vládnej a parlamentnej krízy, ktorej dôsledky nemôžeme v tejto chvíli dosť dovidieť.
Hlas z pléna: Nestrašte tým. Predseda SNR F. Mikloško:
Ja vás nestraším, pán Okres, ale teraz rozprávam ja k tomuto vyhláseniu. Máte právo sa prihlásiť. Z tohto dôvodu sa s podivením pýtam, ako môže poslanec Oberhauser byt zároveň členom vládnej koalície, ktorá viackrát ako vláda aj ako vládna koalícia chcela dodržať ústavné cesty. /Potlesk. /
Osobne si myslím, že uznesenie, ktoré sme prijali, je naprosto dostačujúce k tomu, čo Slovensko v týchto chvíľach chce dosiahnuť. Jasne sme povedali, že budúci parlament, odporúčame mu to a je to už aj naším vyhlásením, má právo ro-
kovať o všetkých možných formách spolunažívania, to znamená o samostatnosti, o únii, konfederácii, o tom, o čom sa parlamenty dohodnú. V tomto smere je absolútne nóvum vyhlásenie, s ktorým sme prišli. Nevidím dôvod, prečo by sme v tejto chvíli mali pokračovať ďalej.
Pán poslanec Okres, potom pán poslanec Masarik a pán poslanec Oberhauser.
Poslanec P. Okres:
Pán predseda, hoci ste nesprávne označili výkrik z pléna mojím menom, rovnako sa prikláňam k názoru, ktorý bol povedaný z pléna. Skutočne zase, druhý raz na tejto schôdzi strašíte. Strašíte plénum rôznymi katastrofálnymi situáciami, atď. Myslíte si, že plénum Slovenskej národnej rady a slovenský národ nie je schopný usporiadať si svoje veci tak, ako si to myslí? Len toľko.
Predseda SNR F. Mikloško:
Pán poslanec Masarik. Poslanec J. Masarik:
Dámy a páni,
v štátoch s demokratickými tradíciami nebýva zvykom, aby člen vlády bol v opozícii voči vlastnej vláde. Pán minister tým, že predložil návrh na vyhlásenie zvrchovanosti Slovenskej republiky, sa dostal v zásadnej otázke do rozporu s celkovou koncepciou vlády Slovenskej republiky. V demokratickej spoločnosti minister vlády, ktorý dospeje k takémuto poznaniu, podáva demisiu a odchádza z vlády. Chcem vám preto, pán minister, navrhnúť, aby ste zvážili svoje ďalšie zotrvanie vo vláde Slovenskej republiky, a dilemu, do ktorej
ste sa dostali, riešili spôsobom, ktorým si ako muž a politik-demokrat zachováte vlastnú tvár. /Potlesk. /
Minister lesného a vodného hospodárstva SR V. Oberhauser:
Vážený pán predseda Slovenskej národnej rady,
vážená vláda,
vážená Slovenská národná rada,
vyhlásenie o zvrchovanosti nie je moje osobné vyhlásenie, ale je to návrh, na ktorom pracovalo viacero klubov Slovenskej národnej rady. Tento návrh som predniesol, čiže nie je to len môj osobný názor, ale je to spoločný návrh. To nie je výhovorka, to je konštatovanie. Znenie tohto vyhlásenia je v úplnom súlade s teraz platnou ústavou a vlastne deklaruje, že aj táto politická reprezentácia sa prihlasuje k zvrchovanosti Slovenskej republiky ako suverénneho národného štátu, ako je to presne uvádzané v teraz platnej ústave, čiže nie je to nič v rozpore so súčasným právnym poriadkom. Takisto by som chcel upozorniť, že Programové vyhlásenie vlády Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky a vstup Kresťansko-demokratického hnutia do koalície a vstup do federálnej vlády boli podmienené, že takáto klauzula bola uvedená aj v programovom vyhlásení federálnej vlády, že Slovenská republika bude prijatá v medzinárodnom poňatí ako samostatný právny subjekt.
Predseda SNR F. Mikloško;
Pán poslanec Weiss, pani Olejníková, pán Boroň. Poslanec P. Weiss:
Dámy a páni,
základným prvkom politickej kultúry sú politické kon-
zultácie. Tie by mali predchádzať všetkým závažným rozhodnutiam týkajúcim sa osudov celej krajiny, všetkých jej obyvateľov. V našej Slovenskej národnej rade sa tento prostriedok, žiaľ, uplatňuje iba sporadicky, a ak, často sa stane, že partneri od dohodnutého postupu z večera na ráno odstúpia. Ďalším momentom je, že niektoré politické zoskupenia konajú už iba s vidinou blížiacich sa volieb. Klub Strany demokratickej lavice je toho názoru, že s touto situáciou sme konfrontovaní aj na našom dnešnom rokovaní. Bez náležitých politických rozhovorov, resp. deň po tom, čo výsledkom týchto rozhovorov bolo niečo úplne iné, sa plénu Slovenskej národnej rady predložil politicky mimoriadne významný dokument, ktorý nebol pripravený a posúdený pokojne, s patričným predstihom tak, aby rokovanie o ňom bolo dôstojné, za plnej účasti poslancov, celej vlády a jej predsedu, ktorý prišiel len pred chvíľou.
Strana demokratickej lavice je za to, aby sa vytvorili podmienky pre vyhlásenie suverenity Slovenskej republiky aj Slovenskou národnou radou. Trvali sme a trváme na tom, aby sa všetky kroky s tým bezprostredne i následne súvisiace, uskutočnili v súlade s ústavou, politicky premyslene, dôstojným spôsobom a tak, aby sa predčasne nezabuchli dvere pre rokovania s Českou národnou radou v budúcnosti. /Potlesk. /
Navrhovaný text vyhlásenia umožňuje rôzny výklad a neobsahuje žiadnu predstavu o krokoch, ktoré sa urobia po jeho prijatí zo strany Slovenskej národnej rady a vlády Slovenskej republiky. Verejná mienka v Slovenskej republike i v Českej republike nebola na takýto akt dostatočne pripravená, nedostala všetky potrebné informácie o jeho nielen krátkodobých, ale aj dlhodobých dopadoch. Slovenská národná rada neviedla rozpravu o možných reakciách zahraničných partnerov, Českej republiky a federálnych orgánov na takéto rozhodnutia. Nie sú domyslené ani medzinárodno-právne aspek-
ty prípadného rozdelenia Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky, resp. vystúpenia Českej republiky, prípadne Slovenskej republiky zo súčasnej federácie. Predseda vlády pred chvíľou priznal, že vláda Slovenskej republiky, ale ako sme sa presvedčili na uplynulých rokovaniach, ani Predsedníctvo Slovenskej národnej rady sa nepripravovali a nie sú schopné efektívne zareagovať, ak súčasná česká politická reprezentácia zneužije deklaráciu o zvrchovanosti Slovenskej republiky ako zámienku na rozdelenie Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky, na čo je, na rozdiel od slovenskej strany, ako to deklarovala, pripravená.
Strana demokratickej lavice si praje zachovanie spolužitia s Českou republikou na nových princípoch v obnovenom spoločnom štáte a na základe rokovania politických reprezentácií Českej republiky a Slovenskej republiky, ktoré vzídu z nových volieb. Zároveň však treba byt pripravenými aj iné možnosti, to znamená aj na rozdelenie. To všetko pre klub Strany demokratickej ľavice znamená, že o takej dôležitej veci, ako je deklarácia o zvrchovanosti Slovenskej republiky, treba viest seriózne politické rokovania.
Navrhujem, aby sme prerušili schôdzu Slovenskej národnej rady, zabezpečili na jej pokračujúcej časti účasť všetkých poslancov a celej vlády, aby sme text deklarácie prekonzultovali v kluboch, dosiahli v tejto veci potrebný širší konsenzus a naplnili všetky náležitosti, o ktorých som hovoril v úvode svojho vystúpenia.
Ďakujem za pozornosť. /Potlesk. /
Predseda SNR F. Mikloško:
Ďakujem. Pán poslanec je to návrh, ale bol by som rád, keby ste ho mohli ešte špecifikovať aj dátumom.
Poslanec P. Weiss:
Navrhujem, aby sa prerušilo rokovanie Slovenskej národnej rady k tomuto bodu, aby sme sa zišli v pondelok a medzitým sa uskutočnili potrebné politické konzultácie.
Predseda SNR F. Mikloško:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 125 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Weissa, aby sme prerušili rokovanie o tomto bode a pokračovali v ňom po politických konzultáciách v pondelok?
/Za návrh hlasovalo 45 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti hlasovalo 49 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 31 poslancov. /
Konštatujem, že tento návrh neprešiel. Pokračujeme v rozprave. Hlási sa niekto ďalej do rozpravy? Pán poslanec Ftáčnik.
Poslanec M. Ftáčnik:
Vážený pán predseda,
vážená Slovenská národná rada.
vzhľadom na to, že neprešiel návrh nášho klubu na to, aby sa vec seriózne posúdila, dovoľujem si predniesť pozmeňujúci návrh k textu, o ktorom by sme mali hlasovať. Navrhujeme, aby sa za poslednú vetu pripojili tieto slová: "Súčasne vyhlasujeme, že i naďalej budeme rešpektovať platný ústavný stav a ďalšie kroky budeme uskutočňovať, v súlade s nim. " Môžem to ešte raz zopakovať, pán predseda. "Súčasne
vyhlasujeme, že i naďalej budeme rešpektovať platný ústavný stav a d'alšie kroky budeme uskutočňovať v súlade s ním. "
Je to pozmeňujúci návrh, o ktorom bude treba hlasovať. Predseda SNR F. Mikloško:
Zo strany ODÚ bola daná požiadavka na prestávku a zvolanie klubov. Vyhlasujem preto prestávku do štvrť na osem. Prestávku žiadajú aj poslanci KDH.
/Po prestávke. / Predseda SNR F. Mikloško:
Pokračujeme v rokovaní. O slovo sa prihlásil predseda vlády Ján Čarnogurský, po ňom podpredseda vlády pán Porubjak a podlá § 19 poslanec Tatár.
Predseda vlády SR J. Čarnogurský:
Vážený pád predseda,
vážená Slovenská národná rada,
už som dnes na tomto zasadnutí vystúpil k poslednému návrhu poslanca Oberhausera. Prihlásil som sa znovu o slovo, pretože k svojim predošlým slovám považujem za potrebné ešte niečo dodať vzhľadom na význam, závažnosť a možné dôsledky návrhu poslanca Oberhausera. Nech mi je dovolené povedať, že návrh poslanca Oberhausera považujem buď za vrchol politického primitivizmu /potlesk a zároveň prejav nesúhlasu v sále/ alebo za kriminálne hazardérstvo s osudmi občanov tejto republiky. /Potlesk. /
Za vrchol politického primitivizmu ho považujem z toho hľadiska, že ak vyhlásenie zvrchovanosti Slovenska má byt
svojím spôsobom vrcholom politického snaženia Slovenska, potom by to mal byt návrh, o ktorom občania Slovenska budú vopred informovaní, ktorý sa prijme v slávnostnej atmosfére
- mal by som takú predstavu o takomto akte - a nie predložený akoby ukradomky, dnes popoludní, bez toho, aby vopred bol vôbec zaradený na program rokovania Slovenskej národnej rady, predložený tak, akoby sa jeho autor bál o tomto návrhu vopred informovať obyvateľov Slovenska.
Za kriminálne hazardérstvo s osudmi obyvateľov tejto republiky to považujem z hľadiska toho, že predsa politik nesie zodpovednosť, za občanov, ktorým takpovediac vládne. To znamená, že politik musí mat predstavu najmenej o nejakých ďalších nasledujúcich krokoch, ktoré podnikne po prvom kroku. To znamená v tomto prípade - dajme tomu - po schválení tejto rezolúcie. Ale poslanec Oberhauser predsa nenavrhol žiadne ďalšie kroky, a ako vieme, ani ďalšie kroky nevie, nepozná, proste neexistujú, nie je o nich žiadna ucelená politická predstava.
Povedal som, že vláda nie je schopná vykonať takéto uznesenie Slovenskej národnej rady v prípade, že by bolo prijaté. Vláda nie je schopná zabezpečiť, ak bude prijaté, že zajtra vydá pasy, na ktoré by obyvatelia Slovenska mohli ísť nakupovať povedzme do Hainburgu. Proste nie sme to schopní ako vláda zabezpečiť, a mnohé iné ďalšie a ďalšie kroky. V takom prípade, keď politik vyjde s krokom, za ktorým číhajú mnohé riziká, ale o ktorých nevie povedať, ako im bude čeliť - a poslanec Oberhauser nevie povedať, ako im bude čeliť, v takom prípade je to hazardérstvo.
Myslím si, že hazardérstvo by to nebolo a ani nemusí byt, ak poslanec Oberhauser a tí z vás, ktorí sa k nemu pripájajú, doplnia tento návrh. A doplnia ho tak, že povedia
- dobre, táto vláda nie je schopná vykonať toto uznesenie, v takom prípade navrhujeme novú vládu zhruba s takým a takým
programom, s programom, ktorý bude obsahovať kroky na zabezpečenie uznesenia, ktoré poslanec Oberhauser navrhol, a táto vláda, ak bude prijatá Slovenskou národnou radou, teda, ak bude prijaté uznesenie, mala by byt prijatá aj nová vláda, a táto nová vláda nech vládne v tejto krajine a nech zabezpečí výkon tohoto uznesenia. Hovorím vám, že moja vláda nie je schopná zabezpečiť tento výkon, a preto nech poslanec Oberhauser, prípadne ďalší, navrhnú zároveň novú vládu. Jedine v takom prípade má zmysel hlasovať o navrhnutom uznesení.
Ďakujem vám. /Potlesk. /
Predseda SNR F. Mikloško:
Prosím prvého podpredsedu vlády pána Porubjaka. Prvý podpredseda vlády SR M. Porubjak:
Vážený pán predseda,
vážená Slovenská národná rada,
mám tu v ruke text uznesenia Slovenskej národnej rady k štátoprávnemu usporiadaniu, ktoré ste prijali hádam pred hodinou-dvomi. Upozorňujem vás, že ak prijmete deklaráciu o zvrchovanosti, ako ju predložil pán poslanec Oberhauser, dostanete sa do rozporu s vlastným uznesením, ktoré ste pred chvíľou prijali, ktoré problematiku štátoprávneho usporiadania nateraz uzavrelo a zverilo ju do rúk parlamentom, ktoré vzídu z budúcich volieb. Uvedomte si, prosím, aké reakcie tento akt vyvolá v Českej republike i vo svete. Bude to jednoznačne prijaté ako neústavný čin, ktorý nás zaradí na tú politickú scénu, kde sa dnes ocitli národy bývalého Sovietskeho zväzu a Juhoslávie. Pripomeňte si, s akým programom vás občania zvolili. Iste nie preto, aby ste hazardovali