Poslanec J. Moravčík:
Čiže v zmysle tejto dohody by som odporúčal, aby sme teraz hlasovali o návrhu pána poslanca Hamerlíka.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Nie, pokračujeme normálne podlá spravodajskej správy. Pán poslanec, ľutujem, ale už sme sa tu niekoľkokrát zasekávali na rokovacom poriadku. Nemám námietok, prosím, ak odhlasujeme, že ideme týmto spôsobom, tak ideme týmto, ale platí, že musíme prejsť najskôr celou spravodajskou správou a potom sa vraciame.
Chápem, že by to snáď bolo jednoduchšie, kým sme skoncentrovaní na problém, no myslím, že poslanci sú tak rutinovaní, že majú porobené poznámky pri jednotlivých bodoch, že to dokážu zvládnúť Treba, aby každý dával pozor, aby sa neprijali protichodné rozhodnutia. Pán spravodajca, bod 17.
Poslanec J. Moravčík:
Bod 17 som odporučil neprijať. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 130 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 17?
/Za návrh hlasovalo 54 poslancov. /
Kto je proti?
Proti návrhu hlasovalo 60 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov. /
Bod 17 nebol prijatý.
Poslanec J. Moravčík;
Ďalej hlasujeme o bode 17a z dodatku - tlač 250b. Podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 124 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 17a?
/Za návrh hlasovalo 29 poslancov. /
Kto je proti ?
/Proti návrhu hlasovalo 76 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Bod 17a nebol prijatý. Poslanec J. Moravčík:
Ďalej hlasujeme o bode 18, ktorý som odporučil neprijať.
Podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 130 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 18?
/Za návrh hlasovalo 37 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 80 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov. /
Bod 18 sme neprijali.
Poslanec J. Moravčík:
Tým sa vylučuje aj bod 22. Čiže nasleduje bod 19, ktorý som odporučil prijať.
Podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán spravodajca, prosil by som vás, aby ste upozornili, ak sú k tomu protichodné pozmeňovacie návrhy, nič viac. K bodu 19 sú, pokiaľ to mám poznačené.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 128 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 19?
/Za návrh hlasovalo 111 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov. /
Bod 19 v tejto základnej verzii sme prijali. Poslanec J. Moravčík:
Ďalej nasleduje bod 28, ktorý som odporúčal prijať. K tomu mali pripomienky a pozmeňovacie návrhy poslanci Galanda, Hamerlík, Sabo a Zemko s tým, že ak by sme prijali tento bod, pozmeňovací návrh pána Galandu sa vylučuje. O ostatných možno hlasovať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 130 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 28 v tomto základnom znení?
/Za návrh hlasovalo 115 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /
Bod 28 v tomto základnom znení sme prijali. Poslanec J. Moravčík:
Ďalej nasleduje bod 31, ktorý som odporúčal prijať s tým, že prijatie tohoto návrhu by nebránilo hlasovať ešte o spresnení resp. o zmene textu, vrátane zmeny percenta prednostných hlasov.
Podpredseda SNR I. Čarnogurský.
Prosím, berieme to na vedomie, že hlasujeme o bode 31 s kaligrafickou úpravou, ktorú spravodajca navrhol, ale o percentách budeme hlasovať osobitne.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za základnú verziu s tým, že k nej budú ďalšie pozmeňovacie návrhy?
/Za návrh hlasovalo 84 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 22 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov. /
Konštatujem, že základnú verziu sme prijali s tým, že budú ďalšie hlasovania v súvislosti s podanými pozmeňovacími návrhmi.
Poslanec J. Moravčík:
Môžeme pristúpiť k hlasovaniu o pozmeňovacích návrhoch s tým, že prvé návrhy predniesol spoločný spravodajca. Prvý návrh bol vypustiť bod 28 návrhu zákona, to znamená predlohy.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Bod 28 návrhu predlohy sa týka § 17 ods. 3 - "Splnenie podmienky uvedenej v ods. l písm. a/ alebo b/ sa nevzťahuje na politické strany a ich nástupnícke strany, ktoré v posledných voľbách do Slovenskej národnej rady získali najmenej 10 000 platných hlasov. " Spravodajca navrhuje tento bod vypustiť zo zákona, ovšem treba upozorniť, že sú ďalšie podané návrhy, o ktorých sa bude potom ďalej hlasovať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 130 poslancov. /
Kto je za pozmeňovací návrh poslanca Moravčíka?
/Za návrh hlasovalo 46 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 53 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 31 poslancov. /
Tento prvý pozmeňovací návrh nebol prijatý. Poslanec J. Moravčík:
Druhý pozmeňovací návrh je vypustiť body 39 a 41 návrhu. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ide o dva body, môžeme o nich hlasovať spoločne?
Poslanec J. Moravčík:
Súvisia spolu. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 131 poslancov. /
Kto je prijatie druhého pozmeňovacieho návrhu poslanca Moravčíka?
/Za návrh hlasovalo 67 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 44 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov. /
Konštatujem, že tieto dva body boli prijaté.
Pán spravodajca, má to dopad na automatické vypadnutie niektorých ďalších, bolo by dobré upozorniť na to.
Poslanec J. Moravčík:
To znamená, že by sme o ďalších návrhoch, ktoré by mali pozmeňovať text, už nehlasovali.
Poslanec J. Moravčík:
Ďalší pozmeňovací návrh bol k bodu 31 spoločnej správy, ktorý sme v základnej konštrukcii schválili. Navrhol som 3 % zmeniť na 10 %.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 126 poslancov. /
Kto je za tento pozmeňovací návrh poslanca Moravčíka?
/Za návrh hlasovalo 81 poslancov. /
Kto je proti tomuto návrhu?
/Proti návrhu hlasovalo 26 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov/.
Konštatujem, že tento pozmeňovací návrh bol prijatý. Poslanec J. Moravčík:
Tým sme vylúčili hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch pánov poslancov Hamerlíka, Sabu a Brestenského.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Poslanca Hamerlíka ešte nie, lebo ten hovorí to isté a pridáva k tomu ešte, že polovica alebo...
Pán poslanec Sabo - faktická poznámka. Poslanec P. Sabo:
Vážený pán predsedajúci, namietam proti tomu, že sa vylúčili z hlasovania ďalšie návrhy, pretože na to nebolo upozornené pred hlasovaním.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, preto sa snažím upozorniť, preto opätovne sa pýtam tých, ktorí dávali svoje pozmeňovacie návrhy, aj spravodajcu.
Pán poslanec Ondruš - faktická poznámka.
Poslanec M. Ondruš:
Domnievam sa, že už posledné hlasovanie bolo zmätočné. Prosím, aby ma nejaký právnik opravil, ak sa mýlim. § 26 ods. 2: "Ak boli k návrhu predložené pozmeňovacie návrhy, hlasuje sa najprv o nich, a to v poradí, v akom boli podané. Ak prijatý pozmeňovací návrh vylučuje ďalšie pozmeňovacie návrhy, o týchto ďalších návrhoch sa už nehlasuje. " Prijatý bod 31 spravodajskej správy stanovil hranicu 3 %, to znamená, že ostatné pozmeňovacie návrhy sú s ním v kontraverzii, a o tých sa už nemalo hlasovať. Sú tam 3 %, ktoré sme schválili. Prosím, nech mi to niekto vyvráti. Tu je to čierne na bielom.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Skôr, ako som dal hlasovať o tomto bode, som jasne povedal, že dávam hlasovať o bode 31 s tým, že toto percento bude predmetom ďalšieho hlasovania. O tom ste sa vy vyjadrili, to ste prijali. Je to tak. /Potlesk. /
Poslankyňa Mistríková.
Poslankyňa Z. Mistríková:
Nehnevajte sa, pán predsedajúci, ale po ukončení rozpravy ste nemohli dať hlasovať o návrhu, ktorý sa v rozprave neobjavil. Pôvodný návrh v spoločnej správe znel aj s číslicou, ktorá tam bola. Myslím, že je to problematické.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský: Poslanec Dziak-Košický.
Poslanec M. Dziak-Košický:
Mám len jednu otázku, bol by som rád, keby som bol poučený. Prijali sme bod 17, v ktorom sme opravovali znenie bodu 39 pôvodného návrhu, a potom sme hlasovali o návhru pána spravodajcu a bod 39 sme vynechali. Tomu nerozumiem.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, prosím vás, nevnášajme do toho subjektívne výklady, neprispeje to vôbec k ďalšiemu hlasovaniu. Pán poslanec Košický, 81 poslancov sa za čosi vyjadrilo, nemám inú možnosť ako konštatovať, že vedia, za čo sa vyjadrili. Nemôžem to teda negovať. /Potlesk. / Ale upozorňujem, že ku každému z týchto bodov je viacero pozmeňovacích návrhov. Ak ktorýkoľvek pozmeňujúci návrh vylučuje prijatie, treba najprv hlasovať o ňom. Preto vás prosím, aby, tí ktorí ste to podávali, upozornili na to, aby sme hlasovali v takom prípade najprv o pozmeňovacom návrhu. Prosím, pokračujme.
Poslanec J. Moravčík:
Ďalší návrh, ktorý som predniesol, sa týkal § 52 ods. l pôvodného zákona s tým, že sa do prvej vety ods. l § 53 vsunú tri slová. Takto by potom text znel: "Výdavky spojené s voľbami do Slovenskej národnej rady, vrátane výdavkov obcí, sa hradia zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky. " Tento návrh je obsahovo identický s návrhom, ktorý predniesol poslanec Galanda.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Poslanec Galanda mal ešte aj výšku odmeny, § l ods. 3. To je iné.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za tento tretí pozmeňovací návrh poslanca Moravčíka?
/Za návrh hlasovalo 89 poslancov. / Kto je proti tomuto návrhu? /Proti návrhu hlasovalo 13 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 27 poslancov/.
Tento bod bol prijatý. Poslanec J. Moravčík;
Poslanec Galanda mal.... Poslanec M. Galanda:
Ak môžem, pán predsedajúci, vzhľadom na to, čo teraz prešlo, svoje prvé dva návrhy sťahujem. To je výška odmeny. Takisto netreba hlasovať o návrhoch k bodom 28 a 29. To už je vybavené, ani k bodom 30 a 31. Ostáva len posledná veta v ods. 23.
Poslanec J. Moravčík:
Čiže to je bod 19 spoločnej správy vypustiť v ods. 2 poslednú vetu, ktorá znie: "Volebná kampaň v rozhlasovom a televíznom vysielaní držiteľov licencií nie je dovolená. "
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za tento pozmeňovací návrh poslanca Galandu?
/Za návrh hlasovalo 15 poslancov.
Kto je proti tomuto návrhu?
/Proti návrhu hlasovalo 89 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 25 poslancov. /
Tento pozmeňovací návrh poslanca Galandu nebol prijatý. Poslanec J. Moravčík:
Ďalej návrh predniesol poslanec Bárány. Vzhľadom na predchádzajúce hlasovanie jeho návrhy sú bezpredmetné.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Návrh poslanca Báránya bol vlastne zrealizovaný ako prvý. Nechcel, aby o bodoch 18 a 22 sme hlasovali an blok. To máme za sebou. Druhý návrh bol k bodu 31 - zvýšiť na 10 %. To sme tiež odhlasovali.
Poslanec J. Moravčík:
Ďalej mal návrhy pán poslanec Strýko. Prvý sa týkal bodu 31. Vzhľadom na to, že sme schválili 10 %, jeho prvý návrh je bezpredmetný. Ďalší návrh sa dotýkal bodu 47 návrhu zákona. To je zmena v ods. 4 § 28 - namiesto 4 hlasov 6 s tým, že potom poslanec Brestenský mal návrh na 10. Prijatie tohoto návrhu súvisí aj s úpravou § 34 ods. l, kde by sa musela urobiť tá istá oprava, čiže, keď budeme hlasovať o tomto návrhu, zároveň sa upraví § 34 ods. 1.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Budeme hlasovať o druhom pozmeňovacom návrhu poslanca Strýka. Týka sa zvýšenia preferenčných miest zo 4 na 6. Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 127 poslancov. /
Kto je za tento pozmeňovací návrh poslanca Strýka?
/Za návrh hlasovalo 34 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 70 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov. /
Tento návrh nebol prijatý. Poslanec J. Moravčík:
Tretí návrh poslanca Strýka sa dotýkal § 48 textu zákona, ktorý obdobne ako poslanec Ftáčnik...
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prepáčte, pán spravodajca. Keď už ideme postupne, tretí návrh poslanca Strýka odznel až úplne na konci. Medzitým boli podané ďalšie návrhy.
Poslanec J. Moravčík:
Ďalej nasledujú návrhy poslanca Hamerlíka. Prvý návrh sa týka úpravy bodu 13 spoločnej správy s tým, že v ods. l by sa v tretom riadku za slová "môže delegovať" doplnila ešte táto dikcia: "z občanov, ktorí majú trvalý pobyt v príslušnej obci". Odporúčal som neprijať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za túto úpravu?
/Za návrh hlasovalo 24 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 83 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 22 poslancov. /
Prvý pozmeňovací návrh poslanca Hamerlíka nebol prijatý. Poslanec J. Moravčík:
Druhý pozmeňovací návrh, ktorý bol predložený v dvoch variantoch, sa dotýka bodu 28, a je to úprava § 41.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Hamerlík. Poslanec R. Hamerlík:
Návrh prvého variantu stanujem. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Hamerlík stanuje prvý variant, čiže budeme hlasovať o druhom.
Poslanec J. Moravčík:
Druhý variant je úprava § 41 ods. 3 k bodu 28 spoločnej správy. Čítam text pozmeňovacieho návrhu: "Ak zistí Slovenská volebná komisia, že požiadavku podlá odseku 2 nesplnila žiadna politická strana, prípadne politické hnutie a žiadna koalícia, alebo iba jedna politická strana, prípadne politické hnutie a žiadna koalícia, alebo žiadna politická strana, prípadne politické hnutie a iba jedna koalícia, zníži postupne... " - text potom zostáva zachovaný ďalej. Odporúčal som neprijať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 129 poslancov. /
Kto je za tento pozmeňovací návrh poslanca Hamerlíka?
/Za návrh hlasovalo 61 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 36 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 32 poslancov. /
Konštatujem, že tento návrh neprešiel. Pán poslanec Sládek. Poslanec V. Sládek:
Gratulujem Slovenskej národnej rade, že práve zakotvila možnosť vzniku jedinej štátostrany. /Potlesk. /
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem. Prosím spravodajcu. Poslanec J. Moravčík:
Ďalší pozmeňujúci návrh pána poslanca Hamerlíka sa týkal bodu 31 spoločnej správy.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Faktická poznámka - pán Hamerlík. Poslanec R. Hamerlík:
Aj tento návrh stanujem.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec stanuje svoj návrh. Poslanec J. Moravčík:
Ďalej pozmeňovacie návrhy predniesol poslanec Sabo. K bodu 31 navrhoval upraviť percento na 7 % preferenčných hlasov. Prijali sme 10 %, čiže tým sa návrh vylučuje. V bode 19 navrhoval doplniť za politické strany "alebo koalície". Vzhľadom na legislatívnu skratku, ktorú som vysvetlil, sa pýtam pána poslanca Sabu, či trvá na tomto návrhu?
Poslanec P. Sabo:
To druhé, čo hovoril pán spravodajca, plne akceptujem, a tú časť návrhu, ktorá sa týkala doplnenia o koalíciu, po vysvetlení sťahujem. Ale domnievam sa, že to, že sme prijali hranicu 10 %, nevylučuje ďalší pozmeňovací návrh, ktorý som dal neskôr. Sám ste spomínali, že o percentách sa môže hlasovať. Navrhujem, aby sa o tom riadne hlasovalo.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, hlasujeme vždy v rámci nejakého rozpätia. 3 % sme zamietli, schválili sme 10 %. Teraz by sme po desatinách percenta mohli hlasovať až do zajtra. Opýtame sa predsedu ústavnoprávneho výboru, nech nám to vysvetlí.
Pán poslanec Tatár. Poslanec P. Tatár;
Dovoľte technickú poznámku. Schválili sme 3 %, potom boli návrhy na 10 %, 7, polovica krajského volebného čísla, kombinácia týchto možností. Pri prvom hlasovaní, keď sme
schválili 3 %, sme rozprávali medzi sebou - medzi spravodajcom, plénom a predsedajúcim, že budeme hlasovať aj o ďalších. Samozrejme, toto je proti rokovaciemu poriadku, tažko takouto diskusiou v tejto miestnosti môžeme zmeniť rokovací poriadok. Napriek tomu, že sme sa akože dohodli, rokovací poriadok hovorí, že ak sme bod 31 schválili, mal by platiť. Samozrejme, hovorím to aj preto, lebo akékoľvek ďalšie hlasovanie o výške preferenčného prahu podlá rokovacieho poriadku už nemôže nastať.
Ďakujem. /Potlesk. /
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Poslanec Marko sa hlásil ako prvý. Poslanec P. Marko;
Pán predsedajúci, vzhľadom na to, že sa povedalo, že o jednotlivých percentách sa bude hlasovať samostatne, malo sa najprv hlasovať o 3 %, pretože to bolo v spoločnej správe, takže to bol prvý návrh. Malo sa najprv hlasovať o 3 %, ďalší návrh bol 10 % a posledný, keby to nebolo prešlo, bol na 7 %. Takto sme tie 3 % obišli.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, pripúšťam, že vysvetľovanie môže byt rôzne, ale vyslovene som sa opýtal, či ideme hlasovať alebo nie. Na to sme hlasovali, nikto nemal námietky. Na to som vyslovene povedal, že hlasujeme s touto pripomienkou. Ľutujem, ale ak si to 20 poslancov bude vysvetľovať po svojom, nedá sa naozaj urobiť žiaden konsenz.
Pán poslanec Januš.
Poslanec M. Januš;
Ak dovolíte, myslím si, že pán predsedajúci to povedal jasne - s vylúčením 3 %. To musí byť zaznamenané na páske. Čiže text sme prijali, ale bez 3 %. A potom sme prijali 10-percentnú hranicu, a to by malo byt jasné.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Krajčovič, chvíľu počkajte, ešte sa hlásil pán poslanec Kerti.
Poslanec A. Kerti:
Vážený pán predsedajúci, neviem, prečo sa tu vynecháva základná myšlienka bodu 31, kde vypúšťame 50 %. Z toho sa vychádza, to je zmysel tohto. Je len druhotná otázka, či to budú 3 % alebo iné.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Krajčovič. Poslanec M. Krajčovič;
Pán Januš to presne povedal, vypustili sme 3 %, malo sa hlasovať aj o 3 % ako prvom bode, však to bol návrh, a nie hneď o 10 %. Toto považujem svojím spôsobom za manipuláciu.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ja by som tu manipuláciu vylučoval. Pán poslanec Ftáčnik.
Poslanec M. Ftáčnik;
Vážení páni poslanci, ctím si všetkých, ktorí sa chcú dopátrať 3 %, ale pozrite sa na znenie bodu 31. V znení, o ktorom sme hlasovali, sa riešili dve veci. 50 % sa nahrádzalo 3 % a nahrádzal sa text textom. O tomto sme hlasovali. To nevylučuje. Keby sme hlasovali iba o zmene 50 % na 3 %, podlá môjho názoru - a v tom s vami súhlasím -, by to vylučovalo akékoľvek ďalšie percentá, keby sa uskutočnila iba táto zmena. Text, o ktorom sme hlasovali, robí dve veci - robí percentá a robí zmenu textu. Tu je napísané, slová v ods. 4 "ktorý získal nadpolovičnú väčšinu hlasov voličov politickej strany, ktorí využili právo prednostného hlasu" sa nahrádzajú slovami "ktorý získal počet prednostných hlasov, čo činí najmenej... " atď. Viem, že zmysel je podobný, ale text je iný. Ak nahrádzame text textom, v tomto musíme byt presní. Robili sme dve veci naraz - menili sme percento, menili sme text. To nevylučuje, že niekto mohol mat názor, že percento má byt iné, ale s textom súhlasil. Takto interpretujem slová predsedajúceho. To znamená, že keď plénum odhlasovalo 10 %, je to v poriadku. Ak si myslíme, že máme ešte hlasovať o 7 %, hlasujme, ale myslím, že tu nedošlo k porušeniu rokovacieho poriadku.
Ďakujem. /Potlesk. /
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Naozaj, som si vedomý každého slova, čo som povedal. Dokonca som použil slová kaligrafická úprava. Viem, že kaligrafia sa týka tvaru písma, ale poďme ďalej.
Poslanec J. Moravčík:
Ďalší pozmeňujúci návrh pána Sabu sa týkal bodu 28.
/Šum v sále. / Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Keď sme odhlasovali 10 %, tým sme vylúčili ostatné návrhy. Ľutujem, ale to je bežné pri hlasovaní. Keď je o tom istom päť rôznych návrhov, prijme sa jeden.
Pán poslanec Sabo - faktická poznámka. Poslanec P. Sabo;
Vážený pán predsedajúci, práve so zreteľom na to, že ste jasne povedali, že o percentách sa bude hlasovať samostatne, napriek tomu, že som dával návrh na 7 %, som za tento návrh hlasoval. Presne z toho dôvodu, ktorý vysvetlil pán poslanec Ftáčnik. Preto trvám na tom, aby sa o návrhu na 7 % hlasovalo.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, nehnevajte sa, nedám hlasovať. 81 poslancov hlasovalo za 10 %. Boli si vedomí, že hlasujú za 10 % a nie za 7, za 4, za 3. O tom sa nedá dvakrát hlasovať.
Prosím, pán poslanec Januš. Poslanec M. Januš:
Myslím si, že je to v poriadku, lebo sa hlasuje v poradí tak, ako boli pozmeňovacie návrhy podané. Prvý pozmeňovací návrh podal pán poslanec Moravčík. O tom sa hlasovalo, o ostatných sa hlasovať už nebude. Tak je to v rokovacom poriadku.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Ondruš. Poslanec M. Ondruš:
Ak by to bolo tak, potom protestujem, že sa nehlasovalo o 3 %, ale tu ide o iné. Za 10 % som hlasoval aj ja, a bol by som hlasoval aj teraz za 7 %. Za 10 som nehlasoval, hlasoval som tam za 3 %. Ale verím, že keby tam nebol ten prvý návrh, hlasoval by som za 10 %, lebo išlo najmä o zníženie klauzuly z 50, lebo keby jeden hlasoval za 10, druhý za polovicu čísla, iný za 7, zostalo by 50. Logicky za 10 hlasovali aj tí, čo chcú hlasovať aj za 7. Myslím si, že toto chcel povedať pán poslanec Sabo.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím vás, páni poslanci, táto diskusia je naozaj zbytočná, lebo sa nedohodneme. Môžem o každom vašom návrhu, ktorý teraz prednesiete, dať hlasovať. A kam sa dostaneme? Nikam. Prosím vás, hlasovali sme o jednej veci, ktorá mala päť alternatív. Jednu z nich sme prijali. Predsa to vieme, že keď je päť, ak nesúhlasím s 10, ale s 3, nebudem za to hlasovať. Snáď mi nikto nechce vysvetliť, že nevedome hlasoval za 10.
Prosím, pán poslanec Hamerlík, ale už to skončime. Poslanec R. Hamerlík:
Prosím vás pekne, keď zoberieme do ruky ten papier, na strane 13 je bod 31. Najprv sme hlasovali o tom znení, a sú tam uvedené aj 3 %. Vtedy sme to prijali.