Poslanec J. Paučo:
Vážená Slovenská národná rada,
na doplňovaciu voľbu kandidátov navrhovaných Slovenskou národnou radou na sudcov Ústavného sudu Českej a SIovenskej Federatívnej Republiky bolo poslancom vydaných 112 hlasovacích lístkov. Po sčítaní hlasov komisia zistila, že pri voľbe bolo odovzdaných 112 platných hlasovacích lístkov. Za kandidáta Eduarda Báránya hlasovalo 52 poslancov. Za Kandidáta Ivana Priadla hlasovalo 9 poslancov. Za kandidáta Jozefa Krausa hlasovalo 39 poslancov. Za kandidáta Bartolomeja Kunca hlasovalo 42 poslancov. Za kandidáta Dušana Nikodýma hlasovalo 30 poslancov. Za kandidáta Jozefa Dlaha hlasovalo 34 poslancov. Za kandidáta Ladislava Pirovitsa hlasovalo 52 poslancov. Za kandidáta Ivana Trimaja hlasovalo 61 poslancov. Za kandidáta Jána Vosčeka hlasovalo 37 poslancov.
Konštatujem, že Slovenská národná rada navrhuje prezidentovi Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky za ďalšieho sudcu Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky Ivana Trimaja.
Vzhľadom na to, že znovu sme nesplnili to, o dom hovorí volebný poriadok, že sme nezvolili 8 kandidátov na ústavného sudcu, treba urobiť ďalšie kolo volieb. Z pôvôdnej kandidátky postúpil len dr. Ivan Trimaj, takže teraz bude len 8 kandidátov. Z tohoto počtu bude treba zakrúžkovať najviac 3 navrhovaných kandidátov. Kto zakrúžkuje viac, hlas je neplatný.
V tom istom kole budeme hlasovať aj o voľbe členov Federálnej rady pre rozhlasové a televízne vysielania. Na hlasovacom lístku je 5 mien. Je tam pán Fedor Bartko, Soňa Cechová, Helena Dzvoníková, Miloslav Luther a Dušan Slobodník. Prečítam volebný poriadok, ktorý sme schválili a ktorý
treba znovu prečítať, aby sme nerobili nejaké iné, neplatné hlasovanie. Podľa článku 2 na hlasovacom lístku sú predtlačené mená Kandidátov v abecednom poradí. Súhlas s navrhnutým kandidátom vyjadri hlasujúci zakrúžkovaním poradového čísla kandidáta. Hlasujúci zakrúžkuje najmenej jedného, najviac 3 kandidátov. Neupravený hlasovací lístok sa považuje za zdržanie sa hlasovania. Hlasovací lístok, na ktorom sú zakrúžkovaní viac ako traja kandidáti, hlasovací lístok upravený iným ako prepísaným spôsobom a hlasovací lístok, ktorý je opravovaný, je neplatný. Úpravu hlasovacích lístkov vykoná poslanec v určenom priestore, v ktorom nesmie byt nikto prítomný súčasne s hlasujúcim poslancom. Poslanec hlasuje tak, že po opustení určeného priestoru vloží hlasovací lístok do volebnej schránky.
Prosím, sú nejaké otázky k tomuto vysvetleniu?
/Otázky neboli. / Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem. Pán poslanec Tatár. Poslanec P. Tatár:
Vážení kolegovia, prihlásil som sa z toho dôvodu, že navrhujem, aby sme urobili veľmi disciplinovanú poradu poslaneckých klubov. Disciplinovanú v tom zmyle, aby netrvala zbytočne dlho, navrhujem 15 minút. Odôvodnenie je nasledovné: Ak sa dobre poradia kluby a dobre sa pozrieme na kandidátku, je nádej, že sa dohodneme a budeme mat tých troch sudcov zvolených. Inak nás očakáva možno ešte ďalšie kolo. Nie je to zdržovanie, považujem to za najracionálnejší možný krok.
Ďakujem.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Prokeš. Poslanec J. Prokeš:
Myslel som si, že je to tajné hlasovanie. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Áno, iste, ale politické kluby sa zvyknú radiť väčšinou práve pred tajným hlasovaním a akýmikoľvek rozhodnutiami, aj váš. Myslím, že návrh pána poslanca Tatára by sme mali uskutočniť, pretože je to úspora času. Ide vlastne o dve voľby, Ak rovnako dopadne voľba troch kandidátov na rozhlasovú a televíznu radu, že ich budeme voliť, na trikrát, naozaj sa domnievam, že je rozumnejšie, aby si poslanecké kluby povedali všetky pre a proti a pokúsili sa zhodnúť na kanditátoch, ktorých budú voliť.
Prosím teda, aby sme sa rozišli podlá klubov. Zídeme sa tu najneskôr o 14. 55 hodine.
/Po prestávke. /
Prosil by som pána poslanca Pauču, keby sme teraz urobili druhé Kolo volieb, aby sa potom mohli zase zísť poslanecké kluby.
Poslanec J. Paučo:
Vážené poslankyne, poslanci,
prejdeme k ďalšiemu kolu volieb kandidátov do Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky. Takisto
v týchto voľbách budeme volič aj členov Federálnej rady pre rozhlasové a televízne vysielanie. Voľba sa tiež uskutoční tajnými voľbami. Podrobnosti som už vysvetlil. Do ústavného súdu treba zakrúžkovať číselne najviac troch kandidátov - jedného až troch. Takisto do rady televízie a rozhlasu treba zakrúžkovať najviac troch kandidátov, inak je hlasovací lístok neplatný. Prosím skrutátorov, aby rozdali hlasovacie lístky.
/Rozdanie hlasovacích lístkov. /
Skrutátori odovzdali 118 volebných lístkov na voľbu členov Federálnej rady pre rozhlasové a televízne vysielanie a taktiež na doplňovacie voľby kandidátov navrhovaných Slovenskou národnou radou za sudcov Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky.
Pýtam sa vážených poslancov a poslankýň, či všetci, ktorí sú v miestnosti, dostali hlasovacie lístky? Nik nemá námietky, každý, kto tu sedí, dostal hlasovacie lístky. Prosím komisiu, aby zapečatí la volebnú schránku a prosím pána predsedajúceho schôdze, aby začal voľby.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ďakujem. Skôr ako začneme voľby, prosím pána poslanca Harnu, keby nás informoval o možnosti stretnutia sa rozpočtového výboru a zástupcov poslaneckých klubov. Navrhujem, aby sa zástupcovia poslaneckých klubov a rozpočtový výbor ihneď po odvolení odobrali do malej zasadačky a aby tam ukončili problém rozpočtov.
Poslanec Š. Harna:
Áno, sme pripravení. Boli sme dohodnutí na 15. 00 hodinu. Teraz sa volí. Akonáhle odvolíme, prosím, aby sa všetci,
ktorých sa to týka, premiestnili do malej zasadačky a môžeme začať rokovanie.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský: _
Prosím členov rozpočtového výboru a zástupcov všetkých poslaneckých klubov, aby sa po skončení volieb premiestnili do malej zasadačky, kde sa pokúsime doriešiť problém rozpočtu.
Pán predseda Mikloško navrhuje, aby sme sa nerozchádzali, aby ďalej prebiehala rozpravu k ďalšiemu návrhu zákona. Keďže je to ovšem ďalší návrh, prosím, aby sme o tom hlasovali.
Poslanec J. Paučo:
Ak dovolíte ešte doplnok. Medzitým došiel ďalší poslanec, ktorému boli odovzdaná obidva volebné lístky. Čiže stav je 119.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Dobre. Prosím, hlási sa pán predseda. Predseda SNR F. Mikloško:
Pýtam sa, či je potrebné, aby bol pritom celý rozpočtový výbor? Bude taň zbytočná zvada.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský: Pán poslanec Ľupták.
Poslanec I. Ľupták:
Dovolíte, chcem poďakovať pánovi podpredsedovi, že robí za mňa a zvoláva mi výbor. Neviem, ako si to ďalej pán podpredseda zorganizuje, ale výbor zvolávam hneď po voľbe.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán predseda, prepáčte, ale o tom sa hlasovalo a rozhodlo o tom plénum. Nezvolávam ho za vás. Ako predsedajúci oznamujem, čo sa tu dohodlo. Predpokladám, že to platí rovnako na vás ako aj na ostatných.
Prosím, dávam hlasovať o ďalšom návrhu, aby sme sa teraz nerozišli, ale pokračovali v rokovaní ďalším návrhom zákona podľa programu.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 117 poslancov. /
Kto je za tento návrh?
/Za návrh hlasovalo 87 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 15 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /
Ďakujem. Hlásil sa pán poslanec Agárdy s faktickou poznámkou.
Poslanec G. Agárdy:
Nakoľko som skrutátorom a zároveň aj spravodajcom v ďalšom bode programu, žiadam, aby ma v komisii zastúpil pán Asványi.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Budeme hlasovať o návrhu pána poslanca Agárdyho. Jeho návrh je, aby ho nahradil pán poslanec Ásvanyi.
Prosím, kto je za tento návrh? /Za návrh hlasovalo 79 poslancov. /
Ďakujem. Prosím, aby sme teraz začali voliť, tak ako zvykneme, od posledného radu predsedníctva. Zároveň vás prosím, aby ste hneď po voľbe zaujali svoje miesta a pokračujeme v rokovaní.
Poslanec J. Paučo:
Ak dovolíte, aby to bolo zaprotokolované, ešte došiel pán poslanec Brňák, čiže odovzdaných volebných lístkov bolo 120.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Ďakujem. Prosím, pristúpme k voľbám.
/Vykonanie volieb. / Podpredseda SNR M. Zemko;
Pokračujeme ďalším bodom programu, ktorým je
Návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vydanie zákona Slovenskej národnej rady o Slovenskej komore vysokoškolsky vzdelaných zdravotníckych pracovníkov.
Materiál ste dostali ako tlač SNR 186, spoločnú správu výborov ako tlač 186a a 186c, v ktorej sú zahrnuté výsledky opätovného prerokovania návrhu vo výboroch Slovenskej narod-
nej rady. Tlač SNR 186b nezahrňuje výsledky opätovného prerokovania návrhu v ústavnoprávnom výbore, preto nebudeme na ňu brat zreteľ. Prosím spoločného spravodajcu pána Agárdyho, aby nás informoval o opätovnom prerokovaní návrhu v Ústavnoprávnom výbore Slovenskej národnej rady a vo Výbore Slovenskej národnej rady pre sociálnu politiku, zdravotníctvo a sociálne vzťahy.
Poslanec G. Agárdy:
Vážene poslankyne, vážení poslanci, vážení prítomní,
opäť sa dostávame k zákonu, ktorý ste dostali ako tlač 186, a to je návrh skupiny poslancov Slovenskej národnej rady na vydanie zákona Slovenskej národnej rady o Slovenskej komore vysokoškolsky vzdelaných zdravotníckych pracovníkov. Nadviažem na to, čo som už povedal na začiatku svojho príspevku na minule] schôdzi. Ide o základný rozpor navrhovateľov so zákonom č. 20/1966 Zb., ktorý hovorí, že pracovníkov v tomto rezorte delíme na zdravotníckych pracovníkov a ostatných pracovníkov v zdravotníctve. Tento zákon je obsiahly a osobitne pojednáva o jednotlivých skupinách pracovníkov. Vo svojom návrhu som sa pokúsil vyjsť navrhovateľom v ústrety tak, aby sme tento zákon priblížili zákonu o podobných komorách, to znamená, aby tieto zákony mali v sebe čosi spoločné. Preto na začiatku by sme mali hlasovaním rozhodnúť, či prijmeme návrh navrhovateľov, aby to boli všetci pracovníci v zdravotníctve. V takom prípade mam pripravenú novelu zákona č. 20/1966 Zb. To bude jedna koľaj nášho rozhodovania. Ak tuto novelu neprijmeme, potom bude druha koľaj rozhodovania a nastúpi iná procedúra mojich návrhov. Najprv by som vás oboznámil s tlačou 186c.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec, ak vás môžem na chviľu prerušiť, vlastne po vašom úvodnom slove ešte bude nasledovať rozprava?
Poslanec G. Agárdy:
Samozrejme. Podpredseda SNR M. Zemko:
Takže vy tu zatiaľ informujete ako spravodajca? Poslanec G. Agárdy:
Áno. Ostávajú v platnosti všetky body bývalej spoločnej správy okrem bodu a/ a b/ novej správy, kde je to diskutabilné. Prosím, zoberte si tlač 186c a povieme si, čo je rozdielne s tlačou 186a. Ak prijmeme bod a/ spoločnej správy 186c, tým vylúčime bod 2 zo spoločnej správy 186a. Ak prijmeme bod b/ zo spoločnej správy 186c, vylúčime bod 9 zo spoločnej správy 186a. Toto sú jediné rozdiely, ktoré sa nás týkajú. Toto je vlastne apendix správy 186a. Tieto návrhy pána poslanca Chmelu v úprave výborov odporúčam prijať an blok. Ešte raz: Ak prijmeme bod a/ zo správy 186c, vylúči sa bod 2 zo spoločnej správy 186a. Ak prijmeme bod b/ zo spoločnej správy 186c, vylúči sa bod 9 zo spoločnej správy 186a, a samozrejme, naopak.
Odporúčam správu 186c prijať an blok s tým, že sa body 2a 9 pôvodnej spoločnej správy vylúčia. Tým bude zákon priechodný. K tonu ešte mám jeden dodatok, ktorý vlastne novelizuje zákon č. 20/1966 Zb. nasledovne: Celý zákon, o ktorom teraz rokujeme, nazveme ako článok 1. K novelizácii zákona č. 20/1966 Zb. potrebujeme čl. 2, ktorý hovorí, že § 3 ods. 1 zákona č. 20/1966 Zb. znie: "Zdravotníckymi pra-
covníkmi sú osoby vykonávajúce úkony priamo spojené s liečebnou a preventívnou starostlivosťou, a to a/ lekári, b/ lekárnici, c/ strední zdravotnícki pracovníci, d/ iní vysokoškolsky vzdelaní pracovnici. " A to je ten nás prípad. Takto sa zákon stáva priechodným, to znamená, že nebude v rozpore so zákonom č. 20/1966 Zb., ani s jeho novelou 6. 419/1991 Zb. a ani tento návrh nie je s nim v kontraverzii.
Svoju spravodajskú správu by som týmto končil. Všetko ostáva v platnosti ako sme povedali. Sporné sú tieto dva body. Okrem toho správu 186c odporúčam prijať an blok tak, ako je, to znamená aj s mojím návrhom, ktorý počítam, ako keby som ho bol povedal v rozprave ako prvý. Tým by som skončil a prosím pána predsedajúceho, aby viedol schôdzu ďalej.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Pán spravodajca, ďakujem za vaše úvodné slová. Poslanec G. Agárdy;
Teraz by sme mali hlasovať o tom, ktorým smerom sa pohneme.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Predsa len by som otvoril rozpravu, pretože je možné, že bude nejaké vyjadrenie zo strany našich kolegov a kolegýň. Ak nebude, potom pristúpime k hlasovaniu. Takže otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Do rozpravy zatiaľ nemám žiadnu písomnú prihlášku, ale hlási sa pán poslanec Košťál, ktorému udeľujem slovo.
Poslanec P. Košťál:
Vážení kolegovia,
stotožňujem sa s tým, čo tu povedal spoločný spravodajca pán poslanec Agárdy a z dvoch variantov spoločných správ odporúčam variant 186c. Tým by sa vyriešil problém zdravotnícki pracovníci versus pracovníci v zdravotníctve. Dovoľujem si vás ešte upozorniť na to, prečo sa zvolil tento variant riešenia tohto problému. Vo Federálnom zhromaždení bol 15. novembra 1991 prijatý tzv. živnostenský zákon, z ktorého si dovolím odcitovať § 3: "Živnostou nie je... " atď. " — činnosť pri výkone povolaní lekárov, lekárnikov, psychoterapeutov, prírodných liečiteľov, zdravotníckych pracovníkov, včítane predavačov a spracovateľov liečivých rastlín, s výnimkou očných optikov, protetikov a pedikerov. " Nie sú tu iní vysokoškolsky vzdelaní pracovnici vymenovaní explicitne, čiže títo by mohli v podstate vykonavať živnosť a podlá tohto zákona by mohli vznikať problémy. Preto sa zvolila táto na pohľad zdanlivo komplikovanejšia cesta, ale legislatívne je to v poriadku a ja to akceptujem.
Ďakujem vám za pozornosť. Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi. Hlási sa ešte niekto do rozpravy? Pán minister.
Minister zdravotníctva SR A. Rakús:
Vážený pán predsedajúci, vážená Slovenská národná rada,
je mojou povinnosťou povedať, keďže sa to týka nepriamo aj priamo rezortu zdravotníctva, že v pôvodnej verzii, keď
sa prerokúval návrh tohto zákona vo vláde, vláda ho neodporučila prijať. Samozrejme, svojim stanoviskom nemôžem na tomto rozhodnutí nič zmeniť, ale predsa len by som rád poznamenal, že po pripomienkach a návrhoch, ktoré tu odzneli, sa nepochybne zmenila alebo zmení podoba tohto zákona minimálne v takom zmysle, že je zrelší na to, aby Slovenská národná rada o ňom teraz rozhodla.
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi ministrovi Rakúsovi. Hlási sa ešte niekto do rozpravy?
/Nikto. /
Keď nie, vyhlasujem rozpravu k tomuto bodu za ukončenú. Pán poslanec Košťál sa už vyjadril. Žiada si záverečné slovo pán spoločný spravodajca?
Poslanec G. Agárdy:
Nie. Podpredseda SNR M. Zemko:
V ton prípade pristúpime k hlasovaniu. Prosím vážené kolegyne a vážených kolegov, aby sa čo najskôr dostavili do zasadacej sály, pretože budeme hlasovať o zákone.
Prosím orientačne sa prezentujme. /Prezentovalo sa 87 poslancov. /
Ďakujem. Môžeme prikročiť k hlasovaniu. Pán spravodajca, máte slovo.
Poslanec G. Agárdy:
Vážení prítomní, nakoľko k prednesenej spoločnej správe neboli námietky, ani k môjmu návrhu na novelu, čo potvrdil pán predkladateľ, aj pán minister, navrhujem nasledovný postup. Navrhujem an blok schváliť nasledovné body zo spoločnej správy 186a: 5, 1O, 11, 13, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 26, 28 a 29. Ďalej zo spoločnej správy, tlač č. 186c navrhujem schváliť body a/ až i/, to znamená celú správu tak, ako je. Prosím, pán predsedajúci, aby ste o tom dali hlasovať.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, budeme sa prezentovať.
/Prezentovalo sa 87 poslancov. /
S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Chmelo.
Poslanec J. Chmelo:
Bod 23 nemôže byť v tom. Poslanec G. Agárdy:
Áno, máte pravdu, v nadväznosti na prijatie bodu 4 sa vylučuje.
Podpredseda SNR M. Zemko:
čiže hlasujeme o bodoch, ako ich uviedol pán spravodajca, s výnimkou bodu 23.
Prosím, ešte raz sa prezentujme.
/Prezentovalo sa 87 poslancov. /
Kto je za prijatie bodov tak, ako ich uviedol pán spravodajca zo správy 186a ako aj zo správy 186c?
/Za návrh hlasovalo 86 poslancov. /
Kto je proti?
/Nikto. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržal 1 poslanec. /
Zisťujem, že sme prijali body spoločnej správy tak, ako ich uviedol pán spravodajca.
Poslanec G. Agárdy:
An blok navrhujem zo spoločnej správy 186a neschváliť body l, 2, 3, 4, 9, 12, 15, 16 a 23. Ak sa nemýlim, to by mali byt všetky body, ktoré obsahujú obe správy. Bod 21 je vylúčený bodom 20, body 7 a 8 mali byt vylúčené bodom 9, ale tento bod sme neprijali, takže o bodoch 7 a 8 by sme mali hlasovať osobitne.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 87 poslancov. /
Kto je za prijatie bodov tak, ako ich uviedol pán spravodajca?
/Za návrh hlasovalo 29 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 54 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržali 4 poslanci. /
Zisťujem, že ďalšiu skupinu bodov tak, ako ju uviedol pán spoločný spravodajca, sme neprijali.
Poslanec G. Agárdy:
O bode 7 zo starej správy nemusíme hlasovať, lebo sne prijali bod a/ z novej správy, ktorý ho nahradzuje aj s bo-
dom b/ ods. 1. To znamená, že teraz sú už zdravotnícki pracovici a sú presne vymedzení. O bode B by sme mali hlasovať, lebo tým nie je bod 8 dotknutý. Žiadam, aby sme o bode 8 hlasovali. Je to doplňujúci bod, ktorý spresňuje túto kategóriu zdravotníckych pracovníkov. Navrhujem schváliť.
Podpredseda SNR H. Zemko;
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 84 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 8 spoločnej správy 186a/?
/Za návrh hlasovalo 69 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 4 poslanci. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /
Zisťujem, že sme bod 8 spoločnej správy prijali.
Poslanec G. Agárdy:
Jediným pozmeňovacím návrhom bol môj návrh, ktorý sa týka novely zákona č. 20/1966, kde medzi zdravotníckych pracovníkov zaradujeme aj iných vysokoškolsky vzdelaných pracovníkov. Navrhujem to prijať.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Pán spravodajca, a ostatné body zo spoločnej správy? Poslanec G. Agárdy;
Ostatné body sa už vylúčili, teda body 6, 14, 21, 25, 27 a 30.
Podpredseda SNR M. Zemko:
S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Moravčík. Poslanec J. Moravčík:
Chcel by som upozorniť, na to, že novela tohoto zákona nebola na programe a neboli dodržané postupy, ktoré stanovuje rokovací poriadok. Neviem, či teraz môžeme skutočne posudit, či týmto zákonom neurobíme nejaký neprimeraný zásah. Pokiaľ ide o ten interpretačný problém, tým, že sa do S l dala legislatívna skratka "zdravotnícki pracovnici", vytvoril sa priestor na to, aby sa potom aj živnostenský zákon interpretoval tak, aby sa dosiahol ciel, pre ktorý sa navrhuje novelizácia. Čiže aj z tohoto dôvodu sa domnievam, že to neprichádza do úvahy.
Podpredseda SNR M. Zemko: Pán poslanec Agárdy. Poslanec G. Agárdy:
Pán docent, vážim si váš názor, ale kvôli tomuto sme minule odložili rokovanie. Posúdil to ústavnoprávny výbor a sociálny výbor. Ak ústavnoprávny výbor odmietne alebo odmietol tuto novelu, resp. túto novelu neprijmeme, nemôžeme prijať zákon, lebo odporuje zákonu č. 20/1966.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ešte sa hlási pán poslanec Košťal.
Poslanec P. Košťál:
Konzultovali sme túto vec aj s legislatívnym odberom a hľadali sme riešenia, ako obísť všetky tieto problémy. Toto je východisková cesta, ktorá je právne možná, preto aj tento návrh vznikol. A ešte by som si dovolil upozorniť na bod 8 zo správy 186a, ktorý sme teraz prijali ako posledný. Neviem, či sme tam neurobili chybu, lebo tam je uvedené, že členmi komory môžu byť pracovnici v zdravotníctve, a my hovoríme o zdravotníckych pracovníkoch. Preto som ani nehlasoval za.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán predseda Mikloško. Predseda SNR F. Mikloško:
To je terminus technicus, ktorý legislatíva dotiahne,
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec Fogaš. Poslanec C. Fogaš:
Pán predseda, myslím, že sa mýlite. Bolo by to totiž jedno z sporných miest pri schvaľovaní tohto zákona. Legislativa už po schválení nemôže upravovať, text zákona. Túto otázku si treba vyjasniť a znova hlasovať, alebo to uviesť do súladu s právnym stavom, ktorý momentálne je, Nie je možno, aby legislatíva premenila slova, ktoré majú potom úplne iný obsah.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán poslanec Tatár, potom pán poslanec Chmelo. Poslanec P. Tatár:
Z toho, ako nazveme túto kategóriu pracovníkov - a teraz je v pozmeňovacom návrhu, aby sme ju nazvali po novom - sa potom odvinie aj ostatná dikcia celého zákona. Teraz rozhodujeme len o tom, ako nazveme túto kategóriu pracovníkov s tým, že by sme to dotiahli aj v zákone o zdraví ľudu. Navyše, je pripravené jeho nové znenie, ktoré budeme ešte schvaľovať na jar, takže to tam bude uvedené rovnako. Z tohto problému názvu kategórie pracovníkov - buď zdravotníckych pracovníkov alebo pracovníkov v zdravotníctve - nerobme problém tejto snemovne. Je tu pozmeňovací návrh, ktorý to všetko môže jedným šmahom vyriešiť - a hotovo.
Podpredseda SNR M. Zemko: Pán poslanec Chmelo. Poslanec J. Chmelo:
V rámci hlasovania an blok sme schválili tiež spoločnú správu 186c. V bode a/ sme odhlasovali aj doplnenie § l návrhu zákona, kde sme zakotvili legislatívnu skratku ďalej len "zdravotnícki pracovníci". Pán spravodajca vylúčil bod 9 a bod 7 z pôvodnej správy 186a a dal hlasovať o bode 8, ktorý je takisto vylúčený práve tým, čo sme predtým odhlasovali.
Podpredseda SNR M. Zemko: Pán spravodajca.
Poslanec G. Agárdy:
Keby sme boli schválili bod 9, ten by bol vylúčil body
7 a 8, ale bod 9 sme neprijali. Tým bod 8 zostal.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán minister.
Minister zdravotníctva SR A. Rakus: Vážená Slovenská národná rada,
myslím, že ma naozaj pravdu pán poslanec Moravčík, že novela zákona č. 20/1966 nebola v programe, teda je to čosi navyše, ale je v právomoci Slovenskej národnej rady to urobiť, aj keď to nebolo v programe. Prihováral by som sa za to, aby sa táto zmena udiala, pretože naozaj sa tým vyrieši celý problém okolo tohto zákona. To po prvé. Po druhé - bude to rozumné aj z hľadiska zákona č. 20. Teraz sa pripravuje nová zdravotnícka legislatíva, teda nielen novelizácia zákona č. 20, a tam to už tak bude. Nie je to taký zásah do zákona č. 20, ktorý by nejak Komplikoval situáciu. Naopak, spresni to s tým, čo si želáme. V istom zmysle som teraz vstúpil do diskusie aj preto, aby som umožnil otvoriť rozpravu, aby niekto mohol navrhnúť, aby sa v schválenom bode
8 namiesto "pracovnici v zdravotníctve" uviedol a schválil termín "zdravotnícki pracovníci".
Podpredseda SNR M. Zemko;
Vystúpenie pána ministra otvára rozpravu. Pán poslanec Agárdy.
Poslanec G. Agárdy:
Stotožňujem sa s týmto návrhom a navrhujem o tom hneď hlasovať.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Chce sa ešte niekto vyjadriť v rozprave?
/Nikto. /
Nie. Rozpravu môžem znovu uzavrieť. Ako znie vás návrh? Poslanec G. Agárdy:
V bode č. 8 výraz "pracovnici v zdravotníctve" sa mení na "zdravotnícki pracovnici".
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, prezentujeme sa.
/Prezentovalo sa 82 poslancov. /
Kto je za pozmeňujúci návrh pána poslanca Agárdyho?
/Za návrh hlasovalo 75 poslancov. /
Kto je proti?
/Nikto. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov. /
Zistujem, že sme prijali pozmeňujúci návrh pána poslanca Agárdyho.
Poslanec G. Agárdyi:
A ešte je tu novela zákona č. 20, ktorá sa skladá. z dvoch článkov. Druhý článok som už prečítal, kde do tejto