ale tento návrh nie je dostatočne jasný. Znie asi tak, že každý klub by sa mal vyjadriť k štátoprávnemu usporiadaniu a malo by byť prijaté uznesenie. V tejto veci pracuje redakčná rada, ktorá takýto text pripravuje. Môžeme to chápať ako splnenie vášho návrhu?
Poslanec R. Belan:
Áno. Podpredseda SNR J. Klepáč:
Ďakujem. Ďalším návrhom na uznesenie je návrh pána poslanca Sabu k udalostiam v Juhoslávii. Ten návrh znie takto: "Uznesenie Slovenskej národnej rady k otázke uznania nezávislosti Slovinska a Chorvátska. My, poslanci Slovenskej národnej rady vedomí si utrpenia ľudí zasiahnutých vojnovým konfliktom na území Juhoslávie, a presvedčení, že akceptovanie reality vzniku nezávislých národných štátov na tomto území je jedným z predpokladov zastavenia konfliktu, vyzývame vládu ČSFR, Federálne zhromaždenie ČSFR a všetky civilizované štáty sveta, aby urýchlene podnikli kroky vedúce k uznaniu nezávislosti Slovinska a Chorvátska, o ktorej občania týchto krajín rozhodli slobodne a demokraticky. "
Hlási sa pán minister Pišút. Tým pádom otvára rozpravu. Potom sa hlási pán poslanec Seják.
Minister školstva, mládeže a športu SR J. Pišút:
Vážený pán predsedajúci, vážená Slovenská národná rada,
všetci sme, samozrejme, zhrození tým, čo sa v súčasnosti deje v Juhoslávii, všetci by sme chceli, aby krvipre-
lievanie a vojna tam boli čo najskôr zastavené. Na druhej
strane toto je vážne uznesenie a bolo by veľmi dobré, keby sa niekto kompetentný vyjadril, či Slovenská národná rada je kompetentná prijať toto uznesenie. Bohužiaľ, nie je tu pán minister Demeš, ale pravdepodobne niekto by sa mohol k tomu vyjadriť.
Ďakujem za pozornosť. Podpredseda SNR M. Zemko:
Najprv sa hlásil pán poslanec Seják, potom pán poslanec Pokorný, pán poslanec Brestenský.
Poslanec L. Seják:
Vážený pán predsedajúci, vážené plénum,
dovoľte, aby som vystúpil s pozmeňujúcim návrhom na uznesenie, ktorý vyplýva zo spoločného klubu ODÚ, MNI a Demokratickej strany. Predkladáme nasledujúci text: "My, poslanci Slovenskej národnej rady vedomí si utrpenia ľudí zasiahnutých vojnovým konflitkom na území Juhoslávie vyzývame vládu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky a Federálne zhromaždenie Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky urobiť všetky kroky na to, aby bojujúce strany riešili konflikt mierovými prostriedkami a pokojne uplatnili svoje právo na sebaurčenie vyjadrené referendom. "
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán Pokorný, pán Brestenský, pán Brňák, pán Sabo.
Poslanec J. Pokorný:
Chcel som reagovať faktickou poznámkou na vystúpenie pána ministra. Poslanecký klub Strany zelených na tejto pôde niekoľkokrát vystúpil s touto požiadavkou. Myslím si, že nám všetkým je táto vec veľmi dobre známa a všetci vieme, o čo tu ide. Tiež si myslím, že Slovenská národná rada je kompetentná o tejto veci rozhodnúť.
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán Brestenský. Poslanec R. Brestenský:
Dovolím si podotknúť, vážené dámy, vážení páni, že podlá § l odsek l rokovacieho poriadku Slovenskej národnej rady sme oprávnení prijať i text, ktorý bol pôvodne navrhnutý.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán poslanec Sabo. Poslanec P. Sabo:
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci,
k návrhu ODÚ VPN len toľko, že národy Chorvátska i Slovinska svoje právo na sebaurčenie už vyjadrili. Uplatnili ho vykonaním referenda na svojom území. Ide o to, že dokiaľ sa nezmení medzinárodné nazeranie na Juhosláviu a dokiaľ nebudú tieto štáty uznané, z medzinárodného hľadiska sa agresia Srbska voči Chorvátsku nepokladá za agresiu, ale za obyčajnú
občiansku vojnu. To znamená, že ak chceme naozaj pomôcť zastaveniu konfliktu, nesmieme byť pokryteckí a treba si uvedomiť, čo je zásadným predpokladom, rozpoznať fakt, že bývalá Juhoslávia dnes už vlastne neexistuje. Myslím si, že máme možnosť prejaviť sa ako civilizovaná kultúrna krajina, ktorá pomôže tým, ktorí sú v núdzi. A prosím vás, to, že západné Nemecko sa pripravuje k uznaniu Slovinska a Chorvátska, snáď je určitým argumentom, že to majú zo všetkých hľadísk zvážené, ktoré snáď by tu boli medzi námietkami.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem pánovi poslancovi. Pán poslanec Andel. Poslanec M. Andel;
Pán predsedajúci,
o vašom demokratickom zmýšľaní nikto z nás tu, v parlamente nepochybuje. Preto by som vás chcel požiadať, keďže my sme nemali právo prečítať nový text, pretože včera bola uzatvorená rozprava, prosím vás pekne, majme rovnaký meter pre všetkých. Myslím, že to platí pre všetkých, aj pre ODÚ. Prečo majú teraz čítať tento text?
Podpredseda SNR M. Zemko;
Pán poslanec, vystúpil pán minister Pišút a tým otvoril rozpravu.
Poslanec M. Andel;
Ale aj pri našom vystúpení takisto bola rozprava otvorená. Nebola?
Podpredseda SNR M. Zemko:
Nebola. Poslanec M. Andel:
Takže vezmem si text a v rámci § 19 ho môžem predniesť. Ďakujem.
Podpredseda SNR M. Zemko: Pán poslanec Sládek. Poslanec V. Sládek;
Vážený pán predsedajúci, vážená Slovenská národná rada, vážené dámy a páni,
mám technickú poznámku k tomu, čo tu odznelo. Naozaj všetci vieme, o čo tu ide, a boli tu povedané aj ďalšie slová. Neviem, akým spôsobom sa máme k tomu ako plénum postavit, keď chceme podporiť naozaj nespochybniteľné právo na sebaurčenie národov, ktoré vyjadrili referendom. Toto plénum princíp referenda ako taký neprijíma, čo sme vyjadrili hlasovaním. Podriaďujem sa tomuto hlasovaniu, ale princíp referenda v tomto pléne podporilo iba 33 prítomných poslancov. Vedel by som súhlasiť s pôvodným textom uznesenia, ako ho navrhol pán poslanec Sabo - samozrejme, podporujem vyhlásenie nášho klubu, ale musí tam byt vzniku národných štátov? Nemyslím, že sú národné - teda vzniku nových štátov - a doplnok, na základe výsledkov referenda na tomto území. To je kvalitatívne podstatne iné ako hovoríme.
Pán poslanec tu spomenul agresiu Srbska. Viete, aj tento termín je dosť spochybniteľný. Naozaj tam ide iba o agre-
siu Srbska? Problém je oveľa širší, samozrejme, že ho nikto nemôže pojať v celých súvislostiach, ale chcel by som spomenúť, že v Chorvátsku sa spomínajú aj také mená, ako je Ante Pavelič. Neviem, či to pánovi poslancovi Sabovi niečo hovorí. Obávam sa, že táto rozprava bude dlhá a vleklá, ale ak chceme prijať rozhodnutie občanov, ktorí sa vyjadrili v referende o svojom usporiadaní štátu, potom láskavo dôverujme aj našim spoluobčanom, aby sa mohli v referende vyjadriť k tomu, ako si predstavujú budúcnosť tejto krajiny.
Ďakujem za pozornosť. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem. V zmysle § 19 má slovo pán poslanec Kmeť. Poslanec V. Kmeť:
Vážení kolegovia, budem sa snažiť byt maximálne vecný. Na otázku, či máme mandát uložiť toto vláde, odpovedám áno, mandát máme, teda požiadať federálnu vládu.
Na otázku, či podporiť právo na sebaurčenie k samostatnému existovaniu Slovinska a Chorvátska, jednoznačne za seba odpovedám: som za. Na otázku, akým spôsobom to prezentovať, pripomínam, že vláda Slovenskej republiky sa k tejto problematike už vyjadrila. Odporúčam preto, aby sme sa stotožnili so stanoviskom vlády Slovenskej republiky. Pripomínam jednu vec - v Juhoslávii sa bojuje. Bojujú tam aj Česi a Slováci, ktorí sú tam ako národnostná menšina, bojujú na obidvoch stranách. Prosím vás, pri vašom rozhodovaní zvážte aj túto skutočnosť.
Ďakujem. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem. V zmysle § 19 má slovo pán poslanec Andel. Potom boli prihlásení páni poslanci Pirovits, Kerti, Ivan, Sabo, Prokeš.
Poslanec M. Andel:
Vážené dámy, vážení páni,
využívam možnosť, ktorú mi dáva § 19, a preto navrhujem uznesenie tohto znenia: "Slovenská národná rada ruší svoje uznesenie k udalostiam z námestia SNP zo dňa 28. 10. 1991 vzhľadom na to, že zasahuje do vyšetrovacieho procesu. " Žiadam, aby sa o mojom návrhu hlasovalo bez rozpravy.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 91 poslancov. /
Kto je za prednesený návrh pána poslanca Andela?
/Za návrh hlasovalo 44 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 33 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /
Zisťujem, že návrh pána poslanca Andela nebol prijatý.
Pokračujeme faktickými poznámkami. Pán poslanec Pirovits už nechce vystúpiť. Pán poslanec Kerti.
Poslanec A. Kerti:
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy, vážení páni,
dovoľte, aby som reagoval na slová pána poslanca Sládka. Ostro protestujem proti tomu, čo tu predniesol. Tu nebola otázka postavená tak, či sme za princíp referenda. Tá otázka bola nastolená aj s jednou konkrétnou naivnou otázkou. Aj ja som preto hlasoval proti.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán poslanec Cyril Ivan, potom pán Sabo, pán poslanec Prokeš, pani poslankyňa Mistríková.
Poslanec C. Ivan:
Vážení poslanci,
myslím, že je veľmi netaktné dávať protinávrhy tomu, čo dala Strana zelených. Vychádzali skutočne zo súcitu s trpiacimi ľuďmi a národmi na Balkáne. Prečo eliminovať tieto udalosti, ktoré trápia celú Európu? Nakoniec viete dobre, že zástupcovia týchto dvoch štátov chodia po Európe, v najbližšej dobe ich uzná niekoľko štátov v Európe, a my sa zdráhame aspoň proklamačne vyjadriť súcit k týmto udalostiam. Nakoniec to, čo navrhla Strana zelených, plne spĺňa právne i morálne požiadavky nášho parlamentu.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán poslanec Sabo.
Poslanec P. Sabo:
Vážený pán predsedajúci,
dovoľte, aby som ostro protestoval proti vystúpeniu pána Sládka, pretože otáčať návrh uznesenia, ktorý sme predložili, s podporou nejakých bývalých fašistických síl v Chorvátsku je prinajmenšom veľká trúfalosť. Dovoľte povedať, že včera, keď som predkladal tento návrh, vymenoval som viacero bodov, ktoré poslanecký klub považuje z nášho hľadiska za možné riešenie, a jeden z nich zopakujem. Je to identifikácia všetkých subjektov bývalej Juhoslávie a artikulovanie záujmov a požiadaviek všetkých strán zúčastnených v konflikte, to znamená takisto Chorvátska, Slovinska ako aj Srbska.
Chcel by som k tomu dodať jednu vec. Cez víkend sme mali medzinárodnú konferenciu Strany zelených v Piešťanoch, kde sme mali zástupcov zo všetkých týchto troch krajín, to znamená zo Slovinska, z Chorvátska, aj zo Srbska. Títo ľudia sa nezhodli medzi sebou na príčinách, ktoré viedli ku konfliktu. V tom sa nezhodli, to je pravda, ale zhodli sa na jednom, že bývalá Juhoslávia už neexistuje. Prosím vás, ak chceme pomôcť tým ľudom, mali by sme skončiť s akademickými debatami. Tam zomierajú ľudia. Prosím vás, aby sme o mojom návrhu hlasovali. Pokiaľ je problém so slovom národných štátov, pokiaľ to niekomu vadí, súhlasím s kompromisom a súhlasím so zmenou, ktorá tu bola navrhnutá, aby sme v texte namiesto vzniku nezávislých národných štátov dali vzniku nových nezávislých štátov. Súhlasím s touto zmenou a prosím, aby sa hlasovalo. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. S faktickou poznámkou sa ešte hlásili pán poslanec Prokeš, pani Mistríková, pán Ondruš.
Poslanec J. Prokeš;
Využívam, že bola znovu otvorená rozprava a dávam návrh na uznesenie. "Poslanci Slovenskej národnej rady odsudzujú politicky motivované násilie, ku ktorému siahli extrémni zástancovia spoločného štátu, keď zámerne zranili pätnásťročné dievča, dcéru jedného z hladovkárov za samostatné Slovensko. Vyslovujú podporu Policajnému zboru Slovenskej republiky pri ochrane občianskych práv. "
Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem. Pán poslanec, momentálne sme ale pri úplne inej téme. Pani poslankyňa Mistríková.
Poslankyňa Z. Mistríková;
Vážený pán predsedajúci, vážená Slovenská národná rada,
chcem reagovať na slová pána poslanca Ivana a pána poslanca Kertiho. Myslím si, vzhľadom na poznámku pána poslanca Ivana, že je oveľa taktnejšie dať pozmeňujúci návrh k nejakému uzneseniu, ako po odhlasovaní nejakého uznesenia dať návrh na jeho zrušenie. A čo sa týka toho, čo hovoril pán poslanec Kerti, pokiaľ sa dobre pamätám, hlasovali sme o tom, či zaradíme do programu tejto schôdze bod, v ktorom sa budeme zaoberať otázkou vyhlásenia referenda. To znamená, že keby bol prešiel, mal by aj poslanecký klub HZDS možnosť navrhnúť svoje znenie otázky.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Faktickú poznámku má pán poslanec Ondruš, potom pán poslanec Hrnko, pán poslanec Brestenský.
Poslanec V. Ondruš:
Pán poslanec Prokeš by mohol byt aj originálnejší, zoštylizovať si vlastný návrh a nie opisovať. To po prvé. Po druhé - neviem z čoho pochádza tento jeho názor, lebo nikdy som nepočul, aby zástancovia spoločného štátu všetky kriminálne delikty, napríklad v potravinárstve alebo vo vylamovaní obchodov, prisudzovali zástancom samostatného štátu, ktorí si napríklad robia zásoby. A k návrhu pána poslanca Sabu - sám hovoril, že ani obyvatelia Juhoslávie sa nezhodli na príčinách celého konfliktu. Prečo žiada, aby sme my zasahovali a posudzovali príčiny tohto konfliktu? Odsúďme násilie, ktoré tam panuje.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec Hrnko, pán poslanec Sabo. Poslanec A. Hrnko:
Chcel by som niečo povedať k vystúpeniu pani poslankyne Mistríkovej. Ak toto plénum nestratilo pamäť, jeden z bodov rokovania bol návrh na zákon o referende, a bola to koalícia, ktorá to odmietla.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec Brestenský, pán poslanec Sabo. Poslanec R. Brestenský;
Vážený pán predsedajúci, pokiaľ sa pamätám, uzavrel sa bod rozprava k aktuálnym spoločenským otázkam.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec, ten bod sa otvoril. Poslanec R. Brestenský;
Moment. Tento bod sa otvoril vystúpením pána ministra. Tým pádom to, čo predniesol pán poslanec Prokeš, je úplne vecné k bodu, ktorý sa otvoril.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Pán poslanec Sabo. Poslanec P. Sabo:
Vážený pán predsedajúci,
pán poslanec Ondruš zrejme nepostrehol druhú časť mojej informácie, že títo ľudia sa nezhodli na príčinách, ale zhodli sa na tom, že bývalá Juhoslávia už neexistuje. Toto je len akceptovanie terajšieho stavu, nie je to v žiadnom prípade vyjadrovanie sa k príčinám konfliktu. To by som chcel povedať. Náš návrh vychádza z viery, že to prispeje k zastaveniu konfliktu. Kto neverí, že k tomu prispeje, má možnosť hlasovať proti. Prosím, aby sa o ňom hlasovalo.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Na informáciu pánovi poslancovi Brestenskému: Samozrejme, že o návrhu pána poslanca Prokeša budeme hlasovať, ale najskôr máme iný bod, inú tému. Iste to uznáte, pán poslanec.
Hlási sa ešte niekto do rozpravy?
Nehlási sa. Uzatváram rozpravu k podbodu návrhu uznesenia k Juhoslávii. V rámci rozpravy zaznel aj jeden pozmeňujúci návrh, ktorý preniesol pán poslanec Seják. Keďže je tu aj nový návrh pána poslanca Sabu, hlasujeme najprv o tomto návrhu.
Prosím prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 94 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Sabu s tou zmenou, akú navrhol pán poslanec dodatočne, to znamená, že namiesto "vzniku nezávislých národných štátov" je "vzniku nových nezávislých štátov".
/Za návrh hlasovalo 55 poslancov. Potlesk. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 10 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 29 poslancov. /
Zisťujem, že sme prijali návrh pána poslanca Sabu k Juhoslávii.
Pokračujeme ďalšími. Myslím, že tým pádom je táto vec uzavretá, pretože nemôžme prijať dva návrhy s niekoľkými zmenami. Pán poslanec Markotán.
Poslanec P. Markotán:
Osvojujem si filozofiu pána Andela. Navrhujem toto uznesenie zrušiť.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec, nebola otvorená rozprava. Pán poslanec to predniesol v rámci rozpravy.
Pán predseda Mikloško.
Predseda SNR F. Mikloško:
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
rešpektujme to, čo sa odhlasuje. Keď raz sa plénum rozhodne, nesie za to i zodpovednosť. Čiže to, čo sa odhlasovalo, je odhlasované.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďalší návrh dal pán poslanec Galanda, ale ten je adresovaný zrejme predsedníctvu, aby predsedníctvo to zariadilo v aparáte Slovenskej národnej rady. Ide o to, aby sa sprístupnili údaje o absencii poslancov. Pán poslanec, mohli by ste to spresniť?
Poslanec M. Galanda:
Išlo o absenciu poslancov a duplicitu v príjmoch poslancov, teda dva platy.
Predseda SNR F. Mikloško:
Otázky príjmu dvoch platov som sa dotkol v súvislosti s tým, že pani poslankyňa Oravcová to dávala ako jeden z dôvodov na odvolanie prvého podpredsedu. Na to som povedal, aby sme urobili zoznam, koľkí poslanci majú dva príjmy. Na nič také však nemáme právo, pretože zákon to nevylučuje, a v tomto smere nemáme právo to zisťovať. Myslím si, že nie je dôvod zisťovať, kto má dve zamestnania.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Faktickú poznámku má pán poslanec Brestenský.
Poslanec R. Brestenský:
Vážené dámy, vážení páni,
o vnútorných veciach sa Slovenská národná rada uznáša svojím uznesením. O tomto sa môžeme kľudne uzniesť.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Myslím, že tento návrh podporil aj pán poslanec Sládek a tiež pán poslanec Bárány a pán poslanec Andel. Budeme hlasovať. S faktickou poznámkou sa hlásia pán poslanec Blažko, potom pán poslanec Okres.
Poslanec V. Blažko;
Vážený predsedajúci, vážený pán predseda, dámy a páni,
aj na pôde KDH bola táto otázka diskutovaná, pretože je to iste v očiach mnohých. Patrím tiež medzi tých, ktorí kvázi poberajú dva platy. Keďže som bol evokovaný aj Klubom KDH, napísal som na Predsedníctvo KDH na Žabotovovu vyjadrenie k tejto problematike. Súčasne som dal k dispozícii dokumenty o tom, že druhý plat, ktorý poberám, dávam celý na charitatívne účely. Vysvetlil som, prečo som ešte v tejto funkcii - kvôli tomu, že napríklad v našej cirkvi je 85 prázdnych cirkevných zborov. Z toho titulu som bol oslovený generálnym predsedníctvom našej cirkvi, aby som zostal ešte vo funkcii duchovného, a to z toho titulu, aby sme mohli zaopatrovai volné zbory a vôbec zbory, v ktorých sme ešte ustanovení. Takže len na vysvetlenie, že toto odhlasovať je skutočne problematické. Mám taký dojem, že je otázkou svedo-
mia každého, ako s tým druhým platom náloži. Ja som povedal, ako som s ním naložil a mám na to dokumenty. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec Okres, pán poslanec Balážik. Poslanec P. Okres;
Vážená Slovenská národná rada,
chcem byt celkom vecný, môj predrečník to vyložil obšírnejšie. Poviem len toľko, že existuje Občiansky zákonník, kde je § 22 - keď si dobre pamätám, ktorý hovorí o ochrane osobnosti. Niekto by možno namietal, že sme verejné osoby, ale aj verejná osoba má nárok na ochranu. Mohlo by sa stať, že niektorí z poslancov by pravdepodobne protestovali proti takémuto opatreniu.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Ešte sa hlásil pán poslanec Balážik, potom pán predseda.
Poslanec V. Balážik:
Vážené kolegyne, kolegovia,
myslím si, že tu ani tak ďaleko nejde o príjem finančný, ale o určité morálne stanovisko k vykonávaným funkciám. Neviem si totiž predstaviť, ako niekto môže plne vykonávať funkciu poslanca a zároveň môže plne vykonávať nejakú inú zodpovednú funkciu. To, že niektorý občan vykonáva funkciu kňaza v nedeľu, že niekto napíše občas nejaký článok do novín, že niekto sa zúčastní nejakej pracovnej činnosti raz-dvakrát do týždňa, to sa dá tolerovať, ale neviem si
predstaviť, ako niekto dokáže vykonávať zodpovedne funkciu poslanca a napríklad riaditeľa nejakého podniku. Viem to posúdiť, pretože sám som robil riaditeľa podniku a tejto funkcie som sa v súvislosti s mojím poslaneckým postavením vzdal. /Potlesk. /
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán poslanec Brestenský. Poslanec R. Brestenský:
Vážené dámy, vážení páni,
samozrejme, že nie je možné k menu poslanca uviesť jeho mesačný príjem. Tým by bola porušená jeho integrita osobnosti z hľadiska chápania Občianskeho zákonníka. Ale to, že okrem profesionalizovaného poslanca vykonáva aj iné činnosti v pracovno-právnom alebo inom vzťahu z hľadiska podnikania, je možné uviesť, tým sa nedotýkame integrity jeho osobnosti. To predseda nie je tajné.
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán poslanec Galanda, keby ste ešte raz predniesli váš návrh a hneď dáme o ňom hlasovať.
Poslanec M. Galanda:
Najprv si dovolím povedať, že moje slová boli adresované plénu a predsedníctvu, a netrval som na tom, aby sa o tom hlasovalo. Keď to dospelo až do tejto fázy, dovolím si zopakovať zásadné veci, ktoré by mali byt prijaté. Podlá mňa by
malo byt uložené predsedníctvu, aby do najbližšieho pléna rozdalo poslancom nasledovné informácie:
1. Počet preferenčných hlasov, ktoré získal ten-ktorý poslanec vo voľbách do Slovenskej národnej rady.
2. Počet absencie a ospravedlnení na pláňach a výboroch u jednotlivých poslancov.
3. Počet absencií u jednotlivých poslancov pri hlasovaní.
Nešlo mi ani tak o plat, išlo o súbeh dvoch štátnych funkcií, ktoré vykonáva ten-ktorý poslanec, podotýkam štátnych.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Teraz je to už presnejšie. Pani poslankyňa Oravcová, potom pán poslanec Brňák.
Poslankyňa M. Oravcová:
Mám pripomienku k tomu, čo povedal pán predseda, pretože som nedala žiadny návrh na to, aby sa zisťovali platy poslancov. Dala som návrh na odvolanie pána Ivana Čarnogurského z dôvodov - za výrazný osobný podiel na nezvládnutí procesu štátoprávneho usporiadania a prípravy ústav, čo do značnej miery ovplyvňuje i priebeh 18. schôdze Slovenskej národnej rady. Ďalej, že pán Ivan Čarnogurský súčasne zastáva i celý rad rôznych ďalších funkcii, ktoré mu určite bránia v dôslednom plnení jeho povinností v Slovenskej národnej rade. Ide tu najmä o funkciu riaditeľa š. p. Hydrostav Bratislava.
Cieľom tohoto vystúpenia bolo odvolanie pána Ivana Čarnogurského a nie manipulácia s tým, kto koľko zarába. Prosím, pán predseda, aby ste mi to nepripomínali alebo v mojom mene o tom nehovorili. To je zase ďalšie manipulovanie s návrhom.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec Brňák, pán poslanec Košický, pán poslanec Hamerlík.
Poslanec P. Brňák:
Pokiaľ pán poslanec Galanda v prvom bode hovoril o zistovaní preferenčných hlasov, túto informáciu sme všetci dostali v rámci správy Slovenského štatistického úradu, takže to je vlastne všeobecne dostupné všetkým poslancom.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán poslanec Košický, pán poslanec Hamerlík. Poslanec M. Dziak-Košický:
K návrhu pána poslanca Galandu mám pozmeňovací návrh, aby sa odtiaľ vypustila neúčasť na hlasovaní. Neúčasť na hlasovaní je politickým postojom. Iné je účasť na pléne a iné je neúčasť na hlasovaní. Okrem toho neexistuje úprava v rokovacom poriadku, ktorá by trvala na tom, že poslanec je povinný zúčastniť sa hlasovania.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán poslanec Hamerlík. Poslanec R. Hamerlík:
Pán poslanec Brňák už vlastne povedal poznámku na margo preferenčných hlasov. Chcel by som ešte rozšíriť to, čo povedal. Prosím vás pekne, už dávnejšie som si preštudoval,