Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem pánovi poslancovi Hudecovi za konštruktívnu pripomienku. Hlási sa ešte niekto do rozpravy? Pán poslanec Belan.
Poslanec R. Belan:
Vo svojom vystúpení som naznačil, že dotácia 0, 5 % z rozpočtu pre tento rok je nerealizovateľná. Navrhol som, aby sa dotácia O, 5 % celkového rozpočtu dávala do tohto fondu v príslušnom roku, aby sme zbytočne tento problém nezahmlievali a aby nám neunikla podstata. Nám ide o to, aby sme O, 5 % dostali do zákona pre budúce roky.
Ďakujem. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem. Hlási sa pán poslanec Ľupták. Poslanec I. Ľupták:
Vážené pani poslankyne, páni poslanci,
nedá sa súhlas i t ani s tým, aby sme to zabudovali do zákonov o rozpočte pre budúce roky. Môžeme vedieť, čo bude o rok? Buďte realisti a uvedomte si, kde žijete! Tento rok sme ešte zlepili. Nevieme, či ešte naplníme tohtoročný rozpočet, či do budúceho roku nepôjdeme deficitné. Pri tej kultúre vychádzajme trochu aj z matematiky.
Ďakujem.
- 359 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Ďakujem pánovi poslancovi Ľuptákovi. Hlási sa pán poslanec Strýko.
Poslanec M. Strýko:
Odporúčam zvolať poslanecké kluby, ktoré by sa na tomto dohodli.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Práve to som chcela navrhnúť, aby sme počas prestávky jednak zosúladili so spoločným spravodajcom vaše pripomienky a aby sme dali možnosť stretnutia poslaneckým klubom. Ukončujem rozpravu a navrhujem hodinovú prestávku. Stretneme sa o 12. 30 hodine.
/Po prestávke. /
Pokračujeme v rokovaní. Pristúpime k hlasovaniu. Prosím pána poslanca Hykischa, aby postupne uvádzal hlasovanie o jednotlivých bodoch v zmysle spoločnej správy a výsledkov z rozpravy.
Poslanec A. Hykisch:
Vážené dámy a páni,
budeme postupovať ako zvyčajne. Najskôr budeme hlasovat o pripomienkach, ktoré som navrhol prijať spoločným hlasovaním. O bodoch 19 a 2O budeme hlasovať samostatne. Navrhujem teda hlasovať spoločne o bodoch l, 2, 3, 4, 9, 13, 14, 15, 18, 21, 30, 36, 39 a 40. O bode 34 budeme hlasovať tiež samostatne.
- 360 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, najskôr sa prezentujme. /Prezentovalo sa 88 poslancov. /
Kto je za schválenie bodov ako ich vymenoval spoločný spravodajca v znení uvedenom v spoločnej správe? /Za návrh hlasovalo 87 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval 1 poslanec. / Kto sa zdržal hlasovania? /Nikto. /
Konštatujem, že sme schválili blok bodov, ktoré odporúčal spravodajca.
Poslanec A. Hykisch:
Teraz pristúpime k hlasovaniu o jednotlivých pripomienkach. V bode 7 k § 2 ods. 2 sa navrhuje vypustiť slovo "poradným". Týka sa to rady fondu. Takže navrhujem hlasová t o bode 7.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 9O poslancov. /
Kto je za znenie formulované v bode 7?
/Za návrh hlasovalo 4O poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 45 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku obsiahnutú v bode 7 neschválili.
Poslanec A. Hykisch:
Pripomienky v bodoch 8, 10 a 11 sa vylučujú prijatím bodu 9, ktorý sme prijali v spoločnom hlasovaní. Ďalej je pripomienka v bode 12 - v S 2 ods. 3 sa v prvom riadku za slová "vymenúva a odvoláva" vkladajú slová "v zmysle štatútu". Odporúčam túto pripomienku schváliť.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 93 poslancov. /
Kto je za znenie obsiahnuté v bode 12?
/Za návrh hlasovalo 88 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržali 4 poslanci. /
Zisťujem, že sme schválili pripomienku obsiahnutú v bode 12.
Poslanec A. Hykisch:
Pripomienky v bodoch 16 a 17 sa vylučujú tým, že sme schválili pripomienku v bode 15. Sme pri pripomienke v bode 19. Je to k S 3 písm. e/, kde sa na konci pripájajú slová "z neúčelovej rezervy rozpočtu Slovenskej republiky sa určujú pre fond kultúry prostriedky vo výške 0, 5 ". Chcem upozorniť, že podobne je formulovaná pripomienka v bode 20, ale neuvádza sa tam, z akej rezervy. Navrhujem hlasovať o bode 19.
- 362 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 92 poslancov. /
Kto je za pripomienku formulovanú v bode 19 spoločnej správy?
/Za návrh hlasovalo 14 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 7O poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku obsiahnutú v bode 19 spoločnej správy neschválili.
Poslanec A. Hykisch:
Ďalej máme hlasovať o pripomienke v bode 2O, ktorá sa týka toho istého paragrafu. Pripájajú sa slová "ktorá nesmie činiť menej ako O, 5 %".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 94 poslancov. /
Kto je za znenie obsiahnuté v bode 2O spoločnej správy?
/Za návrh hlasovalo 37 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 53 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržali 4 poslanci. /
Konštatujem, že sme pripomienku v bode 2O spoločnej spravodajskej správy neprijali.
- 363 - Poslanec A. Hykisch:
Pripomienka 22 sa vylučuje s pripomienkou 21, ktorú sme schválili, 23 sa vylučuje s pripomienkami v bodoch 15, 18 a 21. Je tu pripomienka 24 - v § 3 sa písm. f/ zaraďuje ako písmeno a/. Teda ide o prehodenie poradia jednotlivých úloh. Ako spravodajca navrhujem túto pripomienku neprijať, pretože sa nezdá logické, aby sa tento zákon začínal slovami "inými zdrojmi". Poradie by malo ostať podľa pôvodného návrhu.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová;
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 82 poslancov. / Kto je za znenie pripomienky 24? /Za návrh hlasovalo 12 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 64 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku v bode 24 neprijali. Poslanec A. Hykisch:
Ďalej je to pripomienka číslo 25 k § 4 ods. 2 písm. a/ - za slovo "celonárodného" vložiť slová "a regionálneho". Ide o vymedzenie úloh, na ktoré sa udeľujú podpory tohto fondu.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 97 poslancov. /
Kto je za pripomienku obsiahnutú v bode 25?
/Za návrh hlasovalo 78 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 5 poslancov. /
Kto sa zdržal sa hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku obsiahnutú v bode
25 odsúhlasili.
Poslanec A. Hykisch:
Pripomienka č. 26 sa týka toho istého § 4 ods. 2 písm. c/ za slovo "šírených" sa navrhuje vložiť slová "a uchovávaných". Ako spravodajca som odporúčal túto pripomienku neprijať, pretože obsahové sa mi to zdá byt nadbytočné.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 98 poslancov. /
Kto je za pripomienku obsiahnutú v bode 26 spoločnej spravodajskej správy?
/Za návrh hlasovalo 54 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 28 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku obsiahnutú v bode
26 schválili.
Poslanec A. Hykisch:
Pripomienka 27 sa týka toho istého paragrafu ods. 2 písm. c/. Je to návrh na celkom inú formuláciu tohto odseku. Navrhujem túto pripomienku neprijať z nasledovných dôvodov: V druhej časti navrhovanej vety sa hovorí "vrátane podpory tvorivej literárnej a umeleckej činnosti prostredníctvom špecializovaných fondov". Túto podporu upravujú iné zákonné normy, takže sa to tu zbytočne opakuje. Po roku 1993 aj tak dôjde k zmene zákona o dani z literárnej a umeleckej činnosti a túto problematiku bude treba upraviť nanovo.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 1O1 poslancov. /
Kto je za pripomienku obsiahnutú v bode 27?
/Za návrh hlasovalo 24 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 65 poslancov. /
Kto sa zdržal sa hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku obsiahnutú v bode 27 neprijali.
Poslanec A. Hykisch:
Pripomienka 28 sa týka toho istého § 4 ods. 2 písm. c/, kde sa z textu navrhuje vypustiť slovo "profesionálnymi". Navrhujem ako spravodajca túto pripomienku neprijať, pretože ide o to, aby boli podporovaní v prvom rade profesionáli.
- 366 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán spravodajca, ak vás môžem doplniť, body 28 a 29 sa vylučujú, takže o nich nebudeme hlasovať.
Poslanec A. Hykisch:
Áno. Ďakujem za upozornenie. Pripomienky v bodoch 31, 32 a 33 sa vylučujú predtým prijatým znením. Pripomienku 34 som ako spoločný spravodajca pôvodne navrhoval prijať, ale vyňali sme ju zo spoločného bloku. Ide o problematiku úlohy rady fondu pri prerokovávaní návrhov. V S 4 ods. 6 sa za slová "po prerokovaní" vkladajú slová "a schválení". Keďže ide o poradný orgán ministra, slovo "schválení" tam nemá miesto. Odporúčam túto pripomienku neprijať.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 1O4 poslancov. /
Kto je za pripomienku obsiahnutú v bode 34?
/Za návrh hlasovalo 3O poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 66 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku 34 neschválili. Poslanec A. Hykisch:
Pripomienka 35 sa vylučuje s inými pripomienkami. Takisto pripomienky v bodoch 37 a 38. Pripomienky v bodoch 39 a 40 spoločnej spravodajskej správy boli prijaté v
spoločnom bloku. Tým sme ukončili prerokovávanie pripomienok výborov. Teraz navrhujem prejsť k pripomienkam z rozpravy.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Technickú pripomienku má pán poslanec Košťál. Poslanec P. Košťál:
Podľa môjho názoru o bode 35 treba hlasovať. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec Hykisch, hovorili ste, že bod 35 sa vylučuje.
Poslanec A. Hykisch:
Áno. Je to viac-menej lingvistická otázka. Ide o to, že slová "po prerokúvaní" sa majú nahradiť slovami "na základe prerokovania".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Budeme o tom hlasovať. Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 1O9 poslancov. / Kto je za pripomienku v bode 35? /Za návrh hlasovalo 37 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 53 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku v bode 35 spoločnej správy neschválili.
Poslanec A. Hykisch:
Teraz navrhujem pristúpiť k pripomienkam z rozpravy. Ako prvá bola pripomienka pána poslanca Dobosa, doplnkový návrh k bodu 20, ktorý formuloval nasledovne: "ktorá nesmie činiť menej ako 0, 5 % z celkových príjmov štátneho rozpočtu". Pán poslanec, hovorím správne?
Poslanec L. Doboš:
Áno. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 112 poslancov. /
Kto je za pripomienku v znení, ako ju predniesol pán poslanec Doboš?
/Za návrh hlasovalo 4O poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 56 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov. /
Konštatujem, že sme pozmeňovací návrh pána poslanca Dobosa neschválili.
Poslanec A. Hykisch:
Ďalšie pozmeňovacie návrhy mal pán poslanec Belan. V § 3 písm. e/ navrhuje: "dotácie zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky v minimálnej výške 0, 5 % z rozpočtu Slovenskej republiky na príslušný rok. "
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Dáme hlasovať o každej pripomienke pána poslanca Belana osobitne. Pán poslanec, bolo to takto formulované?
Poslanec R. Belan:
Áno. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 111 poslancov. /. Kto je za pripomienku pána Belana? /Za návrh hlasovalo 48 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 56 poslancov. /. Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov. /
Konštatujem, že sme prvý pozmeňovací návrh pána poslanca Belana neschválili.
Poslanec A. Hykisch:
Ďalší pozmeňovací návrh pána poslanca Belana sa vzťahuje k § 4 ods. 6, to je použitie prostriedkov fondu, kde navrhuje toto znenie: "O použití prostriedkov fondu rozhoduje rada fondu, ktorú menuje minister kultúry Slovenskej republiky z radov kultúrnych a umeleckých pracovníkov. " Chcem pripomenúť, že vecne túto otázku rieši § 2 ods. 2.
- 370 - Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 1O5 poslancov. /
Kto je za pozmeňovací návrh pána poslanca Belana ako bol prednesený?
/Za návrh hlasovalo 33 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 62 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 1O poslancov. /
Konštatujem, že ani tento pozmeňovací návrh pána poslanca Belana nebol prijatý.
Poslanec A. Hykisch;
Ďalší pozmeňovací návrh pána poslanca Belana je tiež k S 4, ktorý navrhuje doplniť o ods. l v tomto znení: "Čerpanie prostriedkov fondu kontroluje dozorná rada, ktorú menuje minister kultúry. "
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Je to tak pán poslanec? Poslanec R. Belan:
Áno. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 1O5 poslancov. /
Kto je za pozmeňovací návrh pána poslanca Belana?
/Za návrh hlasovalo 52 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 32 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Konštatujem, že ani tento návrh neprešiel. Poslanec A. Hykisch:
Posledný návrh pána poslanca Belana sa týka tiež S 4 ods. 2, kde navrhuje doplniť ďalšie písmeno v tomto znení: "poskytovanie garancií na úvery pre právnické a fyzické osoby na účely podnikania najmä v oblasti rozširovania kultúry a umenia".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec, je to tak? Poslanec R. Belan:
Áno. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 1O6 poslancov. /
Kto je za pozmeňovací návrh pána poslanca Belana?
/Za návrh hlasovalo 78 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 9 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Pán poslanec, gratulujem, tento váš návrh prešiel. /Potlesk. /
Poslanec A. Hykisch:
Ďalší návrh podala poslankyňa Mistríková. Týkal sa § 4 ods. 4, kde sa hovorí, že o dotáciu z fondu sa môže uchádzať právnická a fyzická osoba na základe konkurzu vyhláseného ministerstvom. Poslankyňa Mistríková navrhuje vypustiť slová "na základe konkurzu vyhláseneného ministerstvom".
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 1O7 poslancov. /
Kto je za návrh pani poslankyne Mistríkovej?
/Za návrh hlasovalo BO poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 14 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov. /
Konštatujem, že pozmeňujúci návrh pani poslankyne Mistríkovej sme schválili.
Poslanec A. Hykisch;
Ďalej je to návrh pána poslanca Nagya. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec Nagy sťahuje svoj návrh.
- 373 - Poslanec A. Hykisch:
Ďalej je návrh pána poslanca Hamerlíka. Poslanec R. Hamerlík:
Netreba o ňom hlasovať, lebo nebola prijatá pripomienka v bode 19.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Sťahujete svoj návrh. Poslanec A. Hykisch:
Ešte je tu návrh poslanca Hudeca. Týka sa tiež pripomienky v bode 20.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pán poslanec, prosím zopakujte svoj návrh. Poslanec I. Hudec:
Dodatok k pôvodnému textu, ktorý je v § 3 písm. e/, znie: "ktorá nesmie činiť menej ako 0, 5 % od 1. 1. 1992 a na rok 1991 z neúčelovej rezervy rozpočtu Slovenskej republiky sa určujú pre tento fond prostriedky vo výške 2 %.
Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 11O poslancov. / Kto je za návrh pána poslanca Hudeca? /Za návrh hlasovalo 46 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 53 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /
Konštatujem, že sme návrh pána poslanca Hudeca neprijali.
Máme ešte nejaké pripomienky? Poslanec A. Hykisch;
Pripomienky podľa mojich záznamov už nie sú. Podpredsedníčka SNR O. Keltošová:
Pýtam sa poslancov, či sme nezabudli na nejakú pripomienku? Ak nie, v súlade s ustanovením § 26 ods. l rokovacieho poriadku Slovenskej národnej rady budeme hlasovať o návrhu zákona ako celku.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 111 poslancov. /
Kto je za návrh zákona v znení schválených pripomienok?
/Za návrh hlasovalo 1OO poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Zisťujem, že sme schválili vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o štátnom fonde kultúry.
/Potlesk. /
SLOVENSKA NÁRODNÁ RADA
IX. volebné obdobie
10. schôdza
/II. časť/
12. februára 1991, 13. februára 1991, 14. februára 1991, 15. februára 1991.
STENOGRAFICKÁ SPRAVA
O SCHÔDZI SLOVENSKEJ NÁRODNEJ RADY
Vystúpenie podpredsedu vlády ČSFR a ministra zahraničných vecí ČSFR J. Dienstbiera je aktuálnym otázkam česko-slovenskej zahraničnej politiky
Správa Mandátového a imunitného výboru SNR o nastúpení náhradníkov na uvolnené mandáty poslancov
Sľub poslanca Slovenskej národnej rady
Návrh na Vyhlásenie SNR k odsunu slovenských Nemcov
Návrh na voľbu nových poslancov do výborov Slovenskej národnej rady
Stanovisko Slovenskej národnej rady k lustráciám
Schválenie zákonného opatrenia Predsedníctva SNR z 25. januára 1991 o zriadení Policajného zboru Slovenskej republiky
Vládny návrh zákona SNR o daňových orgánoch
Vládny návrh zákona SNR o pôsobnosti orgánov Slovenskej republiky pri zabezpečovaní politiky zamestnanosti
Vládny návrh zákona SNR, ktorým sa mení a dopĺňa zákon SNR č. 41/1972 Zb. o pôsobnosti orgánov SSR v oblasti sociálno-ekonomických informácií v znení zákona SNR č. 175/1989 Zb.
Vládny návrh zákona SNR o zmene názvu Slovenskej vysokej školy technickej v Bratislave
Vládny návrh zákona SNR o zmene názvu Vysokej školy technickej v Košiciach
Vládny návrh zákona SNR o štátnom fonde kultúry
Vládny návrh zákona SNR o verejných kultúrnych podujatiach
Návrh na voľbu sudcov z povolania súdov Slovenskej republiky
Správa o činnosti Predsedníctva SNR za obdobie od 20. decembra 1990 do 12. februára 1991
Návrh na súhlas s vystúpením kardinála Jozefa Tomku na schôdzi SNR
Rozprava k aktuálnym spoločenským otázkam
Informácia Predsedníctva SNR o práci komisie Predsedníctva SNR na prešetrenie dohôd o pôsobnosti americkej firmy Tatra Mountains Corporation vo Vysokých Tatrách a Nízkych Tatrách
Interpelácie a otázky poslancov
Odpovede na interpelácie a otázky poslancov prednesené na predchádzajúcich schôdzach SNR.
Bratislava, február 1991
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
musím sa teraz ospravedlniť pre neodkladné povinnosti. Ďalšie rokovanie povedie pán podpredseda Nagy. Ďakujem vám za spoluprácu. /Potlesk. /
Podpredseda SNR L. Nagy:
Vážené poslankyne, vážení poslanci,
pokračujeme v rokovaní dvanástym bodom programu, ktorým je
Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o verejných kultúrnych podujatiach.
Návrh ste dostali ako tlač 84 a spoločnú správu výborov ako tlač 84a. Návrh zákona za vládu Slovenskej republiky odôvodni minister kultúry Ladislav Snopko. Prosím, aby sa ujal slova.
Minister kultúry SR L. Snopko:
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vážená vláda,
dovoľte mi vysloviť presvedčenie, že na pôde Slovenskej národnej rady nikoho netreba presviedčať o spoločenskom význame kultúry a o jej nezastupiteľnej funkcii pri formovaní osobnosti a zušľachťovaní človeka. Kultúrne hodnoty predstavujú nesmierne bohatstvo. Vytváranie všestranných podmienok na ich vznik, ochranu a sprístupňovanie čo najširším vrstvám patrí k základným úlohám každej civilizovanej spoločnosti. Totalitný systém staval kultúrne aktivity jednoznačne a neskrývane do služieb svojej ideológie. Tomu podriaďoval všetky svoje mocenské páky. Tvorbu umeleckých diel a ich šírenie ochromovali zákazy, obmedzenia, administratívne zásahy politických a štátnych orgánov odvodzované z dnes už neaktuálnych, ale sčasti ešte stále platných právnych predpisov.
Odstránenie tohto neblahého dedičstva je neodkladnou úlohou našej novej normotvorby. Treba konštatovať, že Federálne zhromaždenie i Slovenská národná rada pristúpili k nej so všetkou zodpovednosťou. Bol novelizovaný autorský zákon i zákon č. 81/1966 Zb. o periodickej tlači a ostatných hromadných informačných prostriedkoch. Zrušil sa zákon č. 94/1949 o vydávaní a rozširovaní kníh, hudobnín a iných neperiodických publikácii, zrušila sa časť ustanovení zákona č. 81/1957 Zb. o koncertnej a inej hudobnej činnosti, ako aj čast zákona č. 82/1957 Zb. o estrádach, artistických produkciách a ľudovej zábave a zákona Slovenskej národnej rady č. 36/1978 o divadelnej činnosti. Orgány štátu už neudeľujú vydavateľské oprávnenia, neschvaľujú edičné a dramaturgické plány, odstránil sa nedemokratický inštitút povinného sprostredkovania vystúpení umelcov a spolu s ním aj monopolné postavenie jedinej umeleckej agentúry v Slovenskej republike.
Navrhovaný zákon Slovenskej národnej rady o verejných kultúrnych podujatiach predstavuje ďalší článok v tomto reťazci. Vychádza z princípu slobody tvorby a slobodného prístupu ku kutúrnym hodnotám ako neodmysliteľnej súčasti základných ľudských práv. V súlade s tým podstatnou mierou zjednodušuje sprístupňovanie umeleckých diel verejnosti so zámerom vytvoriť podmienky na intenzívny mnohotvárny kultúrny a spoločenský život.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci,
mnohí z vlastných skúsenosti dobre poznáte zložitosti usporadúvania verejných kultúrnych podujatí podľa doteraz platných právnych predpisov. Žiadosti o povolenie podujatia sa museli podávať na predtlačených formulároch s množstvom koloniek a rubrík, v ktorých sa vyžadovali predovšetkým údaje umožňujúce cenzúru programu, posúdenie politickej akceptovateľnosti jeho tvorcov a nadväzujúce administrativno-direktivne zasahovanie štátnych orgánov. Povoľovacia kompetencia bola málo prehľadná. Napríklad pri hudobných produkciách a tanečných zábavách patrila miestnym národným výborom, pri estrádnych a artistických produkciách okresných národným výborom, pri niektorých súťažiach, prehliadkach a festivaloch krajským národným výborom alebo ministerstvu kultúry. Iné termíny platili pre podanie žiadosti o povolenie divadelného predstavenia a iné pre ostatné podujatia. Na každé podujatie, aj keď sa konali v ten istý deň, s tým istým programom, na tom istom mieste, bolo treba napísať osobitnú žiadosť. A tak by bolo možné pokračovat vo výpočte nezmyslov zaťažujúcich usporiadateľa i povoľujúci orgán.
Navrhovaný zákon chce celú túto byrokratickú procedúru nahradiť maximálne zjednodušenou oznamovacou povinnostou zameranou na informovanie obci o podujatiach, ktoré sa majú na ich území konať. Som hlboko presvedčený, vážená Slovenská národná rada, a nasvedčujú tomu aj dlhoročné poznatky, že rozhodujúca väčšina verejných kultúrnych podujatí bude u nás prebiehať dôstojne, nerušene a v naprostom súlade so zámerom usporiadateľa, s očakávaným návštevníkom a s platnými právnymi predpismi. Napriek tomu javí sa potreba pamätať v zákone aj na jeho prípadné nedodržiavanie a splnomocniť obec, aby v takomto prípade mohla prostred-