- 418 - Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:

Ďakujem. Hlási sa pán poslanec Majer. Poslanec J. Majer:

Vážená Slovenská národná rada, vážený predsedajúci, kolegyne, kolegovia, hostia,

súhlasím s návrhom, ktorý predložil pán minister Košťa, ale musím dať týmto mojím priateľom - pánovi profesorovi Plankovi a pánovi ministrovi Košťovi otázku. A nie je to len moja otázka. Bol som požiadaný aj Konfederáciou politických väzňov, aby som predniesol túto otázku: Kedy podajú Slovenskej národnej rade návrh na odvolanie ďalších skompromitovaných sudcov najvyššieho súdu. Nebudem vysvetľovať, poviem len mená. Odporúčam vás na sobotňajší Slovenský denník z 8. decembra. Mená sú tam uvedené aj zdôvodnené: JUDr. Jaromír Svoboda, JUDR. Ervín Krištofík, JUDR. Ervín Polakovič, ktorého veľmi dobre pozná aj pán podpredseda Čarnogurský v tom horšom slova zmysle, ďalej JUDr. Martin Oláh, JUDr. Štefan Vrbišťan a ďalší aparátnici bývalej komunistickej strany - nechcem ich menovať - ktorí sú ešte dnes v týchto funkciách. Prosím, aby sa veľmi stručne vyjadril pán minister alebo pán predseda najvyššieho súdu. A chem ukončiť nie rečníckou, ale normálnou otázkou: Quo usque tandem abuttere pacientia nostra amici mei?

/Potlesk. / Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:

Pán minister Košťa vám odpovie po slovensky, nie polatinsky.

- 419 - Minister spravodlivosti SR L. Košťa;

Rád by som pánovi poslancovi odpovedal po latinsky, ale vyznelo by to veľmi komicky. Otázka je oveľa vážnejšia, než ako bola postavená. Na rozdiel od pána poslanca Majera, bohužiaľ, nemôžem zdroje mojich poznatkov čerpať z bežnej tlače. Keby tomu tak bolo, mali by sme v tejto republike už veľmi veľa veci vyriešených. S autorom citovaného príspevku som viedol veľmi čestný a otvorený dialóg, len čo bol tento článok uverejnený. Sám uznal, že zatiaľ čo v druhej časti svojho príspevku dával svoje vlastné poznatky, prvú čašť informácií prevzal z anonymného rozmnoženého letáku, ktorý bol rozdaný na viacerých miestach. Nezazlieval som mu to. Naopak, som vždy za otvorený dialóg. Uviedol som iba jednu vec. Pokiaľ ide o tu menovaných sudcov, na základe môjho zákroku už nie sú v žiadnej funkcii, sú votantami. Uvedená je tam zlá informácia o osobných platoch. Nezvýšili sa, naopak, znížili sa v spojitosti s tým, že prestali byť funkcionármi najvyššieho súdu. Navyše, vzhľadom na to, že im čoskoro vyprší sudcovská lehota, nebudú, samozrejme, navrhnutí do ďalšieho funkčného obdobia.

Pokiaľ ide o JUDr. Svobodu, občiansko-právny senát viedol na najvyššom súde. Bol vypožičaný do Prahy, nebol aparátnikom. Bol na ústrednom výbore strany na stáži v občiansko-právnej agende. Nie je podpísaný pod žiadnym diskriminujúcim rozsudkom, pokiaľ ide o osobu. Pán profesor Plank ma presvedčil, že ide o jedného z najlepších civilistov, ktorého vôbec má bez toho, aby ho poveril akoukoľvek funkciou. Je votantom.

V prípade podpredsedu Minárika a Majeríka nebudem opakovať, čo som už povedal. Isté je, že ani tento prípad nepovažujem za ukončenie cesty, na ktorú sa spýtal po la- - 422 - Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:

Toto nie je úradná miestnosť, ale parlament. Môžeme sa tu aj pobiť a nesmú nás od seba oddeliť. /Potlesk. /

Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 102 poslancov. /

Kto je za návrh pána poslanca Majera, aby sa fajčilo vo vyhradených miestnostiach?

/Za návrh hlasovalo 64 poslancov. Potlesk. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 15 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov. /

Ďakujem Pán poslanec Majer, zvíťazili ste a zvíťazili. /Potlesk. /

Prerušujem dnešné rokovanie s tým, že pokračujeme zajtra o 9. 00 hodine.