mické možnosti. Pokiaľ ide o povinné poskytovanie dotácii, upravuje to odsek l tohto paragrafu. Odporúčam neprijať.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Hlasujeme teraz o bode 16 spoločnej správy, ktorá sa viaže k § 6 ods. 2.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 122 poslancov. /
Kto je za túto pripomienku?
/Za návrh hlasovalo 48 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 69 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku obsiahnutú v bode 16 spoločnej správy neprijali.
Poslanec J. Majer:
Bod 18 navrhujem neprijať. Predniesol som novú dikciu.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlasujeme o bode 18 spoločnej správy, ktorá sa dotýka § 6 ods. 4. Jeho znenie máte v spoločnej správe. Spoločný spravodajca odporúča návrh neprijať.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 121 poslancov. /
Kto je za prijatie pripomienky v bode 18?
/Za návrh hlasovalo 37 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 75 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku obsiahnutú v bode
18 spoločnej správy neprijali.
Poslanec J. Majer:
Pripomienku pod bodom 19 navrhujem takisto neprijať, pretože si myslím, že ide o rozpočtové určenie pokút všeobecne a z osobitného predpisu by malo vyplynúť, ktoré pokuty budú príjmom štátneho rozpočtu a ktoré rozpočtov obci. To sa musí úplne jednoznačne stanoviť. Čiže navrhujem tento bod nevypustiť.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlasujeme o bode - 19 spoločnej správy, ktorá sa dotyka § 8 ods. l písm. d/ bod 3.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 122 poslancov. /
Kto je za prijatie pripomienky v bode 19?
/Za návrh hlasovalo 22 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 94 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku obsiahnutú v bode
19 spoločnej správy neprijali.
- 38 - Poslanec J. Majer:
Pripomienku v bode 23 odporúčam prijať. Ak bude prijatá potom vypadnú body 24, 27 a 28.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlasujeme o bode 23 spravodajskej správy, ktorá sa dotyka § B ods 4.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 123 poslancov. /
Kto je za prijatie tejto pripomienky?
/Za návrh hlasovalo 109 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 9 poslancov. /
Kto sa zržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 5 poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku v bode 23 spoločnej správy prijal,
Poslanec J. Majer:
K pripomienke v bode 26 situáciu vysvetlil pán minister Kováč. Treba o nej rozhodnúť hlasovaním.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlasujeme o bode 26 spoločnej správy, ktorá sa dotyka § 8 ods. 5.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 120 poslancov. /
Kto je za prijatie tejto pripomienky?
/Za návrh hlasovalo 3O poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 7O poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 2O poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku obsiahnutú v bode 26 spoločnej správy sme neprijali.
Poslanec J. Majer:
Teraz by mal nasledovať bod 29. Ten sme vyriešili prijatím pripomienky v bode 23.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Plesník. Poslanec J. Plesník:
Vážená Slovenská národná rada,
napriek tomu, že pán spoločný spravodajca pripomienku v bode 28 neodporúčal, nakoľko ide o vymedzenie jasnej dotácie len pre rok 1991, odporúčam, aby dofinancovanie ekologických stavieb pre rok 1991 bolo vymedzene samostatne, teda aby sme o bode 28 hlasovali samostatne.
Poslanec J. Majer:
To je aj pripomienka v bode 28, Dofinancovanie komplexnej bytovej výstavby je určené priamo v pravidlách. R ekologické stavby sme podľa môjho názoru vyriešili bodom 23.
- 40 - Podpredseda SNR J. Klepáč:
Áno, tam je to doplnene. V bode 23 sme vložili slová "a osobitne na ekologické stavby". Zdá sa, že pripomienka pána poslanca Plesníka je redundantná.
Prosím, aby sme pokračovali v hlasovaní o bode 29 spoločnej správy.
Poslanec J. Majer:
Pripomienku v tomto bode odporúčam neprijať, pretože si myslím, že je riešený.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlasujeme o pripomienke v bode 29 spoločnej správy. Spravodajca ju odporúča neprijať.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 119 poslancov. /
Kto je za prijatie pripomienky v tomto bode?
/Za návrh hlasovalo 43 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 66 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 1O poslancov. /
Konštatujem, že sme pripomienku obsiahnutú v bode 29 spoločnej správy neprijali.
Poslanec J. Ma j e r:
Pripomienku v bode 36 odporúčam neprijať. Podľa môjho názoru nemožno dávať pripomienky k riadeniu a usmerňovaniu.
- 41 - Podpredseda SNR J. Klepáč:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 124 poslancov. /
Kto je za prijatie pripomienky v bode 36 spoločnej správy?
/Za návrh hlasovalo 32 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 83 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku obsiahnutú v bode 36 spoločnej správy sme neprijali.
Pokračujeme v hlasovaní o bode 37. Poslanec J. Majer:
Bod 37 vysvetlil pán minister aj ja. Rozhodnite, či dáme právomoc disponovať prostriedkami/ o ktorých nebudeme vedieť. Navrhujem nové znenie.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Pristúpime teraz k hlasovaniu o pripomienke v bode 37 spoločnej správy.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 123 poslancov. /
Kto je za prijatie tejto pripomienky?
/Za návrh hlasovalo 21 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 88 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku obsiahnutú v bode 37 spoločnej správy ume neprijali.
Poslanec J. Ha j e r:
Teraz by sme mali hlasovať o bodoch 38 a 39. Odporúčal som neprijať pripomienku v bode 38 a prijať pripomienku v bode 39.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
V tomto prípade odporúčam, aby sme hlasovali priamo o bode 39.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 122 poslancov. /
Kto je za prijatie pripomienky obsiahnutej v bode 39 spoločnej správy?
/Za návrh hlasovalo 105 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 9 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku obsiahnutú v bode 39 spoločnej správy sme prijali. Prijatím tejto pripomienky vypadáva pripomienka v bode 38.
Poslanec J. Majer:
Teraz by sme mali hlasovať o pripomienke v bode 41. Tú som navrhol neprijať z toho dôvodu, že naša kontrolná funkcia vyplýva z ústavy a bolo by to len akési potvrdenie, že aj rozpočet a rozpočtové pravidla môžeme kontrolovať.
- 43 - Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlasujeme o bode 41 spoločnej správy, ktorý sa týka S 20.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 122 poslancov. /
Kto je za prijatie tejto pripomienky?
/Za návrh hlasovalo 43 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 7O poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku obsiahnutú v bode 41 spoločnej správy sme neprijali.
Poslanec J. Ma j e r:
V hlasovaní pokračujeme bodom 44. Tam som dal pozmeňujúci návrh, čiže odporúčam neprijať.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlasujeme o bode 44 spoločnej správy.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 123 poslancov. /
Kto je za prijatie tejto pripomienky?
/Za návrh hlasovalo 25 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 88 poslancov. /
Kto a zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 1O poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku obsiahnutú v bode 44 spoločnej správy sme neprijali.
Ako posledná pripomienka zo spoločnej správy je pripomienka pod bodom 46.
Poslanec J. Majer:
Pripomienku pod bodom 46 navrhujem neprijať. Myslím si, že je to legislatívne naviac. Že je to nepotrebné.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlasujeme o bode 46 spoločnej správy.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 123 poslancov. /
Kto je za pripomienku v bode 46 spoločnej správy?
/Za návrh hlasovalo 9 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 1O7 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 7 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku obsiahnutú v bode 46 spoločnej správy sme neprijali.
Tým sme vyčerpali pripomienky zo spoločnej správy a budeme pokračovať pripomienkami vznesenými v rámci dnešnej rozpravy.
Poslanec J. Majer:
Pán poslanec Hajduk navrhol doplniť § 6 o nový odsek 5 s týmto znením: "Namiesto účelových dotácii hospodárskym subjektom môže byť pri riešení dôsledkov konverzie zbrojnej výroby resp. ekologických problémov poskytnutá úľava na odvode zo zisku týchto subjektov pre štátny rozpočet republiky. " Pán minister financii to neodporúčal prijať. Ja sa k tomu nevyjadrujem.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlasujeme o pripomienke pána poslanca Hajduka, ktorý navrhuje do S 6 zaradiť ďalší odsek znenia, ktoré precital pán spoločný spravodajca.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 123 poslancov. /
Kto je za prijatie tejto pripomienky?
/Za návrh hlasovalo 50 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 48 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 25 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku pána poslanca Hajduka sme neprijali.
Poslanec J. Majer;
Ďalej bola pripomienka pána poslanca Galandu v § 3 ods. l písm. b/ nahradiť znením "finančné vzťahy k právnickým a fyzickým osobám" s tým, že to zahrňuje aj politické strany a hnutia. Ja navrhujem v S 3 nové znenie odseku l, 2 a 3.
- 46 - Podpredseda SNR J. Klepáč:
Pripomienka pána spravodajcu bola vznesená pred pripomienkou pána poslanca Galandu, preto musíme najskôr hlasovať o jeho pripomienke. Pán spravodajca, prosím, keby ste svoj návrh zopakovali.
Poslanec J. Majer:
Navrhujem nové znenie paragrafu 3:
/1/ Pri hospodárení s rozpočtovými prostriedkami štátneho rozpočtu v záujme jeho jednotného pôsobenia so štátnym rozpočtom českej a Slovenskej Federatívnej republiky a BO štátnym rozpočtom českej republiky sa uplatňujú vládami Českej a Slovenskej Federatívnej republiky, českej republiky a Slovenskej republiky dohodnuté zásady finančnej a rozpočtovej politiky. "
Nadväzne na túto zmenu zároveň upraviť číslovanie ostatných paragrafov.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Zmysel vašej pripomienky je, aby sme za § 2 dnešnej textácie zákona vložili nový § 3?
Poslanec J. Ma j e r:
Áno. Čiže prosím hlasovať o mojom pozmeňujúcom návrhu a potom o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Galandu.
- 47 - Podpredseda SNR J. Klepáč:
Vypočuli ste pozmeňovací návrh pána spoločného spravodajcu.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 125 poslancov. /
Kto je za prijatie pozmeňovacieho návrhu pána spoločného spravodajcu?
/Za návrh hlasovalo 72 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 25 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 28 poslancov. /
Konštatujem, že pozmeňovací návrh spoločného spravodajcu sme prijali.
Poslanec J. Majer:
Teraz by sme mali hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Galandu, ktorý navrhuje znenie bodu b/ v S 3 ods. l "finančne vzťahy k politickým stranám, spoločenským a iným organizáciám, ako aj k fyzickým osobám* nahradiť znením "finančné vzťahy k právnickým a fyzickým osobám".
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Faktickú poznámku má pán poslanec Sečánsky. Poslanec H. Sečánsky;
Upozorňujem, že sme schválili bod 9, kde sme za slová "politickým stranám" vložili slová "a hnutiam".
- 48 - Poslanec J. Majer:
Myslím, že to si neprotirečí. My sme tam doplnili len slovo "hnutia". Pán poslanec Galanda hovorí, že celé znenie písmena b/ by sa malo nahradiť novým znením.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Faktickú poznámku má pán poslanec Galanda. Poslanec H. Galanda:
Chcem povedať, že pojem "právnická osoba" je podstatne širší, než pojmy politické strany, hnutia, spoločenské a iné organizácie, ktoré sú v návrhu zákona pod písmenom b/.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Zopakujem pre tých, ktorí nepočuli: pán poslanec vysvetlil, že pojem "právnická osoba" je podstatne širší, než je dnešná dikcia písm. b/ v § 3.
Budeme hlasovať o pripomienke pána poslanca Galandu.
Prosia prezentáciu.
/Prezentovalo sa 125 poslancov. /
Kto je za prijatie tejto pripomienky?
/Za návrh hlasovalo 32 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 80 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku pána poslanca Galandu sme neprijali.
- 49 - Poslanec J. Majer:
Tým sme vyčerpali všetky pripomienky z rozpravy okrem niektorých mojich pripomienok. Navrhujem, aby sme sa teraz vrátili k týmto návrhom.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Prosím, keby ste ich znovu zopakovali. Poslanec J. Majer: § l sme vyriešili prvú pripomienku pána ministra Kováča. Svoj návrh beriem späť.
V S 3 ods. l som navrhoval nove znenie písmena a/ a b/. Písmeno a/ by znelo: "a/ príjmy a výdavky za všetky úseky hospodártsva a správy Slovenskej republiky, okrem príjmov vyčlenených ako spoločné príjmy štátnych rozpočtov republík a štátneho rozpočtu federácie a okrem príjmov a výdavkov rozpočtov štátnych fondov a rozpočtov obci".
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Hlasujeme o novom znení § 3 ods. l písm. a/ podľa návrhu spoločného spravodajcu.
S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Brestensky.
Poslanec R. Brestenský:
Pokiaľ sa pamätám, pán spoločný spravodajca povedal, že niektoré písmená sa posúvajú. Mám otázku, či je to v tomto paragrafe.
- 50 - Poslanec J. Ma j e r:
Terajšie písmená b/ a c/ sa posunú. Terajšie písmeno b/ bude ako písmeno c/ a terajšie písmeno c/ bude ako písmeno d/.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 123 poslancov. /
Kto je za novú dikciu pism. a/ v S 3 ods. l tak, ako ju prečítal spoločný spravodajca?
/Za návrh hlasovalo 44 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 57 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 22 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku pána spoločného spravodajcu sme neschválili.
Poslanec J. Ma j e r:
Kedže sme tento návrh neschválili, musíme sa vrátiť k návrhu pána ministra, ktorý v S 3 ods. l pism. a/ odporúčal na koniec vety doplniť znenie "ak osobitný zákon Federálneho zhromaždenia neustanovuje inak". Osvojujem si návrh pána ministra Kováča. Odporúčam rozhodnúť o ňom hlasovaním.
Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 123 poslancov. /
Kto je za prijatie pripomienky ministra Kováča, ktorú si osvojil spoločný spravodajca?
/Za návrh hlasovalo 72 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 28 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienka bola schválená. Poslanec J. Majer:
Dovoľte, aby som prečítal svoj návrh na zmenu bodu b/, ktorý by mal znieť: "b/ podiely štátneho rozpočtu republiky na spoločných príjmoch štátnych rozpočtov republík a štátneho rozpočtu federácie". Doterajší bod b/ bude označený ako bod c/.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Čiže do § 3 ods. l navrhujeme vsunúť bod b/ podiely štátneho rozpočtu republiky na spoločných príjmoch štátnych rozpočtov republík a štátneho rozpočtu federácie. Ostatné body sa úmerne posúvajú.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 121 poslancov. /
Kto je za prijatie pripomienky spoločného spravodajcu?
/Za návrh hlasovalo 84 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 15 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 22 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku spoločného spravodajcu sme schválili.
- 52 - Poslanec J. Majer:
Pripomienku k bodu 12 sme neschválili. Prednesiem svoj pozmeňujúci návrh k §5 ods. l písm. a/ až d/ s tým, že doterajšie písmená c/ až f/ sa označia ako písmena e/ až h/. Prečítam nové znenie:
"a/ dane a odvody od právnických osôb, ktorých sídlo je na území Slovenskej republiky, alebo ak tu majú zdroj svojich príjmov, alebo ak svoju činnosť vykonávajú prostredníctvom stálej prevádzkárne alebo iného zariadenia, okrem príjmov, ktoré sú podľa tohto alebo iného zákona Slovenskej národnej rady príjmom štátnych fondov alebo rozpočtov obcí, podielov rozpočtov obci na príjmoch štátneho rozpočtu republiky a príjmov ustanovených rozpočtovými zákonmi Federálneho zhromaždenia, českej národnej rady a Slovenskej národnej rady ako spoločné príjmy ich štátnych rozpočtov a tých druhov príjmov alebo ich časti, ktoré podľa zákona Slovenskej národnej rady o štátnom rozpočte republiky sú príjmom štátneho rozpočtu Českej republiky".
Je to rozšírené znenie, ktoré považujem za úplne. Návrh bodu a/ v pôvodnou znení nepovažujem za dostatočný.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Pán minister Kováč mal iný názor? Minister financií SR H. Kováč:
Súhlasil som s návrhom s tým, že sa legislatívnotechniky upraví.
- 53 - Poslanec J. Majer:
Prečítam aj znenie bodu b/ a bodu c/ s tým, že sa to legislatívno-technický, pripadne jazykovo upraví.
Bod b/ a c/ budú znieť:
"b/ zákonom Slovenskej národnej rady o štátnom rozpočte republiky ustanovený podiel na celoštátnom výnose dane z obratu, odvodov zo zisku a poľnohospodárskej dane zo zisku,
c/ dane od fyzických osôb okrem príjmov, ktoré sú
podľa tohto alebo iného zákona Slovenskej národnej rady
príjmom rozpočtov obci alebo príjmom štátneho rozpočtu českej republiky,
d/ poplatky a pokuty, ak podľa osobitného predpisu nie sú príjmom štátneho rozpočtu federácie alebo rozpočtov obci, alebo zákonom ustanovených štátnych fondov".
Posledný bod znamená, že všetky poplatky, ktoré nejdú do republikového alebo federálneho rozpočtu, musia ísť obciam. V bode c/ sa zabezpečuje, aby obce, ktoré majú minimum prostriedkov, dostali to, čo im patri. Vyníma sa to z príjmov štátneho rozpočtu republiky.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Čiže v S S ods. l sa doterajšie znenie písm. a/ a b/ vyníma zo znenia zákona, nahrádza sa navrhovaným znením bodov a/, b/, c/, d/ a ostatné body c/, d/, e/, f/ sa posúvajú a budú označené ako písmená e/ až h/.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 118 poslancov. /
Kto je za prijatie pripomienky spoločného spravodajcu?
/Za návrh hlasovalo 85 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 19 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienka spoločného spravodajcu bola prijatá.
Poslanec J. Majer:
Ďalej pripomienku k § 6 ods. 4 v spoločnej správe uvedenú pod bodom 18 navrhujem v nasledovnom znení: "účelové dotácie sa poskytujú na konkrétne akcie alebo na vopred určené okruhy potrieb. Môžu byť použité len na určené účely a za podmienok ustanovených Ministerstvom financii Slovenskej republiky / ďalej "ministerstvo financií"/ v súlade so zákonom o štátnom rozpočte republiky. Podliehajú ročnému zúčtovaniu so štátnym rozpočtom republiky. "
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Ďakujem. Hlasujeme o pripomienke spoločného spravodajcu, ktorá sa týka § 6 ods. 4.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 117 poslancov. /
Kto je za prijatie pripomienky spoločného spravodajcu?
/Za návrh hlasovalo 74 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 25 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 18 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienku spoločného spravodajcu sme schválili.
Poslanec J. Majer:
Nasleduje sporný S 11 ods. 4, ktorý je pod bodom 37 spoločnej správy. Za nespornú považujem, pripomienku, že "neplánovane výdavky" by sne mali spresniť na "rozpočtovo nezabezpečené potreby". O tej by sme mali hlasovať ako o nespornej. K ďalšej má pán minister iný názor ako ja.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Pri hlasovaní o bode 37 sme to zamietli.
Faktickú pripomienku ma pán poslanec Prokeš. Poslanec J. Prokeš:
Návrh v bode 37 sme zamietli kompletne, aj presun ods. 4 z S 11 do § 1O. Teraz môžeme hlasovať po častiach podľa návrhu pána spoločného spravodajcu.
Podpredseda SNR J. Klepáč:
Slovo má pán spravodajca. Poslanec J. Majer:
Zamietli sme celu pripomienku v bode 37. Teraz to navrhujem rozdeliť na dve časti. O prvej časti, kde sa navrhujú slova "neplánovaných výdavkov" nahradiť slovami "rozpočtovo nezabezpečených potrieb", navrhujem hlasovať osobitne. V druhej časti navrhujem: takto upravený odsek 4 výpustiť z § 11 a zaradiť ho ako ods. 3 do S 3.
Podpredseda SNR J. Klepáč;
Pripomienku v bode 37 sme už zamietli. Nehlasovali sme však o návrhu na preradenie ods. 4 do § 3 ako ods 3. Budeme o tom hlasovať.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 115 poslancov. /
Kto je za prijatie pripomienky ako ju vyjadril spoločný spravodajca?
/Za návrh hlasovalo 7O poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 18 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 27 poslancov. /
Konštatujem, že pripomienka spoločného spravodajcu bola prijatá.
Poslanec J. Majer:
Myslím, že sme vyčerpali všetky pripomienky 20 spoločnej správy a z rozpravy, takže by sme mohli pristúpiť k hlasovaniu o zákone ako celku Chcem len poprosiť o prepáčenie za nedostatky pri hlasovaní, ktoré boli spôsobené tym. že bolo malo času na dôkladne konzultovanie veci B ministrom financii. Podujal som sa na spravodajstvo z toho dôvodu, že schválenie rozpočtových pravidiel považujem za veľmi dôležité, aby sme následne mohli schváliť zákon o štátnom rozpočte Slovenskej republiky
Ďakujem.
- 57 - Podpredseda SNR J. Klepáč:
Ďakujem pánovi spoločnému spravodajcovi, i všetkým, ktorí sa v takejto stresovej situácii podieľali na príprave. V súlade s ustanovením § 26 ods. l nášho rokovacieho poriadku budeme hlasovať o návrhu zákona ako celku.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 120 poslancov. /
Kto je zá návrh zákona v znení schválených pripomienok?
/Za návrh hlasovalo 113 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasoval l poslanec. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /
Zisťujem, že sme schválili zákon o rozpočtových pravidlách Slovenskej republiky.
/Potlesk. /
Vyhlasujem 60-minútovu prestávku. Pokračovať budeme o 14. 15 hodine druhým bodom programu. Ďakujem za pozornosť.
/Po prestávke. / Podpredseda SNR M. Zemko:
Važené poslankyne, važení poslanci,
pokračujeme v rokovaní d r u h ý m bodom programu, ktorým je