Neprošlo opravou po digitalizaci !

- 1004 - Poslanec J. Trepáč:

Vážene poslankyne, poslanci,

ako sa uvádza v dôvodovej sprave predkladaný na vrh zákona je parciálnou novelou platného zákona Slovenskej národne] rady č. 126/1985 Zb., ktorý sa rieši situácia nástupníctva národných výborov v oblasti Statnej správy na úseku požiarnej ochrany. Ide o rozdelenie bývalé] krajskej správy Zboru požiarnej ochrany medzi okresne správy a novovytvorene oblastne správy požiarnej ochrany. Zákon však nerieši komplexne povinnosti orgánov, organizácii, obci a občanov na úseku požiarnej ochrany, čo sa od zrkadľuje aj v množstve pripomienok, ktoré doteraz boli na dnešnej schôdzi k zákonu vznesene. Nedostatky tohto zákona si uvedomuje aj predkladateľ. V dôvodovej správe sa hovo ri, že novy návrh komplexnej právnej správy o požiarnej ochrane sa predpokladá pripraviť v roku 1991 Potvrdil to i námestník, ktorý sa zúčastnil vo výbore pre obchod a služby.

Pri prerokúvaní tohto zákona sa na nás obrátili a stupcovia Únie pracovníkov požiarnej ochrany organizácii, aby Slovenska národná rada prijala zákon s obmedzenou dobou platnosti vzhľadom na to, že ich pripomienky neboli v návrhu zákona zohľadnené. V tomto zmysle zaslali Predsed nictvu Slovenskej národnej rady aj petíciu. Myslím si, že všetky tieto problémy by sa dali riešiť. Navrhujem preto: po prvé - ukončiť rozpravu k tomuto zákonu; po druhé - prerokovať spravodajskú správu podľa návrhu spoločného spravodajcu; po tretie - pripomienky, ktoré tu boli vznesené, dať písomne a využiť pri vypracovaní nového zákona, ktorý ministerstvo sľubuje v priebehu budúceho roku. A aby sme to mali poistené, navrhujem prijať uznesenie: "Slovenska národná rada žiada vládu Slovenskej republiky predložiť Slovenskej národnej rade do 30. júna 1991 návrh právnej úpravy požiarnej ochrany. " Myslím, že tým by sa to vyriešilo.

Ďakujem /Potlesk/

Podpredseda L. Nagy:

Ďakujem poslancovi Trepáčovi. Do diskusie sú ešte písomne prihlásení poslanci. Sabo a Okres. Keďže pán poslanec Trepáč dal návrh na ukončenie rozpravy, pýtam sa ho, či trvá na svojom návrhu?

Poslanec J. Trepáč:

Ak majú vecné pripomienky, nech ešte vystúpia. Podpredseda SNR L. Nagy:

Pokračujeme v diskusii. Slovo má pán poslanec Sabo. Pripraví sa pán poslanec Okres.

Poslanec P. Sabo

Vážená Slovenská národná rada,

ďakujem, že rozprava nebola ukončená. Mám povinnosť upozorniť na článok 21 spoločnej správy, ktorý nebol pánom spoločným spravodajcom ani odmietnutý, ani nebol kladne posúdený. Týka sa S 76 ods. 2, kde sa hovorí o možnosti ukladat pokuty organizáciám, ktoré porušia povinnosť vyplývajúcu z predpisov o požiarnej ochrane. Tento článok ho doplna o bod h/. Dovolím si to prečítať, pretože ho považujem za dôležitý: "vypaľuje kroviská, trávu, burinu, súche listy a strniska na poľnohospodárske i pôde a zakladá oheň v lesných porastoch a vysokej zeleni " Pokiaľ tento bod h/ zahrnujme do novely zákona, máme jeden z možných prostriedkov na potláčanie jarnej pyromanie keď sa na jar vo veľkom vypaluju medze a všetko čo je dostupné.

Keďže predseda Ústavnoprávneho i Slovenskej národne] rady oznámil, že je možne podať pripomienku aj k pôvodnému zneniu zákona, Ktorý sa touto on novelizuje, dávam pripomienku analogickú k §§ 78 ods. 4 Novelu za koná by sme na strane 7. 1 doplnili o novy i 41 s tým, že terajší bod 41 by sa prečísloval na bod 42. Bod 41 by znel: do § 78 ods. 4 sa vkladá nove písmeno g/ tohto znenia: "vypaľoval kroviska, trávu, burinu suché lístie a strniská na poľnohospodárskej pôde a zakladal oheň v lesných porastoch a vysokej zeleni". V pripomienkach, ktoré au v spoločnej oprave, sme urobili jede krok čo sa tyká možnosti ukladania pokút organizáciam a toho je vlastne druhy krok, ktorý sa tyká možnosti ukladania pokút jednotlivcom. Mara tu pôvodne znenie zákona, aby to bolo možne skontrolovať. Považujem to za nesmierne dôležité vzhľadom na to, čo sa skutočne deje na našom území v jarných mesiacoch. Pripomínam, že toto jarne vypaľovanie je veľmi neekologicke, škodí rastlinám, živočíchom aj podo.

Ďakujem. Podpredseda SNR L. Nagy:

Pán poslanec, prosím vás odovzdajte sVOJ návrh spravodajcovi. Slovo ma pán poslanec Okre

Poslanec P. Okres:

Vážený pán predseda, važené predsedníctvo,

- 1007 - vážená Slovenská národná rada,

nakoľko moji predrečníci svojimi pozmeňovacimi návchmi oklieštili môj pozmeňujúci návrh a vzhľadom na návrh pána Trepáča, budem stručný, ale pritom výstižný. Pán poslanec Andel navrhol zrušenie § 96a novely zákona o požiarnej ochrany. Ak § 96a našim hlasovaním nebude vypustený-, predkladám určitú alternatívu na jeho nove znenie: "Popri zriadenom mestskom útvare Zboru požiarnej ochrany v Bratislave a v K Košiciach môže mestské zastupiteľstvo zriadit mestský požiarny zbor, ktorý je plne financovaný z rozpočtu mesta. Druhý odsek: "Táto jednotka pomáha plniť úlohy v hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave a v meste Košice pri likvidácii požiarov a havárii. " Vzhľadom na to, čo navrhujem a čo bolo navrhnute v pozmeňovacích návrhoch, treba na zaoberať aj článkom II predloženej novely na strane 25odsek 7, posledná veta za bodkočiarkou, kde je napísané: "na území hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy a na území mesta Košíc prechádza plnenie týchto úloh na mestské požiarne zbory". Navrhujem to vypustiť v súvislosti s tým, čo' predkladám.

Vzhľadom na to, že sme v predchádzajúcom období prijali zákony o obciach, o obecnom zriadení a podobne, chcem ešte nazrieť do pôvodného znenia zákona č. 126. Sú to v podstate názvoslovné úpravy nad rámec toho, čo je uvádzané v spoločnej správe pod bodmi 17, 18 a 19. V S 74, je to bod 35 novely, vypustiť "najmä Zväzu požiarnej ochrany! Ďalej v § 75 navrhujem nadpis - škoda, že v novele nie aj nadpis § 75, ale podľa znenia pôvodného zákona. je to "Zväz požiarnej ochrany" - zmeniť na "dobrovoľné združenie", pripadne sa to môže upraviť podľa textácie tak, ako je v zákone o združovaní.

Ďakujem za pozornosť.

- 1008 - Podpredseda SNR L. Nagy:

Ďakujem. Hlási sa ešte niekto do rozpravy? Ak áno, musíme uskutočniť hlasovanie o návrhu pána poslanca Trepáča.

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 84 poslancov. /

Kto je za návrh pána poslanca Trepáča?

/za návrh hlasovalo 62 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 11 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /

To znamená, že sme rozpravu ukončili. Vyhlasujem rozpravu o pätnástom bode programu za ukončenú.

Chce sa k rozprave vyjadriť minister vnútra pán Ladislav Pittner?

Minister vnútra SR L. Pittner:

Nie. Podpredseda SNR L. Nagy;

Chce sa k rozprave vyjadril pán spoločný spravodajca?

Poslanec P: Homola: Nie.

- 1009 - Podpredseda SNR L. Nagy:

Pristúpime; k hlasovaniu. V súlade b návrhom spoločného spravodajcu výborov Slovenskej národnej rady odporúčam, aby sme najprv hlasovali o pripomienkach výborov, ktoré dopĺňajú návrh zákona a ku ktorým neboli ani v rozprave vznesené iné návrhy. Ide o pripomienky uvedené v bodoch l, 2, 3, 6, 14, 15, 17, 22, 23 a 24 spoločnej správy, ktoré spoločný spravodajca odporúča schváliť. K bodu 12 budeme hlasovať osobitne.

Poslanec F. Homola:

Môžeme k nim pridať aj body 9, 1O, 13, 21 a 26. Odporúčam ich schváliť.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 9O poslancov. /

Kto je za navrhované úpravy?

/Za návrh hlasovalo 87 poslancov. /

Kto je proti?

/Nikto. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržali 3 poslanci. /

Konštatujem, že sme navrhované úpravy schválili, čiže sme schválili body l, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 14, 15, 17, 21, 22, 23, 24 a 26 spoločnej správy.

Teraz budeme hlasovať o ostatných pripomienkach uvedených v spoločnej správe. Prosím pána spravodajcu, aby zopakoval body, ktoré navrhoval neodsúhlasiť an blok.

- 1010 - Poslanec P. Homola;

Sú to pripomienky v bodoch 4, 8, 16, 2O a 25. Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 89 poslancov. /

Kto je za navrhované úpravy v uvedených bodoch?

/Za návrh hlasovalo 8 poslancov. /

Kto je proti?

/Prori návrhu hlasovalo 75 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /

Konštatujem, že body 4, 8, 16, 20 a 25 spoločnej správy sme zamietli.

Poslanec P. Homola:

Ďalej navrhujem jednotlivo hlasovať o bodoch 5, 7, 18 a 19. Tieto body neodporúčam schváliť.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Hlasujeme o bode 5.

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 92 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 17 ponlancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 61 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili.

- 1011 - poslanec P. Homola

Hlasujem o bode 7, ktorý navrhujem neprijať. Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, my sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 92 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 16 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 64 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili. Poslanec P. Homola:

Hlasujeme o pripomienke v bode 10, ktorý' sa týka S 75. Navrhujem ju neprijať.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 92 poslancov. / Kto je za navrhovanú úpravu? /Za návrh hlasovalo 19 poslancov. / Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 58 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 15 poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili.

- 1012 - Poslanec P. Homola:

Hlasujeme o bode 19, ktorý sa takisto týka § 75. Navrhujem ho neprijať.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 93 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 20 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 62 poslane

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili Poslanec P. Homola:

Zostali nám body 11 a 12, o ktorých budeme hlasovať samostatne. Hlasujeme o bode 11, ktorý navrhujem prijať

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali..

/Prezentovalo sa 93 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 71 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 5 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu schválili.

Poslanec P. Homola

Ostáva posledný bod 12, ktorý navrhujem v tomto pr vom kole neprijíma. Navrhujem ho prijať až po úprave, ktorú prednesiem po prvom hlasovaní.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Pán spravodajca, prosím, aby ste opakovali úlohu, aby pri hlasovaní nedošlo k nedorozumeniu.

Poslanec P. Belák

V bode 11 slová na konci vety "Zboru požiarne] ochrany" nahradiť slovami "Slovenskej republiky". To je môj návrh.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Pôvodný návrh znie: "Majetok, ktorý ku dňu účinnosti tohto zákona bol v užívaní jednotiek Zboru požiarnu] ochrany a pravo hospodárenia s nim patrili národnému vyboru, stáva sa majetkom Zboru požiarnej ochrany. " Pán spravodajca to navrhuje zamietnuť, aby mohol uplatniť svoj pozmeňujúci návrh

Hlasujem za pôvodne znenie návrhu ktorý je v spoločne] správe pod bodom 12.

Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 93 poslancov. /

Kto je za znenie, ktoré je v spoločnej správe pod bodom 12?

/Za návrh hlasovalo 33 poslancov. / Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 48 poslancom Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov

Konštatujem, že návrh v bode 12 spoločnej správy sme zamietli.

Tym sme vyčerpali všetky body navrhované v spoločnej správe. Môžeme pristupiť k odsúhlaseniu návrhov z rozpravy. Prosím pána Trepáča, aby uviedol sám návrh.

Poslanec J. Trepáč:

Navrhoval som ukončiť rozpravu, prerokovať pripomienky uvedené v spravodajskej správe na základe odporúčania spoločného spravodajcu a o pripomienkach vynesených na dnešnom pléne nerokovať, ale využiť ich v príprave nového zákona, ktorý vláda predloží Slovenskej národnej rade na budúci rok, keď prijmeme uznesenie, ako som ho formuloval.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Pán poslanec, dali ste pripomienku, ktorá ma tri časti. Prvú časť sme naplnili tým, že sme ukončili rozpravu. Druhú časť sme naplnili tým, že sme odhlasovali pripomienky, ktoré boli v spoločnej úprave. A tretia časť vášho návrhu znie, aby sme nerokovali ďalej, resp. nehlasovali o pripomienkach, ktoré odzneli v rozprave, ale postúpili ich na ministerstvo vnútra. Ak je to tak, musíme o vašom návrhu hlasovať.

Pán poslanec Trepáč má faktickú pripomienku.

- 1015 - Poslanec J_. _ Trepáč;

Znovu pripomínam, že som to navrhol z toho dôvodu, že bude predložený nový zákon, ako sa ministerstvo zaviazalo aj v našom výbore.

Podpredseda SNR. L. Nagy:

S faktickou pripomienkou sa hlási pán poslanec Okres.

Poslanec P. 0kres.

Odporoval by som pánovi Trepáčovi z toho dôvodu, že v podstate upiera právo tých, ktorí vystúpili v rozprave, aby sa o ich pozmeňovacích návrhoch rokovalo. To predsa neexistuje, Aby sne zbytočne vystúpili. Načo sme robili rozpravu, keď nemáme o nich rokovať? Je to proti rokovaciemu poriadku aj zákonu o poslancoch.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Nechcem otvárať rozpravu k tomuto bodu. Navrhujem, aby sme hlasovali. Dávam hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Trepáča. Budeme o tom hlasovať bez rozpravy.

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 95 poslancov. /

Kto je za návrh pána poslanca Trepáča?

/Za návrh hlasovalo 3O poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 52 poslancov. /

Kto na zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov, /

Konštatujem, že návrh pána poslanca Trepáča neprešiel, to znamená, že pokračujeme hlasovaním o jednotlivých pripomienkach. Pán spoločný spravodajca, prosím pokračujte.

Poslanec P. Homola:

Prvá pripomienka bola moja. Týka sa § 74. Navrhujem z tohto paragrafu vypustiť slová "najmä Zvävu požiarnej ochrany". Plné novelizované znenie potom bude: "Ministerstvo vnútra, obce a ostatné orgány a organizácie pri plnení úloh podľa tohto zákona spolupracujú s príslušnými orgánmi dobrovoľných spoločenských organizácii. " V naväznoHti na to, čo som uviedol, odporúčam v S 75 vypustiť nadpis a v prvej vete nahradiť slová "Zväz požiarnej ochrany" slovami "dobrovoľné združenie občanov na úseku požiarnej ochrany".

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 87 poslancov. /

Kto je za návrh pána spoločného spravodajcu?

/Za návrh hlasovalo 51 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 16 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 2O poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu schválili. Poslanec P. Homola:

Druhý pozmeňovací návrh sa týka S 64, v ktorom sa zakotvuje právo na nosenie rovnošaty pri výkone služby. Neupravuje však používanie štátneho znaku na týchto rovnošatách. Pritom ide o pracovníkov štátneho orgánu Slovenskej republiky, ktorí by štátny znak mali používať v zmysle zákona Slovenskej národnej rady č. 51/1990 Zb. Navrhujem: v S 64 sa za ods. l vkladá ods. 2, ktorý znie: "Na rovnošatách príslušníkov sa používa štátny znak Slovenskej republiky. " Navrhované znenie navrhujem spresniť v poznámke 10/b pod čiarou, ktorá znie: "10/b - čl. 6 ústavného zákona Slovenskej národnej rady č. 50/1990 Zb. o názve, štátnom znaku, štátnej vlajke, štátnej pečati a o štátnej hymne Slovenskej republiky. " Doterajší ods. sa označuje ako ods. 3. V súvislosti s týmto spresnením je potrebné v § 100 písm. d/ spresniť odkaz na § 64 odkazom na nový S 64 ods. 3.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 86 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 66 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 7 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov. /

Konštatujem, že Brne navrhovanú úpravu schválili.

Poslanec P. Homola;

Tretí návrh: V súvislosti s navrhovanou organizáciou Zboru požiarnej orchrany odporúčam spresniť v bode 30 navrhované znenie § 66 tým, že slovo "útvar" sa nahradí slovom "jednotka". V tejto súvislosti je však potrebné navrhovanú novelu rozšíriť o novelizáciu § 65 ods. l písm. a/ platného zákona a obdobne slovo "útvar" v tomto ustanovení nahradiť slovom "jednotka". Navrhované znenie je len legislatívno-technického charakteru a nemá dopad na vecné riešenie.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 82 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 51 poslancov. /

Kto je proti?

proti návrhu hlasovalo 8 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu schválili.

Musíme sa ešte vrátiť k bodu 17 spoločnej správy, kde pán spravodajca navrhol slová "Zboru požiarnej ochrany" na konci vety nahradil slovami "Slovenskej republiky".

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 86 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 69 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 5 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu schválili.

Ako ďalší predložil návrh poslanec Andel. Pán spravodajca, prosím, zopakujte návrh.

- 1019 - Poslanec P. Homola:

Pán Andel navrhoval vypustiť § 96a v celom zneni. Podpredseda SNR L. Nagy:

prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 87 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu pána poslanca Andela?

/Za návrh hlasovalo 32 poslancov. /

Kto je proti?

proti návrhu hlasovalo 41 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /

Konštatujem, že úpravu pána Andela sme neschválili. Poslanec P. Homola:

Ako ďalší bol pán poslanec Ivan, ktorý navrhol súbor pripomienok. Musím podotknúť, že tu nejde o likvidáciu Zväzu požiarnej ochrany, sú to len určité legislatívne úpravy. Preto navrhujem o pripomienkach hlasovať jednotlivo.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Budeme hlasovať jednotlivo. Prosím, aby ste prečítali prvú navrhovanú úpravu.

Poslanec P. Homola:

V S 19 sa slová "alebo národného výboru" nahradzujú

slovami "orgánu obce". Vládny návrh znie nahradiť slovami

"okresnej správy Zboru požiarnej ochrany alebo organu obce".

- 1020 - Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 87 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 13 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 51 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 23 poslancov /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili. Poslanec P. Homola:

V § 21 ods. l tretiu a Štvrtú vetu upraviť takto: Právo na náhradu výdavkov sa uplatňuje u orgánu obce, ak sa jedná o občana obce. Ak na pokyn veliteľa zásahu poskytne pomoc občan alebo organizácia inej obce, náhrada výdavkov sa uplatňuje u toho, ktorý o pomoc požiadal. "

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sne sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 85 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 8 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 68 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili.

- 1021 - Poslanec P. Homola:

V § 22 ods. 2 v druhej časti vety za bodkočiarkou sa slová "národným výborom" nahrádzajú slovami "orgánom obce". Odôvodnenie: rozhodovania o veciach na území obce musí podliehať orgánom obce, v opačnom prípade by išlo o obmedzenie ich právomoci.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezemovalo sa 84 poslancov, /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 15 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 51 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 18 poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili. Poslanec P. Homola:

Novelizovavaný § 24 bod h/ doplniť takto: V súčinnosti so Zväzom požiarnej ochrany určuje zameranie preventivno-výchovne], propagačnej a edičnej činnosti a podieľa sa na jej zabezpečovaní. "

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali. /Prezentovalo sa 86 poslancov. / Kto je za navrhovanú úpravu? /Za návrh hlasovalo 10 poslancov. / Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 62 poslancov., Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili. Poslanec P. Homola

Novelizovaný S 27 bod g/ doplniť takto: Podpredseda SNR L. Nagy:

Preruším vás, pán poslanec Ivan má faktickú pripomienku.

Poslanec C. Ivan:

Pretože S 27 a 28 má podobné znenie a predchádzajúci bol zamietnutý, nežiadam hlasovanie. Prosím však hlasová t o S 68.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Pán-správodajca., prosím, aby ste návrh prečítali. Poslanec P. Homola:

S 68 ods. l pozmenil takto: "Obec zriaďuje a spravuje dobrovoľný verejný požiarny zbor. Veliteľa tohto zboru vymenováva a odvoláva orgán obce, a to spravidla na návrh Zväzu požiarnej ochrany. " Odsek 2 pozmeniť takto: "Organizácia, ktorú urči okresná správa Zboru požiarnej ochrany, v súčinnosti so Zväzom požiarnej ochrany zriaďuje dobrovoľný závodný požiarny zbor, vymenováva a odvoláva jeho veliteľa. "

- 1023 - Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 65 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 13 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 56 poslancov. /

KtO sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 16 poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili. Poslanec P. Homola:

§ 74 navrhuje pán poslanec Ivan pozmeniť nasledovne: "Ministerstve vnútra, orgány miestnej samosprávy, organizácie a podnikatelia pri plnení úloh podľa tohto zákona spolupracujú s príslušnými občianskymi združeniami a organizáciami na úseku požiarnej ochrany, predovšetkým BO Zväzom požiarnej ochrany Slovenskej republiky. "

Podpredseda SNR L. Nagy;

Prosím, aby sne sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 86 poslancov. /'

KtO je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 14 poslancov. /

KtO je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 55 poslancov. /

KtO sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /-

Konštatujem, že ani túto úpravu sme neschválili.

- 1024 - Poslanec P. Homola:

Ďalej je tu S 75. Týka sa Zväzu požiarnej ochrany. Chcel by som upozorniť, že v mojom prvom pozmeňovacom návrhu sme "Zväz požiarnej ochrany" v S 75 zmenili na "dobrovoľné združenie občanov na úseku požiarnej ochrany". Môj návrh bol prijatý, takže už o tom netreba hlasovať.

Podpredseda SNR L. Nagy:

Ďakujem. Ďalší návrh mal pán poslanec Kružliak k S 96.

Poslanec P. Homola:

Pán poslanec Kružliak odporučil rozšíriť S 96 o ods. 5: "Ustanovenia §§ 27 a 28 tohoto zákona platia pre mestské požiarne zbory v rozsahu vymedzenom mestským zastupiteľstvom a upravenom v štatúte mesta. "

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 85 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 28 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 36 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili. Ďalší návrh mal pán poslanec Sabo.

- 1025 - Poslanec P. Homola:

Pán poslanec Sabo mal návrh na doplnenie novely zákona o požiarnej ochrane o nový bod 41. Následne sa terajší bod 41 označi ako bod 42. Nový bod 41 znie: do S 78 ods. 4 sa vkladá nové pism. g/ tohto znenia: "vypaľoval kroviska, trávu, burinu, suché lístie a strniská na poľnohospodárskej pôde a zakladal oheň v lesných porastoch a vysokej zeleni".

Podpredseda SNR L. Nagy:

Prosím, aby sme sa prezentovali.

/Prezentovalo sa 85 poslancov. /

Kto je za navrhovanú úpravu?

/Za návrh hlasovalo 4O poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 34 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /

Konštatujem, že sme navrhovanú úpravu neschválili.

Ďalej mal pozmeňujúcu pripomienku pán poslanec Okres.

Poslanec P. Homola:

Pán Okres mal pripomienku v tom zmysle, že ak § 96a nebude vypustený navrhuje zmeniť § 96a takto: "Popri zriadenom mestskom útvare Zboru požiarnej ochrany v Bratislave a v Košiciach môže mestské zastupiteľstvo zriadiť mestský požiarny zbor, ktorý je plne financovaný z rozpočtu mesta. " Druhý odsek: "Táto jednotka pomáha plniť úlohy v hlavnom meste Slovenskej republiky Bratislave a v meste


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP